ENCANTADOR

 

Como habíamos previsto, Pedro Sánchez se ha decidido por el “cheque regalo” en vez de por el control de los precios. Un cheque de 200 euros puede servir para ganarse voluntades ingenuas en año electoral y un control por parte del Ministerio de Consumo de las subidas injustificadas de los precios de muchos alimentos no es tan efectivo para comprar votos. La cuantía de los cheques no llega a los 300 ó 400 euros que pedían los desnortados de UP, pero les satisface, porque además se añade un límite de un 2% a las subidas de los alquileres (la diferencia con la inflación la pagarán de su bolsillo los propietarios) y también continuarán siendo “gratuitos” los trenes de cercanías y mediana distancia y algunas líneas del transporte por carretera. Para contentar a todo el mundo, y de paso tapar la boca a la oposición de derechas, Pedro Sánchez ha eliminado el IVA de unos cuantos alimentos básicos y reducido a la mitad el de otros. Todas las medidas del presidente del Gobierno y su pléyade de asesores tienen una cosa en común: Toda la pasta gansa saldrá de nuestros bolsillos ¿no pensará usted que va a salir del bolsillo de Sánchez? y/o engrosará el déficit y la deuda y lo pagarán nuestros hijos y nuestros nietos con intereses. Eso sí, la medida de los 20 céntimos que nos sacaban de un bolsillo para metérnoslos en el otro cuando íbamos a repostar con nuestro coche se elimina, es una imposición de Bruselas, donde no gustan esos juegos de triles, pero se mantendrá para “profesionales”. Nadie sabe cómo se controlará o se pagará eso, pero da igual, en el discurso-patraña mola. En fin, tenemos un presidente del Gobierno con mucha cara dura y que hace exactamente lo contrario de lo que este país necesita, pero al que nadie puede discutir que es encantador, hasta Ursula von der Layen le pone ojitos.

LA INGENIERÍA Y SUSTITUCIÓN SOCIALES

 

Termina el año 2022 con ganas de perderlo de vista, aunque mucho que temo que, como cantaba Karina, en el 2023 cualquier tiempo pasado nos perecerá mejor. Mientras el coro aplaudía el discurso real ¿Felipe VI nos mintió, exactamente igual que nos mintió Pedro Sánchez, con el mayor problema que padecemos los españoles, la inflación? El monarca dijo, como Sánchez, que la inflación se debe a la guerra en Ucrania (Sánchez había dicho que a Putin) cuando todos deberíamos saber que, en febrero, antes de la intervención rusa en aquel país, la inflación en España era del 7,6%, es decir, menor que la que nos dicen que tenemos ahora. Así que alguien miente, o su majestad o las cifras macroeconómicas.

Para mí lo peor que ha sucedido en este país el año que termina, y mire usted que hemos pasado cosas malas, ha sido la aprobación de tres leyes consideradas por muchos/chas como progresistas y de izquierdas: La llamada Ley del “Solo sí es sí”, la Ley de Familia y la “Ley Trans”. Estas tres leyes no tienen nada de progresistas ni de izquierda, de hecho, forman parte de una moda que empezó a difundirse en EE UU en los sectores sindicalistas controlados por la mafia y que luego abrazaron movimientos “progresistas” de aquel país. Sin embargo, la verdad es que estamos hablando de una lucha con variopintos actores y cruzados intereses que busca cargarse la estructura familiar y social de Occidente y que para conseguir sus fines no renuncia a pasarse las constituciones por la entrepierna y al adoctrinamiento de los niños en las escuelas desde muy tierna edad sin que los padres u otros estamentos sociales puedan hacer nada, porque esas leyes incluyen modificaciones del Código Penal para castigar muy severamente a cualquiera que intente impedir su implantación y desarrollo ¿Hay alguien, en su sano juicio, que se atreva a discutir que no se ajusta a derecho que solo con el testimonio de una mujer y sin ninguna prueba se pueda meter a un hombre en la cárcel, que un solo individuo constituya una familia (familia monoparental entre los 16 nuevos tipos de familia introducidos en la ley) o que un tipo con un pene de 30 cm se pueda duchar con tus hijas en el gimnasio porque ha manifestado que se siente mujer? Son cosas de locos, pero ¿Quién ha dicho que las cosas de locos no pueden tener éxito? En este contexto, con esas leyes inconstitucionales, el control del Tribunal Constitucional es fundamental, aunque yo tengo más que serias dudas que la dirección del PP esté por la labor de revertir la situación. Carmen Calvo, tan feminista ella, se ha abstenido en la votación en el Congreso de los Diputados de la Ley Trans, se ha dado perfecta cuenta del ataque que supone a los derechos de las mujeres. Toma ahora la conspicua socialista de su propia medicina, porque votó a favor de la ley del “solo sí, es sí”, que se ciscaba en los derechos de los hombres. La otra pata de la ingeniería y la sustitución social es la inmigración masiva sin control de ningún tipo, pero amparada y subvencionada. Como la moda “Woke”, esta también proviene de EE UU (que se lo pregunten a los pocos amerindios que quedan allí, la mayoría en reservas, como rarezas) Esa ingeniería social de sustitución a través de la inmigración y/o colonización también fue implementada con notable éxito por los sionistas en Palestina (en el actual Israel a principios del siglo pasado los judíos solo eran el 5% de la población) o por Marruecos en el Sáhara Occidental (Marruecos lo está llevando a cabo también en Ceuta y Melilla). En Europa el ejemplo más llamativo lo tenemos en Kosovo, cuna de la patria serbia, donde ahora los albanokosovares son mayoría y los serbios son parias en su propio país. Así es como piensan acabar con la Europa Occidental que conocíamos, con nuestra sociedad, y ya están muy cerca (ha visto usted a la selección francesa de fútbol). Pues bien, si en ese empeño hay extraños compañeros de cama, en la oposición a él también empieza a haber extraños aliados. Es cuestión de prioridades.

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LOS GOLPISTAS

 

En la vorágine de insultos, descalificaciones y palabras gruesas que unos y otros han conseguido que pasen a formar parte de la cultura política de este país, el adjetivo “golpista” no podía faltar, a veces utilizado sin mucho rigor, solo para zaherir; pero golpistas, haberlos, haylos. Hay gente a la que le parece que comparar a los independentistas catalanes tildándolos de golpistas con Antonio Tejero y Milans de Boch no es muy riguroso, es decir, que en este país no hay más golpistas que aquellos que entraron en el Congreso de los Diputados pistola y subfusil en mano y en ristre o el que sacó los tanques a pasear por las calles de Valencia. Sin embargo, yo creo que golpistas son todos los que atentan contra el Estado y contra la Constitución con posibilidades de éxito, con capacidad de subvertir el orden legal establecido, porque si las posibilidades de éxito no fueran requisito imprescindible para llamar golpistas entonces tendríamos cientos de miles. Y esos golpistas con posibilidades, algunos que tuvieron éxito el 29 de enero de 1981, están o estuvieron instalados en las más altas instituciones del Estado.

Pues bien, cuando tenemos la cultura política de golpismo asimilada pasar a implementarla es el paso lógico. Y para eso no hace falta entrar con una pistola en el Parlamento, sirve convocar referéndums ilegales, pasarse las resoluciones judiciales por la entrepierna cuando no nos gustan, exigir en el Congreso de los diputados un gobierno de “salvación nacional” al margen de las urnas y de la mayoría parlamentaria, no renovar los altos órganos de la judicatura en los plazos establecidos y no dimitir cuando tu mandato está caducado desde hace muchos meses. Así que en este gallinero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Para llamar golpistas a otros, aunque lo sean sin duda alguna, hay que tener autoridad moral.

El Tribunal Constitucional ha aceptado por seis votos contra cinco en su largo pleno del lunes día 19 las medidas cautelarísimas solicitadas por el PP para paralizar las enmiendas del PSOE y Unidas Podemos. Se trata de una medida tomada por un órgano que tendría que haber sido renovado, cumpliendo la Constitución, hace meses, una medida para paralizar una iniciativa torticera que buscaba mediante enmiendas a la Ley, y no mediante un Proyecto de Ley, sortear la Constitución de forma exprés para, entre otras cosas, satisfacer las exigencias de los independentistas catalanes. No se debe, pues, poner en marcha el ventilador de la mierda a ver quién es más golpista, se trata, es una obviedad, de dejar diáfano que el golpismo institucional trabaja y funciona, pero también de apostillar que nunca puede ser bueno, porque sienta peligrosos precedentes, dando alas a otras formas aún más groseras de golpismo. Todos se la van a tener que envainar y dejar de jugar al golpismo, y nadie debería caer en la tentación de no aceptar las resoluciones judiciales, de intentar, otra vez, asesinar a Montesquieu, aunque los órganos superiores de la judicatura estén deslegitimados ¿Es culpa de la Justicia, el tercer poder del Estado, que no se haya renovado el Tribunal Constitucional, o es culpa del Ejecutivo y del Legislativo, los otros dos poderes del Estado y de los partidos políticos que los componen y los conforman?

"MARRUECOSGATE"

 

Tras el escándalo de los sobornos por parte de Qatar en el Parlamento Europeo, que estalló groseramente cuando un registro policial encontró fajos de billetes en el apartamento de la ya exvicepresidenta de esa institución europea, la socialista griega, Eva Kaili, y tras la detención del padre de la conspicua ese mismo día, que se preparaba para huir con una maleta llena de dinero, una larga sombra ha caído sobre los que gobiernan Europa, una sombra que ya había empezado a caer con el escándalo, nunca aclarado, de los contratos milmillonarios con las multinacionales farmacéuticas que fabricaron las vacunas contra el Covid. Para ser rigurosos, las instituciones europeas ya estaban muy desprestigiadas por estar representadas por gente con problemas con la Justicia, personajes con currículums más que dudosos y a los que no habían elegido los ciudadanos, pero lo que está saliendo ahora a la luz va a ser la puntilla. La eurodiputada griega se encuentra detenida junto con otras tres personas, entre ellas su pareja, está imputada por los delitos de participación en organización criminal, blanqueo de capitales y corrupción. El martes 13 de diciembre fue destituida de su cargo. Según el abogado de Eva Kaili, la propia presidenta del Parlamento Europeo la envió a Qatar y, además, un funcionario de la UE fue con ella para supervisar todas las reuniones. Tremendo.

Sin embargo, el “Qatargate”, es decir, los sobornos para blanquear en Europa al régimen feudal dictatorial y criminal de Qatar, donde habrían muerto miles de trabajadores inmigrantes construyendo a toda prisa los estadios para el mundial de fútbol, no sería nada comparado con lo que se ha descubierto una vez se ha empezado a tirar del hilo: una trama de sobornos orquestada para favorecer a Marruecos donde estarían implicadas muchas personas, organismos oficiales, gobiernos y hasta la mafia italiana. Al menos 60 eurodiputados habrían sido comprados por Marruecos, con la intermediación de la mafia, para que las resoluciones de la cámara que representa a los europeos se inclinara por los deseos y las tesis alauitas. El asunto es muy grave y nadie sabe, y seguramente no lo sabremos nunca, hasta dónde llegan sus consecuencias. Pero, todo lo que ha pasado en el último año en torno al Sáhara Occidental es una buena prueba de cómo la corrupción política puede mediatizar las decisiones en política internacional. Yo sospecho, es una sospecha fundada, que tras lo que se ha descubierto no está solo Marruecos, que tiene capacidad para sobornar y poco más, seguramente hay otros actores con servicios de inteligencia más sofisticados y con contactos a todos los niveles y en todas partes. Recordemos que EE UU e Israel han apoyado a Marruecos en el contencioso del Sáhara Occidental y que hay precedentes de intervenciones de sus servicios secretos, escuchas y chantajes incluidos, en algunos países europeos ¿Por qué no iban a hacer lo mismo en las instituciones europeas? La prueba del nueve de hasta qué punto la Eurocámara y la Comisión Europea están de mierda hasta el cuello no es la detención o la expulsión de unos cuantos eurodiputados, sino qué medidas punitivas se van a adoptar contra Qatar y especialmente contra Marruecos ¿Se van a tomar duras medidas contra esos países? ¿Se van a revertir, en lo que se pueda, las medidas adoptadas en favor de Qatar y de Marruecos? Sabíamos que Marruecos tenía a senadores a sueldo en EE UU (allí esas cosas son legales) sabíamos que Marruecos tenía sobornados a representantes en la ONU de varios países, sabemos ahora que Marruecos había corrompido a un montón de eurodiputados ¿Qué nos falta por saber? Pues nos falta por saber si Marruecos también ha sobornado y/o chantajeado a políticos en España para sus aviesos intereses, y hasta dónde pueden llegar, hasta qué cargos, esos sobornos y esos chantajes donde las escuchas descubiertas del sistema israelí “Pegasus” son solo un indicio, pero un indicio muy llamativo. 

LA INERCIA DE LAS FECHORÍAS

 

Si ya lo tuvieron difícil con los indultos y con la sedición, es imposible que la gente trague con la malversación, por mucho que se esfuercen en el relato, en explicar las cosas, en las piruetas dialécticas y en los triples saltos mortales con tirabuzón. El Gobierno lo sabe, y quiere terminar el año apurando las fechorías para que 2023, año electoral, sea otra cosa, todo el mundo tenga la percepción de que nos gobierna una gente maravillosa a la que no podemos negar el voto. Lo que nos van a hacer de aquí al 31 de diciembre, aprovechando las fiestas navideñas y el día de los Santos Inocentes, va a ser muy fuerte: No solo vamos a ver como dejan al Estado sin instrumentos legales para poder castigar nuevas asonadas en Cataluña y para evitar que se organicen, veremos como exactamente los mismos que presentaron una moción de censura contra Rajoy por la corrupción del PP evitan que Griñán, condenado por corrupción, entre en la cárcel. El relato es tan grosero que quieren convencer a la gente que robar dinero público para llevártelo a tu casa debe ser más penado que por desviarlo para organizar un golpe de Estado, para financiar a tu partido o para dárselo a tus amigos para que lo disfruten o para que te lo guarden.

Mientras las cesiones a los independentistas catalanes y al PSC escandalizan a los españoles, también sirven como cortina de humo para otras fechorías muy gordas que quieren cerrar antes de acabar el año. Entre ellas está la enésima reforma de las pensiones que exige Bruselas, ya que, como no hay ningún interés de entrar a saco contra la economía sumergida y el fraude fiscal y en dejar de despilfarrar dinero público en chorradas, no salen las cuentas y el déficit y la deuda no paran de aumentar, por encima esta última ya del billón y medio de euros. El ministro Escrivá necesita más dinero, mucho más, para poder pagar la subida de las pensiones, para nuevas ocurrencias, como un complemento a las mujeres pensionistas “por brecha de género”, para seguir pagando cientos de miles de pensiones no contributivas y millones de pensiones de viudedad, aunque muchas de esas viudas han formado nueva pareja, sin legalizarla, y juntan varios ingresos en perjuicio de a las pobres que no les llega ni para comer. Todo es un sin Dios en este país. Así que Escrivá y su equipo han estado mirando a ver de dónde pueden sacar más dinero y solo han encontrado el nicho de los trabajadores cualificados y muy cualificados, es decir, de los que más han estudiado y/o más se han sacrificado, a los que ya exprimen como limones, los que pagan hasta un 40% de su sueldo de IRPF. Se eliminará el tope para las pensiones máximas y más de un millón de españoles empezarán a pagar desde ya un 35% más para una pensión que no será, si llegan a cobrarla algún día, de un 3% más. El juego de triles es maravilloso.

Otra de las fechorías que están haciendo, y que no quiero dejar de apuntar, es convertir a España en la base logística europea de gas y carbón. Una vez levantado un nuevo “telón de acero” y aislada Rusia por orden de EEUU, España en el país de la UE que más capacidad de almacenaje de GNL tiene y más regasificadoras. La moto nos la están intentando vender hablando de tuberías que irán hacia Francia para llevar “hidrógeno verde”. Es otra mentira cochina, son para llevar gas. Van a poner a funcionar la ilegal regasificadora de El Musel desde primeros de año para almacenar gas y ya preparan nuevos terrenos en el Puerto de Gijón para almacenar más carbón importado, otra fechoría para la zona Oeste de la ciudad. Más contaminación y más peligro, este es el proyecto ecologista y de futuro de la pseudoizquierda, de los que se llenan la boca hablando, como fariseos, del cambio climático.

Año nuevo, todo bueno. Quieren acabar con las maldades este año. Pero las fechorías tienen su propia cultura, su propia inercia y sus propias consecuencias. Atentos.

CÓMO COMPRAR EL SUICIDIO

 

Todos sabemos lo que han subido los precios de los alimentos. Pueden enmascarar otras partidas de la inflación para engañarnos con ellas, pero lo que vemos todos los días, con nuestros ojitos, en las tiendas, en los supermercados, en los hipermercados, con eso no nos pueden engañar. Las brutales subidas de los precios de los alimentos tienen la consecuencia de que para millones de personas con salarios y pensiones miserables o que viven de las subvenciones públicas llevar a su casa una cesta de la compra mínima ya es imposible. El Gobierno lo sabe y sabe que no poder comer, o dar de comer a sus hijos, adecuadamente es lo que más cabrea a los padres. Así que el gabinete de Sánchez está discutiendo cual es la medida más eficaz, no sé si para que mucha gente pueda comer o para que mucha gente no llegue demasiado cabreada a las elecciones. Ya han barajado al menos cuatro ocurrencias, entre las que sobresalen dos: una de las medidas, patrocinada por Yolanda Díaz, sería llegar a un acuerdo con las principales distribuidoras para topar los precios de una cesta de alimentos básica. Yo, en principio, no soy partidario de topar precios, pero coyunturas excepcionales a veces exigen medidas excepcionales. No se puede calificar esta medida de “comunista”, porque eso ya lo hizo Franco y lo está haciendo el Gobierno de Hungría, que no es de izquierda precisamente. La receta que propone como medida temporal Yolanda Díaz tiene las ventajas de que no tiraría, aún más, de la inflación hacia arriba y no dejaría a nadie fuera, y tiene el inconveniente de que las pequeñas tiendas saldrían perjudicadas. Pero, no va a ser esa la propuesta que va a salir adelante, sino la que propone la parte socialista del Gobierno, que no es otra que enviar un cheque a las familias, no sabemos si con periodicidad mensual o todo junto, de una cantidad de dinero, que tampoco sabemos, para ayudar a la compra de alimentos. Esta segunda propuesta tiene dos graves inconvenientes: es muy complicado establecer un baremo justo y podría, además, haber familias necesitadas que se quedarían fuera y, por supuesto, tiraría hacia arriba de la inflación, pues la principal causa del IPC que padecemos ha sido precisamente imprimir dinero fiat por billones y repartirlo gentilmente. Eso sí, la gran “ventaja” de esta segunda propuesta, sobre todo en año electoral, es que la percepción de que el Gobierno vela por nosotros no es la misma si el Ejecutivo llega a un acuerdo con las distribuidoras a si envía uno o varios cheques a casa de mucha gente, por eso será, ya me gustaría equivocarme, esta segunda propuesta la que salga adelante. La medida cabal sería otra, hacer descender la inflación, sobre todo la subyacente, que nos está empobreciendo a todos. Pero, cuando la UE ha decidido aplicar el noveno paquete de sanciones a Rusia, topar el precio de su petróleo y poner a trabajar a destajo la máquina de hacer billetes para financiar la guerra en Ucrania, no va a descender la inflación, están trabajando precisamente en la dirección contraria. Así que Sánchez se subirá a ese carro, cheques con dinero que irán a la Deuda, que pagarán nuestros hijos y nuestros nietos con intereses, no sé si para comprar el voto de las elecciones del año que viene o para comprar el suicidio colectivo.

LA GUERRA Y LAS ENCUESTAS

 

Después de topar el precio del petróleo ruso, los medios españoles dijeron que Putin “amenazaba” con no vender petróleo a la UE. Rusia, como ya había anunciado hace meses si se tomaba esta medida, no va a vender petróleo a Europa a precios inferiores, claramente inferiores, a los del mercado. Pero, el que “amenaza” es Putin. Este es un ejemplo más de la manipulación, la propaganda y la censura que se ha instalado en los medios de comunicación, algo que ha sucedido porque, aunque mucha gente aún no se ha enterado, los gobiernos occidentales, incluido el nuestro, han declarado la guerra a Rusia, una guerra declarada tácitamente y de forma antidemocrática, pues, al contrario de lo que ha sucedido en Rusia, donde las acciones militares han sido autorizadas por la Duma, esa guerra híbrida que Occidente ha declarado no ha sido sometida a debate y aprobación en los parlamentos, como obligan casi todas las constituciones. Estamos en guerra, y en las guerras lo que primero se mata es la verdad. Mientras la UE prepara el noveno paquete de sanciones a Rusia (sanciones que, recordemos, ya habían empezado antes de la intervención militar rusa en Ucrania) topar el precio al petróleo ruso ya ha conseguido que, cuando escribo estas líneas, el barril de Brent haya subido de precio un 2% y que los futuros para enero y febrero ya marquen incrementos de más del 10%, pues la OPEP+, es decir, los países de la OPEP y Rusia, han decidido mantener el recorte de la producción para sostener los precios, pues la caída de la actividad industrial en todo Occidente tira hacia abajo del precio de las materias primas.

Seguirán las acciones de guerra contra Rusia, y eso incluye que más de 50 países occidentales están enviando armas al régimen de Kiev, que decenas de miles de mercenarios de muchos países occidentales están combatiendo en Ucrania pagados con nuestro dinero, que se entrenen fuerzas ucranianas en los países de la OTAN, y que, en fin, se siga sosteniendo militar y económicamente un país inviable. Como habíamos apuntado hace tiempo, Polonia ya se quiere cobrar sus ayudas anexionando territorios ucranianos, pero, por supuesto, si eso sucede, nadie va a declarar la guerra a Polonia, porque será con el visto bueno de EE UU y sus secuaces de la OTAN y de la EU. En este contexto de guerra la propaganda es fundamental para engañar a la gente, por eso usted verá que los corresponsales de prensa que nos cuentan cosas de la guerra siempre lo hacen desde el territorio en poder de las tropas ucranianas, nunca desde el territorio en poder de las tropas rusas. Cuando algún periodista osó hacerlo desde el lado “equivocado” fue detenido y acusado de espiar para los rusos, como le pasó al periodista español Pablo González, detenido en Polonia desde hace más de ocho meses sin que el gobierno español haya movido ni un solo dedo para que lo suelten.

La guerra tiene su cultura, que va mucho más allá de los enfrentamientos armados, de las balas y de los muertos, como ya hemos apuntado, la propaganda y la censura formar parte de esa cultura o, si usted quiere, de la acción. Así que, como estamos en guerra, no solo vamos a sufrir, ya lo estamos haciendo, las consecuencias económicas de la guerra, también sus consecuencias culturales. En este sentido, la propaganda que ya había en los medios de comunicación de acuerdo a su línea editorial y a su afinidad política se va a sublimar en los próximos meses ante la confrontación electoral, no importa si en esa bastarda labor se entierra la profesionalidad, la seriedad informativa y, en definitiva, la verdad, como ya se está haciendo con respecto a Ucrania. Tanto los políticos como los medios de comunicación a su servicio nos van a mentir más que nunca, va a ser muy grosero. Nos mentirán en muchas cosas, pero sobre todo con las cifras macroeconómicas y con las encuestas. Habrá gente que se crea que España es el país de la UE con menor inflación y que en noviembre ha bajado el paro, y habrá gente que se crea unas encuestas que irán en sentido opuesto de otras que dirán exactamente lo contrario. La cultura de la guerra, como la lluvia fina, lo impregna todo. Ya han asumido que son unos mentirosos, les da igual, y que las patrañas forman parte de la acción.

LA SEGUNDA CRISIS FINANCIERO-INMOBILIARIA

 

Así, casi sin darnos cuenta, ya estamos inmersos en la segunda crisis financiero-inmobiliaria. Mucha gente ya no puede pagar sus hipotecas y eso, exactamente, fue lo que provocó el estallido de la burbuja del ladrillo en la primera crisis ¿Cómo es posible que se haya caído por segunda vez en el mismo error? Pues, ni más ni menos porque a los que la liaron parda entonces no les pasó nada, al contrario, los han premiado con otros cargos de responsabilidad en las instituciones financieras internacionales o en los gobiernos de los Estados. La causa de que estallara la crisis financiero-inmobiliaria de 2008 fue que ya había entonces una alta inflación, aunque mucho menor que la actual. Mientras los precios subían los salarios no crecían al mismo ritmo y llegó un momento en que la gente no tenía suficientes ingresos para hacer frente a sus gastos, sobre todo a las hipotecas. Los ciudadanos estaban muy apalancados, las empresas estaban muy apalancadas, los bancos estaban muy apalancados, se debía hasta la camisa. Pues bien, lo de ahora no es exactamente igual, ahora está apalancado todo el mundo, hasta los Estados, porque el dinero fiat nos ha hipotecado a todos, hasta a los que no tenemos una hipoteca. Que no le engañen, las continuas subidas de los tipos de interés no son para controlar una inflación que no es de oferta, subiendo el precio del dinero se pretende valorizar los billones de billetes sin respaldo de valor que las locas políticas de los Gobiernos y los bancos centrales han estado implementando en los últimos años. Las subidas generalizadas de los precios, incluidas las de los alimentos, son el sacrificio que los ciudadanos tienen ahora que pagar para valorizar los “mortadelos”. Ya habíamos advertido que esto sucedería. España, que ya fue uno de los países más afectados económicamente por la pandemia al ser muy dependiente del turismo, también lo va a ser ahora con el alza del Euríbor. Ningún país de Europa tiene tantas familias propietarias de vivienda, pequeños tenedores, como España, y ningún país de Europa tiene a tantas familias tan apalancadas con las hipotecas. Los bancos han sido los primeros a los que les han empezado a temblar las canillas, temiendo una cascada de impagos que provocara otra crisis financiera como lo de 2008, pero hete aquí que el Gobierno de Sánchez ha salido raudo a echarles una mano, y han llegado a un acuerdo para alargar las hipotecas de la gente unos cuentos años más para que puedan pagar los crecientes intereses. El problema es que la cadena de apalancamiento no es de un solo eslabón, los bancos también están apalancados, como en 2008, y esta vez el apalancamiento llega hasta los bancos centrales. Es decir, si suben los gastos financieros, pero no suben los pagos mensuales de las hipotecas, habrá un grave desajuste contable a nivel general y todo se puede ir al cuerno, otra vez.

LA INFLACIÓN, ASUNTO TABÚ

 

Hay asuntos que no se quieren tratar, temas sobre los que se corre un tupido velo porque no interesa su debate, no conviene sacarlos a la luz. Me viene a la mente, por ejemplo, el de los bebés que aparecen en contenedores de basura arrojados por sus madres, que son bastantes más que las mujeres muertas por violencia de género. Bien, ya sabemos que vivimos en el mundo de la hipocresía y la mentira y cuando alguien se sale del relato cae mal. Parafraseando a Paco Umbral, después de tantos años escribiendo ya me caigo mal hasta a mí mismo. Estoy seguro que el lector podrá apuntar otros ejemplos de temas tabús, pues hay muchos. Pero, llama mucho la atención que la inflación, no sus efectos, que esos los conocemos todos y son imposibles de ocultar, sino sus causas, no sean un asunto de debate, que ninguna fuerza política, con tanto prurito para sacar punta de cualquier cosa menos importante, no abra el melón de la discusión sobre cómo hemos llegado a esta situación, qué ha provocado que se disparen los precios de la energía, de los alimentos y de todo en general. Cuando en el Debate Sobre El Estado de la Nación el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, echó la culpa a Putin de la inflación, a sabiendas de que antes de la intervención rusa en Ucrania ya teníamos una inflación del 7,6% y de que los precios de la electricidad ya estaban disparados desde hacía más de un año, la encantadora oposición se lo negó, era una evidente mentira, pero se lo negó con la boquita pequeña y sin entrar en el debate del asunto, no fuera que también salieran malparados. Las causas de la inflación tienen que ver fundamentalmente con los oligopolios de la energía y con unas políticas monetarias erróneas de los bancos centrales occidentales, en concreto con la impresión de cantidades astronómicas de billetes sin respaldo de valor para repartirlos gentilmente a las empresas, a los bancos y a los ciudadanos. Estamos hablando de un tinglado no cogido con alfileres, cogido con dinero fiat, donde las instituciones democráticas, los parlamentos y los gobiernos ya no son los que deciden, sino las grandes corporaciones, instituciones supranacionales no democráticas y poderes fácticos que acumulan mucho capital y mucho poder en unas pocas manos. El liberalismo económico hace tiempo que está muerto y enterrado y ahora lo que hay es una planificación no solo de la economía, también de las normas sociales y hasta de la cultura. El neoliberalismo se ha convertido a un pseudomarxismo mucho menos democrático que el de los comunistas, pues en China es la Asamblea Nacional Popular la que aprueba el Plan Quinquenal, pero ¿Quién ha aprobado aquí la "agenda 2030"? La he entrecomillado porque no me refiero a la Agenda 2030 que aprobaron 193 países en la Asamblea General de Naciones unidas, usted y yo sabemos que hablo de otra cosa. Ya nos dicen que no tendremos nada nuestro y que seremos felices, mientras nos imponen una estructura social y unas normas de convivencia en contra del sentido común y de nuestras tradiciones. Abrir la Caja de Pandora de las causas de la inflación y de a quién conviene lo que está pasando no interesa a las fuerzas políticas, a todas ellas, que participan en alguna medida de la conspiración. El pueblo lo que necesita es Soma, esto debe ser un mundo feliz, aunque ello sea, como en la magistral novela de Aldous Huxley, una patraña.

La olla exprés de la cocina de las estadísticas pita ya demasiado, tiene mucha presión, la verdad no se puede esconder: los ciudadanos cada vez que van al supermercado ven los precios más caros, los combustibles no paran de subir y la calefacción y la luz se han convertido en lujos de los que la mayoría de la gente se tiene que privar. Los automóviles eléctricos son tan caros que como las personas no los puede comprar las están intentando convencer para que recurran a la multipropiedad, ya sabe, “no tendrás nada y serás feliz”. Así que la inflación sus causas y sus derivaciones seguirán siendo asunto tabú, mientras los ciudadanos, entre opiáceos propagandísticos y censura, seguirán pensando que tienen a alguien trabajando por su futuro y el de sus hijos y continuarán valorizando con sus sacrificios el dinero de mentira que los gurús de la dictadura mundial han estado imprimiendo y repartiendo en el laboratorio en que han convertido a nuestras sociedades y donde nosotros somos sus cobayas.

SÁNCHEZ, NO HAY OTRO IGUAL

 

No recuerdo ningún político en España con el desparpajo y la desfachatez de Pedro Sánchez, y menos aún entre los presidentes. Si acaso el que más mintió y más ejerció de encantador de serpientes fue Felipe González, por mucho que para algunos haya sido un gran estadista. Pero, Sánchez ha batido todas las marcas y no solo miente más que habla, lo hace con un aplomo que impresiona, y no solo hace cosas que nadie cabal se atrevería a hacer, encima presume y saca pecho de ellas. Yo confieso que a pesar de conocer muy bien su historial me tuvo un tiempo despistado y hasta lo apoyé cuando una conjunción de extraños aliados, en una de las conspiraciones más groseras que hemos visto en este país, lo descabalgó de la secretaría general del PSOE, en la que la militancia socialista, democráticamente, lo restituiría después. La historia empezó a tener apariencia de sainete cuando Sánchez quiso formar gobierno y ser el presidente de este país. Un oportunista redomado como él enseguida se dio cuenta que tendría muchos menos obstáculos internacionales y de los poderes fácticos españoles si formaba gobierno con Ciudadanos, que por aquel entonces tenía 40 diputados, que con Podemos, IU y los socios que se ha echado después. Mientras el PSOE negociaba en una mesa con Podemos e IU un pacto de Gobierno y un apoyo a la investidura de Sánchez, este cerraba un acuerdo de Gobierno y un apoyo a su investidura con Albert Rivera. Ahí empezamos a ver su afición al juego de triles. Problema, Sánchez no tenía votos suficientes con los escaños del PSOE y de Ciudadanos y pidió a Pablo Iglesias que apoyara su investidura y un pacto de gobierno derechista con Albert Rivera, que sería el vicepresidente del Gobierno. Encantador. Ni Iglesias ni Garzón tragaron, naturalmente. En aquel contexto nos dijo Sánchez aquello de que no podría dormir por las noches si pactaba con Podemos ¿Se acuerda? En fin, todos sabemos lo que sucedió después, para qué relatarlo. Sánchez es un personaje acostumbrado a salirse con la suya aún en situaciones para otros muy difíciles o imposibles, eso no se lo vamos a negar, es su fuerte, pero también es su debilidad. Como piensa que puede hacer lo que le da la gana y que los costes de esas acciones siempre son asumibles, pues eso exactamente es lo que hace. Sánchez ha hecho cosas que no le perdona la derecha y ha hecho cosas que no le perdona la izquierda, pero es tan bueno en las fechorías que ha hecho cosas que no le perdona ni la izquierda ni la derecha ¿Regalar el Sáhara Occidental a Marruecos? Pues, por ejemplo. A mí me hace mucha gracia que la derecha y la ultraderecha hablen todo el día de un gobierno “socialcomunista” que no ha nacionalizado nada, que ha aumentado la presencia militar de EE UU en España, que envía armas a los nazis ucranianos y que se ha convertido en el más atlantista de Europa. Solo hay que escuchar a Sánchez en qué términos se refiere a Putin. Naturalmente, todo buen oportunista tiene un plan B, y Sánchez lo tiene, por si sus fechorías le acaban pasando factura en España, ser, ya lo habíamos dicho, el próximo secretario general de la OTAN. Tipo listo sabe quién manda y quién pone y quita, así que Sánchez lleva tiempo ganándose al Tío Sam, o al abuelo Biden, que viene a ser lo mismo. Por si con regalar el Sáhara a Marruecos no fuera suficiente para hacer valer su candidatura, estos días ha cerrado con EE UU y México un acuerdo, del que curiosamente nadie habla, para traer a España, aun país con casi tres millones de parados y una deuda de más de billón y medio de euros, miles (no sabemos exactamente cuántos miles, decenas o centenares de miles) de los inmigrantes latinos que quieren entrar en EE UU. Al mismo tiempo también cierra con la banca un acuerdo para librarla de impagos y librarse él de un levantamiento social, por la inflación y por las subidas de los tipos de interés, que son, según también nos ha dicho Sánchez, culpa de Putin. Y como el equipo siempre es un reflejo del jefe, ya vemos como miente el ministro Albares y ya vemos las pifias de ese ministro, su Ministerio y del Ministerio de Igualdad, la última traer a España a “viudas negras” del Estado islámico, tres con nacionalidad española y una marroquí, para darles ayudas y cobertura asistencial y mediática. En fin, un feminismo que empieza a dar mucho miedo, a hombres, víctimas, demócratas y a los que estamos contra el yihadismo radical al que, por cierto, también han apoyado estos días los desnortados de En Comú Podem en Cataluña, mientras criticaban el hiyab en Irán.

LINCHAMIENTOS NO, ARGUMENTOS

 

La polémica a que estamos asistiendo por los recursos de los abogados defensores de los condenados por delitos de maltrato o violación tiene más que ver con otras cosas, como es la confrontación política. La ley de Libertad Sexual, conocida popularmente como la del “Si es sí, es un desatino de principio a fin, porque basa pretendidos derechos de las mujeres en verdaderos privilegios a costa de los derechos de los hombres, soslayando muy claramente el artículo 14 de nuestra Constitución. Que solo por el testimonio de una mujer un hombre sea detenido y condenado a decenas de años de cárcel y que las mujeres “maltratadas” tengan derecho a ayudas económicas y habitacionales aunque ni siquiera presenten denuncia, tiene de derecho, de igualdad y de sentido común muy poco. Cuando fue aprobada la ley a finales de agosto ya nos posicionamos claramente en contra y explicamos los porqués, aunque entonces, como parece ser que tampoco otros muchos, caímos en el detalle de que se iban a interponer recursos contra algunas condenas. Quiero dejar claro otra vez que lo más pernicioso de esta ley, y no es esto de lo que se está hablando, es que las mujeres ganan privilegios a costa de ciscarse en los derechos de los hombres, pero también en que no protege de verdad a las mujeres, pues, por ejemplo, deja completamente desprotegidos a colectivos como las gitanas, a las que se les podrá seguir practicando la aberrante “ceremonia del pañuelo” sin que la ley contemple medidas concretas para castigar severamente ese tipo de prácticas. Vivimos en el mundo de la hipocresía y de la mentira, y las mujeres españolas se manifiestan contra el hiyab en Irán mientras las musulmanas aquí, que ya son cientos de miles, casi todas lo llevan. Pues bien, en este contexto de tonterías y de mala baba son muchos los que han cargado contra Irene Montero con ánimo, no de criticar la ley, como hemos hecho otros con vehemencia, sino de atacar a Podemos y de lincharla. Para muñecos del pim, pam, pum, les sirve cualquiera del Gobierno, aunque especialmente los de Podemos. Los insultan a diario huyendo de la crítica documentada y fundamentada. Son poco inteligentes, porque los de Podemos son muy buenos haciéndose daño ellos solos y esos insultos y esas tonterías que les lanzan solo los refuerzan. Se meten más, por ejemplo, con que Irene Montero trabajó de cajera (parece que no les gustas las cajeras, aunque sean psicólogas) que con la letra y el espíritu de la ley. Así que vamos a dejar sentada una premisa: no todo el mundo tiene autoridad moral a la hora de criticar, y los que menos autoridad moral tienen son los que han hecho de la descalificación, el insulto y la patraña su praxis política ¿Estamos?

Dejo el enlace al anterior artículo sobre el asunto que debería usted leer:

https://elbirreteblanco.blogspot.com/2022/08/aprobada-la-ley-del-solo-si-es-si.html

SÁNCHEZ SE CARGA EL DELITO DE SEDICIÓN.

 

Para que la mayoría parlamentara que sustenta al gobierno de Sánchez apruebe los Presupuestos y permita llegar hasta el final de la legislatura (aunque yo creo que no solo por eso) los socios del ejecutivo han presentado una iniciativa para derogar el delito de sedición y sustituirlo por otro cuyos curiosos nombres que se barajan se prestan a la chanza. Se trata, en Román Paladino, de eliminar uno de los delitos más graves que contemplan nuestra Constitución y el Código Penal para sustituirlo por otro donde las penas sean 2/3 menores y así satisfacer los deseos de los independentistas catalanes y de otros independentistas. Conviene que sepamos de qué estamos hablando, vamos a ello:

El delito de sedición es un quebrantamiento contra el orden público que consiste en alzarse pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o al margen de las vías legales, la aplicación de las leyes, o impedir a una autoridad o funcionario público el cumplimiento y legítimo ejercicio de sus funciones y atribuciones. Este delito está contemplado en el artículo 544 del Código Penal. Allí se define expresamente cuando se comete delito de sedición: Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales. Pero, también hay el delito de rebelión: El delito de rebelión consiste en la ocupación de vías y espacios públicos con uso de violencia de un colectivo tumultuario que pretenda la derogación de la Constitución. La intimidación a los poderes públicos legalmente constituidos, forma el núcleo sustancial de la rebelión. Caso necesariamente distinto es el de las acciones de protesta que tienen por objetivo no intimidar a la autoridad sino precisamente obtener de ella una respuesta legítima a alguna reivindicación. La violencia empleada en la rebelión debe ser una violencia prefigurada y calificada como medio eficiente para lograr atentar definitivamente contra la vigencia de la Constitución, en unos supuestos firmemente descritos en el artículo 472 del código Penal Español, que son: Suspender, modificar o derogar la Constitución por vías distintas a las que la misma Constitución contempla; despojar o destituir de sus facultades al Rey o Regente, u obligarlos a que realicen actos en contra de su voluntad; disolver o impedir el funcionamiento de las cortes y de los diputados o senadores, o sustraerles cualquier de sus competencias o atribuciones; cambiar el consejo de gobierno de una Comunidad Autónoma por un proceso distinto al electoral; declarar la independencia de alguna parte del territorio español; desobedecer, formando parte de las Fuerzas Armadas, los mandatos del gobierno de España. Para quienes cometan el delito de rebelión, es decir incurran en alzamiento público y violento para lograr algunos de los objetivos mencionados, el Código Penal español contempla penas de prisión entre 15 y 30 años. Es obvio que lo que sucedió en Cataluña encaja perfectamente en el delito de rebelión, pero la Justicia decidió que no, a lo que no se puede encontrar otra explicación a que las penas fueran menores para los implicados. Pero, como con la sedición también parecía demasiado ahora viene Sánchez con su rebaja. Apuntemos que para  el delito de cuestionar la unidad del Estado Francia contempla la pena de cadena perpetua y en otros países las penas son también muy graves.

El asunto es extremadamente grave, porque es un ataque en toda regla al espíritu y a la letra de la Constitución y no disuade, al contrario, de nuevas asonadas, que pueden ser protagonizadas por los mismos independentistas, por otros independentistas o por otros distintos a los independentistas. Aunque esto no tenga nada que ver con la renovación del Consejo General del Poder Judicial, Sánchez sirve una coartada en bandeja a Feijóo para su negativa a renovar ese alto tribunal de la judicatura. En fin, el desprestigio y la pérdida de votos merced esta coyuntura, ya puestos, serán aprovechados también para indultar a Griñán y a otros socialistas condenados por corrupción. Los barones regionales del PSOE están alarmados, tienen elecciones en mayo.

DE MELONI A SÁNCHEZ

 

Si el aleteo de una humilde mariposa tiene repercusiones al otro lado del mundo, no digamos las decisiones políticas, que parecen movimientos sísmicos, que acontecen muy cerca de nosotros en uno de esos países de la vieja Europa, esa Europa que se disuelve en sus propios ácidos. Habíamos dicho que la fascista Meloni no llegaría a primera ministra de Italia si no se plegaba a las órdenes y directrices prioritarias para la Comisión Europea y para Washington, que en estos momentos pasan por mantener la guerra híbrida contra Rusia aportando ingentes cantidades de dinero y de armas en apoyo de Zelenski y sus nazis. Si no hubiera sido así se la hubieran quitado de en medio como se quitaron de en medio a Aldo Moro. Ursula Von der Layen ya ha ido a visitar a Meloni para verificar que todo está en orden, al tiempo que Pedro Sánchez felicitaba a Meloni, con la que mantuvo una cálida conversación telefónica. Pero, claro, algo tiene que dar la ultraderecha italiana a su parroquia para que el nuevo gobierno que Meloni ha formado con personajes tan prestigiosos como Berlusconi y Salvini no se venga abajo en pocas semanas, sobre todo cuando su gobierno no ha tardado ni cinco minutos en empezar a eliminar impuestos a los más ricos, ese algo es precisamente el control férreo sobre la inmigración irregular, que ya Salvini había acometido cuando fue ministro de Interior. En efecto, los responsables del asunto en el ejecutivo italiano ya han dicho que ni un solo barco más de esas ONGs financiadas por algunos gobiernos de Europa (entre ellos el nuestro) y por George Soros va a entrar en Italia, que se dirijan con los inmigrantes a los países en los que están abanderados los buques. Enseguida ha saltado la polémica, porque tanto los aviesamente interesados en el asunto como el buenismo estúpido han salido a decir que eso va en contra de las leyes del mar. No es cierto, evidentemente, porque las leyes del mar exigen llevar al puerto más cercano a los náufragos, no a las personas que han pagado un pasaje para que las mafias los lleven a esos puertos. Así, el aleteo de ese mariposón, no me refiero al que habla de ser alcalde de Madrid, va a llevar ese aire a la cara de Pedro Sánchez, porque en estos momentos, cortada desde hace tiempo la fiesta en Francia y Grecia, eran Italia y España las principales rutas de entrada de la inmigración irregular masiva hacia Europa. No es lo mismo ir a hacerse la foto con el Open Arms en Valencia a que España, el país del mundo que más inmigrantes ha recibido en los 15 últimos años, se convierta en la única puerta de entrada a la inmigración hacia Europa desde África en pleno año electoral y con CC AA con muy graves problemas ya derivados de la inmigración descontrolada, como Cataluña, Baleares, Valencia o Canarias, sin contar las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Así que vamos a ver con qué mentiras y cómo son capaces de engatusar a la gente para intentar convertir el problema que se les viene encima en otro “éxito” del Gobierno. Recordará usted que dijimos que no nos cuadraban las cifras de inflación de octubre que el Gobierno de España había dado, que no podía ser que la inflación subiera en toda Europa mientras aquí bajaba, los "cocineros", sin embargo, no son del todo idiotas y se apresuraron a argumentar que eso era por la “excepción ibérica”, pero, cachis en diez, salen las cifras de inflación de octubre de Portugal y sube al 10,2%. No les vamos a poder dar un par de estrellas Michelín. Por tanto, vamos a decir, sin ambages, es mi opinión, que el gobierno de Sánchez ha mentido con la cifra de inflación de octubre, ha mentido con la cifra de paro de octubre y todo hace suponer que seguirá mintiendo con las cifras macroeconómicas, y con las encuestas del CIS, hasta que se celebren las elecciones. Además de las mentiras, la estrategia electoral de Sánchez y sus asesores pasa por socavar las expectativas de la oposición, con operaciones que buscan la fracción, con la propaganda de su potente aparato mediático y, en fin, con argucias sobradamente conocidas. En este sentido, hay que entender la operación para cargarse a Vox o para desprestigiar a Feijóo, del que, a pesar de gobernar Galicia durante muchos años, ya dicen que no está preparado para el cargo de presidente del Gobierno ¿Qué experiencia de gobierno tenía Sánchez? A Feijóo, además, le acusan de ser el defensor de las grandes corporaciones y de los bancos, pero nunca en la historia de este país han ganado más las Eléctricas, las Petroleras los bancos y las grandes cadenas de distribución que con el gobierno “socialcomunista”, con lo que están sufriendo los ciudadanos ¿Se acuerda usted que nos dijeron que el impuesto a la banca, un impuesto que ni siquiera se ha aprobado, no se repercutiría en los clientes? Pues bien, algunos bancos ya han anunciado que cobrarán comisiones a sus clientes hasta por cada anotación en su cuenta. En eso también mintieron.

               

 

AL BORDE DEL ABISMO

 

Aunque la más grosera propaganda que el mundo occidental ha conocido, acompañada de una censura que yo no recuerdo desde el franquismo, nos dice todos los días que Putin va perdiendo la guerra (no Rusia, personalizando, dicen Putin), la verdad es que el 20% del territorio de Ucrania ya forma parte de Rusia y la mitad del país está sin luz y sin agua potable, además de toda Ucrania sin gas natural. Parece, pues, que, en verdad, no son los rusos los que van camino de la derrota y si los ucranianos y sus padrinos. Ante una eventualidad así, Zelenski y los que le apoyan están desesperados, porque a los ciudadanos europeos les pueden venden los sacrificios y dárselos envueltos en papel de regalo, con celofán, con una cinta de colores y un moñito, pero si resulta que Rusia consigue los objetivos que se propuso y, además, la consecuencia de que la OTAN levantara un nuevo telón de acero y las sanciones a Rusia son una patada en el culo, no para Putin, sino para los ciudadanos de la UE, a algunos/as la gente les puede mover el sillón, bien en los gobiernos de los Estados europeos bien de la burocracia de Bruselas, de hecho, algunos gobiernos europeos ya han caído en los últimos meses y otros han perdido la mayoría parlamentaria, sin contar esas multitudinarias manifestaciones que se están viendo ya en algunas capitales de Europa y de las que los medios no hablan. Llegados a este punto y como parece que la salida cabal, la de la negociación, la que habría que haber tomado cuando en enero Rusia pedía garantías de seguridad y se rieron de ella, no está clara como opción, a EE UU y a sus perrillos falderos británicos (de momento en la UE no parecen estar tan locos) no se les ha ocurrido otra cosa que participar directamente en los combates contra Rusia. Si con el envío del más sofisticado armamento no fuera suficiente, si con la utilización de los servicios de inteligencia y medios satelitales al servicio de Ucrania no fuera suficiente, si con miles de mercenarios no fuera suficiente, los piratas anglosajones han tenido una participación directa en el ataque terrorista a los gasoductos rusos del Báltico que llevaban gas a Alemania y en el reciente ataque, fallido, eso sí, con drones aéreos y marinos contra la Base de Sebastopol (Crimea) sede de la Flota Rusa del Mar Negro ¿Alguien se imagina lo que habría sucedido si Rusia hubiese usado sus asesores, sus drones y satélites de reconocimiento y, en general, su logística militar para atacar la base naval estadounidense en Norfolk (Virginia) o la base naval de la VI Flota en Nápoles (Italia)? Así que el “psicópata” Putin, ese que dicen que nos amenaza con bombas atómicas, aunque al único país que amenazan es al suyo, está mostrando una templanza que debemos alabar todos, porque una respuesta proporcional y en sentido contrario nos llevaría de cabeza a la Tercera Guerra Mundial, es decir, a la completa aniquilación de la Biosfera, nosotros incluidos, por supuesto. La respuesta inmediata al ataque a la Base de Sebastopol ha sido la cancelación por parte de Rusia del acuerdo para la exportación de grano ucraniano por tres de los puertos del Sur de Ucrania, porque son precisamente los buques de la Flota del Mar Negro los encargados que fiscalizar que los mercantes no sean usados para llevar armas y porque los ucranianos y sus padrinos han usado esos corredores para perpetrar el ataque. Los cereales ucranianos, en contra de lo que nos había dicho la propaganda para que estuviéramos compungidos, no han ido a parar a los países del Tercer Mundo, donde asola el hambre, han sido, por ejemplo, para que los occidentales tomen sus cervezas. Rusia, que ha tenido este año la mayor cosecha de cereales de su historia, ha dicho que está dispuesta a servir grano a quien lo necesite a precios razonables al tiempo que ha anunciado que donará 500.000 toneladas de cereales para los países más pobres ¡No me diga usted que no es malo este Putin y que no nos chantajea un montón! Los irresponsables que nos han traído hasta aquí no pararán. Borrell, que ahora parece el secretario general de la OTAN, también nos ha dicho no se puede perder esta guerra contra Rusia. Empezaron en 2014 financiando un golpe de Estado y son capaces de cualquier otra locura, incluido azuzar a los nazis a utilizar una bomba sucia para luego culpar a Rusia de usar armas nucleares ¡Cuidado! porque la paciencia tiene un límite, y ya estamos al borde del abismo.

LAS HIPOTECAS Y LOS JUEGOS MALABARES

 

Aunque las autoridades monetarias europeas se han estado resistiendo como gato panza arriba, finalmente el BCE ha seguido la misma senda que la Reserva Federal de EE UU, es decir, subir otra vez, y su presidenta, Cristine Lagarde, ya nos ha dicho que no será la última, los tipos de interés, en esta ocasión en ¾ de punto. Son muchos los economistas que coinciden en que esta no es la medicina adecuada para la crisis que padecemos, porque no estamos, como en otros ciclos económicos que hemos visto a través de la Historia, en una crisis de consumo, esta es una crisis monetaria, por mucho que hayan querido culpar a Putin de la inflación. Pero, en fin, algo tienen que hacer los gobiernos y los burócratas de las instituciones supranacionales, incluidos los bancos centrales, para intentar solucionar la que han liado y recurrir a elevar el precio del dinero, es decir, que los ciudadanos y las empresas paguen sus ocurrencias, es de libro. Así que hemos pasado de tener intereses hasta negativos a un 2% en muy poco tiempo, lo que ha disparado el Euríbor y, en consecuencia, las hipotecas. Habíamos dicho hace tiempo que todo ese dinero fiat que han estado fabricando y repartiendo gentilmente (siguen haciéndolo) finalmente lo tendrían que valorizar los ciudadanos con sus sacrificios, pero yo tengo serias dudas de que con este tipo de sacrificios se vaya a valorizar el dinero sin respaldo de valor y los mercados piensan también así, porque la subida de los tipos de interés en Europa no ha tenido ningún efecto sobre la cotización del euro con respecto al dólar y la divisa europea sigue manteniendo la paridad que ya tenía desde hacía unos cuantos días ¿Cómo serán de graves los problemas económicos en la UE para que el euro haya caído hasta cotizar en paridad con el dólar, una moneda sobre la que actualmente hay que tener mucha fe para creer en ella? Los españoles que tienen una hipoteca, que son muchos, van a pagar, de media, entre 200 y 300 euros más al mes, algo que puede suponer la puntilla para muchas economías familiares que ya tienen que hacer juegos malabares para llegar a fin de mes. Falta cada vez menos para las elecciones, unas elecciones donde los políticos se juegan su modus vivendi, por eso harán lo que sea necesario para no perder votos, si hace falta engañando a la gente y/o con juegos de triles, que viene a ser lo mismo. El Gobierno del señor Sánchez ya tiene preparado un acuerdo con la banca para alargar el tiempo de la amortización de las hipotecas y que no se le desmande el rebaño. O sea, hipotecas que ya eran casi de por vida pasarán ahora a nuestros hijos y nuestros nietos, pero, eso sí, seguiremos pagando lo mismo al mes. No me diga usted que no es maravilloso.

Tras las últimas estimaciones de voto del CIS, las únicas que daban unos resultados contrarios a todas las demás encuestas, no debemos descartar que entre todas las cosas que se piensan hacer para llegar en las mejores condiciones posibles a las elecciones esté también cocinar datos y alterar estadísticas. Recordemos que en estos momentos todas esas teclas dependen directamente del Gobierno, que no es lo mismo que del Estado. En este sentido, sería muy grave (no digo extraordinariamente grave y explico por qué) que también se maquillaran o se alteraran las cifras macroeconómicas que tienen una repercusión directa en la propaganda y en los pagos enormes que tiene que hacer la Administración, por ejemplo, a los jubilados. Recordemos que cuando Mariano Rajoy y el PP llegaron al Gobierno constataron que Zapatero y los suyos, a la vez que repartían dinero público para comprar votos, habían maquillado el déficit nada menos que en tres puntos. ¿Se podría alterar y mentir también sobre el dato de inflación? Por supuesto, Grecia lo hizo para entrar en la moneda única. A mí me extraña mucho que mientras Alemania, Italia, Reino Unido, o Países Bajos han tenido una inflación interanual este octubre del 10,4; 11,9; 10,1; y 11,3 respectivamente, España haya bajado su inflación un 1,6% en solo un mes, hasta el 7,3%, (que sigue siendo muy alta, eso sí) porque no veo razones objetivas para ello. El caso de Francia, con una inflación de “solo” el 5,6 %, se entiende porque su mix energético y el control del Estado sobre los precios de la energía lo consiguen. Por supuesto, una fechoría de este calibre sería gravísima, pero, yo ya he visto fechorías gravísimas en este país y no ha pasado nada.

EL PRECIO DEL ALQUILER SE DISPARA

 

El precio del alquiler en España se ha disparado en el último año. En julio había sufrido un incremento del 7,4% de media nacional con respecto a julio de 2021, pero, mientras que en algunas CC AA, como Asturias, la subida era de un moderado 3,4%, en 20 provincias españolas era de más del 10% y en la costa valenciana y andaluza de más del 30%. Las CC AA donde más se ha incrementado el precio del alquiler son, por este orden, Baleares, Valencia y Andalucía. Hay algunas poblaciones de la costa valenciana, como Gandía, donde los alquileres han subido un 53,2%. También llama la atención que el precio de los alquileres ha subido más en Barcelona que en Madrid, a pesar de que en casi todos los países lo normal es que los alquileres más caros suelen estar en la capital o en urbanizaciones muy exclusivas de otras poblaciones.

Son varias las razones de que el precio de la vivienda en alquiler cabalgue desbocado, por un lado, una inflación que en España ya era en febrero (antes de la intervención rusa en Ucrania) del 7,6% y, por otro, las políticas estúpidas que, pretendiendo abaratar los precios y proteger a los menos pudientes, lo que han logrado (como habíamos dicho que sucedería) es exactamente lo contrario. En una economía de mercado, como la nuestra, los precios los determina el juego de la oferta y la demanda y hacer ingeniería política o alquimia del ladrillo, o de otros sectores, no funciona. Así, topar los precios, como se ha hecho en algunas ciudades, como Barcelona, no solo ha logrado que circule más el dinero negro, también que caiga la oferta de vivienda de alquiler en picado, en la ciudad condal hasta un -47%. Si a esto añadimos que las medidas antidesahucios y la protección idiota de la okupación ha desincentivado aún más la oferta, tenemos la tormenta perfecta. Además, a estos problemas hay que añadir la caída de la oferta de vivienda nueva, por varias razones, entre las que sobresalen las espectaculares alzas de los precios de los materiales, las subidas de los tipos de interés y las mayores dificultades que en estos momentos existen para acceder a créditos hipotecarios.

Como no se ha protegido a los propietarios (la mayoría no grandes tenedores, sino familias con dos o tres viviendas, algunas procedentes de herencias) de impagos, okupaciones y destrozos, los cientos de miles de pisos vacíos que hay en España no han salido al mercado del alquiler y los requisitos que se exigen a los nuevos inquilinos, para cubrirse los propietarios las espaldas, alejan cualquier posibilidad de acceso al alquiler a muchos jóvenes y a muchos trabajadores. La guinda del pastel es la escasísima vivienda de promoción pública que hay en España, muchísimo menos que en otros países de Europa. En fin, aquí nos gastamos el dinero en ocurrencias absurdas y en enviar armas a los que han prohibido, además de a otros once partidos, el Partido Socialista.

¿OPERACIÓN PARA CARGARSE A VOX?

 

De aquí a las próximas elecciones generales nos quedan muchas cosas aún por ver, algunas previsibles, pero, en la coyuntura internacional y doméstica actual, no podemos descartar también otro “cisne negro”, ya sabe, un acontecimiento con el que nadie cuenta que puede tener consecuencias dramáticas, como lo fue la pandemia de Covid. Los partidos políticos ya se han puesto manos a la obra, porque esas organizaciones se han convertido, sobre todo, en maquinarias electorales y en agencias de contratación para los que piensan vivir de la política. Los que están en el Gobierno tienen la ventaja de tener a su disposición el dinero público de los Presupuestos, y algún otro, para hacer su campaña, por ejemplo, con los trenes “gratis” y los 400 euros para que los jóvenes, eso sí, mayores de 18 años, es decir, en edad de poder votar, compren, entre otras cosas, videojuegos. El martes 18 entrevistaron a la ministra portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, en el programa Hora 25 de la SER y cuando le preguntaron al respecto de los trenes y de los videojuegos “gratis” respondió con total aplomo: “Los beneficiarios, cuando se levanten mañana por la mañana, no se acordarán, pero cuando vayan a votar dentro de un año sí”. El descaro ya es total. Como los de Unidas Podemos saben mejor que nadie lo que les va a pasar, merced a las cosas que han estado haciendo, han depositado su supervivencia en el proyecto, Sumar, de Yolanda Díaz, que es la única que se salva gracias a sus políticas desde el Ministerio de Trabajo, desde los ERTE (aunque el invento no fue suyo) hasta una contrarreforma laboral que ha logrado que la altísima tasa de empleos temporales de nuestro país disminuya. No es lo mismo ser un empleado temporal que un fijo discontinuo. Milagros, en un país donde millones de personas trabajan en actividades muy ligadas a la temporalidad y al turismo, la Virgen de Fátima. Eso sí, escuchar a la gente para hacer tu programa político, aunque suena muy bien, no es lo adecuado, un político de talla lo que tiene que hacer es convencer a la gente de que sus propuestas son las que hacen falta. Feijóo solo tiene que esperar a ver pasar el cadáver de su enemigo, de ahí su sonrisa socarrona en el Senado mientras escuchaba al Sánchez más chulesco que hemos visto. El PP ha puesto una operación en marcha para absorber a Ciudadanos. Muchos cargos del partido de Arrimadas, algunos que ya eran “paracaidistas” procedentes de UPyD, ya se habían pasado al PP para sobrevivir, pero ahora se trataría de que Ciudadanos no se presente a las elecciones, pues según las encuestas no obtendría ni un solo diputado, pero la derecha desperdiciaría decenas de miles de votos. Esto, los del PP lo tienen chupao. Pero, al mismo tiempo hay otra operación, bastante más compleja y con muchas más aristas, para cargarse también a Vox. Esta operación no la ha emprendido ni la capitanea el PP, pero, obviamente, también le favorece. Recordemos que en Galicia Vox no logró ni un solo diputado y a quién favoreció eso. Tras las elecciones andaluzas, donde Vox tenía previsiones bastante más altas que los resultados obtenidos, estalló una batalla interna, que parece más de egos que ideológica, entre Macarena Olona y la dirección del partido, pero ya hay más costuras abiertas, en Galicia, por ejemplo. Yo no creo, para nada, que la intención de Olona sea fundar un nuevo partido de ultraderecha, lo que creo es que el rencor y las navajas traperas van a ser aprovechados por los especialistas en conspiraciones y en operaciones siniestras, como Mario Conde, instrumentos de otros poderes. Vox es el único partido político en España que está claramente en contra de la agenda 2030, es decir, contra la inmigración irregular masiva, las políticas de “sustitución” y contra una nueva cultura que, bajo, la coartada de la defensa de los derechos de las minorías, lo que pretende es cargarse la familia tradicional. Vox es un peligro para los que mandan, pero es el propio Vox su mayor enemigo. Como identificó muy bien Julio Anguita, a la actual ultraderecha española “le falta el componente social”, Vox no defiende, para nada, las políticas sociales franquistas o las empresas estatales, como el INI, y, al contrario de otros partidos de la ultraderecha europea, Vox es un partido ultraliberal y ultracatólico. Así que cargarse al partido de Abascal va a ser fácil, sobre todo si le sacan a relucir cosas feas, como su financiación ilegal. Es patético ver ahora a Abascal quejarse de lo que le hacen en la Sexta y de lo que le hace Ana Rosa Quintana cuando estuvo encantado de lo que le hicieron a Podemos. Yo pensaba que Bonilla era, indiscutiblemente, el hombre con más baraka de España, pero estaba equivocado, es Feijóo. Atentos.

LA COCINA DEL CIS

 

Lo bueno de hacer previsiones sobre cosas que no van a acontecer, como sobre el pasado, es que siempre aciertas. En este sentido, la última encuesta del CIS es maravillosa, lleva la contraria a todas las demás encuestas y si te paras a analizarla no te salen las cuentas, algo no baladí, pero ¿a quién importa eso, si tenemos una estimación del voto actual y ahora no va a habar elecciones para hacer la prueba del nueve? A ver, también puede ser que el director del CIS, José Félix Tezanos, sea un nuevo Galileo Galilei y que todos estén equivocados mientras él asegura con razón “Eppur si muove” (y sin embargo se mueve) aunque genios de la ciencia, la verdad, pocos.

Las estadísticas se han convertido en una buena herramienta propagandística, ya Mark Twain nos decía hace mucho tiempo que “Hay tres clases de mentiras: las mentiras, las grandes mentiras y las estadísticas”. Totalmente cierto. A mí siempre me ha hecho mucha gracia la estadística de la renta per cápita. En España, por ejemplo, la renta per cápita es de unos 23.000 euros ¿Quiere eso decir que ese dinero es el que corresponde al año a cada español? Para nada. Es como si dan un pollo para cuatro, pero el más fuerte se lo queda y se lo come entero. Las estadísticas dirán que han tocado a un cuarto de pollo para cada uno, pero la realidad es muy distinta. Así que la credibilidad de las estadísticas es, como mínimo, discutible.

Mientras todas las encuestas dan una gran ventaja al PP sobre el PSOE y aseguran que el partido de Feijóo lograría una holgada mayoría absoluta sumando a Vox, la encuesta del CIS otorga un 32,7% de intención de voto al PSOE, un salto muy importante desde la anterior, donde solo obtenía el 29,2%, por el contrario, al PP solo le da un 28,7%, dos décimas más que la de septiembre, que era del 28,5%. A UP le otorga un 12,7% y hunde a Voz, con un 8,8% y a Ciudadanos, con sólo un 2,7%, desapareciendo en escaños el partido de Inés Arrimadas. ¿A dónde han ido a parar todos esos votos de Vox y de ciudadanos? ¿Al PSOE? ¿A la abstención? Cosas de las estadísticas pretendidamente bien cocinadas, pero, a la vista de lo que sucedió en Andalucía, los garbanzos del cocido esta vez han quedado pelín duros.

En Europa se ha instalado la política de la mentira y de la manipulación y se ha perdido totalmente de vergüenza. Una primera ministra puede anunciar una gran bajada de impuestos y si los mercados le dicen que nones entonces cesar a su ministro de economía y hacer exactamente lo contrario. Esa película ya la hemos visto muchas veces, pero ahora nos la ponen en sesión continua. Así que cuando Europa es ya un polvorín social y han caído gobiernos como el de Suecia y el de Italia, todos los "conspicuos" que se han subido al carro de las patrañas sienten un vértigo tremendo recorriendo sus espaldas cuando se avecinan elecciones. No se van a cortar un pelo, mentirán, cocinarán y repartirán dinero fiat a todo el mundo, hasta que lleguen los comicios, unos comicios donde se lo juegan todo.

 

EL DURO INVIERNO QUE VIENE

 

¿Quién está ganando la guerra en Ucrania? Hasta el más tonto lo sabe, EEUU. La supeditación europea a los intereses económicos y estratégicos de EE UU no solo tiene mucho que ver con la guerra en Ucrania, tiene mucho que ver también con la crisis inflacionaria y de la energía que estamos padeciendo y que podría agravarse el próximo invierno hasta el punto de que peligre la paz social, pues, a pasar de que los Estados europeos, con el permiso de la Comisión, siguen regando a particulares y empresas con dinero fiat y engordando muy imprudentemente el déficit y la deuda, no se podrá imprimir tanto dinero de mentira y repartirlo como fondos europeos alegremente sin que la confianza en el euro, ya muy tocada, descienda aún más ¿Cómo puede ser que el dólar, a pesar de que EE UU tiene una deuda de 30 billones de dólares y de todos los problemas acumulados de la divisa americana, cotice en paridad con el Euro? Porque en estos momentos la confianza en la moneda europea y las perspectivas económicas de la zona Euro son aún peores que las de USA.

La semana que termina ha servido para constatar que en Europa sigue imperando la locura. Lejos de hacer todo lo posible por acabar la guerra en Ucrania, algunos echan más leña al fuego, mientras anuncian ayudas milmillonarias para los más vulnerables, que empezamos a ser casi todos. En este sentido, las palabras de Borrell, que en vez de alto representante de Exteriores de la UE parece el secretario general de la OTAN, amenazando a Rusia con una respuesta nuclear y con aplastar a su ejército, están muy lejos de la sensatez y de trabajar por los gravísimos problemas en que los Gobiernos europeos y los burócratas de la Comisión nos han metido a todos. Han declarado la guerra a Rusia y actúan en consecuencia, pero esa declaración de guerra no ha pasado por ningún parlamento. Vivimos ya, de facto, en una nueva dictadura continental donde la más grosera propaganda, la censura, la mentira y la ausencia de democracia ya son norma. Ursula von der Leyen, cuyo escándalo con las vacunas los medios se guardan muy mucho de ventilar, es la más impresentable de todos los impresentables y cada vez que abre la boca sube el pan. En este contexto de graves dificultades para millones de personas y para decenas de miles de empresas, no les queda otra que repartir el dinero que no tenemos al tiempo que se echa la culpa a Putin de todos nuestros males. Tan mentira cochina es que la inflación, que ya había en febrero, fuera culpa de Putin, como que el presidente ruso nos chantajee con el gas. Han volado los gasoductos del Báltico para obligar a Europa, sí o sí, a tener que comprar el GNL estadounidense extraído por fractura hidráulica, transportado en metaneros y que luego tiene que ser regasificado, que cuesta, como mínimo, el triple de precio del gas ruso. A pesar de ello, Putin ha dicho que Rusia está dispuesta a servir a Europa todo el gas que solicite, bien con la única tubería que ha quedado intacta en el Báltico, bien a través de Turquía, que podría convertirse en un gigantesco centro logístico de distribución de gas.

Hacía mucho tiempo que no había un asunto transversal (seguramente desde la Guerra de Cuba) en la que la mayoría de los españoles estamos de acuerdo, independientemente de nuestra ideología, y es que la guerra en Ucrania y sus consecuencias y todo lo que está pasando, no solo como consecuencia de la guerra de Ucrania, no solo es por culpa de Putin. Quienes gobiernan en Europa, Reino Unido incluido, no parecen gente profesional, perecen aficionados que no están capacitados para tener sobre sus espaldas las responsabilidades inherentes a sus cargos y con cuyas ocurrencias están poniendo en serio peligro nuestra economía y nuestras propias vidas, son la nueva banda del azufre ¿Pondrá el duro invierno a cada uno en su sitio? Veremos.

EL FINAL DE LA GUERRA EN UCRANIA

 

Hemos llegado a un punto en el que a nadie interesa que la guerra en Ucrania siga, bueno, a nadie menos a Zelenski. Hay una conjunción de factores que empujan hacia un alto el fuego y hacia la paz. Rusia, una vez que le negaron las garantías de seguridad y la autonomía para el Donbás que pedía, se vio abocada a una guerra para lograrlas en el campo de batalla. Ya las tiene. EE UU, la mano que ha mecido la cuna de este conflicto desde el golpe de estado que patrocinó y financió en 2014, también tiene lo que quería: La dependencia de Europa de su GNL, obtenido por fractura hidráulica, que cuesta hasta el triple que el gas ruso, el incremento exponencial de su venta de armas, la hegemonía indiscutible en Occidente y a la UE postrada a sus pies, empezando por la locomotora alemana y terminando por donde usted quiera. Tanto Rusia como EE UU ya han conseguido mucho de lo que querían ¿para qué seguir? Si a esto añadimos que la prolongación de la guerra y las sanciones a Rusia está amenazando, no solo la economía y la estabilidad social de Europa, también gravemente a la economía estadounidense, y que USA tiene un frente abierto en el área Asia–Pacífico en el que se va a tener que centrar en el futuro inmediato, prolongar la guerra en Ucrania parece absurdo y podría llevar, además, a tensiones indeseadas entre las grandes potencias nucleares. EE UU y sus aliados occidentales no han logrado el colapso económico de Rusia porque Putin había hecho acopio de dinero y de oro y había buscado destinos alternativos a sus materias primas, como China e India, pero Rusia tampoco ha logrado del todo sus objetivos, porque faltaría conquistar la región de Odesa para completar la unión desde la Trasnistria moldava prorrusa hasta Rusia sin pasar por el Puente de Crimea. Ahora hay un personaje que estorba, un cómico corrupto poco profesional para dirigir un país y con ocurrencias peligrosas, como pedir a la OTAN un ataque nuclear preventivo contra Rusia. Yo ya apunté hace meses cual sería el final de Zelenski. Así que vamos a asistir a un cambio en el relato, no van a convertir de la noche a la mañana al “psicópata Putin" en el “tío Vladímir”, sería demasiado grosero, pero, todo se andará. Seguramente Turquía jugará un papel importante como mediador en el final de este conflicto ¿Qué pasará con Ucrania, o, mejor dicho, con lo que va a quedar de ella? La verdad es que no lo sé, pero no me extrañaría que se la anexionara Polonia, con el visto bueno de la OTAN y de la UE. Lo que sí sé es que a toda esa gente que está ahora tan compungida por Ucrania y por los refugiados ucranianos dentro de unos meses les importarán una mierda ¿Se acuerda usted de aquella gente que estaba tan preocupada por la democracia y los derechos humanos en Libia, que aprobaron en el Congreso de los Diputados ir allí a la guerra y que la jalearon desde editoriales en los periódicos? Pues, una mierda les importa ahora Libia y los libios. Esta guerra no solo va a salir muy cara a los ucranianos, que se han equivocado de aliados muy gravemente, va a salir muy cara a la UE, empezando, claro está, por Alemania. No solo se va a tener que mantener a millones de refugiados, las empresas europeas y los ciudadanos europeos van a sufrir en sus carnes y en sus bolsillos la carestía del gas (añadida a la crisis monetaria e inflacionaria que ya teníamos) una vez que EE UU ya se ha preocupado, sabotajes incluidos, de que se lo compremos a ellos, y nos tendremos que hacer cargo de los restos de un país arrasado y en la más absoluta bancarrota. En fin, a los de los cartelitos, a los que se han subido al carro del relato tramposo y a los que se han dejado engañar, como en la guerra de Libia, ya se lo recordaré a su debido tiempo. A los otros los espero en las urnas ¿Llega la pax, no romana, americana? Veremos.

LAS BAJADAS DE IMPUESTOS

 

No hay más propuesta económica que bajar impuestos; la derecha hace tiempo que tomó esa bandera en EE UU y, como ahora todas las modas políticas vienen de allí, no tardó en llegar a Europa. Pero, también la izquierda ha entrado en esa competición, eso sí, en este caso se trata de bajadas de impuestos con “mayor perspectiva social”. Las locas políticas económicas y monetarias implementadas en lo que antes llamábamos mundo capitalista, y que ahora yo ya no sé cómo calificarlo, no solo comenzaron con las bajadas de impuestos, fueron acompañadas de impresión masiva de dinero sin respaldo de valor para cubrir el gasto público, pues, al mismo tiempo que se bajaban impuestos se aumentaba el gasto y, por tanto, crecían los déficits presupuestarios y las deudas. En Román Paladino, que nuestras alegrías de hoy las paguen nuestros hijos y nuestros nietos, con intereses, mañana. Naturalmente, a los políticos lo que les interesan son los votos de hoy, no los de dentro de 15 o 20 años. Así, mientras escuchamos a unos y a otros conspicuos sus propuestas programáticas de bajadas de impuestos de cara a las elecciones, ninguno habla de bajar el gasto. Las cuentas no me cuadran. El discurso de la derecha es que bajando impuestos hay más actividad económica, se genera más riqueza y al final hay más recaudación, pero vamos a ver que ha sucedido con la deuda, un indicador difícilmente sujeto a opiniones subjetivas, en los dos países donde más bajaron los impuestos: EE UU tiene una deuda pública en estos momentos estratosférica, de más de 30 billones de dólares, pero, aunque la cifra da miedo, representa el 132,31% de su PIB. Pero, Japón, donde las políticas de bajadas de impuestos fueron la norma en los últimos años, la deuda pública es de 15 billones de dólares, el 260% de su PIB. Esto quiere decir que cada japonés debe 91.000 euros, sin contar, naturalmente, su deuda privada. Maravilloso. Pues bien, esa misma tendencia, aunque no en cifras tan escandalosas, se puede apreciar en todos los países de la UE y en Reino Unido. Sin embargo, Rusia tiene una deuda de sólo 255.488 millones de euros. De Reino Unido se ha hablado mucho estos días, pues las medidas económicas de bajadas de impuestos anunciadas por la nueva primera ministra “han hundido la libra”. La divisa británica bajó el 25 de septiembre hasta los 1,11 euros, pero la verdad es que ha estado más baja, el 9 de agosto de 2019 había caído a 1,06 euros y el 20 de marzo de 2020 a 1,08 euros, pero en aquellas fechas la causa fue el temor y luego la confirmación del Brexit. Veamos la deuda pública de Reino Unido: creció de 2020 a 2021 en nada menos que 85.419 millones de euros hasta situarse en unos brutales 2.569.385 millones de euros. Las políticas monetarias y presupuestarias alegres tienen mucho más que ver con la crisis económica que padecemos que la guerra en Ucrania, por mucho que Pedro Sánchez y Liz Truss se empeñen en decir otra cosa a los ciudadanos. Sin, embargo, en Alemania, la locomotora económica de la UE, se están juntando, desastrosamente, ambas circunstancias y no sabemos todavía qué consecuencias tremendas va a tener la conjunción, pero seguro que malas. Lejos de corregir los graves errores que se han cometido, unos y otros, derechistas y pseudoizquierdistas, se empecinan en el error. Entrar a saco contra la economía sumergida y el fraude fiscal, ni mentarlo, bajar gastos ridículos y administraciones sobredimensionadas, de eso nada, monada, solo hablan de bajar impuestos mientras reparten dinero fiat para comprar videojuegos o viajar “gratis” en tren. Habrá más déficit y más deuda, es de Perogrullo, y lo tendremos que pagar.