ENCUESTAS ELECTORALES EN CATALUÑA

Si las encuestas electorales en España para los comicios celebrados en los últimos años no han acertado mucho, las que se han hecho en la precampaña electoral y se van a hacer en la campaña de las elecciones catalanas del 21D puede que tengan muy poco que ver con la realidad. En España, como en todas partes, los políticos mienten mucho, pero yo no recuerdo abanico de mentiras tan groseras y tan generalizadas como las que se dicen en Cataluña, especialmente los independentistas. A las patrañas que ya nos tiene acostumbrado el expresident Puigdemont (president para TV3) se unen las de dirigentes de ERC que, o viven en una realidad paralela donde se ha perdido el juicio, o nos quieren hacer imbéciles a todos. Fueron patéticas las respuestas y patéticos los argumentos de Marta Rovira en la entrevista que le hizo Ángels Barceló en la cadena SER. La que podría ser candidata de su partido a presidir la Generalitat (y tendría posibilidades, porque ERC podría ser la fuerza más votada) fue incapaz de contar qué autoridad del Estado o del Gobierno de España había dicho que iba a haber muertos en las calles y a correr la sangre en Cataluña, pero lo más fuerte es que primero negó la unilateralidad del “procés”  para inmediatamente rectificar diciendo que había sido el Estado español el que los había obligado. Barceló, que sabía (porque estuvo allí, en la puerta) perfectamente todo lo que había sucedido en la reunión previa a la declaración de independencia donde Puigdemont tuvo fuertes presiones de ERC para no convocar elecciones autonómicas, desmontó las mentiras de Rovira cuando le espetó que fue precisamente ella, entre lágrimas, la que más vehementemente se pronunció por la declaración unilateral de independencia en aquella reunión. Pues, si  mentirosos compulsivos, como Puigdemont y Rovira, pueden llegar a presidentes de la Generalitat subidos a la ola de los embustes, sus seguidores no mienten menos, incluido en las encuestas. Si a esto añadimos que casi un 30% de los encuestados manifiestan que no saben lo que van a hacer y que el miedo de una buena parte de los que van a votar a los partidos constitucionalistas también distorsiona la veracidad de las encuestas, tenemos todos los ingredientes para que sea más fiable la pitonisa Lola que las empresas de demoscopia.

El reto para intentar adivinar el resultado final de las elecciones del 21D es muy grande, porque a las variables tradicionales que juegan en las elecciones autonómicas del País Vasco y Cataluña se van a unir otras que van a actuar por primera vez y que es muy difícil saber hasta que punto van a influir en la obtención de escaños. En ninguna comunidad autónoma que no sea Cataluña y Euskadi sucede que una fuerza política gane las elecciones generales y sea otra muy distinta la que gane las autonómicas. Podemos y sus aliados han ganado las elecciones generales en esas dos CC AA (en Cataluña en las dos últimas convocatorias) y sin embargo las elecciones autonómicas las ganaron los independentistas, incluidos los de derechas. Si ya teníamos esta paradoja, hay que tener en cuenta que en las elecciones del 21D ni la ideología, ni los programas, ni los discursos van a cambiar la intención de voto. No se va a votar emocionalmente, como sucedía hasta ahora en las autonómicas catalanas, está vez  se va a votar con las vísceras, y cuando las tripas sustituyen al cerebro, e incluso al corazón, puede pasar de todo. Tampoco es baladí tener en cuenta que es muy probable que la participación sea más alta que nunca y nadie sabe a quién puede favorecer eso. Yo ya he dicho que la emoción más fuerte es el miedo, eso es lo único que puede hacer cambiar de opinión a los fanáticos, pero está todavía por ver si alguna formación política dirá claramente a los catalanes lo que les puede pasar si se tiran por el precipicio y hará de eso bandera, aunque hay argumentos, como la fuga de empresas, para hacerlo. Tampoco podemos descartar golpes de efecto, como la vuelta de Puigdemont en plena jornada de reflexión para ser detenido ¿o no es el victimismo lo que más réditos, también electorales, ha dado a los independentistas?

LOS APOYOS INTERNACIONALES DE PUIGDEMONT

Muchos españoles, incluidas las principales fuerzas políticas de ámbito estatal, han sido unos pardillos al tratar el asunto catalán, alimentando al monstruo durante años que ahora nos quiere comer. Muchos de esos compatriotas y la mayoría de esos partidos políticos continúan en la inopia, aunque algo menos, y piensan, erróneamente, que la aplicación light del artículo 155 de la Constitución y la convocatoria de elecciones para el 21 de diciembre pueden solucionar el problema, o al menos minimizarlo. A este error de percepción ha ayudado que los Gobiernos de la UE han cerrado filas con España y que ningún país ha reconocido a la “República Catalana" y por eso, ingenuamente, piensan que los secesionistas carecen de apoyos internacionales.

Para nadie es un secreto que Puigdemont y los independentistas gozan del apoyo de todos los euroescépticos o, dicho sin tapujos, de los nuevos fascistas europeos a los que solo interesa una Unión a la medida de sus deseos y si no lo consiguen tienen como alternativa cargársela. Esto y no otra cosa, es lo que subyace en el Brexit y la misma ideología que profesa Nigel Farage, con pequeños matices, es la de los separatistas flamencos, los neonazis de la Liga Norte Italiana, la ultraderecha francesa, holandesa, austriaca, alemana, checa o sueca o el Gobierno húngaro. Toda esta pláyade de impresentables, que en algunos países europeos tienen mucha fuerza, han cerrado filas con los golpistas catalanes y hacen declaraciones acusatorias y belicosas de las que en España no se hacen eco los medios de comunicación. Sin ir más lejos, el actual líder de la Liga Norte, Matteo Salvini llamó al Gobierno de España “terrorista” a raíz de las imágenes de las cargas policiales del 1-0 (por cierto nadie dijo absolutamente nada cuando Los Mossos arrancaron una oreja de un toletazo a un estudiante, dejaron tuerta con una pelota de goma a otra y mataron, durante una detención, con empleo desproporcionado de la fuerza, a un empresario, eso sin contar las torturas en las comisarías catalanas por las que hay procesos abiertos). Pero, los nuevos fascistas europeos también se han empleado a fondo apoyando la secesión catalana en el Parlamento de Estrasburgo o dando cobijo, cenas incluidas, a Puigdemont y su banda en Bélgica.

Sin embargo, los apoyos de mayor peso, tanto de España como de Cataluña, tienen otros protagonistas. Hay dos razones fundamentales del cierre de filas de las instituciones europeas con España, una, que todos los Estados de la UE temen que se extienda el virus independentista y, otra, la principal, que Cataluña tiene una Deuda de mas de 75.000 millones de euros, 50.000 de ellos con el Estado español, que no pensaban pagar, un dinero prestado por el BCE. Los golpistas catalanes, por su parte, cuentan con el apoyo de Gran Bretaña, siempre interesada en perjudicar a España y ahora a la UE y también de Israel la banca judía y los medios de comunicación a su servicio. Cuando yo empecé a escribir sobre este asunto fueron muchos los que me dijeron de todo, menos bonito, porque en España hay mucho fanático incondicional de Israel, pero ni yo me inventé la entrevista del anterior ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, con el embajador israelí en España para advertirle que dejaran de meter baza en Cataluña, ni yo me inventé las declaraciones inequívocas de Artur Mas, “Israel es claramente un aliado en Cataluña”, ni yo me inventé el crédito-puente de hasta 20.000 millones de euros que George Soros, el especulador y multimillonario judío estadounidense de origen húngaro, había comprometido con los golpistas catalanes para financiar los primeros meses de la independencia. Si en ningún país del mundo, que no fuera España, los periódicos habían dedicado tanto espacio al problema catalán que en Reino Unido, ahora Israel (como si ellos no tuvieran problemas mas importantes) está asumiendo el relevo. La radiotelevisión pública israelí, KAN KOL, ha hecho una larga entrevista a Puigdemont que luego también fue difundida por Radio Jai, “La radio judía de Latinoamérica” y también varios periódicos israelíes se hicieron eco de las palabras del expresident. El presidente de Israel, Reuven Rivlin, que visitó recientemente España, nos dijo que su país no interfería en el problema catalán y que apoyaba a España. Nos mintió, y no es la primera vez que lo hacen. 

LAS CENTRALES TÉRMICAS ASTURIANAS

Los políticos suelen utilizar muchas veces argumentos amañados aprovechándose de la desinformación de la gente y en Asturias no solo hacen eso sino que también crean información falsa para, en base ella, argumentar. Me refiero, por ejemplo, a lo que hacen y dicen sobre la contaminación en Asturias, poniendo equipos de medición en las áreas con menos polución atmosférica y luego manifestando que Asturias “tiene el aire muy limpio” (Fernando Lastra, consejero de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, dixit).

Se ha abierto un debate, que ha llegado a la calle, sobre el cierre de las centrales electrotérmicas asturianas que funcionan con carbón al calor del anuncio de Iberdrola de su intención de cerrar la central de Lada y los políticos que nos gobiernan, empezando por el propio presidente asturiano, Javier Fernández, no han tardado ni un minuto en empezar a difundir patrañas sobre el asunto. Como la defensa de la industria extractiva, de las minas, ya no cuela, y mucho menos si se relaciona con el carbón que queman las térmicas, que en su mayor parte es importado, han puesto el acento en el tráfico de graneles sólidos por El Musel, el tráfico de camiones, los puestos de trabajo y, sobre todo, en la gran cantidad de energía eléctrica que necesitan algunas industrias instaladas en nuestra región, que, según ellos, podría estar en peligro.

Para hablar con propiedad lo primero que tenemos que saber es cuántas centrales electrotérmicas hay en Asturias y cuanta electricidad producen:

La que mas electricidad genera es, con diferencia, la central electrotérmica de Soto de Ribera (HC Energía) que cuenta con cuatro grupos, dos de ciclo convencional (carbón) y dos de ciclo combinado (gas natural) que en conjunto producen 1.481 MW. La segunda más potente y la que más contamina (emite unos cinco millones de toneladas de CO2 a la atmósfera al año), como conocen muy bien los vecinos de la zona Oeste de Gijón, es la central electrotérmica de Aboño (HC Energía) con dos potentes grupos que generan 921 MW. Utiliza carbón importado, que lo tiene a tiro de piedra, pues el Puerto de El Musel se encuentra a menos de dos kilómetros. En tercer lugar está la central de Cangas del Narcea (Gas Natural Fenosa), que cuenta con tres grupos térmicos de ciclo convencional (carbón) que producen 586 MW. El cuarto puesto es para la central de Lada (Iberdrola) que cuenta con dos grupos térmicos de carbón que generan 515 MW. Por último está la central de La Pereda (HUNOSA) que quema carbón de muy baja calidad, incluido el de escombreras y restos de madera y solo produce 50 MW. También es imprescindible saber que el mix energético asturiano es dependiente del carbón importado en mas del 65% y el resto se lo reparten el carbón autóctono, las energías renovables, el gas natural y el petróleo. Es decir, la relación entre la producción de energía en Asturias y la minería asturiana es ya casi inexistente.

Los que gobiernan Asturias están más interesados en que no les echen ahora en cara lo que han estado haciendo durante todos estos años, defendiendo lo indefendible, que en decir a los asturianos la verdad, que casi todos los países industrializados se han puesto de acuerdo para dejar la era del carbón atrás y que China, por ejemplo, ha paralizado la construcción de nada menos que 104 plantas que iban a quemar hulla y lignito. La gente no se explica cómo hay una regasificadora en El Musel, que ha costado mas de 300 millones de euros que pagamos en el recibo de la luz, sin utilizar, no se explica que no se den permisos para la construcción de grupos que funcionen con gas natural, que contamina muchísimo menos que el carbón, y no se explica que se pongan todo tipo de trabas a las energías renovables, hasta el punto de no hacerlas viables económicamente.  Y, lo que muchos asturianos ya no entienden es que, a pesar de lo evidente, quieran continuar engañándolos.

POLÍTICOS Y MULTIRREINCIDENTES

Una de las cosas que más irrita a los ciudadanos horados, esos que pagamos nuestros impuestos y cumplimos con las leyes, es la casi, y a veces sin el casi, impunidad que disfrutan en España los delincuentes, desde los de guante blanco a los de poca monta. Los españoles estamos convencidos de que no hay otro país donde delinquir salga más barato, y muchas veces hasta completamente gratis. Las corruptelas de los políticos, aun siendo muy groseras y llamativas, no son lo peor, a pesar de que afectan al prestigio de las instituciones e incluso, con la financiación irregular de los partidos, ponen en entredicho la democracia, lo peor es la pléyade de delincuentes habituales, los que no conciben otro modus vivendi que el delito. Aquí hay de todo, desde los que ni hacen facturas ni pagan el IVA hasta los cacos a la antigua usanza, es decir, los que se llevan nuestro dinero o nuestras propiedades físicamente y sin intermediarios. En ningún país del mundo alguien puede entrar en tu casa mientras te has ido de viaje, instalarse en ella y que, si no quieres ir a vivir debajo de un puente, le tienes que pagar lo que te pida para abandonarla.  En ninguna parte, que no sea España, hay delincuentes que acumulan decenas o incluso centenares  de detenciones y son puestos en libertad cada vez que son arrestados tras su enésima fechoría. Por eso España se ha convertido en refugio de piratas y de mafias. No es la Policía, que los detiene, ni los jueces, que los tienen que soltar, los culpables de esta situación, son los que hacen las leyes, es decir, los políticos. Surge inevitablemente una pregunta ¿porqué permiten este estado de cosas? y a mí solo se me ocurren dos respuestas: una, porque han creado una sociedad donde cientos de miles de personas tienen que vivir del delito para poder salir adelante (aunque también hay gente que prefiere vivir del delito, si le dejan, que trabajar) y, otra, las leyes y las penas han de guardar necesariamente proporcionalidad y si le metes cinco años de cárcel a un caco de poca monta, por muy reincidente que sea, ¿cuánto le podría caer al que, después de ser sobornado con “mordidas”, concede a los corruptores obras públicas, por ejemplo?

RATKO MLADIC CONDENADO

El Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia (TPIY) ha condenado a cadena perpetua a Ratko Mladic, que dirigió militarmente, junto con el que ya cumple condena de 40 años, Radoval Karadzic, que lo hizo políticamente y era el comandante supremo, a las tropas serbio-bosnias en la Guerra de Bosnia. Aunque nada va a devolver los muertos a sus familias, esta condena es una especie de bálsamo tardío al sufrimiento de tantas madres que vieron como asesinaron a sus maridos, sus hermanos y sus hijos. Todo el mundo conoce lo que sucedió en Srebrenica, como 8.000 musulmanes fueron masacrados y como los cascos azules holandeses miraron para otro lado. Y si alguien no lo sabe se lo van a recordar estos días todos los medios de comunicación. Pero yo voy a contar otra historia, la que no va a salir en los periódicos ni en las televisiones, la de los también criminales de guerra, actores principales en la Guerra de los Balcanes, que se han ido de rositas.

Para los serbios el tribunal que ha condenado a Mladic no es un tribunal para condenar los crímenes de guerra, es un tribunal para condenarlos a ellos. Lo que sucedió en la antigua Yugoslavia y sus condicionantes históricos  no da para escribir un libro, sino una enciclopedia, y no voy ni siquiera a intentar explicarlo aquí. Solo decir que la Guerra de Yugoslavia no habría acontecido sin el apoyo de los países occidentales y de la OTAN a las repúblicas que dinamitaron la Federación. Situémonos en aquel contexto histórico, con la URSS desintegrada y donde solo había un país en Europa, ya no comunista, pero todavía con una buena parte de su economía bajo autogestión y liderando movimientos que hoy no pintan nada pero entonces sí, como el Movimiento de los Países no Alineados. Había que acabar con ese país, trocearlo y adueñarse de él. Solo hay que ver donde están hoy política y económicamente las pequeñas naciones que emergieron de aquel conflicto.

El problema no fue solo que se cargaron Yugoslavia, el problema fue que en algunas de aquellas repúblicas federadas, como Bosnia, había una gran población serbia, una población que había que eliminar, bien físicamente o étnicamente, echándola de sus casas. Así, el 4 de agosto de 1.995 el presidente croata, Franjo Tudjan, envió un millón de soldados que invadieron la Krajina previo bombardeo con artillería pesada. La Krajina ocupaba casi un tercio de Croacia y en ella vivían, desde hacía siglos, cientos de miles de serbios. La “Operación Tormenta” echó, entre violaciones y crímenes abominables, en solo cuatro días a mas de 250.000 serbios de sus casas, que tuvieron que huir con lo puesto. Un guion similar, aunque menos “exitoso” se siguió en Kosovo, cuna de la nación Serbia. Los serbios veían estupefactos como los musulmanes albaneses que había emigrado a Kósovo tras la Segunda Guerra Mundial, y cuya tasa de natalidad cuadriplicaba la suya, se hacían dueños de su patria, querían la independencia y también querían echarlos de sus casas, como había sucedido en otras partes de Yugoslavia. Se resistieron y todavía siguen haciéndolo.

La intervención de las potencias occidentales y de la OTAN en el conflicto yugoslavo fue grosera, como lo sería luego en Ucrania. Muy poca gente en España, por ejemplo, sabe que en nuestro país Al Qaeda gozaba entonces de total impunidad para reclutar mercenarios musulmanes para luchar en los Balcanes, y no solo en España. Por eso los serbios no reciben con agrado que los criminales no lo son tanto si fueron aliados de Occidente. El mismo tribunal que ha condenado a Ratko Mladic dejó en libertad a los generales croatas Ante Gotovina, que había sido detenido en Canarias, y Mladen Markac, protagonistas destacados de los crímenes de la Krajina y ni se le ocurre dictar orden de detención contra el presidente de Kosovo, Hashim Traçi, otro conocido terrorista.

SIRIA ¿EL FIN DE LA GUERRA?

Hoy voy a descorchar una botella de cava catalán ¿qué pasa? y voy a brindar por el pueblo sirio. Se termina una guerra, eso quisiera, que he seguido desde el minuto uno, o incluso antes, cuando nadie aquí hablada del Frente al Nursa o del Estado islámico y a nadie le importaba en Occidente las cabezas rebanadas y los soldados prisioneros sirios que eran arrojados vivos desde las azoteas. Levantaré mi copa emocionado, los hombres también lloran, y diré ¡viva Siria! porque aquella guerra también era mi guerra. Me lo merezco.

Hoy miércoles 22 de noviembre se van a reunir en Sochi (Rusia) el presidente ruso, Vladimir Putin, con los líderes de Irán y Turquía, Hassán Rohaní y Recep Tayyip Erdogán, para hablar no solo del futuro de Siria, también del futuro de todo Oriente Próximo. Ayer martes se reunieron los presidentes de Rusia y Siria, Putin y al Assad, para atar cabos. Con el fin de las guerras de Siria e Irak emergen nuevas alianzas, unas alianzas muy fuertes porque se han forjado con sangre, con la sangre aliada derramada en la lucha contra los asesinos del ISIS y los grupos afines. La estrategia del caos, crearlo para luego gestionarlo en el propio beneficio, ha fracasado, ha fracasado en Afganistán, ha fracasado en Irak y ha fracasado en Siria. El general de cuatro estrellas estadounidense, David Petraeus, su ideólogo, que comandó las fuerzas norteamericanas en Afganistán e Irak, que dirigió la CIA y que concretó con los saudíes los pormenores no se lamentará en su retiro dorado de sus errores, ni de los muertos, los mutilados, las viudas y los niños sin infancia o cadáveres en las playas huyendo del horror, como el escorpión, es su condición.

Todavía habrá dramas cotidianos, mezquitas chiítas saltando por los aires y tripas y miembros arrancados en los mercados de gente inocente que iba a hacer su compra diaria, el pan nuestro de cada día por el que no hay ni banderas a media asta, ni condolencias de las cancillerías ni luto proyectado sobre la Torre Eiffel. Entre los muertos también hay categorías, hay clases. Pero, hoy es un día para disfrutar y brindar con los camaradas, mientras podamos.

Los que se reúnen hoy en Sochi son vencedores en la contienda, Rusia adquiere un prestigio en toda el área que nadie hubiera imaginado hace muy poco tiempo, Irán se afianza como la gran potencia musulmana emergente y Turquía ha entendido que cambiar de bando es un gran negocio, tus nuevos aliados ni te dan golpes de Estado ni hacen nada sin contar contigo. Pero, a mí lo que me emociona no son los tejemanejes de los mandamases, son las risas y la alegría de los sirios, el brillo de la esperanza en sus ojos, los niños corriendo alegres por las calles entre casas, las que fueron sus casas, en ruinas. Me emociono y lloro porque sé que les están preparando otra vez la mortaja, que su júbilo va a ser efímero y que la muerte está afilando de nuevo su guadaña. Eres mucho más feliz si no estás bien informado.

EL APALANCAMIENTO DE CATALUÑA

A mí me hacía mucha gracia cuando alguna gente echaba en cara a los independentistas catalanes que gastaran el dinero de los contribuyentes en sus “chiringuitos” y en abrir “embajadas” en el extranjero, en vez de en cosas realmente necesarias, pero no sonreía porque no fueran auténticas fechorías, sino porque el dinero que se llevaban esas partidas era, es, el chocolate del loro en comparación a la fabricación sistemática del nicho de simpatizantes, estómagos agradecidos y defensores de Puigdemont y su banda. Para darse una idea de lo que quiero decir, basta echar un vistazo a las partidas de gasto del Presupuesto en curso de la Generalitat, el de 2.017. Mientras al apartado “Relaciones Exteriores y Cooperación al Desarrollo”, donde se encuadran algunas de esas cosas donde muchos ponen el acento, se destinan 35,48 millones de euros y en el apartado “Cultura” del que se nutre, por ejemplo, Ómniun Cultural, entre otros muchos, se lleva 209,78 millones de euros, el apartado verdaderamente gigantesco es el de “Asuntos sociales” que se lleva nada menos que 2.872,03 millones de euros, más del triple que Justicia (908,99 millones de euros), por ejemplo. ¡Ojo! porque inmediatamente después de la partida de gasto más importante, Salud (8.806,71 millones de euros) ya se sitúa la amortización de la Deuda (5.996,14 millones de euros) por delante de Enseñanza (4.821,14 millones de euros). Si entramos al detalle de a dónde van a parar una buena parte de los “Asuntos sociales”  no debería extrañarnos, por ejemplo, que en la Diada se viera un variopinto mosaico de gentes y de razas portando esteladas y pidiendo la independencia. Ya sé que decir estas cosas en España no es políticamente correcto, pero yo no escribo para agradar.

Destinar ingentes cantidades de dinero para crear, vía modus vivendi, una mayoría artificial partidaria de la independencia tiene la grave consecuencia de que, como he apuntado, se dispara la Deuda. Así, el apalancamiento de Cataluña supone ya casi el 30% del total de la Deuda de las CC AA. Cataluña ya no puede financiar su Deuda y subsiste gracias al dinero que le presta el Estado en condiciones muy ventajosas, ante la vista gorda de Bruselas. Cataluña ya debe al conjunto de España más de 50.000 millones de euros y su Deuda, incluida la de las entidades locales (unos 4.700 millones de euros) ya es de más de 75.500 millones de euros. Esta es la verdadera razón de la huida hacia adelante de los independentistas y, en Román Paladino, del intento de golpe. En efecto, los secesionistas tenían previsto adueñarse de las propiedades del Estado pero sin asumir la parte proporcional de la Deuda española y sin la menor intención de devolver su propia Deuda. Por eso, sobre todo, las instituciones europeas han cerrado filas con España, porque el Banco Central Europeo quiere cobrar lo que ha prestado. Debemos tener claro, en resumen, que el problema que plantearon, y plantean, los independentistas sobre la financiación y reclamar más recursos y más capacidad recaudatoria en perjuicio del resto de España está íntimamente ligado al “Procés” y a los fondos que necesitan para su aventura y no a un reparto más justo o a que España les roba, como quieren hacer creer. Darles más dinero, por tanto, no solucionará el problema, lo agravará.

JAVIER FERNÁNDEZ Y EL CARBÓN

El tiempo, ese juez insobornable, siempre acaba poniendo a cada uno en su sitio y eso es lo que le está pasando al presidente del Principado. Javier Fernández todavía no se había recuperado del grogui en que lo dejó la reelección como secretario general del PSOE de Pedro Sánchez y ahora tiene que enfrentarse a la realidad de que, con solo 14 diputados de un total de 45 en la Junta General, necesita sacar adelante los Presupuestos, pero con una nueva dirección en la FSA que ya no quiere pactar con el PP ni compadrear con Mercedes Fernández. Por si esto fuera poco, la crisis del fin del carbón le ha estallado al presidente asturiano ahora, no cuando ya estuviera retirado y no tuviera ninguna responsabilidad política e institucional, como el seguramente esperaba. Las empresas saben que a la minería de la hulla en Asturias, y al carbón en general, le quedan dos telediarios y porqué van a esperar a acompasar su reacción a los deseos y los tiempos de Javier Fernández. El anuncio del cierre de la central electrotérmica de Lada no es una singularidad, porque eso mismo les va a pasar en muy poco tiempo a todas las centrales térmicas que funcionan con carbón, en Asturias y en todas partes. El intento de asociar la producción eléctrica de las térmicas con la producción de carbón en las minas asturianas fracasó al esgrimir Podemos en el Parlamento asturiano que la mayor parte del carbón que queman las térmicas no se produce en la región, sino que es importado, pero ese argumento ha servido a D. Javier para trasladar la alarma y preocupación al tráfico de graneles sólidos por El Musel y por las carreteras. Ahora que ya no cuela defender la industria extractiva del carbón, defendamos al Puerto y a los camioneros, se ha dicho Fernández.

Asturias ha perdido un tiempo y unos recursos preciosos durante los últimos años. Mientras el padrino y corrupto Villa nombraba alcaldes y presidentes y mientras todos le rendían pleitesía, el carbón asturiano, que ya no era rentable cuando Franco creó HUNOSA, ya tenía los días contados y ya la UE le había puesto fecha de caducidad, pero bastardos intereses políticos y sindicales iban por un lado y el futuro de Asturias y de las nuevas generaciones por otro. El despilfarro de los Fondos Mineros en bobadas que nada tenían que ver con construir una alternativa industrial a la minería del carbón ha sido grosero y las mentiras que los políticos asturianos nos han regalado ahora se muestran en todo su patetismo. El carbón no tenía futuro, esa es la verdad. Tan ridículo es defender centrales electrotérmicas, supercontaminantes, que funcionan con carbón importado como tener una regasificadora que ha costado 300 millones de euros sin utilizar, que tendrá un pernicioso efecto medioambiental, si, pero infinitamente menor que el de la central HC Aboño, por ejemplo. Asturias tiene importantes industrias que necesitan una gran cantidad de energía eléctrica y la generación de energía debe seguir siendo un pilar fundamental en nuestra región, por eso todo el mundo debería ser consciente, empezando por los políticos, que hay que poner los pies en el suelo, dejar de vender crecepelos a los calvos y apostar por una reconversión industrial que, acorde con los tiempos que se avecinan, garantice los puestos de trabajo y nos instale en las mejores condiciones de competitividad. 

COSPEDAL Y EL ESPÍA RUSO PUIGDEMONT

La broma que le gastaron dos humoristas rusos, Alexéi Stoliarov y Vladímir Kuzdnetsov, a la ministra de Defensa de España, María Dolores de Cospedal, no solo ha aparecido en todos los medios de comunicación mundiales, ha sido objeto de mofa y cachondeo en las reses sociales, donde, como no podía ser menos, se hizo enseguida viral. No es la primera vez que periodistas o humoristas son capaces de saltarse todos los filtros y tener una conversación telefónica con ministros y hasta con primeros ministros y presidentes para grabarla y dejarlos en ridículo, eso ya ha pasado en España y también en otros países, pero lo que hemos escuchado en la celada que le tendieron a Cospedal, además de jocoso, da miedo, porque es la prueba palpable de en qué manos estamos.

Ya fui muy crítico con el nombramiento de María Dolores de Cospedal como ministra de Defensa, pero no porque fuera del PP y tampoco, faltaría más, porque fuera mujer, sino porque sabía muy bien que no estaba preparada para el puesto y porque tampoco me gustaba que acumulara cargos y salarios, pues también es secretaria de Organización del PP y fue candidata a la presidencia de Castilla-La Mancha, entre otras actividades. La misma opinión manifesté en su día por los ministros socialistas Narcís Serra y Carme Chacón. Todavía se recuerda a Chacón, leyendo en un papel lo de “capitán, mande firmes”, aunque había gente que estaba muy orgullosa de, conocimientos y valía aparte, tener una ministra de Defensa que pasaba revista a las tropas luciendo embarazo. Si en la empresa se requiere una cualificación y preparación adecuada para cualquier puesto de trabajo, no se entiende que eso no tenga que ser así para hacerse cargo de un ministerio, que la misma persona pueda ser ministro de una cosa y después de cierto tiempo de otra que no tiene nada que ver con la anterior y que pueda ser ministro de Defensa alguien que no sabe lo que es un fusil. En los países donde la Defensa se toma muy en serio ese cargo de ministro solo se da a un experto, si es civil, o a un general. Yo creo que nadie, en su sano juicio, se atreverá a discutir en España que el mejor ministro de Defensa que hemos tenido fue el teniente general Gutiérrez Mellado, no lo discutirán ni los que tienen todavía en la retina las imágenes de cómo se enfrentó a los golpistas el 23F en el Congreso de los Diputados ni los que conocemos bien la importancia que tuvieron algunos programas propuestos por él y aprobados por el Gobierno que presidía Adolfo Suárez para la modernización y optimización de nuestras FF AA. Pero, no debemos olvidar que en España sigue habiendo gente en la izquierda que piensa que los militares son unos fachas franquistas y en la derecha, acomplejados, que ni se les ocurriría poner a un general al frente del Ministerio de Defensa o de la Dirección General de la Guardia Civil. Sin embargo, Unidos Podemos llevó en sus listas al antiguo JEMAD, teniente general José julio Rodríguez, al que algunos de sus excompañeros llamaron “traidor” y hasta otro teniente general, en la reserva, Emilio Recuenco Caraballo, le invitó a “ponerse la bocacha de un CETME en la boca si le queda algo de dignidad”. Hay gente en todas partes que no ha entendido nada.

Uno de los humoristas rusos se hizo pasar por el ministro de Defensa de Letonia y aseguró a Cospedal que la mitad de los turistas rusos que llegaban a Cataluña eran en realidad espías y que el propio Puigdemont era un espía del Kremlin. La ministra de Defensa no solo tragó el anzuelo, hay sospechas más que fundadas que también se lo hizo tragar al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. La falta de profesionalidad tiene la consecuencia de que Cospedal no controla y usa adecuadamente los servicios de información de la Guardia Civil (se comparten con Interior) que están bajo tu responsabilidad y tampoco el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que en 2.011 pasó a depender del Ministerio de la Presidencia, eso, entre otras cosas, te juega malas pasadas, te deja en evidencia y te hace protagonista del más espantoso de los ridículos.

¿INJERENCIA RUSA?

Después de la histeria que se desató en los EE UU contra la supuesta injerencia rusa en las elecciones presidenciales, la moda se extendió a Europa y lo mismo se dijo en las elecciones francesas, holandesas y en el referéndum sobre el Brexit en Reino Unido. Aunque todavía nadie ha aportado ninguna prueba consistente, de ser así Donald Trump, por ejemplo, ya no sería presidente, se continúa acusando a Rusia de intervenir en los asuntos internos de los Estados occidentales. No es la primera vez, ni mucho menos, que se utiliza a Rusia como coartada para desviar la atención de la gente o como chivo expiatorio de los problemas que eres incapaz de resolver, pero, aquella sicosis de los estadounidenses llenando carritos de la compra ante la inminente invasión de las hordas rusas ya parecía una cosa graciosa del pasado. Pues bien, estos días varios periódicos de tirada nacional en España han puesto en primera página este asunto, acusando también a Rusia, sin prueba alguna, de estar detrás del problema secesionista catalán apoyando a los independentistas. Nada han dicho, sin embargo, los medios de comunicación en España que a los que se ha visto en Rusia portando esteladas han sido a grupos de manifestantes antiPutin. La primera vez que la policía rusa se encontró con banderas de las que no tenían ni idea lo que significaban fue en una manifestación contra el presidente ruso hace pocos meses en San Petersburgo, cuando algunos manifestantes fueron detenidos e interrogados declararon que les habían pagado 700 euros a cada uno por llevar aquellas banderas. Posteriormente también fueron vistas esteladas en Moscú, la última vez en una manifestación para conmemorar la revolución de octubre de 1.917. Sin embargo, la postura oficial del Gobierno ruso es la que hasta en cuatro ocasiones ha expresado el presidente del país, Vladimir Putin, que el problema de Cataluña es un asunto interno de España. Ante las acusaciones de algunos miembros del Gobierno de España (aunque Rajoy ha reconocido en declaraciones a la COPE que no tienen ninguna prueba de la intervención rusa) la portavoz del Ejecutivo ruso ha salido a la palestra para manifestar que Rusia no ha intervenido ni interviene en este asunto. Es cómico el tratamiento que algunos medios de comunicación españoles dan a esta nueva distracción. Por ejemplo, RTVE se refiere a RT, la cadena de información global rusa, como financiada y al servicio del Kremlin. Repito, lo dice RTVE. Ante la insistencia de algunos grupos mediáticos españoles y de conspicuos del PP, ministros incluidos, asegurando que Rusia es culpable, el PSOE ha pedido la comparecencia de la vicepresidenta del Gobierno, Roraya Saénz de Santamaría, en el Congreso de los Diputados para que dé explicaciones, pero no solo de la posible injerencia rusa, también de cualquier posible injerencia extranjera. Los socialistas, sin ser totalmente conscientes de ello, han puesto el dedo en la llaga.

EL EJÉRCITO DE PUIGDEMONT

Las investigaciones que la Guardia Civil está realizando por mandato judicial en Cataluña están dejando perfectamente diáfanas algunas cosas sobre las que ya teníamos parte de información y también dando alguna sorpresa, en concreto hasta qué punto los independentistas tenían perfectamente diseñado y hasta presupuestado un Ejército Catalán que tendría unos 30.000 hombres. En efecto, tras la independencia, los secesionistas no tenían como prioridad resolver los problemas de la gente en Cataluña, como el paro, la carestía de la vivienda y de la electricidad o acabar con la corrupción que ha podrido, como en otras partes de España, esa comunidad autónoma, tenían más prisa por crear un Ejército y da miedo especular sobre lo que pensaban hacer con él ¿extender sus fronteras a los “Países Catalanes” con la balcanización de España?

El asunto que tratamos es tan grave que parece increíble que el Gobierno y las instituciones del Estado no tomaran ninguna medida al respecto, y no me refiero solo al Gobierno que preside Rajoy, también a los anteriores de Zapatero. Y es que el golpe de Estado se venía preparando concienzudamente desde hacía mucho tiempo y cosas tan tremendas como la que nos ocupa no eran ningún secreto. En efecto, el 1 de abril de 2. 013 el Centre d´Estudis Estrategis de Cataluya (CEEC) uno de los “chiringuitos” más peligrosos creados por el independentismo que, a pesar de la aplicación del Artículo 155, sigue perfectamente operativo y que, si usted quiere que se le pongan los cabellos como escarpias, le invito a que vea en Google, publicó un estudio perfectamente detallado sobre un futuro Ejército Catalán bajo el título de “La futura Força de Defensa de Catalunya”, el presupuesto inicial era de 3.500 millones de euros y se tomaría a Los Mossos de Escuadra como germen de esa nueva fuerza militar. Los oficiales y jefes serían catalanes filtrados del Ejército Español siguiendo exactamente el mismo guion que utilizó Lituania con los oficiales de la antigua URSS que tomó para sus FF AA. Los asesores militares serían de los EE UU y de Reino Unido y de esos dos países la mayor parte del material bélico con el que dotarían a sus unidades. El estudio, profesional hasta en los más mínimos detalles, tanto del material como de la composición pormenorizada de las unidades, del despliegue de la fuerza, etc, demuestra hasta donde estaban dispuestos a llegar. Aunque, por aquel entonces, aquí, en España, éramos muy pocos los que hablábamos y escribíamos de estas cosas, no sucedía lo mismo en otras partes. El Consejo Atlántico (Atlantic Council), un grupo de expertos estadounidenses en el campo de los asuntos internacionales y militares con sede en Washington relacionado con la OTAN,  ya se ocupó de la posible independencia de Cataluña y sus connotaciones militares en un trabajo al que dieron el título de “Implicaciones militares de la secesión de Cataluña”, y esto sucedía en agosto de 2.014. Una de las primeras medidas que tomaría el Gobierno de la República Catalana sería la creación de un Ministerio de Defensa y de un Ejército que estaría compuesto por suboficiales, oficiales, jefes y generales profesionales y por soldados de reemplazo, pues también habían planeado implantar el servicio militar obligatorio en Cataluña (como hemos sabido por la información interceptada por la Guardia Civil) la antigua “mili” que no les gustaba nada en España.

Se equivocan mucho los que piensan que los golpistas catalanes han sido definitivamente derrotados, ahora no han tenido más remedio que dar un paso atrás, pero para coger impulso. Están analizando porqué no les ha salido bien la jugada y en qué han errado pero tienen toda la intención de volver a repetir la asonada en el futuro.  

LOS SOLDADOS ESPAÑOLES EN LÍBANO

Hay varios miles de soldados españoles desplegados en misiones internacionales desde hace años y, aunque Los gobiernos del PSOE y PP han dicho a los ciudadanos que esas misiones son humanitarias y de paz, no en todos los casos es exactamente así, no lo son, por ejemplo, en Mali y Afganistán donde ejercen, evidentemente, como fuerzas de combate. Si hay una misión importante donde los soldados españoles llevan años haciendo una verdadera labor humanitaria y de paz es en Líbano y a esa misión voy a dedicar unas líneas:

Otra vez la Brigada Extremadura volverá a Líbano, creo, si no recuerdo mal, que es la quinta ocasión en que lo hace. Por aquel país han pasado varias unidades del Ejército español, incluida la Legión, pero es la Brigada Extremadura la que tiene mayor experiencia. En septiembre se cumplieron 11 años desde que tropas españolas llegaron por primera vez a Líbano y desde entonces han pasado por allí 24.000 militares, de los que 1.100 se mantienen en la base Miguel de Cervantes de forma permanente. Tras la segunda invasión israelí de Líbano y la guerra que se desarrolló en aquel país (2.006) el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó la resolución 1.701/32 y el despliegue de una fuerza multinacional de “cascos azules” bajo bandera de la ONU, en esa fuerza, FPNUL, se encuadrarían los soldados españoles. Por dos veces había invadido Israel el Líbano, la primera fue en 1.982 y una de sus consecuencias fueron las matanzas en los campamentos palestinos de Sabra y Chatilla perpetradas por las falanges libanesas aliadas de Israel. En 2.006, 20.000 soldados israelíes, bajo el pretexto de “ataques terroristas” volvieron a invadir Líbano por tierra, mar y aire, empleando armas prohibidas, como bombas de fósforo, en sus ataques indiscriminados contra la población civil. El 30 de agosto de 2.010 el general español, Alberto Asarta Cuevas, comandante de la FPNUL afirmó que aviones israelíes violaban continuamente el espacio aéreo libanés en contra de la resolución 1.701/32.

Cuando los soldados españoles fueron enviados a aquel polvorín como “cascos azules” para hacer principalmente labor de interposición existía el temor de que iba a ser una de las misiones más peligrosas a las que se han tenido que enfrentar, que podrían ser vistos como fuerzas imperialistas de ocupación y que serían objetivo de acciones terroristas por parte de Hezbollah. Era, en efecto, una misión muy peligrosa, tanto es así que en junio de 2.007 un convoy de soldados españoles fue atacado en Sahel al Derdara, una aldea cercana a la ciudad de Khiyan, y perecieron seis soldados, tres de ellos de origen colombiano. Pero, hete aquí que Hezbollah condenó el ataque asegurando que alguien pretendía que las fuerzas de la ONU se fueran. Los militares españoles empezaron entonces a tener una perspectiva diferente de Líbano. En enero de 2.015 un cabo español cayó muerto bajo fuego de mortero israelí en una zona ocupada por los sionistas en el Sur de Líbano. Según Israel respondían a fuego enemigo, pero sabían perfectamente las coordenadas donde se encontraban los cascos azules españoles.

La labor de los soldados españoles ha sido inmensa, con más de 155.000 patrullas, eliminando 4.424 minas y artefactos explosivos, pero también en acciones culturales y médicas. Son queridos en Líbano por su Gobierno, por su Ejército, por la población civil y por las milicias de Hezbollah. En agosto de este año, cuando las tropas libanesas tomaron una posición en la frontera con Siria al Estado Islámico, enarbolaron, junto a la bandera de su país, la bandera de España, en recuerdo y homenaje a las víctimas de los atentados terroristas del ISIS en Barcelona.

EL ENGRASADOR DE LA MAQUINARIA INDEPENDENTISTA

El Senado aprobó que el Gobierno de España pudiera aplicar el artículo 155 de la Constitución, pero, como muy bien decía el otro día Federico Jiménez Losantos en el diario “El Mundo”, un periodista que se encuentra en mis antípodas políticas y con el que raramente coincido, pero al que defendí cuando se lo cargaron en la COPE (“no estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”, frase que se atribuye a Voltaire pero que, en realidad, es de su biógrafa) el artículo que en verdad se está aplicando en Cataluña es el 0,155, porque, salvo la acción de la Justicia, que nada tiene que ver con que debería hacer el Gobierno ni con la aplicación del 155, Rajoy se la está cogiendo con papel de fumar e implementando una aplicación “lignt” del mandato del Senado. En las escuelas catalanas sigue el adoctrinamiento de los niños y sus responsables hacen huelgas políticas y envían a los alumnos a hacer guerrilla urbana, la radio y televisión públicas catalanas siguen en manos de los independentistas y en ellas se entrevista al destituido Puigdemot dándole el tratamiento de “Honorable President”, Los Mossos de Escuadra siguen permitiendo todo a los golpistas  y, lo mas grosero, las organizaciones independentistas pagadas con dinero público de todos los catalanes, Ómniun Cultural y ANC, siguen en activo, organizando manifestaciones y algaradas y, todavía mas fuerte, pagando las fianzas que impone la justicia a los sediciosos, como los 150.000 euros que pagaron para que Forcadell pudiera salir a la calle. Son muchos, variopintos y de todos los pelajes los que han estado y están engrasando la maquinaria independentista y cuando se haga una investigación seria y rigurosa sobre este asunto los ciudadanos se echarán las manos a la cabeza, pero unos lo son por acción y otros por omisión, y seguramente entre estos últimos es precisamente Rajoy el engrasador jefe.

LA REVOLUCIÓN QUE VIENE

Una revolución está llamando a la puerta, una revolución industrial que, como otras que acontecieron en el pasado, cambiará el mundo, es la Revolución Verde. Dentro de muy poco tiempo cosas que ahora nos parecen normales y que pensamos que todavía van a convivir con nosotros durante decenios habrán desaparecido por completo y solo se podrán ver en museos, en colecciones de objetos y máquinas obsoletas o en los libros de Historia, sean estos en papel o digitales. Como sucedió con el cambio de las máquinas fotográficas que usaban película a las digitales, la velocidad del cambio verde será brutal y las empresas que no sepan adaptarse rápidamente a este nuevo entorno, como les pasó a los dinosaurios, desaparecerán.

La preocupación política y social por el entorno es relativamente reciente y ha ido en aumento al mismo tiempo que crecía la población, el desarrollo industrial, la explotación de la Naturaleza y, por ende, los problemas medioambientales. El desarrollo industrial ha estado íntimamente ligado a los combustibles fósiles, primero al carbón y luego al petróleo, pero su utilización masiva ha demostrado que no se puede seguir creciendo sobre esa base. Hace 50 años en China la contaminación no era un problema, porque el Gigante Amarillo era un país anclado en la Edad Media cuya capacidad industrial era muy modesta, pero hoy tanto China como economías emergentes muy potentes, como India y Brasil, por ejemplo, padecen gravísimos problemas medioambientales que no solo suponen un peligro muy serio para la salud de sus habitantes, son un inconveniente insalvable para el desarrollo. Ya no son los grupos ecologistas, esos héroes que clamaban en el desierto sin que nadie les hiciera ni puñetero caso, los que lideran la Revolución Verde, empiezan a hacerlo las empresas y los Gobiernos, afortunadamente. Sirva como ejemplo que China, uno de los países del mundo con más reservas de carbón y más necesidades energéticas, ha decidido para su próximo Plan Quinquenal cerrar todas las minas y todas las centrales electrotérmicas que funcionan con hulla o lignito, que serán sustituidas por nuevas centrales que funcionarán con gas ruso. La utilización de los combustibles fósiles en el mundo industrializado sobrevivirá todavía durante un tiempo, pero solo el gas natural tiene futuro por ser el menos contaminante, por este orden, el carbón y el petróleo tienen sus días contados. Mucho antes de lo que usted se imagina, a todos nos dará risa ver un automóvil que echa humo por un tubo de escape y muchas de esas chimeneas que ahora vemos emitiendo a la atmósfera ingentes cantidades de CO2 y otros gases de efecto invernadero habrán desaparecido por completo. La Revolución Verde no debe ser vista como un desastre inevitable, sino como una bendición para la Humanidad y para el planeta Tierra y como una gran oportunidad de negocio para los primeros en subirse a ese carro. La creación de nuevas máquinas y nuevas infraestructuras industriales y la aparición de nuevas necesidades generará un efecto multiplicador en la economía y unas sinergias impresionantes y creará millones de puestos de trabajo. Ya no hablamos de una esperanza ni de un deseo, la Revolución Verde ya empieza a ser una realidad.

EL FRACASO DE LA HUELGA EN CATALUÑA

La huelga general política del 8 de noviembre en Cataluña, que había sido convocada por el sindicato independentista Intersindical-CSC y que no contó con el apoyo de los sindicatos mayoritarios, CC OO y UGT, fue un estrepitoso fracaso, tanto es así que el consumo eléctrico, un baremo no subjetivo para medir la actividad, no solo no disminuyó, sino que aumentó. Todos los grandes centros comerciales, supermercados y pequeño comercio abrieron con normalidad, ninguna industria vio alterada su producción y los trabajadores acudieron  normalmente a sus puestos. Solo los cortes de tráfico que grupos de estudiantes, perfectamente organizados y dirigidos por la maquinaria independentista, efectuaron en carreteras, autopistas y vías férreas alteraron en alguna medida lo que fue un día laboral totalmente normal. Este fracaso demuestra que la fuerza del independentismo no es tanta como nos quisieron hacer ver y que se sustenta, sobre todo, en la perfecta organización y planificación de sus acciones, sean estas callejeras propagandísticas o institucionales. También empieza a ser patente el hartazgo de muchos catalanes con todo lo que está sucediendo, sin poder llevar a los niños a clase, aguantando caravanas kilométricas y viendo cada vez más, con sus propios ojos, que lo que les habían vendido los secesionista era una patraña que solo lleva al desastre.

Yo voy extraer dos conclusiones que considero importantes de lo que ha sucedido en la huelga política ilegal del 8 de noviembre, al margen de su fracaso: en primer lugar, la estrategia del Gobierno de Rajoy, con la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría dirigiendo el cotarro, sigue centrada en ceder la iniciativa a los independentistas, que estos se cuezan en su propia salsa y que todos los catalanes se den cuenta de que los han metido en una olla con el agua hirviendo. Por eso y porque el Gobierno de España, al no haber sabido ganar la batalla mediática, está acomplejado, no intervinieron la Guardia Civil y la Policía Nacional para despejar las carreteras y las estaciones y vías férreas, dejando que grupos de estudiantes, a veces unas pocas docenas, provocaran caravanas kilométricas de camiones, muchos con productos perecederos, y que miles de automóviles, incluso con niños en su interior, tuvieran que estar hasta 14 horas en la carretera sin agua y sin comida, mientras Los Mosoos, como se vio el 1-O permanecían sin hacer su trabajo. Rajoy no va a cambiar ahora de carácter y prefiere el caos a imágenes de las Fuerzas del Orden cargando contra los piquetes. En segundo lugar, no podemos perder de vista la estrategia de los golpistas, que se han hartado de repetir como loros su falso pacifismo y su no violencia, una no violencia que usan para arrollar, eso sí, brazos en alto, a la Policía y que, cuando pueden, dejan en segundo plano para patear agentes y destrozar vehículos de la Guardia Civil. La no violencia puede ser muy violenta. Me viene a la memoria, sirva como ejemplo, lo que sucedió en el Sáhara Occidental. En 1.976 España abandonó el Sáhara y a los saharauis a su suerte, estamos hablando de personas que tenían, salvando las distancias, como los catalanes, carnet de identidad y pasaporte español. El rey Hassan II de Marruecos, padre del actual monarca, organizó una gran marcha “pacífica”, "La marcha verde", de decenas de miles de personas, con mujeres y niños al frente, que cruzaría la frontera e invadiría el Sáhara Occidental para apropiarse Marruecos de aquella tierra y de sus riquezas. El Ejército español, que había estado minando la frontera, enterrando carros de combate M-47 en la arena y desplegando piezas de artillería, recibió la orden de retirarse, no se podía disparar contra gente pacífica. Mientras los militares españoles hacían el petate con lágrimas en los ojos, los pacíficos marroquíes bombardeaban, desde cazabombarderos F-5,  con bombas de napalm (fósforo blanco gel y gasolina) a las columnas de indefensos saharauis, mujeres y niños incluidos, que huían, con el DNI español en el bolsillo, hacía la frontera argelina, en uno de los crímenes del siglo XX de los que menos se ha hablado.

CADA PALO TENDRÁ QUE AGUANTAR SU VELA

Cuando, en la primavera de 2.016, en esa multitudinaria rueda de prensa que el presidente ruso hace todos los años, con cientos de periodistas de todo el mundo y donde los ciudadanos pueden hacerle preguntas en directo por teléfono, la telefonista le pasó una llamada de una niña que interpelaba malévolamente a quién salvaría su presidente de morir ahogado, si al ucraniano Poroshenko o al turco Erdogán, se hizo un silencio sepulcral en la sala, esperando todo el mundo la respuesta. Vladimir Putin reflexionó durante unos segundos, que parecieron interminables, y luego contestó a la niña: “cuando alguien está empeñado en suicidarse, no puedes hacer nada”. La frase que usó Putin no era, en realidad, suya, pero venía como anillo al dedo para utilizarla como respuesta. Pues bien, yo también la voy a utilizar para describir lo que les está pasando a los conspicuos independentistas del PDcat, con Puigdemont a la cabeza.

El martes siete fue el último día en que se podían presentar candidaturas electorales para las elecciones del 21D en Cataluña y ya están repartidas las cartas de la baraja. Todo el mundo se va a presentar en solitario a los comicios y cada palo tendrá que aguantar su vela. Nadie va a poder esconderse tras aquelarres extraños y siglas inventadas aprisa y corriendo, donde ni los programas ni lo que unos y otros han hecho hasta ahora premie o pase factura. En este sentido, las elecciones van a operar implacablemente, como la ley de la oferta y la demanda, o, si usted quiere, como la darwiniana selección natural, el que no ha sabido adaptarse al medio y a las circunstancias desaparecerá como los dinosaurios. Y el Tiranosaurio Rex que ya está dando sus últimos estertores es Puigdemont, pues él y su partido, el PDcat, van a ser los primeros en iniciar el camino hacia la fosilización. Cuando has quemado tus naves, como Hernán Cortés, y el resultado de tu loca iniciativa no va a ser la independencia, ni la conquista de Tenochtitlan y del Imperio Azteca, sino la desaparición de tu partido y tener que vértelas con la Justicia, es para estar muy preocupado. En ese estado de zozobra, cuando uno empieza a ser consciente de la realidad, se pierden los nervios y se empiezan a hacer muchas tonterías y a cometer graves errores, los mismo dices que España es una dictadura violenta y franquista donde se tortura a la gente que te metes con los responsables de las instituciones europeas en su propia casa. El golpe de Estado ha fracasado y han fracasado Puigdemont, Mas y los de la antigua CIU que se asilvestraron.

Ahora se abren varias incógnitas muy interesantes que tendrán ocupada nuestra atención durante un tiempo: vamos a ver qué formación política emerge en Cataluña como la más votada, vamos a ver si hay más sufragios independentistas o unionistas sin que las coaliciones electorales premien y enmascaren los votos populares y, sobre todo, vamos a ver quiénes pueden pactar y formar Gobierno en Cataluña tras las elecciones. Así, a priori, el partido que parece salir mas favorecido en todo este lodazal es ERC, una formación política, recordémoslo, que, aunque histórica en aquella comunidad autónoma, estuvo a punto de desaparecer tras el gobierno del Tripartito. Pero, a mi entender, si algún partido político y algún dirigente ha actuado en toda esta crisis de la forma mas inteligente y responsable es el PSC y Miquel Iceta, manteniendo una posición inequívoca por la unidad de España, sin ningún tipo de coqueteos con los secesionistas, pero dando mandobles, con una dialéctica fina, pero demoledora, a diestro y siniestro, a los golpistas y a Rajoy. A ese buen hacer parece sumarse la incorporación de los herederos de Unió, el antiguo partido de Durán y Lleida (que ahora se ha convertido en Units per Avanzar) en la candidatura socialista, una iniciativa inteligente porque representan a una buena parte de la clase media y la burguesía catalana que no quiere suicidarse.

EL HOMBRE MAS PELIGROSO DEL MUNDO

Todos conocen ya a Mohamaad bin Salman como el “hombre más peligroso del mundo”, pero nadie prestó demasiada atención cuando ya hace bastante tiempo se empezó a hablar de este joven que entonces, con solo 29 años (ahora tiene 32), había sido nombrado ministro de Defensa de Arabia Saudí y se advertía de su peligrosidad. Bin Salman ya estaba tras la financiación de grupos terroristas suníes, como el Frente al Nusra,  organización a la que luego, de común acuerdo con el general estadounidense David Petraeus, le cambiaron el nombre y la desvincularon de Al Qaeda para hacerla más presentable. Petraeus tiene un largo historial de fechorías en Oriente, primero como comandante en jefe en la Guerra de Afganistán, luego con el mismo cargo en la Guerra de Irak y también como director de la CIA. Es el diseñador de la estrategia del caos, primero provocándolo y luego gestionándolo en el propio beneficio, una estrategia desastrosa que a los EE UU y su aliado feudal saudí no les ha funcionado ni en Afganistán, ni en Irak, ni en Siria y que ha provocado cientos de miles de muertos, millones de desplazados y una cantidad ingente de mutilados, viudas y huérfanos. Pero, a eso se han dedicado los EE UU desde que existen como nación y ahora no han encontrado mejor aliado que a bin Salman para sus crímenes y para sus juegos de guerra.

No se exageraba cuando se decía que Mohamaad bin Salman era, además de fanático fundamentalista, un tipo muy ambicioso y que hasta el príncipe heredero le tenía miedo, pero los acontecimientos dieron la razón cuando, después de bombardear Yemen y convertir, con la intervención militar saudí al margen del Consejo de Seguridad de la ONU, aquel país en un drama humanitario, se hizo con todo el poder en Arabia Saudí. En efecto, de la noche a la mañana fue destituido el príncipe heredero y nombrado sucesor bin Salman, que, además de conservar el Ministerio de Defensa también se hizo viceprimer ministro. Pero, no se conformó con eso; mientras acosaba a su vecina Qatar, porque no le gustaban las cosas que veía en la cadena de TV qatarí Al Jazeera, y ponía en cuestión la soberanía de ese país sometiéndolo a chantaje, preparaba un nuevo ente que pondría enseguida al servicio de su ambición desmedida. Mohamaad bin Salman se sacó de la manga un comité anticorrupción, presidido por él, que lo primero que ha hecho es detener a once príncipes y a decenas de personas, las más ricas e influyentes del reino.

“El hombre más peligroso del mundo” se entretiene haciendo cábalas y soñando con un macroproyecto faraónico, una especie de megalópolis tecnológica solo digna de un individuo como él; pero, entre sus entretenimientos hay otros mucho más peligrosos, tanto que podrían poner en peligro la paz mundial. Bin Salman, como el jovenzuelo consentido que siempre se ha salido con la suya, ha cogido una rabieta porque no ve acabar su aventura en Yemen, los rebeldes hutíes (chiítas) resisten, y la Guerra de Siria va a terminar con el triunfo de al Assad, también chiíta, al que odia. Por eso se ha embarcado en una aventura conspirativa demencial que, ahora que se podrían estabilizar Irak (con gobierno Chiíta) y Siria, puede provocar un conflicto de dimensiones inimaginables. El verdadero objetivo de bin Salman es Irán (chiíta) la única potencia regional que puede poner freno a su desmedida ambición y para esa lucha no le van a faltar aliados, desde los EE UU hasta Israel, pasando por gente que traiciona a su país por un plato de lentejas, como el primer ministro de Líbano Saad Hariri, que ha desertado a Arabia Saudí alegando que teme por su vida. Recordemos que Líbano tiene un presidente cristiano, el general Michel Aoun, aliado de los chiítas y que ese país es feudo de Hezbolá, organización chiíta aliada de Siria y de Irán. Pongámonos en lo peor.

CÓMO GANAR LAS ELECCIONES EN CATALUÑA

En unas elecciones normales la mayoría de la gente vota por ideología, porque son muy pocos los que leen los programas de los partidos políticos, uno porque la gente no es muy aficionada a leer ese tipo de cosas y otro porque piensan que, además, no los van a cumplir. Pero hay otros factores que, aunque nos puedan dar risa, influyen poderosamente en la intención de voto, desde la indumentaria y aspecto de los candidatos hasta la forma como hablan y se expresan. Los estadounidenses nos llevan mucha ventaja en el marketing electoral y si alguien quiere hacer un curso intensivo sobre este asunto yo le invitaría a que viera el debate que mantuvieron Nixon y Kennedy, un manual imprescindible para todo buen asesor electoral. No ganas unas elecciones con traje gris y con ojeras por haber dormido poco. De locos, pero tan cierto como que eso influyó lo suyo en el triunfo de JFK. Kennedy remató la jugada diciendo continuamente a Nixon que mentía para al final preguntar a los norteamericanos si comprarían un coche de segunda mano al candidato republicano. De libro. Aquí, en España, muchos políticos no se han enterado aún de que el hábito hace al menos medio monje y, como tampoco han hecho la “mili”, no tienen ni idea de que los pantalones de los soldados tienen bolsillos por todas partes menos en los costados, para que no puedan meter en ellos las manos. Sin embargo, algunas cosas si han aprendido, como que el traje negro con camisa blanca y corbata rojo-grana está demostrado que es el que más votos da en las elecciones, como bien sabían los asesores de la campaña electoral de Obama ¡Que bobadas dice hoy tres jotas!  Pues, no, se lo aseguro.

Pero, las elecciones del 21D en Cataluña van a ser muy diferentes a todo lo que hemos visto hasta ahora, la gente no va a ir votar ni por ideología, ni por programas, ni porque el candidato tal o cual tenga mejor presencia, mas sonrisa Profidén o hable o no bien. En la paranoia en la que están inmersos los catalanes tampoco los problemas cotidianos, como el paro, la corrupción, el precio de la luz, los salarios miserables, la conciliación laboral y familiar y todo lo que debería preocupar a la gente cabal va a tener importancia. Esta campaña electoral no se va a desarrollar en un país y una sociedad normales, Cataluña ha dejado de serlo, se va a dilucidar en un mundo donde las emociones y hasta las vísceras han sustituido a todo lo demás. Así, que no pierdan el tiempo los asesores electorales asesorando con los manuales que utilizaban habitualmente, muchas veces bastante mal, por cierto. Todos sabemos ya qué van a llevar los independentistas de izquierda, de derecha y mediopensionistas en su decálogo de solo dos cosas, la independencia y la libertad de “los presos políticos” y también sabemos lo que van a llevar en su programa, porque esos si van a llevar programa, Los Comunes de Pablo Iglesias, Doménech y Colau, todas esas cosas que he apuntado y que ahora en Cataluña importan un pimiento. Lo que todavía no sabemos en qué piensan llevar en las alforjas y esgrimir los llamados partidos constitucionalistas, es decir, PSC-PSOE, PP y Ciudadanos, y les quedan pocos días para aclararse.

Al que va a ir a votar movido solamente por las emociones ningún argumento sensato, ningún discurso bien estructurado basado en el análisis de la realidad, ningún programa político le va a hacer cambiar de opinión, solamente otra emoción mas fuerte le puede obligar a reflexionar y una emoción muy fuerte es el miedo ¿Se acuerda usted del doberman? Pero, es que ahora el miedo en Cataluña tiene justificación. El que quiera llevarse el gato al agua el 21D tiene que hablar solamente de lo que no quieren hablar los independentistas: si se independizan se quedan fuera de la UE, fuera de la zona euro, tendrán que hacer una moneda nueva, tendrán un corralito, no sabemos quién pagará las pensiones, Cataluña irá a la bancarrota porque no podrá pagar su deuda y no tendrá la cobertura del BCE, las empresas saldrán en masa, miles de personas irán a incrementar el paro, el Barça no jugará en la Liga Española, etc, verdades como puños, y conmigo nada de esto pasará. No les prometo que van a mejorar ni el paraíso, pero, puedo prometer y prometo que no van a empeorar.

LA MENTIRA COMO INSTRUMENTO POLÍTICO

Cuando algunos decimos que el proceso soberanista catalán tiene, en muchos aspectos, rasgos similares al nazismo no exageramos nada. Pues, sostener que la “raza” catalana es superior a la española, como hizo en su día Oriol Junqueras, adoctrinar a niños de cuatro años en las escuelas en el odio a España, multar a un comerciante por rotular su negocio en Castellano, el idioma oficial del Estado, cambiar la Historia para adaptarla a sus deseos, o ciscarse en la Ley cuando interese a sus aviesos fines, por ejemplo, es muy parecido a lo que hacían las fascistas alemanes. Pero, si en algo sobresalieron los nazis fue en la utilización de la mentira como instrumento político, es famosa la frase de Joseph Goebbels, el ministro de propaganda de Hitler, que “una mentira mil veces dicha se convierte en verdad” y eso es exactamente lo que hacen los independentistas catalanes todo el tiempo. Es muy difícil dialogar o negociar con quien hace de las patrañas argumentos y, en su fanatismo, se las cree y podríamos hacer una lista enorme de las mentiras que llevan repitiendo los independentistas desde hace años. Pero, si de muestra basta un botón, voy a decir algunas: Son muchos los independentistas que argumentan que el proceso soberanista tiene su origen en la decisión del Tribunal Constitucional español de anular el Estatut que se había aprobado tanto en el Parlament catalán como en el Congreso de los Diputados y que eso significó un ataque político contra ellos que desencadenó los acontecimientos, pero, la verdad es que los independentistas llevaban ya años, pasito a pasito, preparando el golpe contra el Estado, desde mucho tiempo antes de la decisión del Tribunal Constitucional. Este Tribunal no está formado por unos cuantos jueces que se reunieron con la intención perversa de hacer la puñeta a Cataluña, su cometido es salvaguardar y defender la Constitución y el problema era que el Estatut comprendía varios artículos anticonstitucionales, porque otorgaba a Cataluña una serie de privilegios, incluidos los fiscales, con respecto a otras comunidades autónomas. Hablar sobre esto no interesa a los independentistas, porque tienen muy difícil convencer a un asturiano, por ejemplo, que Cataluña, por sus peculiaridades históricas, tiene derecho a esos privilegios y Asturias no. Los independentistas también han mentido a todos los catalanes diciéndoles que en una república catalana soberana e independiente iban a vivir mucho mejor, que Cataluña seguiría en la UE y en la Zona Euro, que tendrían doble nacionalidad catalana y española, que el Barça jugaría en la Liga Española de Fútbol, que no necesitarían pasaporte ni visado para moverse por Europa, etc. No solo reivindicaban el derecho a decidir, también exigían decidir por los demás. Es precisamente este derecho, que esgrimen continuamente, lo primero que niegan a los pueblos y las naciones. No solo no quieren que los españoles decidan nada sobre el futuro de una tierra, Cataluña, que consideran parte entrañable e indivisible de su patria, en julio de 2.014 el partido de  Puigdemont, entonces CIU, rechazó, junto al PP, en el Parlamento catalán una moción que pedía reconocer el derecho de autodeterminación de Palestina, el Sáhara Occidental y el Kurdistán. Eso es lo que los españoles llamamos la “ley del embudo” ancho para mí y angosto para ti.

CATALUÑA Y LA HUELGA GENERAL POLÍTICA

La maquinaria independentista que, a pesar de tener a una buena parte de sus líderes en la cárcel o huidos al extranjero, sigue casi intacta, ha convocado otra huelga general de carácter político en Cataluña para el día 8 de este mes de noviembre. Y digo otra porque lo mismo hicieron los secesionistas el 3 de octubre pasado. La huelga general del tres de octubre, aunque no tuvo un seguimiento masivo, causó un grave deterioro social y económico a Cataluña y un gran perjuicio al prestigio de España. En las redes sociales y en los informativos internacionales digitales se hicieron virales las imágenes y las palabras de aquel ruso que, apartando los neumáticos ardiendo de la carretera para poder pasar con su coche, dijo a los huelguistas: “no tenéis ni puta idea, pronto tendréis armas aquí, ya lo veréis”.

Cometería un grave error el Gobierno de España si en esta ocasión no se emplea a fondo en desactivar o minimizar esta nueva convocatoria de huelga, porque no estamos hablando solamente de una movilización más organizada por los independentistas, estamos hablando de un nuevo paso, muy peligroso, en la escalada, perfectamente planificada, de los que piensan emplear la coacción, el amedrentamiento y las amenazas hasta las últimas consecuencias. Esa gente tan “democrática” y tan “pacífica” no se va a parar ante nada hasta que el peso de la Ley, como a sus dirigentes, caiga sobre ella. En este sentido, el Gobierno de España debe dejar muy claro que las huelgas políticas son ilegales y que los despidos por no acudir al trabajo por razones políticas son despidos procedentes.

Después de las desafortunadas imágenes que la traición de Los Mossos el 1-O a la Policía Nacional y la Guardia Civil provocaron, dejando a las Fuerzas del Orden del Estado a los pies de los caballos, y de la explotación mediática que los independentistas hicieron de ellas, el Gobierno de España decidió retirarlas de las calles catalanas, pero, yo tengo serias dudas de que, a pesar de haber sido sustituido su jefe, Trapero, por su número dos, Los Mossos de Escuadra vayan a recibir las órdenes y tenga la voluntad de garantizar la democracia y las libertades a los ciudadanos catalanes el 8 de noviembre, en sus puestos de trabajo y en las calles.

El papel de las formaciones políticas situadas a la izquierda del PSOE y de los sindicatos de clase en todo este proceso está siendo patético, jugando a la ambigüedad y ejerciendo muchas veces de tontos útiles de los independentistas. Cuando uno no tiene perfectamente claros sus principios, sus ideas y sus prioridades pasan estas cosas. Así vimos como CC OO y UGT primero apoyaron la pasada huelga política del 3 de octubre y cinco minutos antes se desmarcaron de ella. ¿Va a apoyar Unidos Podemos la huelga política del 8 de noviembre? Cuando pierdes completamente el Norte los intereses de los trabajadores, tus votantes, se soslayan y te da exactamente igual que la economía catalana caiga en picado, que las empresas huyan o estén en graves dificultades o que los proletarios puedan ir a la puñetera calle y al paro.  Alguien tiene que poner orden y dejar las cosas muy claras en la izquierda antes de que el suicidio colectivo sea un hecho irreversible. España es, con todos sus defectos y problemas, en Estado Democrático de Derecho, no es la España de la dictadura franquista, y ahora las huelgas políticas, desde la óptica de la izquierda, no tienen ningún sentido, otra cosa es desde la estrategia del independentismo. Trabajar, objetivamente, en contra de los intereses de los trabajadores aliándose con los golpistas, muchos de ellos de la más rancia derecha nacionalista, sería una traición asquerosa. ¿Se va a engañar a los ciudadanos, especialmente a los trabajadores, como está haciendo el sindicato independentista Intersindical-CSC, mintiendo sobre las razones de la huelga para eludir a la Justicia y para justificar lo injustificable?

EL DINERO DE PUIGDEMONT

¡Ay! el dinero, vil metal, cuantas alegrías y disgustos puede dar. En el sainete catalán a muy pocos parece preocuparles quien o quienes estaban tras la financiación del golpe y de donde sale el dinero con el que el expresident Puigdemont y sus secuaces, los también destituidos consejeros de la Generalitat, viajan, se hospedan en caros hoteles y organizan numeritos en Bruselas. Y de dónde sale la pasta gansa con la que piensan vivir en el extranjero, no como pordioseros precisamente, mientras los dejen y mientras puedan. Yo estoy completamente seguro que Puigdemont y su banda no están pagando de su bolsillo todos esos gastos, y seguramente esa es una de las razones por las que en esas ruedas de prensa solo admiten preguntas de los medios afines ¿ha sacado usted a Bruselas fajos de billetes en bolsas de plástico, como hacía su admirado mentor Jordi Pujol y su esposa, “la madre superiora”, cuando se lo llevaban a Andorra? ¿quién está pagando todo esto? le podían espetar. No es asunto baladí, como en la canción castiza, que nos preguntemos ¿”de dónde saca pa tanto como destaca”? Las acusaciones de la Fiscalía contra Puigmemont comprenden la rebelión, la sedición y la malversación de fondos públicos y esta última debe estar sustanciada no solo en lo que la Generalidad ha estado empleando el dinero de los contribuyentes durante años, en sus aventuras sediciosas, también en el posible robo, todavía mas grosero, al que apuntamos. Sin embargo, el asunto del uso del dinero que hicieron y que están haciendo los conspicuos independentistas, aunque sin duda delictivo, es el chocolate del loro, en cuantía, a la inmensa cantidad de fondos que iban a necesitar para financiar los primeros meses de su aventura separatista y poder pagar a decenas de miles de funcionarios, proveedores, amortizar Deuda, etc, quedando fuera de la UE, de la Zona Euro y sin la cobertura del Banco Central Europeo. ¿Quién o quienes iban a pagar todo eso? Responder a esta pregunta y desentrañar esta incógnita es fundamental, porque ese es el “Elefante Blanco” que se escondía tras este intento de golpe de Estado.  

OIGO, PATRIA, TU AFLICCIÓN.

Oigo, Patria, tu aflicción, y no entiendo por qué callas, viendo a traidores canallas despedazar la Nación. Dando a un ingrato felón estúpidas concesiones, están haciendo jirones esta tierra milenaria de gente, ayer solidaria, hoy podrida de ambiciones. Lloras, porque te engañaron los que lealtad prometieron, los mismos que te aplaudieron, y la Ley corroboraron. Alevosos, traicioneros, bellacos y la convivencia entre iguales rompen con su felonía, y han de acabar la porfía, en inmundos cenagales. Buscando solo engañar, distorsionaron la historia para turbar la memoria de las gentes del lugar. Anhelantes por medrar, con su estúpida insolencia, rompieron la convivencia entre familias y amigos; requiere firme castigo su ruin malevolencia. Un tipo poco honorable quiso imponer sus ideas con maneras maniqueas, fraudulentas, miserables, arteras y despreciables. Medio milenio hermanados no lo separa un tarado dirigente provinciano, por mucho discurso vano que largue desde su estrado. ¡Basta! Gritó el pueblo fiel por toda la piel de toro. ¡Basta! Clamaron a coro los españoles de bien. ¡Basta! Poned pie en pared a tanta provocación y cortad la humillación de estos cuatro hijos de perra, ¡no se trocea esta tierra, somos una gran nación! Fieles paisanos, honrados, que queréis que vuestro nietos os recuerden con respeto negad la eventualidad de una España fragmentada y levantad vuestra espada contra tanta indignidad, por haberles entregado un país fuerte y aunado. ¡Levantaos, despertad! Oigo, patria, tu aflicción, y escucho el triste concierto que forman, tocando a muerto, la campana y el cañón. Sobre tu invicto pendón miro flotantes crespones, y oigo alzarse a otras regiones en estrofas funerarias, de la iglesia a las plegarias, y del Arte las canciones. Lloras porque te insultaron los que su amor te ofrecieron, a ti, a quien siempre temieron porque tu gloria admiraron, a ti, por quien se inclinaron los mundos de zona a zona; a ti, soberbia matrona, que libre de extraño yugo, no has tenido más verdugo que el peso de tu Corona.

Bernardo López García (glosa al 2 de mayo de 1.808). Fragmento del poema escrito en 1.866