EL CASO FAISAN ESTALLA

Cuando los socialistas están buscando desesperadamente un sucesor para Zapatero, que obre el milagro en las Elecciones Generales de, no ya ganar, pero al menos no sufrir una debacle, y se habla del vicepresidente y ministro de Interior, Rubalcaba, como el mejor situado, estalla en los medios y en el Parlamento el “Caso Faisán”, que era el nombre del bar donde los emisarios del Gobierno socialista y los criminales de ETA se sentaban a negociar y donde un chivatazo que partió de la propia policía o del CNI los puso en fuga para que no pudieran ser detenidos. Rubalcaba es un hombre bien visto por los que de verdad mandan, sobre todo del otro lado del Atlántico, casi tanto como Javier Solana, que es el verdadero tapado en lo que se está cociendo. Olvídese usted de la ministra de defensa Chacón y de otras alternativas para el despiste. Sea o no D. Alfredo el candidato socialista en las próximas Generales, seguirá desempeñando un papel muy relevante en el aparato del PSOE y en la política española, porque en este país, donde lo que se sabe no tiene nada que ver con lo que ocurre en las alcantarillas y tras las bambalinas, Rubalcaba es un individuo con mucha experiencia, un verdadero experto. Eso si la justicia no lo impide, claro. Al Gobierno socialista no le crecen los “brotes verdes” pero sí toda clase de problemas que han estado larvados o metidos debajo de las alfombras durante mucho tiempo pero que ya despiden un hedor que delata su existencia. El “Caso Faisán” es uno de ellos, pero no el único relacionado con ETA, donde las políticas que se han hecho sin escrúpulos puedan pasar dolorosas facturas. Cuando la Justicia empieza a desmenuzar la trama y las declaraciones de policías honrados destapan el tinglado, la propia organización terrorista, que quiere presionar al Gobierno para la legalización de su brazo político y poder estar en las elecciones municipales del 22 de mayo, interviene desvelando las negociaciones que el Ejecutivo socialista siguió manteniendo con ETA incluso después del atentado en la Terminal Cuatro del aeropuerto de Barajas que, como todos recordamos, produjo cuantiosos daños materiales y, lo que es mucho peor, dos muertos. Tanto el Gobierno de Zapatero como los medios que le son afines se desgañitan acusando al PP de dar crédito a las declaraciones de la banda terrorista, una argumentación impecable sino fuera porque, entre otros ejemplos, todos recordamos como el PSOE y esos mismos medios tomaron como verdad absoluta las declaraciones de Otegi cuando, tras los atentados del 11M, negó la participación de ETA en ellos. Siempre es bueno echar mano de nuestra memoria y, como diría Marx, hacer un análisis de la Historia para entender lo que nos sucede. No hace falta ir muy atrás en el tiempo para encontrarnos con otro Gobierno socialista, el de Felipe González, donde Rubalcaba también era ministro, en este caso de la Presidencia y relaciones con las Cortes. Por aquellos días Julio Anguita era entrevistado en TVE y ante la pregunta de quién era, según él, el señor X, es decir, el jefe de los GAL, el Coordinador General de IU respondía sin ambages que el presidente del Gobierno. A D. Julio se le llamó de todo, entre lo mas suave se dijo que estaba en otra galaxia. Mientras, Alfredo Pérez Rubalcaba mentía cuatro veces en el Parlamento al declarar que el Gobierno no tenía nada que ver con la trama del terrorismo de Estado. Como usted sabe, la Justicia hizo sus deberes y toda la cúpula del ministerio de Interior de aquel Gobierno fue a parar con sus huesos a la cárcel, eso sí, cobardemente, Felipe González de fue de rositas. Dejemos trabajar a los jueces, porque lo cabal será que también en este caso sea la Justicia la que dictamine.

LA SANIDAD EN EL PUNTO DE MIRA

En este frenesí que ha entrado al Gobierno socialista por cargarse el Estado de Bienestar, intentando convencernos con la coartada de la crisis económica y las presiones de los mercados y de la señora Merkel, le ha llegado la hora a los convenios colectivos, para que los trabajadores queden totalmente indefensos ante los empresarios y, lo que es aún mas grave, a la Sanidad, que gracias a las ocurrencias y mala gestión de los últimos años acumula una deuda de 15.000 millones de euros que hay que empezar, ya mismo, a amortizar. Hay una cantinela que viene sonando regularmente desde hace tiempo, el llamado “copago”, que, como ya hemos dicho en otras ocasiones, sería en realidad un pago plus o un mas pago, porque la Sanidad ya la pagamos la mayoría de nosotros a través de los impuestos. El Gobierno que preside Zapatero sabe que tiene que meterle mano a este asunto porque sino, en la próxima reunión que el presidente tenga con sus colegas europeos, le volverán a sacar los colores y porque, con la previsible subida de los tipos de interés, la deuda acumulada será insostenible. La Sanidad, junto con la Justicia, la Educación y el Sistema Público de Pensiones, son los pilares básicos del Estado de Bienestar, pero la salud, como todo el mundo dice con razón, es lo primero. El Gobierno hará lo imposible por implicar al Partido Popular en el nuevo ataque a los derechos sociales que tiene planeado, bien argumentando que la Sanidad está transferida a las CC AA, o bien sacando de contexto declaraciones puntuales de dirigentes regionales del PP, para hacerlas parecer como la opinión oficial del partido que dirige Rajoy. Que los populares entrar al trapo, pues, con la tesis del consenso responsable, se sangrará a los ciudadanos ya mismo, que no tragan, pues se hará después de que pasen las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo. Pero, ¿porqué hay un agujero tan enorme en las cuentas de la Sanidad Pública?, las razones son múltiples pero vamos a destacar algunas: la Sanidad se ha universalizado, es decir, todo el mundo tiene derecho a ser atendido, diagnosticado, recetado, operado, etc, eso está bien, naturalmente, el problema es que se han incorporado millones de personas en los últimos años al disfrute de los servicios públicos sin pagar nada o muy poco por ellos. Como todos los profesionales saben, hay colectivos muy numerosos, como inmigrantes ilegales, gitanos, prostitutas, etc, que tienen ingresos que no declaran y que no cotizan a la Seguridad Social, no pagan absolutamente nada por las medicinas y pueden ser intervenidos, gratis total, desde una operación de amígdalas a un muy costoso transplante, incluso ha florecido un mercado negro de medicinas españolas en Rumanía y un turismo sanitario hacía nuestro país. Otro asunto no baladí es que el Gobierno socialista aprobó la gratuidad de los abortos (unos 115.000 al año), fecundaciones in vitro y cambios de sexo que, en la mayoría de las ocasiones, se derivan a clínicas privadas cuyas tarifas son muy elevadas. No vamos a calificar esas iniciativas, solo lo constatamos. También que hay mucha gente que abusa del Servicio Público de Salud, haciendo muchas visitas injustificadas al médico de cabecera y exigiendo bajas o medicamentos. Si añadimos que la gestión sanitaria de las CC AA, tanto en política de personal, como en gasto de medicinas, como en inversiones, etc, es un desastre, tenemos una perspectiva bastante aproximada de lo que sucede.

Los españoles estamos muy orgullosos de nuestro sistema sanitario, que está entre los mejores del mundo, y no vamos a permitir que se ponga en peligro, pero antes de volver a meter la mano en el ya exhausto bolsillo de los ciudadanos el Gobierno tendrá que explicarnos unas cuantas cosas.

SALVEMOS A NUESTROS LOBOS

La Consejería de Medio Ambiente, que dirige Buendía, el mismo que nos quiere instalar la macroincineradora de Serín, ante las presiones de algunos alcaldes y ganaderos (a veces son los mismos), pretende acometer un nuevo “Plan de control del lobo” que, por si cabía alguna duda, no tiene nada que ver con su conservación, sino con su exterminio. Ya han anunciado que se matarán 47 ejemplares y que se esquilmarán las camadas, que, como ha dicho la viceconsejera Belén Frenández, quedarán confinadas en la Casa del Lobo, y su cercado anejo, en Belmonte, para disfrute de los turistas, como se ha hecho con nuestras osas que, de momento, no se han dejado preñar por el famoso “Furacu”, un ejemplar traído del parque de Cabárceno, de una especie distinta a la subespecie cantábrica, y que solo a los incompetentes que tenemos en el Gobierno regional se les podría ocurrir que sirva de semental. No es la primera vez que esta Consejería hace de las suyas con estos cánidos en peligro de extinción, ordenando a sus guardas que disparen contra los ejemplares adultos y maten a los lobeznos, normalmente por estrangulación, o autorizando batidas. En Asturias hay mucho sinvergüenza, en el tejido económico y en la política, pero seguramente este asunto bate todas las marcas. Muchos de los llamados “ganaderos”, como todo el mundo sabe, son gente que tiene otras ocupaciones y otros ingresos y que gracias a amistades y “enchufes” logran que se les permita instalar en los montes públicos sus reses, a las que dejan sin vigilancia alguna, a veces durante meses. Suben, de tarde en tarde, a echar un vistazo y no tienen mastines que vigilen el ganado porque, claro, hay que ir todos los días a darles de comer. Claman contra los jabalíes los mismos que claman contra los lobos, no cabe mayor contradicción, cuando todos sabemos que unos son el principal sustento de los otros. Es la misma política de los que quieren abatir a los cormoranes a tiros, que se ven obligados a comer truchas río arriba porque se ha acabado con las anguilas, pero no se prohibe la pesca de la angula, otra especie al borde mismo del exterminio. ¿Pretenden acabar con la vida salvaje?. Ya está bien, ni hay un censo oficial aproximado de la cantidad de lobos que hay en Asturias, cosa bastante difícil, porque estos animales pueden recorrer hasta 40 kilómetros en un día, ni se verifica adecuadamente si las denuncias por sus ataques son ciertas. En los pueblos todo el mundo sabe la picaresca que existe al respecto. Por lo que sabemos, gracias sobre todo al control de las heces de estos cánidos por los conservacionistas que, al contrario de los felinos, no entierran, el número de lobos en el Principado es mucho menor de lo que se dice, muchísimos menos que en Galicia, por ejemplo. Los lobos cantábricos (imprescindible ver el documental “Las Montañas del Lobo”) son un patrimonio de todos que no vamos a permitir que destruyan, movilizándonos, si hace falta.

Si Félix Rodríguez de la Fuente levantara la cabeza se iban a enterar de lo que vale un peine.

NOTA: Las fotos son de lobos masacrados en Asturias, algunos por la propia Consejería.

EL PSOE PRESIONA A LA JUSTICIA

Hace meses, cuando gracias, entre otros, a los votos del PNV el Gobierno que preside Zapatero sacaba adelante los Presupuestos Generales de 2.011, dijimos que había un pacto secreto entre el PSOE y los nacionalistas vascos, no sabemos si solo táctico, para salir del paso, o incluso también estratégico, para diseñar un muevo poder en el País Vasco. En ese acuerdo figuraría el compromiso de los socialistas de facilitar la legalización del brazo político de ETA, ahora disfrazado bajo las siglas de SORTU, para que pudieran presentarse a las lecciones municipales del 22 de mayo.
Llegamos a decir, convencidos de que esto era así, que la Abogacía del Estado y el Ministerio del Interior harían todo lo posible por impedir que el asunto llegara al Tribunal Supremo para que fuera la Justicia la que decidiera y que si estábamos en un error, si la voluntad de los socialistas era tener en cuenta las investigaciones de la Policía y la Guardia Civil y respetar el Estado de Derecho, es decir, que fuera la Justicia la que decidiera, pediríamos gustosamente perdón públicamente al PSOE y al Gobierno.
El asunto, como usted sabe, llegó al Tribunal Supremo y desde el Gobierno no se tomó ninguna iniciativa para que no fuera así. Los magistrados decidieron que, a la vista del amplio expediente policial sobre las conexiones de la nueva organización política con Batasuna y ETA, aunque los estatutos fueran constitucionalmente impecables, no podía ser legalizada. Las manifestaciones de alegría de los demócratas, de las víctimas del terrorismo de los dirigentes del PP y del propio Gobierno socialista, nos obligaban a no demorar las disculpas que habíamos prometido y en eso estábamos.
Anteayer por la noche escuchamos al alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, discrepar de la sentencia del Supremo, no pasa nada, nos dijimos, ya sabemos que este hombre siempre ha tenido unas opiniones mas que discutibles sobre los violentos, por no profundizar en actuaciones mas graves en el mismo contexto. Pero, de repente, algo cambia radicalmente. La cadena SER hace públicas las deliberaciones del Tribunal Supremo, incluso dice, irresponsablemente, lo que votó cada juez, con nombres y apellidos, y todo el abanico de pseudointelectuales cercanos al PSOE empiezan a manifestarse a favor de que SURTU debe ser legal.
Empieza a parecer diáfano que los socialistas no impidieron la llegada de la causa al Tribunal Supremo porque el PP y la opinión pública habrían puesto el grito en el cielo y que tenían la esperanza de que SORTU fuera legalizado. No ha sido así, y el reloj que marca los días que faltan para poder presentar candidaturas a las municipales en Euskadi avanza inexorable. El PNV, que gobierna en muchos ayuntamientos con los radicales y anhela tenerlos a su lado en un futuro próximo para poder formar una nueva mayoría de Gobierno, exige ahora cobrar lo suyo. Ante esta situación el próximo paso de los que pretenden engañarnos sería que el caso llegara al Tribunal Constitucional, pero si algún magistrado del Supremo presenta alegaciones, a las que se puedan sumar otros que rompan la decisión tomada por mayoría, no haría falta subir mas escalones judiciales que, seguramente, estarían fuera del tiempo que el tentáculo político de KAS necesita para poder presentarse a las elecciones municipales. En este sentido, las presiones políticas del PSOE y los medios que le son afines están siendo brutales sobre algunos jueces del Tribunal Supremo.
Antes de pedir el perdón y las disculpas prometidas permítanme esperar al desenlace.

LA REVOLUCION DE LAS URNAS

Desde que estalló la crisis, los ciudadanos españoles no han recibido mas que malas noticias, se ha seguido por el camino suicida de rebajar aún más el poder adquisitivo de la gente mediante subidas de impuestos, abaratamiento del despido, congelación de las pensiones, elevación de la edad del retiro y merma de las prestaciones para los futuros jubilados, bajada de los salarios de los funcionarios y de la mayoría de los trabajadores, etc. Todo esto ocurre cuando la inflación ya supera el 4%, es decir, hay que ser tonto para no darse cuenta que en esta ecuación el resultado nunca podrá ser positivo, con el mercado interno desmoronándose, nunca saldremos adelante.
Pero la crisis económica mundial, agudizada en España y algunos otros países (lo que está pasando en Portugal es un anticipo de lo que nos espera) por la incompetencia de sus gobernantes, no es más que el anuncio de un nuevo mundo que se avecina, donde muchas de las cosas que ahora parecen inamovibles caerán como un castillo de naipes. Los que han hecho del poder político un instrumento que utilizan a su antojo, despreciando la opinión de los gobernados, van a sentir en sus carnes, y en sus cargos, el castigo para el que han hecho tantos merecimientos. En este sentido, las revoluciones en los países árabes, que el imperialismo intenta encauzar, no van a ser exclusivas de esas naciones y esos pueblos. Pero los ciudadanos de los países capitalistas desarrollados tienen una oportunidad antes del caos, la revolución de las urnas.
En España, como en otros Estados, el despotismo de los grupos que ostentan el poder es mayúsculo. La socialdemocracia ya no se distingue para nada de la mas rancia derecha en cuanto que abraza con entusiasmo las recetas de los neoconservadores, del capitalismo salvaje de la “Escuela de Chicago”; no solo eso, ha tejido toda una red de colaboradores y estómagos agradecidos donde hay desde grupos mediáticos, hasta sindicatos, desde subvencionados, hasta prejubilados, desde artistas y cantantes que viven del canon digital, hasta pseudointelectuales a sueldo.
Dentro de poco, el 22 de mayo, hay unas elecciones muy importantes. En la coyuntura social que vivimos, con casi cinco millones de parados y cerrando 300 empresas todos los días, hay una oportunidad de oro para que la gente de un puñetazo encima de la mesa. Mientras el vicepresidente del Gobierno y ministro de Interior, Rubalcaba, que ha regresado con sus frases graciosas, no contesta en el Parlamento a lo que se le pregunta (por el gravísimo caso Faisán, por ejemplo, donde la propia policía avisó a los terroristas de ETA para que escaparan y no pudieran ser detenidos), mientras se prepara otra subida de la luz para el mes de abril que perjudicará mas a los pequeños consumidores, mientras el sindicato afín, UGT, sube hasta un 7% el sueldo a sus empleados con el dinero público que, por los servicios prestados, le ha dado el Gobierno, mientras nos espera una subida de los tipos de interés que será la puntilla para muchas empresas y muchas familias, mientras, en fin, la corrupción sigue campando a sus anchas, los españoles acumulan cabreo e irritación que esperan descargar con contundencia.
El PSOE intentará por todos los medios que las elecciones del 22 de mayo no sean un referéndum a la gestión y las fechorías de Zapatero, por eso han suspendido el mitin inaugural de la campaña donde, tradicionalmente, el secretario general es protagonista. Pero la gente no debe desaprovechar esta oportunidad, falta demasiado para las generales, o se hace una revolución en las urnas o los acontecimientos impondrán otra, no sabemos de qué estilo.

ANTE LA AGRESION IMPERIALISTA A LIBIA

¡PÁSALO!

ESPAÑA ENTRA EN GUERRA

La pasada noche del jueves al viernes el Consejo de Seguridad de la ONU, cuyos representantes estuvieron negociando la resolución durante horas, ha dado vía libre al establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre el cielo de Libia. Es un eufemismo que permitirá, como ocurrió en Kósovo, los bombardeos sobre cualquier objetivo que la OTAN considere de su interés. También en Irak, antes de la guerra terrestre, se empezó con una zona de exclusión aérea. Ya hace días que en el Mediterráneo se estaban concentrando fuerzas navales y aéreas embarcadas, en especial de los EE UU, Gran Bretaña y Francia, pero también de algunos otros países, entre los que se encuentra España que, de momento ha aportado el submarino “Mistral”. La coartada para la intervención es defender a los “pacíficos” ciudadanos, eso sí, armados hasta los dientes, que se han rebelado contra el régimen de Al Gaddafi, pero la realidad es muy distinta, baste constatar que mientras se interviene en Libia no se hace nada en el emirato de Bahrein, donde incluso fuerzas del ejército saudí (como usted sabe Arabia Saudí no es precisamente una democracia) han acudido en ayuda de los sátrapas para aplastar las revueltas ciudadanas, hasta el punto de impedir que los médicos del único hospital que existe en el pequeño país auxilien a los manifestantes heridos.
Cuando escribimos estas líneas, España ya está metida en otra guerra, además de la de Afganistán, sin que nadie haya consultado al Parlamento, aunque, vista la composición de la Cámara, es un puro trámite, pero al menos alguien podría patalear. No solo están interviniendo en la contienda fuerzas navales españolas, también está siendo utilizado nuestro suelo para una gran parte de la logística y solo esperamos que nuestra implicación no sea aún mayor.
Los socialistas, que se han convertido en aliados del imperialismo, llevaban semanas reclamando la intervención en Libia en los medios afines, ya lo han conseguido, tomamos buena nota para cuando toque llorar.
Al Gaddafi es un desequilibrado que hasta se compara al general Franco, pero es el rico petróleo ligero libio, nacionalizado, el botín que se espera robar, para nada importa la democratización del Magreb. EE UU que, inteligentemente, no pensaba mezclarse en el conflicto, ha cedido a las presiones franco-británicas, seguramente este va a ser el mayor error cometido por Obama. China y Rusia, con su abstención, han dejado claro que no pintan nada en el equilibrio geoestratégico mundial y que han renunciado a ejercer de contrapoder fuera de las áreas de influencia próximas a sus fronteras.
Osama Bin laden y Al Qaeda tienen el camino expedito.

JAPON Y EL DEBATE NUCLEAR

Al hilo del maremoto de Japón, ha resurgido con fuerza el debate sobre la energía nuclear. Hacía tiempo que no veíamos discusiones tan encendidas en las redes sociales, en el trabajo, en los bares, etc, tal es así que mas que reflexiones inteligentes se parecen a la dialéctica de muchos aficionados al fútbol, que han convertido en dogma de fe lo que hace su club del alma. Hace ya tiempo, nos llamó poderosamente la atención el libro del ecologista británico James Lovelock, “La venganza de la Tierra”, que se ha convertido en una especie de Biblia para muchos conversos. En él, junto a reflexiones cabales donde se defiende la energía nuclear, se minimiza de forma imprudente las nefastas consecuencias que pueden acarrear los fallos de seguridad. Algo parecido, pero desde el otro extremo, estamos escuchando estos días a mucha gente que, a remolque de los acontecimientos nipones, se están dedicando a demonizar las centrales atomoeléctricas sin hacer un mínimo análisis comparativo con otros peligros y otros desastres medioambientales producidos por otras alternativas energéticas; que esto lo haga la gente de a pie, pase, pero no es serio que sesudos intelectuales y científicos caigan en el mismo error.
Porque, es cierto que, junto con el desastre japonés, ha habido algunos accidentes graves en centrales nucleares, en concreto dos, el de la “Isla de las tres millas”, en EE UU, y el de Chernóbil, en Ucrania, en total hubo unos 7.000 afectados graves y menos (hasta ahora) de 300 muertos. Pero también lo es que solo en las minas de carbón, en el mismo espacio de tiempo, los fallecidos en el mundo superan los 50.000, sin contar las graves secuelas que muchos mineros padecen para el resto de su vida, como la silicosis. Si a esto añadimos los desastres de decenas de superpetroleros, como el “Haven”, el “Exxon Valdez”, el “Castillo de Bellver”, el “Amoco Cádiz”, el Torrey Canion”, el “Prestige”, etc, o de plataformas petrolíferas como las que ardieron en la Guerra de Irak y el mas reciente en el Golfo de México, con gravísimas consecuencias para el medio ambiente, tendremos una perspectiva adecuada para debatir sin que nos dominen las vísceras. Aún hay más, la contaminación ambiental producida principalmente por las emisiones de CO2 y otros gases expulsados a la atmósfera por las centrales termoélectricas, los automóviles y las calefacciones, han matado en Europa el año pasado a unas 400.000 personas, ¿se imagina usted lo que dirían los antinucleares si eso lo hubiera provocado un accidente atómico?, pero nadie habla de eso.
Debemos ser conscientes que la mayor amenaza para el medio ambiente y para el planeta Tierra es el calentamiento global y el cambio climático, provocados principalmente por los millones de toneladas de CO2 que se emiten a la atmósfera. Es más, si no se actúa rápido y contundentemente, podría suceder que el frágil porcentaje de gases que forman el aire que respiramos cambiara dramáticamente, como ocurrió en el Jurásico-Pérmico, hace 175 millones de años, provocando que la mayor parte de animales y plantas desaparecieran (“La Gran extinción”). Pero también hay evidencias científicas que el calentamiento global está provocando alteraciones muy graves en los océanos y en los monzones, además de un alarmante incremento de la actividad sísmica y volcánica.
Es decir, conociendo sus riesgos, somos precisamente los que tenemos una clara conciencia ecológica los que apostamos por la energía nuclear, complementada con las renovables, eso sí, sin relajación alguna en las medidas de seguridad. No se pueden tener operativas, como ha sucedido en Japón, centrales atomoeléctricas General Electric, con tecnología de los años 60, al lado del mar, en un país que vive encima de una falla tectónica.
Si alguien tiene una alternativa mejor, que no pase por volver a las cavernas, que la diga.
NOTA: La foto corresponde a la central nuclear de Almaraz.

LA INTELIGENCIA DE CASCOS

Ya se ha celebrado el congreso constituyente de Foro Asturias y parece que la nueva formación política que dirige el ex-vicepresidente del Gobierno y ex-ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, se encamina con paso firme hacia su primer encuentro con las urnas en las elecciones municipales y autonómicas del día 22 de mayo.
Podría sorprender que, en tan poco tiempo, se haya construido un partido político con miles de militantes, prácticamente desde la nada, salvo que se conozca la trayectoria política de Cascos y las ganas de subvertir el poder establecido en Asturias que tienen muchos ciudadanos de esta tierra. Habría que hacer memoria para recordar la labor de D. Francisco como Secretario General del PP, de la mano de Manuel Fraga, hasta lograr construir un partido con capacidad de gobierno, y hacer una evaluación de la opinión que los asturianos tienen de los políticos y “agentes sociales” que usufructúan el poder en el Principado.
Un fantasma recorre esta tierra, se llama Foro Asturias, contra él se han unido, en santa alianza, el PSOE, el PP, IU y todos los que ven peligrar sus sillones. Hasta tal punto es así, que, sin pudor alguno, salen a la palestra destacados dirigentes socialistas pidiendo el voto de la derecha para el PP. Nunca como ahora han sentido el miedo los que han hecho de la política su modus vivendi, las camarillas de amiguetes, madres e hijas, hermanas y matrimonios, todos viviendo del erario público mientras esta comunidad autónoma bate marcas en las cifras de paro, de destrucción del tejido empresarial y cierre de comercios, de emigración, de caída de su PIB, de deterioro de la sanidad, de corrupción, etc.
Cascos está actuando con inteligencia, no está entrando al trapo de los que todos los días quieren abatirle (ha pedido respeto para las demás formaciones políticas), pero denuncia sin ambages sus incumplimientos, sus mentiras y sus fechorías. Al mismo tiempo ha estado construyendo un discurso asturianista ilusionante, a sabiendas que la moral de la gente está por los suelos. Pero eso no es suficiente para alcanzar el Gobierno.
Dice el candidato de la FSA a la presidencia del Principado que, tras las elecciones, pactarán el PP y Foro Asturias, pero también podrían pactar PSOE y PP, acuerdo de reparto de poder que no sería mas que una continuación del que ahora existe de facto, mas la muletilla de IU que critica por la mañana y participa de las políticas socialistas por la tarde. Es decir, a Cascos seguramente no le serviría con ganar las elecciones para gobernar, tendría que obtener mayoría absoluta, tendría que arrasar, y eso sí que es una tarea nada fácil.
Francisco Álvarez-Cascos, antes del congreso constituyente de Foro Asturias, dijo en varias ocasiones que en su programa de Gobierno irían propuestas que llamarían la atención, incluso que podrían ser calificadas de izquierda. También se ha repetido que hay que dejar paso a un nuevo proyecto que deje de lado la tradicional división entre izquierda y derecha. Pero, para que eso sea así, y para que miles de personas cuya ideología no está en el centro-derecha voten a Foro Asturias, esas ideas genéricas hay que concretarlas.
¿Cual va a ser la apuesta económica y social para Asturias? ¿cual será la alternativa energética que se va a proponer? ¿como se va a defender la agricultura y la ganadería? ¿se va a potenciar la cultura asturiana? ¿cómo se va a proteger nuestro medio ambiente?, etc. Incluso habrá que posicionarse claramente en asuntos como la macroincineradora de Serín, la utilización racional de los Fondos Mineros, la problemática alrededor del puerto de El Musel, la Formación Profesional, las subvenciones, etc.
Mucha gente, no solo los que se han ido del PP, está pensando en utilizar Foro Asturias como ariete aglutinador de la ira contra el status quo imperante, pero necesitan argumentos para no ir a votar tapándose la nariz o, aún peor, para no quedarse en casa. Esa cuadratura del círculo requiere mucha comunicación, mucho aplomo y, sobre todo, mucho talento.

LIBIA Y LA CRISIS MUNDIAL

Después del estallido de la crisis financiera mundial cuyo detonante, como todo el mundo sabe, fueron las hipotecas “subprime” (créditos basura o de alto riesgo), los ciudadanos de la Tierra, salvo la excepción islandesa, dejaron en manos de los mismos que habían provocado la hecatombe la solución del desbarajuste económico y del estado de emergencia al que habían condenado a muchas naciones y pueblos. Los Gobiernos que habían permitido al capital campar a sus anchas y especular con los créditos y los precios de las materias primas y los alimentos, los dirigentes políticos que habían asistido complacientes a la brutal pérdida de poder adquisitivo de amplias capas sociales, no tuvieron escrúpulo alguno en vaciar las arcas de los Estados y atacar los derechos históricos de los trabajadores. Bajo la coartada de la crisis, otra vez hubo un trasvase brutal de recursos que empobrecía, aún mas, a la mayor parte de la población en beneficio de unos pocos. Se nos dijo que, con con las duras medidas de ajuste y los sacrificios, otra vez volveríamos a la senda del crecimiento. El problema es que el planeta y sus recursos son limitados y, siendo así, no se puede crecer indefinidamente. Es decir, debemos ser conscientes de que esta crisis no es otra más, cíclica, sino la que anuncia el ocaso y muerte del sistema capitalista, al menos como lo hemos conocido hasta ahora.
Una gran parte de los acontecimientos mundiales, como pasa con la posición de las partículas en el principio de incertidumbre de la mecánica cuántica, se han convertido en algo imposible de predecir y de determinar. Sabíamos que los precios de las materias primas y de los alimentos otra vez volverían a repuntar, porque los mercados y los especuladores seguían teniendo la sartén por el mango, pero nadie se podía imaginar hace pocos meses lo que ocurriría en los países árabes.
Los metales y el petróleo habían iniciado una subida moderada de los precios bajo el espejismo de la recuperación económica, pero había otros peligros acechando, como la subida de los alimentos, en un mundo cada vez mas poblado (7.000 millones de personas), donde las catástrofes meteorológicas que está provocando el cambio climático también están pasando factura (la desastrosa cosecha de cereales en Rusia, uno de los mayores exportadores mundiales de trigo y cebada, ha conseguido que, como habíamos anunciado hace meses, otra vez se disparen los precios). Las revueltas en los países árabes en principio no tuvieron repercusión mundial, salvo en las políticas geoestratégicas de las potencias occidentales, que empezaron a temer cambios verdaderamente revolucionarios. Pero el estallido de las revueltas en Libia, que han degenerado en una guerra civil, han provocado una situación muy peligrosa donde la subida de los precios de los hidrocarburos, con todo lo que eso está suponiendo, no será lo peor.
Libia era un país prácticamente despoblado que tenía grandes ingresos gracias a su producción de petróleo y gas. Tras la reconciliación de Al Gadafi con EE UU y sus aliados, las inversiones de algunos países, sobresaliendo Italia y Francia, se incrementaron espectacularmente y favorecieron, aún más, la llegada de cientos de miles de ciudadanos que acudían a trabajar a ese país, algo común también en otras naciones árabes ricas. Libia, que gozaba de la segunda renta per cápita de África, también tenía, desde hace años, bastantes extranjeros en sus fuerzas armadas, como ocurre, por ejemplo, en España, sin que a nadie se le ocurra llamarles mercenarios. Con la agudización del conflicto se ha iniciado un éxodo que va a tensar aún mas los conflictos sociales en todo el Norte de África.
Pero el mayor peligro para la estabilidad de toda la región, incluso para la paz mundial, es que EE UU y sus aliados de la OTAN decidieran intervenir militarmente en Libia. Puede que la razón fundamental para ello no sea tanto el control del petróleo, como ingenuamente podríamos pensar, como intentar reconducir las revoluciones árabes salvaguardando los intereses de Occidente e Israel.
Muammar al Gadafi es un lunático, pero seguir las mismas pautas intervencionistas que en Irak puede llevar a Al Qaeda a las puertas de Europa y esos son malos mimbres para construir la nueva sociedad mundial del siglo XXI. El Consejo de Seguridad de la ONU seguramente tampoco autorizará esa loca aventura.

LA INFLACION SE DISPARA

Parece que la pretensión del Gobierno de convencernos, antes de las elecciones del 22 de mayo, de que la crisis ha llegado a su fin, está siendo desactivada por los acontecimientos. No solo el paro continúa aumentando, aunque desde el Ministerio de Trabajo nos digan que a un ritmo menor (sino fuera así ya habría estallado la revolución), también la inflación, que ya supera el 3,6%, cuando en el conjunto de la Zona Euro está en el 2,5%. Lo peor es que el Banco Central Europeo ya está pensando en elevar los tipos de interés para frenar el incremento de los precios. Esta medida, tan querida por los economistas de “La Escuela de Chicago”, se ha revelado efectiva cuando la economía está recalentada, es decir, cuando los ciudadanos tienen dinero en el bolsillo y hay un fuerte incremento de la demanda, pero, en la situación que se encuentra España, con un mercado interno semiparalizado (baste ver la caída de las ventas de automóviles y de los pisos), no frenaría la inflación y agravaría la situación financiera de las empresas y las familias, que ya es muy precaria.
Los voceros gubernamentales están haciendo ingentes esfuerzos por persuadirnos de que la fuerte subida de la inflación se debe a la crisis en los países árabes y la subida de los precios de los hidrocarburos (ojo con una intervención militar de la OTAN en Libia, en la que estaría implicada España, sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU), pero no es totalmente cierto. La verdad es que la inflación en España empezó una carrera desbocada cuando adoptamos el euro como moneda (en Francia, por ejemplo, se prohibió por ley la subida de precios aprovechando el cambio de moneda). Aunque se intentó disfrazar, sacando del cómputo artículos y bienes de consumo, los ciudadanos sufrieron una fuerte pérdida del poder adquisitivo que fue un buen caldo de cultivo para que en el prendiera, con mucha mas fuerza que en otros países, la crisis financiera internacional. El Gobierno de Zapatero, que había dejado las arcas del Estado vacías, cuando se vio amenazado por EE UU y Alemania tuvo, a pesar de las advertencias que se hicieron, dos ocurrencias que, con el tiempo, se revelarían nefastas, por un lado subió los impuestos especiales (que gravan, entre otras cosas, las gasolinas y gasóleos) y el IVA y por otro congeló y bajó los salarios de pensionistas y funcionarios y permitió que las empresas ajustaran su economía dando un tijeretazo a las nóminas de los trabajadores. Aunque parezca de locos, muchas empresas también subieron los precios de los productos que ofrecen o elaboran para compensar la pérdida de ventas y cuadrar sus balances. La inflación ya estaba en cifras inasumibles antes de que estallaran los levantamientos árabes pero, con el incremento de los precios del petróleo y gas, en un país tan dependiente de energía como España, la situación se está volviendo dramática.
El paro sigue aumentando y no se crearán puestos de trabajo hasta que la economía no crezca por encima del 2,5%, cosa imposible porque está en el 0,1% y la perspectiva es mala para muchos años.
Mientras, se siguen sin acometer las reformas estructurales necesarias (que nada tienen que ver con los ataques a los derechos de trabajadores y pensionistas), se sigue despilfarrando dinero en las administraciones públicas, incrementando, sin pudor, el déficit y la deuda y se sigue sin meter mano con contundencia (modificando el código penal y las sanciones administrativas) a la economía sumergida, que supone, según el propio Banco de España, el 23% de nuestro PIB.