EL GALLINERO MADRILEÑO

 

Para el artículo de hoy, que versa sobre la aprobación de los presupuestos en el Ayuntamiento de Madrid, había barajado el título de "El ajedrez madrileño", pero finalmente, después de darle unas cuantas vueltas, me he decidido por otro, seguramente más ligado a la realidad. Me explico:  Es de conocimiento público la guerra abierta entre la dirección del PP, con su presidente al frente, y la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Isabel Natividad Díaz Ayuso, que no es más que un títere en manos de los poderes fácticos madrileños, de FAES y de José María Aznar, para eso está allí Miguel Ángel Rodríguez, que es el hombre de Aznar que le escribe los discursos y las ocurrencias a Ayuso. Estamos hablando de una mujer a la que gusta más el protagonismo que a un tonto un caramelo, aunque sus acciones, y sus opiniones, las teledirijan otros, pero que no calibra bien sus acciones. Pablo Casado fue elegido en un congreso democrático de su partido y nada más ser elegido obró en consecuencia purgando a casi todos los hombres y las mujeres de Rajoy. Casado, aunque cuando se habla de corrupción en su partido nos dice que él entonces pasaba por allí, la verdad es que, además de ser diputado por Ávila, ya tenía un cargo importante en el PP, el de vicesecretario general de comunicación, y sabía de sobra lo que allí había, por eso cuando pudo cogió la escoba y los barrió a todos/das. Pero, Casado cometió el error de meter en las listas electorales y de dar cargos de gran relevancia política a personas que no están a sus órdenes, ni tampoco a las órdenes de la gente que los votó. Hace unos días Ayuso manifestó, sin cortarse un pelo, que no iba a supeditar sus políticas sanitarias a lo que dijera la dirección del PP. Blanco y en botella y para muestra basta un botón. Si no hay disciplina todo el mundo se te sube a las barbas y Casado es consciente de ello y está obligado a obrar en consecuencia. En el PSOE este asunto lo tienen muy claro, recordemos aquello que decía Alfonso Guerra de "El que se mueve no sale en la foto", pero todavía lo tenía mucho más claro V. I Lenin, que en su primer discurso tras el triunfo bolchevique en la Rusia de 1917 dijo esto: "Camaradas, a pesar de los errores de los soviets y de la propia dirección del Partido, hemos vencido, el poder es nuestro. La clave de nuestro éxito ha sido la disciplina, nada hubiéramos logrado sin disciplina. No hay nada más democrático que la disciplina, el centralismo democrático, la supeditación de los órganos inferiores a los superiores y de las minorías a las mayorías". Y esto vale para un partido político, para un equipo de fútbol, para una empresa o para un ejército. Casado tenía que dejar claro quien manda y que ni Ayuso, ni Aznar ni Vox van a mediatizar las políticas y las decisiones de la dirección del PP y de su presidente. Esta es la clave de lo que ha pasado en el ayuntamiento de Madrid que, a buen seguro, veremos en otros sitios. Hasta aquí el ajedrez. Pero, Madrid, además de un complejo campo de batalla político, es también un gallinero político, no solo en la derecha, allí la izquierda se lleva la palma de la rebelión en la granja, tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad Autónoma. Paracaidistas, oportunistas, baloncestistas, traidores, trásfugas, etc, nadie ha sido capaz de poner un punto de sensatez y de imponer la disciplina en la izquierda madrileña. En los últimas elecciones hemos visto como la izquierda se fraccionó y como, con esa fracción, entregaron el poder a la derecha. Desde Tamayo y Sáenz, las traiciones y los navajazos traperos han sido moneda corriente en la izquierda madrileña, bien tan groseramente como los que se vendieron a cambio de dar su voto para que fuera elegida Esperanza Aguirre, bien creando partidos nuevos a medida de su líder, como Más Madrid, bien traicionando a los que te pusieron de alcaldesa cuando no te conocía nadie, como los de Manuela Carmena. Han sido precisamente cuatro trásfugas carmenistas los que han dado sus votos para que Almeida sacara adelante sus presupuestos, a cambio de cosas como medio millón de euros para el día del "Orgullo" y alguna que otra chorrada más y con la coartada de dejar a Vox fuera del pacto. Casado o va a ser el gallo, el único gallo, del gallinero o quemará la granja.

INCERTIDUMBRE

 

Incertidumbre, esta es la palabra de moda y seguramente lo va a seguir siendo durante años. Si en Física el Principio de Incertidumbre de Heisenberg (no podemos conocer el momento de una partícula) es la base de la Mecánica Cuántica y posiblemente será más útil para conocer el por qué del Universo que la Teoría de la Relatividad de Einstein, en la vida cotidiana hay pocas cosas peores que la incertidumbre. Al ser humano no le gusta nada la incertidumbre, es lógico, porque los animales más exitosos son los que hacen previsiones de futuro y obran en consecuencia, como las hormigas, tanto en la vida real como en la fábula. Esta pandemia en la que estamos inmersos ha echado por tierra muchas previsiones, económicas, sanitarias y de toda índole, pero, la incertidumbre que ha provocado el Covid es una más que se suma a otras incertidumbres que ya había y que no todo el mundo era consciente de ellas. En la coyuntura actual es muy osado hacer previsiones, no solo a medio y largo plazo, incluso para dentro de unas pocas semanas. Si fuera cierto que hay gente capaz de adivinar el futuro, y no caraduras que timan a la gente, ahora tienen una buena oportunidad para decirnos lo que va a pasar el año que viene. En fin, son como Octavio Aveces, si, hombre, sí, el que unas veces acertaba y otras no. De la misma manera que soy consciente de que bares y restaurantes son un punto importante de contagio, porque en ellos la gente interactúa muy imprudentemente y para comer y beber forzosamente te tienes que quitar la mascarilla, también lo soy del calvario que los hosteleros llevan viviendo desde que apareció en escena el maldito bicho. Lo peor ya no es que en los bares y restaurantes se establezcan horarios, medidas de distancia y de seguridad e incluso cierres, lo peor es la incertidumbre. Miles de cenas de empresa y familiares han sido anuladas por el ataque de la variante Ómicron cuando esos sufridos empresarios ya habían hecho compras y ya habían hecho previsiones. Y el dinero para repartir no solo cada vez es menos, el dinero fiat, los cromos sin respaldo de valor (esto si que es seguro) se van a acabar. Así que vamos a tener que vivir al día, sin hacer muchas previsiones, hasta que el Covid, pero no solo el Covid, no distorsione tan gravemente una de las cualidades que han permitido al Homo Sapiens llegar aquí, pensar en el futuro. Podría felicitarles el Año Nuevo, pero, no sería sincero ni serio, prefiero no mentirles, para 2022 les acompaño en el sentimiento.

ÓMICRON PONE LAS COSAS EN SU SITIO

 

¿Se acuerda usted de las manifestaciones de la ultraderecha, la misma ultraderecha que venera todavía al dictador Franco, en el barrio de Salamanca de Madrid y con caravanas de coches y banderas por toda España al grito de libertad? ¿Se acuerda usted de la libertad de las cañas de Ayuso? Pues bien, hay veces que el tiempo, ese juez insobornable, pone a cada uno en su sitio, pero en esta ocasión va a ser el tiempo y la nueva variante Ómicron. La nueva cepa es extraordinariamente contagiosa y expertos sanitarios de los EE UU dicen que en su país los contagios podrían llegar a un millón de casos diarios. La OMS alerta también de que Ómicron puede ser hasta 100 veces más contagiosa que la ya muy contagiosa variante Delta. El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, manifestó el 20 de diciembre en rueda de prensa en Ginebra: "Todos estamos hartos de esta pandemia, todos queremos pasar más tiempo con la familia y con los amigos, todos queremos volver a la normalidad, ese es el peligro". En algunos países los contagios se han disparado tanto y en tan poco tiempo que no les ha quedado otra que tomar medidas radicales, las medidas que ya conocimos en las primeras olas, para intentar evitar la saturación de los hospitales y de las UCI. Los muertos también han empezado a aumentar y si no hay tantos como en las primeras olas se debe única y exclusivamente a que una gran parte de la población está vacunada. El líder de la ultraderecha española, Santiago Abascal, se niega a decir si se ha vacunado. Por supuesto que Abascal se ha vacunado, pero no quiere decirlo porque la ultraderecha, en España y en todas partes, aunque oficialmente no se declara antivacunas, sí utiliza la crítica a las vacunas en sus medios afines, en las redes sociales y en la calle como ariete político contra el sistema. Macarena Olona, la diputada de Vox a la que el otro día Yolanda Díaz puso fina filipina en el Congreso de los Diputados y la más que probable candidata de la formación ultraderechista a las elecciones andaluzas, presentó un recurso de amparo al Tribunal Constitucional contra el Estado de Alarma que el TC rechazó argumentando que "la vía del recurso de amparo no procede contra una norma que tiene valor de ley". Vox siguió insistiendo y finalmente el TC admitió a trámite la demanda interpuesta contra el Estado de Alarma, un Estado de Alarma, en el colmo de la contradicción, que la formación de Abascal había apoyado en el Congreso de los Diputados el 14 de marzo de 2020. En julio de este año, el TC dio la razón a Vox y sentenció que el Estado de Alarma no era el instrumento jurídico constitucional que se debió aplicar para limitar derechos y libertades que consagra nuestra Carta Magna, que había que haber aplicado el Estado de Excepción ¿Se imagina usted lo que hubieran dicho la derecha y la ultraderecha si el gobierno "socialcomunista" decreta el Estado de Excepción? A pesar de que la sentencia del Constitucional no tiene nada que ver con las intenciones de Vox de poner en cuestión la limitación de libertades y movimientos, porque el Estado de Excepción permite tomar medidas aún más radicales, Abascal se apuntó el tanto y cargó, no solo contra el Gobierno, también contra todas las demás fuerzas políticas representadas el el Parlamento a las que acuso de "seguidistas". Llegados a este punto, cuando la pandemia está disparada, Países Bajos decreta otra vez el confinamiento y la Generalitat pide el toque de queda y sabiendo que no es posible una Ley de Pandemias de rango superior a los instrumentos que ya contempla la Constitución para situaciones de emergencia que permita limitar derechos y libertades constitucionales, vamos a ver cuales son las nuevas ocurrencias de la señora de la libertad de las cañas y del que ha utilizado muy groseramente la pandemia para sus aviesas intenciones. El Gobierno no va a echar mano del Estado de Excepción hasta que los que gritaban ¡libertad! se lo pidan de rodillas y se cuezan en su propia salsa y mientras tanto los ciudadanos pagaremos las consecuencias de las fechorías de los impresentables al tiempo que se vuelven a ciscar en los profesionales de la medicina, a los que ya han eliminado, otra vez, las vacaciones y tendrán que volver a enlazar no se sabe cuantos turnos para salvarnos, también para salvar a los de Vox.

CASADO PIERDE LOS PAPELES

 

La sesión de control al Gobierno del miércoles 15 de diciembre no sé si va a tener el carácter de histórica, quizá sea exagerado el calificativo, pero lo que es evidente es que no ha sido una más. Ya estábamos acostumbrados, desde que Sánchez pactó con fuerzas políticas a su izquierda, a insultos, descalificaciones y salidas de tono, la mayoría de las veces protagonizadas por la ultraderecha, pero nos quedaba por ver, en vivo y en directo, como el líder del principal partido de la oposición perdía los papeles en el hemiciclo. Hemos visto a un Casado nervioso, irritado, desquiciado seguramente es el término que más se ajusta a su estado de ánimo y escuchar ¡coño! por segunda vez desde que lo pronunció Tejero en el Congreso de los Diputados no es lo más significativo, para mí es más significativo el manotazo violento que le dio Casado al micrófono al terminar su intervención. Cuando tienes un asunto de peso y argumentos para hacer sangre, como los tenía Casado en el caso del niño de Canet, ni te hace falta usar tacos como muletilla ni actitudes poco profesionales para un político. Casado hizo una purga tremenda en su partido después del congreso donde fue elegido presidente del PP, a todos los que apoyaron a Soraya los envió a Siberia. Solo se libró Bonilla, porque Susana Díaz había convocado elecciones anticipadas en Andalucía y Casado no pudo cargárselo también. Pero a continuación cometió el gravísimo error de poner en puestos de gran responsabilidad a peones de Aznar y de poderes no democráticos, como Cayetana Álvarez de Toledo e Isabel Natividad Díaz Ayuso. Con la primera ya vimos lo que le pasó y ya estamos viendo lo que le está pasando con la segunda. Pero, error aún mayor lo cometió Casado cuando, para conservar gobiernos, como el de Madrid, Andalucía o Murcia, pactó con Vox, a pesar de que miembros del Grupo Popular Europeo le habían advertido en repetidas ocasiones, que, nunca, nunca. nunca, hiciera eso. Así que yo creo que el nerviosismo y el cabreo de Casado tienen más que vez con los problemas internos de su partido y con el crecimiento de la ultraderecha a costa del PP  que con lo que le está pasando al pobre niño y a su familia en Canet, acosados por los impresentables independentistas catalanes, que se parecen cada vez más a los nazis. En esa misma sesión hemos visto también algo muy interesante, la plasmación sonora y gráfica de que Julio Anguita, como casi siempre, tenía razón: "Vox no es un partido fascista, le falta el componente social, Vox es un partido ultraliberal y ultracatólico". Yolanda Díaz, contundente, pero educada, como siempre, puso a la que seguramente va a ser la candidata de Vox a las elecciones andaluzas, Macarena Olona, en su sitio. Díaz utilizó el mismo programa político de Vox para dejar diáfano que, en efecto, a Vox le falta el "componente social" y que, al contrario de lo que dicen, su programa es totalmente contrario a los intereses de los trabajadores. No sabemos si la ultraderecha española va a maniobrar para corregir esto y hará como hizo el Frente Nacional en Francia, que ahora tiene un programa más social y más de izquierda en muchos aspectos que los de las izquierdas, aunque, eso sí, poco creíble. En este sentido, Vox ya ha creado su propio sindicato, este sí, correa de trasmisión del partido. Como pescar en el nicho de los trabajadores para la ultraderecha española no va a ser fácil, ni con piruetas dialécticas y triples saltos mortales con tirabuzón, porque aquí no solo nos vacunaron de niños con la trivalente, también con 40 años de dictadura fascista, pues Vox, al menos de momento, tiene que crecer, ya lo está haciendo, a costa del PP. Así que el nerviosismo de Casado y la contundencia en desmontar las mentiras de Vox de Yolanda Díaz, aunque aparentemente inconexos, están íntimamente relacionados.

SE DISPARA LA INFLACIÓN EN EE UU.

 

Aunque nos tienen entretenidos con chorradas y mentiras la realidad es terca. Chorradas: Han iniciado una fuerte campaña algunos individuos, con claros apoyos políticos, para convencernos de lo maravilloso que sería que todo el mundo, desde el mismo momento de nacer (dicen que es un derecho) tuviera una renta básica universal, así proclaman que se podría escoger trabajo más libremente; ya ha aparecido algún libro al respecto y incluso ya hay un Observatorio de la RBI, que se parece mucho, en cuanto a la cantidad de personal, al Observatorio Sirio de los Derechos Humanos que montó el MI6 británico para hacer la puñeta a al Assad y que solo contaba con una oficina a 150 kms al Norte de Londres y con solo un empleado, un exiliado sirio, pero que sonaba muy rimbombante. No he perdido el tiempo en preguntar a alguno de los que promocionan la ocurrencia cómo piensa pagar a tanta gente viviendo del cuento en ese gigantesco nicho de votos cautivo, si los ricos no van a hacerlo, los trabajadores ya están hartos de que les tomen el pelo y el dinero fiat se va a acabar porque la inflación está disparada. No he tenido contestación. Mentiras: La OTAN, aliada de los fascistas ucranianos, acosa a Rusia en sus mismas fronteras mientras Borrell nos dice que la UE apoya a Ucrania y nos pone a Putin, como en las películas del Oeste nos ponían al indio Jerónimo, como el malo de la película. Hasta Massiel dijo en TV, con su habitual desparpajo zafio, que no le gustaba Yolanda Díaz y esgrimió como sesudo argumento, y mentira cochina, que la comunista posó para la revista "Yo Dona" con un vestido de cuero de 4.000 euros, cuando la verdad es que el citado vestido era de cuero sintético de la marca Uterqüe (Inditex) y solo vale 259 euros. Lo puede ver y comprar usted en Internet. Pero, el dedo de los entretenimientos, las chorradas y las mentiras y que no se informe ni se debata sobre lo verdaderamente importante no puede impedir que veamos la Luna: La inflación se ha disparado en noviembre en los EE UU al 6,8% la más alta en los últimos cuarenta años y eso tiene consecuencias inmediatas, allí y aquí. Ya sabe usted que la moda viene de París pero los disgustos económicos, como en 1929 o como en 2008, vienen de los EEUU. La Reserva Federal ya ha iniciado la campaña de retirada de estímulos y ha dejado de comprar bonos del Tesoro y titulaciones hipotecarias, algo que venía haciendo a un ritmo aproximado de 120.000 millones de dólares al mes, y Christine Lagarde, la presidenta del Banco Central Europeo, ya ha tomado nota y empezado a hacer lo mismo. Aunque la FED y el BCE  siguen manteniendo los tipos de interés muy bajos, alrededor del 0,25%, la retirada de algunos estímulos tendrá, sí o si, una incidencia al alza en el precio del dinero. Con los Estados occidentales y Japón endeudados hasta las cejas y cuando la amortización de la Deuda ya se lleva ingentes cantidades de los Presupuestos, la subida de los tipos de interés, incluso sin contar con el dramático parón que supondrá para la economía, da mucho vértigo. Así que, de momento, los bancos centrales siguen imprimiendo dinero fiat como si fueran cromos y repartiéndolo gentilmente, mientras algunos economistas ya apuntan a que la inflación en EE UU podría llegar al 15% el próximo año si no se toman medidas drásticas de inmediato ¿Quiénes están pagando todo esto? Pues, sobre, todo, lo están pagando los trabajadores, pensionistas y pequeños ahorradores, que ven como sus salarios y sus pensiones y el dinero que tienen en el banco pierden poder adquisitivo de forma alarmante. Para entendernos, la devaluación del dinero de la fiesta la están pagando los de siempre, aunque muchos, muy inconscientemente, están encantados con la diversión mientras bailan al borde mismo del precipicio. Lo peor es que aún no hemos visto nada y el coste, y costo, de permitir a los políticos hacer, otra vez, de las suyas esta vez va a ser tremendo. 

¿NUEVAS MEDIDAS CONTRA EL TABACO?

 Hace unos días nos preguntábamos ¿tendrán los yonkis libre albedrío? Esta era una pregunta que se respondía sola. Ahora vamos a lanzar esta otra, no con ánimo de zaherir, sino de concienciar del problema ¿tendrán los fumadores libre albedrío? Obviamente no es tan adictivo el tabaco como la heroína, la cocaína y las nuevas drogas duras de diseño, pero todos conocemos a personas que, a pesar de que el médico les dijo que o dejaban el pitillo o se morían, siguieron fumando y se murieron; así que el tabaco engancha, y mucho. El Ministerio de Sanidad ha adelantado que piensa prohibir fumar en las terrazas de los bares, las playas y en el interior de los coches, estas medidas ya funcionan en otros países desde hace años y van claramente en el sentido de proteger a los no fumadores y al entorno más que destinadas a desenganchar a los fumadores de su adición, como las prohibiciones anteriores. Que las prohibiciones anteriores no sirvieron de mucho para disminuir el consumo de tabaco es obvio, porque el año pasado hubo en nuestro país 68.000 muertos por tabaquismo, más que nunca, y los jóvenes empiezan a fumar cada vez a edades más tempranas, pero sí sirvieron para que los no fumadores pudieran comer en un restaurante o tomar una copa en un bar sin intoxicarse. Las nuevas prohibiciones van a servir para, por ejemplo, que no haya colillas en las playas enterradas en la arena (una sola colilla puede contaminar entre 50 y 150 litros de agua), para que se puede tomar algo en las terrazas de los bares sin que te echen el humo encima y, lo que es más importante, para evitar accidentes al volante y que los acompañantes de los no fumadores, a veces sus propios hijos, no tengan que respirar el humo del tabaco en un habitáculo tan pequeño, a veces hasta cerrado. Si a esto añadimos la cantidad de incendios forestales que se van a evitar, pues muchos fumadores añaden a su adicción su inconsciencia en otros asuntos y tiran colillas encendidas por la ventanilla, pues, miel sobre hojuelas. Otra cosa es la subida de impuestos al tabaco, que también ha adelantado el Gobierno, bajo la coartada de trabajar para que baje el consumo. Si somos consecuentes con lo que hemos insinuado, es decir, que la adicción de los fumadores pone en serio entredicho su libre albedrío, eso también sirve como argumento para desmontar que la subida de impuestos al tabaco va a tener incidencia sobre el consumo. Los fumadores seguirán fumando igualmente, aunque el tabaco sea más caro, y los que tengan poco poder adquisitivo detraerán ese dinero de otros gastos, no digo incluso de cuales porque mi intención no es hacerles daño ¡Cuidado! porque el cigarrillo electrónico ha sido uno de los regalos estrella en las pasadas navidades y algunos de los “agraciados” ya me han contado los beneficios que reporta, aunque no se puede usar en los lugares públicos donde está prohibido fumar, ni se va a poder usar en los nuevos espacios sin humo, ni van a vivir ni un día más, al contrario, merced a las falsas bondades del aparato. Dicen que es mucho menos dañino que el cigarrillo convencional, porque, al no llevar papel, no contiene alquitrán, pero la verdad es que, además de agua destilada y nicotina, el líquido que se usa como carga lleva glicerina vegetal y productos como el profilenglicol y nitrosaminas, que calentados a altas temperaturas, son muy cancerígenos, también suele llevar dietilenglicol, un compuesto que se usa como anticongelante en los coches y que también es muy perjudicial para la salud al ser ingerido. Si se prohibieran los aditivos, que se añaden para provocar mayor adicción, al tabaco sería un gran paso adelante para erradicar esta enfermedad, pero el verdadero paso adelante, que se acabará dando, será la prohibición de la fabricación y consumo de tabaco, Nueva Zelanda ya está dando pasos inequívocos en ese sentido. Que los gastos médicos ya son mayores que los impuestos que se recaudan no es asunto baladí.

LA TEMPORALIDAD EN LA CONTRARREFORMA LABORAL

 El Ministerio de Trabajo lleva meses haciendo una labor cayada, pero sostenida, de cara a dotar de un nuevo marco jurídico, más eficaz que el actual, a las relaciones laborales. Si alguien piensa que el ministerio de dirige Yolanda Díaz, la vicepresidenta segunda del Gobierno, quiere dar un sesgo político a la contrarreforma laboral por encima de la creación de un marco de relaciones laborales beneficioso para trabajadores, empresarios y para el país es que no conoce a Yolanda Díaz. Tener al frente del Ministerio a una persona con amplia experiencia en relaciones laborales, y no a cualquier "paracaidista", es una garantía. Dos son las cuestiones más importantes que se persiguen: Por un lado impedir los abusos y por otro trabajar, dentro de la posible, para minimizar la temporalidad. Siguiendo instrucciones de la ministra, Inspección de Trabajo ha hecho una labor enorme en los últimos meses y en un contexto socioeconómico muy difícil, logrando sacar de la economía sumergida a centenares de miles de trabajadores. Solo empleadas de hogar han sido más de 30.000. Esta es una de las razones de que en meses donde tradicionalmente aumenta mucho el paro, como octubre y noviembre, haya sido todo lo contrario. A los empresarios que cumplen con la Ley y que pagan sus impuestos les gusta que no haya competencia desleal y les gusta la seguridad jurídica, por eso les gusta Yolanda Díaz. El marco jurídico contra los abusos va a ser claro en la contrarreforma y en el tratamiento de la temporalidad, al mismo tiempo que impide esos abusos, como enlazar contratos temporales indefinidamente, trata de facilitar cierta flexibilidad a las empresas sin que eso signifique necesariamente perjudicar a los trabajadores. El marco de relaciones laborales es importante de cara a mejorar la temporalidad, pero, no nos engañemos, tenemos una economía que forzosamente está sujeta a muy distinta actividad económico-empresarial según distintas épocas del año. Acabar con la temporalidad tiene mucho más que ver con cambiar los sectores productivos, más industria y menos turismo y hostelería, que con un marco más cabal y más justo de relaciones laborales. Sin embargo, se pueden dar pasos adelante, como dar más protagonismo y hacerlo por ley a los fijos discontinuos, es decir, trabajadores que van a ser empleados solo cuando las empresas los necesitan, como en los hoteles, pero que van a ser los mismos. Eso permite alguna planificación a los propios trabajadores y beneficia a las empresas, que contarán con gente que ya conocen y con experiencia. La gente está encantada con Yolanda Díaz, la política mejor valorada por los españoles, pero sin duda la mejor cualidad de la gallega es saber rodearse de personas muy eficientes, con más perfil técnico que político. Un ejemplo es la propia subsecretaria, Gemma del Rey Almansa, ingeniera superior en informática y funcionaria del Cuerpo Superior de Sistemas y Tecnologías de la Información de la Administración del Estado, con una larga experiencia; la misma filosofía, el mismo criterio, tiene todo el organigrama del Ministerio de Trabajo.

YONQUIS

 

Entre los yonquis también hay clases, no es lo mismo llamarse Luisín que Camilín. Luisín tiene como patrimonio un banco público, unas mantas roídas, una vieja mochila y un perro; Camilín tiene mucho dinero que le dejó su padre. Sin embargo, cuando la de la guadaña va a recoger los estragos que ha producido la droga no hace distinción de clases, a uno se lo llevará como a un perro, mientras lo mirará con esos ojos lastimeros su pobre perro, y al otro se lo llevará entre algodones ante su polémica madre, pero, a ambos se los llevará igualmente. A veces hablan de no se qué país de África donde la esperanza de vida no llega a 50 años, pero, aquí mismo tenemos nosotros un país, el del mundo de la droga, donde aún hay bastante menor esperanza de vida. Cada tres días, por asuntos que no vienen al caso, hago un recorrido de casi media hora, siempre voy y regreso al mismo sitio. Me gusta coger el autobús de San Fernando, ya sabe usted, un poco a pie y lo otro andando, hay que hacer ejercicio. En ese recorrido fijo siempre paso cerca de eso que algunos llaman albergue y otros casa para transeúntes, en realidad son unas instalaciones dependientes del Ayuntamiento y de la Comunidad Autónoma cuya única finalidad es ocultar en lo posible a la ciudadanía lo que hay allí, lo que pasa por allí y lo que hacen allí, con muy buenas intenciones, eso sí. A veces me paro un rato a observar la basura tirada por el suelo: bolsas de plástico, paquetes arrugados de tabaco, y botellas vacías, sobre todo de litro de cerveza, eso que se ha dado en llamar litronas. Cuando no llueve hay yonquis sentados en la acera y en un parque cercano, con sus mochilas, con sus mantas, a veces llevan tantas cosas encima, tanta basura, tantos cartones, que parece imposible que se puedan desplazar con toda ella. La manta y el plástico como ropas talares, el pitillo en una boca donde es más difícil encontrar un diente a que te toque la Primitiva, la litrona en la mano, y el perro fiel siempre a la vera. A Luisín le gusta hablar con María, también la llaman La María, como a la de los guardias, aquella traía a cuenta a cinco batallones y ésta no se sabe a cuantos yonquis. Es guapa, a pesar de los estragos de la droga y de la pintura de payaso sigue siendo guapa, aunque ya no te lo parece tanto cuando la escuchas hablar. Saben que les quedan pocas hojas del calendario que arrancar, si tuvieran calendario, así que la única preocupación de Luisín y de María es ver lo que van a hacer hoy, en qué esquina o delante de qué supermercado van a pedir, si sacarán para un chute o si tendrán que ir a por la metadona. La pandemia, la inflación y el mundo y sus monarquías les importan una mierda. Para unos la libertad es abrir los bares y para otros legalizar el cannabis y dar una Renta Básica Universal a todo el mundo para tener un gigantesco nicho de voto cautivo, todos se llenan la boca hablando de la libertad individual para los que no tienen libre albedrío ¡Hipócritas! A Luisín y a María también les han dado libertad, ingresarlos a la fuerza en un centro de recuperación sería vulnerar sus derechos individuales ¿tendrán los yonquis también libre albedrío? Algunos sentarán a un pobre a su mesa estas navidades pero nadie va a sentar a su mesa a un pobre yonqui, con suerte les darán en el albergue una sopa caliente y un plato de comida, entre ración de chute y metadona.

COMPROMISOS DIABÓLICOS

Ucrania ha desplazado en las últimas semanas a la mitad de su ejército, unos 125.000 soldados, incluidas armas pesadas, a la zona de Donbass, rompiendo, de facto, los acuerdos firmados entre las partes en conflicto. Al mismo tiempo la OTAN ha lanzado advertencias, en realidad amenazas, a la presidencia rusa de que se abstenga de emplear la fuerza en su frontera con Ucrania. Es decir, la OTAN, utilizando a Ucrania como ariete, quiere amenazar a Rusia en sus propios fronteras y que ésta se abstenga de reaccionar, que es lo que la Alianza Atlántica viene haciendo desde hace tiempo. Después de todo lo que sucedió en Ucrania tras el golpe de Estado de la Plaza del Maidán, apoyado por las potencias occidentales, y después de la pretensión de las nuevas autoridades de meter a Ucrania en la OTAN y entregar la Base de Sebastopol a los nuevos aliados, poniendo el bajo vientre de Rusia, es decir el Mar Negro, en manos de los acosadores, se desencadenaron los acontecimientos que desembocaron en el regreso de Crimea a la soberanía rusa (Crimea había sido cedida administrativamente a Ucrania en el marco de la URSS) y en el conflicto de Donbass. Para entendernos, Rusia no va a permitir que la OTAN, que no ha hecho otra cosa que expandirse hacia el Este desde la desintegración de la URSS, se le meta en casa y no va a permitir que Ucrania, saltándose los acuerdos para su independencia, se alinee con Occidente contra Rusia hasta el punto de ponerla en riesgo. Las potencias occidentales, en especial EE UU, parece que no han entendido el peligro que encierra el juego al que se están dedicando. EE UU, que están más centrados en su conflicto estratégico y comercial con China y en la dominación del Pacífico, hacen osadas maniobras militares en las mismas fronteras de Rusia como si de un juego se tratara, las últimas masivas en los Países Bálticos y en el Mar Negro. Cuando Vladímir Putin llego al poder en Rusia se dio cuenta de que el otrora poderoso Ejército Soviético era un montón de chatarra y que Rusia no estaba en condiciones económicas de iniciar una nueva carrera armamentista con Occidente. Así que Putin hizo dos cosas: Los escasos recursos los concentró en modernizar la tríada nuclear y firmó un acuerdo estratégico con China. Armas que hacen mucha pupa y el "primo de Zumosol" guardándote las espaldas, eso debería disuadir a cualquier aventurero de poner en cuestión la soberanía y las fronteras de tu país. Pero, Occidente, muy imprudentemente, no ha calibrado bien del factor ucraniano, la OTAN parece que no conoce suficientemente el percal. Ucrania puede sentir la tentación de atacar a Rusia para empujar a la OTAN a una guerra en su apoyo. El conflicto empezaría en Donbass y la estrategia sería hacer pasar la respuesta rusa por una intervención militar de Rusia en Ucrania. Las patrañas, las tonterías y los juegos de guerra son propias de los irresponsables, muy irresponsables cuando sabemos que Rusia, obligatoriamente, tendría que responder con armas nucleares a un ataque de la OTAN sobre sus fronteras, un ataque nuclear demoledor del que no se salvaría nadie, ni Europa Occidental ni los EE UU. Adquirir compromisos diabólicos con cierto tipo de gente es muy peligroso.