ILLA, CANDIDATO

 

Aunque el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, nos había dicho el martes 29 de diciembre (todo un detalle que no fuera el día 28) que no pensaba hacer ningún cambio en el Gobierno, eso era unas pocas horas antes de que tanto el PSC como el Rasputín asesor presidencial, Iván Redondo, manejaran encuestas internas sobre las preferencias de los catalanes, en concreto sobre las preferencias sobre los candidatos. Así que donde dije digo, digo Diego y cambiamos de tercio. Los españoles ya sabemos que las afirmaciones rotundas de Sánchez hay que tomarlas como el Principio de Incertidumbre de Heisenberg, es decir, no podemos conocer al mismo tiempo la posición y el momento, sea de un electrón o de una cuestión ¿Quién dijo que la política no se parece mucho a la mecánica cuántica? Miquel Iceta, el secretario general del PSC, ha dado un paso a un lado y Salvador Illa tendrá que salvar el resultado electoral en Cataluña. Es una lástima que ya no podamos ver los encantadores bailes de Iceta en plena campaña. Pero, si todo esto no parece muy serio, escuchas a la oposición y te das cuesta que vivimos en un país donde la esquizofrenia se ha enseñoreado del gallinero ¿No eran las derechas y la ultraderecha las que decían que el ministro de Sanidad, Illa, era un inútil, que sabría de filosofía, pero que no tenía ni idea de Sanidad y de pandemias y pedían su dimisión un día sí y al otro también? ¿ya se ha frotado usted los ojos? pues bien, ahora las derechas y la ultraderecha critican que Pedro Sánchez quite de ministro a Salvador Illa, en plena tercera ola de la pandemia, y que vaya de candidato del PSC a las elecciones catalanas y su única preocupación es saber quién será la nueva o el nuevo ministro de Sanidad para empezar a criticarlo/la antes de que le den la cartera. Yo pensaba que no se podía soplar y sorber al mismo tiempo, pero ya empiezo a dudarlo ¿Qué habremos hecho los españoles para merecer esto?

¿UNA LEY DE LA CORONA?

 

Este asunto lo ha dejado caer el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en su discurso de fin de año y en la posterior rueda de prensa. Era un tema, sin embargo, del que se venía hablando desde hace tiempo en algunos foros políticos, porque la delicada situación de la monarquía española, debido a los continuos escándalos de Juan Carlos, aconsejaba hacer algo para que la jefatura del estado, en este caso el Rey Felipe VI, no quedara definitivamente desprestigiada. Las encuestas, que son la nueva dictadura, no necesariamente mala, lo decían: En plena pandemia y con los gravísimos problemas que tiene España, solo a un 0,3% de los españoles preocupa la disyuntiva monarquía-república, pero a la mayoría no le gustan, en absoluto, la inviolabilidad del rey (algo que no preocupó mientras no hizo falta) ni otros asuntos que están también en la Constitución, como que el varón tenga prioridad sobre la mujer en la sucesión dinástica. No cuadra que por un lado se esté luchando por la igualdad de las mujeres y por otro que si mañana Felipe y Leticia tienen un hijo varón la princesa Leonor deje de ser la heredera del trono de España. La verdad es que la monarquía, como institución, no va a la par de los tiempos que corren, no es algo del siglo XXI, y aunque se corrijan algunos sindiós dinásticos no se pueden corregir todos, ni los derechos del benjamín o la benjamina van a ser iguales que los del primogénito o la primogénita ni al rey o a la reina la va a elegir el pueblo directamente. Pero, en fin, en España tampoco al presidente del Gobierno lo elige el pueblo directamente y no pasa nada. Pedro Sánchez también dijo que si hay una nueva Ley de la Corona tendrá que ser por iniciativa del Rey. Todos sabemos que es el Parlamento, que es el Congreso de los Diputados, el que tendría que aprobar por mayoría absoluta una ley orgánica de las características que estamos comentando, pero yo soy más partidario de modificar, a ese efecto, la Constitución, aunque los mismos que la modificaron para introducir el tope de déficit, que ahora da hasta risa, manifiestan ahora que sería abrir la Caja de Pandora. Lo de mentar la iniciativa del Rey se comprende si lo que queremos es volver a prestigiar a la institución y que la monarquía recupere la confianza de los españoles. En este sentido, resulta paradójico que sean precisamente los republicanos, en sintonía con el propio Rey, los que quieran introducir esas modificaciones, eliminar la inviolabilidad y la igualdad de los sexos en la sucesión dinástica, algo que lo que, sin duda, conseguirá será prestigiar y fortalecer a la monarquía y algo que hasta los más recalcitrantes republicanos vamos a tener difícil criticar. Yo no veo las ventajas de tener un presidente que no pinte nada, como en Alemania o en Israel, y seamos serios, este país no está preparado en estos momentos para tener un jefe de estado de partido con poder ejecutivo, como EE UU, Rusia, o Francia, por ejemplo. Así que si hay esas modificaciones, que todo el mundo quiere, habrá que aparcar el debate monarquía-república, que a muy pocos preocupa y que podría ser muy oneroso en la España actual para los que se empecinen en él.

EL GOBIERNO DE COALICIÓN RESISTE

 

La única razón por la que el ala más derechista del PSOE, no tanto de los militantes, como de barones y baronesas, lobistas y conspiradores profesionales, dieron un golpe a su propio secretario general, al que, por un tiempo, lograron apartar de la dirección del partido en contra de la decisión de las bases, que, por primera vez, lo habían elegido directamente, no fue otra, como todo el mundo conoce, que evitar un gobierno de coalición con UP, con “los comunistas”. Apostaron fuerte y no se les cayó la cara de vergüenza ni ante la militancia socialista ni ante la opinión pública en general. Ayudados mediáticamente y asistidos por la derecha políticamente, obligaron a Pedro Sánchez a irse. En sus cálculos, sin embrago, no entraba que el secretario general caído en desgracia volvería, que cogería su coche para ir agrupación por agrupación por toda España, que tendría junto a él a un puñado de compañeros y compañeras leales dispuestos a jugarse su futuro político y personal en esa partida y que la militancia, otra vez directamente, volvería a confirmar a Pedro Sánchez como secretario general del PSOE. El golpe fracasó y la derecha tradicional y la socialista no lograron impedir ni la moción de censura contra Rajoy ni el gobierno de coalición con UP. Sin embargo, ninguno de todos los golpistas se ha dado por derrotado ni por desautorizado, al contrario, con la boca pequeña, pero con la intención grande, siguen conspirando contra Sánchez, sea el que dirigió la sublevación, Felipe González, hasta los barones y periodistas que la apoyaron, los que llaman a Pablo Iglesias, con ánimo de zaherir, Pablo Manuel. Felipe González prefirió gobernar con la CIU de Jordi Pujol antes que con la IU de Anguita, recordémoslo, y de aquellos polvos tenemos ahora tremendos lodos. Para algunos poderes y para algunos individuos que los “piojosos” decidan cosas en este país convierte a este gobierno legítimo en un gobierno ilegítimo, pero, fueron los propios militantes socialistas en la calle en una noche electoral los que gritaron ¡con Rivera no! Mucha gente no daba un céntimo por este gobierno y pensaba que solo duraría unos pocos meses, se equivocaron, ha cumplido un año y no hay señales de ruptura, al contrario, ha logrado hasta que se aprueben los Presupuestos Generales del Estado. Con visiones a veces distintas y/o repartiéndose los papeles, el caso es que parece que hay menos disensiones en este gobierno que en ningún gobierno de coalición que en Europa ha habido, y ha habido unos cuantos. Independientemente de lo que suceda con la pandemia, aunque su evolución influirá políticamente en España y en el resto del mundo, yo les aseguro que exactamente los mismos personajes, los mismos actores y los mismos conspiradores volverán a las andadas, volverán a hacer todo lo posible para que el PSOE rompa su acuerdo de gobierno con UP y pacte por su derecha y no por su izquierda. Tres años más, como mínimo, para ellos es demasiado. 

EL CUARTO REY MAGO

 

Incluso para los que no creemos en Dios, pero que si creemos en el valor del mensaje del Evangelio y de la tradición y cultura cristianas, es muy importante defender nuestro patrimonio contra la invasión de costumbres y culturas que nos son ajenas. No hace muchos años que ha irrumpido en nuestra Navidad, patrocinado por la Coca Cola y los centros comerciales, un gordinflón que nada tiene que ver con nuestras tradiciones, Papá Noel. Unos le vistieron de rojo y blanco, cuando su vestimenta era verde y blanca, y otros pretendían asegurar dos días donde hubiera la necesidad de regalar, como si el dinero de la gente pudiera multiplicarse. La consecuencia dramática es que, poco a poco, Papá Noel ha ido arrinconando a nuestro Reyes Magos, como el árbol de Navidad a nuestros belenes, que casi han desaparecido de los comercios y de los hogares. Puede que la historia de unos magos que fueron desde Oriente, siguiendo una estrella, hasta Belén a adorar al Dios nacido y entregarle oro, incienso y mirra, sea en realidad una leyenda, de acuerdo, pero es una leyenda bonita y, sobre todo, es nuestra leyenda, no la de los anglosajones. El mito de los Reyes Magos, unos astrónomos que seguían un cometa, según dicen otros, y el día que los niños recibían los juguetes tenía un significado más profundo que un mero negocio mercantilista. Además de hablarnos de Melchor, Gaspar y Baltasar también nos contaban la historia, ahora casi definitivamente perdida, del cuarto rey, Artaban, con el que habían quedado los otros magos en la antigua ciudad de Borssipa, (Mesopotamia) y que cargado con piedras preciosas que iba entregando por el camino a los necesitados llegó tarde a la cita y a Bélen, pues José, María y Jesús ya habían huido a Egipto. Artabán, aunque no haya existido nunca (a veces los mitos despiertan mas emociones y son mas necesarios que las realidades) es mi rey mago favorito, nunca me trajo juguetes ni regalos, pero me dejó su ejemplo. Dicen que después de 33 años Artabán, ya anciano, iba camino de la cruz donde estaba un Jesús agonizante para entregarle la última piedra preciosa que le quedaba, pero que la entregó a una mujer que iba a ser vendida como esclava para pagar una deuda de su padre. Así, desconsolado y afligido, quiso pedir perdón al Mesías por no poder entregarle ningún presente y la voz de Jesús dijo: “tuve hambre y me diste de comer, tuve sed y me diste de beber, estuve desnudo y me vestiste, estuve enfermo y me curaste, me hicieron prisionero y me liberaste” ¿”cuándo he hecho yo esas cosas”? preguntó Artabán, “todo lo que has hecho por los demás lo has hecho por mi” le contestó Jesús.

"CEUTA Y MELILLA SON MARROQUÍES"

 Esto es lo que ha dicho el Jefe de Gobierno de Marruecos, Saadeddine Othmani, sin cortarse un pelo, para añadir que son tan marroquíes como el Sáhara. Se confirman así las pretensiones expansionistas de los alauitas que, aunque todavía no se atreven a decirlo, también quieren las Islas Canarias, como habíamos adelantado en otras entregas. Hagamos memoria: Ceuta es una ciudad española desde que, en 1578, tras una crisis sucesoria, la Corona de Portugal pasó a manos de España y lo siguió siendo cuando, en 1640, no siguió a Portugal en su secesión. Por su parte Melilla, después de pertenecer al Ducado de Medina Sidonia desde 1497, se incorporó a la Corona de España en 1556. Marruecos no fue un Estado independiente hasta 1956. Hay quien dice, sin embargo, que hay que considerar a Marruecos un Estado desde mucho antes, un Estado de tribus bereberes. Vale, a los que dicen esas cosas les compro pulpo como animal de compañía. Cuando EE UU devuelva el país a los apaches, a los comanches y a los sioux y Australia a los aborígenes, entonces podrá reclamar Marruecos Ceuta y Melilla. No es la primera vez que Marruecos ataca a España, bien militarmente o bien con chantajes de todo tipo, mientras que para nuestros Gobiernos el país vecino del Sur ha sido, y es, considerado un amigo y sus reyes considerados “hermanos” por los nuestros. Pero, por si cabe alguna duda de cómo actúa Marruecos, hay que recordar no solo lo que sucedió en Sidi Ifni, El Sáhara Occidental y hasta en el islote de Perejil, también que Marruecos tenía, ahora le interesan más las riquezas de Canarias, ambiciones expansionistas en Argelia, con la que tuvo una guerra que empezó en octubre de 1963 (La Guerra de Las Arenas) por la disputa de las regiones fronterizas argelinas de Tinduf y Hassi Beida. Gamal Abdel Nasser, el presidente egipcio que patrocinó el panarabismo socialista y la unidad de las naciones árabes dijo entonces: “Todas las monarquías árabes son regímenes reaccionarios” ¿alguien tiene la menor duda al respecto? Marruecos ha reconocido al Estado de Israel (otro “amigo” de España del que podríamos hablar largo y tendido) a cambio de que EE UU (otro “amigo” más, desde la Guerra de Cuba) reconozca la propiedad alauita sobre el Sáhara Occidental, que niega la ONU. Al tiempo que esto sucede, Marruecos ha firmado contratos milmillonarios con EE UU para provisión de armamento de última generación que se unirá al que ya es uno de los ejércitos más poderosos de África. Mientras, en España, las fuerzas políticas, todas, están más preocupadas de si Margarita Robles, una ministra de Defensa que sabrá mucho de leyes, pero que no tiene ni idea de lo que es un fusil, pone en su sitio a los militares golpistas o hace de contrapeso derechista a Podemos que de poner a nuestras FF AA, que se encuentran en una situación calamitosa, tanto de personal como de materiales, en condiciones de poder cumplir con el mandato constitucional, es decir, de defendernos. Recordemos que Marruecos no solo tiene unos ejércitos muy poderosos cuya capacidad se verá incrementada muy sustancialmente cuando reciba algunos modernísimos sistemas de armas, como los aviones de combate norteamericanos de quinta generación, F-35, también que en el vecino del Sur el servicio militar es obligatorio y que podría poner fácilmente y en muy poco tiempo a 400.000 soldados en orden de combate mientras que España difícilmente podría poner a más de 40.000 ¿Alguien se imagina lo que sucedería en España, en esta España, si alguien dijera que hay que volver a implantar el servicio militar obligatorio, la antigua “mili”, eso sí, ahora en régimen de igualdad, y que, en plena pandemia, necesitamos reforzar muy seriamente, es decir, tenemos que gastar mucho dinero, en adquirir urgentemente nuevos sistemas de armas para defender el país? Ya sabe usted: cuando alguien está empeñado en suicidarse, no puedes hacer nada.

Foto: impresionante tren con carros de combate M1 Abrams marroquíes.

AÚN NO SE HABÍA TERMINADO LA PELÍCULA

 

Mientras nos contaban lo bien que lo estaba haciendo Madrid y lo mal que lo estaba haciendo Asturias, sin puntualizar exactamente qué, mientras nos decían lo bien que iban en esta pandemia algunos países europeos, que no habían aplicado medidas drásticas, como Alemania y Suecia, y lo mal que iba España, “porque estos socialcomunistas quieren cargarse la economía”, mientras nos vendían la esperanza blanca de la vacuna, cual bálsamo de fierabrás, sobre todo para algunas farmacéuticas occidentales, mientras en fin, estábamos en pleno NODO, su NODO, no habíamos visto todavía la película y mucho menos su desenlace final. Los que algunas veces practicamos esa modalidad deportiva que han dado en llamar surfcasting conocemos la importancia de la tercera ola y “leer” bien una playa antes de ponerse a pescar. Estudiar como rompen las olas será determinante para qué aparejos utilizar, para la distancia a la que habrá que lanzar e incluso para qué cebo usar, si queremos tener posibilidades de una buena pesca. Aquí, en esta pandemia, no se ha leído correctamente ni la primera, ni la segunda, ni la tercera ola, que ya nos moja las botas de goma del vadeador de neopreno. En Madrid vuelven otra vez a dispararse los contagios, mientras en Asturias caen en picado. Para los que no somos expertos epidemiólogos, ni mucho menos, parece que esto se debe más a cómo va evolucionando la inmunidad de rebaño y a cuestiones exógenas a las Administraciones que a la gestión política de la pandemia. Ahora la canciller Merkel “llora como una mujer lo que no ha sabido defender como un hombre” (perdón por la cita histórica machista) y el primer ministro sueco se lamenta de que se han equivocado mucho. Todo el mundo se ha equivocado y no está nada claro quiénes se han equivocado más y quiénes menos. Ya sabe usted que un político cualquiera es el que piensa en las próximas elecciones, un estadista el que piensa en las próximas generaciones y un líder mundial el que piensa en el futuro de la Humanidad. Casi todos los políticos piensan solo en las próximas elecciones. Sin embargo, dos asuntos nos deben llamar la atención: no se critica igual a los que hacen las mismas cosas y la gente todavía no es consciente de que estamos en un escenario sanitario, económico y político muy incierto, que no sabemos cómo acabará este film. Un ejemplo paradigmático de que no se trata igual a los que hacen las mismas cosas es que en Asturias, sin ir más lejos, cuando se aplican algunas medidas, como el cierre o las limitaciones de la hostelería, al presidente del Principado (ver las redes sociales) se le dice de todo menos bonito, es decir, se le insulta. Pero, hete aquí que cuando esas mismas medidas las implementan gobiernos de CC AA dónde gobiernan las derechas, los hosteleros también protestan, porque, evidentemente, tienen el mismo problema existencial para sus negocios, pero no se insulta a los que las toman. Y esas mismas medidas, algunas aún más radicales, se han tomado en toda Europa, donde gobierna la derecha en casi todas partes. La mar está picada y vamos a controlar muy mal esta tercera ola. Se disparan los contagios en los países que no tenían una fuerte inmunidad de rebaño y aparecen nuevas cepas contra las que no sabemos si las vacunas serán eficaces. No gente no prestó demasiada atención a cuando los daneses, aterrorizados por lo que se les venía encima, mataron a 17 millones de visones. Los chinos ya nos lo habían advertido, como nos habían advertido que la temperatura, como con el virus de la gripe, era determinante en la propagación del Covid, como ahora se ve en los países más fríos del Hemisferio Norte. Una nueva cepa corre ya por Reino Unido, no sabemos si la de los visones daneses, que ya se ha escapado a los animales salvajes, u otra. Y dijo el Maligno: “¿Hay alguien, en su sano juicio, que se atreva a discutir que el siglo XX ha sido enteramente mío?” También parece que el diablo quiere adueñarse del siglo XXI. Nadie nos podrá tentar ofreciéndonos el mundo, porque el mundo, con pandemias y sin ellas, es nuestro, pero, va a ser un mundo distinto. No habrá normalidad, ni siquiera nueva normalidad, asumámoslo.

LA FAMILIA EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS

 

Al albur de las cosas que se han dicho con respecto a la Ley Celaá, una cosa entre ellas llama mucho la atención, la errónea creencia de mucha gente de que los hijos pertenecen a los padres y de que son éstos, y no el Estado, sus tutores últimos. La verdad es bien distinta y está escrita, negro sobre blanco, en nuestra Constitución y en nuestras leyes. Pongamos un ejemplo: no es la primera vez que un juez, es decir, un funcionario de uno de los poderes del Estado, obliga a hacer una trasfusión de sangre a un niño en contra de la opinión de sus padres, testigos de Jehová. Lo mismo sucede en casos de maltrato, donde la custodia, también por orden judicial, puede pasar al Estado. También se ha esgrimido la libertad de elección de los padres para la educación de sus hijos, que recoge también nuestra Constitución, de lo que no se ha dicho nada es que en ese artículo 27 también se dicen otras cosas, en su apartado 7 exactamente lo siguiente: “Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos en los términos que la ley establezca”. Y la ley establecía hasta el control económico de esos centros antes ya de que apareciera la de la ministra Celaá. Pero, el régimen franquista tenía su propia “constitución”, porque así la calificaban, eran las Leyes Fundamentales del Reino, que estaban basadas en el Fuero de los españoles y en el Fuero del Trabajo, principios fundamentales del Movimiento. Pues bien, también los franquistas tenían al Estado como tutor último de los niños, en concreto el artículo II, capítulo 23 de las Leyes Fundamentales del Reino decía: “Los padres estás obligados a alimentar, educar e instruir a los hijos. El Estado suspenderá el ejercicio de la patria potestad o privará de ella a los que no la ejerzan dignamente y transferirá la guarda y educación de los menores a quienes por ley corresponda”. Tanto la “constitución” franquista como la Constitución del 78 encierran grandes mentiras, la primera ya en su propio título, Leyes Fundamentales del Reino, cuando España no era ningún reino, era una dictadura fascista, y el heredero de la Corona estaba en el exilio. Pero, una mentira es común en ambas y me trajo serios disgustos en su día por decirlo en clase: En la Ley de Principios del Movimiento Nacional, de 17 de mayo de 1958, “yo, Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España, consciente de la responsabilidad ante Dios y ante la Historia….”, entre otras bobadas decía: “Todos los españoles tendrán acceso a los cargos y funciones públicas según su mérito y capacidad”. Preguntar a mi profesor de Política si el cargo de Rey era una función pública y, cuando me respondió que sí, espetarle a continuación que eso entraba en contradicción con la Ley de Sucesión fue una imprudencia. Ahora algo hemos ganado y podemos decir, sin temor a represalias, que, en contra de lo que dice la Constitución del 78, no todos los españoles somos iguales ante la Ley, también aquí con la monarquía hemos topado, como con los colegios del Opus. Tenemos que agradecer a la presidenta de la C A de Madrid, Ayuso, que nos haya confirmado que así es, en efecto ¡Ay, la familia! al final todo gira en torno a ella, denostada y maltratada por la derecha y por la izquierda. Pero, mientras nos mienten mucho y hacen ingentes esfuerzos por tomarnos mucho el pelo, la familia de verdad es otra, es la que sostuvo este país en 2010 y es la que va a sostener otra vez esta sociedad en 2021, con ingentes sacrificios, con mucha solidaridad y con toneladas de cariño. Por favor, no se cisquen en ella.

MARRUECOS, SITUACIÓN MUY PREOCUPANTE

 

Si la escalada armamentista marroquí, si el recrudecimiento de la situación en el Sáhara Occidental, si la invasión de inmigrantes marroquíes a las Islas Canarias y si el tráfico de inmigrantes irregulares y de drogas a través del Estrecho de Gibraltar no fueran suficientemente preocupantes para España, EE UU acaba de reconocer, en contra de la ONU, el robo del Sáhara Occidental por parte de Marruecos a cambio de que los alauitas reconozcan el Estado pirata de Israel ¡Cuidado! porque son los yankees los que dan y quitan patente de corso. A los españoles no se les está informando de todo lo que está sucediendo, no se les ha dicho la verdad de por qué se ha aplazado la cumbre hispano-marroquí, se les ha mentido sobre el traslado de miles de inmigrantes marroquíes desde Canarias a la Península y ni una sola palabra se les ha dicho sobre la cantidad de petróleo y, sobre todo, de “tierras raras” que se han encontrado en las aguas jurisdiccionales de las Islas Canarias. Es precisamente el control sobre esas “tierras raras” una de las razones, solo una más, de lo que está pasando, pues los EE UU son muy dependientes de estos minerales y el principal productor es China. Tampoco se ha dicho a los españoles que, aunque nuestro país forma parte de la OTAN, esta organización no ampara las ciudades de Ceuta y Melilla. Conviene que todo el mundo sepa que esta fue precisamente la razón por la que el entonces presidente, Adolfo Suárez, se negó a que España entrara en la OTAN, y una de las razones del golpe de Estado, el que triunfó con su dimisión, no la “tejerada” del 23F que aconteció solo unos días después. Así que, si algún iluso piensa que los EE UU, Francia o Lituania, a pesar de enviar a nuestros F-18 a meter el dedo en el ojo de Rusia en sus mismas fronteras, van a venir a defendernos si nos ataca Marruecos, está muy equivocado. Pedro Sánchez no irá a Marruecos, cuando vaya, a decir al sátrapa Mohamaad VI que si pasa una patera o una planeadora más hacia Canarias o hacia Andalucía con inmigrantes o con droga le devuelve el millón de marroquíes que ya hay en España, irá a lamerle las babuchas, como han hecho todos los presidentes anteriores con el tirano actual o con su padre, de los que el emérito es, según dice, “hermano”. Naturalmente, ni la derecha ni la ultraderecha dirán nada de todo esto, solo hablan de la inmigración porque saben que los españoles empiezan a estar hartos y esos partidos quieren arrimar esa ascua a su sardina. Todos permitirán las fechorías de Marruecos y que los EE UU, a pesar de disfrutar de bases militares impagables en nuestro país y de nuestra colaboración en guerras y aventuras imperiales, apadrinen a los corsarios alauitas en contra de los intereses de España.  Con los políticos que tenemos, que Dios nos coja confesados.

 

LA ENFERMERA DESCONOCIDA

 Se debate quién será la persona del año en la revista TIME. A veces la duda ofende. Si existe justicia en este mundo la persona de este año es la enfermera desconocida.

CONTINÚA LA INVASIÓN DE CANARIAS

 Después de que Marlaska fuera a lamer las babuchas al Gobierno marroquí y de que Casado hiciera lo mismo con la embajadora alauí en España, continúan llegando pateras a Canarias y los españoles parados, en un ERTE o autónomos a un paso ya de la indigencia, pagando hoteles de cuatro y cinco estrellas a los más de 7.000 marroquíes que han sido alojados en instalaciones hoteleras de las islas en régimen de todo incluido, pues les proporcionan hasta tabaco. Los irresponsables están haciendo ingentes esfuerzos por hundir definitivamente el turismo en las Islas Canarias y crear allí un problema gravísimo. ¿Tiene usted, españolito de a pie te guarde Dios, problemas para conservar su trabajo, su tienda o su bar? pues, no se preocupe, funde una ONG para traer inmigrantes irregulares a España y atenderlos aquí, que hay una buena partida para eso en los Presupuestos que se acaban de aprobar, y póngase usted en ella de director y enchufe a su familia y amigos. No estamos hablando de ONGs que merecen todo nuestro respeto y que están cubriendo necesidades que no cubre el Estado en una coyuntura sanitario-social dramática, como Cáritas, por ejemplo, estamos hablando de las que apadrina George Soros y de las que han crecido como hongos en España en los últimos años y a cuyos dirigentes no se les conoce ninguna otra actividad ni ningún otro ingreso. El sátrapa de Marruecos, como antes hizo su padre, continúa tomando el pelo a España y nuestros gobernantes, de rebote, nos lo toman a todos nosotros. Tenemos un problema muy grave en nuestra frontera Sur, seamos conscientes de ello, y los problemas graves no se resuelven mirando para otro lado o con paños calientes. Durante decenios, desde que Franco se paseo con Eisenhower en coche descubierto por Madrid y le entregó cuatro bases militares en nuestro país a cambio de que los EE UU bendijeran su dictadura, España ha prestado servicios impagables a los EE UU, incluyendo nuestra participación en numerosas aventuras y guerras imperiales ¿qué hemos recibido a cambio? pues, aparte de defender el régimen franquista, leche en polvo y que le tiraran de las orejas a Marruecos para que nos devolviera el islote de Perejil, nada de nada, al contrario, por presiones de los EE UU abandonó España el Sáhara Occidental creando nuestro país, que era la potencia administradora, un problema que aún hoy persiste en toda su intensidad, el de una descolonización que no se hizo y una guerra ¿No va siendo hora de que España, que ya no es una dictadura que necesita sobrevivir y legitimación internacional, pase factura por los servicios prestados, incluidas las bombas atómicas de Palomares? ¿No va siendo hora ya de poner a Marruecos en su sitio y terminar, pero en serio, con su invasión de nuestras Islas Canarias?

EL PITORREO NAVIDEÑO

 

Si la Navidad ya hace mucho tiempo que se ha convertido en un negocio, si han introducido en nuestra cultura un gordinflón vestido por la Coca Cola con sus colores corporativos, si han llenado España de árboles con bolas y luces de colores mientras arrinconaron en una esquina nuestros belenes, nuestros nacimientos, si, en fin, para decirlo de una vez, la Navidad ya la habían convertido en un pitorreo, ahora, con la pandemia, el Gobierno está haciendo ingentes esfuerzos por sublimar la burla, la chanza, el chiste, la chirigota, la guasa, la inocentada, la rechifla, el cachondeo, el vacile, etc, no sigo, aunque bien podría, pues hay pocas palabras que, como pitorreo, tengan tantos sinónimos. La gente está desesperada por la crisis sanitaria derivada de la pandemia del coronavirus y, aún más, por la crisis económica que el bicho ha traído aparejada. Cuando la gente está cerca o ya en el límite lo primero que hace es buscar culpables a sus desdichas, y los responsables políticos son las víctimas propiciatorias, sean de izquierdas, de derechas, independentistas o mediopensionistas, porque hay manifestaciones contra todos ellos en las respectivas comunidades autónomas donde gobiernan, sea en las calles, sea en las redes sociales. Por supuesto, el Gobierno del Estado centra una buena parte de las críticas y de las iras, especialmente de las derechas y de la ultraderecha, pero también de la ciudadanía en general. Llegados a este punto, se ha iniciado una loca carrera por ver quién es menos malo, quién abre más la mano a la hostelería y a la movilidad, por ejemplo, quien es más comprensivo con las demandas no siempre bien fundamentadas de la gente, pero que seguro tienen, si la buscamos, alguna justificación de peso. Los políticos se han cansado de que los insulten por Internet y que todo el mundo les eche la culpa que tiene el Covid-19, aunque no seré yo el que diga que ellos no tienen alguna. Así que en esta Navidad nadie quiere hacer de malo, el buenismo estúpido que tantos problemas ha traído a este país cabalga de nuevo: la gente se podrá mover entre CC AA si son familiares, novios o “allegados” y se podrán reunir hasta diez personas si cumplen esas premisas, procedan de donde procedan. No solo nadie va a poder controlar eso, no hay policías y guardias civiles suficientes ni pueden saber los agentes si uno es “allegado” o no, estamos ante la mayor tomadura de pelo que yo he visto desde que se empezaron a tomar medidas restrictivas para controlar los contagios, una invitación a una propagación masiva para que en enero no solo tengamos una cuesta tan empinada como nunca hemos padecido, también para que la tercera ola arrase con todos nosotros ¿Aún no somos conscientes de que los mismos que ahora te insultan por no abrir la mano luego te llamarán asesino por abrirla? ¿No hemos visto esto ya? Los políticos no pueden trasladar la responsabilidad a los ciudadanos, porque todos sabemos que hay millones de personas muy irresponsables, la responsabilidad, para eso están gobernando, es, principalmente, suya.

¿MILITARES PATRIOTAS O MILITARES GOLPISTAS?

 

73 mandos retirados de las FF AA, la mayoría de alta graduación, incluidos varios generales, han dirigido una carta al Rey en la que acusan al Gobierno de “amenazar” la unidad nacional. La carta habla de un Gobierno “socialcomunista, apoyado por filoetarras e independentistas, que está provocando una situación de deterioro en la que la cohesión nacional corre graves riesgos, tanto en su vertiente política como económica y social”. Si la iniciativa de estos militares retirados no constituyera ya de por sí una ignominia y una llamada a una asonada, todavía es más grosera en plena crisis sanitaria y en plena crisis económica por la pandemia ¿o es que estos falsos patriotas, estos golpistas, se aprovechan precisamente de esta terrible coyuntura? Digamos la verdad: a estos militares el único prurito que les pica es que España tiene ahora un Gobierno de izquierdas, un Gobierno donde incluso hay algún comunista, y eso no lo llevan, como no lo lleva ni la derecha ni la ultraderecha, por eso no se cansan de repetir, desde el minuto uno de su formación, que este es un Gobierno “ilegítimo”. Durante el gobierno de Rajoy, y a pesar de la declaración de independencia en el Parlament y del desastre de la gestión de Soraya Sáenz de Santamaría del asunto independentista catalán, estos militares estuvieron muy calladitos, entonces no gobernaban los “socialcomunistas”. Para nada estamos hablando de un caso aislado, es mentira que la mayoría de los cuadros de mando de nuestras FF AA sean demócratas, la mayoría son franquistas y, por tanto, golpistas. Recordemos que en septiembre de 2018, entonces esgrimían otros argumentos, más de 1.000 militares firmaron una “declaración de respeto y desagravio al general Francisco Franco Bahamonde, soldado de España”, una declaración que empezaron a cocinar en junio de aquel año, solo un mes después de que Pedro Sánchez ganara la moción de censura contra Rajoy. Pero, volvamos la vista mucho más atrás ¿no hemos visto todos en este país esta película, una película de cine en blanco y negro? Los patriotas de mentira y los militares indisciplinados que se pasan la cadena de mando por la entrepierna, pues entre el Rey y ellos está el Gobierno de España, se unen así al peligroso discurso de la ultraderecha, el mismo discurso al que se ha unido Casado y una buena parte del PP. No se dio la importancia debida a las palabras de Abascal en el Congreso de los Diputados durante la moción de censura: el líder de Vox exigió, sin cortarse un pelo, en sede parlamentaria un gobierno de “salvación nacional” al margen de las urnas y de la mayoría parlamentaria, exactamente lo mismo que piden estos militares al Rey, los mismos militares que aplaudieron la asonada violenta contra su padre y contra un Gobierno de derechas, pero con un presidente patriota de verdad, el 23F de 1981. Si esto no es golpismo que venga Dios y lo vea. Pero ¡aquiétense ustedes, criaturas! lo bueno de la democracia es que cada cuatro años hay elecciones, no como durante los cuarenta años de la dictadura fascista de su amado Caudillo, y si la gente no está de acuerdo con lo que hace el Gobierno vota a otros. Así que, como la izquierda es perfectamente capaz de suicidarse sola, podrán los patriotas de pacotilla solucionar los problemas económicos, de la inmigración y del independentismo, o no; tal vez no solo no los solucionen, es más que probable que creen otros problemas aún peores. Ya lo veremos. Repito, ya hemos visto este film.