martes, 31 de enero de 2012

ELECCIONES ANTICIPADAS

Ante la alianza contra natura del PSOE y del PP para impedir al Gobierno de Asturias sacar adelante los presupuestos, Francisco Álvarez-Cascos, en una decisión lógica, no ha tenido mas remedio que disolver el Parlamento regional y convocar elecciones anticipadas.
El presidente asturiano ha calificado la actuación de socialistas y populares de complot, algo evidente, pues todos hemos visto como intercambiaban cargos y ayuntamientos como si fueran cromos. Ocurrió con la presidencia de la Junta del Principado, con la alcaldía de Oviedo, impidiendo que prosperase la moción de censura en Siero y también pretendieron hacerlo, aunque no les salió, en Gijón. Foro Asturias no podía tener la desfachatez de intentan gobernar con los presupuestos del PSOE e IU, no ganaron las elecciones para eso y se ha hecho lo único que la decencia política admite. Tampoco los integrantes del Tripartito se atrevieron a escenificar ante los ciudadanos una moción de censura donde tendrían, obligatoriamente, que mostrar, aún mas, su vergonzosa alianza.
La irrupción de Foro Asturias en el panorama político de nuestra región supuso poner en riesgo el status quo que se mantuvo durante decenios, donde PSOE y su muletilla, IU gobernaban sin poner en peligro el feudo de Gabino de Lorenzo y los chiringitos y subvenciones que unos y otros se repartían, incluyendo a los empresarios y sindicatos. En la pasada campaña electoral, que culminó con el triunfo de Foro el 22 de mayo, todos pudimos ver que el PP y el PSOE no se dirigían ataques entre ellos, sino que los concentraban contra el nuevo partido de Cascos. Al akelarre también se unió, faltaría mas, la IU de Noemí Martín y Jesús Iglesias, que han logrado prostituir a la histórica izquierda asturiana.
Otra vez, sino al tiempo, los irresponsables que han llevado a nuestra tierra a esta situación se unirán para hacer una campaña donde los enemigos a batir son Francisco Álvarez-Cascos y Foro Asturias. Pero no son los dirigentes del Tripartito los únicos culpables de la situación a que hemos llegado, también los agentes sociales y algunos diarios regionales que han hecho todo lo posible para hacer Asturias ingobernable, también los votantes decentes del PSOE, PP e IU que no han hecho nada para impedir el contubernio que nos ha llevado a otras elecciones, las terceras en nueve meses, mientras tenemos 90.000 parados y la situación del Principado es crítica.
Javier Fernández, el derrotado candidato socialista y secretario general de la FSA, ha dicho que no podían apoyar unos presupuestos con los que no estaban de acuerdo, pero, a pesar de que estamos seguros de que la pseudoizquierda no hubiera elaborado otros mas progresistas, que salvaguardaran los servicios sociales básicos e hicieran un esfuerzo por la inversión, como los de Foro Asturias, votar a favor de la enmienda a la totalidad que presentó el PP es bochornoso, porque cabía la abstención o presentar y votar su propia enmienda a la totalidad. Pero también fue indecente no presentar candidato a la alcaldía de Oviedo por miedo a que saliera elegido y los socialistas lo han hecho en dos ocasiones en muy poco tiempo.
Los asturianos, la gente cabal, deben reflexionar sobre todo lo que ha ocurrido y a donde son capaces, para defender su modus vivendi, de llevarnos los que piensan que nuestra tierra es su cortijo.
El 22 de mayo del año pasado muchos miles de ciudadanos, de todas las ideologías políticas, hartos de que les tomaran el pelo, dieron su voto a Foro Asturias, que se alzó con el triunfo a pesar de todas las dificultades y zancadillas, esos asturianos y otros muchos que se pueden añadir tendrán que pegar un puñetazo encima de la mesa el día 25 de marzo o claudicar ante los que están empeñados en llevar a Asturias al desastre.

sábado, 28 de enero de 2012

GIBRALTAR

Como en plena dictadura franquista, aparece el asunto de Gibraltar y los noticiarios se centran en el enfrentamiento entre el Barcelona y Real Madrid, otro partido del siglo de los que hay varios todos los años, pero no logran desviar la atención de la ciudadanía de los principales problemas que nos aquejan, la crisis económica y el paro.
Carlos Marx fue el que dijo que la religión es el opio del pueblo, pero eso era en otros tiempos, ahora ha tomado el relevo el fútbol, que es lo que mas audiencia tiene y también consigue que los diarios deportivos se vendan mas que los de información general. Pero cuando el balompié no es suficiente para distraer al personal siempre se puede echar mano de otras historias, antaño muy manidas, como la reivindicación territorial de Gibraltar.
El nuevo Gobierno del PP dice que va a cambiar su política con respecto al Peñón y que no está dispuesto a consentir, como hacía el Ejecutivo socialista, que los gibraltareños se sienten en la mesa de conversaciones (no negociaciones, naturalmente). Esta decisión se toma ante la iniciativa británica de estimular un referéndum para que los llanitos se reafirmen en que quieren seguir perteneciendo al Reino Unido. Pero, dejémonos de tonterías, todos sabemos hasta donde va a llegar el Gobierno del PP en este contencioso. ¿No era José María Aznar, ahora reconvertido en el oráculo de FAES, el que invitaba todos los estíos al primer ministro británico, Tony Blair, compañero de correrías en la foto de Las Azores y en la Guerra de Irak, a veranear en el Parque Nacional de Doñana? ¿no es La Pérfida Albión nuestra aliada en la OTAN y nuestra socia, quintacolumnista, en la UE? ¿no acuden nuestros políticos, babosos y serviles, a la City de Londres, a buscar la condescendencia de los nuevos corsarios?.
Pero no ha sido España la que ha puesto nerviosos a los británicos, sino Argentina. La reelegida presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, está sacando adelante una iniciativa, apoyada ampliamente por la mayor parte de los países de Iberoamérica, que pretende llevar el asunto de la ocupación de Las Islas Malvinas a la ONU. Ente esto, los británicos han esgrimido el derecho de los colonos a decidir, lo que han hecho extensivo a su colonia gibraltareña, para ir curándose en salud. Si España tuviera una política exterior soberana y si la Cumbre de Países Iberoamericanos no estuviera tocada de muerte, entre otras muchas cosas se podría presentar una propuesta descolonizadora avalada por 30 Estados que suman mas de 500 millones de habitantes.
Los españoles ya estamos hartos de brindis al Sol y de pamplinas, también en el tema de Giblartar. Porque mientras se reivindica la reintegración a España de ese trozo de nuestro suelo, se tolera que el Peñón sea un paraíso fiscal, un nido de traficantes de droga y un puerto franco, que vive como un parásito dentro del cuerpo del que dice renegar, eso sí, en perfecto andaluz.

viernes, 27 de enero de 2012

RÉCORD DE PARO Y MENTIRAS

Según la Encuesta de Población Activa, (no confundir con el número de personas inscritas en el INEM, que siempre es menor) el paro en España ha alcanzado la estratosférica cifra de 5.270.000 personas, batiendo el récord de desocupados y revalidando nuestro país el doloroso título de líder europeo indiscutible en este capítulo.
No hace mucho tiempo que el entonces presidente Zapatero nos dijo, compungido, que eran necesarias medidas dolorosas para crear empleo. Como usted sabe, se elevó la edad de jubilación hasta los 67 años, se congelaron las pensiones, se bajó el salario de los funcionarios, se abarató el despido, etc, todo un rosario de "reformas", sin cuentos chinos, de recortes sociales, que nos pedían los que mandan en Europa y en el mundo. También recordará usted que primero fue el entonces ministro de Trabajo socialista Celestino Corbacho es que nos dijo que nunca llegaríamos a los 4 millones de desempleados y, cuando se sobrepasó ampliamente esta cifra, la ministra de Economía del PSOE, Elena Salgado también manifestó que jamás llegaríamos a los cinco. Ahora, por si cabía alguna duda, todo el mundo ha descubierto que los ministros del anterior Gobierno eran unos pésimos pitonisos.
Pero el verdadero problema de fondo, no de la crisis, sino de nuestros políticos, es que mienten mucho, y no solo ellos, también los que, por una u otra razón, les hacen el caldo gordo riéndoles las gracias y no exigiéndoles responsabilidades por sus fechorías. Pongamos solo un par de ejemplos: No hace muchos meses, cuando la OTAN intervino militarmente en Libia, bajo el pretexto de defender a la población civil, España se apuntó voluntariosa a la aventura y proliferaron las editoriales justificando lo injustificable. Pero ahora, cuando Amnistía Internacional y Médicos sin Fronteras denuncian horrorizados las torturas sistemáticas de los "nuevos demócratas" todos callan como muertos. Sabíamos que era rico petróleo ligero libio lo que de verdad quería el imperialismo, como sabemos que mintieron como bellacos. Hace pocos días también fue noticia muy comentada la muerte de un "disidente cubano" que estaba en huelga de hambre. Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, algunos no perdieron un minuto en arremeter contra el régimen de la isla caribeña, precisamente los mismos que se besan con los reyezuelos de los regímenes feudales de la Península Arábiga. Cuando el Gobierno cubano, indignado, publicó en la portada del diario Granma un escrito a toda página manifestando, entre otras cosas, que el citado individuo estaba condenado a cuatro años de cárcel por agredir a su esposa en la vía pública, aquí nadie se dio por aludido.
Pues bien, aunque hemos cambiado hace pocas semanas de Gobierno todo sigue igual. Al nuevo presidente, Mariano Rajoy, no le vamos a responsabilizar de la catastrófica situación laboral que padecemos, la ha heredado, pero sí podemos decir que las medidas que está tomando el nuevo Ejecutivo van todas en la misma dirección que las que nos impusieron los socialistas, las que han conseguido el "logro" que ha cuantificado la Encuesta de Población Activa. Por supuesto que los dirigentes del PP también se defienden bien en el mundo de las patrañas, dicen que el aceite de ricino que nos obligarán a tomar es una medicina necesaria para salir de la crisis, volver al crecimiento y crear empleo. Pero fuera del universo de los embustes hay gente sensata que ya está diciendo que acabando con el poder adquisitivo de la gente nunca saldremos del pozo. A lo que lleva mucho tiempo diciendo el norteamericano y premio Nobel de Economía 2.008, Paul Krugman, uno de los pocos que previó la crisis y que alertó del problema de la sobreproducción, se están sumando gentes insospechadas, como muchos empresarios, que ven como sus pisos no tienen compradores o que lo que fabrican o comercializan no tiene salida, porque no hay clientes con dinero en el bolsillo o a los que se pueda conceder un crédito.
Rajoy se apuntó gustoso a las recetas de Ángela Merkel, tanto en política económica como en las sanciones contra Irán, soslayando, naturalmente, el arsenal atómico de Israel.
La derecha, lo sufriremos en nuestras carnes muy pronto, miente tan bien como la pseudoizquierda.

jueves, 26 de enero de 2012

EL PACTO PP-PSOE TUMBA LOS PRESUPUESTOS

El acuerdo, ya mas que tácito, de la FSA y el PP regional ha tumbado en el Parlamento asturiano los Presupuestos por los que esa misma oposición llevaba clamando desde hacía tiempo. Se ha dicho, con razón, que fueren los que fueren, se contemplaran unos ingresos y unos gastos u otros totalmente distintos, el resultado habría sido el mismo, porque, en efecto, la intención de socialistas y populares no era otra que impedir a Foro Asturias gobernar, intentando mantener el poder neomafioso de tantos años que ha llevado a nuestra tierra hasta el límite.
Que existe un acuerdo entre los que, de cara a la galería, ejercen de enemigos políticos no es una opinión subjetiva, porque el contubernio que sirvió para la elección del presidente de la Junta, para apoyar a Gabino de Lorenzo y su sucesor en el ayuntamiento de Oviedo, para evitar un cambio en el consistorio de Siero, etc, lo han visto todos los asturianos. En ese pacto de la vergüenza también estaba incluido el ayuntamiento de Gijón, una apetitosa pieza de caza mayor para estos escopeteros ávidos de seguir teniendo a Asturias como su coto privado, con sus chiringuitos y sus cargos para familiares, amigos y afines. En la villa de Jovellanos la operación fracasó porque Pilar Fernández Pardo, la líder del PP local, y los suyos supieron leer el veredicto de las urnas y pusieron los intereses de la ciudad por encima de los personales. Pero en la votación sobre los Presupuestos se han visto mas diáfanos que nunca los amoríos de la Banda del Azufre, con Gabino de Lorenzo alentando la fechoría desde su cómodo sillón de la Delegación del Gobierno y Javier Fernández frotándose las manos mientras espera ver caer la fruta madura, ejerciendo ambos de brujos mayores del akelarre. A lo que estamos asistiendo los asturianos hasta tal punto es vomitivo que incluso IU, que ha sido aliada incondicional de los socialistas en los últimos años, se ha abstenido, mientras los socialistas votaban a favor de la enmienda a la totalidad que había presentado el PP. Que los comunistas, con perdón para los verdaderos, hubieran votado junto con el PP habría sido demasiado fuerte.
A día de hoy todos los asturianos saben ya quien es cada cual en este gallinero. Se han caído las caretas y ya toca ejercer a cara de perro, sin contemplaciones. No sabemos cual va a ser la decisión que va a tomar el presidente del Principado Francisco Álvarez-Cascos, cualquiera de ellas es mala, pero el Tripartito no le ha dejado otro camino. La prórroga de los presupuestos del PSOE-IU, elaborados con otras prioridades y en otro contexto económico o la disolución del Parlamento y convocatoria de nuevas elecciones es la disyuntiva en la que los irresponsables han puesto a Asturias, una región a la que han llevado al límite, con una situación económico-social catastrófica.
Pero, ojo, los partidos políticos no son los únicos protagonistas de esta historia, hay una marcada alineación mediática, están los agentes sociales (empresarios y sindicatos) y está la opinión pública, la de los asturianos. Todos deben pensar muy bien qué van a hacer en el futuro próximo. Algunos, como los empresarios, lo han entendido muy bien, pero no así otros.
El presidente Cascos tiene ahora la palabra.

martes, 24 de enero de 2012

IRÁN RESPONDERÁ A EUROPA

Ante la decisión de la Comisión Europea de suspender todas las importaciones de petróleo iraní a partir del 1 de julio, la República Islámica de Irán baraja cortar las exportaciones de crudo a Europa desde ya mismo, lo que provocaría una brutal escalada de precios.
Ante las presiones de EE UU, la UE tensa la cuerda de sus relaciones con Irán perjudicando gravemente a España, Italia y Grecia, países que importan gran cantidad de hidrocarburos persas. En concreto España recibe de Irán un importantísimo 20% del total de sus importaciones de petróleo y aunque el nuevo Gobierno que preside Rajoy, por boca del ministro de Economía De Guindos, ha manifestado que se barajan nuevas alternativas, ni Rusia, junto con China uno de los primos de Zumosol de Irán, ni Venezuela, cuyas relaciones con el nuevo Gobierno del PP (recuerden que Aznar apoyó a los que secuestraron y casi asesinan a Chávez) van a estar bajo mínimos, van a facilitar contratos a precios como los que estaban firmados con Irán, mucho menos ante la espectacular subida en la cotización del petróleo que se va a producir en los próximos días.
Llevamos meses anunciando lo que iba a suceder y denunciando el doble rasero con el que se mide a Irán, en contraste con otros países como Israel que, aunque cuenta verdaderamente con varios cientos de ojivas nucleares y sus vectores de lanzamiento, tanto tácticos como estratégicos, disfruta de acuerdos preferenciales con la UE.
En este tablero de ajedrez hace tiempo que se viene jugando una peligrosa partida, Irán, previendo sanciones occidentales, ha aumentado sus exportaciones a China, que ya eran muy importantes, en más de un 30% en los últimos meses, también ha puesto a punto sus FF AA, con recientes maniobras, ante una posible agresión militar, y sus misiles antiaéreos de origen ruso S-300 y anti-buque sobre plataformas móviles, que pueden bloquear, llegado el caso, el Estrecho de Ormuz, por donde pasa una quinta parte del tráfico petrolero mundial. EE UU, por su parte, ya tiene en la zona tres de sus portaaviones con sus grupos de escolta. Conviene recordar que en muy raras ocasiones USA concentra tres portaaviones si no va a desencadenar un ataque, además hay que contar las decenas de miles de soldados de que dispone en sus bases de la Península Arábiga y Afganistán.
Ante una agresión imperialista a la República Islámica es una incógnita cual sería la reacción de Rusia y China, que fueron muy tibias con el ataque de la OTAN a Libia. Pero los precedentes de movimientos de escuadrones de cazabombarderos Sukhoi, armados con los temibles misiles antibuque SS- N-22 Sunburn (pueden hundir portaaviones) y de varios submarinos de ataque, ante las amenazas sionistas de asestar un golpe nuclear preventivo a Irán, parecen decir a las claras que esta vez no se quedarían con los brazos cruzados.
Sea como fuere, hay un diabólico cóctel de intereses que puede poner al mundo al borde del abismo.
Desde luego no esperamos que el presidente Rajoy ponga de su bolsillo la diferencia que tendremos que pagar en las gasolineras gracias a su política de subordinación al mas rancio imperialismo, soslayando las graves necesidades que en estos momentos tiene España. Es más, con total descaro, nos pedirá aún mas sacrificios. Pero eso, aunque doloroso, puede que no sea lo peor.

lunes, 23 de enero de 2012

ASTURIAS NECESITA PRESUPUESTOS

Nuestra tierra, Asturias, se encuentra en una situación muy difícil, por no decir dramática, con 90.000 parados, miles de jóvenes en la diáspora, cientos de empresas y de comercios que han cerrado y unas perspectivas de futuro que dan miedo.
La Historia no ha tenido compasión con nuestra pequeña patria y con sus gentes. Desde que los romanos se enteraron de que en el Occidente había oro, hasta la represión de las huelgas mineras de los 60, pasando por los ataques vikingos, la lucha contra el poder musulmán, el levantamiento contra Napoleón, la Revolución del 34, la guerra civil y sus dramáticas consecuencias, etc, siempre nos ha tocado sufrir, muchas veces hasta el límite. Antes de que los conquistadores españoles trajeran de América el maíz y la patata, también el hambre se enseñoreaba frecuentemente por nuestras aldeas, pues no siempre había castañas y escanda suficiente, porque la carne estaba reservada a los señores. Fue la extrema necesidad la que obligó a muchos asturianos a emigrar, primero al otro lado del charco, a Argentina y Cuba prioritariamente, y luego a esa Europa que necesitaba mano de obra barata, también se acometió la proletarización de los campesinos, que empezaban a trabajar en las minas de carbón a la edad de 12 años, en unas condiciones infrahumanas.
No es cierto que Asturias sea la invicta, porque ha sido vencida muchas veces, pero, eso sí, los astures siempre han luchado, sin rendirse ante el sufrimiento extremo ni ante la amenaza de la muerte.
Pues bien, Asturias se encuentra otra vez en una encrucijada histórica que la va a condicionar durante mucho tiempo. En medio del océano de la crisis somos un pequeño barco, zarandeado por las olas, que hace agua por todas partes, a punto de hundirse, mientras parte de la tripulación se niega a achicar.
La irrupción de Foro Asturias en el panorama político asturiano hizo saltar por los aires comportamientos y modos de gobernar que habían convertido algunos ayuntamientos e instituciones en instrumentos para el compadreo, para medrar o para vivir perennemente de la política. Madres e hijas, esposos, hermanas, familias enteras y grupos de amigos se habían adueñado de Asturias y ocupaban todo tipo de cargos. No solo eso, se había tejido todo un entramado de intereses donde participaban los partidos, los empresarios y los sindicatos, todos al asalto del dinero público, el nuestro. Se hicieron obras faraónicas desproporcionadas, se dilapidaron los fondos mineros en construcciones e instalaciones por doquier, que ahora están sin uso alguno, se repartían el dinero de la formación, en fin, se malgastaron unos recursos públicos preciosos en beneficio de un puñado de individuos. Pero, cuando Francisco Álvarez-Cascos y Foro Asturias ganaron las elecciones se acabó la diversión.
Ni en la mas disparatada película de los hermanos Marx podríamos ver lo que esta sucediendo aquí. Los socialistas aúpan a un hombre del PP a la presidencia del parlamento regional y no presentan candidato a la alcaldía de Oviedo por miedo a que lo voten y salten por los aires los escandalosos acuerdos, entre bambalinas, con Gabino de Lorenzo. El PP se opone a unos presupuestos alegando que no cumplen el objetivo de déficit y las directrices de Montoro, cuando ni siquiera el Gobierno de Rajoy ha hecho una previsión de ingresos. Estamos en un escenario de locos donde, por ejemplo, en Gijón, la pseudoizquierda se opone a las medidas contra el botellón, los grafitis y la prostitución callejera, las mismas que rigen en cualquier país civilizado de Europa y que puso la socialdemocracia. El asunto se reduce a todos a una, como en Fuenteovejuna, contra Foro Asturias.
Pero Asturias necesita unos presupuestos porque nuestra situación no está para tonterías. Foro Asturias se ha comprometido a salvaguardar los servicios sociales básicos y, dentro de las escasas posibilidades, hacer un esfuerzo de inversión, porcentualmente el mas alto de todas las CC AA, soslayando algunas partidas no prioritarias. En el poco tiempo que lleva gobernando, el partido de Cascos ha demostrado seriedad y eficacia y estamos seguros que, si fuera necesario, ajustaría los ingresos para no rebasar el déficit.
Los asturianos no vamos a permitir que intereses espurios y pactos tácitos impresentables vuelvan a poner a nuestra tierra entre la espada y la pared.

viernes, 20 de enero de 2012

EL PRECIO DE LA ENERGÍA SE DISPARA

Con el gasóleo a 1,36 euros el litro y el recibo de la luz por las nubes, la gente ya se empieza a preocupar seriamente por el precio de la energía, que se puede llegar a convertir en un lastre más para poder iniciar la recuperación económica.
España, como todos sabemos, es un país que carece de las materias primas necesarias para tener energía a precios razonables. Tenemos que importar el petróleo y el gas natural y el carbón nacional hace tiempo que ha dejado de tener un peso significativo en nuestra producción energética y sin las subvenciones y el apoyo de la UE no tiene ningún futuro. Pero, España no es una singularidad en Europa, otros países de la Unión padecen el mismo problema, algunos, como Francia, lo han resuelto en buena parte gracias a su ambicioso programa nuclear que, con 59 centrales atomoeléctricas instaladas, produce casi el 80% de la energía eléctrica gala, otros, como Italia, con una política de acuerdos preferenciales con países productores, como Libia y Rusia.
En la penúltima visita del presidente venezolano Hugo Chávez a España (el presidente de Venezuela ha visitado España 10 veces desde que accedió al poder en 1.999), cuando todavía estaba latente la tensión entre los dos países por la famosa frase de "Porqué no te callas" que le espetó el Rey Juan Carlos, el mandatario iberoamericano propuso al entonces presidente Zapatero la firma de un contrato a largo plazo para que Venezuela suministrara a España petróleo de alta calidad a 100 dólares el barril, que fue desestimada, no sabemos si por la falta total de visión de futuro, endémica en el presidente socialista, o por presiones de terceros.
Otro grave error de los gobiernos del PSOE fue la paralización del programa nuclear (todavía estamos pagando en el recibo de la electricidad la moratoria nuclear de Felipe González que, en el colmo de la desvergüenza, ahora representa al lobby atómico europeo) no aprobando proyectos para nuevas instalaciones y anunciando el cierre de otras, como la de Garoña, a pesar de que el Consejo de Seguridad Nuclear dio el visto bueno para que siguiera funcionando otros diez años mas.
Aunque se hizo un gran esfuerzo en promocionar algunas de las energías renovables, fundamentalmente la eólica, aún no se ha conseguido una producción competitiva y suficiente para las necesidades de los particulares y las empresas. Conviene apuntar que si bien los parques eólicos no emiten CO2 a la atmósfera, sí tienen un impacto ambiental negativo, destrozando la vegetación de nuestros montes y provocando una gran mortandaz en las aves que se desplazan de noche. Además, para producir 1000 Megawatios/hora, que es la potencia de una central nuclear de tercera generación, se necesitarían tantos aerogeneradores que no quedaría monte sin ser invadido por esos mostruos, eso teniendo la suerte de que sople el viento. Resulta curioso, sin embargo, que no se explote ni la energía geotérmica ni la mareomotriz. Ver, por ejemplo, en Lanzarote generadores eólicos y desalinizadoras que funcionan con Fuel-Oil, cuando a medio metro bajo el suelo hay toda la energía necesaria, no contaminante y gratuita, es un dolor. Lo mismo sucede en el Estrecho de Gibraltar, donde la corriente marina puede mover generadores potentes, sin esforzarse demasiado en la tecnología requerida.
Cualquiera que tenga dos dedos de frente se daría cuanta de que en nuestro mix energético debe primar la poca dependencia del exterior, la estabilidad de los precios y la minimización de las emisiones de CO2, algo que solo podremos conseguir con el desarrollo de un programa nuclear ambicioso, con energías renovables de nueva generación, verdaderamente potentes y ecológicas, y con una política internacional inteligente que nos permita obtener petróleo a precios razonables.
Aumenta la tensión en el Estrecho de Ormuz, las petroleras y las estaciones de servicio forman un oligopolio, nuestra producción eléctrica es de las mas caras de Europa; son los ingredientes necesarios para el cierre de mas empresas y para que jamás salgamos de la crisis.
NOTA: saludamos a los internautas de Ucrania que por primera vez han accedido a nuestro blog.

jueves, 19 de enero de 2012

EL PROBLEMA DE LA SANIDAD

Si hay algo de lo que los españoles nos tenemos que sentir especialmente orgullosos es de nuestro Sistema Público de Salud, uno de los mejores del mundo y líder planetario en trasplantes de órganos.
La sanidad, sin duda alguna, es lo mas importante, así lo entienden todos los ciudadanos, pero no todos los Gobiernos. Hay países muy ricos, como, por ejemplo, los EE UU, donde millones de personas no pueden acceder a una sanidad donde solo el que paga un caro seguro privado tiene derecho a intervención quirúrgica o a tratamientos de calidad, en contraste con países mucho mas pobres, como Cuba, donde no solo la gratuidad está garantizada para todos y hay hospitales que ya quisieran algunos en Europa, con tratamientos de vanguardia para enfermedades tan graves como el cáncer, sino que, además, se permiten prestar miles de médicos a otras naciones o destinar equipos sanitarios a lugares asolados por catástrofes naturales, que algunos ya casi tenemos olvidados, como Haití, donde los cientos de galenos y equipo sanitario cubanos acaban de informar que no se ha producido ningún nuevo caso de cólera, en el último año, en los departamentos donde prestan ayuda.
Pero la sanidad es cara, muy cara, y con la crisis económica nos hemos dado cuenta de que es imperativo racionalizar el gasto, introduciendo cambios, para que podamos seguir disfrutando de un servicio tan esencial.
Cuando los socialistas estaban en el Gobierno se hicieron algunos cambios legales que parecían progresistas, pero que en realidad eran un torpedo, con espoleta retardada, bajo la línea de flotación del Sistema Público de Salud. Nos estamos refiriendo a la ley que universalizaba la asistencia sanitaria gratuita para toda la población y al aborto gratuito, que se unían a otras partidas dolosas, como el turismo sanitario que padecían algunas CC AA. Porque, contemporáneamente, España estaba recibiendo millones de inmigrantes, muchos para trabajar en la economía sumergida, que no cotizaban a la SS ni pagaban IRPF, pero disfrutaban del gratis total sanitario, algo a lo que los ciudadanos, españoles o foráneos, que pagaban sus impuestos no tenían derecho, pues estaban obligados a pagar un porcentaje de las medicinas. Derivar las decenas de miles de abortos que se realizan en España a la medicina privada, porque muchos médicos de la sanidad pública se niegan en redondo a realizarlos, porque va contra sus creencias o conciencias, es un buen negocio para algunos, pero supone otra partida mas a sumar al agujero contable.
Los nuevos Gobiernos de las CC AA están haciendo grandes esfuerzos para poder sacar adelante unos presupuestos que cubran los servicios sociales básicos sin poner en peligro el déficit, pero eso es la cuadratura del círculo, pues, por ejemplo, los gastos sanitarios en algunas autonomías suponen casi el 50% del total del gasto, precisamente cuando mas necesaria es la inversión productiva.
Se están imponiendo los genéricos y se puede avanzar todavía mas en la gestión del personal exigiendo la dedicación exclusiva, pero son necesarias otras medidas adicionales para preservar la que debe ser, sin ambages, la niña de nuestros ojos, la Sanidad Pública.
No estamos a favor de eso que se ha dado en llamar "copago", en realidad mas pago, porque la sanidad ya la pagamos los ciudadanos, pero sí de introducir algunas modificaciones que parecen imprescindibles. Para evitar los abusos habría que crear un pago simbólico (entre dos y cinco euros) por acudir a los ambulatorios, salvo para los pacientes con enfermedades crónicas. También debería pagar todo el mundo un porcentaje de los medicamentos, incluidos los jubilados, para que no se dieran situaciones que todos conocemos, como los botiquines caseros, la venta en el mercado negro rumano de medicinas españolas y la contaminación de los acuíferos por lo que se desecha.
Las personas mayores, nuestros padres o nuestros abuelos, han luchado durante toda su vida por su familia y por este país y se merecen lo mejor, es en su propio interés que la Sanidad Pública debe tener las cuentas saneadas, para contar con los mejores equipos y poder reducir las listas de espera cuando mas lo van a necesitar. Pero hay jubilados con buenos ingresos, mejores que el salario de muchos trabajadores, que no tienen porqué tener gratis total las medicinas.
No debemos tener complejos para tomar las medidas necesarias para preservar y fortalecer el Servicio Público de Salud, porque la irresponsabilidad y la demagogia no son progresistas.

miércoles, 18 de enero de 2012

EL JUICIO A GARZÓN

El juicio que se está celebrando contra el juez Baltasar Garzón, acusado de irregularidades y prevaricación en el procedimiento de la "Trama Gürtel", es el acontecimiento nacional mas seguido fuera de nuestras fronteras.
Periodistas y reporteros de los mas prestigiosos diarios y cadenas de radio y televisión internacionales se han dado cita en la sala del Tribunal Supremo, donde se celebra el juicio, para seguir al detalle los pormenores de las declaraciones y esperar la noticia del desenlace.
¿Pero, qué ha llevado a Garzón a un proceso donde se piden 17 años de inhabilitación?, por supuesto, no han sido los errores cometidos en el desarrollo sumarial de los numerosos casos que ha llevado en su cartera, algunos de bulto, pero comprensibles dada la carga de trabajo y la complejidad de algunas de las causas, sino una pléyade de enemigos, algunos muy poderosos, que se ha ido granjeando a lo largo de su carrera y que han encontrado en los jueces mas conservadores de la Audiencia Nacional, algunos que no dan palo al agua, unos valiosos aliados.
Resulta curiosa la cruzada de la derecha contra Garzón, al que acusan de connivencia con el PSOE, porque fue este mismo juez el que puso a la sombra a toda la cúpula del Ministerio del Interior del Gobierno socialista de Felipe González por el asunto del terrorismo de Estado de los GAL. Pero que Garzón emitiera una orden de detención contra el criminal Augusto Pinochet o que se dedicara a sacar a la luz los cadáveres enterrados en fosas comunes de los asesinados por el franquismo, dejaba ver a las claras que este juez era capaz de empapelar y perseguir a cualquiera si lo creía necesario, al margen de pactos políticos de borrón y cuenta nueva o de punto final y sin acobardarse ante lo que se le podía venir encima.
Garzón es un tipo peligroso, no solo para ETA, que lo tenía siempre en primer lugar como objetivo para asesinarlo, cree de verdad en la Justicia. Felipe González, que lo fichó en su día para la política, enseguida se dio cuenta de ello y por eso no lo nombró ministro. Por la repercusión mediática de las causas que ha abierto le han llamado juez estrella y juez campeador, pero por encima de ese perfil público está el del funcionario que, incluso domingos, trabajaba en su despacho de la Audiencia Nacional hasta altas horas de la madrugada.
Este juicio puede acabar con la carrera judicial de Baltasar Garzón, pero puede convertirlo en un mártir y en un héroe para la mayor parte de la ciudadanía, que ve todos los días como los ladrones de guante blanco se pasan la Justicia por la entrepierna, mientras se llevan crudo el dinero de todos.
Pueden eliminar al juez, pero puede nacer un político, Garzón tiene antecedentes por esos lares, entonces si que habría peligro, para algunos.

martes, 17 de enero de 2012

UN ASESINATO MARAVILLOSO

Eso es precisamente lo que ha dicho el candidato republicano a la presidencia de EE UU, Rick Santorun que, a preguntas de un periodista, manifestó en Greenville, Carolina del Sur: "si es usted un científico ruso, de Corea del Norte o de Irán y va a trabajar en el programa nuclear iraní, entonces no está seguro", al tiempo que manifestaba que los asesinatos de científicos iraníes son maravillosos. ¿Se imagina usted lo que ocurriría y lo que dirían estos individuos si los servicios de inteligencia de Irán asesinaran a científicos que trabajan en programas nucleares, civiles o militares, de EE UU o Israel?.
Mientras se demoniza a Irán, para ir preparando el clima adecuado para la agresión, llamando terrorista a un país que no ha empezado ninguna guerra ni ha agredido a ninguna otra nación, los del penal de la vergüenza de Guantánamo, los de los vuelos secretos de la CIA, los que orinan sobre sus enemigos muertos, los que, en fin, se dedican a asesinar a ciudadanos al margen de la ley, de las convenciones internacionales y de la carta fundacional de la ONU, los verdaderos criminales, pretenden dar lecciones de libertad y democracia al mundo.
En EE UU ya están en plena vorágine electoral y los candidatos hacen grandes esfuerzos para conseguir dinero con el que pagar influencias y propaganda televisiva. El poderoso lobby judío es tradicionalmente una de las fuentes de financiación mas importantes y los candidatos sin escrúpulos ya le están haciendo guiños para buscar su apoyo. Pero, mientras unos los hacen de palabra, como el impresentable republicano del que hablamos, otros los hacen con hechos, como el presidente Obama, que ya gozó de vil metal sionista en las pasadas elecciones que le llevaron a La Casa Blanca.
El reciente asesinato de Mostafa Ahmadi Roshan, un académico de 32 años, experto químico y uno de los directores de la instalación de enriquecimiento de uranio de la planta de Natanz, es una acción claramente destinada a golpear el programa nuclear iraní. Ahmadi es el cuarto científico asesinado en Irán por agentes extranjeros desde 2.010.
El diario británico Sunday Times señaló el lunes 16 de febrero que el nuevo crimen también es obra del Mossad (servicios secretos israelíes) pero, no nos engañemos, como todo el mundo sabe, los que toleran y apoyan las acciones del Estado corsario de Israel, para decirlo de una vez, empleando un símil cinematográfico Made in USA, la mano que mece la cuna y que es responsable última de la mayor parte de las desgracias que, desde hace décadas, ensangrientan muchas calles y hogares en esa zona del mundo son los Estados Unidos de América.
NOTA: la foto corresponde al científicó iraní, Ahmani, junto a su pequeña hija, ahora huérfana.

lunes, 16 de enero de 2012

ISRAEL ADQUIERE OTRO SUBMARINO

Mientras arrecian las amenazas y sanciones de EE UU contra Irán, bajo el pretexto de que su programa nuclear tiene un objetivo militar, Israel ha comprado a Alemania, por 700 millones de dólares, otro submarino de la clase "Dolphin", que será el sexto de ese tipo con que cuenta su marina de guerra. Estos modernos submarinos serán armados con los misiles de crucero de fabricación propia "Popeye Turbo", que pueden portar una ojiva nuclear táctica y tienen un alcance de unos 1.500 kilómetros. También llevarán los misiles de fabricación norteamericana "Sub Harpoon Block 1C" temibles para toda clase de buques.
El cinismo de EE UU, el país con mayor número de armas nucleares del mundo, que acaba de aprobar un presupuesto de Defensa de 600.000 millones de dólares, para el ejercicio 2.012 (mas que el resto de los países del mundo juntos) y del Estado sionista, el único, además de los cinco miembros del Consejo de Seguridad de la ONU con derecho de veto, que tiene capacidad nuclear estratégica (vectores de ataque con rango intercontinental, como el misil Jericó III, con un alcance de 11.000 kilómetros) y más de 300 bombas atómicas en su arsenal) es monumental. Son precisamente los que están armados hasta los dientes y los que periódicamente masacran a otros pueblos los que acusan a Irán, un país pacífico que no ha agredido a nadie, de terrorista.
La verdad es que EE UU y algunos de sus aliados, como Reino Unido y Francia, quieren perpetuar el imperialismo que lleva siglos robando las materias primas a sus legítimos dueños, como el petróleo de Irak y Libia, por ejemplo, e impidiendo al pueblo palestino ejercer su legítimo derecho a la soberanía sobre su propia tierra. En este escenario, Israel es un útil aliado en la zona. Pero permitir que un estado pirata, que se pasa por la entrepierna la legalidad, no cumpliendo las resoluciones de la ONU, asaltando barcos civiles en aguas internacionales, agrediendo a países indefensos como Líbano y bombardeando instalaciones nucleares civiles de otros Estados (como el ataque a la central atomoeléctrica iraquí de Osirak, en 1.981 y a la de Al-Kibar, en Siria, el 6 de septiembre de 2.007) desarrolle armas de destrucción masiva y medios muy importantes para su lanzamiento es de una irresponsabilidad suicida, porque el día menos pensado estos insensatos pueden llevar al mundo a la Tercera Guerra Mundial.
La "Opción Cero", es decir, la destrucción de todos los arsenales nucleares de todos los países es lo único aceptable y justo, pero los que cada vez adquieren armas mas poderosas para amenazar la soberanía de otros Estados no están por esa labor.

sábado, 14 de enero de 2012

LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN

Como era de esperar, una vez que el Banco Central Europeo ha puesto a funcionar la máquina de hacer billetes y ha prestado los primeros 600.000 millones de euros a los bancos, a un interés del 1%, para que estos compren deuda pública y se queden con la diferencia, las agencias de calificación no han perdido un minuto en bajar la nota a algunos países en dificultades, pero solventes, como Francia y España. Como anunciamos, se trata de hacer subir artificialmente el diferencial con la prima de riesgo del bono alemán para que algunos países tengan que elevar el interés que pagan por financiarse y, así, los bancos y los fondos de inversión que éstos controlan puedan obtener mayores ganancias.
Se ha demostrado que las agencias de calificación no son más que entes especulativos que operan en su propio beneficio y en el de quien las sustenta y que no deberían tener credibilidad alguna porque sus advertencias y amenazas contra algunos Estados no están precedidas de estudios exhaustivos sino que, hoy día, se han convertido en maniobras tácticas de la guerra económica que se ha desatado entre países, sobre el papel, aliados. Baste el ejemplo de que una "prestigiosa" agencia, como Standard & Poor´s, mantuvo la máxima calificación a Lehman Brothers hasta que quebró, lo mismo sucedió con la aseguradora AIG, que protagonizó el mayor rescate de la Historia. Pese a ello, el Gobierno español pagó el año pasado 530.000 euros a las tres principales agencias (S & P, Moody´s y Fitch) para que pusieran calificación ("rating") a su deuda.
Era de dominio público que detrás de las agencias de calificación estaban multimillonarios como Warren Buffet o el fondo de inversión estadounidense Davis Selected Advisers, pero no es tan conocido que hace tiempo que algunos Gobiernos, en concreto el norteamericano y el británico, las están utilizando como un ariete contra la zona euro para fortalecer sus propias monedas, realmente débiles, porque se ha imprimido mucho dinero sin respaldo de valor y porque USA y Reino Unido son los mas endeudados de Occidente. Algunos han dicho que no descansarían hasta conseguir la paridad del euro con el dólar y, a la vista está, que lo están consiguiendo.
La UE ha dicho que crearía su propia agencia de calificación, pero la falta de liderazgo político y la inacción de unas instituciones poco representativas y muy mediatizadas por los gobiernos derechistas de Alemania y Francia está permitiendo que continúen los ataques contra la Deuda de los Estados desde el centro de operaciones donde los nuevos corsarios se han instalado y establecido su cuartel general que no es otro que la City de Londres. Mientras, se piden mas sacrificios a los ciudadanos y se anuncian nuevos recortes sociales para calmar a los mercados y a las agencias de calificación.

viernes, 13 de enero de 2012

EL IMPERIO DEL DINERO

Con la crisis financiera se ha visto en toda su crudeza el verdadero rostro de los que han logrado poner a la Humanidad al borde del precipicio. Hoy podríamos hablar de que la avaricia del capital es la que está detrás de la agonía de la Tierra, con los mares esquilmados, con miles de especies amenazadas por un cambio climático que ya está trayendo gravísimas consecuencias, con guerras y gastos militares estratosféricos, con la amenaza nuclear siempre latente, etc, pero hay acontecimientos que van a afectar dramáticamente, ya mismo, la vida de los ciudadanos que tenemos que denunciar prioritariamente.
La usura de la banca, instrumento moderno del capital, fue la que propició el estallido de la crisis, embaucando con hipotecas de por vida a los incautos, mientras se vaciaban los bolsillos de la gente, porque el precio de las cosas se incrementaba muy por encima de los salarios. Ante los impagados, en las entidades financieras ha cundido el pánico, porque tienen un agujero contable que, en Europa y EE UU se cuantifica en billones. Cuando estalló la crisis los Estados acudieron raudos a entregar dinero público a la banca, aumentando el déficit que ya era imprudentemente alto. Pero ahora que ya no hay dinero se recurre a las trampas, al timo de la estampita, al robo descarado a la ciudadanía. No nos referimos a esas extrañas comisiones y gastos que a veces aparecen en su cuenta bancaria y que, si no reclama, le cargan con el mayor descaro, eso, comparado con otras maniobras, son menudencias, sino al último contubernio de la derecha que gobierna Europa y el gran capital que han dado orden al Banco Central Europeo para que ponga a funcionar la máquina de hacer billetes a destajo.
Tanto la Reserva Federal de EE UU, como los bancos centrales de Reino Unido y Japón hace tiempo que están emitiendo papel moneda sin respaldo de valor alguno, intentando, así, tapar el agujero de los prestamistas, no para hacer políticas keynesianas que ya no son posibles en un mundo donde el protagonismo del Estado ha desaparecido. A esta jugada maestra se ha sumado la Unión Europea, haciendo que el BCE ponga a disposición de la banca tres billones de euros, la primera partida de 600.000 millones será entregada de inmediato a un interés del 1%. Con ese dinero las entidades financieras van a comprar Deuda Pública de los Estados, a un interés medio del 3%, para que los acaudalados accionistas recuperen dividendos de sus locas inversiones. ¿Quién va a pagar esa diferencia de interés?, todos nosotros, naturalmente. Pero es que así, además, se favorece la especulación y la presión sobre los países en dificultades, cuanto mas suba el diferencial con la prima de riesgo de Alemania, países como Italia, España o Portugal tendrán que pagar intereses mas altos para poder colocar su Deuda, aumentando las ganancias de los bancos. En román paladino, para poder valorizar este dinero virtual se seguirá exprimiendo a los ciudadanos como si fueran limones, pues trabajarán todavía más y cobrarán todavía menos.
Todo lo que estamos viendo no podría suceder si el dinero no se hubiera convertido en el imperio que gobierna el mundo, pagando las campañas electorales de los partidos políticos, comprando a los sindicalistas, traficando con seres humanos y mercaderías, sin el menor escrúpulo, todo en aras del beneficio de unos pocos. Pero el capital, en su última etapa, ha cometido dos graves errores: se ha cargado a la pequeña burguesía, un inestimable aliado, y....... bueno, el segundo no se lo vamos a decir.

martes, 10 de enero de 2012

EL XXXVIII CONGRESO FEDERAL DEL PSOE

El primer fin de semana del próximo mes de febrero se celebrará el 38 Congreso Federal del PSOE, el partido político mas antiguo de los que existen en España, pues fue fundado clandestinamente en la taberna madrileña "Casa Labra" por un grupo de intelectuales y obreros, encabezados por Pablo Iglesias, en 1.879. Desde entonces muchas han sido las vicisitudes por la que ha pasado esta organización, que pretendía liderar a los trabajadores, teniendo especial relevancia su papel antes y durante nuestra contienda civil y desde la Transición Democrática hasta nuestros días. Sin embargo, el protagonismo de la lucha contra la dictadura del general Franco fue asumido, casi hegemónicamente, por el PCE, que incluso hasta los años 50, con su política de "reconciliación nacional" y abandono de la lucha armada, había mantenido pequeños grupos de guerrilleros que luchaban en los montes en unas condiciones dificilísimas. También fueron los comunistas los que llevaron la voz cantante en la lucha sindical contra el régimen franquista desde su organización afín, CC OO, creada en la mina gijonesa de La Camocha.
El PSOE, se había dividido en varios grupos, los mas importantes fueron el PSOE (histórico) y el PSOE (renovado) que dirigía Felipe González y Alfonso Guerra, este último partido fue el que tuvo el apoyo interno y externo de los poderes fácticos para que llegara a convertirse en la pantomima democrática que necesitaba la derecha para seguir mandando. De hecho, incluso antes de la muerte de Franco, los dirigentes socialistas salían a dar mítines en Francia y volvían a entrar en nuestro país sin ningún problema, mientras comunistas como Marcelino Camacho o Nicolás Sartorius cumplían largas penas de prisión por el execrable delito de luchar por la democracia y las libertades. Hasta el Gobierno de la UCD tuvo una partida clandestina de fondos para financiar al PSOE, en teoría su adversario político. Nicolás Redondo, el secretario general de UGT, en una decisión de la que se arrepentiría el resto de su vida, había dejado el partido en manos de Felipe González y los suyos en el Congreso de Suresnes, celebrado en Francia entre los días 11 y 13 de octubre de 1.974, años después, junto con Marcelino Camacho, el honrado y coherente líder de la UGT montó cuatro huelgas generales al Gobierno de González y sus ministros derechistas Boyer y Solchaga, que, entre otras fechorías, habían popularizado los "contratos basura". Desde entonces hasta hoy el PSOE se ha deslizado por un tobogán cuyo final puede ser la desaparición. Se abandonó el marxismo, se implicó en las maniobras golpistas contra el presidente Suárez, se organizó una trama ilegal desde el Gobierno socialista para secuestrar, torturar y eliminar terroristas al margen de la ley, se engañó a los ciudadanos con el referéndum sobre el ingreso en la OTAN, se participó en guerras ilegales (sin mandato expreso del Consejo de Seguridad de la ONU) como la de Kósovo y Libia y se permitió la corrupción generalizada y la llamada política del "pelotazo". El Gobierno de Felipe González, personaje al que ahora, incomprensiblemente, algunos califican de gran estadista, cayó en medio de escándalos de todo tipo y el que hasta hace poco presidía Zapatero ha sido duramente castigado por los españoles, obteniendo el peor resultado electoral desde la Transición, a lo que hay que sumar la debacle en las elecciones municipales y autonómicas del pasado mayo, esta vez por dar vuelta como a un calcetín al programa electoral y por cebarse con los trabajadores y pensionistas, bajo la coartada de la crisis y las presiones exteriores.
Los preámbulos del 38 Congreso, una reunión que para bien o para mal va a ser histórica, están siendo patéticos con declaraciones de intenciones y palabrería para descerebrados de los candidatos in péctore Rubalcaba y Chacón que, hasta anteayer, participaron de las decisiones que han abocado a España a una situación catastrófica.
El nuevo Gobierno que preside Mariano Rajoy, como no podía ser de otra manera, también se está cebando con los trabajadores y las clases mas desfavorecidas; si la subida del IVA, aprobada por los socialistas, era injusta por indiscriminatoria, la del IRPF, impuesta por el PP, se cisca exclusivamente en los asalariados y la derecha no se va a poner, por ello, colorada. Y vendrán cosas peores en los próximos días, de la mano de esa clase de sindicatos en que se han convertido los sindicatos de clase, a sueldo del poder.
Hace falta una nueva izquierda que ponga freno al poder del dinero y el PSOE, en febrero, estará en la encrucijada de rectificar, con una profunda autocrítica, nuevas ideas y nuevos líderes o seguir deslizándose hacia la nada, porque los trabajadores buscarán a otros que los defiendan. Esto sería una bofetada para tantos buenos luchadores socialistas, vivos o muertos.

viernes, 6 de enero de 2012

GABINO SE SUBE AL CARRO

En las pasadas elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo, el PP de Asturias sufrió una auténtica debacle, en contra de lo que sucedió en todas las CC AA donde se celebraron comicios, donde los populares barrieron del poder a los socialistas. La singularidad asturiana se debió a la aparición en escena de un nuevo partido, creado a toda prisa, a cuyo frente se puso Francisco Álvarez-Cascos, ex vicepresidente del Gobierno y ex-ministro de Fomento en el Ejecutivo de José María Aznar. La responsabilidad de haber permitido el ninguneo y los insultos, que obligaron a abandonar el PP, a un histórico militante que, de la mano de Manuel Fraga, consiguió hacer un partido capaz de disputar el poder al PSOE, es de María Dolores de Cospedal, como secretaria de Organización, pero sobre todo de Mariano Rajoy, que permitió a su partido en Asturias saltarse los estatutos organizando cenas donde se elegían candidatos y pactando entre bambalinas con los socialistas para repartirse el poder en la región al margen de las reglas democráticas. En aquel encuentro electoral, los asturianos, hartos de compadreos contra natura como instrumento para mantener el modus vivendi de los que han hecho de la política una profesión muy rentable, depositaron sus esperanzas y su ira contra los recortes de Zapatero en Foro Asturias y, contra todo pronóstico, dieron la oportunidad a Cascos de alzarse con la presidencia del Principado. El 22 de mayo el PSOE perdió las elecciones en Asturias y su poder durante décadas, pero el partido verdaderamente castigado fue el PP que, de facto, lideraba el alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, gracias al pusilánime presidente de la organización regional, Ovidio Sánchez.
Además, Gabino perdió la mayoría de la que gozaba en la capital asturiana, que le había permitido gobernar con muy poco talante democrático y cometer toda clase de fechorías, entre las que sobresale el ya escandaloso caso de Villa Magdalena, que pagarán los ciudadanos carbayones.
Tras aquellas elecciones se configuró un nuevo ente, el Tripartito, donde se unieron socialistas, populares e IU para impedir al nuevo Gobierno salido de las urnas tomar las medidas imprescindibles para intentar paliar la gravísima situación socio-económica que vive nuestra región. Se pactaron mayorías en ayuntamientos, intentando cambiar Gobiernos municipales como si fueran cromos, presidencias parlamentarias, bloqueos al Ejecutivo, etc, en una vomitivo aquelarre donde los socialistas eran los que llevaban la voz cantante de la nueva banda del azufre. No todo les salió bien, porque el PP de Gijón, que lidera Pilar Fernández Pardo, que también sufrió mucho electoralmente, no todo por su culpa, a pesar de las presiones de Génova 13 no se quiso sumar al contubernio y permitió que la también doctora Carmen Moriyón, la cabeza de lista de Foro Asturias, se hiciera con la alcaldía del municipio mas importante de Asturias.
Pero, hete aquí, que llegaron las elecciones generales del 20 de noviembre y esta vez los asturianos cometieron un grave error, a pesar de que les advertimos que en estos comicios no se votaba presidente del Gobierno de España, eso lo deciden los diputados en el Congreso, sino quien iba a representar a Asturias en Madrid. No se votó a Rajoy ni al cambio, votaron a Mercedes Fernández, Ovidio Sánchez y otros dinosaurios de la política que estaban al borde de la extinción. El PP asturiano, que llevaba tiempo con el rabo entre las piernas, levantó la cabeza y Mariano Rajoy, entre las draconianas medidas contra los españoles, se cebó con Asturias, privándola de los Fondos Mineros.
Ahora, aunque nos tengamos que frotar los ojos para creerlo, se nombra a Gabino de Lorenzo delegado del Gobierno central en Asturias, es decir, se le da mas poder para que siga haciendo de las suyas. Pero el Tripartito se ha roto, porque la correlación de fuerzas y las estrategias han cambiado drásticamente y porque las cuencas mineras pesan mucho y no van a consentir tejemanejes con los que les han dado hasta en el cielo de la boca.
Gabino se ha subido al carro ganador de Rajoy para salvarse, pero, a la vista de las medidas que está tomando y de sus desastrosas consecuencias, el nuevo Gobierno de España, y el PP como partido, pueden acabar incluso peor que el PSOE con Zapatero, cuando eso ocurra, los oportunistas serán barridos definitivamente y los que ahora sepan situarse serán aupados al poder por la ciudadanía.

jueves, 5 de enero de 2012

RAJOY SE CEBA CON ASTURIAS

El nuevo Gobierno que preside D. Mariano Rajoy ha empezado su andadura con duros recortes contra los asalariados y, al revés de lo prometido, subiendo los impuestos. En esta aventura suicida, porque seguir con la política de pérdida continuada del poder adquisitivo de los ciudadanos solo conseguirá hacer caer, aún más, la demanda, con el consiguiente cierre de empresas y aumento del paro, los populares, aunque parezca increíble, van a a contar con el apoyo de los sindicatos mayoritarios, CC OO y UGT, que ya han dicho que aceptarán que los salarios sigan subiendo por debajo de la inflación y que también tragarán con los miniempleos, ya sabe usted, una nueva forma de esclavitud que acabará obligando a los proletarios a trabajar a cambio de la comida.
Pero, al parecer, estas draconianas medidas no son más que el preámbulo de lo que nos espera, una espiral hacia el abismo que solo terminará cuando la gente salga a la calle con el cuchillo entre los dientes, ese día, como por encanto, se acabará la crisis.
El Gobierno del PP también se ha metido con las cuentas de las CC AA, algo lógico, porque en un Estado muy descentralizado, como el nuestro, donde casi todas las competencias están transferidas no se puede controlar el déficit si los nuevos Reinos de Taifas van por libre. Pero una cosa es sugerir que se cierren embajadas en el exterior, que se vigilen las alegrías y despilfarros, o aplazar las líneas de tren de alta velocidad ya proyectadas, hasta que vengan tiempos mejores, y otra muy distinta entrar a saco en las economías regionales provocando su colapso. En concreto, la paralización de las obras públicas en Asturias y negarse a entregar mas de 1.000 millones de euros de los fondos mineros es una agresión intolerable, por desproporcionada, contra nuestra tierra.
Asturias esta pasando por momentos muy difíciles, hemos empezado el año con más de 90.000 parados y las perspectivas a corto y medio plazo no pueden ser peores. En el primer trimestre del año España entrará en recesión y la situación económica de muchas familias, de muchos pequeños negocios y de muchas medianas empresas será muy grave. Pero nuestra región tiene algunas particularidades históricas que incrementan la situación de riesgo extremo. El problema de la minería, con fecha de caducidad para 2.018, es el mas importante, porque la economía de las poblaciones de las cuencas mineras todavía es muy dependiente de la industria de la hulla, pero también tenemos otros sectores agonizando, como el lácteo o el pesquero, por ejemplo. Al contrario que en otras CC AA, donde la mediana burguesía creó un tejido empresarial abundante y la economía está mas diversificada, en Asturias se pasó del minifundismo de la casería a la gran industria del carbón y el acero, ahora que han entrado en crisis sufrimos mas que nadie.
Asturias se encuentra en una situación tan difícil que es preciso que todas las fuerzas políticas y sociales se unan, dejando a un lado rencillas personales e intereses mezquinos, para exigir al Gobierno central lo que se nos debe, que es pecata minuta si lo comparamos con las lágrimas, la sangre y la silicosis de generaciones de trabajadores tiznados en aras de las necesidades estratégicas de España.
El Tripartito, ese ente contra natura que se había formado para acosar al nuevo Gobierno de Francisco Álvarez-Cascos, ya no puede sobrevivir, porque Gaspar Llamazares, el diputado de IU por Asturias, no puede interpelar, con justificado cabreo, a los nuevos ministros del Gobierno y Javier Fernández, líder de la FSA, no puede llamar a un nuevo frente en el Congreso de los Diputados contra las agresiones de Rajoy al Principado y luego sus partidos seguir compadreando aquí con los que minimizan y disculpan que el Gobierno de la nación, por ejemplo, se niegue a dar los 1.000 millones que se nos deben.
Ya dijimos que iba a ser necesario, como hizo Nikita Jrushcov en la ONU, dar taconazos con el zapato en el estrado del Congreso, movilizarse y luchar, para ser oídos y respetados. La Historia juzgará a los que, en esta nueva encrucijada, no estén a la altura de Asturias.

miércoles, 4 de enero de 2012

EL PROBLEMA DE LA SOBREPRODUCCIÓN

Aunque el detonante de la crisis económica que afecta al mundo fue la pérdida continuada del poder adquisitivo de los ciudadanos, la causa primigenia no es otra que la sobreproducción industrial, que ya se empezó a manifestar a principios de los años 70.
Tras la Segunda Guerra Mundial, las fábricas de EE UU, Europa y Japón, empezaron a producir bienes de consumo en masa, algunos eran una novedad y otros, junto con un salto tecnológico muy importante, se popularizaron. La producción en serie se impuso y así empezaron a entrar en los hogares máquinas y aparatos que pocos años antes casi nadie poseía, como lavadoras, frigoríficos, televisores, etc, también se hizo común que todas las familias dispusieran de, al menos, un automóvil. Los países crecían y la economía capitalista iba viento en popa. Pero, como hemos dicho, al comienzo de la década de los 70 ya era obvio que la oferta superaba a la demanda y, a pesar de que los vienes de consumo eran diseñados para no durar demasiado tiempo, la capacidad productiva era muy superior a las perspectivas de venta. En el horizonte aparecieron dos salidas, acometer un salto tecnológico radical, con productos nuevos por principio, o buscar otros mercados para las industrias en dificultades. Parte del capital arriesgó invirtiendo en sectores, por entonces, de vanguardia, como las telecomunicaciones y se hicieron populares los teléfonos móviles, los fax o los ordenadores personales, produciendo unos dividendos para los avispados accionistas muy importantes, pero la reconversión industrial que requería una gran parte de las fábricas, con el consiguiente alto costo, hizo que los gobiernos occidentales, las grandes corporaciones y la banca apostaran por la globalización (¿le suena?) para vender en los países en vías de desarrollo el excedente productivo. En un primer momento la estrategia político-financiera-empresarial pareció funcionar, todo el mundo se felicitaba por sus ventas en China, por ejemplo, pero enseguida los países emergentes adquirieron tecnología y empezaron a producir a precios sin posible competencia. China, India, Corea del Sur, Brasil, etc, no solo se beneficiaban de unos salarios mas bajos y unas materias primas, energía eléctrica, etc, fuertemente subvencionadas, también de una planificación industrial dirigida por el Estado, algo que en Occidente hacía tiempo que se había sacrificado en el altar del mercado, donde ejercía de sumo sacerdote el dinero.
Alarmado, el capital y su instrumento principal, la banca, centraron entonces su negocio en la especulación hipotecaria. Hipotecas para todos los ciudadanos, incluso por encima del valor real de los pisos y chalets que se adquirían. En la vorágine del dinero fácil entraron los fondos de inversión a saco y también era frecuente que las entidades financieras se endeudaran para vender préstamos de alto riesgo y quedarse con la diferencia del interés. Como un diabólico globo se hinchó la burbuja inmobiliaria (¿le sigue sonando?) que tenía el previsible riesgo de explotar.
Contemporáneamente, se había iniciado un trasvase de rentas de los trabajadores y la pequeña burguesía hacia el gran capital. Proliferaron los monopolios y oligopolios que dominaban los mercados de las materias primas y de los alimentos y se inició una escalada de precios que crecía muy por encima del incremento de los salarios, mientras los Gobiernos dejaban actuar a quienes les pagaban sus campañas electorales. Llegó el día que millones de personas no pudieron hacer frente al recibo mensual de su hipoteca, comprometida de por vida, que les pasaba su banco y estalló la crisis financiera, industrial, laboral y política en la que estamos inmersos.
Los que nos han puesto al borde del abismo no están en la cárcel, siguen mandando y gobernando y ahora se dedican a vaciar nuestros bolsillos hasta el último céntimo y pueden hacerlo, porque el problema original de la sobreproducción industrial se ha podrido tanto que está poniendo en peligro la democracia.

martes, 3 de enero de 2012

LA VENTA DE COCHES SE DESPLOMA

Para hablar con fundamento de la mayoría de las cosas necesitamos una comparativa, mi salario es bueno o malo, se vende mucho o poco, etc, depende de con qué lo comparemos, hasta Albert Einstein lo asumió en su famosa Teoría de Relatividad que, junto con la Mecánica Cuántica, dicen que podría explicar los secretos del Universo. Pues bien, hay un indicativo que la experiencia ha revelado como muy valioso para medir no solo la marcha del sector automovilístico, también la economía de todo un país, la venta de coches.
Ya conocemos que el año pasado las ventas de automóviles en España han caído más de un 17% con respecto al año anterior que, a su vez, también había tenido resultados negativos de dos dígitos comparado con 2.009. Es decir, el sector automovilístico en nuestro país que, no lo olvidemos, da empleo, entre directo e indirecto, a más de 1.500.000 personas está en caída libre. Son las peores cifras desde la crisis de 1.993. Si tenemos en cuenta que la mayor parte de los vehículos que se fabrican en España van destinados a la exportación, las fábricas serían las menos afectadas, no así los concesionarios nacionales que se ven obligados a matricular vehículos para cumplir con los cupos que exigen los contratos y que ya están al borde mismo de la quiebra.
En efecto, la venta de coches es muy útil para calibrar la salud general de nuestra economía y el poder adquisitivo de los ciudadanos confirmando que, como todos sabemos, también van de mal en peor. Pero hay un dato que llama mucho la atención y que da la razón a los que dicen que esta crisis está empobreciendo a la mayoría pero está haciendo a algunos mas ricos, la venta de vehículos de lujo ha crecido mas del 80%, a pesar de que ayuntamientos y CC AA han cambiado sus flotas por unidades de gamas mas bajas.
Como el mal jefe, que descarga su inseguridad e incompetencia abroncando a sus subordinados, el nuevo Gobierno se está cebando en los ciudadanos con un rosario de medidas que dicen inevitables para poder corregir el déficit real que está en torno al 8,2% y para que España no sea intervenida desde fuera. Sabemos porqué los responsables de todo lo que nos está pasando todavía no han sido detenidos, empapelados y puestos a la sombra, por los despilfarros y alegrías que realizaron durante años con el dinero de todos, son los mismos que gobernaban hasta anteayer y los que nos gobiernan ahora, los que decían que había "brotes verdes" y los que dicen que "después de sufrir el calvario de 2.012 veremos la luz a final del túnel".
A estas alturas ya no creemos ni en los programas electorales ni en las declaraciones de los ministros, sabremos cuando nuestra economía empieza a repuntar el día que la venta de coches se recupere, aunque los políticos que tenemos están haciendo todo lo posible para que esto no suceda nunca.

domingo, 1 de enero de 2012

TENSIÓN EN EL ESTRECHO DE ORMUZ

Ante las sanciones de EE UU y algunos de sus aliados contra Irán, que se han reforzado el pasado sábado con la firma por el presidente Obama de una ley que las endurece, la República Islámica ha intensificado las maniobras navales que se están desarrollando en sus aguas jurisdicionales.
Irán había amenazado con cerrar el Estrecho de Ormuz, por donde transita casi el 40% del tráfico petrolero mundial, en caso de nuevas sanciones contra sus exportaciones de hidrocarburos. Las maniobras, en las que intervienes unidades de superficie, submarinas y aéreas, son una advertencia para las potencias occidentales, que insisten en criticar el programa nuclear civil iraní, mientras soslayan, cínicamente, el arsenal atómico israelí, y una buena oportunidad para probar los misiles tierra-mar y tierra-aire, de fabricación propia, que están siendo puestos a punto ante la eventualidad de una agresión exterior.
La política de poner contra las cuerdas a las naciones para provocar alguna acción desesperada que sirva de pretexto para la guerra no es nueva para EE UU, hoy todo el mundo sabe que, por ejemplo, el ataque japonés a la base aeronaval de Pearl Harbor, en la islas Hawai, el 7 de diciembre de 1.941, estuvo precedido de un embargo total de materias primas que abocaba al imperio japonés, que no producía ninguna, a la desintegración. EE UU, contra lo que nos han contado, sabía que serían atacados, porque Japón no tenía ninguna otra salida, y no les importó que murieran casi 2.500 de sus compatriotas para poder entrar en la Segunda Guerra Mundial, algo que el pueblo norteamericano no quería. Los nipones destruyeron unos cuantos navíos de superficie, vetustos, de la Flota del Pacífico pero, extrañamente, los portaaviones de la base se habían hecho a la mar pocos días antes y no sufrieron daño alguno. También España y Vietnam podrían hablar largo y tendido sobre la fabricación de pretextos bélicos por parte de USA.
La nueva ley de sanciones aprobada por Obama (recuerde usted que fue principalmente el lobby judío quién financió su campaña electoral y este nuevo año hay otra) autoriza a congelar los haberes de cualquier institución financiera extranjera que negocie con Irán contratos petroleros. También los Bancos Centrales que operen con el Banco Central Iraní enfrentarán restricciones de Washington. Ante esto, el vicepresidente iraní ha manifestado que "ni una sola gota de petróleo pasara por el Estrecho de Ormuz si se aplican nuevas sanciones contra Teherán". Es lo que esperaba EE UU con su provocación.
Pero, ya hemos advertido en otras ocasiones que una aventura bélica contra Irán tiene graves riesgos. La República Islámica no pudo ser doblegada cuando fue atacada por el Irak de Saddam Hussein, a pesar de todo el apoyo, incluidas armas químicas, que prestó Occidente al sátrapa, por entonces aliado. También está por ver cual sería la reacción de Rusia y China (no olvidemos que China recibe casi un tercio de sus importaciones de petróleo de Irán, a través de un gigantesco oleoducto que atraviesa cuatro países de la Alianza Continental) que ya han desplegado varios submarinos y escuadrones de cazabombarderos armados con misiles capaces de hundir portaaviones. También hay que tener en cuenta que una guerra en esa zona y un bloqueo durante semanas o meses del Estrecho de Ormuz provocaría una inmediata y estratosférica subida de los precios del crudo, que supondría la puntilla a la deteriorada economía de muchos Estados cuyo mix energético depende en gran medida de sus importaciones de hidrocarburos de la Península Arábiga. Quien sabe, quizá sea eso, en última instancia, lo que se pretende.
NOTA: la foto corresponde al lanzamiento desde la costa de un misil antibuque iraní.