LAVADO DE CARA

 

Estos días el Rey Emérito ha entregado cuatro millones de euros, en una segunda entrega a Hacienda, para intentar regularizar su situación, evitar ser procesado y poder, así, volver a España. Al mismo tiempo, su hijo, el Rey Felipe VI, y una pléyade de periodistas y tertulianos, nos han recordado el servicio a España y a la democracia que Juan Carlos hizo durante el intento de golpe de Estado del 23F y nos han vuelto a pasar por las narices el famoso discurso de la madrugada del 24F que desactivó la asonada. Se trataría de seguir engañando a los españoles, a los que se ha hurtado la verdad del golpe de 1981, no exactamente la intentona del 23F, y de lavar la cara al emérito, para que pueda regresar a España. Sin embargo, nadie sabe de dónde ha sacado Juan Carlos el dinero que ha entregado a Hacienda y si su procedencia tiene también origen delictivo y los españoles empiezan a conocer, mal que les pese a muchos, la realidad del golpe de Estado de 1981, donde Juan Carlos no sería el héroe, sino el villano. Algunos se han atrevido a volver sacar a la luz que el entonces rey de España quería cargarse al presidente Adolfo Suárez. Esas imágenes de los dos paseando juntos y de Juan Carlos pasando la mano por encima del hombro a Suárez eran engañosas y ni nombrándole duque, cosa que hizo, el ahora emérito podría reparar en una mínima parte lo que le hizo a Suárez y a la democracia. Se ha hablado mucho estos días también, como en todos los aniversarios del 23F, de las tramas civil y militar, pero de lo que no se ha hablado nada es de la trama extranjera, que esa fue la principal causa del golpe que le dieron al presidente Adolfo Suárez, no los asesinatos de ETA, no la situación económica y social, no  las maniobras del “Búnker”. En efecto, siempre se olvidan los sesudos analistas de que el presidente Suárez se negaba a que España entrara en la OTAN si la organización atlántica no cubría también la soberanía española de Ceuta y Melilla y de que también se negaba a reconocer el estado de Israel hasta que, como exigía la ONU, los sionistas devolvieran los territorios ocupados durante la guerra de 1967. Esas cuestiones fueron la perdición de Suárez, porque los servicios secretos de EE UU y de Israel supieron aprovechar muy bien el caldo de cultivo, el ruido de sables y a Juan Carlos para arrimar el ascua a su sardina ¿A qué viajó Enrique Múgica a Israel en varias ocasiones? ¿De qué habló el conspicuo socialista con el general Armada? ¿Qué hizo durante los meses anteriores al golpe el embajador estadounidense en España? El único objetivo del golpe era apartar a Suárez, sin duda el mejor y más patriota presidente que ha tenido este país, del poder al precio que fuera. La trama, como ya todo el mundo empieza a conocer, comprendía instaurar un gobierno de “salvación nacional” ¿le suena? al margen de las urnas donde el presidente sería el general Armada y el vicepresidente Felipe González (otro pájaro que tiene a mucha gente engañada) y la operación se llamaba “Operación De Gaulle” porque era una copia chusca de lo que se había hecho en Francia en los años 50 para evitar que los comunistas llegaran al poder. Sin embargo, algo salió mal, el teniente coronel de la Guardia Civil, Tejero, y su jefe, el teniente general, Jaime Milans del Bosch, que había sacado los tanques a la calle en la capital del Turia, y también el “Búnker”, se negaban a que se diera solo un golpe de timón, querían un golpe de Estado fascista en toda regla y cuando se enteraron que el vicepresidente iba a ser Felipe González y que el general Armada, que sería el presidente del Gobierno, incluso iba a proponer ministros comunistas se enfrentaron a los que habían planificado tan minuciosamente la operación. Pero, a fin de cuentas, el golpe de Estado ya se había dado, los golpistas habían logrado que Suárez dimitiera, que era de lo que se trataba, así que solo faltaba por desactivar la “tejerada” y a cuatro locos aventureros fascistas, que fue lo que hizo Juan Carlos y el jefe de la Casa Real, Sabino Fernández Campo. Leopoldo Calvo Sotelo fue investido presidente y metió a España en la OTAN y Felipe González (recuerde usted la ignominia del eslogan “OTAN, de entrada no”) ganó las elecciones un año después. Unos meses más tarde Felipe González reconocería el Estado de Israel ¿Lavado de cara? ni con lejía.

LAS DENUNCIAS FALSAS

 

Hay tres clases de mentiras: las mentiras, las malditas mentiras y las estadísticas. Cuando las estadísticas son convenientemente manipuladas se convierten en una potente arma de propaganda, un arma de propaganda que tiene muy poco que ver con la democracia y mucho con el totalitarismo. La violencia de género es algo muy grave que padecen las mujeres, por si no lo tenemos claro baste decir que entre el 1 de enero de 2003 (cuando se empezaron a contabilizar) y el 31 de diciembre de 2020 han sido nada menos que 1076 las mujeres asesinadas en España por sus parejas o exparejas hombres, más que todos los asesinatos de ETA. Es para estar alarmados, evidentemente Pero ¿y si voy yo y le digo que eso es una minucia con los muertos que ha provocado y provoca el consumo de tabaco? En España han muerto, computando el mismo espacio de tiempo que para las mujeres muertas por violencia de género, casi 900.000 españoles y españolas por consumo de tabaco, es decir, el mismo número de personas que las mujeres asesinadas, pero multiplicado por novecientos, y el mismo número de muertos que en la pandemia de coronavirus, pero multiplicado por doce, sin embargo, esto no parece escandalizar a nadie ni se ha tomado ninguna medida legal drástica para evitarlo. Traigo esto a colación, aunque no tiene nada que ver, para que nos demos cuenta de la importancia que tiene manipular las estadísticas y, con ellas, la información. Pues bien, el otro día la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, leyó los nombres de todas las mujeres asesinadas por sus parejas hombres, pero no leyó el nombre de ningún hombre asesinado por su pareja mujer ¿no hay hombres asesinados por sus parejas mujeres? pues, claro que los hay, y también mujeres asesinadas por sus parejas mujeres, lo que no hay son estadísticas, o mejor dicho, no se hace publicidad de algunas estadísticas que sí hay, exactamente igual que hay estadísticas del número de niños asesinados por sus padres pero no las hay del número de bebés que aparecen en los contenedores asesinados por sus madres. Para obtener una estadística aproximada de lo que se oculta tiene usted que hacer un seguimiento exhaustivo de las secciones de sucesos de los periódicos de las distintas CC AA, un trabajo ingente que puede usted realizar a través de Internet y que le deparará sorpresas que nada tienen que ver con lo que se nos cuenta. Otra de las caras del relato del feminismo totalitario es minimizar las denuncias falsas de maltrato, hacerlas aparecer como algo inexistente o con cifras ridículas, por eso han bajado las estadísticas de denuncias falsas de maltrato del 0,006% al más ridículo todavía del 0,004% el año pasado, o, lo que es lo mismo, dicen que solo hubo el año pasado 7 denuncias falsas en España y solo cuatro con sentencia firme. Conviene conocer que solo computan como denuncias faltas aquellas que no han sido archivadas o sobreseídas y que las subvenciones de la UE contra la violencia de género, sin hablar de otras subvenciones, dependen del número de denuncias, no de las sentencias en firme de los tribunales ¿Lo vamos cogiendo? Dejar sentado que las mujeres dicen siempre la verdad y que los hombres siempre mienten en este asunto sirve para, por ejemplo, que solo con la declaración de una mujer, sin prueba alguna, un hombre pueda ser detenido y encarcelado, soslayando gravemente la presunción de inocencia que consagra la Constitución. Sin embargo, los jueces saben perfectamente que las denuncias falsas de maltrato son miles, bien para quedarse con la custodia de los hijos, bien para obtener ayudas asistenciales y habitacionales, o simplemente por venganza. Hay abogadas que instruyen a sus clientas para que presenten denuncias falsas, a veces en verdaderas tramas delictivas, todos hemos visto lo que sucedía en Infancia Libre, por ejemplo. Sin embargo, estos graves delitos, que pueden arruinar la vida de un hombre y perjudicar muy seriamente a los niños, pocas veces son condenados y cuando lo son pocas veces se ejecuta la sentencia, siempre con penas muy laxas. Las denuncias falsas y la manipulación grosera de las estadísticas están haciendo un flaco favor a las mujeres verdaderamente maltratadas, a las que animo a denunciar, y al movimiento feminista en general, pues, cada vez son más los hombres que se sienten, con razón, perjudicados y que no se suman a la lucha de las mujeres por la igualdad y por sus derechos ¡Cuidado!

¿YANKEES GO HOME?

 

No es lo mismo estar en la oposición, donde las tonterías, los errores y la demagogia tienen el campo abonado y no hacen tanto daño, que estar en el Gobierno; para gobernar lo principal es la responsabilidad, porque tus decisiones afectan directamente al país y a las personas. Para tratar los asuntos hay que estar bien informado, porque si no lo estás puedes salir a la palestra apoyando a los “antifascistas” y a Hasél y luego enterarte de que el pollo te pone a parir y es un peón de la CUP, dejándote como un pardillo. El asunto que vamos a tratar es muchísimo más importante que el de la “libertad de expresión” que exigían los que saqueaban comercios y atacaban a los medios de comunicación que no les gustaban: El comandante adjunto del mando para África, AFRICOM (éstos tienen mandos, bases y flotas en todas partes) de EE UU, Kirk Smith, ha visitado España para tratar con las autoridades españolas el asunto del despliegue de fuerzas norteamericanos para controlar África, en concreto el Norte de África, el Magreb. Como todo el mundo sabe, los EE UU tienen en España dos importantes bases militares, la de Rota y la de Morón (llamadas eufemísticamente bases españolas de utilización conjunta) y disfrutan también de facilidades en otras cuando tienen conflictos imperiales, como la de Torrejón de Ardoz o la de Zaragoza. Conviene recordar que las bases militares norteamericanas en España se remontan al acuerdo entre el régimen franquista y el presidente Eisenhower: EE UU se comprometía a salvaguardar la dictadura franquista a cambio de esas bases. Como por encanto, desde entonces toda la derecha española, incluida la derecha fascista, que había sido antiamericana desde la Guerra de Cuba y había luchado contra los aliados en la Segunda Guerra Mundial, se hizo proyenkee, y en esto siguen. Pero, no son los únicos. Sin recordar las cosas maravillosas que hizo Felipe González, pasándose por la entrepierna al Consejo de Seguridad de la ONU, mucho más recientemente el presidente Zapatero, que no se había levantado ante la bandera de los EE UU en el desfile de las FF AA, autorizó el despliegue en la Base de Rota (Cádiz) de cuatro destructores americanos con el sistema AEGIS, componentes esenciales de la Iniciativa de Defensa Estratégica, en concreto del sistema antimisiles norteamericano, y 1.500 soldados más, pasándose también por el arco del triunfo las condiciones del referéndum OTAN. Zapatero también autorizó el despliegue en la Base de Morón (Sevilla) de un potente cañón láser americano, también componente de la IDE. Posteriormente, el Gobierno de Rajoy autorizó el despliegue de más tropas americanas y más aeronaves en la Base de Morón. El entonces ministro de Exteriores, Jose Manuel García Margallo, hizo ingentes esfuerzos para que así fuera bajo la coartada de la seguridad de España. La verdad es que el asunto de las bases extranjeras no tiene mucho que ver con las ideologías, porque en Francia, por ejemplo, el general De Gaulle, que era muy de derechas, envió a los americanos a casa, tiene, o debería tener que ver con la seguridad nacional. Hasta los de Sagunto, hace muchos siglos, sabían eso. Por eso la gente bien informada que, después de las amenazas marroquíes, teme que esa base se pueda instalar en Marruecos, prefiere que se instale en España. En este sentido, aunque lo que ha dicho es que crearía puestos de trabajo, el presidente del PP, Pablo Casado, ya está abogando porque el Gobierno autorice el despliegue de más fuerzas americanas en España, en concreto del AFRICOM. Pero, surgen inevitablemente tres preguntas: ¿Se comprometen, por escrito, los EE UU a defender a España, incluidas las Islas Canarias y las ciudades españolas de Ceuta y Melilla si nuestro país es atacado por Marruecos (la OTAN no lo contempla)? ¿Nos fiamos de los compromisos y las promesas, aunque sean por escrito, de los EE UU cuando lo que está en juego es la seguridad nacional? ¿Estamos dispuestos, si la respuesta es no, a aumentar el Presupuesto de Defensa del 0,9% al 3% del PIB para tener una fuerza nacional de disuasión creíble, como Francia? Demagogia con este asunto, por favor, ninguna. El presidente Biden parece que va a dar un giro al asunto del Sáhara y al compromiso con Europa, cuyo enemigo, a ver si nos enteramos, no es Rusia. Veremos.

UN IRRESPONSABLE PARDILLO

 

No voy a repetir aquí la frase que dijo hace poco el cantante Víctor Manuel, porque este blog también lo leen los niños, aunque la frase, es totalmente acertada. Pero, sin emplear calificativos tan gruesos, estos comunistas aficionados, que nada tienen que ver con los comunistas de verdad, merecen que se les ponga en su sitio cuando se equivocan gravemente y lo que más les duele no es que lo haga la derecha y la ultraderecha o tertulianos y comentaristas para los que los dirigentes de Podemos, aunque lo hicieran todo mejor que nadie, serían igualmente aborrecibles, sino que lo hagan “los suyos”, eso sí que hace daño: Los postulados de la izquierda, tanto de la izquierda socialdemócrata como de la izquierda marxista, han cambiado en los últimos decenios. La izquierda ya no está centrada en defender a los trabajadores, sino en defender a las minorías. La izquierda en Europa ha abrazado la globalización y la inmigración masiva, que perjudica muy seriamente a los trabajadores, y está más preocupada en defender a los okupas y al colectivo LGTBI que a las masas. Si Marx y Lenin vieran en qué se ha convertido la izquierda no se lo creerían. Tan es así que, para justificar su existencia, la izquierda continuamente tiene que recurrir a la demagogia, apoyando a veces cosas que ni de coña la izquierda de hace años apoyaría. Si alguien piensa que para Marx sus principales enemigos eran los pequeño-burgueses o el capital está completamente equivocado, para Marx el principal enemigo era Bakunin. Los comunistas y los anarquistas son enemigos ancestrales y tenemos ejemplos en nuestra guerra civil muy ilustrativos sobre ello. Para los comunistas el Estado es sagrado, es el instrumento de poder del pueblo, y para los anarquistas su principal objetivo es destruir el Estado. Marx se dio cuenta de que, aunque por motivos distintos, anarquistas y burgueses coincidían en querer destruir el Estado y Marx es el maestro de los comunistas. En nada se parece “Dios y el Estado”, de Bakunin, a “El Capital”, de Marx. Pero, los muchachos de Podemos no son ni Santiago Carrillo ni Julio Anguita y aunque sus dirigentes son científicos y profesores universitarios, en marxismo e Historia están, evidentemente, muy flojos, por eso cometen errores que un comunista no cometería nunca, como apoyar a los anarquistas y sus métodos. El último error gravísimo ha sido el del secretario de Organización y portavoz parlamentario de Podemos, pablo Echenique, que, después de ver lo que había sucedido en Barcelona el día anterior publicó un tweet apoyando a los alborotadores violentos, llamándolos antifascistas, cuando éstos, tanto los delincuentes habituales, como los que no han leído un libro en su vida, como los anarquistas tienen, objetivamente, de antifascistas lo que los comunistas de obispo. Los muchachos de Podemos están demostrando que no son muy buenos resolviendo problemas, pero son muy eficientes creándolos y, sobre todo, son unos hachas perdiendo votos. Yo creo que nadie es mejor quitando votos a Podemos que los propios dirigentes de Podemos. Echenique, sobre todo después de ver un maravilloso vídeo donde Hasél pone a Podemos a caldo perejil, ya se ha dado cuenta de que ha metido la pata, pero, cuando la cagas, lo que debes hacer es decir que te equivocaste y pedir perdón, los españoles somos muy comprensivos, a veces demasiado, y solemos aceptar las disculpas y el perdón, sea a Juan Carlos, sea a Echenique si lo pidiera. Pero, a los líderes de Podemos también les falta otro de los rasgos característicos de los comunistas clásicos, la autocrítica. No han hecho autocrítica tras unos cuantos batacazos electorales así que tampoco la van a hacer ahora por ninguna otra cosa. Así que Echenique lo que ha hecho es ausentarse del Congreso de los Diputados para no responder a preguntas incómodas y desaparecer de Twitter durante 24 horas para volver a reaparecer, no para hablar de las calles arrasadas, de los comercios saqueados, de las sucursales bancarias destruidas, de los vehículos de TVE y las dependencias de “El Periódico de Cataluña” destrozados o de la mujer policía apaleada salvajemente a la que salvan sus compañeros, también acorralados por los vándalos, de milagro, sino para hablarnos del sexo de los ángeles. Ha costado sangre, sudor y lágrimas llegar al Gobierno y estos irresponsables pardillos están echando por la borda un logro histórico. No se lo vamos a perdonar nunca.

 

DIVIDE Y VENCERÁS

 

Se ha desplegado una gran ofensiva para cargarse al Gobierno, una ofensiva que busca enfrentar al PSOE y a UP aprovechando sus discrepancias en algunos asuntos y el afán de protagonismo de unos y otros para sacar adelante, con su marca, algunas leyes. Esta ofensiva la protagonizan exactamente los mismos que ya estuvieron en la operación para cargarse a Pedro Sánchez como secretario general del PSOE para evitar un Gobierno de coalición con UP: algunos barones socialistas, Felipe Gónzález, una buena parte de los medios de información y los poderes fácticos, que son unos cuantos. Pero, ahora la batuta no la lleva ninguno de ellos, ni Felipe González, que abrió entonces el fuego, ni Cebrián, ni los medios de comunicación ni siquiera los poderes fácticos, todos ellos se han convertido, de buen grado, en tontos útiles de la ultraderecha. La ultraderecha está envalentonada por los resultados que ha obtenido en Cataluña, que están muy lejos de los que ha obtenido, por ejemplo, el PSOE, pero que, como ese refresco en lata que anuncian en televisión que te pone el corazón a mil, te da alas. Algunos se tomaron a guasa al partido de Abascal e incluso coquetearon y colaboraron con él, y lo siguen haciendo. Craso error. El grave error se lo recordó el miércoles día 17 Pablo Iglesias a Pablo Casado en la sesión de control al Gobierno. La ultraderecha en España era mucho más importante y mucho más numerosa de lo que la gente pensaba, porque los franquistas y sus herederos políticos ni de coña habían desaparecido tras la muerte de Franco, votaban al PP, porque Falange Española y de las JONS no tenía ninguna posibilidad, pero decían que Rajoy era socialdemócrata, entre cosas muchísimo más fuertes, y antidemocráticas, que decían en la intimidad. Ahora tienen a Vox y lo votan, y más que lo van a votar si nadie hace nada al respecto. Santiago Abascal y los suyos prepararon la primera opa hostil a Pablo Casado y al PP en la moción de censura contra Pedro Sánchez, la cosa no salió como ellos esperaban, pues Casado hizo un discurso democrático, seguramente el discurso que será recordado en el futuro como el mejor de su carrera política, que dejó fuera de juego y muy afectados anímicamente a los ultraderechistas. Pero, Vox ha presentado la segunda opa hostil al PP, y también a Ciudadanos, en Cataluña y está vez la ha ganado. Ahora, animados por el éxito en los comicios catalanes y por el sorpasso que le han dado a la derecha democrática, ya han presentado la tercera opa hostil: Abascal ya ha dicho que lo mismo que han conseguido en Cataluña esperan conseguirlo en toda España. Pero, laminar a la derecha democrática es una cosa y hacerse con el poder es otra. La ultraderecha solo puede alcanzar el poder en España, ese poder al que aspira, dando un golpe de estado, como hizo en el pasado, intentó el 23 de febrero de 1981, exigió Abascal en la moción de censura, un gobierno de "salvación nacional" al margen de las urnas y de la mayoría parlamentaria, o dividiendo y enfrentando a la izquierda ¿lo vamos cogiendo? Así que no debe extrañar ver al león dando consejos a la cabra para que vaya a pacer a su vera en el seguro valle en vez de aventurarse por los peligrosos riscos, como en la famosa fábula. “EL PSOE debe quitarse de encima a los comunistas”, “Pedro Sánchez debe dar una patada en el culo a Pablo Iglesias”, “los socialistas tienen que echar por la borda el lastre de UP” ¿verdad que le suena? Ese "lastre", sin embargo, no impidió al PSC ganar las elecciones en Cataluña. Laminando a la derecha y enfrentando a la izquierda nadie podría parar a la ultraderecha ¡cuidado! Así que bien haría Casado, si quiere que el PP sea la alternativa democrática en este país, en poner a la ultraderecha en su sitio y en romper cualquier relación con ella, como hace la derecha democrática en toda Europa y bien haría las dos formaciones políticas de la izquierda que gobiernan en dejarse de chorradas, de protagonismos absurdos y de juegos de niños, y manteniendo sus diferencias ideológicas y programáticas, preservar la unidad. Aunque en otro contexto muy diferente, Mario Draghi, el nuevo primer ministro de Italia, ha espetado esto a los italianos: “La unidad no es una opción, es un deber” ¿Entendido?

LA DETENCIÓN DE HASÉL

 

El martes de carnaval, tiene guasa la cosa, fue detenido en la Universidad de Lérida el rapero Pablo Rivadulla Duró, conocido artísticamente, lo de artísticamente es un decir, claro, como Pablo Hasél. Digo que la cosa tiene guasa no, por supuesto, porque este individuo haya sido detenido, sino porque en carnaval las cosas más alucinantes son posibles: te puedes disfrazar de lagarterana o te puedes manifestar y/o recoger firmas de "intelectuales y artistas" en defensa de un delincuente. En España los que defienden a los delincuentes, o los delincuentes mismos cuando se defienden ellos, siempre, siempre, siempre, comparan a los delincuentes que les gustan, o se comparan ellos, con otros delincuentes, eso exactamente en lo que hacía mucha gente en las redes sociales a raíz de la detención de este rapero y eso es lo que hizo Hasél también en el juicio. Pero, ni "una perna tapa otra" como dirían los gallegos, ni que existan otros delincuentes y otros delitos sirve como coartada para los propios. Veamos algunos ejemplos de la libertad de expresión en el marco de la "expresión artística" que algunos despistados, por no decir descerebrados, manifiestan que se ha vulnerado, veamos algún fragmento de la letra de las encantadoras canciones raperas de Hasél: "Siempre hay algún indigente despierto con quien comentar que se debe matar a Aznar", "¡merece que explote el coche de Patxi López!", "¡que alguien clave un piolet en la cabeza a José Bono!", "no me da pena tu tiro en la nuca, pepero" o "Mi hermano entra en la sede del PP gritando ¡gora ETA! A mí no me venden el cuento de quiénes son los malos, solo pienso en matarlos". Este individuo, como es evidente, no ha sido condenado y detenido por el ejercicio democrático de la libertad de expresión sino por enaltecimiento y apología del terrorismo y la apología o enaltecimiento del terrorismo es un delito recogido en la inmensa mayoría de códigos penales del mundo. En España se regula como delito castigado con la pena de prisión de uno a dos años en el artículo 578 del Código Penal, pero es que en Francia y Alemania, países que supongo serán democráticos para los que apoyan a Hasél, este mismo delito se castiga con penas de privación de libertad que van de los cinco a los siete años. Este delincuente no ingresaría en prisión por una pena de nueve meses, pero es que ya acumula penas anteriores y todavía tiene pendientes dos causas por agresión. En el país del nunca jamás, del nunca jamás los malos pagan por todo lo malo que hacen, los que han perdido el Norte y la perspectiva de la realidad trabajan en favor de la impunidad apoyándolos, qué importa que lance amenazas de muerte, qué importa que defienda a grupos terroristas como ETA y GRAPO, qué importa que él y los que lo apoyan hayan destrozado las instalaciones de la Universidad de Lérida (que pagarán el resto de sufridos españoles) qué importa que también sea un negacionista y no lleve mascarilla. España es un Estado de Derecho y una democracia donde no se castiga a nadie por sus ideas, se le castiga por pasarse la Ley por la entrepierna, por eso los independentistas catalanes están en la cárcel o han huido al extranjero, como ha hecho también el rey emérito ¿Vale?

LAS AYUDAS DIRECTAS

 "Dejen hacer, dejen pasar, el mundo va solo"; la frase, que fue dicha por primera vez, según dicen, por Vicent de Gournay, sería luego utilizada  por otros liberales, como Adam Smith. Se trata de una práctica caracterizada por una abstención de dirección o interferencia  del Estado, especialmente en la libertad de elección y acción; una doctrina que se opone a la injerencia gubernamental en asuntos económicos, permitiendo así, según los teóricos del liberalismo,  la asignación más eficiente de recursos en una economía, ya que estarían guiados por las demandas de los consumidores y las únicas regulaciones gubernamentales que existirían serían para proteger los derechos individuales de la persona, y los derechos de propiedad, lográndose así una absoluta libertad en la economía: un libre mercado (libre manufactura, bajos o nulos impuestos, libre mercado laboral, cero aranceles y subsidios, abolición de los privilegios especiales, sin límites mínimos y máximos a los precios de los bienes y servicios, ya que serían establecidos por la oferta y la demanda, la apertura de las rutas comerciales mundiales al libre intercambio internacional y la competencia entre los ciudadanos de todos los países que tratan directamente unos con otros, etc...), en fin, todo se resume en la creencia de que los gobiernos no deben intervenir en la vida de las personas. En realidad se trataba de, como dijo Rosa Luxemburgo, tomar la libertad individual como coartada para la "libertad de la zorra en el gallinero" o "la zorra libre en el gallinero libre para la zorra", que esta fue literalmente la frase de Rosa, pues serían los ricos, y no el mercado, los que impondrían sus leyes. Luego vendría Marx (aunque frecuentemente se dice que la teoría marxista es una antigualla, lo es bastante más la teoría liberal). Quien se quiera enterar de lo que decía Marx al respecto haría bien, no como Cristina Almeida cuando ingreso en el PCE sin tener ni NPI, en leer "El Capital". En medio estaba la socialdemocracia, el socialismo capitalista que aceptaba las leyes del mercado pero que no renunciaba a cobrar impuestos para redistribuir, aunque fuera en pequeña medida, la riqueza entre la población. Se trataba de que los proletarios no llegaran a la pura indigencia y que fueran un peligro revolucionario para el capital. Pero, todo eso ha quedado olvidado, se ha perdido, como lágrimas en la lluvia, el siglo XXI, y los acontecimientos con los que ha empezado, impone sus propias leyes. Ha aparecido un nuevo concepto, el capitalismo marxista, un concepto que inauguraron los chinos y que fue un líder chino, Deng Xiaoping, el que lo implementó exitosamente. Los chinos tomaron lo mejor del marxismo, la planificación económica y el poder del Estado para el control de la economía y de la sociedad, y lo mejor del liberalismo, la libre competencia y la libertad de mercado, el resultado a la vista está para quien lo quiera ver: China, en poco más de treinta años, ha pasado de ser un país tercermundista a la primera potencia económica mundial. Naturalmente, nadie en Occidente tenía la menor intención de seguir los pasos, ni siquiera algunos de los pasos, de los comunistas chinos, pero, las decisiones a veces no las imponen los deseos, sino las circunstancias. Aunque sin reconocerlo, en Occidente ya se habían dado pasos inequívocos hacia la chinalización de la economía, ha sido la llegada de la pandemia del coronavirus lo que ha dejado diáfano el cambio que en realidad ya se estaba produciendo. Sin la intervención de los Estados y de los organismos supraestatales todo el mundo se habría ido al cuerno y han sido, y lo están siendo, los Estados los que, imprimiendo papel monera y repartiendo billetes de mentira han evitado y están evitando salidas sociales y económicas aún mucho más traumáticas de las que ya estamos viviendo y vamos a vivir en el futuro inmediato. A los ERTEs se van a añadir ahora las ayudas directas a las empresas, pero esta vez no va a ser como en el 2010, cuando solo se dieron ingentes cantidades de dinero a los bancos, esta vez, al menos en teoría, se trata de aprovechar la necesidad de recursos a la que ha obligado la pandemia para la imprescindible "revolución verde". O se hace la "revolución verde" o, junto con toda la Biosfera, nos suicidamos todos. La "revolución verde" no hay que verla como un drama, sino una oportunidad para los que sepan aprovecharla y, sobre todo, una oportunidad para la Tierra. En un planeta yermo las teorías económicas, todas ellas, importan un pimiento. Por supuesto, se quedará gente y sectores completos en el camino, como se quedaron cuando se pasó del vapor a la electricidad. En Asturias esto se ha visto muy claro con la descarbonización. Pero, hay un problema ¿cuál es el problema? pues el problema es que Occidente, y en concreto España, no es China, no solo porque aquí no gobierna el PCCh. En el país del amiguismo, de la picaresca, de los Reinos de Taifas  y de las servidumbres políticas me temo que el reparto del dinero que va a llegar en las próximas semanas y en los próximos meses de Europa sirva más para ahondar la crisis económico-social e incluso territorial que para el rebote económico y para la "revolución verde", pues la Comisión Europea ha dicho que el dinero tiene que ir obligatoriamente a ese sector de vanguardia industrial ¿Vigilará la Comisión Europea que eso sea así? pues, como la Comisión fiscalice el asunto como el de las vacunas será otro desastre. O, de cómo el nuevo capitalismo marxista se puede convertir en otra cosa, que nada tendrá que ver ni con el liberalismo ni con el marxismo, y que dejo a usted libertad para calificar.

CATALUÑA ¿Y AHORA QUÉ?

 

Los resultados de las elecciones autonómicas catalanas no han sido una sorpresa para nadie medianamente bien informado. Seguramente de no haber tanta abstención como ha habido hubieran variado algo, beneficiando a los partidos constitucionalistas, pero es muy difícil saber a quienes de ellos más y a quienes de ellos menos. Que los independentistas tendrían mayoría de escaños era previsible, que Ciudadanos se pegaría un gran batacazo era previsible, que Vox obtendría un buen resultado era previsible y que el PP quedaría último era previsible. Si me apura, lo que yo no tenía muy claro era que el PSC fuera a ganar las elecciones y que Los Comunes mantendrían sus ocho diputados, por eso introducir la variable de la abstención en la ecuación del análisis es importante. Lo que para mí no era previsible, y si hubiera jugado a futurólogo con ello me habría equivocado completamente, es el gran ascenso de la CUP, que ha pasado de cuatro a nueve escaños. El resultado de los independentistas, anarquistas y antisistema de la CUP va a mediatizar mucho las negociaciones y el futuro gobierno de la Generalitat, veamos: Si alguien piensa que hay alguna posibilidad de un gobierno de izquierdas en Cataluña, de un tripartito como hubo en el pasado, de un gobierno PSC-ERC-Los Comunes, que se vaya olvidando de ello. Seguramente eso, con los mimbres que han salido de los comicios, sería lo mejor para Cataluña y para España, pero en la Cataluña actual las ideologías políticas han pasado a un segundo plano y si bien eso persiste entre los no independentistas, a los independentistas lo único que les preocupa es la independencia y el gigantesco “pesebre” que alrededor del “Procés” se ha tejido en Cataluña. Así que ERC pactará sin ninguna duda con el Junts de Puigdemont, aunque sean los herederos políticos del 3% y muy de derechas. El problema de ERC y Junts es que, como en la legislatura anterior, no tienen mayoría y necesitarán a los extremistas de la CUP para formar gobierno y para gobernar y ahora los anarquistas con nueve diputados y envalentonados van a exigir pasos inequívocos y rápidos hacia la independencia. Pero, hete aquí que aparece en este entuerto un actor que puede ser decisivo con sus ocho diputados y que no es otro de Los Comunes de Pablo Iglesias y compañía. Por supuesto que Los Comunes, ya lo han dicho, ni de coña gobernarían con la derecha de Junts, pero podrían abstenerse para evitar el chantaje de la CUP. A Podemos, a Los Comunes y a Pablo Iglesias los crucificarían en los medios y en las tertulias, pero sería un favor inmenso a Cataluña y a España y, por supuesto, sería el mal menor. Atentos.

LA NORMALIDAD DEMOCRÁTICA DE PABLO IGLESIAS

 

Estos días asistimos propuestas y declaraciones de los líderes de Podemos que están alarmando seriamente al PSOE (su socio de Gobierno) a la ciudadanía en general, y a muchos de sus propios votantes. Ya estábamos acostumbrados a que el partido morado tomara como bandera cosas que no gustan a la mayoría, como la inmigración irregular masiva, el apoyo a la okupación o leyes de género inconstitucionales, pero bueno, para algunos esos errores eran el peaje que teníamos que pagar para tener a un partido a la izquierda del PSOE en el Gobierno y para que se pudieran tomar medidas verdaderamente progresistas, como subir el SMI, las pensiones con el IPC o hacer extensivos los ERTEs a millones de personas en plena pandemia. Sin embargo, los líderes de Podemos, en vez de centrarse en los gravísimos problemas que aquejan a los ciudadanos de este país, en concreto a los asalariados, a los autónomos y a esa clase media que el coronavirus ha proletarizado, cuando no enviado directamente a la indigencia, y que podrían ser aliados estratégicos y engrosar el nicho de votos si se les trata bien, se han centrado en asuntos que importan muy poco a los españoles, menos ahora, con la que está cayendo. Recordemos que, al calor de las fechorías del rey emérito, los líderes de Podemos desempolvaron el debate monarquía-república, algo que ni los más convencidos republicanos, entre los que me encuentro, consideramos ni prioritario ni útil en este momento histórico, cuando España tiene graves problemas territoriales. Si en estos momentos tuviéramos un presidente de la república, en vez de un rey, yo estoy convencido que esos problemas se agudizarían. Una cosa es ser republicano y otra muy distinta un irresponsable. Pero, cuando la encuesta del CIS dejó diáfano que la disyuntiva monarquía-república importaba una mierda a los españoles, entonces los líderes de Podemos se centraron en otros asuntos, estos verdaderamente alucinantes: la ministra de Igualdad, Irene Montero, quiere que los niños/ñas de 16 años puedan decidir por sí mismos y sin supervisión médico/psicológica cambiar de sexo y, por si eso fuera poco, quiere crear un sexo indefinido, es decir, ni hombre ni mujer. Pero, su esposo, el vicepresidente segundo del Gobierno, ha salido a la palestra para decirnos que en España no hay normalidad democrática, porque, esto lo digo yo, los que se han pasado la Constitución y la Ley por la entrepierna y han cometido graves delitos, como el de sedición, han sido condenados por la Justicia o se han fugado al extranjero. No es de extrañar que el ministro de exteriores Lavrov, y, en general, las autoridades rusas hayan utilizado las tonterías de Iglesias para dejar a Borrell y al Gobierno de España en ridículo cuando Borrell les espetó el asunto Navalny. Pero, a mi modo de ver, lo más alucinante de todo es la pretensión de los líderes de Podemos, a la que parece se ha unido el PSOE y un montón de cantantes y artistas del espectro izquierdista, de despenalizar el delito de apología y enaltecimiento del terrorismo y el de injurias al jefe del Estado. Esto ha surgido a raíz de que un cantante rapero fuera condenado por decir en una de sus canciones que la organización terrorista GRAPO debió eliminar al Rey. O sea ¿te enfadas porque te llaman rata o perroflauta y justificas a los que hacen apología de la violencia terrorista? Eso no es serio. Los líderes de Podemos han cometido errores de bulto, errores por los que nadie en la organización se atreve a pedir responsabilidades. Podemos ha tenido seis batacazos electorales seguidos, algunos especialmente dolorosos, como la tremenda caída de escaños en las elecciones generales y la desaparición en Galicia, y no ha pasado nada, nadie se ha hecho responsable, ni se ha hecho ninguna autocrítica. Si en las elecciones catalanas Podemos se pega el séptico batacazo empezará a ser un lastre para el PSOE y un peligro para IU. La escuela es muy importante, y es llamativo que la ministra más valorada por los españoles del Gobierno sea Yolanda Díaz y la más criticada Irene Montero, pero, la primera viene del PCE y la segunda nació políticamente en Podemos. Nadie se imagina a Julio Anguita o a Paco Frutos comparando a los fugados independentistas catalanes con los exiliados republicanos. La normalidad democrática no puede ser la impunidad para los delincuentes. Rectificar es de sabios, pero, cuando alguien está empeñado en suicidarse no puedes hacer nada.

 

LOS ENCANTADORES MILITARES GOLPISTAS

 

El patriotismo es algo que hay que demostrar. Yo estoy muy harto de los que llevan el patriotismo muy cerca del corazón, exactamente en el bolsillo donde llevan la cartera, y estoy muy harto de los que quieren “salvar a España”, ya vimos en el pasado para qué. Recordará usted que, recientemente, decenas de militares retirados de alto rango, alguno de muy alto rango, enviaron varias cartas al Rey instándole a dar un golpe de Estado, porque, según ellos, España está en peligro y es necesario salvarla. Pero, ni uno solo de esos militares jubilados de alta graduación, que conocen perfectamente el estado lamentable de nuestras FF AA, tanto de personal como de materiales, se ha dirigido al Rey, ni al presidente del Gobierno, ni a la maravillosa ministra de Defensa, que no sabe lo que es un fusil, para, pormenorizadamente, hacerles ver lo que yo estoy comentando. “Señor, no tenemos un Plan Estratégico ni los medios humanos y materiales para que las FF AA puedan cumplir con el mandato constitucional, mientras las amenazas se ciernen sobre nuestro país.” Esa sí que sería una carta patriótica, y no las misivas golpistas. Pues bien, si los militares no hacen lo que deben, otros tendremos que hacerlo: Los militares golpistas, y la pléyade de patriotas de pacotilla, están encantados de tener bases extranjeras en España y que nuestro país pertenezca a la OTAN, pero no han dicho a los españoles que los amigos y aliados yankees se niegan a vendernos algunas armas si, llegado el caso, para utilizarlas no les pedimos permiso (ya nos vendieron los F-18 en su día “capados”) y que la Alianza Atlántica no contempla la defensa de las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, es decir, que, de facto, no reconoce la soberanía española sobre esas ciudades, que llevan siglos perteneciendo a España. Eso sí, los EE UU han reconocido la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, soslayando las resoluciones de la ONU sobre la descolonización de ese territorio. Hemos puesto el dedo en la llaga sobre un tema del que muchos huyen como del agua hirviendo y del que podríamos hablar largo y tendido con datos incuestionables, pero, no quiero cabrear demasiado a los patriotas de verdad, bastante tienen los pobres, así que me voy a ceñir a un asunto en concreto: España dispone de unas de las fragatas (en realidad destructores) de las mejores del mundo, me refiero a las fragatas de la clase Álvaro de Bazán (F-100) de las que mi predilecta es la F-103 “Blas de Lezo”, por razones obvias. Esas fragatas disponen de un eficiente sistema antiaéreo, AEGIS, y de misiles, antiaéreos y antibuque, de procedencia estadounidense, pero, EE UU se ha negado a suministrar a España misiles de crucero “Tomahawk” para equiparlas. Es como tener un coche deportivo, pero con la velocidad limitada a 50 kms/h, pues, sin misiles de crucero, las fragatas españolas están indefensas ante ataques en el mar a larga distancia y no pueden proyectar su poder sobre objetivos lejanos en tierra. El mismo problema lo tenemos con los submarinos en construcción, “S-80 Plus”, que prometen ser los mejores del mundo de su clase y con las fragatas, también en construcción, F-110, que sustituirán a las de la clase “Santa María” a partir de 2026. Hay otras alternativas para hacerse con misiles de crucero navales, por ejemplo, el francés “MdCN” que tiene un alcance de unos mil kilómetros y unas características parecidas a los “Tomahawk”, pero, con el inconveniente de que es muy caro, más de 2,6 millones de euros por unidad, y de que Francia, en caso de conflicto con Marruecos, no sería un proveedor seguro. Recordemos que Argentina perdió la Guerra de Las Malvinas, entre otras causas, por el embargo francés de armas. Noruega, a la que la empresa pública española, NAVANTIA, vendió las fragatas de la clase “Fridtjof Nansen” (derivadas de las F-100) se ha encontrado con un problema similar, pero lo ha resuelto con un misil naval de crucero de producción propia. Así que, mientras algunos están preocupados por “salvar a España” de los “socialcomunistas” y éstos piensan que van a parar a Marruecos con “paz y amor”, tenemos la casa por barrer, los deberes sin hacer y los magníficos buques que hemos pagado con nuestros impuestos escoltando a los portaaviones norteamericanos, patriotas de pandereta. 

FOTO: La fragata de la Armada Española F-103 "Blas de Lezo".

---

 

EL FASCISMO EN LA CAMPAÑA CATALANA

 

Si algo de nuevo hay en esta campaña para las elecciones autonómicas catalanas del 14F son las expectativas electorales de Vox, que espera pescar, como ya hizo a nivel nacional, en el nicho de electores del PP, pero, sobre todo, en el nicho de electores de Ciudadanos que, tras la marcha de Inés Arrimadas a Madrid después de haber ganado las elecciones en Cataluña, se va a pegar ahora un gran batacazo. Es decir, estamos hablando de una nueva redistribución del voto, una redistribución que es seguro que va a haber en el espectro político de los no independentistas y que no tengo claro de que la haya, al menos no tan acusada, en el mundo independentista. En un escenario político donde la esquizofrenia reina, factores exógenos también van a influir en el resultado de estas elecciones, factores como las nuevas revelaciones de Bárcenas o el efecto Illa. Yo tengo claro que el culebrón Bárcenas va a perjudicar al PP, que había subido sus expectativas electorales en Cataluña, por ejemplo, gracias a la buena gestión del otra vez alcalde de Badalona, Albiol, pero, dudo mucho que Illa vaya a obtener el magnífico resultado que adelantan algunas encuestas y eso va a depender de la evolución de la pandemia y de las ayudas directas a algunos sectores, especialmente a la hostelería y a los autónomos en general. El partido de Abascal irrita mucho a los independentistas, los irrita porque saben que las cosas que les decían los de Ciudadanos en el Parlament no van a ser nada comparadas con las cosas que les van a decir los de Garriga (el “negro de Vox”, de madre ecuatoguineana pero, tiene guasa la cosa, tan racista y xenófobo como sus compañeros de partido). Así que por un lado tenemos al partido fascista de ámbito nacional, Vox, y por otro tenemos a los partidos independentistas, que tienen muchos rasgos comunes o que no se diferencian en casi nada de los partidos fascistas. Sí, ya sé que los dirigentes de Vox dicen que no son fascistas, pero, si defiendes la dictadura franquista, vas al Congreso de los Diputados a proponer un “Gobierno de salvación nacional” al margen de las urnas y de la mayoría parlamentaria y si dices que los que envían cartas al Rey pidiendo un golpe de Estado y comentan que “habrá que fusilar a 26 millones de hijos de puta” “son de los nuestros” eres un fascista; otra cosa son los millones de votantes de Vox, a los que no voy a meter en este mismo saco. Tampoco, por supuesto, los independentistas catalanes se consideran fascistas, al contrario, como el nacionalismo bávaro, el nacionalismo flamenco y los nacionalistas de la Liga Norte italiana, se consideran otra cosa. “Guardaos de los falsos profetas, por sus actos los conoceréis” Jesús de Nazaret (Mateo 7/15). O, si tiene plumas, pico plano, patas palmeada y hace cuá, cuá, no dude usted de que es un pato, por mucho que insista en que es un cordero. Así que, si te pasas le Ley y la Constitución por la entrepierna, si haces “manifestaciones pacíficas” tomando las carreteras y vías férreas o incendiando Barcelona y si agredes a los adversarios políticos, como las huestes independentistas han agredido en varias ocasiones a los de Vox (lo que he condenado, sin ambages. La autoridad moral es muy importante) en esta campaña, si haces cuá, cuá, eres un fascista y tus siglas y lo que digas importan un pimiento. Y, los fascismos se retroalimentan.

FOTO: militante de Vox agredido.

EL RIDÍCULO BULO DE LA NIÑERA

 

El tesorero del PP, Luis Bárcenas (que se ha dado cuenta de que no tiene ya nada que perder, pero si mucho que ganar, mientras no resbale en una pastilla de jabón, claro) ha hecho público un escrito, con pruebas abrumadoras, que presentó ante el juez en el que, entre otras fechorías, se documenta que el PP no solo utilizó el dinero negro de las mordidas para sobresueldos y reformas de su sede central, también para toda una serie de variopintas actividades, todas ilegales, entre la que destaca, por lo grosero, financiar a algunos periódicos para que defendieran, por ejemplo, cosas tan alucinantes como echar la culpa a ETA de los atentados del 11M, en una teoría conspiranoica que estuvo meses en candelero hasta que la Justicia puso las cosas en su sitio. Y, hete aquí que unas pocas horas antes de que esos papeles vieran la luz esos mismos periódicos se inventan un bulo contra Podemos, el enésimo, en este caso que una alto cargo de la formación morada, se dedica, en realidad, a cuidar a los tres hijos de Pablo Iglesias e Irene Montero y que a la pareja le pagamos los españoles la niñera con dinero público. Por supuesto que el asunto llegará a los tribunales y que, por enésima vez, ya he perdido la cuenta, los calumniadores perderán el juicio, pero, este asunto, como otros que hemos visto esgrimidos contra Podemos y sus dirigentes, estará semanas o meses en los noticiarios y luego la sentencia del pleito no merecerá ni una sola línea ¿Quiénes se apresuraron a difundir el bulo? pues, los periódicos “El Confidencial”, “OK Diario” y “El Mundo” (este último ha cambiado mucho, para mal, desde que se cargaron a Pedro J. Ramírez) y, pongamos nombres y apellidos, Hermann Tertsch, Rosa Díez, Alvise Pérez, Carles Enric, Cristian Campos, Santiago Abascal, Cayetana Álvarez de Toledo y varias cuentas de Twitter ligadas a conspicuos de Vox. No son casualidad los retuits masivos que desde algunas cuentas se hacen para insultar a Iglesias o Echenique y que desde esas mismas cuentas les hacen retuit continuamente a Rosa Díaz, Abascal, Ayuso o Girauta. En fin, este es un país libre y cada uno retuitea a quien le da la gana, solo lo constato, como constado la actividad frenética de esos periódicos en Cataluña, apoyando descaradamente a Vox y metiéndose especialmente, no con los independentistas, sino con En Comú Podem. Lo más gracioso de todo esto, si es que tiene algo de gracia, es que el partido de Iglesias, y, de rebote, el gobierno de España, tiene muchos puntos flacos, algunos muy flacos, donde una oposición seria podría hacer mucha sangre: Su apoyo a la inmigración irregular masiva (el Gobierno nos mintió por enésima vez cuando nos dijo que los inmigrantes que asaltaron Canarias serían repatriados y no los traerían a la Península) su apoyo a la okupación y, de facto, a las mafias que ha generado, su apoyo a leyes de género inconstitucionales, etc. La última de las chorradas de Podemos, porque esto no tiene categoría de locura, es pretender que un joven de 16 años pueda cambiar de sexo sin aval médico/psicológico, solo porque él/ella lo decida, aunque no pueda ni votar. El colmo es la pretensión de Irene Montero y su equipo de la creación de una nueva figura legal, las personas sin sexo definido, lo que sería una grave contradicción en la lucha por la igualdad. Podemos tiene una suerte enorme.

Y SE IMPUSO LA DICTADURA DE LAS UCI

 Lo habíamos dicho: "Si las UCIS llegan al límite de su capacidad, algo, me temo, que es muy probable, esta dictadura, la de la realidad sanitaria, será la que imponga un nuevo confinamiento total". Pues bien, cuando escribo estas líneas siete CC AA tienen las UCI al 100% de su capacidad, cientos de enfermos, muchos que no lo son de coronavirus, sino que tienen otras graves patologías, no pueden ser atendidos y los profesionales sanitarios, ya al borde de la desesperación, no dan abasto a atender a los contagiados más graves. Es posible que ya se haya alcanzado el pico de la tercera ola hace unos días, más por la inmunidad de rebaño y por las precauciones de la gente cabal que por las medidas tomadas por los políticos, algunas verdaderamente estúpidas, y que el número de infectados empiece a descender ligera y progresivamente, pero, eso no va a ser un alivio para las UCI colapsadas, porque los enfermos tienen que estar allí a veces durante semanas o meses y ya no se puede ingresar ni a un enfermo más. Las tácticas electorales y las estrategias bastardas de los políticos es lo que nos ha llevado a esta situación, una situación que hasta los que ni de lejos somos expertos en pandemias y gestión sanitaria preveíamos. Por supuesto que todos los políticos no son iguales y que esto no va de ideologías, sino de principios morales. No ha actuado igual el presidente de Galicia, Núñez Feijóo, que la presidenta de la C A de Madrid, Díaz Ayuso (tengo que llevarle la contraria, Sr. Casado) y no ha actuado igual el presidente de Asturias, Adrián Barbón, que el presidente de Andalucía, Fernandez Vara. Pero, para mayor desastre, el Gobierno Central ha querido descargar en esta tercera ola la responsabilidad en las CC AA (los insultos y subirse al carro de los muertos para hacer política no fueron una buena idea) pero atándoles una mano a la espalda para que algunas de ellas, las más responsables, no puedan tomar medidas más radicales. La economía está hecha unos zorros y un nuevo confinamiento total sería económicamente desastroso, pero a la gente hay que decírselo claro ¿Quieren ustedes economía o quieren ustedes salud? esa es la pregunta que erróneamente plantean algunos, sin embargo los chinos ya se dieron cuenta hace meses de que no habría economía sin salud, eso es lo que hay que dejar totalmente claro a los españoles. Si en diciembre se hubiera confinado a la población, en vez de "salvar la Navidad", ahora no estaríamos como estamos. Cuando parece evidente que las vacunas no van a ser la solución a corto plazo, la pregunta ya no es si habrá medidas más duras, la pregunta es cuándo y cuantos muertos costarán las dudas y la demora.