martes, 29 de noviembre de 2022

LA SEGUNDA CRISIS FINANCIERO-INMOBILIARIA

 


Así, casi sin darnos cuenta, ya estamos inmersos en la segunda crisis financiero-inmobiliaria. Mucha gente ya no puede pagar sus hipotecas y eso, exactamente, fue lo que provocó el estallido de la burbuja del ladrillo en la primera crisis ¿Cómo es posible que se haya caído por segunda vez en el mismo error? Pues, ni más ni menos porque a los que la liaron parda entonces no les pasó nada, al contrario, los han premiado con otros cargos de responsabilidad en las instituciones financieras internacionales o en los gobiernos de los Estados. La causa de que estallara la crisis financiero-inmobiliaria de 2008 fue que ya había entonces una alta inflación, aunque mucho menor que la actual. Mientras los precios subían los salarios no crecían al mismo ritmo y llegó un momento en que la gente no tenía suficientes ingresos para hacer frente a sus gastos, sobre todo a las hipotecas. Los ciudadanos estaban muy apalancados, las empresas estaban muy apalancadas, los bancos estaban muy apalancados, se debía hasta la camisa. Pues bien, lo de ahora no es exactamente igual, ahora está apalancado todo el mundo, hasta los Estados, porque el dinero fiat nos ha hipotecado a todos, hasta a los que no tenemos una hipoteca. Que no le engañen, las continuas subidas de los tipos de interés no son para controlar una inflación que no es de oferta, subiendo el precio del dinero se pretende valorizar los billones de billetes sin respaldo de valor que las locas políticas de los Gobiernos y los bancos centrales han estado implementando en los últimos años. Las subidas generalizadas de los precios, incluidas las de los alimentos, son el sacrificio que los ciudadanos tienen ahora que pagar para valorizar los “mortadelos”. Ya habíamos advertido que esto sucedería. España, que ya fue uno de los países más afectados económicamente por la pandemia al ser muy dependiente del turismo, también lo va a ser ahora con el alza del Euríbor. Ningún país de Europa tiene tantas familias propietarias de vivienda, pequeños tenedores, como España, y ningún país de Europa tiene a tantas familias tan apalancadas con las hipotecas. Los bancos han sido los primeros a los que les han empezado a temblar las canillas, temiendo una cascada de impagos que provocara otra crisis financiera como lo de 2008, pero hete aquí que el Gobierno de Sánchez ha salido raudo a echarles una mano, y han llegado a un acuerdo para alargar las hipotecas de la gente unos cuentos años más para que puedan pagar los crecientes intereses. El problema es que la cadena de apalancamiento no es de un solo eslabón, los bancos también están apalancados, como en 2008, y esta vez el apalancamiento llega hasta los bancos centrales. Es decir, si suben los gastos financieros, pero no suben los pagos mensuales de las hipotecas, habrá un grave desajuste contable a nivel general y todo se puede ir al cuerno, otra vez.

martes, 22 de noviembre de 2022

LA INFLACIÓN, ASUNTO TABÚ

 


Hay asuntos que no se quieren tratar, temas sobre los que se corre un tupido velo porque no interesa su debate, no conviene sacarlos a la luz. Me viene a la mente, por ejemplo, el de los bebés que aparecen en contenedores de basura arrojados por sus madres, que son bastantes más que las mujeres muertas por violencia de género. Bien, ya sabemos que vivimos en el mundo de la hipocresía y la mentira y cuando alguien se sale del relato cae mal. Parafraseando a Paco Umbral, después de tantos años escribiendo ya me caigo mal hasta a mí mismo. Estoy seguro que el lector podrá apuntar otros ejemplos de temas tabús, pues hay muchos. Pero, llama mucho la atención que la inflación, no sus efectos, que esos los conocemos todos y son imposibles de ocultar, sino sus causas, no sean un asunto de debate, que ninguna fuerza política, con tanto prurito para sacar punta de cualquier cosa menos importante, no abra el melón de la discusión sobre cómo hemos llegado a esta situación, qué ha provocado que se disparen los precios de la energía, de los alimentos y de todo en general. Cuando en el Debate Sobre El Estado de la Nación el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, echó la culpa a Putin de la inflación, a sabiendas de que antes de la intervención rusa en Ucrania ya teníamos una inflación del 7,6% y de que los precios de la electricidad ya estaban disparados desde hacía más de un año, la encantadora oposición se lo negó, era una evidente mentira, pero se lo negó con la boquita pequeña y sin entrar en el debate del asunto, no fuera que también salieran malparados. Las causas de la inflación tienen que ver fundamentalmente con los oligopolios de la energía y con unas políticas monetarias erróneas de los bancos centrales occidentales, en concreto con la impresión de cantidades astronómicas de billetes sin respaldo de valor para repartirlos gentilmente a las empresas, a los bancos y a los ciudadanos. Estamos hablando de un tinglado no cogido con alfileres, cogido con dinero fiat, donde las instituciones democráticas, los parlamentos y los gobiernos ya no son los que deciden, sino las grandes corporaciones, instituciones supranacionales no democráticas y poderes fácticos que acumulan mucho capital y mucho poder en unas pocas manos. El liberalismo económico hace tiempo que está muerto y enterrado y ahora lo que hay es una planificación no solo de la economía, también de las normas sociales y hasta de la cultura. El neoliberalismo se ha convertido a un pseudomarxismo mucho menos democrático que el de los comunistas, pues en China es la Asamblea Nacional Popular la que aprueba el Plan Quinquenal, pero ¿Quién ha aprobado aquí la "agenda 2030"? La he entrecomillado porque no me refiero a la Agenda 2030 que aprobaron 193 países en la Asamblea General de Naciones unidas, usted y yo sabemos que hablo de otra cosa. Ya nos dicen que no tendremos nada nuestro y que seremos felices, mientras nos imponen una estructura social y unas normas de convivencia en contra del sentido común y de nuestras tradiciones. Abrir la Caja de Pandora de las causas de la inflación y de a quién conviene lo que está pasando no interesa a las fuerzas políticas, a todas ellas, que participan en alguna medida de la conspiración. El pueblo lo que necesita es Soma, esto debe ser un mundo feliz, aunque ello sea, como en la magistral novela de Aldous Huxley, una patraña.

La olla exprés de la cocina de las estadísticas pita ya demasiado, tiene mucha presión, la verdad no se puede esconder: los ciudadanos cada vez que van al supermercado ven los precios más caros, los combustibles no paran de subir y la calefacción y la luz se han convertido en lujos de los que la mayoría de la gente se tiene que privar. Los automóviles eléctricos son tan caros que como las personas no los puede comprar las están intentando convencer para que recurran a la multipropiedad, ya sabe, “no tendrás nada y serás feliz”. Así que la inflación sus causas y sus derivaciones seguirán siendo asunto tabú, mientras los ciudadanos, entre opiáceos propagandísticos y censura, seguirán pensando que tienen a alguien trabajando por su futuro y el de sus hijos y continuarán valorizando con sus sacrificios el dinero de mentira que los gurús de la dictadura mundial han estado imprimiendo y repartiendo en el laboratorio en que han convertido a nuestras sociedades y donde nosotros somos sus cobayas.

lunes, 21 de noviembre de 2022

SÁNCHEZ, NO HAY OTRO IGUAL

 


No recuerdo ningún político en España con el desparpajo y la desfachatez de Pedro Sánchez, y menos aún entre los presidentes. Si acaso el que más mintió y más ejerció de encantador de serpientes fue Felipe González, por mucho que para algunos haya sido un gran estadista. Pero, Sánchez ha batido todas las marcas y no solo miente más que habla, lo hace con un aplomo que impresiona, y no solo hace cosas que nadie cabal se atrevería a hacer, encima presume y saca pecho de ellas. Yo confieso que a pesar de conocer muy bien su historial me tuvo un tiempo despistado y hasta lo apoyé cuando una conjunción de extraños aliados, en una de las conspiraciones más groseras que hemos visto en este país, lo descabalgó de la secretaría general del PSOE, en la que la militancia socialista, democráticamente, lo restituiría después. La historia empezó a tener apariencia de sainete cuando Sánchez quiso formar gobierno y ser el presidente de este país. Un oportunista redomado como él enseguida se dio cuenta que tendría muchos menos obstáculos internacionales y de los poderes fácticos españoles si formaba gobierno con Ciudadanos, que por aquel entonces tenía 40 diputados, que con Podemos, IU y los socios que se ha echado después. Mientras el PSOE negociaba en una mesa con Podemos e IU un pacto de Gobierno y un apoyo a la investidura de Sánchez, este cerraba un acuerdo de Gobierno y un apoyo a su investidura con Albert Rivera. Ahí empezamos a ver su afición al juego de triles. Problema, Sánchez no tenía votos suficientes con los escaños del PSOE y de Ciudadanos y pidió a Pablo Iglesias que apoyara su investidura y un pacto de gobierno derechista con Albert Rivera, que sería el vicepresidente del Gobierno. Encantador. Ni Iglesias ni Garzón tragaron, naturalmente. En aquel contexto nos dijo Sánchez aquello de que no podría dormir por las noches si pactaba con Podemos ¿Se acuerda? En fin, todos sabemos lo que sucedió después, para qué relatarlo. Sánchez es un personaje acostumbrado a salirse con la suya aún en situaciones para otros muy difíciles o imposibles, eso no se lo vamos a negar, es su fuerte, pero también es su debilidad. Como piensa que puede hacer lo que le da la gana y que los costes de esas acciones siempre son asumibles, pues eso exactamente es lo que hace. Sánchez ha hecho cosas que no le perdona la derecha y ha hecho cosas que no le perdona la izquierda, pero es tan bueno en las fechorías que ha hecho cosas que no le perdona ni la izquierda ni la derecha ¿Regalar el Sáhara Occidental a Marruecos? Pues, por ejemplo. A mí me hace mucha gracia que la derecha y la ultraderecha hablen todo el día de un gobierno “socialcomunista” que no ha nacionalizado nada, que ha aumentado la presencia militar de EE UU en España, que envía armas a los nazis ucranianos y que se ha convertido en el más atlantista de Europa. Solo hay que escuchar a Sánchez en qué términos se refiere a Putin. Naturalmente, todo buen oportunista tiene un plan B, y Sánchez lo tiene, por si sus fechorías le acaban pasando factura en España, ser, ya lo habíamos dicho, el próximo secretario general de la OTAN. Tipo listo sabe quién manda y quién pone y quita, así que Sánchez lleva tiempo ganándose al Tío Sam, o al abuelo Biden, que viene a ser lo mismo. Por si con regalar el Sáhara a Marruecos no fuera suficiente para hacer valer su candidatura, estos días ha cerrado con EE UU y México un acuerdo, del que curiosamente nadie habla, para traer a España, aun país con casi tres millones de parados y una deuda de más de billón y medio de euros, miles (no sabemos exactamente cuántos miles, decenas o centenares de miles) de los inmigrantes latinos que quieren entrar en EE UU. Al mismo tiempo también cierra con la banca un acuerdo para librarla de impagos y librarse él de un levantamiento social, por la inflación y por las subidas de los tipos de interés, que son, según también nos ha dicho Sánchez, culpa de Putin. Y como el equipo siempre es un reflejo del jefe, ya vemos como miente el ministro Albares y ya vemos las pifias de ese ministro, su Ministerio y del Ministerio de Igualdad, la última traer a España a “viudas negras” del Estado islámico, tres con nacionalidad española y una marroquí, para darles ayudas y cobertura asistencial y mediática. En fin, un feminismo que empieza a dar mucho miedo, a hombres, víctimas, demócratas y a los que estamos contra el yihadismo radical al que, por cierto, también han apoyado estos días los desnortados de En Comú Podem en Cataluña, mientras criticaban el hiyab en Irán.

sábado, 19 de noviembre de 2022

LINCHAMIENTOS NO, ARGUMENTOS

 


La polémica a que estamos asistiendo por los recursos de los abogados defensores de los condenados por delitos de maltrato o violación tiene más que ver con otras cosas, como es la confrontación política. La ley de Libertad Sexual, conocida popularmente como la del “Si es sí, es un desatino de principio a fin, porque basa pretendidos derechos de las mujeres en verdaderos privilegios a costa de los derechos de los hombres, soslayando muy claramente el artículo 14 de nuestra Constitución. Que solo por el testimonio de una mujer un hombre sea detenido y condenado a decenas de años de cárcel y que las mujeres “maltratadas” tengan derecho a ayudas económicas y habitacionales aunque ni siquiera presenten denuncia, tiene de derecho, de igualdad y de sentido común muy poco. Cuando fue aprobada la ley a finales de agosto ya nos posicionamos claramente en contra y explicamos los porqués, aunque entonces, como parece ser que tampoco otros muchos, caímos en el detalle de que se iban a interponer recursos contra algunas condenas. Quiero dejar claro otra vez que lo más pernicioso de esta ley, y no es esto de lo que se está hablando, es que las mujeres ganan privilegios a costa de ciscarse en los derechos de los hombres, pero también en que no protege de verdad a las mujeres, pues, por ejemplo, deja completamente desprotegidos a colectivos como las gitanas, a las que se les podrá seguir practicando la aberrante “ceremonia del pañuelo” sin que la ley contemple medidas concretas para castigar severamente ese tipo de prácticas. Vivimos en el mundo de la hipocresía y de la mentira, y las mujeres españolas se manifiestan contra el hiyab en Irán mientras las musulmanas aquí, que ya son cientos de miles, casi todas lo llevan. Pues bien, en este contexto de tonterías y de mala baba son muchos los que han cargado contra Irene Montero con ánimo, no de criticar la ley, como hemos hecho otros con vehemencia, sino de atacar a Podemos y de lincharla. Para muñecos del pim, pam, pum, les sirve cualquiera del Gobierno, aunque especialmente los de Podemos. Los insultan a diario huyendo de la crítica documentada y fundamentada. Son poco inteligentes, porque los de Podemos son muy buenos haciéndose daño ellos solos y esos insultos y esas tonterías que les lanzan solo los refuerzan. Se meten más, por ejemplo, con que Irene Montero trabajó de cajera (parece que no les gustas las cajeras, aunque sean psicólogas) que con la letra y el espíritu de la ley. Así que vamos a dejar sentada una premisa: no todo el mundo tiene autoridad moral a la hora de criticar, y los que menos autoridad moral tienen son los que han hecho de la descalificación, el insulto y la patraña su praxis política ¿Estamos?

Dejo el enlace al anterior artículo sobre el asunto que debería usted leer:
https://elbirreteblanco.blogspot.com/2022/08/aprobada-la-ley-del-solo-si-es-si.html

viernes, 11 de noviembre de 2022

SÁNCHEZ SE CARGA EL DELITO DE SEDICIÓN.

 


Para que la mayoría parlamentara que sustenta al gobierno de Sánchez apruebe los Presupuestos y permita llegar hasta el final de la legislatura (aunque yo creo que no solo por eso) los socios del ejecutivo han presentado una iniciativa para derogar el delito de sedición y sustituirlo por otro cuyos curiosos nombres que se barajan se prestan a la chanza. Se trata, en Román Paladino, de eliminar uno de los delitos más graves que contemplan nuestra Constitución y el Código Penal para sustituirlo por otro donde las penas sean 2/3 menores y así satisfacer los deseos de los independentistas catalanes y de otros independentistas. Conviene que sepamos de qué estamos hablando, vamos a ello:

El delito de sedición es un quebrantamiento contra el orden público que consiste en alzarse pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o al margen de las vías legales, la aplicación de las leyes, o impedir a una autoridad o funcionario público el cumplimiento y legítimo ejercicio de sus funciones y atribuciones. Este delito está contemplado en el artículo 544 del Código Penal. Allí se define expresamente cuando se comete delito de sedición: Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales. Pero, también hay el delito de rebelión: El delito de rebelión consiste en la ocupación de vías y espacios públicos con uso de violencia de un colectivo tumultuario que pretenda la derogación de la Constitución. La intimidación a los poderes públicos legalmente constituidos, forma el núcleo sustancial de la rebelión. Caso necesariamente distinto es el de las acciones de protesta que tienen por objetivo no intimidar a la autoridad sino precisamente obtener de ella una respuesta legítima a alguna reivindicación. La violencia empleada en la rebelión debe ser una violencia prefigurada y calificada como medio eficiente para lograr atentar definitivamente contra la vigencia de la Constitución, en unos supuestos firmemente descritos en el artículo 472 del código Penal Español, que son: Suspender, modificar o derogar la Constitución por vías distintas a las que la misma Constitución contempla; despojar o destituir de sus facultades al Rey o Regente, u obligarlos a que realicen actos en contra de su voluntad; disolver o impedir el funcionamiento de las cortes y de los diputados o senadores, o sustraerles cualquier de sus competencias o atribuciones; cambiar el consejo de gobierno de una Comunidad Autónoma por un proceso distinto al electoral; declarar la independencia de alguna parte del territorio español; desobedecer, formando parte de las Fuerzas Armadas, los mandatos del gobierno de España. Para quienes cometan el delito de rebelión, es decir incurran en alzamiento público y violento para lograr algunos de los objetivos mencionados, el Código Penal español contempla penas de prisión entre 15 y 30 años. Es obvio que lo que sucedió en Cataluña encaja perfectamente en el delito de rebelión, pero la Justicia decidió que no, a lo que no se puede encontrar otra explicación a que las penas fueran menores para los implicados. Pero, como con la sedición también parecía demasiado ahora viene Sánchez con su rebaja. Apuntemos que para  el delito de cuestionar la unidad del Estado Francia contempla la pena de cadena perpetua y en otros países las penas son también muy graves.

El asunto es extremadamente grave, porque es un ataque en toda regla al espíritu y a la letra de la Constitución y no disuade, al contrario, de nuevas asonadas, que pueden ser protagonizadas por los mismos independentistas, por otros independentistas o por otros distintos a los independentistas. Aunque esto no tenga nada que ver con la renovación del Consejo General del Poder Judicial, Sánchez sirve una coartada en bandeja a Feijóo para su negativa a renovar ese alto tribunal de la judicatura. En fin, el desprestigio y la pérdida de votos merced esta coyuntura, ya puestos, serán aprovechados también para indultar a Griñán y a otros socialistas condenados por corrupción. Los barones regionales del PSOE están alarmados, tienen elecciones en mayo.

sábado, 5 de noviembre de 2022

DE MELONI A SÁNCHEZ

 


Si el aleteo de una humilde mariposa tiene repercusiones al otro lado del mundo, no digamos las decisiones políticas, que parecen movimientos sísmicos, que acontecen muy cerca de nosotros en uno de esos países de la vieja Europa, esa Europa que se disuelve en sus propios ácidos. Habíamos dicho que la fascista Meloni no llegaría a primera ministra de Italia si no se plegaba a las órdenes y directrices prioritarias para la Comisión Europea y para Washington, que en estos momentos pasan por mantener la guerra híbrida contra Rusia aportando ingentes cantidades de dinero y de armas en apoyo de Zelenski y sus nazis. Si no hubiera sido así se la hubieran quitado de en medio como se quitaron de en medio a Aldo Moro. Ursula Von der Layen ya ha ido a visitar a Meloni para verificar que todo está en orden, al tiempo que Pedro Sánchez felicitaba a Meloni, con la que mantuvo una cálida conversación telefónica. Pero, claro, algo tiene que dar la ultraderecha italiana a su parroquia para que el nuevo gobierno que Meloni ha formado con personajes tan prestigiosos como Berlusconi y Salvini no se venga abajo en pocas semanas, sobre todo cuando su gobierno no ha tardado ni cinco minutos en empezar a eliminar impuestos a los más ricos, ese algo es precisamente el control férreo sobre la inmigración irregular, que ya Salvini había acometido cuando fue ministro de Interior. En efecto, los responsables del asunto en el ejecutivo italiano ya han dicho que ni un solo barco más de esas ONGs financiadas por algunos gobiernos de Europa (entre ellos el nuestro) y por George Soros va a entrar en Italia, que se dirijan con los inmigrantes a los países en los que están abanderados los buques. Enseguida ha saltado la polémica, porque tanto los aviesamente interesados en el asunto como el buenismo estúpido han salido a decir que eso va en contra de las leyes del mar. No es cierto, evidentemente, porque las leyes del mar exigen llevar al puerto más cercano a los náufragos, no a las personas que han pagado un pasaje para que las mafias los lleven a esos puertos. Así, el aleteo de ese mariposón, no me refiero al que habla de ser alcalde de Madrid, va a llevar ese aire a la cara de Pedro Sánchez, porque en estos momentos, cortada desde hace tiempo la fiesta en Francia y Grecia, eran Italia y España las principales rutas de entrada de la inmigración irregular masiva hacia Europa. No es lo mismo ir a hacerse la foto con el Open Arms en Valencia a que España, el país del mundo que más inmigrantes ha recibido en los 15 últimos años, se convierta en la única puerta de entrada a la inmigración hacia Europa desde África en pleno año electoral y con CC AA con muy graves problemas ya derivados de la inmigración descontrolada, como Cataluña, Baleares, Valencia o Canarias, sin contar las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Así que vamos a ver con qué mentiras y cómo son capaces de engatusar a la gente para intentar convertir el problema que se les viene encima en otro “éxito” del Gobierno. Recordará usted que dijimos que no nos cuadraban las cifras de inflación de octubre que el Gobierno de España había dado, que no podía ser que la inflación subiera en toda Europa mientras aquí bajaba, los "cocineros", sin embargo, no son del todo idiotas y se apresuraron a argumentar que eso era por la “excepción ibérica”, pero, cachis en diez, salen las cifras de inflación de octubre de Portugal y sube al 10,2%. No les vamos a poder dar un par de estrellas Michelín. Por tanto, vamos a decir, sin ambages, es mi opinión, que el gobierno de Sánchez ha mentido con la cifra de inflación de octubre, ha mentido con la cifra de paro de octubre y todo hace suponer que seguirá mintiendo con las cifras macroeconómicas, y con las encuestas del CIS, hasta que se celebren las elecciones. Además de las mentiras, la estrategia electoral de Sánchez y sus asesores pasa por socavar las expectativas de la oposición, con operaciones que buscan la fracción, con la propaganda de su potente aparato mediático y, en fin, con argucias sobradamente conocidas. En este sentido, hay que entender la operación para cargarse a Vox o para desprestigiar a Feijóo, del que, a pesar de gobernar Galicia durante muchos años, ya dicen que no está preparado para el cargo de presidente del Gobierno ¿Qué experiencia de gobierno tenía Sánchez? A Feijóo, además, le acusan de ser el defensor de las grandes corporaciones y de los bancos, pero nunca en la historia de este país han ganado más las Eléctricas, las Petroleras los bancos y las grandes cadenas de distribución que con el gobierno “socialcomunista”, con lo que están sufriendo los ciudadanos ¿Se acuerda usted que nos dijeron que el impuesto a la banca, un impuesto que ni siquiera se ha aprobado, no se repercutiría en los clientes? Pues bien, algunos bancos ya han anunciado que cobrarán comisiones a sus clientes hasta por cada anotación en su cuenta. En eso también mintieron.