EL GALLINERO MADRILEÑO

 

Para el artículo de hoy, que versa sobre la aprobación de los presupuestos en el Ayuntamiento de Madrid, había barajado el título de "El ajedrez madrileño", pero finalmente, después de darle unas cuantas vueltas, me he decidido por otro, seguramente más ligado a la realidad. Me explico:  Es de conocimiento público la guerra abierta entre la dirección del PP, con su presidente al frente, y la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Isabel Natividad Díaz Ayuso, que no es más que un títere en manos de los poderes fácticos madrileños, de FAES y de José María Aznar, para eso está allí Miguel Ángel Rodríguez, que es el hombre de Aznar que le escribe los discursos y las ocurrencias a Ayuso. Estamos hablando de una mujer a la que gusta más el protagonismo que a un tonto un caramelo, aunque sus acciones, y sus opiniones, las teledirijan otros, pero que no calibra bien sus acciones. Pablo Casado fue elegido en un congreso democrático de su partido y nada más ser elegido obró en consecuencia purgando a casi todos los hombres y las mujeres de Rajoy. Casado, aunque cuando se habla de corrupción en su partido nos dice que él entonces pasaba por allí, la verdad es que, además de ser diputado por Ávila, ya tenía un cargo importante en el PP, el de vicesecretario general de comunicación, y sabía de sobra lo que allí había, por eso cuando pudo cogió la escoba y los barrió a todos/das. Pero, Casado cometió el error de meter en las listas electorales y de dar cargos de gran relevancia política a personas que no están a sus órdenes, ni tampoco a las órdenes de la gente que los votó. Hace unos días Ayuso manifestó, sin cortarse un pelo, que no iba a supeditar sus políticas sanitarias a lo que dijera la dirección del PP. Blanco y en botella y para muestra basta un botón. Si no hay disciplina todo el mundo se te sube a las barbas y Casado es consciente de ello y está obligado a obrar en consecuencia. En el PSOE este asunto lo tienen muy claro, recordemos aquello que decía Alfonso Guerra de "El que se mueve no sale en la foto", pero todavía lo tenía mucho más claro V. I Lenin, que en su primer discurso tras el triunfo bolchevique en la Rusia de 1917 dijo esto: "Camaradas, a pesar de los errores de los soviets y de la propia dirección del Partido, hemos vencido, el poder es nuestro. La clave de nuestro éxito ha sido la disciplina, nada hubiéramos logrado sin disciplina. No hay nada más democrático que la disciplina, el centralismo democrático, la supeditación de los órganos inferiores a los superiores y de las minorías a las mayorías". Y esto vale para un partido político, para un equipo de fútbol, para una empresa o para un ejército. Casado tenía que dejar claro quien manda y que ni Ayuso, ni Aznar ni Vox van a mediatizar las políticas y las decisiones de la dirección del PP y de su presidente. Esta es la clave de lo que ha pasado en el ayuntamiento de Madrid que, a buen seguro, veremos en otros sitios. Hasta aquí el ajedrez. Pero, Madrid, además de un complejo campo de batalla político, es también un gallinero político, no solo en la derecha, allí la izquierda se lleva la palma de la rebelión en la granja, tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad Autónoma. Paracaidistas, oportunistas, baloncestistas, traidores, trásfugas, etc, nadie ha sido capaz de poner un punto de sensatez y de imponer la disciplina en la izquierda madrileña. En los últimas elecciones hemos visto como la izquierda se fraccionó y como, con esa fracción, entregaron el poder a la derecha. Desde Tamayo y Sáenz, las traiciones y los navajazos traperos han sido moneda corriente en la izquierda madrileña, bien tan groseramente como los que se vendieron a cambio de dar su voto para que fuera elegida Esperanza Aguirre, bien creando partidos nuevos a medida de su líder, como Más Madrid, bien traicionando a los que te pusieron de alcaldesa cuando no te conocía nadie, como los de Manuela Carmena. Han sido precisamente cuatro trásfugas carmenistas los que han dado sus votos para que Almeida sacara adelante sus presupuestos, a cambio de cosas como medio millón de euros para el día del "Orgullo" y alguna que otra chorrada más y con la coartada de dejar a Vox fuera del pacto. Casado o va a ser el gallo, el único gallo, del gallinero o quemará la granja.

INCERTIDUMBRE

 

Incertidumbre, esta es la palabra de moda y seguramente lo va a seguir siendo durante años. Si en Física el Principio de Incertidumbre de Heisenberg (no podemos conocer el momento de una partícula) es la base de la Mecánica Cuántica y posiblemente será más útil para conocer el por qué del Universo que la Teoría de la Relatividad de Einstein, en la vida cotidiana hay pocas cosas peores que la incertidumbre. Al ser humano no le gusta nada la incertidumbre, es lógico, porque los animales más exitosos son los que hacen previsiones de futuro y obran en consecuencia, como las hormigas, tanto en la vida real como en la fábula. Esta pandemia en la que estamos inmersos ha echado por tierra muchas previsiones, económicas, sanitarias y de toda índole, pero, la incertidumbre que ha provocado el Covid es una más que se suma a otras incertidumbres que ya había y que no todo el mundo era consciente de ellas. En la coyuntura actual es muy osado hacer previsiones, no solo a medio y largo plazo, incluso para dentro de unas pocas semanas. Si fuera cierto que hay gente capaz de adivinar el futuro, y no caraduras que timan a la gente, ahora tienen una buena oportunidad para decirnos lo que va a pasar el año que viene. En fin, son como Octavio Aveces, si, hombre, sí, el que unas veces acertaba y otras no. De la misma manera que soy consciente de que bares y restaurantes son un punto importante de contagio, porque en ellos la gente interactúa muy imprudentemente y para comer y beber forzosamente te tienes que quitar la mascarilla, también lo soy del calvario que los hosteleros llevan viviendo desde que apareció en escena el maldito bicho. Lo peor ya no es que en los bares y restaurantes se establezcan horarios, medidas de distancia y de seguridad e incluso cierres, lo peor es la incertidumbre. Miles de cenas de empresa y familiares han sido anuladas por el ataque de la variante Ómicron cuando esos sufridos empresarios ya habían hecho compras y ya habían hecho previsiones. Y el dinero para repartir no solo cada vez es menos, el dinero fiat, los cromos sin respaldo de valor (esto si que es seguro) se van a acabar. Así que vamos a tener que vivir al día, sin hacer muchas previsiones, hasta que el Covid, pero no solo el Covid, no distorsione tan gravemente una de las cualidades que han permitido al Homo Sapiens llegar aquí, pensar en el futuro. Podría felicitarles el Año Nuevo, pero, no sería sincero ni serio, prefiero no mentirles, para 2022 les acompaño en el sentimiento.

ÓMICRON PONE LAS COSAS EN SU SITIO

 

¿Se acuerda usted de las manifestaciones de la ultraderecha, la misma ultraderecha que venera todavía al dictador Franco, en el barrio de Salamanca de Madrid y con caravanas de coches y banderas por toda España al grito de libertad? ¿Se acuerda usted de la libertad de las cañas de Ayuso? Pues bien, hay veces que el tiempo, ese juez insobornable, pone a cada uno en su sitio, pero en esta ocasión va a ser el tiempo y la nueva variante Ómicron. La nueva cepa es extraordinariamente contagiosa y expertos sanitarios de los EE UU dicen que en su país los contagios podrían llegar a un millón de casos diarios. La OMS alerta también de que Ómicron puede ser hasta 100 veces más contagiosa que la ya muy contagiosa variante Delta. El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, manifestó el 20 de diciembre en rueda de prensa en Ginebra: "Todos estamos hartos de esta pandemia, todos queremos pasar más tiempo con la familia y con los amigos, todos queremos volver a la normalidad, ese es el peligro". En algunos países los contagios se han disparado tanto y en tan poco tiempo que no les ha quedado otra que tomar medidas radicales, las medidas que ya conocimos en las primeras olas, para intentar evitar la saturación de los hospitales y de las UCI. Los muertos también han empezado a aumentar y si no hay tantos como en las primeras olas se debe única y exclusivamente a que una gran parte de la población está vacunada. El líder de la ultraderecha española, Santiago Abascal, se niega a decir si se ha vacunado. Por supuesto que Abascal se ha vacunado, pero no quiere decirlo porque la ultraderecha, en España y en todas partes, aunque oficialmente no se declara antivacunas, sí utiliza la crítica a las vacunas en sus medios afines, en las redes sociales y en la calle como ariete político contra el sistema. Macarena Olona, la diputada de Vox a la que el otro día Yolanda Díaz puso fina filipina en el Congreso de los Diputados y la más que probable candidata de la formación ultraderechista a las elecciones andaluzas, presentó un recurso de amparo al Tribunal Constitucional contra el Estado de Alarma que el TC rechazó argumentando que "la vía del recurso de amparo no procede contra una norma que tiene valor de ley". Vox siguió insistiendo y finalmente el TC admitió a trámite la demanda interpuesta contra el Estado de Alarma, un Estado de Alarma, en el colmo de la contradicción, que la formación de Abascal había apoyado en el Congreso de los Diputados el 14 de marzo de 2020. En julio de este año, el TC dio la razón a Vox y sentenció que el Estado de Alarma no era el instrumento jurídico constitucional que se debió aplicar para limitar derechos y libertades que consagra nuestra Carta Magna, que había que haber aplicado el Estado de Excepción ¿Se imagina usted lo que hubieran dicho la derecha y la ultraderecha si el gobierno "socialcomunista" decreta el Estado de Excepción? A pesar de que la sentencia del Constitucional no tiene nada que ver con las intenciones de Vox de poner en cuestión la limitación de libertades y movimientos, porque el Estado de Excepción permite tomar medidas aún más radicales, Abascal se apuntó el tanto y cargó, no solo contra el Gobierno, también contra todas las demás fuerzas políticas representadas el el Parlamento a las que acuso de "seguidistas". Llegados a este punto, cuando la pandemia está disparada, Países Bajos decreta otra vez el confinamiento y la Generalitat pide el toque de queda y sabiendo que no es posible una Ley de Pandemias de rango superior a los instrumentos que ya contempla la Constitución para situaciones de emergencia que permita limitar derechos y libertades constitucionales, vamos a ver cuales son las nuevas ocurrencias de la señora de la libertad de las cañas y del que ha utilizado muy groseramente la pandemia para sus aviesas intenciones. El Gobierno no va a echar mano del Estado de Excepción hasta que los que gritaban ¡libertad! se lo pidan de rodillas y se cuezan en su propia salsa y mientras tanto los ciudadanos pagaremos las consecuencias de las fechorías de los impresentables al tiempo que se vuelven a ciscar en los profesionales de la medicina, a los que ya han eliminado, otra vez, las vacaciones y tendrán que volver a enlazar no se sabe cuantos turnos para salvarnos, también para salvar a los de Vox.

CASADO PIERDE LOS PAPELES

 

La sesión de control al Gobierno del miércoles 15 de diciembre no sé si va a tener el carácter de histórica, quizá sea exagerado el calificativo, pero lo que es evidente es que no ha sido una más. Ya estábamos acostumbrados, desde que Sánchez pactó con fuerzas políticas a su izquierda, a insultos, descalificaciones y salidas de tono, la mayoría de las veces protagonizadas por la ultraderecha, pero nos quedaba por ver, en vivo y en directo, como el líder del principal partido de la oposición perdía los papeles en el hemiciclo. Hemos visto a un Casado nervioso, irritado, desquiciado seguramente es el término que más se ajusta a su estado de ánimo y escuchar ¡coño! por segunda vez desde que lo pronunció Tejero en el Congreso de los Diputados no es lo más significativo, para mí es más significativo el manotazo violento que le dio Casado al micrófono al terminar su intervención. Cuando tienes un asunto de peso y argumentos para hacer sangre, como los tenía Casado en el caso del niño de Canet, ni te hace falta usar tacos como muletilla ni actitudes poco profesionales para un político. Casado hizo una purga tremenda en su partido después del congreso donde fue elegido presidente del PP, a todos los que apoyaron a Soraya los envió a Siberia. Solo se libró Bonilla, porque Susana Díaz había convocado elecciones anticipadas en Andalucía y Casado no pudo cargárselo también. Pero a continuación cometió el gravísimo error de poner en puestos de gran responsabilidad a peones de Aznar y de poderes no democráticos, como Cayetana Álvarez de Toledo e Isabel Natividad Díaz Ayuso. Con la primera ya vimos lo que le pasó y ya estamos viendo lo que le está pasando con la segunda. Pero, error aún mayor lo cometió Casado cuando, para conservar gobiernos, como el de Madrid, Andalucía o Murcia, pactó con Vox, a pesar de que miembros del Grupo Popular Europeo le habían advertido en repetidas ocasiones, que, nunca, nunca. nunca, hiciera eso. Así que yo creo que el nerviosismo y el cabreo de Casado tienen más que vez con los problemas internos de su partido y con el crecimiento de la ultraderecha a costa del PP  que con lo que le está pasando al pobre niño y a su familia en Canet, acosados por los impresentables independentistas catalanes, que se parecen cada vez más a los nazis. En esa misma sesión hemos visto también algo muy interesante, la plasmación sonora y gráfica de que Julio Anguita, como casi siempre, tenía razón: "Vox no es un partido fascista, le falta el componente social, Vox es un partido ultraliberal y ultracatólico". Yolanda Díaz, contundente, pero educada, como siempre, puso a la que seguramente va a ser la candidata de Vox a las elecciones andaluzas, Macarena Olona, en su sitio. Díaz utilizó el mismo programa político de Vox para dejar diáfano que, en efecto, a Vox le falta el "componente social" y que, al contrario de lo que dicen, su programa es totalmente contrario a los intereses de los trabajadores. No sabemos si la ultraderecha española va a maniobrar para corregir esto y hará como hizo el Frente Nacional en Francia, que ahora tiene un programa más social y más de izquierda en muchos aspectos que los de las izquierdas, aunque, eso sí, poco creíble. En este sentido, Vox ya ha creado su propio sindicato, este sí, correa de trasmisión del partido. Como pescar en el nicho de los trabajadores para la ultraderecha española no va a ser fácil, ni con piruetas dialécticas y triples saltos mortales con tirabuzón, porque aquí no solo nos vacunaron de niños con la trivalente, también con 40 años de dictadura fascista, pues Vox, al menos de momento, tiene que crecer, ya lo está haciendo, a costa del PP. Así que el nerviosismo de Casado y la contundencia en desmontar las mentiras de Vox de Yolanda Díaz, aunque aparentemente inconexos, están íntimamente relacionados.

SE DISPARA LA INFLACIÓN EN EE UU.

 

Aunque nos tienen entretenidos con chorradas y mentiras la realidad es terca. Chorradas: Han iniciado una fuerte campaña algunos individuos, con claros apoyos políticos, para convencernos de lo maravilloso que sería que todo el mundo, desde el mismo momento de nacer (dicen que es un derecho) tuviera una renta básica universal, así proclaman que se podría escoger trabajo más libremente; ya ha aparecido algún libro al respecto y incluso ya hay un Observatorio de la RBI, que se parece mucho, en cuanto a la cantidad de personal, al Observatorio Sirio de los Derechos Humanos que montó el MI6 británico para hacer la puñeta a al Assad y que solo contaba con una oficina a 150 kms al Norte de Londres y con solo un empleado, un exiliado sirio, pero que sonaba muy rimbombante. No he perdido el tiempo en preguntar a alguno de los que promocionan la ocurrencia cómo piensa pagar a tanta gente viviendo del cuento en ese gigantesco nicho de votos cautivo, si los ricos no van a hacerlo, los trabajadores ya están hartos de que les tomen el pelo y el dinero fiat se va a acabar porque la inflación está disparada. No he tenido contestación. Mentiras: La OTAN, aliada de los fascistas ucranianos, acosa a Rusia en sus mismas fronteras mientras Borrell nos dice que la UE apoya a Ucrania y nos pone a Putin, como en las películas del Oeste nos ponían al indio Jerónimo, como el malo de la película. Hasta Massiel dijo en TV, con su habitual desparpajo zafio, que no le gustaba Yolanda Díaz y esgrimió como sesudo argumento, y mentira cochina, que la comunista posó para la revista "Yo Dona" con un vestido de cuero de 4.000 euros, cuando la verdad es que el citado vestido era de cuero sintético de la marca Uterqüe (Inditex) y solo vale 259 euros. Lo puede ver y comprar usted en Internet. Pero, el dedo de los entretenimientos, las chorradas y las mentiras y que no se informe ni se debata sobre lo verdaderamente importante no puede impedir que veamos la Luna: La inflación se ha disparado en noviembre en los EE UU al 6,8% la más alta en los últimos cuarenta años y eso tiene consecuencias inmediatas, allí y aquí. Ya sabe usted que la moda viene de París pero los disgustos económicos, como en 1929 o como en 2008, vienen de los EEUU. La Reserva Federal ya ha iniciado la campaña de retirada de estímulos y ha dejado de comprar bonos del Tesoro y titulaciones hipotecarias, algo que venía haciendo a un ritmo aproximado de 120.000 millones de dólares al mes, y Christine Lagarde, la presidenta del Banco Central Europeo, ya ha tomado nota y empezado a hacer lo mismo. Aunque la FED y el BCE  siguen manteniendo los tipos de interés muy bajos, alrededor del 0,25%, la retirada de algunos estímulos tendrá, sí o si, una incidencia al alza en el precio del dinero. Con los Estados occidentales y Japón endeudados hasta las cejas y cuando la amortización de la Deuda ya se lleva ingentes cantidades de los Presupuestos, la subida de los tipos de interés, incluso sin contar con el dramático parón que supondrá para la economía, da mucho vértigo. Así que, de momento, los bancos centrales siguen imprimiendo dinero fiat como si fueran cromos y repartiéndolo gentilmente, mientras algunos economistas ya apuntan a que la inflación en EE UU podría llegar al 15% el próximo año si no se toman medidas drásticas de inmediato ¿Quiénes están pagando todo esto? Pues, sobre, todo, lo están pagando los trabajadores, pensionistas y pequeños ahorradores, que ven como sus salarios y sus pensiones y el dinero que tienen en el banco pierden poder adquisitivo de forma alarmante. Para entendernos, la devaluación del dinero de la fiesta la están pagando los de siempre, aunque muchos, muy inconscientemente, están encantados con la diversión mientras bailan al borde mismo del precipicio. Lo peor es que aún no hemos visto nada y el coste, y costo, de permitir a los políticos hacer, otra vez, de las suyas esta vez va a ser tremendo. 

¿NUEVAS MEDIDAS CONTRA EL TABACO?

 Hace unos días nos preguntábamos ¿tendrán los yonkis libre albedrío? Esta era una pregunta que se respondía sola. Ahora vamos a lanzar esta otra, no con ánimo de zaherir, sino de concienciar del problema ¿tendrán los fumadores libre albedrío? Obviamente no es tan adictivo el tabaco como la heroína, la cocaína y las nuevas drogas duras de diseño, pero todos conocemos a personas que, a pesar de que el médico les dijo que o dejaban el pitillo o se morían, siguieron fumando y se murieron; así que el tabaco engancha, y mucho. El Ministerio de Sanidad ha adelantado que piensa prohibir fumar en las terrazas de los bares, las playas y en el interior de los coches, estas medidas ya funcionan en otros países desde hace años y van claramente en el sentido de proteger a los no fumadores y al entorno más que destinadas a desenganchar a los fumadores de su adición, como las prohibiciones anteriores. Que las prohibiciones anteriores no sirvieron de mucho para disminuir el consumo de tabaco es obvio, porque el año pasado hubo en nuestro país 68.000 muertos por tabaquismo, más que nunca, y los jóvenes empiezan a fumar cada vez a edades más tempranas, pero sí sirvieron para que los no fumadores pudieran comer en un restaurante o tomar una copa en un bar sin intoxicarse. Las nuevas prohibiciones van a servir para, por ejemplo, que no haya colillas en las playas enterradas en la arena (una sola colilla puede contaminar entre 50 y 150 litros de agua), para que se puede tomar algo en las terrazas de los bares sin que te echen el humo encima y, lo que es más importante, para evitar accidentes al volante y que los acompañantes de los no fumadores, a veces sus propios hijos, no tengan que respirar el humo del tabaco en un habitáculo tan pequeño, a veces hasta cerrado. Si a esto añadimos la cantidad de incendios forestales que se van a evitar, pues muchos fumadores añaden a su adicción su inconsciencia en otros asuntos y tiran colillas encendidas por la ventanilla, pues, miel sobre hojuelas. Otra cosa es la subida de impuestos al tabaco, que también ha adelantado el Gobierno, bajo la coartada de trabajar para que baje el consumo. Si somos consecuentes con lo que hemos insinuado, es decir, que la adicción de los fumadores pone en serio entredicho su libre albedrío, eso también sirve como argumento para desmontar que la subida de impuestos al tabaco va a tener incidencia sobre el consumo. Los fumadores seguirán fumando igualmente, aunque el tabaco sea más caro, y los que tengan poco poder adquisitivo detraerán ese dinero de otros gastos, no digo incluso de cuales porque mi intención no es hacerles daño ¡Cuidado! porque el cigarrillo electrónico ha sido uno de los regalos estrella en las pasadas navidades y algunos de los “agraciados” ya me han contado los beneficios que reporta, aunque no se puede usar en los lugares públicos donde está prohibido fumar, ni se va a poder usar en los nuevos espacios sin humo, ni van a vivir ni un día más, al contrario, merced a las falsas bondades del aparato. Dicen que es mucho menos dañino que el cigarrillo convencional, porque, al no llevar papel, no contiene alquitrán, pero la verdad es que, además de agua destilada y nicotina, el líquido que se usa como carga lleva glicerina vegetal y productos como el profilenglicol y nitrosaminas, que calentados a altas temperaturas, son muy cancerígenos, también suele llevar dietilenglicol, un compuesto que se usa como anticongelante en los coches y que también es muy perjudicial para la salud al ser ingerido. Si se prohibieran los aditivos, que se añaden para provocar mayor adicción, al tabaco sería un gran paso adelante para erradicar esta enfermedad, pero el verdadero paso adelante, que se acabará dando, será la prohibición de la fabricación y consumo de tabaco, Nueva Zelanda ya está dando pasos inequívocos en ese sentido. Que los gastos médicos ya son mayores que los impuestos que se recaudan no es asunto baladí.

LA TEMPORALIDAD EN LA CONTRARREFORMA LABORAL

 El Ministerio de Trabajo lleva meses haciendo una labor cayada, pero sostenida, de cara a dotar de un nuevo marco jurídico, más eficaz que el actual, a las relaciones laborales. Si alguien piensa que el ministerio de dirige Yolanda Díaz, la vicepresidenta segunda del Gobierno, quiere dar un sesgo político a la contrarreforma laboral por encima de la creación de un marco de relaciones laborales beneficioso para trabajadores, empresarios y para el país es que no conoce a Yolanda Díaz. Tener al frente del Ministerio a una persona con amplia experiencia en relaciones laborales, y no a cualquier "paracaidista", es una garantía. Dos son las cuestiones más importantes que se persiguen: Por un lado impedir los abusos y por otro trabajar, dentro de la posible, para minimizar la temporalidad. Siguiendo instrucciones de la ministra, Inspección de Trabajo ha hecho una labor enorme en los últimos meses y en un contexto socioeconómico muy difícil, logrando sacar de la economía sumergida a centenares de miles de trabajadores. Solo empleadas de hogar han sido más de 30.000. Esta es una de las razones de que en meses donde tradicionalmente aumenta mucho el paro, como octubre y noviembre, haya sido todo lo contrario. A los empresarios que cumplen con la Ley y que pagan sus impuestos les gusta que no haya competencia desleal y les gusta la seguridad jurídica, por eso les gusta Yolanda Díaz. El marco jurídico contra los abusos va a ser claro en la contrarreforma y en el tratamiento de la temporalidad, al mismo tiempo que impide esos abusos, como enlazar contratos temporales indefinidamente, trata de facilitar cierta flexibilidad a las empresas sin que eso signifique necesariamente perjudicar a los trabajadores. El marco de relaciones laborales es importante de cara a mejorar la temporalidad, pero, no nos engañemos, tenemos una economía que forzosamente está sujeta a muy distinta actividad económico-empresarial según distintas épocas del año. Acabar con la temporalidad tiene mucho más que ver con cambiar los sectores productivos, más industria y menos turismo y hostelería, que con un marco más cabal y más justo de relaciones laborales. Sin embargo, se pueden dar pasos adelante, como dar más protagonismo y hacerlo por ley a los fijos discontinuos, es decir, trabajadores que van a ser empleados solo cuando las empresas los necesitan, como en los hoteles, pero que van a ser los mismos. Eso permite alguna planificación a los propios trabajadores y beneficia a las empresas, que contarán con gente que ya conocen y con experiencia. La gente está encantada con Yolanda Díaz, la política mejor valorada por los españoles, pero sin duda la mejor cualidad de la gallega es saber rodearse de personas muy eficientes, con más perfil técnico que político. Un ejemplo es la propia subsecretaria, Gemma del Rey Almansa, ingeniera superior en informática y funcionaria del Cuerpo Superior de Sistemas y Tecnologías de la Información de la Administración del Estado, con una larga experiencia; la misma filosofía, el mismo criterio, tiene todo el organigrama del Ministerio de Trabajo.

YONQUIS

 

Entre los yonquis también hay clases, no es lo mismo llamarse Luisín que Camilín. Luisín tiene como patrimonio un banco público, unas mantas roídas, una vieja mochila y un perro; Camilín tiene mucho dinero que le dejó su padre. Sin embargo, cuando la de la guadaña va a recoger los estragos que ha producido la droga no hace distinción de clases, a uno se lo llevará como a un perro, mientras lo mirará con esos ojos lastimeros su pobre perro, y al otro se lo llevará entre algodones ante su polémica madre, pero, a ambos se los llevará igualmente. A veces hablan de no se qué país de África donde la esperanza de vida no llega a 50 años, pero, aquí mismo tenemos nosotros un país, el del mundo de la droga, donde aún hay bastante menor esperanza de vida. Cada tres días, por asuntos que no vienen al caso, hago un recorrido de casi media hora, siempre voy y regreso al mismo sitio. Me gusta coger el autobús de San Fernando, ya sabe usted, un poco a pie y lo otro andando, hay que hacer ejercicio. En ese recorrido fijo siempre paso cerca de eso que algunos llaman albergue y otros casa para transeúntes, en realidad son unas instalaciones dependientes del Ayuntamiento y de la Comunidad Autónoma cuya única finalidad es ocultar en lo posible a la ciudadanía lo que hay allí, lo que pasa por allí y lo que hacen allí, con muy buenas intenciones, eso sí. A veces me paro un rato a observar la basura tirada por el suelo: bolsas de plástico, paquetes arrugados de tabaco, y botellas vacías, sobre todo de litro de cerveza, eso que se ha dado en llamar litronas. Cuando no llueve hay yonquis sentados en la acera y en un parque cercano, con sus mochilas, con sus mantas, a veces llevan tantas cosas encima, tanta basura, tantos cartones, que parece imposible que se puedan desplazar con toda ella. La manta y el plástico como ropas talares, el pitillo en una boca donde es más difícil encontrar un diente a que te toque la Primitiva, la litrona en la mano, y el perro fiel siempre a la vera. A Luisín le gusta hablar con María, también la llaman La María, como a la de los guardias, aquella traía a cuenta a cinco batallones y ésta no se sabe a cuantos yonquis. Es guapa, a pesar de los estragos de la droga y de la pintura de payaso sigue siendo guapa, aunque ya no te lo parece tanto cuando la escuchas hablar. Saben que les quedan pocas hojas del calendario que arrancar, si tuvieran calendario, así que la única preocupación de Luisín y de María es ver lo que van a hacer hoy, en qué esquina o delante de qué supermercado van a pedir, si sacarán para un chute o si tendrán que ir a por la metadona. La pandemia, la inflación y el mundo y sus monarquías les importan una mierda. Para unos la libertad es abrir los bares y para otros legalizar el cannabis y dar una Renta Básica Universal a todo el mundo para tener un gigantesco nicho de voto cautivo, todos se llenan la boca hablando de la libertad individual para los que no tienen libre albedrío ¡Hipócritas! A Luisín y a María también les han dado libertad, ingresarlos a la fuerza en un centro de recuperación sería vulnerar sus derechos individuales ¿tendrán los yonquis también libre albedrío? Algunos sentarán a un pobre a su mesa estas navidades pero nadie va a sentar a su mesa a un pobre yonqui, con suerte les darán en el albergue una sopa caliente y un plato de comida, entre ración de chute y metadona.

COMPROMISOS DIABÓLICOS

Ucrania ha desplazado en las últimas semanas a la mitad de su ejército, unos 125.000 soldados, incluidas armas pesadas, a la zona de Donbass, rompiendo, de facto, los acuerdos firmados entre las partes en conflicto. Al mismo tiempo la OTAN ha lanzado advertencias, en realidad amenazas, a la presidencia rusa de que se abstenga de emplear la fuerza en su frontera con Ucrania. Es decir, la OTAN, utilizando a Ucrania como ariete, quiere amenazar a Rusia en sus propios fronteras y que ésta se abstenga de reaccionar, que es lo que la Alianza Atlántica viene haciendo desde hace tiempo. Después de todo lo que sucedió en Ucrania tras el golpe de Estado de la Plaza del Maidán, apoyado por las potencias occidentales, y después de la pretensión de las nuevas autoridades de meter a Ucrania en la OTAN y entregar la Base de Sebastopol a los nuevos aliados, poniendo el bajo vientre de Rusia, es decir el Mar Negro, en manos de los acosadores, se desencadenaron los acontecimientos que desembocaron en el regreso de Crimea a la soberanía rusa (Crimea había sido cedida administrativamente a Ucrania en el marco de la URSS) y en el conflicto de Donbass. Para entendernos, Rusia no va a permitir que la OTAN, que no ha hecho otra cosa que expandirse hacia el Este desde la desintegración de la URSS, se le meta en casa y no va a permitir que Ucrania, saltándose los acuerdos para su independencia, se alinee con Occidente contra Rusia hasta el punto de ponerla en riesgo. Las potencias occidentales, en especial EE UU, parece que no han entendido el peligro que encierra el juego al que se están dedicando. EE UU, que están más centrados en su conflicto estratégico y comercial con China y en la dominación del Pacífico, hacen osadas maniobras militares en las mismas fronteras de Rusia como si de un juego se tratara, las últimas masivas en los Países Bálticos y en el Mar Negro. Cuando Vladímir Putin llego al poder en Rusia se dio cuenta de que el otrora poderoso Ejército Soviético era un montón de chatarra y que Rusia no estaba en condiciones económicas de iniciar una nueva carrera armamentista con Occidente. Así que Putin hizo dos cosas: Los escasos recursos los concentró en modernizar la tríada nuclear y firmó un acuerdo estratégico con China. Armas que hacen mucha pupa y el "primo de Zumosol" guardándote las espaldas, eso debería disuadir a cualquier aventurero de poner en cuestión la soberanía y las fronteras de tu país. Pero, Occidente, muy imprudentemente, no ha calibrado bien del factor ucraniano, la OTAN parece que no conoce suficientemente el percal. Ucrania puede sentir la tentación de atacar a Rusia para empujar a la OTAN a una guerra en su apoyo. El conflicto empezaría en Donbass y la estrategia sería hacer pasar la respuesta rusa por una intervención militar de Rusia en Ucrania. Las patrañas, las tonterías y los juegos de guerra son propias de los irresponsables, muy irresponsables cuando sabemos que Rusia, obligatoriamente, tendría que responder con armas nucleares a un ataque de la OTAN sobre sus fronteras, un ataque nuclear demoledor del que no se salvaría nadie, ni Europa Occidental ni los EE UU. Adquirir compromisos diabólicos con cierto tipo de gente es muy peligroso.

GOBIERNO, ENTRE EL VÉRTIGO Y EL PÁNICO

 

Las cifra de inflación de noviembre en España, del 5,6%, la más alta en casi treinta años, como consecuencia de la subida generalizada de los precios, está echando por tierra las subidas sociales del Gobierno, como las del Salario Mínimo Interprofesional y las pensiones, que, lejos de ganar poder adquisitivo, que es lo que se quiso vender, van a perder mucho poder de compra. El Ejecutivo de Sánchez no es el culpable de que la inflación esté disparada, porque la inflación de noviembre en Alemania, donde estuvo gobernando Merkel hasta hace cinco minutos, ha sido nada menos que del 5,2%, la más alta desde junio de 1992, y estamos hablando de la locomotora económica europeo y una de las mayores economías mundiales. Cuando escribo estás líneas el mundo capitalista contiene la respiración a la espera de la cifra de inflación de los EE UU en noviembre. Y, si esto sucede en noviembre ¿qué nos deparará diciembre? Las subidas de los precios de casi todos los bienes y servicios, la pérdida de poder adquisitivo de trabajadores y pensionistas y la merma real del dinero que muchos modestos ahorradores tienen en los bancos va a enfadar mucho a la gente, ya lo está haciendo, de ahí el lógico nerviosismo del Gobierno. Si a esto sumamos que Sánchez ni de lejos va a poder cumplir con su promesa de que a finales de este año pagaríamos lo mismo por la electricidad que en 2018 (no podrá cumplirlo ni aunque no nos cobraran el consumo de diciembre) que la oposición, lógicamente, lo va a explotar en su beneficio y de que son probables elecciones en cascada, pues la desazón entre el vértigo y el pánico son más que comprensibles. Todo el mundo echa la culpa como causa de la inflación a las subidas de los precios que ha provocado el cuello de botella de la salida fallida de la pandemia, pero, no es cierto. No lo es porque si usted analiza la inflación en EE UU antes que que se produjera ese cuello de botella verá que ya estaba disparada y eso que aún no habían subido ni las materias primas, ni el petróleo, ni los transportes, etc. Eso sí, una vez metidos en la vorágine todo suma. La causa, como usted ya sabe, es que los bancos centrales han imprimido papel moneda por billones sir respaldo de valor y lo han repartido gentilmente y luego solo ha operado la ley de la oferta y la demanda. Cualquier buen comerciante debe saber que las cosas son baratas donde abundan y caras donde escasean. La depreciación de un dinero de mentira genera inflación y esa diferencia entre el valor nominal de los billetes y el valor real de las cosas las van a pagar los ciudadanos con la devaluación de su nivel de vida, con sus sacrificios, con la inflación. Las locas políticas nunca puedan acabar bien. El problema ahora es que los que las han estado defendiendo, la izquierda, la derecha y los mediopensionistas de los países capitalistas se van a quedar con cara de tontos y no se van a atrever a explicar a la gente la verdad de las cosas por miedo a que se la partan. Bueno, de momento, hasta final de año, el Gobierno piensa hacer dos consejos de ministros a la semana, pero, no podrá hacer nada para evitar lo inevitable.

BIDEN ECHA MANO DE LA RESERVA ESTRATÉGICA

 El martes 23 de este noviembre, el presidente Biden ordenó liberar 50 millones de barriles de petróleo de la reserva estratégica de EE UU. Es una buena noticia, porque eso indica que los americanos no tienen pensado meterse, al menos de momento, en una de esas guerras a las que tienen tanta afición, pero, la Casa Blanca ha tomado esta decisión drástica por otra razón: la inflación en EE UU en octubre pasado ascendió al 6,2% interanual, la más alta en los últimos treinta años, y una de las causas de que la inflación esté disparada es el alza de los precios de las materias primas, petróleo incluido. Como los países de la OPEP y Rusia no tienen ninguna intención de incrementar la producción, la única manera de introducir más oferta en el mercado y, en consecuencia, hacer que bajen los precios es echar mano de la reserva estratégica de petróleo, algo así como si en casa nos vemos obligados a romper la hucha para poder comer. Otros países occidentales van a seguir el ejemplo del Tío Sam. La medida no va a gustar a los países exportadores de petróleo que, para mantener los precios, podrían disminuir, a su vez, la producción, pero, es que, además, se trata de una iniciativa muy temporal, de un parche, pues el consumo diario de petróleo de EE UU es de nada menos que 22.400.000 barriles. Nadie quiere coger el toro por los cuernos para que baje la inflación, porque para conseguir eso hay que retirar dinero fiat del mercado y los mismos que la liaron parda en 2.008 no serían esta vez capaces de parar las movilizaciones sociales si quitan a los ciudadanos y a las empresas el dinero que les han estado dando gentilmente. Las políticas keynesianas solo son buenas si se hacen con dinero con respaldo de valor. Si usted escucha lo que dicen sesudos analistas y economistas, esos expertos que nunca aciertan nada, verá que hay opiniones para todos los gustos: Unos dicen que vamos a tener un largo periodo de inflación, otros que la alta inflación no va a durar mucho; como diría Quevedo, "Entre el clavel y la rosa, su majestad es-coja" ¿Qué va a pasar con la inflación? pues, yo creo que depende ¿de qué depende? ya lo hemos dicho y lo hemos archirrepetido.

LA INFLACIÓN, CÁDIZ Y LA TANQUETA

 

Arde Cádiz, trabajadores y vecinos que los apoyan, con su alcalde al frente, están en pie de guerra. No están en pie de guerra para impedir que su ciudad sea un enclave por donde pasa la mayor parte de la droga hacia el resto de España y de Europa, ni tampoco porque por allí, entran muchos de los inmigrantes irregulares que, en santa alianza, traen el gobierno, las ONGs y las mafias del tráfico de personas, la gente se ha levantado porque los trabajadores del sector del metal, en concreto los de la empresa pública NAVANTIA, quieren que les suban el sueldo de acuerdo al IPC. Los ciudadanos no parecen ser conscientes de que el dinero sale todo de los mismos Presupuestos y de que si no eres serio en los ingresos y en los gastos te pasan estas cosas. Un sesudo debate hay en el Congreso de los Diputados sobre el asunto, se discute si el vehículo policial que se vio por las calles de Cádiz se trata de una tanqueta o se trata de un BMR-600, un vehículo blindado de transporte de infantería que ha sido retirado del Ejército de Tierra, porque vuelca fácilmente en terrenos inclinados y porque ofrece poca protección contra minas anticarro. El citado vehículo es similar a los que tienen la gendarmería francesa, la policía alemana y los carabinieri italianos, salvo que el de la Policía Nacional ni siquiera va equipado con cañones de agua, solo sirve para protección de sus ocupantes y para quitar barricadas, incendiadas, o no. Un motorista muerto en una  barricada, pelillos a la mar. ¡Te lo dije! cuando te espetaba tu padre estas dos palabras fastidiaba mucho, sobre todo fastidiaba porque tenía razón y no le habíamos hecho caso. Aunque suena presuntuoso, lo admito, queridos compañeros, os lo dije. El 29 de agosto de 2011, o sea, hace más de diez años, publicamos un artículo bajo el título de "La máquina de hacer billetes", a los que siguieron muchos otros sobre el mismo asunto o asuntos relacionados: "Los bancos centrales al rescate de Europa" (16/9/2011), "El mundo en quiebra" (23/9/2011), "El mayor robo del siglo" (4/11/2011) "La devaluación de España" (16/2/2014), "Como protegerse de la próxima crisis" (2/3/2017) "El timo de la estampita" (16/3/2020) o "La inflación se come las subidas sociales" (14/10/2021). La gente pensaba, muy imprudentemente, que imprimir dinero fiat como si fueran cromos, pagar gentilmente sanidad y educación a todo el que llegara a este país o comprar gas a casi el doble de precio del que nos ofrecía Putin, "por razones geoestratégicas", no iba a tener consecuencias. Cuando tenemos la inflación al 5,5%, no se pueden subir los salarios y las pensiones en la misma proporción porque entonces tendremos hiperinflación y será aún peor ¿Lo hemos entendido? Es sobre estos asuntos desagradables sobre los que los políticos no quieren hablar, mejor hablar sobre si son galgos o podencos, si es, o no, una tanqueta. Con unos Presupuestos bajo la lupa de Bruselas y con la inflación disparada por locas políticas que se han venido implementando desde hace mucho tiempo las consecuencias son estas. Yo no voy a poner a los trabajadores contra un muro, ni les voy a engañar, eso que lo haga Kichi, prefiero que me insulten, soy, de verdad, de los suyos ¿Pensaba usted, que seguramente apoyó a Felipe González cuando envió nuestros F-18A  a bombardear Yugoslavia, que atacar a ese país le iba a salir gratis? Cuatro países balcánicos, la última fechoría de Merkel antes de retirarse, ingresarán en la UE, hablamos de países que están en bancarrota a los que habrá que destinar mucho dinero y que nos inundarán, aún más, de inmigrantes. La irresponsabilidad empobrece a Europa y empobrece a los trabajadores. Pero, no será porque no os lo dije: "El último viaje político de Angela Merkel" (15/9/2021).

¿UNA GUERRA AL LADO DE CASA?

 

Hay algo casi tan malo como tener una guerra en casa, tener una guerra al lado de casa. Crece la tensión entre Marruecos y Argelia, una tensión que no ha hecho más que escalar peldaños en los últimos meses y cuyos azuzadores son nuestros aliados y los piratas a los que nuestros aliados de la OTAN ha otorgado patente de corso ¿Si las potencias occidentales, sus aliados sionistas y las monarquías feudales árabes se han empleado a fondo para cargarse países y regímenes que evolucionaron desde el socialismo panárabe, como Irak, Libia y Siria, porqué no iban a hacer lo mismo con Argelia? Los paladines de la estrategia del caos, primero provocarlo y luego explotarlo en el propio beneficio, ya han logrado crear ese caos en unos cuantos países, en una larga línea que se extiendo desde Afganistán al Magreb, pero, a pesar de cientos de miles de muertos, de millones de refugiados y de países destrozados no han tenido suficiente. El control de las materias primas, el negocio del entramado militar-industrial y la loca geopolítica son insaciables. Pero, ahora no estamos hablando de una guerra a miles de kilómetros de nuestro país, estamos hablando de la posibilidad muy real de que estalle un conflicto de dimensiones colosales y con implicaciones de las grandes potencias a las mismas puertas de nuestra casa. El sátrapa, Mohamaad VI, tiene las ansias expansionistas de su padre, Hassán II. Marruecos se parece mucho a Israel en que, desde su independencia, no ha hecho otra cosa que robar territorios. Desde que EE UU e Israel reconocieron la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental y han dado a "nuestro hermano" del Sur créditos milmillonarios para comprar sofisticado armamento, Mohamaad VI no solo ha redoblado su manu militari en el Sáhara Occidental, Marruecos ha vuelto otra vez su mirada agresiva, como ya hiciera en la Guerra de las Arenas (1963) contra Argelia, acosándola militarmente e inmiscuyéndose en sus asuntos internos, hasta el punto de apoyar groseramente protestas y movimientos independentistas en el vecino país. Estamos hablando de un cóctel de intereses inconfesables, en el que el toque legionario y vengativo lo pone Francia, y de gente aventurera y belicosa que son capaces de cualquier cosa. En el Sáhara Occidental el statu quo se ha terminado. Tras la intervención, a sangre y fuego, en octubre de 2.020, del Ejército Marroquí contra un grupo de civiles que pedían a la ONU la celebración de un referéndum de autodeterminación, cortando la carretera en la frontera con Mauritania, al Frente Polisario se le ha agotado la paciencia. Cuando escribo estas líneas el Frente Polisario ha exigido a las empresas extranjeras que operan en el Sáhara Occidental, robando las materias primas y las riquezas a sus legítimos dueños, que abandonen el Sáhara de inmediato. Esto se une a la ruptura de relaciones diplomáticas entre Argelia y Marruecos y a que Argelia ha cerrado el gasoducto del Magreb, que abastecía de gas a Marruecos y continuaba hasta Tarifa (Cádiz). Yo no tengo ninguna duda de que si el gobierno de España fuera del PP, con o sin la ayuda de Vox, o solo del PSOE, nuestro país serviría otra vez de punta de lanza para las fuerzas imperiales para una guerra contra Argelia, como sirvió en la Guerra contra Libia, previa manipulación informativa y demonización de argelinos y saharauis, claro, pero no son esas las circunstancias que, para desgracia de algunos, se dan ahora. Aliarse con gente impresentable y belicosa no es bueno, pero, cuando esa gente te puede montar una guerra al lado mismo de tu casa, una guerra que te salpicaría, sin ninguna duda, te das cuenta de hasta qué punto no es bueno.

EL RESPALDO DE VALOR DEL DINERO

 ¿Se imagina usted que tuviera en su casa una máquina de hacer billetes y que la pusiera a funcionar todas las noches para salir todas las mañanas con un maletín lleno de papel moneda, bien de euros, bien de dólares, bien de libras o bien de yenes? ¿No me diga que no sería maravilloso si a cambio de ese dinero, sin respaldo de valor alguno, sus vecinos le ofrecieran bienes y servicios, porque tienen confianza en usted? Pues eso, exactamente, es lo que llevan haciendo los bancos centrales capitalistas desde que el 15 de agosto de 1971 Richard Nixon suspendía la convertibilidad del dólar. Cuando aparecieron los billetes éstos eran un pagaré y su valor nominal tenía relación con las reservas de oro de los Estados o con la misma cantidad en monedas, pero hace ya mucho tiempo que el dinero que hay en circulación no solo excede con mucho el valor de los lingotes que hay en las cámaras acorazadas de los bancos centrales, mucho peor que eso, excede el valor de todas las cosas que pueden ser sujetas a transacción, cambio o trueque. Es decir, hoy en día, solo la confianza de los ciudadanos, esa confianza que seguramente sus vecinos a usted no le darían, sostiene el tinglado monetario. Naturalmente, cuando hay en circulación más papel moneda que lo que se puede comprar con él se generan efectos indeseados y la ley de la oferta y la demanda opera de forma inmisericorde provocando inflación, es decir, el dinero se devalúa y, en consecuencia (esto es la inflación) se encarecen los bienes y los servicios. Con el precio del oro políticamente intervenido desde hace mucho tiempo para que se mantenga bajo, el único respaldo de valor del dinero es precisamente la suma de bienes y servicios de la población de un país, su PIB. Todo el papel moneda de una divisa que exceda el PIB en un período razonable de años del país o conjunto de Estados que imprimen ese papel moneda carecerá, por tanto, de respaldo de valor. Pongamos un ejemplo: En 2.020 el PIB de los EE UU fue de algo menos de 21 billones de dólares, con una caída del -3,4% con respecto al ejercicio anterior, pero los dólares que hay en el mundo en papel moneda circulando en la economía son unos 36 trillones. Quiere esto decir que EE UU necesitaría producir bienes y servicios durante 1.714 años para respaldar el valor de los dólares actuales. Francamente, los billetes hechos en casa de noche con una "vietnamita" tienen el mismo respaldo de valor, o sea, ninguno. Lo que parece increíble es que hasta ahora esto haya funcionado. La ventaja de ser pobre es que no te tienes que preocupar en qué hacer con el dinero, pero si yo fuera rico no perdería ni un segundo en cambiar mi papel moneda, mis cromos o mis "mortadelos", por verdadero valor, antes de que mis billetes solo sirvan como papel higiénico, porque la fiesta no va a durar eternamente.

EL "COEFICIENTE DE SACRIFICIO"

 

Si fabricas ingentes cantidades de papel moneda sin respaldo de valor y lo repartes gentilmente, al haber más dinero en circulación, si antes te pedían 4 por una mercancía o un servicio, ahora te pedirán 6. Es de primero de Económicas. Si se dispara la inflación, algo inevitable si pones la máquina de hacer billetes a trabajar a todo trapo, la manera de sacar dinero del mercado es elevar su precio, es decir, subir los tipos de interés. Pero, si lo que estás haciendo es regar el mercado de billetes para que el tinglado no se te venga abajo, no puedes hacer una cosa y la contraria al mismo tiempo. Tras la crisis financiero-inmobiliaria de 2008 las medidas económicas que entonces se tomaron se resumen en una palabra: austeridad. Aquello, con la perspectiva de unos pocos años, no pareció a muchos una buena idea, los bancos, y aquí las Cajas de Ahorros, se pudieron sanear con dinero público, pero ese dinero se suprimió de la cadena productiva. A pesar de que los bancos centrales mantuvieron los tipos de interés imprudentemente bajos, a veces hasta el precio del dinero llegó a ser negativo, eso no pudo evitar que, tras la austeridad, viniera la recesión. Estábamos intentando salir de aquel pozo cuando llegó la pandemia de Covid y esta vez no solo la coyuntura económica era diferente, serían también diferentes las recetar para atacar esta segunda crisis, que había aparecido tras la otra en muy poco tiempo. En esta ocasión se hizo exactamente lo contrario, es decir, se abrazaron las tesis keynesianas y los bancos centrales se dedicaron a repartir dinero fiat a diestro y siniestro, a particulares y a empresas. Para decirlo en pocas palabras: "se trata de la última locura del neoliberalismo que, definitivamente, tenemos que dar por muerto y enterrado", aunque su hedor todavía hará mucho daño a la pituitaria y a las condiciones de vida de la mayoría de la gente. Hay otra forma de controlar la inflación, además de subiendo los tipos de interés, valorizando todo ese dinero sin respaldo de valor que se ha introducido en el mercado. La forma de implementarlo no es nueva, se trata de hacerlo circular y que sea el trabajo de la gente el que lo valorice. Me explico: si usted es un taxista y adquiere un vehículo para hacer carreras con sus clientes, un coche que ha comprado mediante renting, por ejemplo, usted, con su trabajo, valorizará el coche, pero, si usted en vez de trabajar lo mete en el garaje y no lo mueve no obtendrá el dinero fiat de sus clientes y no podrá pagar el crédito. Para el cliente, al que le subió hace unos días el precio de la carrera de taxi, será un trastorno, pero, para usted y para el banco será un grave problema. Así que a la teoría marxista de que el valor del trabajo es el que genera plusvalías al transformar las materias primas en cosas útiles o al proporcionar servicios, debemos añadir ahora que el trabajo es imprescindible para valorizar un dinero que no vale nada. El problema es que hay un coeficiente, que llamaremos "coeficiente de sacrificio", que es directamente proporcional a la cantidad de dinero fiat en circulación. En Román Paladino, cuanto más dinero sin respaldo de valor haya en el mercado más se tendrán que sacrificar los trabajadores, perdiendo poder adquisitivo y con mayor productividad, para valorizarlo.

POLONIA-BIELORRUSIA, CRISIS EN LA FRONTERA

 

"Lukashesko ha ido a buscar refugiados a sus países de origen para presionar a la UE". Esta mentira tan gorda se ha escuchado a través de las ondas de la SER, como mintieron antes de atacar Libia con la inestimable ayuda de los yihadistas y como llevan mintiendo desde hace decenios en todo lo relacionado con las fechorías de la OTAN, les faltaba la mentira bielorrusa. Dejando al margen si nos cae bien, o no, el régimen de Lukashenko, que esa es otra cuestión, Bielorrusia no ha enviado ni barcos ni aviones a buscar refugiados sirios, iraquíes o afganos, entre muchos otros, ni tampoco el ejército bielorruso ha traído desde esos países a miles de refugiados a través de Turquía, Bulgaria, Rumanía y Ucrania hasta Biolorrusia (o atravesando Grecia y Macedonia del Norte) que esas son las rutas que han seguido los migrantes, siempre a través de países aliados occidentales y países de la OTAN. La verdad es que los refugiados han llegado ellos solitos a Bielorrusia y si alguien los ha ayudado a ir allí no ha sido Lukashenko, en todo caso serían las mafias del tráfico de personas y los países que han permitido que atravesaran sus fronteras hasta llegar a Bielorrusia, evidentemente. Bielorrusia no tiene ninguna intención de presionar a la UE, es la UE, y la OTAN, las que llevan mucho tiempo metiendo sus narices y sus pezuñas en los asuntos internos de Bielorrusia, como hace el colonialismo y el imperialismo en todos los países con regímenes que no les bailan el agua. Si piensa la UE que dejando de inmiscuirse en los asuntos internos de otro Estado va a tragar Bielorrusia con que la inunden de migrantes, está Bruselas muy equivocada. Ni Bielorrusia, ni otros países de la UE del Este de Europa, como Polonia y Hungría, van a tragar con la estrategia de George Soros de cargarse los Estados europeos utilizando como herramienta la inmigración musulmana principalmente ni con las consecuencias de las locas aventuras que la OTAN ha perpetrado en los últimos años en el Norte de África, en Oriente Medio y en Afganistán ¿Que ahora tienen una crisis migratoria? pues, que apechuguen con las consecuencias de su irresponsabilidad, se ha dicho Lukashenko. Así que vamos a dejarnos de tonterías y de mentiras, vamos a llamar a las cosas por su nombre y no lloremos, con lágrimas de cocodrilo, por los millones de refugiados que hemos provocado mientras llamamos malvado al presidente bielorruso por no hacerse cargo de la gente que le hemos enviado y que no tiene ninguna intención de quedarse en Bielorrusia, lo que quieren es pasar a Europa Occidental y disfrutar de las ventajas sociales que para ellos tenemos aquí. Mucha gente ya se está empezando a dar cuenta del problema al que nos enfrentamos y vamos a ver lo que va a pasar en Francia en las próximas elecciones presidenciales, pero, siempre lo repito, la autoridad moral en muy importante: ¿No fue Francia la que empujó a la OTAN a intervenir en Libia y no fue Francia la que quiso hacer lo mismo en Siria y solo el veto de Rusia y de China en el Consejo de Seguridad de la ONU lo impidieron? El flujo de refugiados, si no hubiera ganado la guerra Al Assad, sería ahora mucho mayor.

LOS CUELLOS DE BOTELLA

 

No hay componentes electrónicos para los automóviles y para muchas máquinas, tarda en llegar todo lo que viene de China, los precios de los cereales, de los fertilizantes de las materias primas, del gas y los combustibles y, por tanto, de toda la cadena productiva, se han disparado, la inflación cabalga desbocada ¿Qué narices pasa? pues pasa, que el mundo ha estado durante muchos meses semiparalizado por la pandemia y ahora ha vuelto a consumir y pasa que la mayoría de los productos que consume Occidente se hacen en China. Si China para, el mundo entero, China incluida, se va a la mierda y si China no puede producir en pocas semanas lo que Occidente necesita ya mismo tenemos desabastecimiento. Aquí parece que mucha gente no se ha enterado que el gigante amarillo ha tenido a cientos de millones de personas confinadas y sin trabajar durante meses y a decenas de miles de fábricas cerradas o a medio gas. Aquí no nos lo tomamos tan a la tremenda, pero los chinos piensan diferente a nosotros y han confinado ciudades enteras de millones de habitantes solo por un puñado de contagios. No es lo mismo que Occidente, donde una gran parte de la población vive de la sopa boba y casi no producimos nada, haya bajado su producción a que haya bajado la producción la fábrica del mundo. Eso, inevitablemente, lleva consigo un cuello de botella. Hay otros. Mientras la pandemia del coronavirus absorbió la mayor parte de los recursos sanitarios, era cuestión de prioridades, no se pudo atender debidamente la medicina preventiva, ni se pudo operar a mucha gente, ni se pudieron hacer las consultas presenciales necesarias. Ahora, cuando remite la pandemia, las listas de espera son interminables. Es de Perogrullo. Así que no nos pongamos nerviosos, no acaparemos cosas, que solo agravaría la situación, y, como decía Eduardo Gómez en su papel de Fermín Trujillo, "mente fría", todo volverá poco a poco a a su ser; si no aparece en el horizonte otro "cisne negro", un acontecimiento con el que nadie cuenta, a veces con consecuencias dramáticas, claro. En España tenemos otros cuellos de botella que a mí me preocupan mucho más que el coyuntural, y temporal, desabastecimiento de algunas cosas y la actual sobredemanda, me refiero al problema de la carestía de la electricidad  y de la inmigración irregular. Después de liarla parda durante años ahora esos problemas nadie los puede solucionar con una barita mágica, sobre todo si no tiene ninguna intención de hacerlo. La Comisión Europea acaba de declarar a la energía nuclear "energía verde". Cuando el problema del calentamiento global son las emisiones de gases a la atmósfera era de cajón. Todos aquellos del "Nucleares no, gracias", todos los que, irresponsablemente, apoyaron la moratoria nuclear de Felipe González, que nos ha costado un riñón y la mitad del otro, se han quedado ahora con cara de tontos. Después de ver como se criminalizaba a la guardia civil en Ceuta y en Melilla por defender nuestras fronteras y después de escuchar como se demonizaba a la Benemérita por ejercer su trabajo, con poco personal y con pocos medios, mientras los encantadores inmigrantes marroquíes y subsaharianos les tiraban heces, pintura y hasta ácido, nos quedaban todavía por ver nuevos y más peligrosos episodios delictivos de las mafias del tráfico de personas que operan con la complicidad de muchos españoles, de nuestras administraciones públicas, de ONGs y de Gobiernos. Lo que hemos visto en el Aeropuerto de Palma de Mallorca supone un salto cualitativo muy importante que ha dejado clarísimo como a este país le toma el pelo cualquiera. Un marroquí simula un coma diabético, el avión, también marroquí y que en esos momentos volaba sobre cielo argelino, no pide permiso para aterrizar en Argelia, sino que se desvía a Mallorca, que está bastante más lejos. Pasajeros, que no llevan ni maletas ni ningún equipaje para ir a Turquía, salen corriendo por las pistas poniendo en peligro la seguridad del tráfico aéreo y causando graves perjuicios a las compañías aéreas y al turismo balear y hasta el que no estaba en realidad enfermo se fuga del hospital. Mortadelo y Filemón. En eso sale la delegada del Gobierno diciendo: "No creemos que se trate de una operación orquestada". O sea, iban a Turquía y de repente se les ocurrió salir corriendo para quedarse en España, que es donde, finalmente, se han quedado, a la espera de una "solución habitacional" y un salario social, que seguro no les dan en Turquía. Lo peor que puede pasar en un cuello de botella es que, en vez de evitar atascarlo, lo atasques muy gustosamente, te quedarás sin el contenido de la botella.

EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LOS HIPÓCRITAS

 

Greta Thunberg, aquella niña sueca ecologista y activista contra el cambio climático, se ha convertido en una mujercita, ya tiene 18 años, ya es mayor de edad, pero no ha cambiado ni en su manera de pensar ni en su dialéctica: "Que se metan sus prepuestas por el culo", les ha espetado a los jefes de estado y de gobierno de casi todo el mundo reunidos en la cumbre de Glasgow. No muy lejos de esa ciudad de Escocia vive un anciano de 102 años, doctor en filosofía, científico y ecologista atípico, que defiende, por ejemplo, la energía nuclear para salvarnos de la tumba que nosotros mismos estamos cavando. A James Lovelock, que así se llama el ecologista centenario, nunca le han dado el Premio Princesa de Asturias ni el Nobel, pero su Teoría de Gaia es más importante que la Teoría de la Relatividad, nadie podrá entender el Universo si nos extinguimos. La Tierra no va a desaparecer, pero si puede hacerlo el Homo Sapiens y llevarse con él a miles de especies de animales y plantas, lo segundo ya está sucediendo. La Tierra (Gaia) es un ente que se autorregula, esa es, básicamente, la teoría que Lovelock desarrolló en su libro "La venganza de la Tierra", "si una especia amenaza a Gaia, la elimina, no es la primera vez que esto sucede". Así de crudo. La joven sueca y el anciano británico unidos por la misma convicción y luchando, cada uno desde distintos ámbitos, por la misma causa, que es la cauda de la supervivencia de la Humanidad. En los años 70 del siglo pasado los ecologistas eran unos tipos que caían simpáticos, estaban muy preocupados por la posible extinción de las ballenas y por cosas que no tenían trascendencia social y económica. Las ballenas, su grasa y su aceite, habían dejado de ser hacía mucho tiempo un negocio, y entonces solo Noruega y Japón las cazaban. La cosa cambió radicalmente cuando los ecologistas se empezaron a meter con las líneas de alta tensión y con los campos electromagnéticos que éstas generaban. Lo primero que hicieron los negacionistas, los que llevan todo lo malo en el mismo paquete, en su misma mochila, fue negar los efectos nocivos de esos campos electromagnéticos y lo segundo decir que esos ecologistas en realidad eran "peligrosos comunistas" "son como las sandías, verdes por fuera y rojos por dentro". Hoy a nadie se le ocurre edificar una escuela al lado de una línea de alta tensión y seguramente mucha gente se ha salvado gracias a aquellos ecologistas hoy ancianos, pero, nadie se lo ha agradecido. Los hipócritas, los mismos que van en un Boeing 747 para su uso exclusivo y con una caravana de 85 coches brindados a Glasgow, querrán difamar y desprestigiar a Greta Thunberg, hacerlo cuando solo era una niñita se hubiera vendido muy mal, hubiera sido demasiado grosero, pero ahora ya es una jovencita, se ha abierto la veda. Es cierto, el reloj del punto final ya marca las doce menos un minuto, pero no van a hacer nada radical para evitar que la manecilla de la muerte siga avanzando. Los negacionistas seguirán negando lo evidente con sus coartadas y sus teorías conspiranoicas ridículas y los hipócritas seguirán entregando dinero fiat gentilmente a los ciudadanos y las empresas para que no se manchen las manos trabajando mientras lo hacen todo los chinos, a los que acusan de contaminar demasiado.

GUERRA ABIERTA EN EL PP

 

La lucha por el control del PP de Madrid ha dejado completamente diáfana, por si alguien todavía no se había enterado, la guerra abierta por el control del partido entre Casado y su equipo de Génova 13, es decir, entre la dirección del partido democráticamente elegida en el último congreso del PP, e Isabel Díaz Ayuso, una marioneta de José María Aznar, como antes lo fue Cayetana Álvarez de Toledo. Al contrario que Rajoy, que no admitió ninguna tutela del partido desde FAES, Pablo Casado llegó al poder apoyándose en la gente de FAES y de José María Aznar y poniendo a esos personajes en cargos de alta responsabilidad, bien como portavoz parlamentaria, bien como presidenta de una de las CC AA con mayor presupuesto de España y donde se encuentra la capital del Estado, por ejemplo. Recordemos que, tras el congreso donde Casado salió elegido presidente del PP, el actual líder de la derecha inició inmediatamente una purga contra todos los que no le habían apoyado, contra la gente de Rajoy que habían apoyado a Soraya. El único que no fue enviado a Siberia fue Bonilla. Susana Díaz rompió el acuerdo de gobierno que el PSOE andaluz tenía con IU y convocó elecciones anticipadas y Casado no tuvo tiempo para cargarse al que ya tenían preparado como candidato. Fue así como Bonilla se convirtió en el hombre con más baraka de España, no solo fue el único en no ser purgado, perdió 300.000 votos y siete diputados y ahí lo tiene usted, de presidente de Andalucía. Poner a las marionetas extremistas y populistas de FAES en cargos de alta responsabilidad y no romper todo tipo de relaciones con Aznar, como hizo Rajoy, ha sido un error muy grave de Casado, porque el presidente del PP, sin darse cuenta, ha metido a los poderes fácticos más impresentables a gestionar el partido. Todos vimos lo que le pasó a Casado con Cayetana y lo que le iba a pasar con Ayuso estaba cantado. Pero, no es lo mismo cargarse a una portavoz parlamentaria que a una presidenta de una comunidad autónoma tan importante como la de Madrid que, con un discurso populista, que se parece al de la ultraderecha como un huevo a otro, arrasó en las últimas elecciones. Ayuso, y su verdadero jefe, quieren controlar el PP de Madrid, porque saben que controlando Madrid controlarán el aparato del partido en toda España, y Casado ha reaccionado demasiado tarde. La batalla por Madrid es la batalla por el control del PP, un control que puede soslayar los resultados del último congreso nacional del partido y el liderazgo que emergió de él ¡Qué narices! ¿No es eso exactamente lo que lleva ya tiempo haciendo Ayuso sin que Casado haya podido pararle los pies? Para la última batalla, la definitiva, Génova 13 no ha encontrado un peón mejor que el alcalde de Madrid, Almeida, para enfrentarlo a Ayuso, craso error. Estamos hablando de una partida que se dirime entre reyes y reinas, no entre alfiles y peones contra la reina y su rey. Casado teme entrar en un confrontamiento directo con Ayuso porque tiene todos los números para salir perdiendo, pero esas cosas las tenía que haber pensado antes, cuando purgó, sin contemplaciones, a toda la gente de Rajoy y se echó en los brazos pérfidos de Aznar.

NEGACIONISTAS Y ANTIVACUNAS

 Aunque después de todo lo que hemos visto ya quedan bastantes menos, todavía hay negacionistas y antivacunas que, en su delirio, nos quieren convencer a la inmensa mayoría de que ellos están en lo cierto y que casi la totalidad de la comunidad científica, todos los Estados de este planeta representados en la Asamblea General de la ONU, la OMS, los médicos, etc, no ¿Qué puedes argumentar contra este tipo de gente, gente como Miguel Bosé? pues nada, no puede uno perder el tiempo rebatiendo a los negacionistas, a los que se han inventado conspiraciones delirantes, a los que, a pesar de que han visto como las vacunas han logrado parar en seco la sangría de infectados y de muertos, siguen en su mundo, en el mundo de Yupi. Es lo mismo que intentar convencer a los que siguen manifestando que la Tierra es plana de que los astronautas la ven redonda, decir a los que creen que los extraterrestres andan entre nosotros que nos presenten a alguno o que no es cabal creer que las aguas del Mar Rojo se abrieron para que pasaran por allí Moisés y los israelitas. Con los fanáticos no puedes hacer nada ¿O sí? Pues sí, con los negacionistas y antivacunas si puedes hacer algo: antes de que nos deleiten con sus bobadas, bobadas peligrosas, eso sí, yo les exijo, para que sean coherentes con lo que predican, que me presenten una declaración firmada donde renuncien explícitamente a ser atendidos si se contagian de Covid y, por supuesto, que renuncien a ser vacunados. Porque estos impresentables, después de decir todas las chorradas que hemos tenido que escuchar de sus bocazas, cuando se contagian, ven de primera mano que estaban equivocados y les tiemblan las canillas ante la de la guadaña, llaman corriendo a urgencias para que los que, según ellos, estaban equivocados, los salven. Lo hemos visto hacer al primer ministro británico, lo hemos visto hacer a Trump y lo hemos visto hacer a la primera señora infectada por la variante Delta en Asturias y a toda su familia, entre otros muchos.

LA INFLACIÓN SE DISPARA AL 5,5%

 

A la mayoría de personas no hay cosa que más les fastidie que alguien les diga: "ya te lo decía yo", pero a algunos lo que más nos joroba es acertar cuando anunciamos que van a suceder cosas desagradables y finalmente suceden. A mí muchas veces me gustaría equivocarme. Las cosas desagradable, eso sí, no gustan a nadie. Pues bien, ya dijimos en otras entregas que teníamos la inflación disparada, que la inflación ya se había comido las subidas de las pensiones y del Salario Mínimo Interprofesional y que como no se iba a hacer nada al respecto para revertir la tendencia la inflación continuaría aumentando y la gente perdiendo poder adquisitivo. No tienes ningún liderazgo cuando tus decisiones dependen de poderes no democráticos, de oligopolios, grandes corporaciones, bancos, etc, y de poderes exógenos. El gobierno chino puede tomar una decisión política o económica si tiene voluntad de hacerlo o si lo cree necesario, pero eso no sucede en los países occidentales. Ya hemos visto lo que le han dicho a la ministra Teresa Ribera en Bruselas sobre el precio de la electricidad y como hay que cobrarlo. Así que, con los combustibles por las nubes, las materias primas por las nubes, los cereales por la nubes y la electricidad por las nubes, toda la cadena productiva está seriamente afectada (y todavía no lo hemos visto todo) elevando en octubre en España la tasa de inflación interanual hasta el 5,5%, la mas alta desde 1992. Las consecuencias son malas para todos, pero, como siempre, son peores para los que menos tienen y para los que menos ganan. Pero, además de a los trabajadores y pensionistas, la inflación afectará gravemente a los que tienen unos pequeños ahorros en el banco, ahorros que en muy poco tiempo pueden valer mucho menos de lo que valen ahora. Por supuesto también los autónomos y los pequeños empresarios van a sufrir. Seguramente el único sector que puede salir airoso en esta coyuntura es el de la construcción, por razones evidentes. En Occidente se han estado tomando unas locas medidas para que el crecimiento económico fuera continuo desde que ya en los años 70 del pasado siglo se empezó a manifestar el grave problema de la sobreproducción industrial: globalización, intereses negativos, dinero fiat y deuda estratosférica, los ingredientes para la tormenta perfecta. Ahora no se pueden subir los tipos de interés para frenar la inflación porque la recuperación económica tras la pandemia se vería muy seriamente afectada y porque las gigantescas deudas de los Estados tendrían una amortización inasumible. Los ciudadanos no son muy conscientes de la peligrosidad de la Deuda, aunque les digas que tendrán que pagarla sus hijos y sus nietos con intereses y que estamos hipotecando a nuestros descendientes de por vida, pero, cuando observas  que algunas CC AA ya dedican la tercera partida más importante de sus Presupuestos a amortizar Deuda, y que ese dinero no se puede destinar, por ejemplo, a inversiones, que es lo que genera riqueza y puestos de trabajo, la percepción del problema empieza a ser distinta. La inflación alta va a provocar fuertes tensiones políticas y sociales en Occidente, pero, la sangre no llegará al río mientras el crecimiento económico tenga guarismos similares, todo cambiará cuando el efecto rebote se amortigüe y cuando los incrementos de los precios de productos económicamente estratégicos afecten todavía más a toda la cadena productiva, y por tanto, a toda la economía. Entonces la inflación descenderá algo, pero se acabará el crecimiento económico y aumentara el paro. Es la estanflación. Le va a fastidiar, pero se lo tendré que volver a espetar: "ya te lo decía yo".

DE LIBRO

 

Hay cosas que son de manual, ya sabes que van a pasar seguro, porque siempre, siempre, siempre, pasan. Entre ellas que los socialistas siempre incumplen sus acuerdos con su izquierda, siempre hacen lo mismo y no guardan ni las formas. Para no irnos demasiado al pasado, recordemos los acuerdos de legislatura a que llegó Susana Díaz en Andalucía con IU; cuando llegó la hora de implementarlos, para no hacerlo, la dirigente socialista andaluza disolvió el parlamento andaluz, convocó elecciones y echó la culpa a IU. Recordemos también lo que sucedió no ha mucho tiempo cuando el PSOE estaba negociando un acuerdo de gobierno con Podemos y con IU (entonces ambas formaciones de izquierda habían acudido por separado a las elecciones), al mismo tiempo Sánchez estaba negociando un acuerdo con Albert Rivera, entonces líder de Ciudadanos. Pues bien, sale Pedro Sánchez a la palestra y dice que ha llegado a un acuerdo de gobierno con Ciudadanos, pero que como no tiene votos suficientes para ser investido que quiere los votos de Podemos y de IU. Naturalmente, la izquierda no podía avalar un acuerdo derechista de gobierno que incluía cosas como la "mochila austriaca", en Román Paladino, que los trabajadores se paguen su propio despido. Recuerde usted también que el culpable de que Sánchez no pudiera ser investido presidente, el malo de la película, fue Pablo Iglesias. El entonces líder de Podemos, en aquellas sesiones de investidura, hizo una advertencia a Pedro Sánchez profética, pues Iglesias sabía muy bien quienes se estaban moviendo entre bambalinas para evitar un acuerdo de izquierdas: "Pedro, ten cuidado con el de la cal viva". Sánchez pudo entonces tener un gobierno de mayoría de izquierdas sin contar con nacionalistas e independentistas, pero prefirió no hacerlo, es decir, Sánchez hizo exactamente lo mismo que había hecho Felipe González unos cuantos años antes, que en vez de pactar con IU, pactó con Pujol. Finalmente, como no le quedó otra para llegar a presidente, Sánchez pactó con su izquierda un programa de gobierno ¿implementaría Sánchez ese programa de gobierno o cuando llegara la hora de cumplir lo pactado haría lo mismo que hizo Susana Díaz? es de libro. Por si hay alguien que tenga la menor duda al respecto de lo que estamos comentando solo hay que ver lo que acaba de pasar en Portugal, es la misma historia con casi los mismos actores: Cuando ha llegado la hora de cumplir el programa de gobierno los socialistas portugueses no lo hacen, obligan al Bloque de Izquierda y al partido Comunista a votar en contra de los Presupuestos y los culpables de que haya que ir a unas elecciones anticipadas no son los incumplidores, son los que querían que el programa de gobierno se cumpliera. De vuelta a España lo estamos viendo con la contrarreforma laboral ¿Cuántas veces escuchamos a Sánchez decir que pensaban cargarse la reforma laboral de Rajoy, tan perniciosa para los trabajadores? Esa era la medida estrella del pacto de gobierno entre el PSOE e UP. Ahora Sánchez ya no habla de derogación, habla de "modernización", un eufemismo de los que tanto gusta utilizar a los socialistas para no llamar a las cosas por su nombre y para decir Diego donde ante dije digo y pone a sus ministros y ministras a vigilar a Yolanda Díaz. Finalmente, vemos que Sánchez hace lo mismo que hizo Felipe Gonzáles con el asunto de la OTAN, del eslogan de los socialistas "OTAN, de entrada no" y de lo que le espetó González a Leopoldo Calvo Sotelo "Si con mayoría simple se entra, con mayoría simple se sale", al sí a la OTAN. Son encantadores estos socialistas. Así que vamos a ver en qué queda la contrarreforma laboral y vamos a ver cuando Sánchez va a decidir romper la coalición de gobierno, disolver el Congreso de los Diputados, convocar elecciones anticipadas y echar la culpa de todo a su izquierda. Es de libro. 

MEDIASET Y EL LINCHAMIENTO PÚBLICO

 

Tras la primera entrega del show de Rociíto, una serie de 11 capítulos más dos entrevistas donde, bajo el título de "Contar la verdad, para seguir viva", la hija de Rocío Jurado, en contra de las resoluciones judiciales, tildaba de maltratador a su ex marido, Antonio David Flores, y ponía a los pies de los caballos a su propia hija a cambio de una cuantiosa suma (se habla de dos millones de euros) y pendientes de la segunda entrega de una señora que no toma la medicación para su enfermedad mental (dicho por ella misma) en la que se piensa ciscar también en su propia madre, pues la Jurado expresó en vida que no deseaba que se hicieran públicas las reflexiones que escribía, a la cadena de Berlusconi, y a una conocida revista del corazón, no se les ha ocurrido otra cosa que inventarse un supuesto idilio de Antonio David Flores con una reportera de Telecinco y anunciar, a bombo y platillo, la separación del excolaborador de su esposa Olga Moreno, reciente ganadora de "Supervivientes" (aunque en Mediaset hicieron todo lo posible por evitarlo). En "Maricolandia", que es como se empieza a conocer popularmente a esta cadena, no llevan, no sólo que Olga Moreno haya ganado Supervivientes, sino que Antonio David Flores les haya ganado el juicio por despido improcedente y hayan tenido que indemnizarlo con 80.000 euros, seguramente por eso han urdido una trama para intentar hundir el matrimonio, al tiempo que hacen caja. Todo el mundo en ese gallinero hace caja, pero, unos más groseramente que otros, aunque a Mediaset las sentencias judiciales todavía pendientes pueden llegar a hacerle mucho daño. Algunos dirán que este es un debate muy poco intelectual, pero, se equivocan por completo. Si para estar bien informado hay que leer hasta el "Pronto", para darse una idea de a lo que estamos llegando en este país hay que observar la cochiquera. El dictadorzuelo, Jorge Javier Vázquez, manda callar a una colaboradora, Marta López, espetándole esto: "para que digas imbecilidades, es mejor que estés callada". Si no bailas el agua a estos estalinistas de nuevo cuño te contestan así. Las "imbecilidades" eran poner en duda la separación del matrimonio. Pero, lo más fuerte de todo es que la tercera persona, que debía ser colaboradora necesaria del embuste, asustada por lo que judicialmente le podría caer encima, ha sacado a la luz una declaración donde no confirma su supuesta relación sentimental con Antonio David, al tiempo que no la desmiente, dejando entrever la reportera, Marta Riesco, que no la desmiente para conservar su puesto de trabajo. Tremendo. Y, mientras todo esto sucede, ningún juez ni la Fiscalía han actuado todavía de oficio contra esta cadena, aunque, eso sí, los/las que se subieron al carro del linchamiento público en aras del feminismo, incluso desde algún ministerio, se empiezan a dar cuenta de que se han equivocado por completo. 

LA LEY DEL EMBUDO

 

No hay nada mejor para analizar las cosas que pasan ahora que coger la máquina del tiempo y viajar, no podemos hacerlo hacía el futuro, pero sí podemos hacerlo hacia el pasado. Gobierno de Felipe González, Alfonso Guerra es el vicepresidente de aquel gobierno y hace toda una serie de declaraciones de intenciones que suponen un atentado gravísimo contra la Justicia. Guerra viene a decir que como el elegido democráticamente por el pueblo es el poder legislativo, son los diputados y senadores, y el gobierno, que emana de la decisión de esos diputados, es el Legislativo y el Ejecutivo, los que pueden decidir lo que les venga en gana sobre el Poder Judicial. Entonces algunos alzaron su voz y llamaron a aquella tropelía el "asesinato de Montesquieu". Pues bien, muchos años después, aunque algunos digan que entre la vida y la muerte no hay medias tintas, Montesquieu está medio muerto, como hemos visto en el reparto de cromos entre el PSOE y el PP estos días y veremos en el futuro. Pero, si atentar contra la independencia de la Justicia, contra la separación de poderes que establece la Constitución, es muy poco democrático, porque esa Constitución fue aprobada por los españoles en referéndum nacional el 6 de diciembre de 1978, todavía es más grave que la justicia se dedique a hacer política, a intervenir en los procesos políticos y a cuestionar la legitimidad de los diputados emanados del sufragio universal. Llegados a este punto ¡cuidado! habría que dar la razón a Alfonso Guerra. Esa grosera y antidemocrática intervención de la Justicia, muchas veces incluso prevaricando claramente, la estamos viendo en muchos países, no solo en España. Voy a poner dos ejemplos:

A requerimiento del Tribunal Supremo, la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, ha retirado el acta de diputado a Alberto Rodríguez, el diputado de las rastas, el mismo al que llamaban "piojoso", un trabajador metalúrgico conocido por ser activista social. Rodríguez fue condenado por dar una patada a un policía, aunque en el juicio no se pudo presentar ninguna prueba y circulan por Internet las imágenes completas de aquellos incidentes donde no se ve ni patada ni agresión de ningún tipo de Rodríguez a ningún policía. Pues solo en base a la declaración de ese policía se condenó a Rodríguez. En fin, ya sabe usted que yo soy contrario al mantra "nosotras sí te creemos" si esto sirve, sin más, para condenar a alguien, pero lo soy en todos los casos. La endeblez de la sentencia sobre unos hechos, no suficientemente probados, acaecidos hace años, cuando ni siquiera existía Podemos, es tal que el propio tribunal sustituyó la condena de mes y medio por una multa de 540 euros, eso sí, al mismo tiempo el TS hacía un requerimiento de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo. Rodríguez ya no es diputado de Podemos, ha abandonado esa formación política y todas sus actividades y se ha ido cabizbajo a su casa. Maravilloso. Algunas formaciones políticas, muy irresponsablemente, se han alegrado, pero esto sienta un precedente muy grave. Parafraseando a Bertolt Brecht cabe decir: Fueron a por Alberto Rodríguez, pero, como yo no era de Podemos no me importó. Ahora vienen a por mí, pero, es demasiado tarde.

También ha empezado el juicio en Italia contra Matteo Salvini, el que fuera controvertido ministro de Interior. Se le acusa de "secuestro de migrantes", aunque Salvini es evidente que no secuestró a nadie, pues esas personas estaban a bordo de un barco de la ONG española Open Arms. Entre las acusaciones particulares y los testigos está el propio capitán del barco de la ONG, un individuo que nunca ha sido juzgado por sus cuentas opacas, por sus actividades en connivencia con las mafias del tráfico de personas o por los abusos contra sus trabajadores y al que no se se conoce ningún otro modus vivendi. Recordemos que dicho capitán, de nombre Óscar Camp, fue galardonado en 2016 con el título de Catalán del Año y fue el propio Carles Puigdemont el que le entregó la estatuilla. Pues bien, son sobradamente conocidos los apoyos financieros de George Soros, el especulador financiero judío de origen húngaro y nacionalidad estadounidense, tanto a Open Arms como al que entregó la estatuilla a Óscar Camp. Este personaje, al igual que apostó por hundir la libra inglesa o la lira italiana en 1992 y 1997 y provocó la crisis asiática de 1997-98, ha decidido que la UE debe fragmentarse en países enfrentados entre sí y que la inmigración irregular es el arma adecuada para lograrlo. El 11 de abril de 2016, en la reunión del center for Imperfect Knowledge Economics (recogida por Financial  Times), George Soros pronosticó como inevitable la desintegración de la Unión Europea. En Italia no juzgan a Soros ni al capitán del Open Arms, que en vez de llevar a los migrantes, como dicta claramente el Derecho Marítimo, al puerto más cercano, que era Malta, los llevó a Italia, piden 15 años de cárcel para el que intentó evitar que este tipo de cosas sucedieran y la Justicia Italiana participa, y es actor principal, de la tropelía política.