FRUTA EN LAS ACERAS

La realidad no es la que nos cuentan en los telediarios, eso son noticias, a veces baladíes o que suceden a miles de kilómetros de donde vivimos, la realidad está a la puerta de nuestra casa, en la calle. Haga usted el ejercicio de bajar a la calle sin prisas, solo a observar, y verá la auténtica realidad, esa que casi nunca es noticia. Mi calle es una calle de barrio como otras muchas calles de otras muchas ciudades de España y en ella no hay nada especialmente singular, hay cada vez más comercios cerrados, bares casi siempre vacíos, mendigos a la puerta de los supermercados con un cartón en el suelo a modo de letrero pidiendo una ayuda, abuelas y abuelos con sus nietos (sin ellos ya no habría niños) y cada vez más gente de otros países, que no te explicas muy bien como vienen aquí con las necesidades que nosotros tenemos. Es la calle la radiografía de una sociedad que a mí no me gusta nada, de una sociedad en crisis que está en las viviendas, con salarios de 800 euros y la calefacción apagada en pleno invierno, pero que solo ves bien reflejada en la calle. Hay que fijarse también en las aceras, porque las aceras nos enseñan una parte importante de nuestra verdadera condición. Dicen que los españoles somos muy limpios porque nos duchamos más que otros europeos, pero, la verdad es que somos unos guarros. Esos circulitos ya negros pegados en las aceras fueron en su día chicles arrojados al suelo, y esas colilllas fueron cigarrillos en la boca de la gente, y ese rastro todavía húmedo y vertical en el contenedor de basura fue un apretón de alguien en la noche pasada, y esa caquita fue de un can paseado muy temprano sin que nadie pudiera ver la fechoría de su dueño, y ese escupitajo de cualquiera con carraspera. Pues bien, en mi calle veo cada vez más viejos y yo no sé si por la moda vegana o porque los viejos, los que pueden, comen más fruta, han proliferado las fruterías como hongos. Algunas  de esas fruterías son tan pequeñas que cabe muy poca fruta dentro del local y cajas con manzanas, peras, ciruelas, etc, se exponen en plena acera ante la inacción de las autoridades, en esa acera de mi calle donde un perro levantará su patita, alguien tirará su chiche o su colilla y alguno con carraspera lanzará su escupitajo. Y esa fruta irá a parar a la boca de esos heroicos abuelos o al puré de esos nietos que llevan en brazos, precisamente en los que tengo depositada la esperanza, lo penúltimo que se pierde.

LAS MAFIAS ASTURIANAS Y EL CRIMEN DE ARDINES

Dentro de pocos días se cumplirán tres meses del asesinato de Javier Ardines, el concejal de IU en Llanes, un crimen que sigue sin resolver. Aquel 16 de agosto Ardines había salido temprano, como siempre, de su casa y se dirigía en su furgoneta, Citroën Berlingo, al puerto de Llanes, que está a unos veinte kilómetros, para salir a pescar en su pequeño barco, el “Bamadoria”, junto con su compañero Adrian. Caprichos de un destino trágico quisieron que ese día Ardines había quedado en recoger a la esposa del médico a las 6,15 horas para hacer unas fotografías desde el barco, el mismo sanitario, también amigo de Ardines, que acudió a la llamada de los servicios de emergencia y solo pudo certificar su muerte. Quién o quienes mataron a Javier Ardines y porqué es todavía una incógnita, que esperemos se aclare pronto, pero hay algunos indicios que hacen pensar que no se trataría de un crimen personal, sino de un asesinato mafioso, de una trama. En efecto, Javier Ardines era un hombre fuerte, acostumbrado a las labores de la mar, y con 1,80 cm de estatura, por lo que es más que probable que fueran más de una persona los que lo asesinaron. Aquella mañana habían puesto tres vallas cruzadas en medio del camino para que Ardines tuviera que parar su furgoneta, eran vallas metálicas abandonadas después de que la nueva corporación municipal paralizara los pelotazos urbanísticos que se habían producido en Llanes durante decenios. No era la primera vez que una de aquellas vallas le cortaban el camino, al menos eso mismo había sucedido en otras dos ocasiones en las semanas anteriores al crimen. Ardines también había recibido unas cuantas amenazas. Para entender en qué caldo de cultivo se produjo este crimen hay que conocer que en Llanes, después de 28 años de Gobiernos municipales socialistas, gobierna una corporación integrada por VecinosxLlanes, a la que pertenece el alcalde, PP, Foro e IU ¿cómo es esto posible? pues, sin que sea una singularidad en Asturias, Llanes es el ayuntamiento donde se ve en toda su crudeza lo que puede suceder cuando, por encima de las ideologías, lo prioritario es acabar con la ignominia y el caciquismo. El pleno que se celebró en la casa consistorial tras la muerte de Javier Ardines, con todos tan  compungidos y tan comedidos, fue una pantomima, lo normal eran los plenos con palabras gruesas y mucha crispación. Lo primero que hizo el nuevo Gobierno municipal fue echar abajo un plan urbanístico que pretendía construir en plena costa. La justicia había considerado ilegales las licencias otorgadas por el entonces ayuntamiento socialista para edificar el Hotel Kaype, que ya ha sido demolido en parte y por lo que los propietarios del hotel piden ahora al consistorio una indemnización de casi 18 millones de euros. Recordemos también los dos exconcejales socialistas que fueron condenados en abril a siete años de inhabilitación por las irregularidades cometidas en las obras del campo de golf. Pero, lo más fuerte es que en los últimos tres años uno de cada cuatro empleados municipales ha estado de baja médica, según el nuevo Gobierno, con la intención de “paralizar el Ayuntamiento y propiciar el regreso del PSOE al poder”. La red clientelar el enchufismo y la “dedogracia” han causado estragos en Llanes y han propiciado la creación de verdaderas mafias. “Miedo y asco en Llanes: el asesinato del concejal Ardines destapa un lodazal”, así publicaba la prensa de tirada nacional el crimen de un concejal honrado, que había nacido en Helle (Bélgica) hijo de emigrantes españoles y que había renunciado a su salario de concejal el mismo día que fue elegido.

Al crimen de Javier Ardines han seguido otras agresiones y amenazas a alcaldes y concejales de IU en Asturias. Las mafias del agua, del ladrillo, etc, han topado con gente que no se vende y que se enfrenta a ellas, aunque les cueste la vida. Esperemos que las investigaciones y las actuaciones de la Guardia Civil pongan punto final a este estado de cosas y aclaren este crimen. Ya es hora. No nos vamos a olvidar de Javier Ardines.  

EE UU ROMPE EL TRATADO INF

El presidente de los EE UU, Donald Trump, ha anunciado que su país romperá el tratado INF sobre prohibición de misiles de alcance corto y medio, un acuerdo firmado en 1.987 entre el entonces presidente de su país, Ronald Reagan, y el soviético, Mijaíl Gorvachov. Este asunto es gravísimo, porque es un paso más en la loca carrera armamentista en que están enfrascados los norteamericanos para conseguir la superioridad militar total y poner al mundo a sus pies. En efecto, esto se une al despliegue de la segunda y tercera fase de la IDE (Iniciativa de Defensa Estratégica) que contempla el Escudo Antimisiles y potentes cañones láser y electromagnéticos en órbita terrestre (ya los tienes basados en tierra o en buques). Se trata de poner en cuestión la soberanía de cualquier país y, si este no se pliega a los deseos yankees, atacarlo impunemente.

Todo el mundo debe recordar que cuando los estadounidenses empezaron a desplegar el Escudo Antimisiles, rompiendo también un acuerdo firmado con la URSS sobre prohibición de este tipo de armas, su coartada fue que estaba orientado contra un posible ataque nuclear de Irán, que ni siquiera tienen bombas atómicas, o de Corea del Norte, cuya capacidad nuclear es muy modesta. Pero, la verdad es que la IDE estuvo dirigida desde su creación contra la URSS y luego contra Rusia y China. El despliegue de los dispositivos del escudo antimisiles en bases terrestres y navales muy concretas así lo demuestra. Sin embargo, ni el estratosférico Presupuesto de Defensa de los EE UU, que este año ha batido todas las marcas y que es mayor que la suma de los nueve países restantes del mundo que más gastan en este campo, ni la ruptura de tratados, ni ninguna otra acción van a lograr la hegemonía militar mundial USA. Rusia no se va a enfrascar en una carrera armamentista que fue una de las causas de la desintegración de la URSS, que llegó a gastar cerca del 40% de su PIB en Defensa, los rusos no necesitan grandes portaaviones y grupos navales para intervenir en todas partes ni tienen 800 bases militares repartidas por el mundo, Rusia explota las capacidades donde tiene superioridad, la misilística y la espacial. En estos momentos Rusia es el único país del mundo que tiene operativos misiles estratégicos hipersónicos y con motor nuclear (tanto ICBM, base en tierra, como SLBM, basados en submarinos) capaces de viajar a diez veces la velocidad del sonido y de estar una semana en vuelo hasta decidir el golpe final. El presidente ruso, Vladimir Putin, usando fina ironía dijo hace unos días: “No es la doctrina militar de Rusia hacer ataques preventivos, pero, si alguien osara atacarnos, nosotros iríamos al Paraíso, somos los buenos, y ellos irían al Infierno, porque, con toda seguridad, morirían". Rusia cuenta ya con un sistema completamente robotizado capaz de disparar los misiles nucleares aun cuando el Gobierno y los centros de mando y control militares del país hubieran sido completamente aniquilados. Si a la capacidad tecnológica de Rusia se une la creciente modernización del numeroso Ejército Chino, parece obvio que la hegemonía militar que buscan los EE UU es una quimera.

La ruptura estadounidense del Tratado INF supone, por ejemplo, que tanto en Japón como en Europa, USA piensa desplegar misiles nucleares de alcance medio y corto, como ya hizo en el pasado, pero, exactamente igual podrán hacer los demás. Esto quiere decir, por ejemplo, que las bases del Escudo Antimisiles en Europa (en Reino Unido, Polonia, Rumanía y España) estarán al alcance de los misiles “Iskander” ahora con cabezas nucleares tácticas, instalados en Kaliningrado y de nuevos misiles hipersónicos que podrán alcanzar esas y otras bases en Europa y Japón en muy pocos minutos. Piensa EE UU que serán ahora estos países, y no ellos, los que recibirían en su trasero el golpe nuclear, pero, ni Rusia ni China van a renunciar a seguir perfeccionando su arsenal estratégico para que los EEUU no se sientan nunca a salvo. 
De locos.

El CIERRE DE ALCOA

Alcoa, la multinacional norteamericana del aluminio, logró hacerse con la empresa pública Inespal en 1998, y lo hizo imponiéndose a otros grupos que en su día se interesaron y analizaron el folleto de venta que planteó el Gobierno español, presidido por José María Aznar, a través de la SEPI (Sociedad Española de Participaciones Industriales).Alcoa se hizo con Inespal en unas condiciones muy ventajosas. Pagó 410 millones de dólares por una compañía que en los dos ejercicios anteriores había dado beneficios tras haber afrontado además un importante proceso de modernización de todas sus plantas, nada menos que trece en total en todo el territorio español. Pagó 410 millones de dólares, pero se le descontaron 200 para el pago de deudas anteriores -generadas fundamentalmente por los procesos de inversión y modernización ya apuntados- y otros 100 más tras una serie de reclamaciones. En el mismo acuerdo consiguió un precio especial para la electricidad durante quince años. Un precio pactado por megawatio, y si después el coste de la energía subía o se disparaba, era igual: la SEPI se hacía cargo.

EL ASESINATO DE KHASHOGGI

¿Por qué ha levantado tanto revuelo el asesinato del periodista y disidente saudí, Yamal Khashoggi, si los crímenes de los Saud, y en especial del mandamás príncipe heredero, Mohamaad bin Salman, “el hombre más peligroso del mundo”, están a la orden del día? pues porque este crimen se ha producido en la embajada saudí en Turquía, porque los EE UU, que habían interceptado las conversaciones de los servicios de inteligencia saudíes días antes planeando capturar al articulista del Washington Post, tienen ahora un buen marrón y porque lo que ha ido a parar a la nube, es decir, el interrogatorio, las torturas y el asesinato, se puede acabar haciendo público. En efecto, Khashoggi, que conocía muy bien el percal, temía que le pudiera pasar algo y entregó su teléfono móvil, que tenía conectado a su reloj inteligente, un Apple Watch que había puesto en modo grabación, a su novia que estaba en el exterior. Las comunicaciones entre ambos aparatos se produjeron a pesar de los dispositivos inhibidores de la embajada y quedaron también en la red. Lo más macabro del asunto es que el cuerpo de Khashoggi sigue en el interior de la embajada de Arabia Saudí en Estambul, porque, aunque los saudíes aseguran que el periodista abandonó la embajada, no han sido capaces de aportar las cintas de las cámaras instaladas en el perímetro de la legación para demostrarlo.

La reacción del presidente estadounidense, Donal Trump, que ha manifestado que lanzará “un severo castigo” si se demuestra que Arabia Saudí está detrás de la desaparición del periodista, el mismo presidente que también dijo “si esto fuera cierto estaríamos muy molestos y enfadados” y “vamos a llegar al fondo del asunto” no son más que una cortina de humo para intentar eludir las propias responsabilidades de los EE UU en el asunto. Tump ya se ha apresurado a decir, por si alguien pensaba otra cosa, que los contratos milmillonarios de venta de armas a los saudíes no se van a cuestionar. Esta hipocresía, la misma de otras cancillerías occidentales, me recuerda mucho a los izquierdistas de pacotilla que en España, cuando peligró en contrato de las corbetas que NAVANTIA va a construir en Cádiz para Arabía Saudí  por las dudas en la entrega de una partida de bombas, la enésima que hace nuestro país para que sean arrojadas contra la población indefensa de Yemen, manifestaron que “si hay que elegir entre el pan y la paz elegimos el pan”. Yo prefiero la paz, aunque pase hambre.

Los que se besan con los sátrapas, con los asesinos, con los que financian a los terroristas de Al Qaeda y del Estado Islámico y los que les hacen el caldo gordo van a tener que buscar mejores argumentos para seguir defendiendo o haciendo de mamporreros de la peor dictadura de la Tierra. Obviamente, el rey saudí se equivocó cuando hizo caer en desgracia al anterior príncipe heredero para aupar a Mohamaad  bin Salman al poder. Ya dije en su día que este individuo daría muchos disgustos.

EL ACUERDO PSOE-UNIDOS PODEMOS

El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y el líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, han firmado un acuerdo que era la condición de la formación rojimorada para apoyar los Presupuestos Generales del Estado del año que viene. El acuerdo contempla una serie de acciones necesarias, reivindicaciones de mucha gente, siendo la más llamativa la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) a 900 euros, pero donde hay otras, como la gratuidad de cero a tres años, más dinero para la dependencia, regulación de las apuestas “on line”, rebaja  del IVA a productos femeninos de uso obligado y a los servicios veterinarios, más becas y menos tasas, etc, no menos contundentes. Lo mejor es que en el debate previo a la firma de este acuerdo se han dejado de lado algunas medidas fiscales que se habían adelantado y que no estaban bien pensadas, como la subida de los impuestos a la banca, que acabaríamos pagando los clientes, y la elevación del IRPF a los salarios de más de 60.000 euros al año, que desincentivaba el esfuerzo de los trabajadores más preparados. El dinero vendrá por otras vías y serán los más ricos los que, en verdad, paguen: tributarán dos puntos más de IRPF las rentas de más de 130.000 euros al año y cuatro puntos más las rentas de más de 300.000 euros anuales, habrá un incremento del 1% a las fortunas de más de  10 millones de euros en el Impuesto sobre el Patrimonio,  las SICAV tributarán más, etc. El acuerdo, sin embargo, es mucho más amplio y contempla otras medidas no solo económicas y sociales, como el compromiso del PSOE de cambiar la Ley Electoral y hacerla más proporcional y, por tanto, más justa que la actual ley. Es decir, estamos ante la plasmación de todo un acuerdo estratégico de Gobierno entre el PSOE y Unidos Podemos, ese acuerdo que tanto temía la derecha y que, para evitarlo, movilizó a conspicuos históricos socialistas y al ala más derechista del PSOE que urdieron un golpe contra su propio secretario general. Afortunadamente, la militancia del  partido que fundara casualmente otro Pablo Iglesias puso a cada uno en su sitio. Este acuerdo estratégico proporcionará, sin duda, réditos electorales al PSOE y a Pedro Sánchez, aunque no se llegue a plasmar en los próximos meses, pues toda la socialdemocracia europea ha desaparecido o se ha minimizado menos en los pocos países donde se ha aliado con otras formaciones a su izquierda, como en Portugal, y ha implementado programas de verdadera izquierda. No está claro que lo mismo suceda con Unidos Podemos, que son los que han escrito este guion, porque a veces el electorado es injusto, pero ¿Podemos nació para ser un fin en sí mismo o para ser un instrumento que canalizara la indignación? Ha quedado demostrado que sin vicepresidencias, sin ministerios y sin un relato incendiario, solo con ese discurso y gesto monacal que se le ha puesto a Pablo Iglesias desde que ha sido padre y con trabajo arduo entre bambalinas se pueden hacer muchas cosas. Este acuerdo, ya lo he dicho, no gusta nada a la derecha, pero tampoco a los formaciones nacionalistas, por eso es muy probable que unos hagan piruetas dialécticas inverosímiles para denigrarlo y que los otros busquen sus propias coartadas para votar en contra. Pero, más temprano que tarde, habrá elecciones generales y los ciudadanos tendrán más claro que nunca a quienes van a votar, si a los que proponen medidas que favorecen a la inmensa mayoría o a los que hacen todo lo posible por enterrarlas.

QUIEREN SALVAR LA CARA CON NUESTRO DINERO

Los que han estado mintiendo con el futuro del carbón hasta hace cinco minutos, los que han despilfarrado los Fondos Mineros en chorradas, los que, en fin, nos han estado tomando el pelo durante años, ante la cruda realidad y ante el inmediato cierre de las minas, quieren salvar su cara, no vaya a ser que alguien les pida cuentas, en especial los mineros, y no se les ha ocurrido otra cosa que prejubilaciones masivas, se dice que a partir de 40 años ¿No había subido Zapatero la edad de jubilación a los 67 años? Para este nuevo atraco, para volver a meter mano descaradamente en nuestros bolsillos, cuentan con la inestimable ayuda de los sindicatos, unos sindicatos correveidiles y pesebreros, los mismos sindicatos alcahuetes y colaboradores de las felonías y de las fechorías de quienes nos gobiernan que ya conocemos bien, aquellos sindicatos de clase que se han convertido en otra clase de sindicatos. Ha llegado la fecha marcada en el calendario por Bruselas hace ya años, ha llegado la hora de la verdad ¿Dónde se esconden ahora los que decían que el carbón tenía futuro, los que nos contaban que habría nuevas tecnologías para capturar CO2, los que fabulaban con que no se podía prescindir del carbón asturiano? Si es así ¿por qué ese prurito repentino por prejubilar a todos los mineros?

Todas las fuerzas políticas asturianas han participado en este sainete (eche usted un vistazo a las hemerotecas) todas menos los recién llegados, no sé si por ideología o porque no han tenido la oportunidad de gestionar parte del cotarro, pero ahora, cuando va a tocar pedirles cuentas, a esos partidos y a todos los que, con declaraciones, escritos y otras acciones, les bailaban el agua no los vamos a encontrar en este asunto ni debajo de las piedras. Quieren salvar la cara con nuestro dinero. Odio tener que decirlo, pero, yo tenía razón.

EL DÍA DE LAS SENTENCIAS

Cuando uno tiene todo el tiempo del mundo para conspirar desde el exilio dorado en Waterloo y cuando tiene a asesores, que son los que lo pagan, con una larga experiencia en asonadas, no debe extrañar que el diseño del golpe de Estado en Cataluña haya ido evolucionando desde una declaración de independencia institucional en el Parlament, que fracasó, hasta otros planteamientos menos pacífiicos ¡Qué alguien me explique donde hay golpistas pacíficos! Los golpistas siempre recurren a la violencia si no pueden conseguir sus fines por otros métodos. Puigdemont y los que le apoyan saben perfectamente que, después de 30 años de adoctrinamiento en las escuelas y en la televisión pública catalana, Cataluña está partida en dos y que con menos del 50% de los votos de los ciudadanos no pueden llegar nunca a la independencia. Así lo han reconocido en varias ocasiones algunos miembros destacados de ERC, desde el diputado nacional, Tardá, al propio Oriol Junqueras. Ahí está la raíz del disenso entre la formación política que dirige Puigdemont y los republicanos, porque, mientras los de ERC estarían dispuestos a una negociación con el Estado y a aplazar, sine díe, la independencia, Puigdemont se ha echado en brazos de gentes que no le van a consentir una vuelta a atrás, unos porque quieren obtener réditos políticos en una nueva república y otros porque quieren recuperar el dinero que le han prestado para sus correrías en el extranjero y/o rentabilizarlo.

Torra, siguiendo las instrucciones de su jefe, ha pactado con ERC aplazar sus disputas hasta el día de la sentencia para los que están acusados de graves delitos de sedición, rebelión y malversación de fondos públicos, una sentencia que necesariamente tendrá que ser muy dura, porque las penas que contempla el Código Penal para esos delitos, más que evidentes, son de muchos años. Yo tengo la sospecha de que Puigdemont y sus secuaces ya han elegido el día para una insurrección violenta, una insurrección a la que pretenden arrastrar a los republicanos de Esquerra, y ese día será el de la sentencia ¿Cómo ERC se va a resistir a apuntarse a la insurrección violenta cuando su líder ha sido condenado a decenas de años de cárcel? La creación de los CDR y el apoyo explícito del propio Torra a sus acciones de terrorismo urbano y a sus agresiones a los Mossos de Escuadra dejo diáfano, para el que quiera verlo, de por dónde van a ir los tiros. El escenario de una muchedumbre fanatizada invadiendo violentamente las instituciones, enfrentándose a la policía y entrando en tropel en las cárceles catalanas para liberar a sus “presos políticos” no se debe descartar y sería el preámbulo de otra declaración de independencia y del regreso en olor de multitudes de Puigdemont. El Gobierno central haría bien en contemplar esta posible contingencia, ahora que ni hay aplicación del Artículo 155 ni hay desplegados en Cataluña miles de policías nacionales y guardias civiles ni nada que lo pudiera impedir. Este guion me recuerda mucho a lo que sucedió en Ucrania en el golpe de Estado contra el presidente Viktor Yanukóvich, no solo porque las actuaciones violentas de los golpistas de la Plaza del Maidán se parecen en gran medida a las que ya están realizando los CDR, también a que algunos personajes que estuvieron detrás de aquel golpe de Estado son exactamente los mismos que están detrás de lo que ya tienen preparado para Cataluña.

EL PETRÓLEO DE CATALUÑA

Un asunto incendia estos días las redes sociales: según dicen algunos, REPSOL habría descubierto hace tiempo una gigantesca bolsa de petróleo en aguas frente a Cataluña de unos 11.000 kilómetros cuadrados de extensión. Se trataría de una de las mayores reservas de petróleo de Europa Occidental. Esta compañía ya extrae unos 8.000 barriles diarios allí, pero eso no es nada con lo que, si esto se confirmara, se podrían extraer. Lo que se debate en Internet (en los medios de comunicación de esto no se ha dicho ni media palabra) no es la veracidad, o no, de algo que tendría una capital importancia, nunca mejor dicho, sino de que esta sería la razón última por la que los independentistas catalanes se han asilvestrado y se han enfrentado al Estado. En los foros sociales arrasa la sospecha de que tras el supuesto petróleo catalán estaría el multimillonario y especulador judío de nacionalidad estadounidense y origen húngaro, George Soros, y el Estado de Israel, como este humilde francotirador del teclado ya apuntó hace meses, eso sí, sin relacionarlos con el crudo catalán, solo con la financiación de la secesión. Apuntábamos entonces que Soros había ofrecido a los independentistas un crédito-puente de hasta 20.000 millones de euros para financiar los primeros meses de la independencia de Cataluña y que, a cambio y dado que Cataluña tiene una Deuda de más de 75.000 millones de euros, Soros y compañía pretenderían hacerse dueños de aquella tierra, pero entonces no teníamos el dato del petróleo catalán. Al parecer, Soros e Israel pretenderían controlar ese petróleo, uno para hacer un pingüe negocio y los otros para tener una reserva estratégica segura y relativamente cercana. Todo esto que, lo reconozco, de momento no son más que elucubraciones, tendrían alguna base si se supiera quién o quienes están en realidad financiando las correrían del Puigdemont y sus secuaces, desde el pago de la mansión en Waterloo (4.000 euros mensuales) hasta toda la infraestructura propagandística y judicial que han montado en el extranjero: alquiler de salas para conferencias, viajes por Europa, páginas enteras en periódicos, abogados y un largo etcétera. Recordemos que el entonces ministro de Exteriores del

Gobierno de Rajoy, José Manuel García Margallo (que fue apartado de su cargo, sin que nadie sepa el porqué, por Soraya Saénz de Santamaría) ya tuvo que llamar al orden al embajador israelí en Madrid por la intromisión sionista en el problema catalán y que a esto hay que sumar el apoyo explícito de la comunidad judía de Barcelona a los independentistas y el historial de intervenciones de Israel en los asuntos internos de España, el más grosero en el golpe de Estado, el de verdad, de 1.981 a través de sus servicios secretos y de personas interpuestas, en concreto de Enrique Múgica (de madre judía) que tuvo sospechosas conversaciones con el general Armada antes de la asonada que obligó al presidente Adolfo Suárez, que no quería reconocer el Estado de Israel, a dimitir. Montjuic quiere decir monte de los judíos y puede que también quieran el petróleo de Cataluña y de los “Países Catalanes”, pues la bolsa se extiende hasta Baleares y ahí sería el segundo envite. Si este era un secreto bien guardado, ha dejado de serlo.

ITALIA SE TIRA AL MONTE

El nuevo Gobierno italiano de los populistas del Movimiento Cinco Estrellas y de los neofascistas de la Liga Norte piensa afianzarse en el poder y no está dudando en tomar medidas que gustan a la gente. Como todos sabemos, una de las medidas más contundentes que ha tomado ha sido cortar de raíz la inmigración irregular masiva que había padecido Italia en los últimos años, particularmente la procedente de Libia y algunos países balcánicos, pues con la que les ha llegado de Rumanía, miembro ya de la UE, no pueden hacer nada. Esta es una de las razones del porqué la nueva Europa que se ha construido no gusta ya a la mayoría de los italianos y esto, como usted sabe, no es ni mucho menos una singularidad de Italia, ya hemos visto lo que ha pasado con el Brexit. Si la Comisión Europea ya no estaba investida de legitimidad democrática (no la votan los ciudadanos) algunas de sus decisiones la han desprestigiado todavía más y algunos países, para bien o para mal, han decidido actuar por su cuenta. En el caso concreto de la inmigración no solo Italia, también Reino Unido, Austria, Hungría, Bulgaria, Polonia, etc. Al contrario de lo que hizo el Gobierno izquierdista griego de SYRIZA, al que algunos le daban dos semanas en el poder, el nuevo Gobierno italiano ha decidido liarse la manta a la cabeza y tirarse al monte y piensa subir las pensiones y dar dinero al pueblo, exactamente igual que hacían los emperadores de la antigua Roma con el pan y el circo para mantenerse en el poder. La diferencia es que  los emperadores romanos enviaban a sus legiones a tomar países y robar sus riquezas para amortizar la Deuda y el nuevo Gobierno italiano piensa pasarse por la entrepierna el techo de gasto, el déficit impuesto por Bruselas y, en consecuencia, la Deuda, que llegará a límites estratosféricos y que tendrán que pagar los hijos y los nietos de los pensionistas actuales. Ya veremos lo que les va a pasar con su prima de riesgo. Lo que sucede en Italia tiene algunos rasgos comunes muy importantes con lo que sucede en España, desde el peligro secesionista, que ahora, con los de la Liga Norte en el Gobierno de la República ha quedado larvado, hasta el cachondeo económico. En efecto, como España, Italia tiene un gigantesco fraude fiscal y una grandísima economía sumergida. Según algunas estadísticas y según la propia Comisión Europea, Italia es el país donde menos se paga el IVA de Europa. Yo discrepo en que Italia sea el país más fraudulento de la UE, no por una corazonada sin base alguna, sino porque el fraude en Italia está evaluado en unos 122.000 millones de euros, es decir, aproximadamente el 7,5% de su PIB, mientras que ya durante el segundo Gobierno de Zapatero el Banco de España estimó el fraude en nuestro país en aproximadamente el 23% del PIB, unos brutales más de 260.000 millones de euros. Pues bien, como se está hablando en España, Italia piensa subir las pensiones como el IPC o más en algunos casos y, como en España, para eso su Gobierno no piensa subir los impuestos a una clase media y a unos trabajadores ya exprimidos de forma inmisericorde (a los ricos no los toca nadie porque tienen su dinero en paraísos fiscales) y mucho menos acabar con la economía sumergida y el fraude fiscal, a lo que, como aquí, nadie se atreve, lo que piensa hacer el Gobierno italiano es elevar el déficit, es decir, aplazar el suicidio colectivo, y para eso lo primero que han tenido que hacer es dar un corte de manga a Bruselas y a una Comisión que cada vez tiene menos autoridad.