LA CUMBRE DE DURBAN

Ha comenzado la cumbre sobre el clima en la ciudad costera sudafricana de Durban y ya todo el mundo sabe que no va a servir para nada. La crisis económica lo ha tapado todo, hasta el punto de que nos estamos preocupando por no resfriarnos la garganta mientras caminamos hacia el cadalso donde nos espera el verdugo con un hacha bien afilada.
Cuando teníamos el estómago lleno y el trabajo asegurado podíamos dedicarnos a filosofar sobre el cambio climático, la contaminación, el expolio de los mares, en fin, sobre el futuro de la Tierra que, no por casualidad, también es el nuestro, pero ahora parece que hay otros asuntos que priorizan la atención. Sin embargo, estará usted de acuerdo conmigo en que es menos grave perder el trabajo y los derechos sociales que el planeta, lo primero ya lo están consiguiendo los políticos y están muy cerca de lograr también lo segundo. Eso sí, por lo menos vendrán con nosotros de la mano al infierno.
No vamos a perder el tiempo argumentando sobre la escala de consecuencias del calentamiento de la Tierra por culpa de las ingentes emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero, damos por perdidos y desahuciados a los que todavía albergan alguna duda, solo insistir en que este proceso, que está afectando a la Bioesfera a una velocidad inusitada, es la mayor amenaza que se cierne sobre la vida, en general, y sobre el género humano, en particular.
La comunidad científica hace ya mucho tiempo que dio la voz de alarma y los políticos saben de la gravedad del problema, pero piensan, erróneamente, que van a poder gestionar las consecuencias del proceso y que este va a ser lo suficientemente lento para que cuando estalle la olla a presión ellos ya estarán dando geranios. Sin embargo, la velocidad a la que se está produciendo el deshielo en el Ártico y en los grandes glaciares de Groenlandia y el Himalaya es tal que solo un optimista poco informado puede pensar que no va a tener consecuencias contemporáneas, de hecho, ya las está teniendo.
El accidente en la central nuclear de Fukushima, en Japón, provocado por un Tsunami, ha tenido la fatal secuela de que se han paralizado casi todos los proyectos que estaban en marcha para la construcción de centrales atomoeléctricas de tercera generación, muy seguras, potentes y que no emiten gases de efecto invernadero. Pero tampoco se está dando prioridad a la energía fotovoltaica, geotérmica, mareomotriz, eólica instalada en el mar, etc. Al contrario, se siguen instalando centrales termoeléctricas que funcionan con gas, fuel o carbón, que emiten decenas de miles de toneladas de CO2 a la atmósfera, sin contar con las miles de fábricas y los millones de vehículos contaminantes. Hasta tan punto llega la locura que produce la codicia que, lejos de echarse las manos a la cabeza ante lo que está pasando, algunos países ya están haciendo planes para explotar el petróleo del ártico en cuanto se retiren los hielos.
Hace 65 millones de años un meteorito asoló la Tierra, provocando una extinción masiva de la vida, pero fue mucho peor la que ocurrió hace 251 millones de años, en el Pérmico-Triásico, cuando una inusual emisión de C02 y otros gases, producidos por una alta actividad volcánica en Siberia, cambió el frágil equilibrio de la composición atmosférica acabando con casi la totalidad de las especies animales y vegetales (se conoce como la "Gran Mortandaz"). Estamos muy cerca de provocar la tercera gran extinción, donde el Homo Sapiens también desaparecerá, pero no parece importarnos demasiado.
Durban, por desgracia, no va a ser un punto de inflexión.

URDANGARÍN, UN CASO QUE DA MIEDO

España se ha convertido en un país donde puede suceder cualquier cosa, la irresponsabilidad y villanía de mucha gente han llegado a unos límites difícilmente soportables, se miente, se roba y se cachondea uno de sus semejantes con total descaro y casi siempre impunemente. No vamos a recordar aquí la larguísima lista de chorizos, de todos los pelajes, que se llevan nuestro dinero crudo sin que les pase absolutamente nada, incluso les invitan a los programas telebasura para que, bien pagados, nos cuenten sus fechorías.
Pero estos días han saltado a la luz algunos asuntos mas llamativos que la habitual mierda, como diría un apreciado amigo, esta mierda hasta huele caliente. Uno de ellos es el tinglado en el que está metido el ministro de Fomento José Blanco, en el que la Fiscalía ya ha visto indicios de delito. El caso es grave, no tanto porque Pepiño se ha pasado años dándonos consejos e intentando engañarnos, como en la famosa huelga de los controladores aéreos y en los trazados y licitaciones de las obras públicas, mientras hacía de las suyas, sino porque es un miembro del Gobierno de España, aunque nos pese, todavía nuestro Gobierno.
Pero, en este gallinero son pocos los que están libres de pecado, incluidas las mas altas esferas. Con su libro "El precio del trono", la periodista Pilar Urbano se ha unido al grupo de apestados que llevamos años insinuando cosas que, por inverosímiles, según la Historia que nos han contado, parecen elucubraciones de lunáticos. Quien fue el verdadero brazo ejecutor de la muerte de Carrero Blanco o quienes fueron los verdaderos protagonistas del golpe de Estado contra el presidente Suárez, por ejemplo. Y cuando digo insinuamos es porque la ciudadanía no podría resistir el golpe directo a las narices de la verdad, aún no es tiempo.
Vivimos en una España donde la soberanía no reside en el pueblo, aunque lo diga la Constitución, asistimos a una representación teatral de marionetas donde los auténticos protagonistas están entre bambalinas, en un Olimpo inaccesible, mientras la mayoría de mortales estamos metidos hasta las rodillas en la crisis y en otras cosas para algunos banales.
El caso Urdangarín, con todo lo que está saliendo a la luz, es mas que preocupante. Si el yerno del rey ha caído en brazos de la corrupción y se demuestra que se llevaba dinero a manos llenas, utilizando el nombre de la casa real en beneficio propio, será un auténtico escándalo, pero, si D. Iñaki Urdangarín solo era un intermediario o un testaferro, entonces podemos estar ante un caso que da miedo. Con todo lo que nos va a caer encima en los próximos meses ya tenemos suficiente.

EL GOBIERNO DIO 1.000 MILLONES A LOS SINDICATOS

Cuando Pepiño Blanco, el mentiroso mayor del reino, se retira de la primera línea política para vérselas con la Justicia, cuando el PSOE vuelve a desempolvar a Rubalcaba y Chacón para un debate donde no importan ni las ideas ni los principios, en el próximo congreso de febrero, previamente amañado por la Ejecutiva Federal, sale a la luz que el Gobierno de Zapatero dio 1.000 millones de euros a los sindicatos en la pasada legislatura. Sí, no nos hemos equivocado con los ceros.
Mientras se aumentaba la edad de jubilación y el cómputo de los años para la prestación, mientras se abarataba el despido, se generalizaban los contratos precarios, se rebajaba el salario a los funcionarios y, entre unas cuantas fechorías mas, se congelaban las pensiones, el Gobierno socialista daba cantidades ingentes de dinero público a los sindicatos mayoritarios, CC OO y UGT, para que lo gestionaran sin fiscalización alguna (no voy a aburrirle con la distribución de las partidas, pero se pueden consultar en la Red). Ahora se entiende la actitud pusilánime de los otrora sindicatos de clase ante las agresiones de Zapatero a los trabajadores y pensionistas.
Los sindicatos están acongojados y acojonados, porque la pseudoizquierda ha perdido el poder en casi todas las CC AA y en el Gobierno del Estado y temen, con fundamento, que se les ha acabado el chollo. Nada mas enterarse de la aplastante victoria del PP, se han reunido los secretarios generales de UGT, Cándido Méndez, y de CC OO, Fernández Toxo, para acordar la estrategia a seguir y solicitar una reunión con Mariano Rajoy para hablar de la Concertación Social, en román paladino, para decirle ¿qué hay de lo nuestro?. No sabemos si esta vez Roma pagará a los traidores.
Tanto el PSOE como los sindicatos mayoritarios tienen la esperanza de que la crisis no permita al nuevo Gobierno del PP acabar la legislatura, esperan que el deterioro de nuestra economía y la contestación social pongan a Rajoy contra las cuerdas y tenga que convocar elecciones anticipadas y, así, puedan volver al poder para continuar con la fiesta. Pero los sindicatos, además, quieren jugar otra baza, porque ese tiempo de ayuno forzoso se puede hacer muy largo, presionar al nuevo Gobierno con promover movilizaciones si se les retiran las cuantiosas subvenciones que han disfrutado gracias a las dádivas y favores de los compañeros de correrías del Gobierno socialista. Se han convertido, para vergüenza de la izquierda y de hombres íntegros como Marcelino Camacho y Nicolás Redondo, en organizaciones neomafiosas al estilo de las que operaban en los muelles de Nueva York, que hemos visto en las películas de cine negro.
Se van a equivocar, porque la fracasada huelga general, que habían montado, no se sabe contra quién, para intentar lavarse la cara ante los proletarios, es un indicativo evidente de que los trabajadores, que no son tontos, les han vuelto la espalda.
La falsa izquierda y los sindicatos vendidos, no precisamente, eso sí, por un plato de lentejas, han comenzado un declive inexorable, algo que quizá pueda parecer temporalmente dramático para las clases desfavorecidas, más, con la que se nos viene encima, pero imprescindible para que surjan nuevas fuerzas políticas que estarán llamadas a forjar la España del siglo XXI.

VIOLENCIA EN MÉXICO

Parece que también en este siglo XXI que estamos empezando la barbarie, como también sucediera en el XX, se va a adueñar de las vidas de mucha gente, no hay mas que levantar la vista y mirar a nuestro alrededor, pero tenemos una especial preocupación por lo que, desde hace años, está sucediendo en México, país hermano muy querido, algo que cada vez se hace mas cotidiano.
La proliferación de asesinatos y ajustes de cuentas, precedidos habitualmente de atroces torturas, ya se está haciendo tan habitual en esa república que incluso se corre el riesgo de que algo tan inaceptable y tan terrible acabe siendo consustancial a las vicisitudes diarias de los mexicanos. Según las encuestas, solo una de cada 10 personas entrevistadas tiene confianza en que las autoridades vayan a poner coto a este estado de cosas. Y la ciudadanía no es tonta, sabe porqué suceden estos delitos y conoce perfectamente qué políticos corruptos e incapaces la gobiernan.
El horror se ceba en México con las mujeres de Ciudad Juárez, que desaparecen sin dejar rastro o vuelven a aparecer muertas, con los integrantes de los cárteles de la droga, que se torturan y matan entre sí, escalando cada vez un peldaño mas hacia la esquizofrenia criminal, pero también contra los pocos representantes honrados y valientes de la república, algunos políticos, jueces y policías a los que les arrebatan la vida por defender a sus compatriotas y a la Ley. También han caído periodistas por desempeñar su labor heroicamente. Guadalupe ya se ha incorporado esta semana a las 20 ciudades mexicanas que están entre las cincuenta mas violentas del mundo,
El pueblo de México tiene que decir alto y claro "basta ya" y exigir a los máximos responsables del Gobierno de la nación que tomen todas las medidas necesarias para acabar con lo que está pasando, con la declaración del Estado de Sitio o de Guerra, si es necesario, y movilizándose, todos a una, contra este cáncer asesino que está minando salvajemente las estructuras de la convivencia y de la propia democracia. El presidente Calderón ha mandado salir a las calles a las tropas federales, pero con mandato limitado. No se la puede coger uno con papel de fumar cuando enfrente hay unas organizaciones criminales bien organizadas dispuestas a todo.
Se tienen que acabar las complicidades y las medias tintas, no puede ser que cada mañana la gente tenga que desayunar con los miembros mutilados y los cadáveres calcinados de los mexicanos en los informativos. O las autoridades se ponen como objetivo inmediato acabar con el crimen, en serio y de verdad, o ellos mismos se pondrán en el punto de mira del pueblo azteca.

BOTELLÓN E INSEGURIDAD CIUDADANA

Tras los últimos incidentes sangrientos, se ha reabierto en Gijón el debate sobre el botellón, el horario de cierre de bares y locales de copas y la inseguridad ciudadana, pues han sido varias las personas apuñaladas estos días.
Cuando muchos europeos vienen a España unas de las cosas que les llama poderosamente la atención es la permisibilidad con los horarios de cierre de los bares y discotecas, que se pueda consumir drogas y alcohol en cualquier sitio, sin que pase absolutamente nada, o que gente que comete delitos reiterativos, incluso graves, ni siquiera ingrese en prisión. Asturias no es una excepción, como estamos viendo cada pocos días y concretamente Gijón se está convirtiendo en una especie de O K Corral donde para salir a la calle de noche vamos a tener que llevar un Colt 45 a la cintura.
Los asturianos han elegido un nuevo Gobierno en el Principado y en el Ayuntamiento de Gijón no solo para intentar cuadrar unas cuentas que han hipotecado nuestro futuro, no solo para acabar con los coches oficiales de lujo y los cientos de móviles y tarjetas de crédito a cargo del contribuyente, no solo, en fin, para terminar con los chiringuitos y con los políticos enganchados a las ubres públicas, también para que se tomen las medidas que esa clase política que se ha dado en llamar "La Casta" ha soslayado siempre, pese al clamor de los ciudadanos.
En el ayuntamiento de Gijón la oposición, los que no han hecho nada para solucionar el problema durante decenios, hablan de diálogo con los jóvenes y otros agentes implicados, como los hosteleros, pamplinas, es como la tontería peliculera de sugerir al reo, antes de su ejecución, que pida un último deseo, siempre sería, lógicamente, la amnistía. Son ganas de marear la perdiz, crear una comisión para que no se solucione nada y dilatar en el tiempo las medidas que son imperativas tomar desde ya mismo.
Es evidente que el consumo excesivo de alcohol está relacionado con muchos de los episodios violentos contra las personas, pero también contra el mobiliario urbano, automóviles aparcados en la calle, higiene en los portales, etc, y que los vecinos de Gijón no tienen porqué aguantar esto, pero también que el consumo de los menores y los episodios etílicos de los fines de semana en las urgencias de los hospitales de la ciudad hay que cortarlos de raíz. Por el precio que tienen las copas en los establecimientos hosteleros, que muchos jóvenes no se pueden permitir, prolifera el botellón, el consumo callejero sin medida, que tendrá gravísimas consecuencias en el futuro para la salud de muchos de sus protagonistas.
Hay que prohibir, de inmediato, el consumo de bebidas alcohólicas en la calle, hay que ejercer un férreo control sobre los horarios de cierre de los locales de copas y discotecas y tanto la Policía Municipal como la Nacional deben incrementar significativamente su presencia en los lugares y a las horas donde están siendo mas habituales los episodios violentos. Pero también es necesario un control sanitario sobre lo que se vende a la gente en muchos locales, eso que se ha dado en llamar bebidas de garrafón, por ser un fraude y un peligro para la salud de los asturianos y una mayor presión sobre el colectivo de inmigrantes indocumentados, que están siendo los protagonistas de la mayoría de las agresiones que estamos padeciendo.
Dejen los dirigentes de FORO que Gabino de Lorenzo y algunos conspicuos del PP les sugieran ir al psiquiátrico, cuando se menta el Tripartito y las alianzas contra natura en el Parlamento regional, el Niemeyer o el Ayuntamiento de Siero; como ha pasado en Cataluña con CIU, enseguida se acabará la euforia y el cachondeo, y, por favor, hagan lo que los asturianos llevan años pidiendo y les debe diferenciar de los demás. Para eso han sido elegidos.

NOTA: Aprovechamos la ocasión para saludar a los internautas que han leído nuestro blog en Canadá, que se incorpora a nuestro mapa de usuarios, y en Rusia, donde, para nuestra sorpresa, han aumentado de forma significativa.

LA HORA DE LA VERDAD PARA FORO

Están los dirigentes y muchos de los votantes de FORO compungidos y cabizbajos después de los resultados de las pasadas elecciones generales y no sabemos muy bien el motivo, porque un partido, creado hace pocos meses, prácticamente de la nada, que ha obtenido un diputado por Asturias y sacado 92.549 votos (14,75%) tiene motivos para estar moderadamente satisfecho, cuando en IU, por ejemplo, una organización política mucho mas consolidada, que ha obtenido 83.312 votos (13,27%) y también un diputado por Asturias, están poco menos que tirando voladores. También hay que recordar la travesía del desierto que ha hecho Rosa Díez que, hasta ahora, ha sido la única diputada de UPyD en el Congreso. Hay que tener presente que es muy difícil competir en una arena donde el bipartidismo centra la atención mediática y con una ley electoral que favorece a los partidos mayoritarios. Los dirigentes de FORO habían sido demasiado optimistas, se habían puesto el listón demasiado alto y si sacar un segundo diputado sí estaba al alcance de la mano, formar grupo parlamentario habría sido un milagro.
FORO debería tener presente, sin embargo, que, en la práctica, no hay mucha diferencia entre tener uno o dos diputados. Hemos sido testigos del trabajo de personas solitarias que han dado mucho juego en el Parlamento, poniendo en mas de una ocasión dialécticamente contra las cuerdas a los partidos mayoritarios y al Gobierno. Sostres tiene mucho trabajo que hacer en el Congreso si , de verdad, va a trabajar a tres turnos defendiendo los intereses de Asturias y de los asturianos.
Pero FORO no solo se ha equivocado al hacer una lectura derrotista de los resultados electorales, eso se cura luchando, lo peor son algunas aptitudes y declaraciones que estamos viendo que nos dejan perplejos. El presidente asturiano, Francisco Álvarez-Cascos, por ejemplo, ya ha manifestado que FORO apoyará la investidura como presidente del Gobierno de Mariano Rajoy, aunque aún no sabemos lo que va a decir el candidato ni qué medidas piensa tomar en la difícil coyuntura socio-económica en que se encuentra España. D. Mariano no necesita los votos de nadie, porque su partido tiene una holgada mayoría absoluta, pero los asturianos tenemos que analizar muy bien a qué carro nos subimos y qué intereses defendemos.
Otro asunto preocupante es la falta de presupuestos. Cascos tiene razón en que todavía no hay unos Presupuestos Generales del Estado (el Gobierno socialista estuvo de vacaciones los últimos meses) y que, por tanto, es muy difícil, por no decir imposible, hacer los presupuestos del Principado, pero ya se deberían ir delineando las líneas maestras y presentando las ideas que los van a presidir. Parece que hay un cierto miedo a lo que pueda hacer el "Tripartito", usando la alianza contra natura para echar abajo la principal iniciativa de cualquier Gobierno. Pero si se trabaja bien, con rigor y seriedad, convenciendo a la ciudadanía de lo imperativo de las medidas que se tienen que tomar, la oposición puede tener muy difícil vender a la gente que el desgobierno y la convocatoria de nuevas elecciones autonómicas es lo que necesita Asturias. Los asturianos, no nos equivoquemos, somos lo suficientemente inteligentes para saber lo que nos interesa.

Y AHORA QUÉ

En España, desde que estalló la crisis, los ciudadanos hemos podido echar las culpas de lo que nos estaba pasando a los bancos, al FMI, a Mérkel y Sarkozy, a los sindicatos o a Zapatero, entre otros muchos chivos expiatorios. Teníamos algo de razón, porque el mundo emergente y algunos de sus personajes es cierto que nos hacen la puñeta y porque el Gobierno socialista no había pasado por las urnas desde que el estallido de las hipotecas Subprime la lió parda y no nos había consultado algunas de sus decisiones que afectaban gravemente a nuestro presente y a nuestro futuro. Pero ya se nos ha acabado el chollo, porque el pasado domingo día 20 de noviembre hemos decidido quien nos va a gobernar y con qué clase de mayoría.
Pero nuestra preocupación principal no son las decisiones que va a tomar el nuevo Ejecutivo que presidirá D. Mariano Rajoy, sabemos perfectamente el sesgo que tendrán y sus nefastas consecuencias, sino qué capacidad de respuesta va a tener la ciudadanía y la oposición.
Tanto en el ámbito doméstico como en la escena internacional nos esperan acontecimientos extremadamente graves (situación económica y social al límite y una mas que probable guerra contra Irán) que van a poner a prueba a las organizaciones políticas y sociales de este país. Lo bueno de tener al PP en el Gobierno es que sabemos perfectamente como van a actuar ante las contingencias que se avecinan, no como sucedía con el Gobierno del PSOE que decía una cosa y hacía la contraria, pero eso, si bien nos libra del sobresalto de la sorpresa, tampoco constituye mucho alivio.
El PSOE ha sufrido una estrepitosa derrota (ha perdido 59 diputados y cuatro millones de votos) y tendrá que hacer un gran esfuerzo para recuperarse y poder pintar algo en este país, pues no solo ha perdido el Gobierno del Estado, también los de la mayoría de las CC AA y ayuntamientos. Pero la lectura que están haciendo los socialistas de la debacle electoral es completamente errónea. Se escuchan tonterías como que "los jóvenes se han derechizado", cuando el PP solo ha ganado 600.000 votos e IU y UPyD han crecido espectacularmente, o que "la crisis es la principal responsable de lo que nos ha sucedido", también se cuestiona la campaña electoral que se ha realizado, pero nada se dice de hacer una profunda autocrítica política. Se busca un líder desesperadamente, algo muy importante, pero no tanto como tener claras las ideas y elaborar el programa que esperan muchos ciudadanos desencantados. El problema que tiene el PSOE es que en aspectos muy importantes de su ejecutoria, como son la política económica o la exterior, no se diferencia en nada de cualquier partido de derechas y que ha cerrado los ojos ante problemas que preocupan mucho a los españoles, como el de la economía sumergida, la inmigración descontrolada o la seguridad ciudadana.
Ya se ha levantado la bandera para que los candidatos a secretario general del partido se postulen. ¿Se atreverá Rubalcaba, después de protagonizar la derrota histórica, a presentarse? ¿se atreverá Carme Chacón, después de su desastrosa gestión como ministra de la Vivienda, haber enviado nuestros soldados a la guerra imperialista de Libia y haber conseguido que el PSC haya pasado de 25 a solo 14 diputados y perdido mas de 800.000 votos en Cataluña es decir, casi la mitad, a presentarse a la secretaría del partido, entre "mimito" y "mimito"?.
Por mucho que buscamos no somos capaces de encontrar a nadie en el PSOE que pueda liderar un proceso político que rearme ideológicamente a la organización y que enfrente los graves problemas de España y los españoles. Pero si el congreso que se celebrará, seguramente, en la primera semana de febrero no logra dar un golpe de timón ideológico y se aparta de la dirección a los responsables de lo que ha sucedido, los socialistas no recuperarán el voto y la confianza de la gente de izquierda que les ha dado la espalda y serán otros los que hegemonicen la oposición y se preparen para tomar el poder.

DEBACLE SOCIALISTA

Lo primero a destacar de los resultados electorales del domingo 20 de noviembre es que no hubo sorpresas, casi han sido idénticos a los que profetizaban las encuestas. El PP obtiene una amplia mayoría absoluta y el PSOE sufre una auténtica debacle, su peor resultado desde la Transición Democrática. Pero es necesario profundizar en el análisis.
Lo que ha sucedido en estos comicios se parece como un huevo a otro a lo que ha pasado en otros países europeos azotados por la crisis, el partido en el poder, obligado por la dictadura de los mercados, toma toda una serie de medidas impopulares y en cuanto llegan unas elecciones los ciudadanos le dan hasta en el cielo de la boca. Al PSOE ya le castigaron los españoles ampliamente en las pasadas elecciones autonómicas y municipales y este domingo le han dado el segundo bofetón. Los socialistas han perdido mucho poder y muchos cargos públicos en solo seis meses.
Pero, caeríamos en un error si pensáramos que el desastre socialista se debe en exclusiva a que Zapatero ha tenido la mala suerte de que la crisis económica se lo llevara por delante. Mucho antes de que las hipotecas subprime contaminaran el entramado financiero mundial, la socialdemocracia europea ya había entrado en declive, solo hay que recordar lo que le pasó al Partido Socialista Italiano, al Partido Socialista Francés, al Partido Socialdemócrata Sueco, etc. Hoy, los socialistas han sido barridos de prácticamente todos los Gobiernos de Europa, aunque es verdad que la crisis les ha puesto la puntilla. Los procesos de descomposición no han sido iguales y las causas tampoco, pero sí hay algunos rasgos comunes entre los que sobresalen la derechización y la falta de respuesta hacia los retos que impone un mundo que no ha sido construido con los mimbres de la izquierda.
En España el PSOE ya se vio en graves dificultades cuando los ciudadanos echaron al Gobierno de Felipe González a gorrazos, uno por los continuos escándalos y otro por las políticas derechistas de Boyer y Solchaga. Como ha sucedido ahora, al PSOE se le escaparon votos por la derecha y por la izquierda. Conviene recordar también los episodios fallidos de liderazgo con Borrell y Almunia, mientras gobernaba José María Aznar. Zapatero llegó a la secretaría general en un momento muy delicado, cuando el PSOE estaba políticamente bajo mínimos, y no habría llegado al poder si Aznar no comete el error de meter a España en la Guerra de Irak (sin todo lo que sucedió a partir de la foto de las Azores, los españoles no habrían castigado al PP tras los atentados de Madrid). Incluso vamos mas atrás, a la muerte del general Franco el PSOE casi no tenía cuadros políticos y tuvo que echar mano de muchos comunistas para nutrir sus filas, porque el PCE era el único partido de izquierda con un aparato bien estructurado. Lo del "pesebre" se acuñó en aquello época, pues muchos militantes comunistas claudicaron de sus ideales a cambio de la muy buena remuneración de un cargo público bajo el paraguas socialista. De aquellos polvos también vienen parte de estos lodos.
IU sale satisfecha de estas elecciones, pues ha estado a punto de desaparecer y recupera su grupo parlamentario, pero es más gracias a la desastrosa gestión socialista y a los votos que huyen de la quema que a sus méritos. Con Julio Anguita, por ejemplo, IU contaba con 23 diputados, mas del doble de los ahora obtenidos y estamos seguros que si no hubieran gobernado con los socialistas en algunas CC AA y cientos de ayuntamientos y hubiera hecho una auténtica política de oposición, los resultados habrían sido mucho mejores.
Hay novedades en estas elecciones, como el crecimiento de UPyD, la modesta, pero importante, irrupción de Foro y que Amaiur, la nueva franquicia política de KAS, estará en el Congreso de los Diputados con grupo parlamentario propio (otro de los campos de minas que deja el PSOE), pero lo verdaderamente significativo es que, en conjunto, la izquierda retrocede de forma estrepitosa.
Con mayoría absoluta, el PP tendrá las manos libres para imponer las mas rancias políticas neoliberales y la segunda parte de los recortes salvajes que empezó Zapatero, mientras la izquierda, minimizada, perdido el rumbo y la vergüenza, no está en condiciones de plantear batalla.

ENTRA EN LAS CORTES

El domingo 20 de noviembre los ciudadanos de Asturias tenemos ante nosotros una gran responsabilidad, debemos decidir qué personas queremos que nos representen en el Congreso de los Diputados y en el Senado. No votamos para que salga este o aquel presidente del Gobierno, eso lo decidirán los diputados en la sesión plenaria para la investidura del candidato.
Según todas las encuestas, el PSOE va a sufrir una auténtica debacle, porque la mayoría de los ciudadanos no están, para nada, de acuerdo con su gestión. Es cierto que estamos en medio de una crisis económica que afecta a una buena parte del mundo, pero las recetas aplicadas por Zapatero, después de negar la crisis durante meses y despilfarrar dinero público sin sentido, no han servido mas que para hacer sufrir a los españoles, particularmente a los trabajadores y pensionistas, que han visto mermado gravemente su poder adquisitivo mientras el paro y el deterioro del tejido productivo aumentaban sin cesar. Pero es que, además, muchos ciudadanos de izquierda también están deseando castigar a los socialistas por asuntos como la participación española en el conflicto armado de Libia o porque Zapatero ha apuntado a nuestro país a la "Guerra de las Galaxias" (el famoso escudo antimisiles, una de las fases de la Iniciativa de Defensa Estratégica, tan querida por el presidente Reagan, que ha retomado con brío Obama) trayendo 1.500 soldados norteamericanos a la base de Rota, saltándose las condiciones del referéndum para la entrada en la OTAN. Penalizando sin piedad a este PSOE, piensan, con razón, que van a trabajar por el futuro de la izquierda.
El PP se va a beneficiar del tremendo desgaste que ha sufrido el Gobierno socialista y Rajoy, si no ocurre un milagro, será el próximo presidente del Ejecutivo, sin explicarnos siquiera lo que piensa hacer. Como ha dicho el presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, parece que no se trate de unas elecciones sino de un plebiscito. Mucha gente va a votar a los populares con miedo, tapándose la nariz y confiando en la providencia.
Pero los asturianos debemos mirar bien las papeletas blanca y sepia antes de introducirlas en las urnas y leer los nombres de las personas que vamos a sentar en el Congreso y en el Senado, porque eso y no otra cosa es lo que votamos. Algunos de los que figuran en los primeros puestos de esas listas y que tienen posibilidades de salir elegidos estaban hasta hace cuatro días ocupando otros cargos en Asturias, como el ex-presidente Areces, Antonio Trevín (era Delegado del Gobierno) o Mercedes Fernández (Sindicatura de Cuentas), y Ovidio Sánchez (el pusilánime presidente del PP asturiano), un sarcasmo después de todo lo que hemos visto, pero se resisten a engrosar las listas del INEM.
España va a vivir en los próximos meses y años una situación muy difícil y una región pequeña, con poca población y sin un partido que la represente puede sufrir mucho. FORO ha logrado el hito de llegar al Gobierno de Asturias y, en medio de grandes dificultades, está haciendo todo lo que puede para poner las cosas en orden, con seriedad y rigor, a pesar de la herencia recibida y de las zancadillas del "Tripartito". Sería importantísimo para nuestro futuro que Asturias tuviera voz propia en el Congreso y en el Senado
De nosotros mismos depende entrar en Las Cortes.

EL INTERÉS DE LA DEUDA SE DISPARA

El diferencial de la prima de riesgo con el Bono alemán a diez años ha tocado ya los 500 puntos básicos, umbral que, si se supera, puede llevar a la intervención de España, como ya ha sucedido con Grecia e Italia, donde los tecnócratas han asumido el poder sin pasar por las urnas.
Una de las vías de investigación que siempre emplea la policía para esclarecer un asesinato es ¿a quién beneficia?, pues bien, este principio también es válido para el asunto que nos ocupa. Es cierto que España, merced a la pésima gestión de los políticos, tiene un déficit muy alto y por tanto, para financiarlo, se ve obligada a emitir mucha Deuda Pública, que tenemos que pagar con altos intereses (el Bono a diez años ya se está colocando a un 7%), pero también lo es que hay otros Estados en Europa y en el mundo que, en porcentaje con su Producto Nacional Bruto, están mucho mas endeudados que nosotros. EE UU, por ejemplo, tiene un déficit de mas de 15 billones de dólares, incluso Obama ha modificado la Ley para poder endeudarse mas (el tope era de 14,29 billones) y poder hacer frente a los pagos. Pero aquí, en Europa, también podríamos decir que el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Reino Unido, tiene un déficit muy superior al de España, pero está capeando el temporal gracias a estar fuera del Euro, que está siendo atacado sin piedad, y a que es el cuartel general de la especulación y los tejemanejes financieros. Pero Alemania y Francia también están mas endeudadas que España, una todavía no ha amortizado el altísimo precio de la reunificación y la otra no ha tomado ninguna medida seria para equilibrar los presupuestos (Francia tiene unos gastos en Defensa desproporcionados y solo ha elevado la edad de jubilación a los 62 años, por poner solo dos ejemplos). Ello no impide que los británicos, con una altanería insoportable, llamen PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España), es decir, cerdos, a los países del Sur o que la canciller Ángela Merkel y el presidente Nicolás Sarkozy, que se han erigido en mandamases sin consultarnos, se pasen el día dándonos consejos y enviando amenazas. Hay unos cuantos beneficiarios del crimen, es decir, de que tengamos que pagar tan altos intereses, por un lado los fondos de inversión y las entidades financieras privadas, para entendernos, los bancos, que una vez reventada la burbuja inmobiliaria han vuelto su mirada contra el dinero público y unos cuantos Estados, entre los que sobresalen los que hemos mencionado, que no están tomando ninguna medida para acabar con la especulación porque los ataques a países como España les permiten financiar sus estratosféricos déficits a un interés comparativamente bajo.
Solo hay una manera de salir de esta crisis, volviendo al crecimiento, solo así se podrá crear empleo y sanear las arcas públicas. Con recortes, subidas de impuestos y pérdida del poder adquisitivo de los ciudadanos será imposible. EE UU hace ya mas de un año que empezó a utilizar el método keynesiano, es decir, que el Estado sea protagonista de una buena parte de la inversión, pero ha tenido que poner a funcionar la máquina de hacer billetes, porque el Tesoro no tenía recursos. Un pacto encubierto de control de precios, para que no se dispare la inflación, y los ataques al euro, para mantener el dólar alto, son algunos de los mecanismos que también están utilizando los yankees. El Banco Central Europeo ha empezado a hacer lo mismo, pero tímidamente, uno, porque, como hemos dicho, no interesa demasiado a algunos países, otro, porque la falta de cohesión económica y de intervención en la economía real de los Estados provoca un alza de la inflación inmediata en toda la Zona Euro, por eso el BCE solo ha podido bajar los tipos de interés un cuarto de punto.
Ni a Alemania ni a Francia les interesa la bancarrota de España, tienen demasiados intereses económicos aquí. Jugarán con nosotros, como el gato con el ratón, sin eliminarnos, dándonos un zarpazo de vez en cuando para, mientras nos imponen mas sacrificios, poder financiar su enorme Deuda a muy buen precio.
El Gobierno de Zapatero ha sido un desastre también en política exterior y España ha perdido la capacidad de influir y de poder dar un puñetazo encima de la mesa. Con el PP, ya lo verá usted, será muy parecido. Un vuelo a Pekín, con escala en Moscú, por ejemplo, haría que nos tuvieran mas respeto.

¿NOS TIENEN MANÍA?

Muchos padres han escuchado de sus hijos, cuando en las notas que traen proliferan los suspensos, la famosa frase de "el profesor me tiene manía?, pero todos los progenitores saben que pasar de hacer los deberes suele traer esas consecuencias.
Pues algo parecido es lo que está sucediendo con los ataques que los especuladores ya dirigen a España. Si se disparan el diferencial de la prima de riesgo y los intereses que nuestro país tiene que pagar para poder colocar su Deuda no es porque esos oscuros grupos financieros, o esos fondos de inversión nos tengan tirria, se aprovechan de nosotros porque se lo hemos puesto a huevo, pero también están exprimiendo a media Europa, a la que ha vivido durante años en fiesta gastando mucho mas de lo que podía. Si España no tuviera que acudir cada pocos días a los mercados a intentar vender su Deuda Pública no tendríamos ningún problema, ni hubiese sido necesario tomar todo el aceite de ricino que Zapatero nos ha dado con un embudo desde que Obama y Merkel lo llamaron al orden.
Todo esto sucede porque, durante mucho tiempo, nuestras administraciones se han estado empufando y ahora nos toca pagar a los ciudadanos, con sangre, sudor y lágrimas, las alegrías de los políticos. Es cierto que la democracia es el sistema menos malo y precisamente uno de sus principales defectos es que los partidos piensan mas en clave electoral que en servir bien a la nación.
Estos días estamos viendo en Cataluña recortes en la Sanidad y huelgas de protesta por el deterioro de ese servicio público esencial. Pero lo curioso es que la gente de la calle echa la culpa de lo que ahora sufren en sus carnes al nuevo Gobierno de CIU y para nada se acuerdan de los excesos del "Tripartito", precisamente los que dejaron las cuentas catalanas en números rojos. También los socialistas y los medios afines se están empleando a fondo en esta campaña electoral para extender el infundio de que la derecha quiere cargarse la Sanidad y la Educación, olvidando que los que han despilfarrado el dinero público en la compra de votos y en obras sin sentido, en las dos últimas legislaturas, han sido principalmente ellos.
Asturias no es una excepción y a la racionalización del gasto que ha acometido el nuevo Gobierno de FORO, quitando chiringuitos y disminuyendo las aportaciones públicas a lujos que no nos podemos permitir, como la RTVA, han respondido, todos a una como en Fuenteovejuna, PSOE, PP e IU, con críticas que no resisten el menor análisis. Los que endeudaron la administración regional y obligan ahora al nuevo Ejecutivo a hacer juegos malabares con los escasos recursos disponibles quieren, hay que tener morro, dar lecciones. Solo les falta decir, como el crío mal estudiante, que Cascos nos tiene manía.

¿CAMBIO? ¿QUÉ CAMBIO?

No sabemos si la gente se ha dado cuenta que el slogan que el PP ha elegido como estandarte en esta campaña electoral está mas usado que un coche de quinta mano. De hecho fue el mismo que utilizó el PSOE cuando Felipe González ganó las elecciones en 1.982, o el que también usó Obama y el Partido Demócrata en EE UU y así podríamos seguir hasta llenar varias páginas. Pero el interés no está en la poca imaginación que parecen tener los gabinetes electorales, (Rajoy ganaría las elecciones con cualquiera otra palabreja como bandera) sino en porqué nadie nos ha explicado que es lo que va a cambiar, seguramente para que no nos demos cuenta que son muy pocas cosas, para eso está hecho el bipartidismo.
Cuando al general Franco le quedaban dos telediarios dejó sentenciado nuestro futuro con una frase, nunca mejor dicho, lapidaria: "todo queda atado y bien atado". Algunos ingenuos pensaron que, con la llegada de la democracia, los deseos del dictador fueron truncados, pero nosotros no pensamos así. Cuando el régimen franquista agonizaba ya se habían tomado las medidas necesarias para dar una salida controlada a la situación que se iba a plantear. En Portugal el asunto casi se había ido de las manos y no se podían correr riesgos. La muerte de Carrero Blanco a manos de ETA fue como la de Aldo Moro a manos de las Brigadas Rojas, era otra mano la que estaba detrás, meciendo la cuna.
El rey D. Juan Carlos, al que se le dio a elegir entre 3 candidatos, confió a D. Adolfo Suárez que, no lo olvidemos, era ministro Secretario General del Movimiento, la transición democrática. Pero quien se podía imaginar que un hombre del régimen, aupado a la política por un viejo falangista como Herrero Tejedor, les iba a salir rana.
Suárez legaliza el PCE, se niega a entrar en la OTAN, no quiere reconocer el Estado de Israel, recibe en España a Yasser Arafat, envía una delegación como observadora a la Conferencia de Países no Alineados, etc. Eso era demasiado, qué se creía este hombre. Por eso le dieron un golpe de Estado, el de verdad, no la fantasmada de Tejero. Como en Portugal, también se propinó un golpe de timón, para que todo siguiera los cauces establecidos, qué importaba la democracia, la libertad volvía a ser la de la zorra en el gallinero.
Por eso, dejémonos de tonterías, no hay mucha diferencia entre que gobierne el PSOE o el PP. Es cierto que Zapatero y los suyos han dado pruebas de una incompetencia difícil de superar, pero, seamos justos, la creación de la burbuja inmobiliaria y la desastrosa gestión de los gobiernos municipales y autonómicos del PP (Oviedo y Valencia, por ejemplo) son "logros" exclusivos de los populares. El bipartidismo debe compartir la responsabilidad de haber conseguido poner a España a los pies de los caballos.
Pero también coinciden PSOE y PP, en líneas generales, en política exterior, en política de inmigración, etc, pero, sobre todo, en política económica. Como Zapatero, Rajoy tampoco va a atacar la economía sumergida (aunque representa el 23% del PIB, no le ha dedicado ni dos palabras en toda la campaña electoral), ni va a ejecutar las reformas verdaderamente imperativas para salir de la crisis. El nuevo presidente y el nuevo Gobierno lo que harán es, como han hecho los socialistas, exprimir a los ciudadanos como limones, eso sí, seguramente cambiarán el exprimidor manual, el del teléfono de Obama y Merkel, por el automático, enchufado al Fondo Monetario Internacional, en eso, básicamente, consistirá el cambio. No es una profecía, es lo que ha sucedido en Grecia, en Portugal y en Italia, nosotros somos los siguientes de la lista.
Aquí, en Asturias, la pantomima todavía es mas escandalosa, no guardan ni las formas. Unidos, incluso con IU, en un pacto tácito, el del "Tripartito", contra el Gobierno del Principado, esperan conservar sus cuotas de poder, institucionales o fácticas. FORO y Cascos que, como D. Adolfo Suárez, parece que ha sufrido una bendita metamorfosis, les han roto los esquemas.
Así que, si de verdad queremos un cambio, ya sabemos lo que tenemos que hacer el 20 de noviembre.

LA DEMOCRACIA EN PELIGRO

A caballo de la crisis económica, han vuelto a Europa viejas costumbres y modos de gobernar que creíamos desterrados. Tras la Segunda Guerra Mundial no solo se acometió un proyecto de desarrollo industrial ambicioso que proporcionó tasas de crecimiento que permitieron el establecimiento del Estado del Bienestar, también se recuperó, en países como Alemania, Francia, Italia, Suecia, etc, la democracia, que durante años estuvo encerrada en el congelador. El nazismo y el fascismo pasaron a ser fantasmas del pasado y el Viejo Continente asentó grandes espacios de libertades para sus ciudadanos. Hubo altibajos, como la pretensión del general De Gaulle de pasar por encima de los deseos de los franceses, o el asesinato en Italia de Aldo Moro, para impedir que el "Compromiso Histórico", un acuerdo entre la Democracia Cristiana y el PCI para estabilizar el Gobierno de la república, pudiera fraguar. La democracia se vivía en las instituciones y en los medios de comunicación, pero sobre todo en la calle y en las fábricas, estaba asentada sobre la voluntad de no volver a cometer los errores que tanta sangre habían costado y sobre una conciencia colectiva con principios éticos enraizados. Solo así se puede entender que, en un entorno de bonanza económica, se produjeran sucesos como los de Mayo del 68. El Tratado de Roma y la creación de la Unión Europea acabaron con los enfrentamientos fratricidas y también fueron decisivos para que países como España tuvieran que pasar por el aro democrático. Pero, en los últimos tres años han ocurrido cosas para las que no estábamos preparados, la crisis económica ha puesto patas arriba un modelo que tenía agujeros que no quisimos ver y, lo peor, quiere llevarse por delante el régimen de libertades que nos habíamos dado, a su lomo y aprovechando la coyuntura nos quieren reducir la democracia a la mínima expresión.
Federico Engels, en su libro "El origen de la familia, de la propiedad privada y del Estado", ya expuso de forma científica la supeditación del orden social a la actividad económica, principio que opera incluso en tribus primitivas, según las investigaciones tomadas del antropólogo norteamericano Lewis H. Morgan, pero bastante antes, Carlos Marx, en su obra maestra, "El Capital", ya había establecido las bases para poder entender hasta qué punto el poder económico es consustancial con el control político. Parece increíble que hace 150 años alguien ya nos hablara del acoso de los mercados, del fin de los Estados, de los oligopolios y del ocaso de la democracia. Pues hoy, en esas estamos.
Asistimos a la destrucción de lo que tanto trabajo costó construir en Europa. Tenemos un mercado común y hay una moneda única, pero no hay una política compartida, ni unas instituciones europeas verdaderamente democráticas, ni una constitución europea, ni un liderazgo europeo asentado en la libre decisión de los ciudadanos. Se ha hecho una Comisión Europea y un Parlamento que no sirven para nada, porque son los mandatarios de Francia y Alemania los que deciden por nosotros. Se vetan los referéndum y se dice a los Gobiernos, bajo amenazas, lo que deben hacer. El dinero y los que lo manejan son los que mueven las marionetas que ya osan poner en peligro, no solo la supervivencia de los Estados, también, otra vez, la de la democracia en nuestra Europa.

A ETA NO LE SALEN LAS CUENTAS

Han pasado pocos días desde que la organización terrorista ETA anunciara el "cese definitivo de la lucha armada" y los acontecimientos ya están dando la razón a los que no se tragaron este anzuelo.
Todo el que estaba medianamente informado sabía de las conversaciones y acuerdos a que habían llegado el PNV y Batasuna, pactos que incluían el abandono de la violencia por parte del brazo militar de KAS. Tampoco es un secreto que el PNV sumó sus votos para que el Gobierno de Zapatero pudiera sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado de 2.011, entre otros apoyos puntuales, a cambio de que se permitiera que BILDU, una de las franquicias políticas de los violentos, estuviera en las elecciones municipales del País Vasco. Los nacionalistas también hicieron de intermediarios entre el Gobierno socialista y Batasuna para que ETA anunciara el cese de la violencia poco antes de las elecciones generales, todos sacarían tajada. Pero, hete aquí, que, ante la denuncia del tejemaneje en los medios de comunicación y en la Red, el gabinete electoral del PSOE, que tenía pensado usar propagandísticamente "la derrota de ETA" y el supuesto peligro que supone el PP para el Estado del Bienestar (Sanidad, Educación, etc), dejó de lado el asunto del fin de ETA para centrarse en lo segundo, como estamos viendo todos los días en los mítines organizados por los socialistas. La gente, como decían todas las encuestas, no se fiaba ni un pelo de los terroristas y se preguntaba ¿donde están las armas?. Ese era un as que ETA se guardaba en la manga para ver si se cumplían algunas de sus exigencias, las que el PNV le había prometido sacar al Ejecutivo socialista, como el acercamiento de presos, la derogación de la Doctrina Parot y quién sabe cuantas cosas mas. Ante la negativa del PSOE a cumplir lo acordado, por miedo a un mayor castigo electoral, porque la ciudadanía se estaba cuenta de la fechoría, los terroristas han dado marcha atrás. De momento, no hay muertos, pero no piensan entregar las armas, a cambio exigen la salida de la Policía Nacional y de la Guardia Civil del País Vasco, que se abra una negociación política con ellos, mientras mantienen la pistola encima de la mesa, y que se cumplan las condiciones del vomitivo acuerdo, las que ya hemos apuntado.
Rubalcaba cada vez lo tiene mas difícil, Mariano Rajoy ha dicho que defenderá la Sanidad y Educación públicas, Pepiño Blanco y sus escándalos de corrupción ya están en el Tribunal Supremo (cuando organizó el linchamiento público de los controladores aéreos, antes de privatizar AENA, ya dijimos que este ministro tenía mucho peligro) y ETA no piensa entregar las armas porque no le salen las cuentas y teme, seguramente con razón, que si gana el PP con mayoría absoluta los presos seguirán en la cárcel. Eso sí, mientras tanto BILDU se ha apoderado de muchos ayuntamientos en Euskadi y en la próxima legislatura vamos a tener que soportar en Las Cortes a AMAIUR, otra franquicia política de la Koordinadora Abertzale Sozialista y sus aliados separatistas.

LA ÚNICA ALTERNATIVA

Aunque resulte tedioso y a veces aburrido, porque repiten continuamente muchas de las tonterías a que nos tienen acostumbrados, es ilustrativo escuchar lo que dicen los candidatos de los distintos partidos que se presentan a las elecciones del próximo día 20 de noviembre. Naturalmente que, a estas alturas, ya no hacemos caso de sus programas, la mayoría no van a tener ningún cargo de conciencia cuando los incumplan, pero leer entre líneas, en este caso, escuchar entre frases, siempre ha sido muy útil para ver con quién nos jugamos los cuartos.
Llegado al punto en que nos encontramos, es decir, con el diferencial de la prima de riesgo por encima de los 400 puntos básicos (todos los españoles tendremos que pagar casi un 6% de interés por la Deuda Pública que se coloca a 10 años), con una economía que vuelve a decrecer, con el imparable aumento del paro, con el cierre de miles de pequeños negocios familiares y empresas de todo tipo, etc, lo que nos interesa no son los discursos para la galería o para quedar bien con cualquiera de los potenciales electores que cada partido piensa que serán receptivos a sus propuestas, lo verdaderamente importante es que nos va a suceder en los próximos meses.
Si gana el PP, como parece evidente, el nuevo Gobierno que presidirá Rajoy aprobará de inmediato toda una serie de "reformas" que, aunque no nos las han pormenorizado, ya todos intuimos. Generalizando mucho, ya nos las ha adelantado D. Mariano el otro día en el debate con Rubalcaba. Rajoy nos ha dicho, con razón, que no vamos a solucionar el problema del paro si nuestra economía no crece, en eso todos coincidimos, pero ¿como piensa hacerlo el PP?. También nos lo contó. Con rebajas fiscales a las empresas, subvencionando la contratación y abaratando, aún mas, el despido. Estas recetas, de derechas, como es lógico, son muy parecidas a las que ha venido aplicando el PSOE y que, por cierto, no solo no han servido para enderezar nuestra economía, también van a costar a los socialistas ir a las catacumbas. El abaratamiento del despido solo ha servido para que muchas empresas empezaran por ajustar gastos en el apartado laboral, en muchos casos sustituyendo empleo fijo por precario y, lo que es peor, con unos salarios mas bajos. Con una inflación superior al 3% y con las rentas del trabajo a la baja, cae de cajón que la demanda de los consumidores y el mercado interno se hundan y que no se recupere la actividad económica. Rajoy piensa convertir todos los contratos temporales en fijos, pero con un despido casi gratis, es decir, todo el mundo trabajará sin seguridad alguna en su futuro laboral inmediato, ¿quién contratará o prestará un crédito, una hipoteca, en esas circunstancias?.
Nosotros pensamos que los políticos no son conscientes de lo que nos estamos jugando, escuchando a Llamazares, por ejemplo, nos emocionamos pensando lo bonito que sería vivir en el "País de las Maravillas", hasta que caemos en la cuenta de que no estamos en una economía socializada, sino en un océano donde el pez grande se come al chico, los especuladores acosan a los Estados y Merkel y Sarkozy ya hablan de una Europa de dos velocidades.
Hay una cosa clara, si seguimos recurriendo al déficit y a la deuda, como Italia, iremos de cabeza al pozo y el Estado no dispondrá de recursos para liderar la recuperación económica, algo imperativo, nos gusten o no las medidas keynesianas, porque la iniciativa privada está exhausta. Es preciso aumentar la recaudación, acabando con la economía sumergida y el "dinero negro" y haciendo que paguen impuestos cientos de miles de ciudadanos que ahora no lo hacen y disminuir drásticamente el gasto, porque no es sostenible, aunque suena muy bien, por ejemplo, la universalización de la sanidad y de otros servicios sociales, que se ha extendido a millones de personas que ni cotizan ni pagan ningún tributo público, aunque sí tienen ingresos. Tampoco es lógico que un prejubilado sin enfermedad crónica y una pensión de 2.500 euros no pague las medicinas y un parado con dos hijos a su cargo sí.
Josu Erkoreka, del PNV, decía que España necesita cambiar el tejido productivo basado en el ladrillo por actividad industrial de vanguardia e I+D+I, como se hizo en el País Vasco, donde menos se está padeciendo la crisis, es cierto y no solo eso, pero para que fluya el crédito a las empresas y para que el Estado disponga de los recursos que son imprescindibles para esquivar el abismo, hace falta dinero.
Esta es la única alternativa y cuanto antes nos demos cuenta de ello menos sufriremos todos.

UN DEBATE DECEPCIONANTE

El debate entre los candidatos del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, y del PP, Mariano Rajoy, solo puede calificarse de decepcionante, pero, ¿alguien esperaba otra cosa?.
Aunque, a nuestro entender, ninguno de los candidatos llega al aprobado, parece claro que el ganador fue Rajoy. En el escenario siempre tenía los ojos a una mayor altura, eligió mejor el color de la camisa y miró todo el tiempo a su adversario con una sonrisa perdonavidas, todo ello le hacía parecer superior y le daba mejor imagen. Rubalcaba nunca debió llevar una corbata azul (tendría que haber elegido una rojo oscuro o granate) la camisa también debería ser blanca y jamás se tendría que haber sentado a un nivel inferior. Sí, sí, ya sabemos que estas cosas no son lo verdaderamente importante, pero, aunque parezca increíble, dan muchos votos.
Pero, donde Rubalcaba desperdició la oportunidad que se le brindaba fue con las continuas preguntas que hacía a su interlocutor, admitiendo, de facto, que Rajoy será el próximo presidente del Gobierno, en vez de explicar su programa. La verdad es que D. Alfredo lo tenía bastante difícil, porque cuando se atrevió a presentar un par de iniciativas el candidato del PP enseguida le espetó que porqué no lo había hecho cuando estaba en el Gobierno, como quien dice anteayer.
Pero, el debate, pactado o no, soslayó temas importantísimos para la ciudadanía y para poder encarar una salida creíble de la crisis. No se habló nada del problema de la inmigración (mas de seis millones de personas, la mitad indocumentadas, en un país con cinco millones de parados), ni de la corrupción, donde parece ser que hasta el mismísimo ministro de Fomento, Pepiño Blanco (no merece otro tratamiento) está implicado hasta las cejas, ni de la economía sumergida, que según el propio Banco de España representa al menos el 23% del PIB, la friolera de 300.000 millones de euros anuales. Incluso los candidatos de los partidos mayoritarios no tuvieron siquiera el detalle de dedicar unas palabras a los cuatro cooperantes españoles secuestrados, que sirvieran de aliento para ellos y sus familias. En esos pequeños-grandes gestos también está la diferencia entre un político de tres al cuarto y un estadista.
El problema ya no es solo que los políticos que nos gobiernan, o van a tomar el relevo dentro de unos días, carecen de las ideas que España necesita, también es preocupante que no hay nivel.
Los electores deberían tener, el día 20 de noviembre, algo muy presente, fuera del bipartidismo hay un mundo.

EL VOTO INTELIGENTE

Ya falta menos para que el domingo 20 de noviembre los asturianos, de origen o adopción, podamos decir en las urnas lo que queremos. Las protestas callejeras y las discusiones de bar o de salón tienen su utilidad, pero lo verdaderamente importante en democracia son los resultados electorales, eso sí que marcará nuestras vidas y el destino de nuestro país en los próximos años.
Con nuestro voto no solo podemos elegir la opción política que consideremos mas útil para la grave coyuntura económica y social que vive España, también podemos castigar, sin misericordia, a los que nos han engañado, han despilfarrado nuestro dinero y se han cargado una buena parte de las derechos sociales conseguidos después de décadas de esfuerzos.
Las campañas electorales se han convertido en un circo asqueroso donde los políticos intentan vendernos su programa como si fuera un crecepelo, recurriendo en muchas ocasiones a maniobras rastreras donde la ética, la responsabilidad y la vergüenza brillan por su ausencia. Todos sabemos que la mayoría de la gente no lee los programas, pero hemos llegado a un punto en que no es imprescindible hacerlo, porque ya hemos visto que se les puede dar vuelta, como a un calcetín, sin que se descomponga el aplomo de los gobernantes.
Según todas las encuestas el PP va a arrasar en estos comicios, seguramente obteniendo la mayoría absoluta sin despeinarse. No es un caso singular, porque en todos los Estados de la UE donde se han celebrado elecciones, gracias a la crisis, ha ganado la oposición. Pero la pésima gestión del PSOE ha logrado algo difícilmente superable, que todos los sectores sociales coincidan en que algo peor es imposible. Por eso a los socialistas se les escapan votos de todas las edades, por el centro y por la izquierda, de pensionistas, trabajadores y pequeños empresarios. Por tanto, la incógnita del resultado electoral del 20N no va a estar en quién ganará las elecciones sino en hasta qué punto llegará la debacle electoral del PSOE, eso sin contar lo que el millonario soborno al ministro Blanco, si se confirma, puede añadir.
Los socialistas están desesperados y no han dudado en echar mano de antiguos dinosaurios que se resisten a la extinción, como Felipe González y Alfonso Guerra, para intentar hacer olvidar la imagen de Zapatero, al que han metido debajo de una piedra, e intentar recuperar votos como sea. Vano intento, porque esos personajes también salieron del Gobierno de España a gorrazos, por sus mentiras y por el deleznable espectáculo de corrupción que nos servían a diario. Van de mitin en mitin, como los cantantes haciendo galas, y cuando, al calor de los incondicionales, se calientan, dicen tonterías rastreras como que el PP quería retrasar el fin de ETA o que ellos han acabado con el terrorismo.
Pero, seamos serios, ¿alguien en su sano juicio piensa que, por el mero hecho de cambiar de Gobierno, van a solucionarse nuestros problemas?. Si bien un nuevo Ejecutivo, en las primeras semanas, puede dar mas confianza a los mercados y aportar algo de aire fresco a la política nacional, también lo es que tendrá que acometer reformas muy profundas para sacar a España del abismo. Reformas que, sino al tiempo, se centrarán también en atacar los derechos sociales de los trabajadores y en exprimir a los ciudadanos como limones. Hablando de fruta, no pidamos peras al olmo. Pero es que, además, los graves problemas que tiene España no se circunscriben solo a la crisis económica, en el próximo Parlamento se va a sentar una franquicia de ETA y los nacionalistas vascos van a pedir un "nuevo status" para Euskadi y los catalanes van a intentar conseguir un concierto económico similar al de vascos y navarros, ambas cosas inconstitucionales. También veremos a unos sindicatos resucitados exigiendo en la calle al nuevo Gobierno lo que han consentido al PSOE. Por todo ello es muy importante que existan otras representaciones parlamentarias, que actúen, según el caso, de apoyo o de contrapeso contra lo que se nos va a venir encima.
Foro Asturias, el partido de Francisco Álvarez-Cascos, es una buena opción para que esta región tenga voz en Las Cortes, las otras (PSOE, PP e IU) aquí están unidas, como una piña, en el "Tripartito", con el único objetivo de, como hicieron hasta ahora, repartirse el pastel. Muchos asturianos depositaron un voto inteligente el 22 de mayo y pueden volver a hacerlo el 20 de noviembre.

EL PARO Y LA WOLKSWAGENFOBIA

Hace unos cuantos años conocí a un hombre que sufría una extraña patología, cuando veía un coche de la marca Wolkswagen tenía temblores y sudor frío. Preso de mi ignorancia, pensé, en aquel momento, que algo le debió suceder con algún automóvil de esa marca germana, quizá un accidente o que el vehículo lo dejó tirado en mal lugar, hicimos nuestras cábalas para intentar explicarnos esa extraña conducta, pero estábamos muy equivocados.
Semanas después me explicaron cual era la verdadera causa de aquella rara enfermedad: Al parecer, aquel anciano había sido uno de tantos republicanos españoles que huyeron antes de caer en manos de las tropas franquistas y que, a los pocos meses, se vieron inmersos en otra guerra. Los que se refugiaron en Argelia se enrolaron en la Segunda División Blindada de la Francia libre a las órdenes del general Philippe Leclerc (la novena compañía, formada íntegramente por españoles, después de combatir contra el África Korps, fue de las primeras unidades en liberar París), otros atravesaron los Pirineos y se convirtieron en maquis, como el comandante Palacios, algunos perdieron la vida en las heladas estepas rusas, como Rubén, hijo mayor de Dolores Ibárruri, que fue condecorado como héroe de la Unión Soviética, pero los que peor suerte tuvieron cayeron en manos de los nazis y fueron a parar a los campos de exterminio o a los campos de trabajo para realizar labores en régimen de esclavitud. El general Franco no movió un dedo por ellos y la mayoría acabaron en los hornos crematorios o en una fosa tras un tiro en la nuca.
El buen hombre del que hablamos fue de los que tuvieron mala fortuna, lo enviaron a horadar a pico las rocas de los acantilados de la costa de Francia para refugio y base de los submarinos alemanes. Los prisioneros, casi sin alimento y con jornadas de trabajo agotadoras e interminables, caían como moscas. En cuanto los guardianes se percataban de que ya no estaban en condiciones de trabajar les pegaban un tiro en la cabeza o, peor aún, los doctores uniformados, con la calavera en la gorra, que llegaban todos los días en un automóvil militar ligero de la marca Wolkswagen les ponían en vena una inyección de benceno para matarles con horribles sufrimientos. De repente lo comprendimos todo, el terror era la causa de la fobia hacia el anagrama con la W que lucían esos coches inocentes. Quiso el destino y el arrojo que, antes de que los criminales se lo quitaran del medio, lograra escapar y, después de muchas vicisitudes, alcanzar la libertad.
Esta terrible historia, de héroes casi olvidados, nos ha venido otra vez a la mente cuando nos hemos enterado que ya hay miles de trabajadores que, con contratos precarios, hipotecas eternas y, en muchos caos, con hijos a su cargo, no acuden al médico ni se operan de enfermedades y traumatismos, que sería urgente tratar, por miedo a perder su trabajo. Como el hombre de nuestro relato, el de la wolkswagenfobia, se ven obligados a decir: "jefe, estoy en plena forma".

ISRAEL Y EE UU AMENAZAN A IRÁN

Las recientes amenazas de Israel a Irán, que han sido apoyadas por EE UU y Reino Unido, constituyen, por su gravedad y su vulneración del Derecho Internacional, una actitud execrable que los ciudadanos del mundo no podemos tolerar, nos guste o no el régimen islámico de Teherán y que deberían ser condenadas, sin ambages, por la ONU.
Los imperialistas y su colega en Oriente Medio, Israel, vuelven otra vez a esgrimir el programa nuclear Iraní como pretexto para sus fechorías. Ellos (EE UU y Reino Unido), que tienen miles de cabezas nucleares y vectores sofisticados de lanzamiento, desde aeronaves, navíos, submarinos y bases en tierra, no están legitimados para hablar. Tampoco Israel puede engañar a nadie, pues todo el mundo sabe que cuenta con al menos 300 cabezas nucleares y aviones F-15 preparados para su lanzamiento, misiles balísticos de alcance intermedio Jericó II y misiles balísticos de largo alcance (rango de 11.000 Km.) Jericó III , también posee 4 modernos submarinos, que les ha vendido Alemania a precio de ganga, portadores de misiles de crucero Popeye Turbo, que pueden llevar una ojiva nuclear táctica.
La República Islámica de Irán, mal que les pese, desde su fundación no ha invadido ni atacado ningún otro país, al contrario, fue el régimen de Saddam Hussein, apoyado entonces por Occidente, quién atacó a Irán y mantuvo una guerra especialmente cruenta que se cobró centenares de miles de víctimas, empleando incluso armas químicas que le suministraron EE UU y Alemania. Esas eran las armas de "destrucción masiva" de que nos hablaron antes de invadir Irak y robar su petróleo, pero ya habían sido destruidas o inutilizadas antes del comienzo de la guerra.
También nos cuentan que el régimen Iraní apoya a algunos movimientos terroristas. Los que lo dicen no están precisamente para dar lecciones a nadie, recordemos los vuelos secretos de la CIA y las operaciones, encubiertas o no, a que nos tiene acostumbrada la inteligencia, es un decir, norteamericana y el Pentágono. Qué decir de Israel que acaba de abordar otra vez barcos en aguas internacionales en otro acto de piratería. Eso sí, cuando los sionistas invadieron por última vez Líbano, el movimiento Hizbulá, también chiíta y aliado de Teherán, les dio hasta en el cielo de la boca. Se acabó masacrar civiles, como hicieron las falanges libanesas y Ariel Sharon, en Sabra y Chatila. Si los que han protegido la integridad territorial de Líbano y la seguridad de sus habitantes son terroristas, ¿qué son los israelíes y los norteamericanos?.
Se acercan las elecciones en EE UU y el lobby judío, que ya pagó la anterior campaña presidencial de Obama, quiere cobrar las contrapartidas por anticipado. Hace ya mucho tiempo que los "halcones" del Pentágono evaluaron los pros y contras de un ataque a Irán, por eso protestaron, al alimón con Israel, cuando Rusia cerró un acuerdo para suministras varios sistemas antiaéreos S-300. La incógnita de una aventura bélica en Persia es cual sería la reacción de Rusia y China en caso de producirse, no olvidemos que cuando Israel envió dos de sus submarinos cerca de las costas de Irán, la respuesta de Moscú fue enviar, a su vez, dos submarinos nucleares de ataque para neutralizar la amenaza. En esas mismas fechas, las potencias de la Alianza Continental también efectuaron maniobras disuasorias con cazabombarderos Sukhoi-30 armados con misiles capaces de poner fuera de combate incluso a portaaviones. También hay que tener en cuenta que Irán, con un oleoducto de mas de 4.000 kilómetros que atraviesa varias ex-repúblicas soviéticas, es el principal exportador de petróleo a China.
La neutralización de Libia y Siria y el abandono de Irak del grueso de las fuerzas norteamericanas, empiezan a tener sentido, como el mantenimientos de decenas de miles de soldados en Afganistán, frontera, no lo olvidemos, con Irán.
El tiempo corre contra Israel, que teme no poder seguir atacando y amenazando impunemente a sus vecinos si Irán también se hace con armas nucleares, pero hay otros muchos intereses trabajando a favor de la guerra, sobre todo el complejo militar-industrial norteamericano, que la crisis y los recortes presupuestarios han puesto en una situación muy complicada.

NOTA: La foto corresponde a un misil balístico estratégico israelí, Jericó III, que puede portar cabeza nuclear.

Saludamos a los nuevos internautas que han accedido a nuestro blog desde Rusia, Alemania, Honduras, Perú y Arabia Saudí, aunque se siguen manteniendo como los mas numerosos los de España, Argentina y EE UU.

GRECIA METE PRESIÓN A EUROPA

Paradojas de la Historia, ahora todo el mundo tiene que hablar de la tragedia griega, pero está vez en el teatro de la vida, y de la democracia, poniendo algunos insensatos en cuestión el derecho que tiene a ejercerla el pueblo que la inventó.
Lo que está pasando en Grecia también es una Odisea, pero está vez no se trata de la novela de aventuras de Homero, donde Ulises era el protagonista, es el pueblo heleno el que lucha por sobrevivir combatiendo en las calles contra los que quieren enterrarlos vivos con inhumanas medidas de ajuste. Tampoco hay un héroe como el Aquiles de La Ilíada, ahora el líder es un perro callejero color canela, que llaman Lukánikos, el que destaca por su ferocidad contra los antidisturbios y su lealtad con los manifestantes. Pueblo griego, los anglosajones también os llaman PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España), es decir, cerdos, en Román Paladino, dejad amigos que admiremos vuestra cochiquera y que nos revolquemos en vuestro estiércol milenario hasta empaparnos con él hasta los tuétanos.
De la noche a la mañana el primer ministro griego, Yorgos Papandréu, ha caído mal a mucha gente, sobre todo a los que mandan en Europa. Este socialista llegó al Gobierno de un país que la derecha había dejado hecho unos zorros, falsificando las cuentas para poder entrar en el Euro, con el consentimiento de los que ahora, cual fariseos, se echan las manos a la cabeza. Pero Yorgos es un tipo que se ha criado en el exilio, donde su padre, (luchador de la resistencia contra el Gobierno fascista, durante la Segunda Guerra Mundial y contra la dictadura de Los Coroneles, la del golpe de Estado de 1.967), tuvo que vivir durante mucho tiempo. Fueron años tristes lejos de la patria, primero en Suecia y luego en Canadá.
El padre de Yorgos, Andreas Papandréu, fundó el PASOK (Movimiento Socialista Panhelénico) y, tras el restablecimiento de la democracia, ganó por tres veces las elecciones, hasta que una grave enfermedad de corazón le obligó a dejar el cargo de primer ministro. Parece que su hijo, al final, ha decidido hacer honor a su estirpe.
Hay que ver como se escandalizan algunos ante la tesitura de que el pueblo griego pueda decidir en referéndum su futuro, mire usted que peligro si cunde el ejemplo, piensan.
Los que dirigen las instituciones europeas, que nadie sabe quién diantres los ha elegido, Mérkel y Sarkozy, que se han erigido en los gobernantes de Europa sin consultarnos, ponen en cuestión el derecho del pueblo griego a la democracia, la que los helenos han enseñado al mundo. Pero la libertad todavía en un hueso muy duro de roer para los mercados y Grecia va a meter presión a esa Europa que no es la que nosotros hemos soñado.