EL ATAQUE RUSO EN UCRANIA

 

Tras el reconocimiento de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, los dirigentes de Donbass pidieron ayuda militar a Rusia para defenderse los los bombardeos y sabotajes del ejército ucraniano, que habían aumentado exponencialmente en las últimas semanas. Seguramente éste era el escenario con el que contaba Occidente, que Rusia metiera tropas en esas regiones rusoparlantes de Ucrania, seguir enviando armas a Kiev y empantanar a Rusia en otro Afganistán . Craso error, no conocen a Putin ¿Qué hizo Putin cuando era un niño débil y bajito y le pegaban en la escuela? ¿Qué hizo Putin para defender a sus camaradas de las turbas que los querían linchar en Alemania?¿Que hizo Putin cuando los yihadistas chechenos empezaron a hacer atentados y secuestros en Rusia? ¿Qué hizo Putin cuando el entonces presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, apoyado por la OTAN, invadió Osetia del Sur? ¿Qué hizo Putin cuando, utilizando al Estado Islámico y a la rama siria de Al Qaeda, quisieron acabar con el régimen de Al Assad? ¿Qué ha hecho Putin, hace muy poco tiempo, cuando Occidente montó otra "revolución de color" en Kazajistán, aliada de Rusia, para apropiarse de sus inmensas reservas de gas? Vladímir Putin siempre responde de forma contundente cuando lo amenazan o amenazan a Rusia. Pues bien, todos vimos como las Fuerzas Aeroespaciales Rusas decidieron la guerra en Siria y todos hemos visto como, en menos de 24 horas, el ejército ruso acabó con la fiesta en Kazajistán. Está claro que la disponibilidad estratégica y el despliegue de la fuerza del ejército ruso, con frecuentes maniobras a las que suele asistir el propio Putin, son óptimos. Sin embargo, el desarrollo de los acontecimientos en el teatro de operaciones ucraniano está demostrando que las capacidades militares de los rusos son aún mayores de las que algunos suponíamos. Quizá haya gente que piense que el ejército ucraniano es débil, pero, nada de eso, cuenta con cientos de carros de combate modernos, muchas piezas de artillería pesada, lanzamisiles múltiples y gran cantidad de todo tipo de armas, a las que se han añadido las enviadas en los últimos tiempos por Occidente; así que todo el mundo pensaba que los rusos no se iban a atrever a un enfrentamiento total con el ejército ucraniano. El ataque ruso, a la espera del desenlace final de los acontecimientos, está siendo brillante desde el punto de vista militar: Comenzó de noche, sobre las cuatro de la mañana, y en primer lugar dispositivos electrónicos, informáticos y puede que también situados en órbita terrestre anularon por completo los radares y sistemas antimisiles ucranianos. Casi inmediatamente, misiles balísticos y de crucero, incluidos los hipersónicos, arrasaron la fuerza aérea ucraniana en tierra, atacaron los centros de mando, control y comunicaciones, y todas las infraestructuras militares o que pudieran ser usadas por los militares, como depósitos de armas y municiones, depósitos de combustible, etc. Al mismo tiempo, la Flota del Mar Negro cortaba las comunicaciones marítimas con el puerto de Odessa. A continuación los cazabombarderos y los helicópteros de ataque se han podido dedicar, sin oposición eficaz alguna, a batir todos los objetivos terrestres y cuando escribo estas líneas ya sobrevuelan Kiev. Según se reporta desde el terreno, al parecer la mayoría de soldados ucranianos han abandonado sus armas y han salido corriendo antes de ser abatidos, aunque resisten grupúsculos fascistas. La irrupción masiva de las fuerzas rusas se ha iniciado con tres vectores principales: a través de las repúblicas de Donbass, desde Crimea y a través de Bielorrusia. Si nada se tuerce, y parece que no, la victoria rusa será rápida y completa. Ya veremos en qué acaba todo esto.

Putin ha lanzado un mensaje muy claro a Occidente: reírse de las demandas rusas sobre garantías de seguridad y amenazar con sanciones y con más incorporaciones a la OTAN en el bajo vientre de Rusia no es de recibo. La UE puede hacer dos cosas: dejar de considerar a Rusia como un enemigo, ser socios y hacer buenos negocios juntos, o seguir como hasta ahora, ejerciendo de lacayos de EE UU y de sus correligionarios británicos, bailando al borde mismo del precipicio, porque en el siguiente conflicto podrían entrar en juego armas nucleares. De momento, a nosotros, españolitos de a pie nos guarde Dios, como a todos los ciudadanos de la UE, ya nos ha subido, todavía más, la gasolina, el gas y la luz, y también subirá el pan, la pasta y los cereales en general, porque, de la misma manera que hemos querido que sean los chinos los que trabajen y se manchen las manos hemos dejado de sembrar para que lo hicieran por nosotros los rusos y los ucranianos. Los mismos que atacaron Libia hace no mucho tiempo "para llevar allí la democracia" y han invadido países en todas partes nos dicen ahora lo malo que es Putin, pero, también decían en las películas del Oeste que el malo era el indio Jerónimo y no Custer.

DAN LA EXTREMA UNCIÓN, POLÍTICA, A CASADO

 

Cuando escribo estas líneas Casado ya está muerto políticamente, y cuando usted las lea incluso puede que ya haya dimitido como presidente del PP. Ya habíamos dicho hace algunas semanas que su liderazgo estaba muy cuestionado, no tanto por sus compañeros de partido como por los poderes fácticos, y se han precipitado los acontecimientos con un golpe que se parece mucho al que le dieron a Pedro Sánchez. Esta vez, sin embargo, no habrá un ave fénix que surja de sus cenizas, supervivientes contra viento y marea no abundan mucho. En el golpe que le dieron a Sánchez también se confabularon algunos medios de "información", la mayoría de barones regionales y los poderes fácticos, pero hubo algunos socialistas que, valientemente, pusieron en peligro su futuro político apoyando al secretario general caído en desgracia. En Asturias tenemos algunos de los más destacados ejemplos. No está pasando eso en el PP, donde todos ¿tu también Bruto? los que hace cuatro días rendían pleitesía a su jefe ahora hasta le insultan en público. No se puede ser más indecentes y más cobardes. La clave de que se haya desencadenado esta operación, para mí un golpe de Estado en toda regla, porque pone en cuestión la legitimidad democrática de los partidos políticos, es que los poderes fácticos, para entendernos, "La caverna", se habían dado cuenta que no tenían ninguna posibilidad de acabar con el gobierno "socialcomunista" si Casado se negaba a pactar con Vox; el PP solo, e incluso con los restos de Ciudadanos, ni de coña iba a sumar suficiente y tendrían Sánchez y "comunistas" para años. Así que había que cargarse a Casado usando a Ayuso como ariete y poner a alguien de presidente que pueda obtener mayoría absoluta o que esté dispuesto a pactar con Vox. Feijóo, ahora a todos se les ha aparecido la Virgen, ha obtenido cuatro triunfos en Galicia por mayoría absoluta, pero está por ver que eso mismo lo pueda conseguir en España. Si las encuestas dentro de unos meses dicen que sí no habrá más sobresaltos en el PP, pero si las encuestas dicen que no y que es necesario pactar con Vox para llegar a la Moncloa, una de dos: o Feijóo se pliega a los deseos de "La caverna" y pacta con Vox o le pasará lo mismo que ahora le están haciendo a Casado. 

RUSIA RECONOCE DONETSK Y LUGANSK

¿De verdad había alguien, en su sano juicio, que pensara que Rusia se iba a plegar a las amenazas de sanciones hasta el punto de permitir masacrar a su gente y que la OTAN pusiera en cuestión su soberanía? En la Reunión del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa celebrada pocas horas antes del reconocimiento de las repúblicas populares de Donbass se lo dejaron claro a Putin: "Hagamos lo que hagamos Occidente ya ha decidido que somos sus enemigos, nos pondrán sanciones, como llevan haciendo desde hace años, cada día irán un paso más lejos, hasta ponernos misiles a cinco minutos de Moscú". "Mintieron cuando nos dijeron que la OTAN no se expandiría hacia el Este si retirábamos nuestras tropas de Alemania, de Polonia, de los Países Bálticos y de Bulgaria, a todos esos países los han metido en la OTAN y ahora amenazan desde allí nuestras fronteras". "No podemos permitir que Kiev bombardee impunemente Donbass, donde viven cuatro millones de personas, entre ellos 800.000 rusos. No podemos permitir que los niños tengan que estudiar en sótanos en medio de los bombardeos del ejército ucraniano". "Ucrania nunca ha querido implementar los acuerdos de Minsk, no solo bombardean, hacen sabotajes y ponen coches bomba contra su propia gente en Donbass, no permiten que hablen su lengua materna y no tienen ninguna intención de darles ninguna autonomía, es más, dirigentes fascistas ucranianos, herederos de Stepán Bandera, hablar en público de que hay que eliminarlos". Esa misma noche Vladímir Putin tomó una de las decisiones más difíciles de su vida, y ya ha tenido que tomar unas cuantas muy difíciles. Pocos días antes Rusia realizó unas maniobras masivas de su tríada nuclear para dejar muy claro a los aventureros que las fuerzas de disuasión estaban preparadas y que no se iba a ceder al chantaje. EE UU ya ha conseguido lo que quería, paralizar el gasoducto del Báltico, Nord Stream 2, y la idiota Europa pagará ahora el gas americano al doble de precio que el gas ruso, sostendrá con su dinero a un Estado en bancarrota, el más corrupto del continente, y se hará cargo de cientos de miles, quizá millones, de migrantes que ya están saliendo por piernas de un país en descomposición. Por cierto, hagamos algo de memoria, que la buena memoria es un arma de destrucción masiva: ¿Quiénes reconocieron la independencia de Croacia, Bosnia, y Kosovo después de bombardear Yugoslavia? ¿Ha puesto la UE alguna sanción a Marruecos por anexionarse el Sáhara Occidental y a EE UU por reconocer su soberanía en contra de la ONU? ¿Ha puesto la UE alguna sanción a Israel por anexionarse territorios árabes ocupados y Jerusalén Este y a los EE UU por apoyarlo y por llevar su embajada a la nueva capital de los sionistas, también en contra de la ONU? ¡Hipócritas!

UCRANIA ATACA DONBASS

    

Finalmente el malo de la película, el que iba a atacar Ucrania, no ha sido Putin, como nos habían dicho los medios occidentales (estadounidense y británicos habían anunciado hasta el día y la hora en que eso sucedería) ha sido el ejército ucraniano, lanzando una ofensiva masiva sobre Donbass, rompiendo los acuerdos de Minsk, de donde la población civil, empezando por los ancianos, mujeres y niños, está siendo evacuada a toda prisa, cuando escribo estás líneas, hacia Rusia. Los fascistas ucranianos están bombardeando con artillería pesada, y con las armas y municiones que les ha enviado la OTAN en grandes cantidades, casas, calles, escuelas, hospitales, edificios gubernamentales, todo, no solo objetivos militares. Cuando era niño e iba al cine veía películas donde el malo era el indio Jerónimo y el bueno el general Custer, pero algo me decía que la cosa no era exactamente así. Si con la experiencia de lo que le pasó a España en Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam en la guerra que se fabricaron los americanos en 1898 no tenemos suficiente basta comprobar que los EE UU es un país que desde su declaración de independencia el 4 de julio de 1776 (e incluso antes) es decir, desde hace casi 246 años, solo durante 16 años no ha estado metido en alguna guerra. Si, además, sabemos que en los EE UU hay nada menos que 25.000 fábricas de armamento y que el Presupuesto de Defensa de ese país es de 768.200 millones de dólares, más que la suma de los presupuestos de defensa de los diez países que lo siguen en la lista, entenderemos perfectamente que, acabadas las guerras de Afganistán y Siria, los americanos necesitan liar otra en alguna parte. Como China les parecía un hueso demasiado duro de roer, los piratas no han encontrado mejor sitio que dar un navajazo al bajo vientre de Rusia y si de paso pueden echar la culpa a Putin de atacar (que eso ya va a ser que no) y poner sanciones a Rusia para que Europa, en vez de comprar el gas ruso compre el estadounidense a más del doble de precio, pues, miel sobre hojuelas. Yo entiendo que el imperio haga este tipo de cosas, porque, como hemos dicho, es lo que ha estado haciendo desde que existe, lo que no entiendo es que haya países y gentes que se suban a ese carro cuando están agrediendo a alguien que tiene bombas nucleares y sofisticados vectores para ellas. 

"HAY QUE CARGARSE A CASADO"

 

La noticia, publicada en dos medios digamos "conservadores", ha caído como una bomba: según esos periódicos, Génova 13 habría estado tanteando la posibilidad de que investigadores privados hicieran un seguimiento a las actividades del hermano de Isabel Natividad Díaz Ayuso, del que se sospecha que ha sido beneficiario de contratos fraudulentos en la Comunidad Autónoma de Madrid, para tener munición contra su hermana, sin que el asunto llegara a cuajar. En política pocas cosas suceden por casualidad y esta noticia sale a la luz y se hace pública precisamente al día siguiente de que el presidente del PP manifestara que no pensaba pactar gobiernos con Vox. Para nadie es un secreto que la presidenta de Madrid gusta mucho a los poderes fácticos y que Casado los está desilusionando con su cordón sanitario a la ultraderecha. El presidente del PP ya tuvo fuertes críticas, no tanto mediáticas como en algunos círculos afines y/o que simpatizan con a la ultraderecha, tras la moción de censura que presentó Vox contra Sánchez, no porque Casado no fuera en aquella ocasión muy beligerante con el presidente del Gobierno, sino porque dejó muy clarito que no iba a apoyar a Vox y que se desmarcaba de sus tesis. El tufillo a conspiración ahora es muy fuerte y lo es mucho más si se conoce de lo que son capaces algunas personas y algunos colectivos. Ya Mariano Rajoy fue objetivo de esos conspiradores pero entonces no había una fuerza potente en la ultraderecha, como ahora, que les sirviera como ariete contra todo lo que odian. La gente no está bien informada que estos mismos, y no la izquierda con la bandera del republicanismo, ya intentaron en al menos dos ocasiones cargarse a la monarquía, y la vez más peligrosa, aunque mucho menos conocida, no fue la del 23F, aconteció unos años después. Así que vamos a asistir a declaraciones, afirmaciones y desmentidos variopintos, dependiendo de quien los haga, pero si queremos tener una perspectiva real de lo que está sucediendo no debemos perder de vista quienes son los que ya han decidido cargarse a Casado. Yo los tengo muy vistos y los huelo a distancia.

ELECCIONES DE CASTILLA Y LEÓN. ANALISIS

    

Empecemos por dejar claro quienes han ganado y quienes han perdido de los partidos principales, porque, aunque parezca de Perugrullo, después de escuchar a unos y otros tras cualquier elección tienes que echar mano de los números para que los discursos de los candidatos no enmascaren los resultados: Es obvio que el partido que se lleva el peor batacazo es el PSOE, que había ganado las elecciones en 2019 y que de 35 procuradores que tenía se queda en 28. El segundo partido claramente derrotado es Ciudadanos, que tenía 12 procuradores y se queda en solo 1. El tercer partido perdedor es UP, que tenía 2 procuradores y se queda en 1. El PP gana las elecciones y pasa de 30 a 31 procuradores. Vox obtiene un notable éxito y pasa de 1 a 13 procuradores. Pero, una cosa son los resultados electorales y quien gana y quien pierde inmediatamente con ellos y otra cosa muy distinta las consecuencias a medio plazo. Todo el mundo sabe que estas elecciones fueron forzadas por Pablo Casado y su equipo con dos objetivos, el primero, como apuntaban las encuestas, obtener una gran victoria del PP, incluso por mayoría absoluta, que sirviera como primer escalón de Casado en su ascenso hacia la Moncloa, el segundo apuntalar el liderazgo de Casado ante su cuestionamiento como líder por la competencia mediática, que no tanto ideológica, de Ayuso ¿Ha conseguido esos dos objetivos el PP? yo creo que no, porque su victoria ni de lejos es espectacular (repetimos que el PP solo gana un procurador) y porque se ha desprendido de la necesidad del apoyo de Ciudadanos para tener ahora la necesidad del apoyo de Vox, que es exactamente la táctica política que ha consolidado Ayuso en la Comunidad Autónoma de Madrid y a la que se resistía Génova 13. Es obvio que el PP gana las elecciones, pero dudo mucho que Mañueco gane y tengo claro que Casado pierde. Ciudadanos ha cometido errores estratégicos muy graves, desde que Rivera, en vez de pactar con el PSOE, quiso disputar la hegemonía en la derecha al PP, y lo ha pagado caro también en Castilla y León (donde Ciudadanos no estaba en disposición de disputar el gobierno ni la hegemonía al PP, que lleva gobernando allí 36 años) por dar sus votos y entrar en el gobierno de Mañueco en vez de hacerlo con el PSOE, el partido ganador en 2019. Vox lo tiene todo a favor, no tiene el desgaste por gobernar que tienen otros y se puede dedicar a su discurso populista, el discurso populista de la ultraderecha que engancha irresponsablemente a tanta gente, en España, en Europa, y en todas partes. Tengan mucho cuidado al analizar de dónde le llegan los votos a Vox porque en Francia cometieron el error de pensar que los votos que iban a parar a la extrema derecha eran casi todos votos de la derecha. No podemos conocer al detalle los trasvases de votos entre partidos en Castilla y León pero sería un atrevimiento presumir que el crecimiento espectacular de Vox se debe, sobre todo, a un trasvase de votos desde el PP. En Francia acabaron descubriendo que la mayor parte de los votos que hicieron crecer a la extrema derecha eran de jóvenes poco politizados y hasta votos de la izquierda desnortada y/o desencantada, muchos eran votos de los barrios obreros. Al PSOE estas elecciones lo han cogido a contrapié y los socialistas no ganan para disgustos después del error de la moción de censura en Murcia. Lo que les pasó en Madrid ya fue tremendo. UP tenía dos diputados y se queda solo con uno, pero la debacle es mucho mayor si analizamos los votos perdidos y si tenemos en cuenta que en las elecciones de 2019 Podemos e IU fueron por separado y esta vez fueron juntos. Yo no creo que la injusta campaña contra las declaraciones de Garzón sobre las macrogranjas haya influido demasiado en la pérdida de votos, quizá no se perdieron más precisamente por esas declaraciones, yo pienso que se trata de una clara deriva de esa formación política, que lleva siete batacazos electorales seguidos, hacia el ocaso, porque en UP no ha sido capaces de analizar en qué se están equivocando, no han sido capaces de hacer una autocrítica serena y seria y no han sido capaces de rectificar. Cuanto antes se liquide Unidas Podemos y cuanto antes Yolanda Díaz monte una nueva plataforma electoral más ganará, o menos perderá, la izquierda. Ahora se trata de ver como el PP monta un gobierno con Vox después de que Mañueco dijo que no lo haría y después de que Abascal ya ha dicho que piensan entrar en el gobierno de Castilla y León y que su candidato será el vicepresidente. Si la izquierda española piensa que el PP pondrá finalmente ascos a gobernar con Vox en Castilla y León, en otras CC AA y en un hipotético gobierno de España es que no conoce este país. Sí es cierto que la derecha civilizada europea hasta ahora ha puesto un cordón sanitario a la ultraderecha en todas partes, pero eso podría cambiar si, por ejemplo, la ultraderecha obtiene un resultado contundente en las elecciones presidenciales francesas que se van a celebrar antes de dos meses. La izquierda debe tener muy claro que la ultraderecha no solo asciende por su discurso populista y por el grosero apoyo que tiene en muchos medios de comunicación, lo hace sobre todo porque Vox, como toda la ultraderecha europea, cabalga a lomos del caballo de los errores de la izquierda. De ahora en adelante la derecha y la ultraderecha serán solo dos formaciones políticas que sumarán mientras las izquierdas se diluyen en multitud de formaciones políticas que no siempre sumarán y que electoralmente restarán, igual que en Francia. 

EL CUESTIONADO LIDERAZGO DE CASADO

 

Cada vez es más evidente que el liderazgo de Pablo Casado en el principal partido de la oposición y como líder candidato a suceder a Pedro Sánchez en la presidencia del Gobierno está cuestionado, lo está por sus adversarios, lo está por los analistas políticos, lo está por los agentes sociales y lo está hasta por sus propios correligionarios. Casado se aprovechó de una situación desastrosa en su partido y de navajazos traperos internos para tejer unas alianzas que le permitieron salir elegido presidente en el congreso de su partido tras la caída de Rajoy. Tras aquella victoria, Casado purgó a casi todos y todas los/las de la dirección anterior, no solo en la Ejecutiva del partido, también en algunas CC AA, y se plegó de buen grado a las directrices de FAES. No tardaron en subirse a sus barbas las marionetas de Aznar, todos vimos lo que le pasó a Casado con Cayetana Álvarez de Toledo, pero mucho peor para Casado ha sido el enfrentamiento con Ayuso, un enfrentamiento del que, tras la aplastante victoria en las elecciones de la C A de Madrid de Dña. Isabel Natividad, salió mal parado, porque nadie adjudicó esa victoria a Casado ni al PP, todo el mundo coincidió en que fue una victoria personal de Ayuso. Convergiendo con el problema de liderazgo, el PP se encuentra con otro problema muy importante, un problema que también tienen las derechas europeas pero que fuera de nuestras fronteras se está lidiando de otra manera, me refiero al auge de la ultraderecha. Casado había marcado distancias con la ultraderecha en la moción de censura contra Sánchez que presentó Vox, pero, enseguida vimos que aquel aparentemente valiente y democrático discurso era un brindis al Sol. Lo era porque, entre otras razones, el PP gobernaba en Madrid, en Murcia y en Andalucía gracias a la ultraderecha. Para ganar en Madrid y cortar las alas a Vox, Ayuso lo que hizo fue apropiarse del discurso de Vox. Si alguien que no conociera bien la política española escuchara a Ayuso pensaría que es una mujer del partido de Abascal. Pues bien, Casado ha caído también en ese error, piensa, muy erróneamente, que si a Ayuso eso le salió bien a él también le va a salir. Recordemos que Alberto Núñez Feijóo, con un talante y un discurso muy diferente, más en consonancia con las derechas civilizadas europeas, arrasó en Galicia, obteniendo mayoría absoluta y dejando a Vox sin un solo diputado. Yo estoy completamente seguro que si se hace una encuesta y se pregunta a los españoles si ven más a Feijóo o a Casado como presidente del Gobierno, gana el gallego por goleada. Casado no solo no tiene propuestas serias para este país, su discurso descalificador y tremendista ya asusta hasta a los empresarios y su coqueteo con la extrema derecha disgusta mucho al propio Grupo Popular Europeo y a los partidos que lo conforman ¿Es consciente Pablo Casado de que la derecha europea no va a permitir, bajo ninguna circunstancia, que el PP gobierne España con Vox? Tras el triunfo de Ayuso en Madrid y el creciente cuestionamiento del liderazgo en su partido, Casado tenía que reivindicarse, tenía que demostrar que él era el único gallo en el gallinero. Para eso estableció una hoja de ruta que debía llevarle a la presidencia del Gobierno: primero ganar las elecciones autonómicas en Castilla-León y luego en Andalucía, adelantándolas, como hizo Ayuso, y finalmente en España. Pero, hete aquí que la irresponsabilidad de los socios nacionalistas del Gobierno le dieron una buena oportunidad de derrotar a Sánchez y a "los comunistas" una oportunidad de cargarse la Reforma Laboral pactada entre sindicatos y empresarios y necesaria para recibir los Fondos Europeos. A Casado parece que nadie lo gana a irresponsable y la dirección del PP volvió a las andadas urdiendo una nueva versión del "Tamayazo" que en su día propició que Esperanza Aguirre llegara a ser presidenta de Madrid. Todo estaba perfectamente planeado, pero, como diría Fermín Trujillo, "hay algo, llámalo Dios, llámalo energía, que hace justicia". Así, todos vimos la cara de tontos que se les quedó a los nacionalistas, que votaron no a la Reforma Laboral convencidos de que iba a salir el sí, vimos como los del PP miraban hacia los escaños de los trásfugas, esperando ver como cambiaban el sí que habían dicho a todo el mundo que votarían por el no que habían comprometido con ellos.  Pero, los aplausos y alegría por fastidiar a cientos de miles de trabajadores y por perjudicar a España duraron poco, lo suficiente para que todos los españoles se dieran cuenta de la oposición que tenemos. Un error, uno más, de los cientos que se han cometido en el Congreso de los Diputados a la hora de votar, pero que esta vez dolía mucho a los tramposos. Ha sido maravilloso escuchar a Federico Jiménez Losantos llamarlos tontos, pero no tontos por votar en contra de una Reforma Laboral necesaria, tontos por equivocarse en el voto. Si las próximas elecciones en Castilla-León no salen según lo previsto por Casado y su equipo su hoja de ruta y el liderazgo en el PP quedarán definitivamente tocados.

A PROPÓSITO DE LOS JJ OO DE INVIERNO

 

Cuando escribo estas líneas ya se ha celebrado la ceremonia oficial de apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín, con la asistencia de mandatarios y representaciones diplomáticas de todo el mundo, salvo de EE UU y sus aliados más incondicionales. Pero, no le voy a hablar de deporte, eso que lo hagan los comentaristas deportivos, le voy a contar algunas cosas muy importantes que están sucediendo tangencialmente en Pekín. Hace pocos días el presidente ruso, Vladímir Putin, envió una emotiva carta dirigida al pueblo chino. Es difícil que las relaciones de amistad y de colaboración en todos los ámbitos entre Rusia y China alcancen cotas más altas. El día antes de la inauguración oficial de los Juegos, Putin estaba en Pekín acompañado de su ministro de Energía, Nikolái Shulguinov, y del presidente de la petrolera estatal Rosneft, Igor Sechín. Tras las reuniones con el presidente Xi Jinping y altos funcionarios chinos Putin manifestó: "Rusia garantizará el suministro de petróleo y de gas a China", y entró en los pormenores: Gazprom, la empresa estatal de gas rusa, ha firmado un nuevo acuerdo de suministro a China de 10.000 millones de metros cúbicos de gas al año, que llegará desde el Extremo Oriente Ruso, y Rosneft y la Corporación Nacional de Petróleo de China han firmado un contrato para el suministro de 100 millones de toneladas de petróleo a China, que llegarán a través del oleoducto de Kazajistán durante los próximos 10 años y que complementará el suministro de petróleo iraní que llega a China a través de un gigantesco oleoducto, de más de 4.000 kms de largo, que atraviesa varias exrepúblicas soviéticas. Si EE UU pensaban dejar a China sin gas o sin petróleo, va a ser que no. Como habíamos adelantado, el emir de Qatar será recibido el lunes día 7 en la Casa Blanca para darle instrucciones de cómo los piratas piensan robar los contratos de gas suscritos por ese país con China bajo la coartada del desabastecimiento de Europa por el conflicto de Ucrania, por eso en estos momentos miles de trabajadores y técnicos rusos y chinos trabajan a tres turnos, en pleno invierno siberiano, para acabar el último tramo (unos 900 kilómetros) del gasoducto "Gran Siberia 2"  para garantizar el suministro al gigante amarillo. Empezamos a ver las respuestas de Putin al no de la OTAN a las garantías de seguridad. Mientras estas cosas suceden, en  Washington voceros oficiales aseguran que Rusia habría preparado un montaje de un supuesto ataque de Ucrania, con actores como muertos y heridos, para justificar una agresión rusa a Ucrania. En fin, a mí, como español, el montaje que me viene a la mente es el de la explosión del acorazado "Maine", en la Bahía de la Habana, para declarar la guerra a España y arrebatarle Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam, y no fue cosa de los rusos precisamente.

Un nuevo mundo, con nuevas áreas de poder y de influencia, se está dibujando en este siglo XXI, y el que se resista al cambio y a adaptarse a las nuevas circunstancias le pasará lo mismo que les pasó a los dinosaurios hace casi 66 millones de años. Mientras EE UU no quiere unas relaciones internacionales respetuosas y entre iguales, no quiere renunciar a su hegemonía, en Asia se está conformando una alianza, un ente no escrito que hemos llamado la "Alianza Continental", cuya influencia comercial y estratégica ya llega a Iberoamérica y a África, y lo hará cada vez más, no basado en el imperialismo y la amenaza de los portaaviones y de la guerra, sino en la amistad y la leal colaboración. Europa, que también necesita materias primas con suministros seguros y a precios estables y razonables, tendrá que decantarse si por tener una política geoestratégica propia y por defender sus propios intereses o por seguir la política geoestratégica y los intereses de EE UU. No solo nos jugamos la economía, nos jugamos la paz.

El COMPROMISO HISTÓRICO SOBRE EL ASTURIANO

 

¿Qué hace falta en Asturias para que los partidos políticos se pongan de acuerdo en elaborar un nuevo Estatuto de Autonomía que tenga al Asturiano como lengua cooficial junto a la del Estado? Se ha debatido mucho sobre este asunto y parece que hay dos bandos enfrentados, con mucha visceralidad, mucho arrimar el ascua a sus sardinas o simplemente con mucho cuento. Mire, como yo era hasta no hace mucho tiempo contrario a la oficialidá de la Llingua entiendo perfectamente los argumentos de los que así se siguen manifestando, argumentos que, por supuesto, no voy a descalificar y que tienen mucho de cabales, pero que ya no comparto. Conozco perfectamente cuál es la realidad de nuestra región, las dificultades que la oficialidá traerá consigo y soy consciente que necesitará financiación, por eso era yo contrario a ella, pero me he dedicado a ir poniendo razones en el otro lado de la balanza y ¡zas! con solo dos ya tuve suficiente y el platillo casi se cae a plomo: Para que sobreviva nuestra cultura es necesaria la oficialidá, seamos conscientes de ello, y, lo que aún es más importante, para que sobreviva el Estado es necesaria una comunidad autónoma en España, más nacionalidad histórica que ninguna, que tenga lengua propia y que no sea nacionalista ni soberanista.  Asturias, la Asturias de Pelayo y de la Reconquista, la Asturias que, en verdad, alguna vez sí fue vencida pero que siempre ha luchado, la Asturias donde empezó España, la Asturias de Gaspar Melchor de Jovellanos, tiene vocación y compromiso de Estado y sería la única CC AA de España con lengua cooficial donde no hay ni un solo partido nacionalista o independentista con una mínima representatividad. La cuestión no es baladí.

Es cierto que no hay un solo Bable, como también lo es que no hay un solo Gallego, un solo Catalán (y me refiero solo a Cataluña) o un solo Euskera. Seamos serios, tampoco hay, ni de lejos, un solo Castellano ¿En qué se parece el Castellano que se habla en Cádiz donde te dicen "mi amigo" y no sabes si se refieren a un amigo suyo o a todos sus amigos, del que se habla en Valladolid? Respetar la pluralidad y la realidad de las lenguas en nuestra región no está reñido con un Asturiano unificado, oficial, como se ha hecho en otras partes. Cuando otros han argumentado su "nacionalidad histórica" y han esgrimido su lengua oficial para pretender hurtarnos el "café para todos", para obtener privilegios políticos y fiscales, para, en fin, mirarnos por encima del hombro y reírse de nosotros, nos estaban agraviando, estaban agraviando a Asturias. Toca decir basta.

No veo yo demasiado prurito por la Llingua en el PSOE, que debería, como partido mayoritario, liderar este camino por la oficialidá, y no me parece serio que algunos mercadeen con este asunto que nos concierne a todos y que es patrimonio de todos. Desde esta humilde tribuna quiero hacer un llamamiento a las fuerzas políticas, sin excluir a ninguna ni a nadie, al consenso y a sacar adelante este compromiso histórico, este legado por el que nos recordarán nuestros hijos y nuestros nietos, un llamamiento a los pusilánimes, a los que han estado a la altura de las circunstancias en otras ocasiones históricas y/o vitales para Asturias y a los que están en contra, pero que, como yo, pueden cambiar de opinión.  

EE UU DESCUBRE SUS CARTAS

 

Bien, ya sabemos que se escondía, en verdad, tras la crisis de Ucrania: Todo el mundo es consciente que la principal preocupación de EE UU no está en Europa, está en el Pacífico, y no es Rusia, es China, así que no se entendía muy bien ese belicismo yankee consistente en jalear a los ucranianos y a sus aliados de la OTAN a un enfrentamiento con Rusia. Pero, hete aquí que cuando los nuevos gurús y asesores de Joe Biden ya piensan que el ambiente es el adecuado en Europa va el presidente norteamericano y nombra a Qatar "socio principal no de la OTAN", un eufemismo bastante gracioso para no decir que obliga al Emirato a ponerse a sus órdenes ¿Qué tiene que ver esto con Ucrania? Mucho. Qatar es el segundo exportador mundial de gas, solo después de Rusia, y el país de donde China importa la mayor parte del gas que consume. Aunque el gigante amarillo ha suscrito un contrato, por 30 años, para abastecerse de gas ruso, las infraestructuras necesarias todavía están en desarrollo. Es decir, si cortas ahora el suministro de gas qatarí das un golpe tremendo a China y a su economía. Se trataría de obligar a Qatar a romper los contratos vigentes de venta de gas a China bajo la coartada de que ese gas le hace falta a Europa por culpa del conflicto de Ucrania y del "malvado" Putin, cuando Rusia en ningún momento ha dicho que tenga la menor intención de cortar el gas a Europa, todo lo contrario, y son otros, EE UU, los que llevan meses poniendo todo tipo de obstáculos, de sanciones y de amenazas a la entrada en funcionamiento del gasoducto del Báltico, el Nord Stream 2, que ya une Rusia con Alemania. Rusia saldría perjudicada, China saldría perjudicada, Europa saldría perjudicada y los únicos que no saldrían perjudicados serían los EE UU, el imperio en declive que tiene que recurrir a la piratería para intentar seguir siendo hegemónico. La desastrosa estrategia del caos (crearlo para luego usarlo en el propio beneficio) que diseñara David Petraeus, el general de cuatro estrellas que fuera comandante en jefe para Oriente Medio y luego director de la CIA, está siendo sustituida por las jugadas geoestratégicas a tres bandas. Pero, el mundo no es el billar y las complicadas operaciones de ingeniería no suelen salir bien en política internacional. Debemos recordar que el ataque a Pearl Harbor, aquel ataque por el que los americanos se vieron tan agraviados, estuvo precedido de un embargo a Japón que ya duraba más de seis meses, un país industrial que no tiene materias primas. Los alemanes ya se han dado cuenta de la jugada hace semanas y los franceses tampoco las tienen todas consigo, aunque poseen 58 centrales nucleares para abastecerse de energía. Por supuesto, en España, como casi siempre, estamos en Babia y a lamer el trasero al que nunca llegó, Mr. Marshall, pero que, eso sí, bendijo la dictadura franquista a cambio de cuatro bases militares.

Joe Biden recibirá al emir de Qatar, Tamim bin hamad al Zani, el lunes 7 de febrero en la Casa Blanca para venderle sofisticadas armas y garantizarle que Arabia Saudí no se va a meter otra vez con él a cambio de que rompa los acuerdos de suministro de gas firmados con China. Por supuesto, no se va a  tratar de una sugerencia. Al grano y resumiendo, dos son las consecuencias para usted, querido lector: una, va a tener el gas y la electricidad todavía más caros y, dos, bueno, esa todavía no es segura y no se la voy a decir hoy, no quiero asustarle demasiado.