MOVILIZACIONES Y ALTERNATIVA

Los sindicatos y los partidos de izquierda han elaborado un programa de movilizaciones con la finalidad, según dicen, de parar las nuevas "reformas" y subidas de impuestos del Gobierno de Rajoy. Ante la mayoría absoluta de que goza el PP en el Congreso de los Diputados, algunos piensan que solo la presión de los ciudadanos en las calles puede impedir que el Ejecutivo de los populares siga adelante con las medidas que ya han anunciado, como la nueva subida del IVA, a la que el ministro Montoro, con un cinismo insultante, ha llamado "ponderación".
Pero, la experiencia de algunos de nuestros socios europeos, que están pasando por dramas aún peores, nos enseña que de poco sirven las manifestaciones y las movilizaciones callejeras si al frente no hay un liderazgo político y personal. En Grecia, por ejemplo, el líder de las manifestaciones no está en el partido socialista, que pacta con la derecha, con el BCE y el FMI el aceite de ricino que dan a su pueblo, es un perro color canela, que llaman Lukanikos, que sobresale por su belicosidad hacia los antidisturbios y su sintonía con los manifestantes, pero que difícilmente va a poder encabezar un Gobierno. Lo mismo pasa en Portugal e Italia.
Aquí, en España, la izquierda también carece de un programa político convincente, ajustado a los problemas reales, y de un líder carismático. En el último congreso del Partido Socialista, que se celebró en el pasado febrero pero que ya parece que fue hace un siglo, Rubalcaba, un personaje muy gastado, que perdió las últimas elecciones municipales, autonómicas y generales por goleada, se hizo con la Secretaría General, mientras que Zapatero, caído en desgracia, fue ocultado bajo las piedras de su chalet leonés y los muros del Consejo de Estado. Los socialistas no solo no han sido capaces de hacer autocrítica de las políticas erróneas y de los casos de corrupción, siempre mas sangrantes cuando suceden en la izquierda, tampoco han elegido el líder y la Ejecutiva Federal que requieren las circunstancias. La socialdemocracia, tal como la conocíamos hasta ahora, ha muerto y cuanto antes nos enteremos mejor.
El problema del PSOE es que carece de los mimbres para construir una alternativa política a la derecha. La mayoría de los cuadros del partido y de sus dirigentes hace mucho tiempo que se han olvidado de Marx y de las verdaderas políticas de izquierda. En todos estos años, el PSOE se ha convertido en un instrumento muy útil para los que han visto en la política su modus vivendi. Cuando la Transición Democrática, el PSOE carecía de cuadros políticos suficientes para colocarlos en tantos cargos de la Administración como, por el diseño que se había hecho (otro día hablaremos de ese asunto) iban a ser necesarios. Se pescó gente en todas partes, particularmente en el PCE, pasando el componente ideológico a un segundo término e imponiéndose el interés personal. Fue lo que se dio en llamar "el pesebre".
Todo eso sobrevive hoy, se ha podrido y desprende muy mal olor. Hemos visto como los que antaño se erigían en defensores de los trabajadores se han convertido, hogaño, en defensores de su sueldo, su cargo y su patrimonio. Familias enteras viven de la política y de los puestos que su partido del alma les ha proporcionado. Aquí, en Asturias, sin ir mas lejos, los matrimonios, cuñados, hermanas y hermanos, etc, que coinciden en vivir de la política llega a ser escandaloso.
Una filosofía similar ha impregnado a los sindicatos e incluso IU, la menos afectada por el fenómeno en el universo de la izquierda, ya tiene casos patéticos.
No se puede llamar a los ciudadanos a las movilizaciones si primero la izquierda no hace una catarsis, porque poner a la gente contra un muro, en un callejón sin salida, solo crearía mas frustración. Pero pedir a esta izquierda un programa verdaderamente progresista, una alternativa creíble al mundo que nos están imponiendo y un líder capaz de galvanizar el descontento de la gente, seguramente es como pedir peras al olmo.

LOS SOLDADOS DE CUBA

Este 1º de Mayo no va a ser otro cualquiera en muchos lugares del mundo, bajo la conmemoración del asesinato de Los Mártires de Chicago millones de personas saldrán a la calle para manifestarse pacíficamente. En algunos países de Europa esta jornada tendrá obligatoriamente un carácter reivindicativo y de protesta, como en España, que acaba de alcanzar la dramática cifra de 5.639.500 parados, pero en otros tendrá un sesgo de afirmación nacional y de fiesta, particularmente en Cuba, donde se ultiman todos los preparativos para un desfile masivo.
Desde todas las ciudades y pueblos de la isla se organizan expediciones hacia la Habana, todo el mundo quiere estar en la capital y escuchar el discurso de Salvador Valdés en la Plaza de la Revolución.
Como todos los años, en la manifestación habanera habrá representaciones de las distintas agrupaciones regionales del PCC, grupos culturales, asociaciones gremiales de trabajadores y familias que van por libre, pero en esta ocasión la marcha la van a encabezar 50.000 médicos y personal sanitario que forman solo una parte del casi medio millón de personas que integran el Servicio Público de Salud cubano. No será por casualidad, sino porque los equipos médicos de Cuba se han convertido en la punta de lanza de la Revolución.
En Europa hay mucha gente que habla del presidente Chávez con desprecio y no se explican muy bien como consigue ganar una tras otra todas las elecciones que se celebran en Venezuela. Pero la voluntad política del dirigente bolivariano y la ayuda cubana tienen mucho que ver en que millones de personas, sobre todo las tradicionalmente mas desfavorecidas, hayan depositado su confianza en el viejo paracaidista. Gracias a un acuerdo con el Gobierno de Cuba, decenas de miles de médicos cubanos atienden las necesidades sanitarias de muchos venezolanos e imparten clase a miles de futuros médicos de esa república. El éxito se mide en que la mortalidad infantil ha caído en picado y la esperanza de vida ha crecido de forma espectacular en Venezuela.
Pero, no solo la República Bolivariana se aprovecha de la solidaridad médica cubana, también otros muchos países de Iberoamérica, algunos que nunca la podrán pagar con dinero ni con materias primas. Sobresale el trabajo de la numerosa Brigada Médica Cubana en Haití, el país que fue asolado por un terrible terremoto que dejó miles de muertos y heridos. Tras la catástrofe, algunos países desarrollados mandaron ayudas, pero luego no se les volvió a ver, mientras el hambre y las enfermedades se apoderaban de los haitianos. En contraste, los médicos expedicionarios cubanos que permanecen en Haití han informado que en el último año no se ha contabilizado ningún nuevo caso de cólera en los departamentos a su cargo. La Brigada Médica Cubana destacada en Haití, como no podía ser menos, ha sido propuesta para el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional.
El presidente Obama, en conversaciones con algunos de sus allegados, ha dicho que el problema de EE UU en Latinoamérica es que mientras ellos envían soldados, Cuba envía médicos. Y está en lo cierto. Esa es la razón de que un pequeño país, con un embargo brutal y con muchas dificultades cada vez tenga mayor influencia en América.

EL GOBIERNO ANUNCIA QUE SUBIRÁ EL IVA

El ministro de economía, Luis de Guindos, ha anunciado que el próximo año el Gobierno del PP subirá el IVA y los impuestos especiales para recaudar 8.000 millones de euros adicionales.
Como usted sabe, no hace mucho que el Gobierno del PSOE, que presidía Zapatero, subió el IVA al 18% y también los impuestos especiales, cosa que fue muy criticada por la entonces oposición.
Dice el ministro que se hará en el momento en que la economía empiece a repuntar, para gravar el consumo y reducir la presión sobre el trabajo. Para entendernos, se trata de que el conjunto de los ciudadanos paguen una buena parte de los impuestos y de las cotizaciones a la Seguridad Social que tienen que abonar las empresas.
Con mas de 5.600.000 parados, parece de locos dejar menos dinero para el consumo en los bolsillos de la gente, porque las empresas no contratarán, por muy baratos que les salgan los trabajadores, si no tienen perspectivas de vender en el mercado sus productos. Todas las medidas que se han tomado en el pasado reciente y las que se siguen tomando van por el camino de reducir el poder adquisitivo de los salarios, hundiendo el consumo interno y disparando el desempleo.
Si el equipo económico del anterior Gobierno, desde que se fue Solbes espantado por las ocurrencias de Zapatero, dejaba bastante que desear, el del Gobierno que preside Rajoy da miedo, a pesar de que Pedro J. Rámirez, el director de "El Mundo", diga que son los mejores. En efecto, de Guindos llevaba la batuta de Lehman Brothers en España y Portugal cuando en 2.008 la entidad quebró en medio del escándalo de las hipotecas "subprime", que fue el detonante de la grave crisis económica que padece el mundo. Hemos puesto a la zorra a cuidar el gallinero.
Sin distinciones sociales ni de credos políticos, los ciudadanos tienen que reaccionar antes de que el deterioro del tejido productivo haga irreversible el desastre al que nos van a llevar si no se paran los pies a esta gente.

UN PARO INASUMIBLE

Ya se ha hecho pública la cifra del paro elaborada a partir de la encuesta de población activa y da miedo, hemos llegado ya a 5.639.500 desempleados, tras los cuales hay verdaderos dramas humanos y familiares.
No vamos a volver a recordar aquí la génesis del mas grave problema que padece España, el país con mas desocupados de toda la OCDE, solo apuntar que los políticos responsables se han ido de rositas a sus dorados retiros, algunos incluso todavía se permiten darnos consejos.
Bajo la coartada de la crisis no solo se han hecho ajustes presupuestarios, subidas de impuestos, concentraciones bancarias y racionalización del gasto, los gobiernos del PSOE y del PP también se han llevado por delante una buena parte de los derechos sociales, particularmente de los trabajadores. Tanto Zapatero como Rajoy han hecho "reformas laborales" que solo han conseguido, contra lo prometido, aumentar el paro, disminuir los salarios y precarizar aún mas el empleo.
Esta crisis no solo es económica, tiene mucho de ideológica; porque han sido precisamente las ideas del "pensamiento único" las que la propiciaron y los que comulgan con ellas, ahora que sus fechorías los han desbordado, dan palos de ciego, eso sí, siempre en la misma dirección, para intentar solucionar algo para lo que, por sus propias creencias, no están capacitados.
Nadie en su sano juicio se subiría a un avión donde la tripulación diera señales inequívocas de un estado etílico, pero hemos sido aún mas temerarios votando a los partidos que nos han llevado al pozo.
En el poco tiempo que lleva gobernando, el PP ha tomado algunas iniciativas muy negativas y que requieren explicación. Los de Génova 13 se han dado cuenta de que su líder y su partido han caído en picado en las encuestas y han ordenado a sus conspicuos hacer una gira por España para "impartir pedagogía", pero esa campaña es solo de propaganda. Lo que tendrán que explicarnos, por ejemplo, es ¿qué tiene que ver el abaratamiento del despido, hasta dejarlo casi gratis, con la creación de empleo? ¿en qué basan sus estimaciones de que, en poco tiempo, esa medida servirá para hacer cientos de miles de nuevos contratos?. De momento, el pánico entre los asalariados solo ha servido para hundir, aún más, el mercado interno y las facilidades para el despido han conseguido que proliferen los ERES y que los finiquitos en los últimos dos meses sean la moneda corriente.
Hay otra medida que ha aprobado el Gobierno y de la que no se ha hablado mucho. Se ha modificado la Ley y el Código Penal para poder castigar con penas de prisión la "violencia callejera". En principio, a nadie le gusta ver quemar contenedores, romper lunas de escaparate y prender fuego a las entidades bancarias, pero, si reflexionamos, nos daremos cuenta que la violencia que ejercen los que, con sus actuaciones, han llevado a la indigencia a millones de personas es mucho mayor y, sin embargo, no está penada. Pero no se ha informado a la ciudadanía de los pormenores de las nuevas medidas "antiviolencia". No solo están ahora penados los destrozos urbanos y de las instalaciones y materiales de empresas privadas, el ataque a los agentes de la "autoridad", etc, incluso ha pasado a ser delito que los manifestantes permanezcan con los brazos entrelazados en actitud pasiva. Estas iniciativas gubernamentales tienen como objetivo prevenir las algaradas que se pueden producir si la situación socieconómica de España se sigue deteriorando. Mire usted, ahí sí que los políticos que nos gobiernan planifican bien.
Pero, de la misma manera que no se pudo parar con medidas excepcionales y con violencia policial e institucional el Mayo del 68 en Francia, llegado el caso, tampoco podrán hacerlo ni la pedagogía de los que quieren hacernos creer que enviar a la gente a pasar hambre es lo que hay que hacer para que pueda volver a crecer la economía, ni las medidas antidemocráticas y anticonstitucionales que pretenden poner en cuarentena el derecho a la libre manifestación.
Hay gente que piensa que la violencia es legítima cuando la opresión se hace insoportable, esperemos no tener que darles la razón.

LA REBELIÓN AUTONÓMICA

Lo que mas me ha llamado la atención del trámite parlamentario para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado 2.012 no han sido las enmiendas a la totalidad de la izquierda, ni algunos discursos para la galería, sino la cara de cabreo de Durán y Lleida.
Nunca habíamos visto al portavoz parlamentario de CIU con una expresión facial de tan mala leche, y tenía sus razones para ello. El Gobierno del PP, que goza de mayoría absoluta, no necesita del apoyo de los nacionalistas para sacar adelante sus proyectos de ley en el Congreso y el Senado, además, en Cataluña, CIU es rehén de los votos del PP, que ha apoyado los presupuestos catalanes para no hacer caer el Gobierno de los nacionalistas; en este contexto político, el Ejecutivo de Rajoy no piensa entregar los millones que el Estatut, pactado con el anterior gobierno socialista, consagraban para Cataluña, en clara discriminación con el resto de CC AA y que fue invalidado por el Tribunal Constitucional.
El presidente de Cataluña, Artur Mas, ha amenazado con convocar nuevas elecciones si no se ven satisfechas algunas de sus demandas, es una pataleta sin mucho recorrido, porque las autonomías no solo están en el punto de mira de Rajoy, también del BCE y de Bruselas, porque, como todo el mundo sabe, ahí se centra una buena parte del despilfarro y de la Deuda. Cataluña no tiene dinero para los servicios públicos, pero sigue manteniendo delegaciones diplomáticas en el extranjero y otros lujos sin posible justificación.
Hay otras dos comunidades autónomas donde, con toda probabilidad, habrá choque de trenes, una es Euskadi, donde en las próximas elecciones vamos a ver estallar el verdadero problema de fondo que constituye el soberanismo, que ha estado, de alguna manera, tapado por el terrorismo etarra; otra es Andalucía, donde el nuevo Gobierno PSOE-IU va a intentar ir por libre, sin hacer caso a las directrices que lleguen de Madrid. En este escenario conflictivo, es una total irresponsabilidad de Génova 13 impedir un acuerdo razonable con Foro Asturias y entregar el Gobierno del Principado a la izquierda, porque será otra CC AA más con la que habrá que lidiar si el PP asturiano no es decisivo para sostener un artificial, antinatural y muy inestable castillo de naipes.
Ante la obligación de reducir el déficit, las CC AA van tener que bailar con la mas fea. Con casi todas las transferencias asumidas, las regiones son las que se van a ver obligadas a los mayores ajustes y a dar la cara ante los ciudadanos. El Gobierno central seguirá aprobando recortes, pero serán las CC AA las que tengan que aplicarlos. Con una Deuda estratosférica y con muchos problemas de financiación (porque, irresponsablemente, se asumieron transferencias sin antes exigir una reforma en la recaudación fiscal que las dotara de recursos), las CC AA se verán entre la espada de dar satisfacción a las demandas de los ciudadanos y la pared de la intervención, como ya ha amenazado el Gobierno de Rajoy, bajo presiones de la UE.
Dentro de poco tiempo, ya lo verá usted, se empezarán a criticar con mucha virulencia los excesos cometidos en las CC AA en la época de las vacas gordas, donde todo valía, e incluso se cuestionará si la administración del Estado, tal como la conocemos, es la mas conveniente y eficaz, sobre todo en época de crisis. Cualquiera de los escenarios probables necesitarán liderazgo político y contundencia de argumentos, porque unos hablarán de reformar la Constitución y otros llamarán a la rebelión autonómica. Mientras, en este país, el sentido común sigue siendo el menos común de los sentidos.

EL PP ENTREGA ASTURIAS A LA IZQUIERDA

Con la decisión de Mercedes Fernández de no aceptar el acuerdo con Foro Asturias, que le daría la presidencia de la Junta y 4 consejerías, y presentar su candidatura a la presidencia del Principado, el Partido Popular, sin cortarse un pelo y sin ninguna vergüenza, entrega el Gobierno de la región a la izquierda.
Que la derecha, cuando puede gobernar, entregue el poder a la izquierda solo se puede entender desde la esquizofrenia o en un escenario, el de Asturias, donde la política hace mucho tiempo que ha quedado supeditada a los intereses personales y a los akelarres a los que algunos personajillos que lideran los partidos regionales son tan aficionados.
Foro Asturias no tenía ninguna posibilidad de gobernar porque el PP ha hecho todo lo posible por evitarlo desde que el partido de Cascos ganó las elecciones el año pasado. Todo el mundo ha visto como fueron precisamente los populares lo que, con su enmienda a la totalidad de los Presupuestos Regionales (a la que se unieron los socialistas), forzaron unas nuevas elecciones. El pacto que, desde hace mucho tiempo, existe en Asturias entre el PSOE y el PP para repartirse la región y que en un pasado remoto pudo ser tácito, se hizo explícito ya en los últimos tiempos del Gobierno de Areces. Todos recordamos, por ejemplo, las dificultades que tuvieron los socialistas para sacar adelante la aprobación del loco proyecto de la incineradora de Serín, porque IU, su socio de Gobierno, votó en contra de aquella fechoría. Pero, como no, fue el PP el que apoyó a los socialistas para sacarles las castañas del fuego. También vimos todos como el PSOE daba la presidencia de la Junta al PP, aunque habían quedado en tercer lugar en las elecciones. Pero, lo mas impresentable del pacto se hizo patente en los tejemanejes que los del PPSOE se trajeron para repartirse las alcaldías y gobiernos municipales de Oviedo y Gijón. En la capital, el PSOE no presentó candidato a la alcaldía por miedo a que pudiera ser votado por los partidos minoritarios y no saliera elegido Gabino de Lorenzo. En Gijón, los populares iban a permitir que, con su abstención, saliera elegido un alcalde socialista, pero hete aquí, con eso no contaban, que, en un arranque de decencia, Pilar Fernández Pardo y los suyos, incluso resistiéndose a las llamadas telefónicas desde Génova 13, votaron a favor de Moriyón, la actual alcaldesa de Foro Asturias.
A estas alturas del sainete ya es mas que evidente que todas las, a primera vista, increíbles actuaciones del PP regional están bendecidas por Rajoy y su equipo, ¿porqué?, pues seguramente porque hay mucha gente en el centro-derecha que no ve a Rajoy como su líder y que saben que, zarandeado por la crisis, su Gobierno puede ser efímero. Esa operación estratégica a medio y largo plazo pasaría por Esperanza Aguirre y Francisco Álvarez-Cascos. Esas pueden ser algunas de las claves que nos ayuden a entender porqué Gabino de Lorenzo y Ovidio Sánchez pudieron vetar a Cascos (por eso han sido premiados con sus actuales cargos) y porqué ahora Mercedes Fernández va a entregar Asturias a la izquierda.
Pase lo que pase con lo reclamación sobre los votos fraudulentos (que no fueron tramitados por los consulados) de los emigrantes, UPyD en ningún caso va a decidir nada, el PPSOE no se lo va a permitir. Los socialistas contarán con el apoyo incondicional de IU (Jesús Iglesias tendrá que explicarnos porqué va a pactar con los socialistas después de lo de la incineradora, la corrupción en la Consejería de Educación y las medidas contra los trabajadores y pensionistas que en su día aprobó el Gobierno de Zapatero y que fueron aplaudidas por la gente de la FSA) y, cuando sea necesario, con los votos de los 10 diputados regionales del PP, como ya hemos visto en el pasado reciente.
Aquí hay mucho impresentable, pero los responsables del gallinero asturiano son los propios ciudadanos de esta región que, a pesar de que tenían casi toda la información sobre lo que estaba sucediendo, con su voto, han vuelto a santificar una alianza contra natura que solo nos traerá disgustos.

OTRA VEZ PIDEN PEDAGOGÍA

Cuando el Partido Socialista se dio cuenta que las medidas antisociales que había tomado Zapatero, obligado por Obama y Merkel, habían puesto al descubierto la pésima gestión de los recursos públicos realizada por los Gobiernos del PSOE y que les iban a costar las elecciones, se alzaron voces desde el Partido y desde algunos medios de comunicación afines para que el Gobierno y su presidente hicieran pedagogía, es decir, intentaran explicar a los ciudadanos que el aceite de ricino que les habían obligado a tomar era necesario.
Ahora, cuando las medidas que ha tomado el Partido Popular, particularmente el tremendo abaratamiento del despido, solo han servido para el incremento del paro y no han evitado que el diferencial de la prima de riesgo con el bono alemán supere ya los 430 puntos básicos, que la Bolsa haya caído por debajo de los 7.000 puntos, o que la economía esté en recesión, también surgen voces llamando a la pedagogía, a que el Gobierno nos explique que todo lo que estamos padeciendo es por nuestro propio bien, que no se podía hacer otra cosa y que dentro de un tiempo, aunque nadie se atreve a decir cuando, tendrán un efecto beneficioso.
Pero esta vez no son destacados militantes del PP, como sucedió en el PSOE, los que piden al Gobierno que se explique, las elecciones quedan muy lejos, sino algunos grupos de poder y el director del diario "El Mundo", Pedro J. Ramírez, alarmados ante la caída en picado de la popularidad del Gobierno y de la credibilidad del Sr. Rajoy.
Pero, la pedagogía que se reclama no tiene un perfil científico y mucho menos dialéctico, debe estar bien encorsetada por el argumento de la herencia recibida, es decir, lo que hay que decir a la gente, sobre todo, es que Rajoy también ha tenido que dar vuelta al programa electoral, como si fuera un calcetín, porque los socialistas decían que el déficit era del 6% y la verdad es que superaba el 8,5%. La disculpa es buena, porque es cierta, pero otra cosa es si las medidas que se están tomando para intentar solucionar el desfase de las cuentas del Estado son las adecuadas. Si no entramos en eso, la pedagogía se convierte en pura propaganda. Pero Pedro J. está preocupado no tanto por la situación económica del país como porque cuando se hizo pública la composición del nuevo Gobierno aplaudió hasta con las orejas diciendo que eran "los mejores". Si, como es mas que previsible, el Ejecutivo que preside D. Mariano no logra enderezar los indicadores macroeconómicos, fundamentalmente las cifras del paro, en un máximo de dos años, tanto el Gobierno del PP como los que se han mostrado como sus incondicionales tendrán dificultades.
A mí me gustaría que Rajoy acertara con sus medidas, como me habría encantado que Zapatero hubiera logrado sacar a España del agujero donde la metió con las que tuvo que tomar en aquel fatídico mayo, porque la alternativa que ya está enseñando las orejas en Europa no es progresista, es mucho peor y da miedo.
Los medios de comunicación están diciendo que en Francia ha ganado la izquierda, pero no es cierto. En esta primera vuelta de las elecciones presidenciales el candidato socialista solo ha sacado poco mas de un punto de ventaja a Sarkozy, pero si sumamos todos los votos desde el centro a la derecha y desde el centro a la izquierda comprobaremos que las derechas han barrido a las izquierdas. Como habíamos anunciado hace meses, el creciente protagonismo de la ultraderecha es ya un hecho, como siempre sucede en tiempos de crisis. Marine Le Pen, la líder del Frente Nacional, ha obtenido el 18,6% de los votos, el mejor resultado de los fascistas franceses en toda la historia de su partido, eso no le va a servir para llegar a la presidencia de la República, pero sí para chantajear a Sarkozy, si quiere su apoyo para la segunda y decisiva vuelta. Es un arma de doble filo, porque el apoyo del FN puede asustar a muchos ciudadanos centristas y seguramente los socialistas franceses utilizarán ese argumento en su propio beneficio. Ya veremos qué sucede.
O los demócratas nos ponemos las pilas y se toman las medidas verdaderamente necesarias para encarar esta crisis o nos comerán vivos y entonces la auténtica pedagogía volverá a ser clandestina.
　

RUBALCABA: HAY QUE TOCAR DEFENSA

Los ciudadanos cada vez estamos mas convencidos de que los políticos que tenemos en nuestro país son los auténticos responsables de la mayor parte de los problemas que padecemos, incluso el Rey se ha sumado a la afición que los representantes públicos tienen por las fechorías.
El Partido Popular lleva pocos meses gobernando y ya va dando bandazos como un pelele lastrado por la herencia recibida y azotado por los que mandan en esta Europa del siglo XXI, la Sra. Merkel, los banqueros y el capital especulador. Obligado por la ortodoxia que impone Alemania y el Banco Central Europeo, el nuevo Gobierno que preside el Sr. Rajoy ha elaborado unos Presupuestos para este año 2.012, ya aprobados por el Parlamento, donde se mete tijera a todos los ministerios, además, como hemos visto estos días, también se han recortado gastos en Sanidad y Educación. No va a ser suficiente para bajar el déficit hasta donde exige Bruselas, porque el miedo que ha provocado el abaratamiento del despido, los recortes de los salarios, las subidas generalizadas de tasas e impuestos y la caída en picado de las inversiones, acabarán por hundir el mercado interno y, en consecuencia, la recaudación fiscal. Pero esta es otra historia de la que tendremos tiempo de hablar largo y tendido.
El Secretario General del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, al que los españoles ya le han dicho muy claro, en las elecciones generales, la nula confianza que les inspira, como es su costumbre, sigue con sus gracietas y su dialéctica para imbéciles. Su última ocurrencia ha sido manifestar que "hay que tocar Defensa", pero no, naturalmente, para mejorar la dotación y operatividad de nuestras Fuerzas Armadas, que tienen que estar preparadas para cumplir con el mandato que les asigna la Constitución, sino para recortar, aún mas, los recursos que les son imprescindibles para sus misiones. Tampoco ha dicho nada el líder socialista de que regresen a casa los soldados que apoyan aventuras imperiales por el mundo o que ayudan a armadores privados a esquilmar los bancos de atún en aguas de África, incluso con buques, como pasó en el caso del Alakrana, que no enarbolan en popa la enseña nacional.
La responsabilidad ha impedido, hasta ahora, que tocáramos este asunto, pero hemos llegado a un punto en que es mas irresponsable soslayarlo. Nuestras FF AA se encuentran en una situación tal que no están dotadas ni capacitadas para, llegado el caso, poder cumplir con el artículo 8, párrafo 1, de nuestra Carta Magna (Las FF AA, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional). No lo están por falta de recursos humanos suficientes (la profesionalización total fue un tremendo error) y porque carecen de los medios logísticos y armamentísticos imprescindibles para una disuasión creíble y, llegado el caso, un despliegue de la Fuerza efectivo.
Rubalcaba juega con nuestra seguridad apuntándose al discurso de falso progresismo que pretende laminar los ejércitos. A todos nos gustaría un mundo sin armas y sin soldados, pero no estamos en el país de Alicia y el Secretario General del PSOE no tiene suficiente entidad para defendernos.
En los Presupuestos de este año el recorte en Defensa es del 8.8%, se queda en 6.316 millones de euros, 613 menos que el año pasado, de los que 351 corresponden a inversiones. Pero el pasado año el tijeretazo ya fue del 7%. Los recortes afectan fundamentalmente a los Programas Especiales de Armamento, donde los recursos llegan hasta el 34,9% menos, y donde ya se acumula una estratosférica deuda de 31.000 millones de euros.
España, la 12 economía mundial, ocupa, sin embargo, el puesto 122 en cuanto al porcentaje del PIB destinado a Defensa.
Se ha suspendido la construcción en Vigo de la sexta fragata F-100, la fabricación en Asturias del vehículo de infantería motorizada 8x8, y el programa de magnífico avión de transporte que se ensambla en Sevilla, el A-400M, corre serio peligro, entre un rosario de carencias y suspensiones que no vamos a pormenorizar. Miles de trabajadores en el sector armamentístico también irán al paro.
Pero al Secretario General del PSOE, Sr. Rubalcaba, todavía le parece poco.

NOTA: la foto corresponde al avión de transporte A-400M.

UNA DE CAL Y OTRA DE ARENA

El Gobierno que preside el Sr. Rajoy, como le sucedió al de Zapatero desde aquel fatídico mayo, continúa zarandeado por la crisis económica y por los que, utilizándola como coartada o instrumento, se han adueñado de Europa.
Yo me acuerdo cuando el Sr. Anguita, por aquel entonces Secretario General del PCE y Coordinador General de IU, se oponía a que España entrara en el Euro y como algunos lo miraban con condencesdencia mientras decían que estaba en otra galaxia. Eso mismo dijeron cuando D. Julio acusó a Felipe González de ser el señor X en la trama de los GAL, es decir, el jefe del terrorismo de Estado, pero el tiempo, en uno y otro asunto, ha dado la razón al ahora viejo maestro de escuela jubilado. Mientras Gran Bretaña, endeudada hasta las cejas, puede hacer funcionar la máquina de hacer libras sin miedo a la ortodoxia de la señora Merkel y a la exigencia del BCE de reducir el déficit al 3% en 2.013, España está atada de pies y manos y los especuladores cada vez se hacen mas ricos a nuestra costa.
El presidente Rajoy ha dicho que no hay dinero para los servicios públicos y que tenemos que apechugar. Es una verdad a medias. Si bien es cierto que nuestro país tiene que recurrir al mercado de Deuda cada pocos días para poder financiarse y que ya estamos pagando unos intereses que van a hipotecar el futuro de las próximas generaciones, también lo es que todavía no se ha hecho una reforma fiscal seria para que, de verdad, paguen los que mas tienen y para acabar con el fraude. Otro comunista, esta vez Cayo Lara, ha salido a la palestra contestando las brutales subidas de las matrículas y tasas académicas, impuestas por el Ejecutivo del PP, con el argumento, de mucho peso, de que mientras se encarece la Universidad, hasta el punto que los hijos de los trabajadores van a tener muy difícil poder cursar una carrera, se sigue sin hacer nada para acabar con la economía sumergida y con el fraude fiscal, donde se ocultan decenas de miles de millones de euros.
El viernes 20 de abril, el Gobierno ha aprobado la reforma sanitaria que obligará a que casi todo el mundo tenga que pagar un porcentaje de las medicinas, entre otras iniciativas para el ahorro y contra el despilfarro, como la de intentar acaban con el turismo sanitario y los abusos que muchos extranjeros hacen de nuestra Sanidad Pública. Las medidas de sentido común que se han aplicado a la Sanidad ya se tenían que haber tomado hace años y ahora no estaríamos en una situación tan delicada. Aunque el PSOE, el que nos ha traído hasta aquí, opine lo contrario y la ex-ministra Pajín y el ex-presidente González (cuando Aznar llegó al poder tuvo que pedir un crédito para poder pagar las pensiones) pretendan darnos consejos de buena gestión. Pero si queremos seguir disfrutando de un sistema público de salud que está entre los mejores del mundo debemos ser conscientes de que tiene que tener las cuentas saneadas. Somos escépticos, sin embargo, en el control del abuso sanitario que hacen los extranjeros, porque en este país hay mucha manga ancha con este colectivo. Hasta tal punto es así que Alemania y Francia están a un paso de volver a poner controles fronterizos para cortar los flujos de inmigrantes ilegales que entran por el Sur, en particular por España y Grecia, ahora que aquí ya no hay trabajo y que empiezan a moverse hacia el Norte. Nuestra permisibilidad y buenismo han hecho que a España se le haya perdido el respeto. Muchos países miran hacia otro lado cuando se les pasa la factura sanitaria de sus súbditos en España y el embajador marroquí, por poner solo otro ejemplo, no se quiere hacer cargo de los menores de su país que han entrado ilegalmente en el nuestro. Y no pasa nada.
Resumiendo, el nuevo Gobierno da una de cal y otra de arena. Hace una reforma sanitaria necesaria y entra a saco en la educación con subidas injustas y recortes no prioritarios.

POR EL BUEN CAMINO

Como al perro flaco, a España le surgen los problemas como pulgas. Estos días hemos asistido al escándalo por el safari real, a la expropiación de YPF por parte del Gobierno de la Sra. Cristina Fernández, a tener que pagar el doble para financiar nuestra Deuda, etc.
El Gobierno que preside el señor Rajoy tiene muchos problemas heredados, es cierto, como también lo es que no todos se los ha dejado el Partido Socialista, algunos ya vienen de los Gobiernos de Aznar, como el del "ladrillo" y las pésimos relaciones con varios países de Iberoamérica, por poner solo dos ejemplos de los muchos que podríamos mencionar. Pero todo el que tiene labores directivas o ejecutivas tiene que priorizar las tareas para hacer su trabajo lo más eficaz posible. En este sentido, tanto la gira que el presidente del Gobierno ha hecho por varias repúblicas de Iberoamérica, como la reforma sanitaria eran urgentes y necesarios, uno, para empezar a recomponer las maltrechas relaciones con las naciones hermanas del otro lado del Atlántico (en otro contexto de camaradería el atropello del Gobierno argentino quizá no se hubiera producido) otro, porque el despilfarro que algunos ciudadanos estaban haciendo de la Sanidad Pública no tenía arreglo con llamadas a la cordura o con campañas de concienciación y porque es imperativo ajustar el gasto si queremos mantener este pilar básico del Estado de Bienestar. Todo el mundo sabe que el consumo de medicamentos en España es más que excesivo, que los botiquines caseros son habituales, que se tiran toneladas de medicamentos (la medición del nivel de antibióticos en las aguas de la Albufera de Valencia, por ejemplo, pone los pelos como escarpias) y que el gratis total del que gozaban los jubilados en las recetas tenía mucho que ver con el asunto. Las medidas que se han anunciado para evitar el turismo sanitario (700.000 actuaciones e intervenciones el año pasado que no se han podido cobrar) también van en la buena dirección. Se garantiza la asistencia gratuita, los parados sin prestación no tendrán que pagar los medicamentos, los asalariados pagarán el 50% (hasta ahora era el 40%) y los jubilados solo pagarán el 10% de los fármacos. Tampoco tendrán que pagar, solo un mínimo simbólico, los ciudadanos con enfermedades crónicas. También se excluye del pago a los que reciben pensiones no contributivas; este es un error, porque ahí existe otra bolsa inmensa del despilfarro farmacéutico, eso sí, estas personas solo deberían abonar el 5% o incluso menos.
Para sumar a las buenas actuaciones, la disculpa del Rey, que con un talante humilde ha reconocido el error de su viaje para cazar elefantes, que ha sido portada en casi todos los periódicos internacionales importantes, causando un daño enorme al prestigio de nuestro Jefe de Estado y, por tanto, de España. Esta correría de S. M. no es un acto aislado y, además, hay cosas aún mas graves que piden a gritos su abdicación, pero menos es nada y hay que agradecer su gesto.
Sin embargo, el problema que el Gobierno debería tener el primero en el orden de prioridades es lo que está pasando con nuestro mercado interno, porque de él depende principalmente que podamos salir de la crisis y disminuir el paro. Con la práctica congelación de pensiones y salarios (cuando no disminución), mientras suben los precios de los productos de consumo y de los impuestos, la demanda se está derrumbando. La pérdida del poder adquisitivo de los ciudadanos (que no pudieron pagar sus hipotecas) fue el detonante de la crisis, pero los que, con su usura, la propiciaron siguen empecinados en el error. El Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, alguien al que ya se tendría que haber cesado por su pésima gestión, sigue dándonos consejos, el último que habrá que subir el IVA para poder cumplir con el objetivo del déficit. Menos dinero en el bolsillo de los ciudadanos, menos consumo, mas metidos en el pozo. Si es de Perugrullo.
Otra ocurrencia, ungida por la CEOE, ha sido la reforma laboral aprobada por el Gobierno del PP. Poner el despido casi gratis no solo no ha mejorado la actividad y los resultados de las empresas, al contrario, el miedo que ha cundido entre los trabajadores ha terminado por hundir el consumo de las familias y, por ende, las ventas de las empresas y la recaudación fiscal. Con una morosidad que ya supera el 8% y con el mercado interno en la UVI, hay que estar completamente locos para seguir pidiendo mas aumento de los impuestos, mientras se continúa sin atacar la economía sumergida.
Se ha empezado a transitar por el buen camino, pero todavía con los ojos vendados.

FINALIZÓ LA VI CUMBRE DE LAS AMÉRICAS

La VI Cumbre de las Américas que se ha celebrando en Cartagena (Cartagena de Indias), Colombia, con la presencia de 31 jefes de Estado y de Gobierno, ha servido para constatar el protagonismo de los países iberoamericanos y como éstos han plantado cara al "amigo del Norte", incluso no ha sido posible consensuar una declaración final.
Este tipo de cumbres fueron un invento del presidente Clinton para intentar recuperar el diálogo panamericano, muy deteriorado después de décadas de políticas imperialistas de los EE UU en los países hispanos. ¿Quién no recuerda las guerras de Nicaragua y El Salvador, la intervención de la CIA para apoyar el golpe contra el presidente Allende, en Chile, y el apoyo de Washington a todas las dictaduras criminales que detentaron el poder en el Cono Sur?. USA siempre ha utilizado la coartada de "La Guerra Fría" para justificar sus fechorías en Iberoamérica, pero la verdad es que, incluso antes de 1.917, año de la revolución bolchevique en Rusia, los EE UU ya habían intervenido militarmente en más de 100 ocasiones, como bien sabe México, al que se arrebató una gran parte de su territorio, o Cuba, donde el gigante del Norte intervino con su flota en 1.898 para quitar ese territorio a la Corona de España, no para dárselo a sus legítimos dueños, sino para quedarse con él. Y estos solo son unos pocos ejemplos.
Sin embargo, las políticas imperialistas y los tic coloniales no se han terminado. La exclusión de Cuba de las cumbres es, en este sentido, lógica, pues los que llevan ejerciendo, desde hace 50 años, un bloqueo económico contra la isla y han dado toda clase de facilidades a las actividades de los enemigos del régimen castrista no podían permitir su asistencia a su invento.
Pero, en los últimos años en Iberoamérica se ha producido una evolución política muy importante. Han aparecido Gobiernos respondones y se han fraguado alianzas políticas y económicas que han cogido a los EE UU con la guardia baja. Cuba ya no es una singularidad izquierdista en el continente y ya no está sola. La declaración de los países de la ALBA (Alianza Bolibariana de los pueblos de Nuestra América) que integran Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, San Vicente y Granadinas, Dominica y Antigua y Barbuda, de que no asistirán a otra cumbre si no está presente la isla es una amenaza a la propia supervivencia de estas cumbres, pero el propio presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anfitrión que no puede calificarse precisamente de "extremista peligroso", ha dicho sin tapujos, en la propia cara de Obama, que no deben obviarse los cambios que se están haciendo y que no es lógico que Cuba no esté presente. El presidente Santos también se ha dado cuenta de que el régimen cubano tiene mucha influencia en Iberoamérica y seguramente su reciente visita a la isla y las conversaciones que ha mantenido con los hermanos Castro y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, (Venezuela y Colombia han firmado recientemente un importante acuerdo económico) han ayudado mucho a que el endémico problema de las FARC empiece a tener vías de solución. De hecho, Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia ya han liberado a todos los militares que mantenían secuestrados y hay buenos indicios de que lo mismo puede suceder con los civiles.
También la presidenta de Brasil, potencia emergente que está adquiriendo cada vez mayor protagonismo, ha dejado las cosas meridianamente claras, Dilma Rousseff ha dicho que "las relaciones tienen que ser entre iguales".
Otra piedra que Obama se ha encontrado en el zapato y que le ha dejado solo con Canadá, es el asunto de Las Malvinas. Iberoamérica le ha puesto entre la espada y la pared al solicitar el apoyo diplomático y los buenos oficios de Washington para que se pueda iniciar un proceso descolonizador. Pero el presidente norteamericano no va a poner en peligro su alianza con los británicos para contentar a los de su "patio trasero".
Recordemos que en noviembre se celebrará en Cádiz, España, la XXII Cumbre Iberoamericana, que tiene que ser un punto de inflexión al fracaso de la anterior de Asunción, Paraguay, no solo por el número de los asistentes, también por los resultados. Una buena iniciativa sería invitar también a los países anglófonos de la ALBA y a Haití.
El presidente Rajoy, que estos días inicia una gira por algunos países del otro lado del Atlántico, debería tomar buena nota de todo lo que está pasando, priorizando las relaciones de amistad y fraternidad con todas las repúblicas de Iberoamérica, por encima incluso de otras alianzas.

NOTA: saludamos a los internautas de Corea del Sur que han entrado por primera vez en nuestro blog, en una cantidad que nos ha sorprendido.

EL REY DEBE ABDICAR

El traumatismo que ha sufrido D. Juan Carlos en Botsuana, a donde, al parecer, había ido a cazar elefantes, ha puesto sobre la mesa un asunto que en algunos círculos se estaba debatiendo desde hace algún tiempo, la conveniencia de la abdicación del Jefe del Estado en su hijo y heredero D. Felipe de Borbón.
En este país, desde la Transición Democrática, los asuntos relacionados con la monarquía siempre se han cogido con alfileres, mas aún, incluso ha existido y existe una autocensura en los medios de comunicación para no hablar de algunos temas espinosos de la vida privada de la familia real. El escándalo Urdangarían es una de las causas que ha abierto la espita de un debate público sobre la monarquía y sobre sus personajes que siempre se había intentado soslayar, y que el accidente con una escopeta de Froilán, el nieto mayor del Rey, cuando se encontraba con su padre, Jaime de Marichalar, ha contribuido a mantener de actualidad.
Pero a mí me llama mucho la atención que algunos intelectuales y líderes políticos hayan puesto el grito en el cielo por las correrías reales y la falta del respeto a las normas de algunos miembros de la familia real y sin embargo coloquen un muro de hormigón para no adentrarse en asuntos que pueden ser mucho mas importantes. En efecto, parece existir un acuerdo tácito para ocultar el rumor muy extendido de las amenazas de los servicios secretos a una conocida protagonista de la televisión basura, para que no se vaya de la lengua, o el verdadero papel que desempeñó el Rey en el golpe de Estado que apartó del poder al presidente Suárez (no la fantasmada de Tejero).
Pilar Urbano, la conocida periodista, en su libro "El precio del Trono", entre muchos errores históricos y visiones muy discutibles, comenta algunas cosas que la gente bien informada ya sabía, pero que pocos se atreven a sacar a la luz pública.
El Rey D. Juan Carlos y la monarquía española han gozado en todos estos años de la admiración popular y del silencio de los políticos y de los medios de comunicación sobre tramas que se han mantenido oscuras, porque los ciudadanos no conocen los verdaderos acontecimientos que sucedieron entre bambalinas y porque, en una democracia no totalmente consolidada, se imponía la responsabilidad.
Puede parecer curioso, por ejemplo, que habiendo sido D. Juan Carlos nombrado sucesor por el general Franco, la ultraderecha le haya declarado la guerra desde el principio, incluso mucho antes del incumplimiento real de los Principios del Movimiento, y que, sin embargo, la izquierda haya sido mucho mas comprensiva con cosas inasumibles, pero el día que se escriba la verdadera Historia todos lo entenderán, eso sí, temblarán las estructuras del Estado.
No es hora de abrir la caja de Pandora, menos aún con las dificultades de todo tipo por las que está pasando nuestro país, pero la responsabilidad debe ser compartida también por la Corona. No es de recibo que, con la que está cayendo, D. Juan Carlos se marche al Sur de África a cazar animales en peligro de extinción gastando, además, muchos miles de euros en actividades muy cuestionables mientras cientos de miles de familias en España ya tienen dificultadas para dar de comer a sus hijos. Tampoco nos podemos permitir que los accidentes en las actividades lúdicas reales aparten durante semanas al Jefe del Estado (y no es la primera vez que sucede) de sus obligaciones constitucionales.
El Rey ya tiene 74 años, una edad muy recomendable para retirarse. Si a esto añadimos sus problemas físicos y las cosas que hemos comentado, sobre las que no queremos ahora hacer sangre, sería muy conveniente su abdicación, un procedimiento sencillo donde, como indica nuestra Carta Magna, basta una ley orgánica para resolverlo.

REPSOL Y NUESTRA POLÍTICA EXTERIOR

La desastrosa gestión de los Gobiernos que ha tenido España en los últimos años no debe circunscribirse solo al ámbito económico, otras muchas cosas se han hecho mal, sobresaliendo la pésima estrategia de nuestra política exterior, particularmente la relacionada con Iberoamérica.
Tras el fracaso de la última Cumbre Iberoamericana que se celebró en Asunción (Paraguay), donde de 22 países invitados solo asistieron 11, ya advertimos que España estaba transitando por un camino equivocado. ¿Quién no recuerda a nuestro Rey, por ejemplo, mandando callar al presidente venezolano, Hugo Chávez, en la Cumbre que se celebró en Chile?. Errores de ese tipo siempre acaban trayendo consecuencias.
Iberoamérica ha cambiado y las repúblicas hermanas de aquel continente se han emancipado. Allí ya no gobierna el imperialismo ni el Fondo Monetario Internacional y las actitudes colonialistas están muy mal vistas.
Han aparecido nuevas organizaciones supranacionales, como el ALBA, que han dejado en el olvido años de conflictos cainitas, y los intercambios, comerciales, culturales, políticos, etc, han crecido exponencialmente dibujando un nuevo escenario del que, parece ser, no nos hemos enterado.
La dictadura del general Franco fue un régimen detestable, pero también tuvo aciertos, entre ellos siempre estuvo dar prioridad en las relaciones exteriores de España a Iberoamérica, hasta el punto de que incluso con Cuba, políticamente en las antípodas, se mantuvieron sin problemas.
Hoy, sin embargo, España mantiene fricciones con países muy importantes, como la misma Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, etc, lo que está pasando ahora con Argentina en otro episodio más de este rosario de encontronazos que no se han sabido evitar con políticas de verdadero acercamiento y colaboración.
Es muy doloroso y hasta indignante escuchar algunas cosas que se están diciendo sobre Argentina, país que acogió en el pasado a miles de españoles que huían del hambre y que nos enviaba carne y trigo en los peores años de nuestra posguerra civil. Incluso el Gobierno del Sr. Rajoy, con una contundencia que ya quisiéramos ver para eso que han dado en llamar "mercados", se permite amenazar al país hermano con represalias de la unión europea y cosas por el estilo.
No vamos a entrar aquí en las causas del conflicto del Gobierno argentino con la empresa Repsol-YPF, ese, aunque paralelo, es otro debate, solo advertir que el déficit de nuestras relaciones con Iberoamérica tiene mucho que ver en todo esto.
Ni en sueños veremos al Sr. Rajoy haciendo una gira por Cuba (incluso el Papa ha estado hace poco allí de visita), Venezuela y Argentina, hasta ese punto hemos perdido el Norte.
La próxima Cumbre Iberoamericana se va a celebrar en Cádiz, España, los días 16 y 17 de noviembre de 2.012 y su lema central será "una relación renovada en el bicentenario de la Constitución de 1.812". ¿Cuantos países asistirán? ¿será la última?.
Al contrario que los británicos, España no ha sabido aprovechar las sinergias potenciales de nuestra colaboración con las repúblicas iberoamericanas. ¿Se imagina usted, por ejemplo, a una comunidad de 500 millones de personas reclamando, junto con India, un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU?.
Dicen que una vez un periodista preguntó a Mao Zedong qué opinaba de España, y que el líder chino contestó: "es un pequeño país no demasiado importante, pero con Iberoamérica es una potencia". Pero nosotros seguimos en la inopia.
Nuestro Gobierno lo que tiene que hacer es recuperar la política diplomática y las relaciones fraternales con todas, repetimos, todas, las repúblicas iberoamericanas, esa es la base y la clave del asunto.

¿LUCHA CONTRA EL FRAUDE FISCAL?

Mientras el Gobierno que preside el señor Rajoy hace recortes por todas partes, el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, se ceba con los funcionarios diciendo: "que se olviden del cafelito y el periódico" (como si estos trabajadores no dieran ni golpe) y se anuncian medidas de cárcel para los disturbios callejeros con violencia (por lo que pueda venir), el equipo económico que llevan, al alimón, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y el de Economía, Luis de Guindos (un dúo que dará que hablar) anuncia algunas medidas contra el fraude fiscal como la de no autorizar pagos en efectivo de mas de 2.500 euros o que las personas o empresas que tengan cuentas en el extranjero tendrán que declararlas.
Es lógico que en una coyuntura económica donde los ciudadanos ven como se suben los impuestos, y se incrementan los precios de la alimentación, el transporte público, la electricidad, los carburantes, los servicios, etc, mientras los salarios permanecen congelados o a la baja, el Gobierno pretenda dar la imagen de que también se actúa contra los adinerados y sobre todo contra los que no cumplen con sus obligaciones fiscales, pero es una pantomima.
El Gobierno del PP no solo ha hecho una amnistía fiscal para los defraudadores (algo fuera de la Ley e inconstitucional), además pretende engañar a los ciudadanos con medidas que hasta el mas tonto del pueblo sabe que son totalmente ineficaces. ¿Que no puedo pagar en efectivo más de 2.500 euros?, por favor, fraccióneme usted esta factura; ¿que tengo que declarar mis cuentas en el extranjero?, mi banco de Las Caimán no da ninguna información y mis cuentas en bancos suizos solo tienen un código numérico.
Los ciudadanos saben, y esto ya empieza a ser un clamor, que las medidas contra el fraude fiscal no las tiene que tomar el equipo económico del Gobierno, sino el Ministerio de Justicia. Cuando veamos a Alberto Ruiz Gallardón salir en el Congreso de los Diputados diciendo que se va a modificar, de inmediato, la Ley y el Código Penal para que los defraudadores tengan duras penas de cárcel y puedan ser confiscados todos sus vienes, entonces empezaremos a creer en la lucha contra el fraude fiscal de este Ejecutivo.
De momento, lo único que hemos visto es que para la gente del PP es mas grave romper la luna de un banco que robar a todos los españoles.

SANIDAD, LLEGÓ SU HORA

A pesar de lo que se dijo en la campaña electoral (los ciudadanos son tan ingenuos que todavía dan crédito a lo que dicen algunos políticos) el Gobierno que preside D. Mariano Rajoy ha anunciado que los recortes también afectarán a la Sanidad y a la Educación. Pero, como diría Jack el Destripador, vayamos por partes:
Aunque no era políticamente correcto en la era de las "vacas gordas", algunos ya dijimos que era necesaria una reforma de la Sanidad, porque siendo la partida que mas dinero público se lleva, junto con las pensiones, el crecimiento exponencial de su gasto haría que fuera insostenible en poco tiempo. Ya teníamos datos alarmantes que estaban pidiendo a gritos meter, nunca mejor dicho, el bisturí, como el incremento del tiempo de espera, el numero de pacientes que tenía que atender cada médico y, sobre todo, el estratosférico gasto farmacéutico. Todos esos desajustes nos han llevado a un agujero contable que algunos estiman en torno a los 15.000 millones de euros, pero que incluso puede ser mayor.
Pero el verdadero problema de nuestra Sanidad Pública no es tanto el gasto, aunque es imperativa su racionalización, como los ingresos. El Gobierno del PP está cayendo en el mismo error que con los Presupuestos, donde los recortes prevalecen sobre el incremento de la recaudación (otra cosa es de donde se saca el dinero). A finales de julio de 2.011, a propuesta del diputado de IU Gaspar Llamazares, el Congreso de los Diputados aprobó por unanimidad la Ley de Universalización de la Sanidad, lo que significaba que cualquier persona residente en España, independientemente de si cotizaba a la Seguridad Social o no, de si pagaba o no impuestos, de su nivel de renta, de si estaba o no legalmente en nuestro país, etc, tenía derecho a toda la cobertura sanitaria, incluidas intervenciones quirúrgicas, rehabilitaciones, tratamientos de enfermedades crónicas, etc, es más, también lo tenía si solo estaba de vacaciones en nuestra sufrida piel de toro, algo que ha disparado lo que se ha dado en llamar "turismo sanitario". En el país de Alicia, todo eso está muy bien, el problema es quién lo paga. Por eso, verá usted como todos los políticos que en aquella ocasión se pusieron de acuerdo son ahora incapaces de consensuar las medidas que deben poner el cascabel al gato.
Por si esto fuera poco, el entonces presidente Zapatero, adalid del progresismo de mentira, también incluyó en el gratis total los cambios de sexo, las fecundaciones in vitro, los abortos y la pastilla del día después. Con el bestial incremento del paro y la disminución de la recaudación la situación se ha vuelto insostenible.
El problema que ahora se plantea es si se introduce el copago, o repago, si se minimiza la Sanidad Pública y se privatizan muchos servicios, como desearía una buena parte de la derecha, o si simplemente se toman las medidas que impone el sentido común, entre ellas que paguen los que no pagaban por ninguna vía y que sí tienen ingresos.
Se deben sacar de cobertura los servicios no relacionados directamente con la salud, hay que imponer la jornada completa y exclusiva para los médicos que trabajan en la SS (pero sin horas extras), todo el mundo debe pagar una parte proporcional de las medicinas, salvo los afectados por enfermedades crónicas, (pero para que pueda ser en función de la renta también hay que acabar con la economía sumergida) y en las visitas al médico de cabecera se pagarán 2 euros. También habrá que modificar la Ley para que solo puedan acceder a la Sanidad Pública los españoles o los extranjeros que residan legalmente en España. De momento, esa tarjeta que se ha generalizado para el gratis total en las medicinas y se ha repartido a colectivos varios debe ser suprimida de inmediato. No puede ser que incluso en Rumanía exista un mercado negro de medicinas españolas.

NOTA: la foto corresponde a una planta de urgencias saturada.

"LA BOMBA"

Singularizando y entrecomillando el nombre, así se empezó a llamar a la bomba atómica, como las de uranio enriquecido y plutonio que fueron usadas por EE UU para arrasar las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaky. Con la aparición de la bomba de hidrógeno (Bomba H) se llegó a hablar incluso de la "superbomba". Pero aunque en los arsenales de las grandes potencias hay miles de cabezas atómicas, que podrían destruir la Tierra cientos de veces, la verdad es que es muy improbable que exista alguien tan loco como para utilizarlas y desencadenar una guerra nuclear. El peligro está mas bien en un accidente o que esas armas pudieran caer en manos de grupos fanáticos.
Pero hay otras bombas que se han usado con profusión en las guerras mundiales y regionales y que, siendo igualmente mortíferas, no han tenido tan mala reputación. En los bombardeos norteamericanos y británicos de las ciudades alemanas de Hamburgo y Dresde, por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, decenas de miles de personas murieron por la acción de bombas de las llamadas "convencionales". Pero el bombardeo mas terrible de la Historia fue el que hicieron aviones B-29 sobre Tokio, los EE UU, usando bombas incendiarias, mataron a 150.000 personas en una sola noche.
En la Guerra de Vietnam los USA empezaron a utilizar algunos tipos de bombas que, sin ser nucleares, ya no eran "convencionales". En concreto, los B-52 usaron las llamadas "bombas de vacío" o "termobáricas" para intentar acabar con los guerrilleros del Vietcong que se escondían en galerías subterráneas. Estas bombas combinan el explosivo con fuel para hacer desaparecer el oxígeno del aire y matar a las personas que se encuentren incluso en búnkeres subterráneos bien protegidos, haciendo subir súbitamente la temperatura de la atmósfera afectada a miles de grados. También fueron usadas por los norteamericanos, junto con las GBU 12, en las Guerras de Irak.
Sin embargo, una vez analizados los efectos que estas espantosas armas provocaban, se pudo comprobar que si bien eran muy eficaces para matar no lo eran tanto para destruir instalaciones o armamento bien protegido. En consecuencia, el Pentágono encargó el desarrollo de una bomba, basada en la familia de las "GBU" (bombas perforantes para atacar silos o búnkeres muy protegidos) pero que tuviera una capacidad destructiva mucho mayor que todas las que ya tenían en su arsenal. La corporación Boeing se encargó del proyecto, aunque también participaron varios subcontratistas. El resultado es la GBU 57A/B Mass Ordnance Penetrator (MOB), un monstruo de 13,6 toneladas capaz de perforar muros y techos de hormigón reforzado de más de 60 metros de espesor y de explotar en el interior de las instalaciones protegidas provocando una devastación antes nunca vista. Esta terrible arma, dirigida por láser o por GPS, y que está destinada a ser portada por el carísimo bombardero furtivo norteamericano B-2 Spirit, fabricado por la corporación Northrop-Grumman, está dotada de una gran cabeza perforante de uranio empobrecido que, tras la detonación, deja unos residuos de isótopos radiactivos altamente contaminantes, como han experimentado en su propia carne los pobres iraquíes con otras bombas de esta misma familia. Por su potencia y por las consecuencias que provoca la GBU 57A/B es similar a una bomba nuclear táctica, aunque, de momento, todavía no tiene tan mala prensa porque no es conocida por la mayor parte de la opinión pública. El teniente general Herbert Carlisle, vice-jefe del Estado Mayor para operaciones de la Fuerza Aérea de los EE UU, ya ha dicho que esta bomba sería usada con toda probabilidad si Washington ordena atacar a Irán.
Los "halcones" del Pentágono llaman a la GBU 57A/B "La Bomba" o "La madre de todas las bombas", pero no sabemos lo que opinan los iraníes de la progenitora de esos generales norteamericanos.

¿AMIGOS Y ALIADOS?

Quien nos iba a decir a los españoles, cuando nuestro país entró en la UE, que pocos años después nos íbamos a encontrar en la situación socio-económica actual, en recesión, con mas de cinco millones de parados y con el diferencial de la prima de riesgo con Alemania por encima de los 400 puntos básicos, que nos obliga a pagar unos intereses por la Deuda inasumibles.
¿Se acuerda usted cuando el presidente Zapatero nos dijo que tenía que elevar la edad de jubilación a los 67 años, bajar el sueldo a los funcionarios y congelar las pensiones, entre otras fechorías, para calmar a los mercados?, pues bien, ese mismo cuento chino nos ha contado Rajoy, el ahora presidente del Gobierno, cuando ha abaratado el despido o ha entrado a saco en las nóminas de los trabajadores. Pero hasta el mas tonto del pueblo ya se ha dado cuenta de que ninguna medida, por dura que sea, va a cambiar la situación en que se ha puesto España, como un muñeco de feria al que todos disparan para obtener algún premio. A los griegos también les dijeron lo mismo y la gente allí ya se tiene que suicidar para no buscar comida en la basura.
La responsabilidad de la situación de nuestro país es nuestra y solo nuestra, porque vivimos en una democracia y la gente ha podido votar a quien le ha dado la gana. Unos y otros, a los que los ciudadanos han dado su confianza, con sus locas políticas, sus despilfarros y sus corruptelas nos han traído hasta aquí. Cuando empezaron las políticas de "reformas", es decir, de recortes sociales, algunos ya alzamos la voz exponiendo que todas las iniciativas que se estaban tomando llevarían inexorablemente a la caída de la demanda interna y, en consecuencia al derrumbe del tejido productivo y a un incremento estratosférico del paro. Incluso el premio Nobel de economía 2.008, el norteamericano Paul Krugman (uno de los pocos economistas que previó la crisis), manifestó en reiteradas ocasiones que se estaba adoptando el camino equivocado. Pero nuestros Gobiernos ya no actuaban a su libre albedrío, sino que tomaban las medidas que les ordenaban desde Bruselas, el BCE, la cancillería alemana y la Casa Blanca, unas actuaciones que nos han llevado al abismo.
Hay cosas que tenemos que empezar a pensar seriamente antes de que sea demasiado tarde. Estamos en un mundo muy complejo y cambiante en el que algunos países como el nuestro tienen que empezar a replantearse sus políticas estratégicas, sus alianzas y quienes son de verdad sus amigos. La Europa que habíamos soñado ha desaparecido del horizonte porque el poder de los pueblos ha sido minimizado y ahora son las grandes corporaciones, los bancos y los Gobiernos que se prestan a sus dictados los que nos dirigen. Es decir, se ha puesto la zorra a cuidar las gallinas. En este contexto, todo vale. Todos se han puesto a salvar su culo a costa de lo que sea.
Nuestros aliados nos ponen en sus discursos (Merkel y Sarkozy) como ejemplo de lo que no desean para sus países (disparando la prima de riesgo y los ataques de los especuladores). No son excesos verbales, sino acciones bien calculadas para hacerse con la soberanía de España a precio de saldo y convertirnos en mano de obra barata para competir en el mundo global. Como las maniobras orquestadas en la City de Londres, con el beneplácito del Gobierno Británico, asistimos a un ataque en toda regla contra nuestro país. Es por eso que las locas medidas que se toman son ungidas y bendecidas por los burócratas de Bruselas y aplaudidas por el BCE y el eje Berlín-París. Nadie nos dice cuales son las actuaciones que de verdad son imperativas para enderezar la situación y que ya todos empezamos a intuir.
Un ejemplo de hasta donde hemos llegado son algunos de los recortes del nuevo Gobierno del PP. Para disminuir el Presupuesto de Defensa, entre otros muchos tijeretazos, se ha suspendido la construcción de un dique seco en Navantia y la construcción de la sexta fragata del programa F-100, lo que afectará a 17.000 empleos en Ferrol, y del vehículo 8X8 para la infantería motorizada que se iba a construir en Asturias, región con 100.000 parados. Mientras se mantienen los miles de soldados desplegados en Líbano y Afganistan y los cuantiosos gastos que esas misiones acarrean.
España, se tienen que ir enterando, es un país muy importante que goza de una situación geoestratégica privilegiada y no está obligada a casarse para siempre con unos amigos y aliados que están haciendo todo lo posible por fagotizarla. Debería ser un aviso para navegantes, tenemos otras opciones.

LOS PRESUPUESTOS DEL SUICIDIO

Los Presupuestos Generales del Estado para 2.012 que ha presentado el Gobierno que preside el Sr. Rajoy están pasando el trámite parlamentario donde, dada la mayoría absoluta de que goza el Partido Popular, tendrán muy pocos cambios. El denominador común de estos Presupuestos son los recortes en prácticamente todas las partidas, para intentar ahorrar 26.000 millones de euros que permitan empezar a equilibrar el déficit, que tendrá que ser en 2.013 de solo el 3% que exige la Comisión Europea (recuérdese que los socialistas nos dejaron con mas del 8%).
Pero mientras la canciller Merkel y sus lugartenientes los aplauden (Hitler quiso conquistar Europa con las divisiones panzer y Dña. Ángela quiere hacerlo con el BCE) el periódico de los especuladores, el Financial Times, ya ha dicho que serán un fracaso total y, para que lo tengamos claro, el diferencial con la prima de riesgo alemana ya se ha disparado hasta los 370 puntos básicos.
Llama la atención que entre los gastos mas importantes está lo que tendremos que pagar por los intereses de la Deuda, casi 29.000 millones de euros, mucho mas de lo que se destina al subsidio de desempleo, por ejemplo.
Pero, como es obvio, unos Presupuestos donde el dinero destinado a la inversión ha sufrido una poda sin contemplaciones, es decir, que renuncian al relanzamiento de la actividad, tienen el peligro de no obtener los ingresos suficientes para poder cumplir con el déficit. En efecto, la recaudación por el IVA, en una economía en recesión, va a seguir cayendo y se tendrá que recurrir a mas subidas de impuestos dentro de muy poco tiempo. Menos dinero en el bolsillo de los ciudadanos, igual a menos consumo, igual a menos recaudación; una ecuación impepinable.
Surge la pregunta: ¿cual es la alternativa?. Cada vez que se plantea este asunto, los responsables del PSOE, ahora en la oposición, sugieren que no se deberían tomar las indicaciones de Bruselas y de la canciller alemana sobre el objetivo del déficit al pie de la letra, pero Zapatero también adoptó medidas drásticas en este sentido, aunque solo fueran para la galería, incluso modificando la Constitución sin recurrir a un referéndum, como es obligatorio.
El problema que tenemos está muy claro, como sucede en una familia, el Estado no puede seguir gastando más de lo que ingresa y continuar financiando ese déficit vendiendo Deuda Pública a unos tipos de interés que ya están hipotecando el futuro de varias generaciones. Tampoco se debería recurrir a unos Presupuestos restrictivos, porque si no conseguimos crecer por encima del 2% no se podrá crear empleo. Y, por supuesto, la forma de equilibrar el balance ingresos-gastos no puede ser a costa de sangrar a los ciudadanos con impuestos que suben todos los meses. ¿Es la cuadratura del círculo?, nada de eso.
La alternativa progresista a unas políticas caducas que nos conducen irremisiblemente al desastre es simplemente poner las cosas en orden y terminar con los abusos, ni más ni menos. Cámbiese el Código Penal para imponer multas, embargos y penas de prisión muy severas a los defraudadores. Adviértase a toda persona que cobre prestaciones por desempleo, pensión por jubilación, etc, que si se la sorprende realizando actividades lucrativas o trabajos encubiertos será privada de la renta pública para siempre y a sus empleadores que se les confiscarán todos sus bienes. Póngase a realizar trabajos sociales a todos los que, sin tener la edad de jubilación, reciban subsidios o rentas del Estado y estén bien físicamente. Impídase, bajo amenaza de cárcel, que se pueda realizar cualquier actividad que genere rentas sin pagar los correspondientes impuestos. El Sistema Público de Salud solo debe atender a los ciudadanos debidamente documentados, también se debe suprimir el turismo sanitario y todo el mundo, salvo los que padezcan enfermedades crónicas, deberían pagar un porcentaje de los medicamentos de acuerdo con su renta o su pensión. Elimínense todos los ayuntamientos de menos de 3.000 habitantes. Súbase el Salario Mínimo Interprofesional, para impedir el despido de unos trabajadores para emplear a otros con menor salario (desde que entró en vigor la reforma Laboral del PP, que ha puesto el despido casi gratis, han aumentado las contrataciones de extranjeros mientras los españoles engrosan las listas del paro), etc.
Los ciudadanos de este país no hemos hecho la Transición Democrática y salido del túnel de la Dictadura para que ahora venga Mérkel, dadivosa, a ofrecer trabajo a nuestro jóvenes mientras nos roba la soberanía. Tenemos una gran nación y unos políticos pésimos. Si no se aplican, tendremos que echarlos a gorrazos, a los que nos presentan los Presupuestos del suicidio y a los que no tienen alternativa.
　

TRES LEYES IMPRESCINDIBLES

Como todos sabemos, la Justicia es uno de los pilares sobre los que se asienta el Estado Democrático de Derecho y, junto con el Ejecutivo (el Gobierno) y el Legislativo (el Congreso y el Senado), el otro poder que garantiza el mandato del pueblo.
Pero la Justicia no es mas que el instrumento que permite que las leyes que se aprueban en el Parlamento se apliquen. Es el Gobierno del Estado quien tiene la obligación de presentar los proyectos de ley, entre otras cosas para eso se le ha elegido y es el único que constitucionalmente puede hacerlo, pero las proposiciones de ley pueden ser presentadas por cualquier grupo parlamentario e incluso por un solo diputado y también por las Asambleas Legislativas de las CC AA o por una sección del electorado, lo que se llama iniciativa legislativa popular. Es decir, está en manos de todos poder llevar al Congreso de los Diputados las proposiciones de ley que consideremos imperativas para articular la convivencia y también podemos presionar al Gobierno para que las presente en el formato de proposiciones de ley.
De la misma manera que en el loco mundo en que vivimos un Estado decente debe tener unas Fuerzas Armadas lo suficientemente bien dotadas para disuadir a quienes pretendan socavar por la fuerza su soberanía, no para atacar o invadir otros pueblos, las leyes, sobre todo cuando tienen que defender cosas muy importantes, deben ser lo suficientemente contundentes para impedir que el delito se llegue a producir. Por eso, en el contexto social y económico en que nos encontramos, hay tres leyes que consideramos imprescindibles y que se deberían llevar al Parlamento de inmediato:
Ley contra los delitos sociales: que englobe el tráfico de drogas, la trata de personas, los delitos fiscales, el proxenetismo, los incendios intencionados, la malversación de fondos públicos, el tráfico de influencias en la gestión pública, el despilfarro del dinero público, etc.
Ley contra la violencia: desde la violencia doméstica contra las mujeres, los hombres, los ancianos o los niños hasta la que se ejerce contra todo tipo de personas o bienes.
Ley contra el maltrato animal: con unas normas que establezcan parámetros de respeto hacia los animales, un nuevo protocolo para las granjas y para el sacrificio de aves y ganado (de acuerdo con la normativa europea existente) y que prohiba terminantemente la utilización de los animales para espectáculos populares sangrientos y en los circos, etc.
Estas tres leyes englobarían toda una normativa dispersa bajo un denominador común, haciendo hincapié en que el Código Penal sea especialmente severo, muy severo, con los que las incumplan.
Los ciudadanos ya están hartos de los que se llevan el dinero público, de los defraudadores, de los que asesinan a las mujeres o pegan a los ancianos, de los que incendian nuestros montes, de los que ahorcan miles de galgos cuando termina la temporada de caza a arrastran con su coche perros o caballos hasta la muerte, de los que arrasan propiedades privadas o mobiliario urbano, etc, y sobre todo están hartos de que no les pase nada y de que los políticos que nos gobiernan no muevan un dedo para evitarlo.

OFENSIVA DERECHISTA

Con la llegada del PP, con mayoría absoluta, al Gobierno de España, la derecha sociológica de nuestro país está de enhorabuena. Otra vez se produce la alternancia gracias al paripé del bipartidismo y los suyos vuelven a mandar. Pero esta vez es muy diferente a cuando José María Aznar ganó las elecciones a los socialistas, entonces el PP no acometió iniciativas demasiado derechistas, es mas, con Aznar incluso mejoraron algunos aspectos sociales y laborales (ayudas para las mujeres con hijos y se terminó con una buena parte de los "contratos basura" de la época de Boyer y Solchaga). Ahora la derecha se ha adueñado de Europa y en países tan importantes como Alemania o Francia gobierna gente que se ha alejado mucho del centro político, antaño objetivo también de los conservadores. En España la derecha ha iniciado un peligroso camino hacia la radicalización que se ha agudizado mucho con la crisis económica. Las cosas que dicen ahora sus periódicos y sus emisoras de radio serían impensables hace tres años. Las banqueros, principales responsables, junto con los políticos, de lo que estamos padeciendo, no se cortan un pelo en aplaudir todas las medidas antisociales que está tomando el Gobierno de Rajoy, pero ni ellos ni nadie de esa derecha que tantas veces apela al patriotismo, ha criticado la amnistía fiscal encubierta que el equipo económico del Gobierno del PP ha aprobado para que los defraudadores puedan lavar su dinero negro al amparo de la legalidad. Son estas unas buenas fechas para recordar lo que Jesucristo opinaba de esos fariseos y de sus golpes de pecho.
En el escenario político español hemos retrocedido mas de treinta años. El presidente de la CEOE, Juan Rosell, por poner solo un ejemplo, no habría tenido cabida en la España de Ferrer Salat y José María Cuevas, mucho mas civilizados. Pero el envalentonamiento de la derecha española puede ser su perdición y su viaje hacia el extremismo, hacia posiciones y discursos ultras, puede costarle muy caro.
La crisis económica y el apoyo de los Gobiernos derechistas europeos, y los tecnócratas de Bruselas elegidos por ellos, sirven de coartadas para la ofensiva que estamos viendo, pero tampoco se atreverían a enseñar los dientes, como están haciendo, si la socialdemocracia no se hubiera diluido, como un azucarillo, en su propia derechización. Ni los partidos de izquierda ni los sindicatos son ahora lo que eran, ni gozan, a la vista está, del prestigio que tenían entre los trabajadores.
Asistimos, pues, a una encrucijada histórica a la que es aventurado pronosticar que tipo de salida tendrá e incluso si tendrá salida. Pero las políticas radicales, mas en estos tiempos tan difíciles, no pueden alumbrar nada bueno.
El Gobierno continuará cebándose con los ciudadanos menos pudientes, exprimiéndolos como limones con mas impuestos, mientras los precios siguen subiendo, los salarios se congelan, la demanda se derrumba y el paro escala hasta los seis millones, pero la derecha no cambiará el paso, no claudicará de sus caducas filosofías y no reconocerá que el "pensamiento único" ha fracasado.
Pero la causa de la radicalización derechista puede generar el efecto de la resurrección de la izquierda, la de verdad, y entonces se abriría un escenario nuevo desde el estallido de la crisis, donde la confrontación política, a cara de perro, sería inevitable.