TAMBORES DE GUERRA

 

Crecen gravemente las tensiones entre Grecia y Turquía, en teoría por el control de las aguas del Mediterráneo Oriental, pero son tantos los condicionantes de este conflicto que vamos a intentar analizarlos para saber de qué estamos hablando: Los conflictos entre los turcos y los griegos, como todos sabemos, vienen de muy antiguo, pero no nos vamos a remontar a la Batalla de las Termópilas, porque entonces no existían las potencias mundiales que hoy están moviendo los hilos sin esconderse siquiera tras las bambalinas. En efecto, quien piense que el colonialismo y el imperialismo se han terminado, que ya son cosas del pasado, está en un tremendo error. Y recordemos que el imperialismo y el colonialismo fueron la causa de la mayor parte de las guerras que hemos visto en el siglo pasado y en algunos siglos anteriores. El imperio Otomano desapareció, pero no han desaparecido otras potencias imperiales, como Francia y Reino Unido, que siguen manteniendo neocolonias en varias partes del mundo. No está de más volver la vista atrás, hasta la Primera Guerra Mundial, y recordar que la mayor derrota aliada, en particular británica, fue en la Batalla de Galípoli, en Los Dardanelos, donde casi medio millón de británicos murieron a manos de los turcos, lo que provocó la caída en desgracia de Winston Churchill, entonces primer lord del Almirantazgo y patrocinador de la ocurrencia. Fueron los británicos, que no olvidan nunca, los que promovieron la guerra entre Grecia y Turquía entre 1919 y 1922, ayudados por Francia, compañera de correrías. Se trataba de arrebatar a Turquía amplios e importantes territorios patrios, entre ellos la ciudad de Estambul (antigua Constantinopla) y tomar el control de ambas orillas del Bósforo. Tuvieron la mala suerte de toparse con Mustafá Kemal Atatürk, el general que salvó a Turquía de perder su independencia y todavía hoy el indiscutible héroe nacional. Los griegos y sus padrinos perdieron de forma estrepitosa aquella guerra. Tampoco podemos olvidar que, tras la Primera Guerra mundial, los británicos se apropiaron de Chipre, que pertenecía al Imperio Otomano. Un golpe de estado contra el gobierno de Makarios, patrocinado por británicos y griegos con el objetivo de anexionar Chipre a Grecia, provocó la “Operación Atila”, es decir, la intervención militar de Turquía en el Norte de la isla, el 20 de julio de 1974, para defender los intereses de la población turco chipriota y evitar la anexión de la isla por parte de Grecia. El golpe de estado fallido patrocinado por potencias extranjeras contra Erdogán, la situación en Libia, donde Turquía apoya al Gobierno y Francia al mariscal rebelde, Halifa Hafter, y todo lo que ha sucedido en Siria, donde Turquía dejó de servir los intereses occidentales para ayudar a Rusia y a Damasco a aplastar a los hihadistas, configuran las múltiples caras del poliedro que es este conflicto. Aunque Grecia y Turquía son aliados de la OTAN, como Reino Unido y Francia, en Occidente tienen ya muy claro que Erdogán se ha pasado al “lado oscuro” y quieren acabar con él como sea. Pero ¡cuidado! Turquía puede que tenga cubriéndole las espaldas a los primos de Zumosol ¿Habrá acuerdos secretos entre Rusia y Turquía sobre Libia? ¿Será esa la razón de que Francia, la misma que azuzó a la OTAN para intervenir en Libia, esté azuzando ahora el conflicto greco-turco? Atentos.

LA ENCANTADORA OPOSICIÓN

 

Yo no puedo entender a los partidos de la oposición. No puedo entender como, cuando todos los españoles pedían unidad ante la pandemia y cuando en todos los países las fuerzas políticas han cerrado filas ante el coronavirus, se han dedicado a atacar al gobierno subidos a la grupa del caballo de los muertos. No lo puedo entender porque en este país no hace falta utilizar groseramente al Covid-19 para poner en serias dificultades al Ejecutivo, y eso no da votos, los quita. Muchos españoles, incluidos los que han votado a la izquierda, no están de acuerdo con lo que está pasando con la inmigración, no están de acuerdo con los MENAS, no están de acuerdo con los okupas, no están de acuerdo con leyes de género inconstitucionales. Pero, ni una sola palabra al respecto hemos escuchado al líder de la oposición, para Casado es más importante poner zancadillas en la crisis sanitaria. La encantadora oposición se lo pone fácil a Sánchez, que ahora les ha devuelto la jugada para que el PP y sus presidentes y presidenta autonómicos se cuezan en su propia salsa. El muñeco del pim, pam, pum los ha convertido en peleles.

EL SEPTIEMBRE DE SÁNCHEZ

 

Siempre hay septiembre, señor Rufián, lo sabe todo el mundo, lo sabían los niños de “Verano azul”, lo sabían todos los compositores que han dedicado canciones a este mes, más que a ningún otro, y lo sabían los estudiantes que no habían aprobado en junio. Algunos conspicuos y líderes de la oposición han criticado que el presidente del Gobierno haya estado unos días de vacaciones, lo han criticado desde la playa. Sin embargo, unos días de retiro vienen muy bien para reflexionar y para preparar tu estrategia ¿O no se retiró Jesucristo al desierto 40 días y cuarenta noches precisamente para eso? Pues bien, el martes 25 de agosto, tras el consejo de ministros, el presidente Sánchez sorprendió a todo el mundo con su declaración: “Habrá cogobernanza, nada de mando único, si alguna autonomía quiere el Estado de Alarma que lo pida, contará con los votos de los diputados de las formaciones políticas del Gobierno”. Cayó la bomba. Si la oposición pensaba, en la segunda ola, hacer la misma grosera utilización política de la pandemia y subirse otra vez al caballo de los muertos para criticar a Sánchez, para desestabilizar al Gobierno o incluso para proponer un golpe de estado, como vimos en la primera ola, que pierdan toda esperanza. El presidente Sánchez ya no va a ser su muñeco del pim, pam, pum. Tras la comparecencia de Sánchez los que han quedado fuera de juego también han quedado con el culo al aire ¿Se acuerda usted de los que decían que el estado de Alarma era un instrumento dictatorial para convertir a España en un Estado Bolivariano? ¿Se acuerda usted cuando Casado decía que había leyes y normas con las que se podían limitar derechos y libertades fundamentales sin el Estado de Alarma? ¿Se acuerda usted de los que decían que el Gobierno de España quería quitarles sus competencias y eliminar su autonomía? Pues los que decían todo eso, ahora, como por encanto, dicen exactamente todo lo contrario. Ahora la ultraderecha, la que llamaba “asesino” y “enterrador” a Sánchez, lo llama “cobarde”, ahora Casado dice que “modificando” leyes y normas se podría bordear el Estado de Alarma y ahora Qim Torra está aterrorizado por si tiene que llamar al Ejército. Si no fuera por el drama en que estamos inmensos, todo va a ser muy divertido. Algunos presidentes, y presidentas, de las CC AA y, en general, los que criticaron todo, repito, todo, lo que hacía o no hacía el Gobierno Central se van a cocer ahora en su propia salsa. Vamos a ver lo bien que gestionan ellos y ellas con todas las competencias de Sanidad y Educación a su cargo, lo que decían que querían. Llama poderosamente la atención que ante el ofrecimiento del presidente Sánchez de 2.000 militares para hacer labores de rastreadores cuando escribo estas líneas ninguna comunidad autónoma ha pedido ninguno. Están sobraos, lo han hecho maravillosamente bien y todos quieren sacar pecho ¿hasta cuándo les durará la alegría? Atentos.

LA VUELTA AL COLE

 

No habrá vuelta a la normalidad, ni siquiera vuelta a la “nueva normalidad”, ya nada va a ser normal, asumámoslo. A mí me desconciertan algunas opiniones de personas que dicen, sin cortarse un pelo, que no habrá un nuevo confinamiento de la población, que España no se lo podría permitir. Lo dicen como si encerrar a toda la población, como hicieron casi todos los países del mundo, fuera una opción; no fue una opción, fue una obligación, no hubo más remedio, porque los hospitales y las UCIs estaban a rebosar. Nadie quiere volver a un escenario como aquel y es cierto que España no se podría permitir económicamente, socialmente y políticamente volver a encerrar en sus casas a toda la población, pero, podría, esperemos que no, otra vez ser una obligación, salvo que lo que se prefiera es la opción de dejar morir a la gente, claro, esa sí sería una opción, una tremenda opción que espero que nadie, ningún “experto”, se esté planteando. La vuelta a los colegios es muy importante por razones que a ninguno se nos escapan: A pesar del esfuerzo que se ha hecho por la educación a distancia, nuestros niños han perdido medio curso. Tampoco se debe condenar a toda una generación a un lastre educativo y social, pues las actividades extraescolares también fueron suspendidas, un lastre para toda su vida. Los colegios se han convertido también en guarderías, pues muchos padres no podrían trabajar si los niños no están en el colegio (la conciliación, es cierto, es otro asunto pendiente). Pero, las aulas, es evidente, pueden ser un foco de contagio enorme si no se hacen las cosas bien. La mayoría de los niños son asintomáticos, así que medidas como la toma de temperatura (que, además, se pueden confundir con otras infecciones, como la gripe) no serían eficaces. Tampoco se me escapa que mantener la disciplina de la distancia y de las normas con niños pequeños no es nada fácil. Por todo eso es necesario un protocolo de actuación claro, que todo el mundo sepa cómo actuar y qué tiene que hacer antes las contingencias, test masivos periódicos, para profesores y alumnos, distancias de seguridad entre los pupitres, contratación de más profesores, etc. Sobre los educadores va a recaer ahora mucha responsabilidad, y tendrán que asumirla. Plantearse huelgas, como se está haciendo en Madrid, es muy poco responsable y muy poco ético en esta coyuntura, pero, los profesores necesitarán instrumentos para poder desarrollar su trabajo en el entorno de una nueva era, que no normalidad, y hay que proporcionárselos.

LA GUERRA MONETARIA EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS

 

Antes de la llegada de la pandemia, hagamos algo de memoria, el mundo estaba asistiendo a tres graves problemas: Una Deuda estratosférica de los países occidentales, que no paraba de crecer, una crisis, la financiero-inmobiliaria, que se había cerrado en falso, y una guerra comercial que se había abierto entre los EE UU y China, entre los países económicamente más poderosos del planeta. La casi ausencia total de planificación económica de los países capitalistas (aquí no hay planes quinquenales ni nada parecido) y, como consecuencia, la sobreproducción industrial, están en la raíz de estos problemas. Para Occidente la globalización fue una gran idea, abrir un mercado, el de China, de 1.400 millones de personas, por ejemplo, era maravilloso y daría salida a esa sobreproducción industrial. Pero la cosa cambió cuando China adquirió tecnología y se puso a fabricar de todo a la mitad de precio, entonces lo maravilloso se tornó en un desastre absoluto. Pero, la gran guerra que se está librando ahora en el mundo no es la guerra comercial, es la guerra monetaria, me explico: Los países occidentales habrían caído en un escenario revolucionario si no hubieran decidido que sus Bancos Centrales imprimieran papel moneda a destajo para regalárselo a sus empresas y a sus trabajadores. En los EE UU, se está dando ahora la paradoja de que, con las ayudas de esos dólares de mentira, sin respaldo de valor, el 75% de sus trabajadores ganan más que antes de la pandemia, ¡y decenas de millones de ellos sin trabajar! Seamos serios: la renta básica universal, por ejemplo, es el instrumento del capitalismo para evitar una revolución proletaria. Naturalmente, estas políticas de locura tienen consecuencias, tienen consecuencias graves. Nos encontramos en un escenario donde la pregunta ya no es cuánto va a subir el oro, sino cuanto va a bajar el dólar (todavía la moneda patrón) y otras monedas Fiat. Otra paradoja de esta crisis es que estamos abocados a un horizonte deflacionista, algo bueno para la gente, porque bajarían los precios, pero que aterroriza a los gobiernos, porque encarecería la Deuda. La guerra monetaria, una guerra tremenda que no suele salir en los periódicos, se está librando ahora entre Oriente y Occidente, mientras los bancos centrales de Rusia y China no hacen más que acumular oro (el Banco Central de Rusia ha cambiado 400.000 millones de dólares por más de 500 toneladas de oro en los últimos meses) y están potenciando criptomonedas, como el Bitcoin, los bancos centrales occidentales, sobre todo la Reserva Federal, siguen imprimiendo “mortadelos” como locos. Hasta un niño se daría cuenta de que nadie va a confiar en una moneda que no está respaldada por un valor real; siendo así ¿por qué el dólar iba a seguir siendo la moneda patrón? El oro es un valor mucho más real, aunque el tiempo, en verdad, es el único valor real ¿Acabará el oro desplazando al dólar como divisa internacional?

LA CAUSA CONTRA PODEMOS

 

Llueve sobre mojado, pero, no por delitos de financiación ilegal de Podemos, sino por las denuncias falsas contra esta formación política a la que mucha gente ¿alguien se atreve a llevarme la contraria en esto? odia y no sabe qué hacer para cargársela. Hasta catorce veces Podemos ha sido denunciado por financiación irregular, nunca se ha encontrado ninguna prueba incriminatoria y todas esas denuncias han sido desestimadas por el Tribunal Supremo. Entre los denunciantes sobresalía el pseudosindicato ultraderechista “Manos Limpias”, que, como todos sabemos, las tenía muy sucias. Es muy habitual que cuando no se puede acabar con alguien políticamente se intente hacerlo judicialmente, eso lo hemos visto es España y en otros países. Es algo legítimo en un estado de derecho, lo que no es legítimo son las denuncias falsas, los montajes y las conspiraciones y el asunto que tratamos se parece mucho a eso. Llama la atención que la denuncia de Podemos contra José Manuel Calvente por acoso sexual no fuera ni admitida a trámite por falta de pruebas, porque hay gente en este país que ha sido condenada a decenas de años de cárcel por delitos de carácter sexual sin prueba alguna, solo con el testimonio de una mujer. También llama la atención que el abogado denunciante, José Manuel Calvente, no denunció a Podemos hasta que no fue expulsado del partido. Vuelve a llamar la atención que se admita a trámite una denuncia solo con el testimonio de “sospechas” de Calvente y que el juez, sobre esa base, inicie una investigación prospectiva y haga un llamamiento a todo el que pueda aportar algún documento incriminatorio, porque Calvente no ha aportado ninguno, a que lo presente. El colmo de lo que llama la atención es que el juez interrogue al denunciante por videoconferencia y que solo se aporte a la causa la grabación de los primeros 41 minutos y 52 segundos, y las restantes dos horas y 40 minutos hayan desaparecido como por encanto. Es algo parecido al borrado del disco duro de Bárcenas, pero no en la sede del PP, sino en sede judicial. Pero ¿quién es el juez que hace este tipo de cosas? pues el juez Juan José Escalonilla, del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid, para que nos situemos, es el mismo juez que en 2018 archivó un caso abierto por comentarios incitadores al odio y amenazas de muerte contra Manuela Carmena en un chat de la Policía Municipal de Madrid. En el chat se decían cosas como que Adolf Hitler “hacía las cosas bien” que la exalcaldesa era “una hija de la gran puta, roja de mierda, mal parida” o que lo terrible era “que ella no estuviera en el despacho de Atocha cuando mataron a sus compañeros”. Escalonilla concluyó “la inexistencia de indicios racionales de que los hechos objeto de denuncia sean constitutivos de delito tipificado en el artículo 510.1 del Código Penal, ni de delito de amenazas” y que no había odio porque los comentarios no se referían a ningún colectivo, grupo o persona determinada. Maravilloso. Pues bien, el juez Escalonilla ha admitido a Vox como acusación popular en la causa de malversación de Podemos. Lo ha hecho sin pedir al partido de Abascal la fianza habitual que se hace en estos casos para limitar en número de miembros de la acusación. Esta fianza viene determinada en el artículo 2180 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. A mí esto no me parece una causa judicial por la posible financiación irregular de Podemos, a mí me parece una causa política contra el partido morado. Pero, si se puede iniciar una causa judicial contra una formación política sin aportar ninguna prueba para que luego la Justicia haga una investigación prospectiva, estamos abriendo una espita que no va a agradar nada a otros, a otros que sí se han financiado irregularmente y a los que los bancos les han perdonado créditos, no sabemos a cambio de qué. Los de Podemos, entonces, tendrán que presentar unas cuantas denuncias en el mismo juzgado para que las lleve el mismo juez con los mismos criterios. En esto se basa la Justicia.

LA COMPARECENCIA DE FELIPE VI

Unidas Podemos ha pedido la comparecencia en sede parlamentaria del rey y jefe de estado, Felipe VI, para que nos explique todo lo que ha pasado, lo que está pasando y que nos diga qué medidas piensa tomar, además de las ya adoptadas, en el futuro inmediato contra su padre. Sin embargo, el rey no tiene, legalmente y constitucionalmente, ninguna obligación de comparecer y si los republicanos hemos decidido que no vamos a aprovechar esta crisis para cargarnos a la monarquía (ahora no se debe abrir una confrontación política de este calado, bastante tenemos con la que está cayendo, y la disyuntiva monarquía-república se tendrá que dilucidar en las urnas) y si Felipe VI no tiene intención de comparecer en el Congreso de los Diputados para pedir a todas las fuerzas políticas que modifiquen la constitución para eliminar de ella la inviolabilidad del rey, la suya, para que, de verdad, todos los españoles seamos iguales ante la Ley, su comparecencia en el Parlamento solo serviría de humillación y mofa, para nada práctico, y no es eso lo que la izquierda gobernante, que está demostrando ser mucho más responsable que la derecha y la ultraderecha, quiere para el jefe del estado actual. Entre los inusitados defensores de las fechorías de Juan Carlos, algunos casualmente los mismos que defienden en la intimidad la asonada de Tejero y de Milans del Bosch, los hay verdaderamente encantadores, pues justifican las comisiones cobradas de los sátrapas árabes por el AVE Medina- La Meca diciendo que eso no es un delito, algo falso, justifican que no se declararan a Hacienda esos ingresos, justifican que el rey emérito tenga cuentas en Suiza y otros paraísos fiscales y si todo eso no les sirve para atacar a la izquierda, volviéndose, como por encanto, acérrimos monárquicos, pues encienden el ventilador de la mierda para decirnos que ese tipo de cosas las han hecho en este país también otros y que no pasa nada si las hace, como esos otros, el jefe del estado. Maravilloso. La verdad, sin embargo, es que las aventuras sexuales de Juan Carlos si han llevado delitos aparejados, algunos muy graves, y no solo cometidos por el ahora rey emérito, también por el Gobierno que los ordenó. Me refiero, por ejemplo, a lo que sucedió con Bárbara Rey, asunto que ahora todo el mundo soslaya y de lo que nadie parece acordarse, porque Corinna Larsen no fue, ni de lejos, la única. Llegados a este punto hablemos, en serio, de la comparecencia en sede parlamentaria, no de brindis al Sol: el que debe comparecer es José María Aznar, que era el presidente de España durante los años 1996 y 1997 (cuando se entregaron a Bárbara Rey 500 millones de pesetas de los Fondos Reservados, es decir, de dinero del contribuyente, en pagos mensuales de 26 millones para tapar la boca a esa “amiga”) para explicarnos todo lo que sabe y lo que ordenó, y también debe comparecer el teniente general, Javier Calderón Fernandez, director general del Centro Superior de Información de la Defensa, CESID (reconvertido, desde el 6 de mayo de 2002, en Centro Nacional de Inteligencia) durante los años en que se pagó la millonada a Bárbara Rey y los propios servicios secretos procuraban un chalet para los encuentros sexuales de Juan Carlos y amenazaban de muerte a esta otra "amiga” real y a toda su familia si se iban de la lengua y por, supuesto, también la actual directora del CNI, Paz Esteban, para que nos aclare si los servicios secretos han seguido siendo utilizados de mamporreros y han amenazado también a Corinna Larsen, y, lo más jugoso, si así ha sido, quién se lo ha ordenado. No estamos hablando ya solo de comisiones, estamos hablando de nuestro dinero y de que hacen los servicios secretos, y los que les mandan, con nuestro dinero.

EL NUEVO SINDICATO DE VOX

Hace pocos días Vox, el partido ultraderechista español, ha inaugurado el primer local de su nuevo sindicato ¿lo ha inaugurado en un barrio obrero de cualquier ciudad de nuestro país? no, lo ha inaugurado en el Barrio de Salamanca, el barrio de los ricos de Madrid, a los que ahora, desde que intervienen agrupados por Vox en política desde la calle y las redes sociales, se les llama “cayetanos”, por la extremista rica, marquesa, solo española (además de francesa y argentina) desde 2007 y portavoz parlamentaria del PP, Cayetana Álvarez de Toledo, que sintoniza mucho más con Vox, como su padrino, Aznar, que con su propio partido. “Vox no es un partido fascista, le falta el componente social, Vox es un partido ultraliberal y ultracatólico”, la frase que Julio Anguita soltó en una entrevista sorprendió a mucha gente, pero el difunto exsecretario general del PCE y excoordinador general de IU, como siempre, sabía muy bien lo que decía. En efecto, el grupo parlamentario europeo de Vox no se integró con los partidos neofascistas europeos en Estrasburgo, con el partido de Le Pen y el de Salvini, por ejemplo, se integró con los ultracatólicos polacos, seguramente en esto tiene algo que ver que se dice que una de las fuentes de financiación de Vox ha sido el grupo militar ultracatólico mexicano “El Yunque” ¿Sabe usted que nombre le han puesto Vox y su inventor, Jorge Buxadé, el más extremista entre los extremistas ultraderechistas, a su sindicato? pues, le ha puesto el nombre de “Solidaridad”. Ahora solo hace falta que los de Abascal traigan a un Papa del Opus (con Francisco eso no va a poder ser) para que les bendiga su nueva sede sindical. Desde que desapareció el sindicato vertical con la llegada de la democracia y las libertades, ni la derecha ni la ultraderecha han tenido un sindicato en España, pero tomaduras de pelo y bromas ya hemos visto alguna ¿Se acuerda usted del pseudosindicato “Manos Limpias”, que en realidad las tenía sucias, y a qué se dedicaba? La ultraderecha en España ha vuelto para destruir, lo hemos visto todos con su grosera actuación en la pandemia del coronavirus, votando sistemáticamente en contra del Estado de Alarma e inundando las redes sociales de patrañas, de bulos y de montajes. A la ultraderecha no le gusta ni la democracia (cuando no mandan ellos, claro) ni las libertades y, lógicamente, tampoco le gustan las libertades sindicales. Vox está a favor del despido por baja médica, Vox está contra el derecho de huelga, Vox está contra los convenios colectivos sectoriales y, por tanto, contra la negociación colectiva, un instrumento que permite a los trabajadores, siempre en inferioridad de condiciones, no ser presionados en exceso por los empresarios, Vox está, en fin, a favor de que los trabajadores paguen la mitad de sus cotizaciones a los bancos. El nuevo sindicato ultraderechista es una quinta columna contra los trabajadores y contra los sindicatos de clase, ese es su único objetivo. Su estrategia será atacar a CC OO y UGT, aprovechándose de sus errores del pasado, para dejar indefensos a los trabajadores en plena crisis económica por el coronavirus. “Solidaridad” ni siquiera es un sindicato amarillo, es un insulto a la inteligencia de los currantes, y no va a desarrollar su labor en las empresas, a eso no se van a atrever ni los empresarios, ahora que papá Estado es más necesario e imprescindible que nunca, también para ellos, van a estar tan locos como para colaborar con esta gente, la piensa desarrollar en los medios ultraderechistas de propaganda, pues de eso se trata, de una operación de propaganda, a la que esta gente son tan aficionados y tienen tan históricos maestros. Para eso cuentan con algún diario afín, la cadena de TV “el Toro” y las redes sociales. Estamos ante una correa de trasmisión de Vox encantadora, tan encantadora como el propio Vox. Obviamente, fracasará.

JUAN CARLOS SE VA DE ESPAÑA

Después de los altercados que sucedieron en Cataluña, que todo el mundo vio por TV, el exilio de Juan Carlos, que finalmente ha acabado como su abuelo, Alfonso XIII, es otro duro golpe para el prestigio de España como nación, si es que le quedaba alguno. Pero, que no cierra, ni de lejos, el problema, pues se debe aclarar todo el asunto y Felipe VI debe pedir a todas las fuerzas políticas que modifiquen la Constitución para eliminar de ella la inviolabilidad del rey, ahora la suya. La izquierda gobernante ha demostrado estar a la altura de las circunstancias, cerrando filas con el jefe del Estado, pero buscando con él una salida a este escándalo, mientras la derecha y la ultraderecha otra vez vuelven a quedar fuera de juego después de haber apoyado al rey emérito incondicionalmente en esta trama de faldas y de corrupción que comprende, no solo recibir comisiones, también no pagar los impuestos que corresponden e implicar a los servicios secretos y a los que se mueven en las cloacas en las correrías reales, con el dinero de todos los españoles, por supuesto. Ya ha llegado la hora de hablar de todo lo que sucedió, en verdad, en el golpe de Estado de 1981, porque hay mucha gente que está muy equivocada al respecto.

LA NUEVA RUTA ARGELINA

Si con la ruta del Estrecho de Gibraltar y la ruta libia no fueran ya suficientes, se ha inaugurado una nueva ruta para el tráfico de inmigrantes irregulares hacia España, la ruta argelina. Las primeras pateras que han estrenado la nueva autopista del mar han arribado la pasada semana a las costas de Almería y Murcia, pero también a las islas de Mallorca, Ibiza y Cabrera y hay cientos de ellas ya preparadas en Argelia para partir ¿Cómo es posible, se preguntará usted, que embarcaciones muy endebles, abarrotadas de gente y con un pequeño motor puedan recorrer la distancia de más de 300 kms que hay entre las costas argelinas y Mallorca, por ejemplo? pues, no pueden, hay barcos nodriza que los acercan hasta esas islas españolas y luego sueltan las pateras allí. Hay unas maravillosas imágenes en Internet donde usted puede ver perfectamente como se desarrollan este tipo de operaciones, aunque en este caso el barco nodriza partía de las costas libias. Pero, por si este modus operandi falla, las mafias tienen un plan B, el plan que también hemos visto en multitud de ocasiones como funciona: llaman por teléfono a las ONGs y sus buques se acercan a recoger a los inmigrantes en las coordenadas acordadas. Y también hay un plan C: llaman directamente a Salvamento Marítimo para que sus barcos y sus empleados, que pagamos todos, les hagan el trabajo ¿No pensará usted que los barcos de las ONGs y de Salvamento Marítimo van recorriendo el Mediterráneo a ver si se encuentran alguna patera con inmigrantes? Aunque la mayoría de los países africanos no reportan cifras, porque sus infraestructuras sanitarias son pésimas y porque son dictaduras, están siendo ahora gravemente afectados por la pandemia de Covid-19, como todo el Hemisferio Sur y los trópicos. Para darnos una idea baste decir que Sudáfrica, uno de los pocos países democráticos y con infraestructuras sanitarias algo mejores, ha comunicado que son más de 400.000 infectados los que tiene, el cuarto país del mundo en número de infectados, da miedo pensar cuales son las cifras en el África subsahariana y en el Magreb. Si permitir la llegada de más inmigrantes irregulares en plena pandemia, cuando tenemos, entre apuntados a las listas del INEM y sujetos a ERTES, más de cinco millones de parados y una crisis económica terrible es ya una ignominia, que encima vengan infectados de coronavirus, desembarquen libremente en nuestras playas y salgan corriendo, es un agravio comparativo que no resiste la menor discusión, pues al mismo tiempo se está exigiendo a los españoles una disciplina sanitaria cuasi militar. El caso de los inmigrantes argelinos que llegaron infectados a las costas de Murcia, que fueron internados para pasar la cuarentena, que se enfrentaron a sus custodios, que huyeron y que cuando escribo estas líneas aún está buscando la Guardia Civil es paradigmático. Pero, recordemos que los rebrotes más graves, los de Cataluña y Aragón, estuvieron provocados por los temporeros, es decir, por los inmigrantes africanos indocumentados que explotan los empresarios agrícolas con el visto bueno de los gobiernos autonómicos y del gobierno central. El buenismo estúpido y los intereses empresariales, mafiosos, y de George Soros se entremezclan para hacer la puñeta a los españoles, que somos los que vamos a pagar la factura, no solo económica.