LA OBLIGACIÓN DEL GOBIERNO

El nuevo Gobierno del PP ya ha empezado a tomar algunas de las medidas que muchos nos temíamos. Rajoy, que no había dicho casi nada en la campaña electoral, ni tampoco en el discurso de investidura, ya había insinuado, sin embargo, sus intenciones con las promesas hechas a sus correligionarios europeos y en las declaraciones con la boca pequeña que siempre apuntaban en el mismo sentido, castigar a los trabajadores, a los pensionistas, a los jóvenes, etc, en fin, siempre a los mas desfavorecidos.
El presidente del Gobierno había dicho que subiría las pensiones, pero ha mentido, pues el incremento anunciado de un 1%, con una inflación interanual que se prevé entre el 1,5% y el 2% significa, por la cuenta de la vieja, una pérdida de, como mínimo, medio punto en el poder adquisitivo de los jubilados. Otro tanto pasa con los salarios de los funcionarios que se congelan, es decir, perderán el diferencial con la inflación del año que viene mas el 5% que les rebajó zapatero mas la inflación del año que termina, otro 2,4 %. Este es un sector de trabajadores donde tanto socialistas como populares se han cebado.
También mintió Rajoy cuando dijo que no subiría los impuestos y los sube precisamente a los asalariados, a los que cobran por nómina y no pueden defraudar a la Hacienda Pública, con una subida generalizada del IRPF, eso sí, escalonada, que grava mas a los que mas ganan.
El Gobierno se disculpa argumentando que el déficit real está en torno al 8% y que para poder cumplir con lo que nos exige Europa no tiene mas remedio que darnos aceite de ricino y hacer lo contrario de lo que nos decían hasta ayer. Esto me recuerda un chiste que me contó una buena amiga hace años: un elefante y una hormiga se presentaron ante el cura para pedir que los casara y cuando el sacerdote les hizo ver que no hacían buena pareja, la hormiga, con cara pudorosa, dijo: "padre, es que estamos obligados", eso mismo hizo el viernes 30 de diciembre la vicepresidenta y portavoz del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría.
Las medidas tomadas por el nuevo Ejecutivo solo van en la dirección de obtener dinero vaciando los bolsillos de trabajadores, pensionistas, comerciantes y pequeños y medianos empresarios. Unos volverán a perder poder adquisitivo (no olvidemos que ese fue precisamente el detonante de la crisis) y otros no tendrán a quien vender los productos que fabrican o comercializan. Porque la reacción lógica de los trabajadores y jubilados va a ser subirse el salario o la pensión por su cuenta, recortando todo tipo de gastos de la economía familiar. El problema es que ya estamos llegando al punto que millones de ciudadanos ya no cobran ni siquiera para alimentarse.
También nos han mentido, como hicieron Gobiernos anteriores, al decirnos que se van a meter con la economía sumergida y el fraude fiscal, aumentando las inspecciones. Usted, Sr. Rajoy, con media docena de inspectores de Hacienda y una Ley de Delitos Sociales, que contemple graves penas para los defraudadores, podría acabar en 48 horas con los que nos roban a todos, estamos hablando del 23% de PIB, unos 300.000 millones de euros al año, mas que suficiente para cuadrar el déficit y vivir todos en la abundancia. Pero para este Gobierno es mejor congelar el Salario Mínimo Interprofesional, cuya cuantía es la mitad de la media Europea.
Rajoy no traía nada nuevo en las alforjas, continúa las mismas políticas suicidas que empezó el Gobierno de Zapatero, que solo conseguirán llevar a la sociedad a un callejón sin salida donde el estallido social está asegurado.
El Gobierno no está obligado a hacer esta clase de políticas, es su opción, y los que se apunten y aplaudan estas draconianas, imprudentes e injustas medidas también serán responsables de sus dramáticas consecuencias.

EL CÁNCER DE LOS DIRIGENTES IBEROAMERICANOS

El presidente venezolano Hugo Chávez ha vuelto a desatar la polémica con unas declaraciones en su discurso en el patio de honor de la Academia Militar Sudoeste de Caracas, en el que manifestó que los cánceres que están padeciendo varios dirigentes iberoamericanos podrían estar inducidos artificialmente.
Mientras anunció que en el próximo año Venezuela seguiría recibiendo material militar de Rusia, que ha aprobado otro préstamo de 4.000 millones de dólares para el equipamiento del ejército de la República Bolivariana, también dijo que es muy extraño que una buena parte de los mandatarios díscolos con el imperialismo hayan contraído cáncer en los últimos tiempos. En efecto, el ex-presidente de Brasil, Lula da Silva, su sucesora y actual presidenta, Dilma Rousseff, el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, el propio Chávez y ahora la recién reelegida presidenta de Argentina, Cristina Fernández, han tenido y tienen que lidiar con esta terrible enfermedad.
Las palabras de Hugo Chávez, calificadas de "horribles" por EE UU, han sido tomadas a chanza por mucha gente, que han manifestado que se inventa conspiraciones. Conviene recordar que también se dijo lo mismo cuando, en plena reunión de los dirigentes Iberoamericanos en Chile, acusó al ex-presidente español José María Aznar de haber compadreado con los golpistas que lo secuestraron y casi lo asesinan, algo que era totalmente cierto. De aquel pleno solo quedó el desagradable incidente del famoso "porqué no te callas" que pronunció indebidamente el Rey D. Juan Carlos.
Pero si alguien tiene experiencia en estos asuntos es el líder cubano Fidel Castro, el comandante sabe que la CIA ha intentado en decenas de ocasiones asesinarle y que incluso barajaron acciones rocambolescas como poner unos polvos en sus zapatos para provocar que se le cayeran los pelos de la barba. Nadie sabe todavía a día de hoy cual fue la extraña enfermedad que obligó a Fidel a dejar sus cargos políticos, pero el deterioro físico que padeció se parecía mucho al que produce algún tipo de envenenamiento o un proceso tumoral, ¿otro?.
Fidel ha tirado de las orejas en varias ocasiones a su amigo Chávez diciéndole con franqueza que es un imprudente, por no decir bocazas, y que tiene una gran facilidad para excitar a sus enemigos con sus discursos y brabuconadas, al tiempo que le advertía de que debía ser mas precavido con los alimentos que ingería e incluso con agujas y otros artilugios que podían portar venenos.
Los envenenamientos de altas personalidades han sido una constante histórica, algunos se han descubierto y otros permanecerán ocultos para siempre y como suele suceder con los misterios habrá declaraciones que parecen inverosímiles y se escribirán libros para malévolos. El caso de la muerte del Papa Juan Pablo I, por ejemplo, mientras jesuítas y miembros del Opus Dei pugnaban por el poder en el Vaticano, es algo de lo que se ha hablado poco. Un vaso de leche caliente que le acercan a la cama, la no autorización para realizarle la autopsia, mientras aparecían cadáveres relacionados con el Banco Ambrosiano, son acciones que dejan en juegos de niños las películas y libros de intrigas ambientadas en la Ciudad Santa que todos hemos visto y leído.
Pero hoy día los servicios secretos cuentan con procedimientos mucho mas sofisticados para asesinar, algunos, como dice Chávez, se descubrirán después de 50 años, pero otros ya son de dominio público, como los que utilizaron los rusos para dar un aviso a otros posibles desertores-delatores con el espía Alexandr Litvinenko, aunque los británicos de MI6 difundieron que fue por investigar el asesinato de la periodista Anna Politkóvskaya. El Polonio 210, un elemento radiactivo muy peligroso, incluso en cantidades de microgramos, fue el protagonista de aquella operación.
No sabemos si lo que ha dicho el presidente de Venezuela tendrá algo que ver con la realidad, pero, a la vista de los precedentes, tampoco es para tomarlo a guasa.

TAMBIÉN EL REY

Este año que termina va a quedar grabado en nuestra memoria sobre todo por las cosas desagradables que han sucedido. Ha sido un periodo de pérdida de derechos sociales, de aumento escalofriante de las cifras del paro, de cierre de miles de pequeñas y medianas empresas y negocios familiares, de corrupción, que ya llega hasta las mas altas esferas, etc, como diría la reina británica, ha sido un annus horribilis. Pero lo peor quizá haya sido que en este año nos han mentido mucho, bastante mas de lo que suelen hacer habitualmente. El anterior Gobierno de Zapatero fue el paladín de los embustes, baste poner como ejemplo las declaraciones y andanzas del ya ex-ministro José Blanco. Si usted creyó algo de los plazos para acabar los tramos pendientes de la Autovía del Cantábrico, del AVE en Asturias o de lo malísimos que son los controladores aéreos, es un ingenuo. Pero no vamos a hacer aquí leña del árbol caído, a unos ya los han castigado severamente en las urnas y otros tendrán que vérselas con la Justicia, porque, además de mentir, eran unos chorizos.

Los ciudadanos sabíamos perfectamente el estado de corrupción generalizada que había en España en los años de bonanza económica y despilfarro a raudales y no hemos sido lo suficientemente firmes en la denuncia de los facinerosos y en exigir que el peso de la Ley y de la opinión púbica cayera sobre los sinvergüenzas como una losa. Pero las cosas han cambiado mucho, el poder adquisitivo de la gente ha caído en picado, particulares y empresas, que se habían endeudado imprudentemente, sienten en su cogote el vértigo del precipicio que se abre a sus pies, todo el mundo, en fin, está irritado y con ganas de poner el ojo en algún chivo expiatorio sobre el que descargar su mala leche, ahora, por fin, los corruptos están en el punto de mira.

El caso Urdangarín está teniendo mucho tirón mediático y ha servido para galvanizar el cabreo de los ciudadanos con las clases privilegiadas, a las que la crisis no ha afectado. Este país, no nos engañemos, es, ideológica y mayoritariamente, republicano, así que la Monarquía debe caminar con pies de plomo si quiere sobrevivir. Pero, como ya ha sucedido otras veces, no ha sido la izquierda, ni los republicanos, ni los demócratas los que han aprovechado la ocasión para disparar por elevación, aunque en esta ocasión podrían tener razones de peso.

El Rey, alarmado, ha querido salir a la palestra para dejar claro que no está con los corruptos, aunque estén casados con una de sus hijas, pero en su alocución del día de Nochebuena y para cerrar este año de despropósitos también nos ha mentido. Señor, usted sabe bien que la Justicia no es igual para todos:

Título II de la Constitución Española sobre la Corona, Artículo 56, apartado 3: “La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65, 2”.

Artículo 64, párrafo 2 : “De los actos del rey serán responsables las personas que los refrenden”.

Artículo 65, párrafo 2: "El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su casa."

YA NO SE PUEDE PESCAR EN AGUAS DEL SÁHARA

La decisión del Parlamento Europeo de votar en contra de la prórroga del acuerdo pesquero con Marruecos, que expira el próximo 27 de febrero, ha caído como un jarro de agua fría sobre los pescadores canarios y andaluces. La reacción inmediata del régimen alauí ha sido la expulsión de los barcos españoles que faenan en el caladero saharaui.

Los que siempre hemos estado del lado de la República Árabe Saharaui Democrática pensamos que la decisión de Bruselas es justa porque se atiene al derecho internacional y a las resoluciones de la ONU, que no autorizan la soberanía de Marruecos sobre las tierras y aguas jurisdicionales del Sáhara Occidental y porque reconoce al pueblo saharaui como el único dueño de las riquezas de su país, expoliadas en contra de su voluntad.

El problema del Sáhara es una herida abierta desde que España, cuando el general Franco agonizaba, se plegó a las exigencias de EE UU para que ese territorio fuera entregado a Marruecos. Norteamérica temía que, a través de Argelia y el Sáhara Occidental, la URSS tuviera una salida al Atlántico desde el Mediterráneo, sin pasar por el Estrecho de Gibraltar, donde podían controlar el tráfico de los submarinos nucleares estratégicos soviéticos desde la base militar de Rota. También interesaba potenciar al régimen de Hassan II, padre del actual rey de Marruecos, un incondicional de las potencias occidentales que estaba enfrentado a Argelia, aliada de la URSS. Marruecos se quedó con un gran territorio, escasamente poblado, que no le pertenecía y usurpó sus riquezas, los fosfatos, el petróleo y gas del subsuelo y uno de los mas ricos caladeros de pesca del mundo, el de la plataforma canario-sahariana. Para tener una idea de la injusticia cometida baste decir que, con los ingresos que obtiene el régimen alauí de las riquezas del Sáhara, sus genuinos habitantes tendrían una de las rentas per cápita mal altas del mundo, pues son menos de 300.000.

Dicho lo anterior, ello no es óbice para que también tengamos que decir que la decisión del Parlamento Europeo no se debe, por ejemplo, a la lucha del eurodiputado de IU Willy Meyer, un histórico del PCE que lleva años trabajando por los derechos del pueblo saharaui, hasta el punto de que, hace pocas fechas, la policía secreta marroquí le agredió en el propio avión español que aterrizaba en El Aaiún, sino a que la derecha del Grupo Popular Europeo, que lideran Ángela Mérkel y Nicolás Sarkozy, ha querido que la UE se ahorre unos cuantos millones de euros a costa de los pescadores españoles que, políticas aparte, van a ser los mas perjudicados en este asunto.

La pérdida de peso político de España en los foros internacionales es directamente proporcional al sometimiento de nuestro país a los dictados de algunas potencias extranjeras, este grave error nos está restando protagonismo en Iberoamérica y en Europa, con doloso perjuicio para nuestros intereses estratégicos, tanto políticos como económicos. España debe mostrar los dientes cuando sea necesario, poniendo en valor su potencial económico y su situación geoestratégica, y haciendo saber que nuestra política de alianzas podría variar si nuestros intereses son mancillados y nuestra voz no es tenida en cuenta.

Dicho sea de paso, hoy es un buen día para recordar la magnífica labor que los servicios de inteligencia españoles y, en general, los miembros de nuestras Fuerzas Armadas, desarrollaron durante los sucesos anteriores a la vergonzosa retirada ordenada desde Madrid, en plena “Marcha Verde” y para discrepar de una de las primeras decisiones que ha tomado el Gobierno de Rajoy, sacar al CNI (“La Casa”) del ámbito de Defensa para ponerlo a las órdenes directas de la nueva todopoderosa vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría. Es otro grave error que pagaremos todos.

RAJOY PRESIDENTE

El Congreso de los Diputados ya ha elegido como presidente del Gobierno a D. Mariano Rajoy y este ya ha puesto nombres y apellidos a su gabinete ministerial, se cierra la etapa electoral y los discursos para la galería, donde no se concretaba nada, y llega la hora de tomar decisiones para intentar solucionar los gravísimos problemas que los españoles padecemos.

La verdad, esperábamos otra cosa del discurso de Rajoy y de sus respuestas a las interpelaciones de la oposición, es cierto que hasta no saber, exactamente, como están las cuentas del Estado y hasta no tener elaborados los presupuestos (que el anterior Gobierno dejó sin hacer) no sería serio pormenorizar medidas y partidas económicas, pero ni siquiera se han esbozado las líneas maestras que piensa seguir el nuevo Ejecutivo, salvo, eso sí, recortar esos más de 16.000 millones de euros que, dicen, nos exige Bruselas y dar una segunda vuelta de tuerca a la reforma laboral que inició Zapatero, con la consecuencia nada exitosa de haber conseguido elevar el paro por encima de los 5 millones de personas.

Rajoy, como suponíamos, no traía nada nuevo bajo el brazo, va a seguir con una política económica muy parecida a la que estaba haciendo el Gobierno del PSOE en los dos últimos años de legislatura, es decir, recorte de gastos a base de reducir en casi todas las partidas y leña sin contemplaciones a los trabajadores, particularmente a los más jóvenes, introduciendo en nuestro mercado laboral los famosos contratos tercermundistas a los que han puesto el nombre de miniempleos, con salario para esclavos de solo 400 euros.

Rajoy ha dicho que no piensa subir el IVA ni los demás impuestos, pero, con una actividad económica bajo mínimos va a ser muy difícil equilibrar las cuentas solo a base de recortes.

De las pocas medidas acertadas y justas que desgranó en su discurso destacaríamos la revalorización de las pensiones que el Gobierno socialista de Zapatero había congelado, pasándose por la entrepierna el Pacto de Toledo, era una promesa electoral y se ha cumplido.

Después de lo que hemos escuchado en el Congreso y visto el perfil del nuevo ministro de economía, Luis de Guindos, un hombre que ha estado trabajando para los especuladores financieros de Lehman Brothers hasta ayer, mucho nos tememos que las medidas que se van a tomar solo van a conseguir que la situación económico-social de España de deteriore, aún más, en los próximos meses.

Rajoy no piensa recuperar los impuestos sobre sociedades ni sobre el patrimonio ni gravar mas a las sociedades de inversión especulativas que solo aportan el 1% de sus ganancias a la Hacienda Pública, tampoco va a tomar ninguna medida seria para acabar con la economía sumergida, como aprobar una ley sobre delitos sociales con graves penas para los que nos roban a todos.

En este contexto la banca europea pide 489.191 millones de euros al BCE para sanear sus cuentas, pagando solo un 1% de interés y comprando deuda pública de los países que los especuladores han puesto en la picota, como España, que rentan intereses por encima del 5%. Para entendernos, se trata de dar el dinero que los políticos quitan a los ciudadanos a los bancos y que también sea la gente la que pague los intereses de la deuda que las entidades financieras han comprado con nuestro propio dinero. Esto no es ingeniería financiera, es el timo de la estampita organizado por los nuevos déspotas y sus compañeros de correrías.

Mientras todo esto ocurre, el principal partido de la oposición está centrado en su próximo congreso que se celebrará en febrero, donde nadie pedirá perdón por las fechorías cometidas, que han allanado el camino a la derecha, ni se plantearán las medidas radicales que espera la ciudadanía para dar una salida progresista a la crisis. Deberían copiar lo que dijo la reelegida presidenta de Argentina, Cristina Fernández, “ni los mercados ni otras naciones dictarán lo que debemos hacer los argentinos”.

Los sindicatos también están desaparecidos, no quieren enfadar al nuevo Gobierno, no sea que se les corte el grifo de la financiación pública, principal fuente de recursos de tanto liberado que se desvive luchando por los intereses del proletariado, es un decir, naturalmente.

Así que, querido amigo, sea usted creyente o no, rece lo que sepa.

LA CRISIS DE EE UU

Todo el mundo sabe que la crisis económico-financiera empezó en los EE UU, un país que ha tenido que modificar la ley que establecía un tope para su deuda de 14,29 billones de dólares y que en estos momentos ya es de mas de 15 billones. Pues mientras el presidente Obama no hace nada por los millones de norteamericanos en graves dificultades, muchos, como en Europa, que se han quedado en la calle merced a un desahucio, por no poder pagar sus hipotecas vitalicias, el Senado norteamericano acaba de aprobar la ley de presupuesto para el Departamento de Defensa por un importe de 662.000 millones de dólares para el ejercicio de 2.012, mas de lo que gastarán en ese apartado todos los países de Europa, Asia y África juntos. No solo eso, la ley se aprobó después de modificar una cláusula que permitirá a las Fuerzas Armadas de EE UU mantener cautivos indefinidamente, sin cargos ni juicios, a personas sospechosas de “actividades terroristas”, incluidos ciudadanos de EE UU.
Cuando ya se ha podido confirmar que fueron los servicios secretos de USA, británicos y franceses los que prepararon la caída de Al Gaddafi y financiaron a los rebeldes, cuando ya ha salido a la luz que la CIA sigue pagando a esos mismos mercenarios libios, vinculados a Al Qaeda, (como hicieron en Afganistán y en Bosnia, por ejemplo) que se han desplazado a Siria para preparar operaciones de insurgencia, cuando, en fin, el entramado militar-industrial se flota las manos ante los planes de los halcones del Pentágono para atacar Irán y conseguir así una gran guerra, ya podemos constatar definitivamente la catadura moral de los que pretenden liderar el mundo.
Cada vez está mas claro que la crisis se ha convertido en un instrumento de manipulación de los oligarcas en su propio beneficio y que la industria de la muerte sigue gozando de buena salud.

EL TRIPARTITO SE RÍE DE ASTURIAS

El Tripartito asturiano, ese ente integrado por PSOE, PP e IU, no ha hecho mas que poner piedras en los engranajes del Gobierno del Principado desde que Foro Asturias ganara las elecciones el 22 de mayo. No nos referimos a que ejerzan de oposición, como es lógico, sino que han ido mucho mas allá, constituyendo una alianza tácita, contra natura, donde el interés personal prima sobre las necesidades de los asturianos.
Del aquelarre de los impresentables ha salido el acuerdo para bloquear las decisiones del Gobierno asturiano, mientras, con una hipocresía que sublima el mayor grado de cinismo, se denuncia su inacción. Hasta tal punto llega la desvergüenza que, por ejemplo, la pseudoizquierda critica el creciente endeudamiento de nuestra administración regional, cuando el Gobierno que preside Francisco Alvarez-Cascos no ha hecho mas que recortar presupuesto de todas las partidas donde ello fuera posible sin tocar, eso sí, la sanidad, la educación y los servicios sociales básicos. La ciudadanía debe saber que en el primer trimestre del año, es decir, antes de que Foro Asturias llegara al poder, el déficit de la administración regional ya estaba desbocado y que el Gobierno de Cascos se encontró con un montón de partidas ya asignadas, muchas prescindibles, que eran y son un lastre pegajoso para los que intentan cuadrar las cuentas del Principado, todo ello sin contar las facturas sin pagar, guardadas en los cajones, a las que se ha tenido que hacer frente. Pero el PP regional no va a la zaga de la desfachatez. La portavoz de los populares también critica los gastos y el endeudamiento de uno de los Gobiernos mas austeros de todas las CC AA de España, precisamente Isabel Pérez Espinosa, la que, hasta anteayer, era segunda teniente de alcalde de Oviedo, porcentualmente uno de los ayuntamientos mas endeudados del país.
Las miembros de esta nueva banda del azufre acosan a nuestro Gobierno para intentar que el presidente asturiano disuelva el parlamento y convoque elecciones, porque consideran que Foro Asturias ya ha sufrido un desgaste que les permitiría volver a controlar los resortes del poder y a recolocar a todos los compañeros de viaje que, después del 22 de mayo, han ido ha engrosar el paro. Pero, claro, no se atreven a presentar una moción de censura, que en democracia sería lo lógico, porque ni el PSOE, ni el PP, ni IU, podrían vender a sus electores una alianza explícita tan vomitiva.
Conviene recordar que la FSA ya renunció a que Javier Fernández se presentara, en el recién elegido parlamento regional, como candidato a presidente, a pesar de que IU, alarmada por su pérdida de cargos tras las elecciones, se lo reclamó por activa y por pasiva. Los socialistas actuaron de forma inteligente porque, en esa tesitura, el PP se hubiera visto obligado a apoyar a Cascos para evitar un Gobierno de la pseudoizquierda. Los tejemanejes mejor entre bambalinas, todos salen beneficiados.
Pero Asturias no puede permitirse la paralización de las iniciativas gubernamentales merced a las maniobras torticeras del Tripartito, nuestra situación es tan grave que los asturianos no podemos consentir esa irresponsabilidad. El PP, si no quiere un pacto de Gobierno, debe, al menos, dejar actuar al Ejecutivo regional y no sumarse a maniobras que perjudican gravemente a los ciudadanos de esta tierra.
Asturias no está para nuevas elecciones ni para que los partidos políticos que deben velar por su futuro se rían de ella.

2.012

Dentro de pocos días entraremos en el año 2.012 de la era cristiana, por la que se rigen los países occidentales. En principio, no tendría mayor relevancia, pero tanto el calendario Maya, como el sabio profeta Nostradamus, coinciden en que es la fecha del fin del mundo. Además, en el libro "El código secreto de la Biblia", publicado en 1.977, Michael Drosnin afirma que un asteriode o un cometa chocarán contra la Tierra. Los centros astronómicos de observación han confirmado, que un asteroide, el 9942 "Apophis" (Apophis era un dios egipcio, con cuerpo de serpiente, cuyo objetivo era acabar con el orden mundial) llegará a la tierra el 21 de diciembre de 2.012; los astrónomos dicen que, aunque pasará muy cerca, incluso mas próximo a la Tierra que algunos satélites de comunicaciones que están en órbita, no impactará, pero no es muy tranquilizador saber que se aproxima a una velocidad de 30,73 kilómetros por segundo, que pesa 20.000 toneladas y que, según los expertos en el tema, un choque contra nuestro planeta liberaría una energía similar a 40.000 bombas atómicas como la que asoló Hiroshima, vamos, que nos iríamos todos al cuerno, como cuando desaparecieron los dinosaurios hace 65 millones de años.
Pero, que quiere que le diga, a mi hay otros asuntos que me intranquilizan mucho más que las interpretaciones de calendarios antiguos, las profecías cogidas con alfileres, los códigos secretos de libros sagrados y las divagaciones científicas. Hay cosas que están sucediendo en la actualidad, totalmente reales y que podemos ver con nuestros propios ojos, que, sin duda alguna, sí pueden terminar con la sociedad y la civilización que conocemos y también, y eso es lo peor, con el Homo Sapiens y con el planeta Tierra, incluso en 2.012.
¿No es cierto que la crisis económica mundial está poniendo patas arriba el orden establecido? ¿No es una realidad que la humanidad está esquilmando los recursos del planeta, acabando con miles de especies animales y vegetales y cambiando el clima con resultados catastróficos?. Pero el mayor peligro para la supervivencia de nuestra especie y de la propia Tierra siguen siendo los arsenales de armas nucleares que acumulan un puñado de países, algo a lo que se le ha restado importancia, de forma irresponsable, desde el final de la "Guerra Fría". En estos momentos, mientras usted y yo estamos sentados en el sofá pensando en si los políticos serán capaces de dar solución a la difícil coyuntura económico-social, si seguiremos teniendo trabajo, o si tendremos que cerrar nuestro negocio, etc, hay gente con juguetes bélicos muy peligrosos entre las manos cuyas intenciones, y posterior respuesta, podrían dar la razón a Nostradamus.
Estamos muy preocupados con lo que está sucediendo en Siria, no solo por los miles de muertos en esa guerra civil, también por las injerencias extranjeras en la zona que pueden traen muy malas consecuencias. Las declaraciones belicosas de Francia (como en el caso de Libia, bajo la coartada de ayuda o pasillos humanitarios) y de EE UU, que ha desplazado al portaaviones "George Washington" y su grupo de escolta desde el Estrecho de Ormuz a aguas cercanas a Siria, no son tranquilizadoras, como tampoco lo es la presencia en la zona del portaaviones ruso "Almirante Kuznetsov" y su grupo de combate y el desembarco y montaje acelerado por técnicos rusos de varios sofisticados sistemas antiaéreos S-300. Además, tanto Rusia como China han mivilizado varios escuadrones de cazabombarderos "Sukhoi 27" armados con misiles "Sumburn" SS-N-22 ("Mosquito") a las ex-repúblicas soviéticas de Asia Central, el impacto de uno solo de estos misiles puede echar a pique un portaaviones de 90.000 toneladas y tienen un alcance de mas de 60 millas, naturalmente, portan una cabeza nuclear táctica. Todos estos movimientos militares se deben al convencimiento de los países de la Alianza Continental de que Israel y las potencias occidentales, EE UU, Reino Unido y Francia, ya han decidido atacar Irán, cortar de raíz su programa nuclear y controlar su petróleo, como ha sucedido en Libia, Siria es solo el aperitivo. Pero, esta vez, parece que Rusia y China no piensan tolerarlo.
Comparado con estos peligros tan reales, los vaticinios de los profetas, los adivinos y los videntes sobre los malos augurios para 2.012 dan hasta risa.

NOTA: la foto corresponde a un misil "Sumburn" SS-N-22 ("Mosquito") siendo embarcado en el portaaviones ruso "Almirante Kuznetsov.

LOS MINIEMPLEOS

El presidente de la CEOE, Juan Rosell, ha puesto encima de la mesa la propuesta de los "miniempleos", no se trata de una nueva modalidad de contratación, en el país donde la normativa laboral ya es una selva, sino de un eufemismo con el que se quiere convertir a los trabajadores, definitivamente, en esclavos.
Los miniempleos son otra moda traída de la Alemania derechista de Ángela Merkel, que últimamente ha obnubilado a tanta gente. Mientras algunos nos cuentan lo bien que va el país de los teutones, la locomotora de Europa, un germano como Günter Grass, el famoso escritor de "Cabeza de turco", "El tambor de hojalata" y tantas obras de denuncia y compromiso social, nos cuenta en uno de sus últimos libros la historia diaria de la otra Alemania, la que no sale en los telediarios, la de los contratos basura para los millones de parados que trajo la reunificación, al intentar convertir, de la noche a la mañana, una nación de economía socializada al capitalismo. El premio Príncipe de Asturias y premio Nobel de literatura describe, con pelos y señales, la desgraciada vida del proletariado que se cae a las alcantarillas y la hipocresía del discurso de los poderosos.
Hagamos números: pongamos el ejemplo tipo de un joven trabajador mileurista que tiene una jornada laboral de 8 horas diarias, si hacemos una regla de tres simple nos sale que por un salario de 400 euros trabajaría 3,2 horas al día, pero si tomamos como ejemplo un salario algo mas digno, pongamos 1.500 euros mensuales, el resultado es que por 400 euros trabajaría solo 2,13 horas diarias. Naturalmente, no es eso lo que quiere el presidente de los empresarios.
De lo que se trata, en realidad, es de que por 400 euros mensuales la gente trabaje al menos una jornada de 6 horas, es decir, unas condiciones laborales por debajo del salario mínimo interprofesional, eso sí, con los mismos gastos de desplazamiento hasta el lugar de trabajo, etc. Si esa va a ser una de las propuestas de Rajoy para sacarnos de la crisis, apaga y vámonos.
Pero es que, además, como es evidente, España no es Alemania. Mientras en Alemania solo uno de cada cuatro trabajadores tiene un empleo precario, en España es justo lo contrario, es decir, podemos encontrarnos en poco tiempo con un mercado laboral donde la falta de estabilidad en el empleo sea total y donde las condiciones salariales sean similares a las de los países del Tercer Mundo, pero ni así vamos a poder competir con China, India, Corea del Sur, etc, pero el mercado interno seguro que acaba hundiéndose del todo porque la gente habrá perdido toda capacidad de compra.
Estas locas ideas no son mas que una continuación de las recetas neoliberales que nos han traído hasta la situación desastrosa actual de las economías occidentales y ni los trabajadores ni los empresarios con algo mas de los dos dedos de frente que parece tener el presidente de la CEOE deberían dejarse llevar o apuntarse al suicidio colectivo.

EL ABORTO EN ASTURIAS

El asunto del aborto es uno de los temas mas manidos por los nuevos dictadores de las normas sociales y las pautas de comportamiento, hasta el punto de que ha calado en la sociedad la creencia de que no estar de acuerdo con las tesis del nuevo feminismo totalitario y con las ocurrencias, a veces criminales, de los falsos izquierdistas es consustancial con ser de derechas o católico hasta las cachas. Que equivocados están, porque el aborto no es progresista, sino el peor crimen fascista.
El tema del aborto en España es muy grave porque, a su vera, se han cometido y se cometen delitos y abusos que no se pueden tolerar. Antes de la total despenalización del aborto, que aprobó el Gobierno de Zapatero en esta legislatura, existían los tres supuestos (violación, peligro para la salud de la madre, o grave malformación fetal) que contemplaba la ley para autorizar la interrupción voluntaria del embarazo, pero, como todo el mundo sabe, se utilizaba el supuesto de peligro para la salud psíquica de la madre, sin tan siquiera el examen psiquiátrico de un profesional, para, en un claro fraude de ley, burlar la normativa existente. Pero, ¿quién ha dicho que un embarazo no deseado afecta mas a la salud psíquica que un aborto?.
Pero, tras el aborto se esconde un lucrativo negocio de las clínicas privadas en España, pues una intervención de este tipo puede llegar costar mas de 3.000 euros. El frenesí de la obtención de dinero fácil a costa de fetos indefensos llevó a algunas clínicas hasta el punto de realizar intervenciones sobre embarazadas de casi siete meses de gestación, es decir, a asesinar a niños perfectamente viables con el consentimiento y la tolerancia de esos y esas izquierdistas de pacotilla. Fueron famosos los casos de Barcelona, en un establecimiento carnicero que recibía gestantes de media Europa, donde fetos muy desarrollados eran tirados a las trituradoras por médicos asesinos. Surgieron denuncias y cuando la Justicia tuvo que actuar los socialistas no perdieron el tiempo en modificar la ley para que madres fallidas y galenos sin escrúpulos se fueran de rositas. No solo eso, se aprobó la gratuidad del aborto y que los médicos estuvieran obligados a practicarlo, aunque la mayoría de las intervenciones eran desviadas a las clínicas privadas, pero pagadas por la Seguridad Social, que no tiene dinero para disminuir las listas de espera que obligan a pacientes de traumatismos o enfermedades coronarias tener que esperar meses por intervenciones que deberían ser urgentes.
Asturias, donde la tasa de natalidad es de las mas bajas del mundo y cada vez tenemos una sociedad mas envejecida, es la comunidad autónoma donde mas crecieron los abortos en 2.010, en concreto fueron 2.093 con un aumento del 26, 84 %, de ellos 2.034 se practicaron en hospitales y centros privados, eso sí, los hemos pagado entre todos, independientemente del nivel de renta de la abortista y de que estemos, o no, de acuerdo con ese tipo de prácticas.
Naturalmente, para nada la pseudoizquierda había establecido un plan de ayudas para la mujer en dificultades, tan progresista como la que más, que deseara seguir adelante con su embarazo.
El PP y Rajoy criticaron mucho desde la oposición la modificación de la ley, veremos que hacen al respecto ahora que van a estar en el Gobierno. Desde el Ejecutivo del Principado tampoco se ha dicho nada sobre este asunto. Esperaremos acontecimientos.

ETA PIDE LO SUYO A ZAPATERO

Quedan ya pocos días para que los diputados elijan en el Congreso nuevo presidente del Gobierno y tengamos un nuevo Ejecutivo, pero el Gobierno en funciones del PSOE todavía nos puede dar algún que otro disgusto antes de irse, uno a su chalet de León, otros a una oficina bien remunerada en la ONU, unos pocos a su antigua actividad privada y los irreductibles al aparato del partido, esperando que a los que toman el relevo gubernamental la crisis les tenga reservado un futuro efímero. Hay decisiones que están tomando, aprisa y corriendo, antes de coger las maletas y marchar a donde les han enviado los electores, como sacar mas de 300 documentos del archivo de Salamanca para entregarlos, en su mayor parte, a la Generalitat de Cataluña. Pero, a buen seguro que nos sorprenderán con otras iniciativas de osada desvergüenza, porque piensan que su coste electoral ya está totalmente amortizado.
Los asesinos de ETA y su entorno están muy satisfechos, con razón, por los resultados obtenidos por las franquicias políticas de KAS en las elecciones municipales de mayo y en las recientes elecciones generales del 20 de noviembre, donde obtuvieron siete escaños, pero también están muy preocupados por la mayoría absoluta del nuevo Gobierno del PP, porque saben que, con esa gente, no van a poder "asar castañas" y que los centenares de presos etarras pueden acabar pudriéndose en las cárceles. Ya estamos asistiendo a manifestaciones de los terroristas y los que defienden la violencia para la obtención de sus fines políticos, pidiendo amnistía para los criminales, bajo la coartada del fin de la lucha armada, eso sí, sin que hayan entregado una sola pistola.
Siempre hemos mantenido que había un compromiso oculto del Gobierno de Zapatero con el PNV, que hacía de intermediario de Batasuna, que incluía la legalización de las franquicias políticas ligadas a ETA, para que pudieran presentarse a las elecciones, y el acercamiento de presos, medidas de gracia y excarcelaciones. El PNV pagó su minuta del acuerdo, entre otras cosas, con el apoyo a los Presupuestos Generales del Estado de 2.011, ETA también cumplió, anunciando la paz pocas fechas antes de las elecciones, pero el Gobierno socialista todavía no ha pagado el segundo plazo de la componenda y le quedan pocos días para poder hacerlo.
Esperamos estar completamente equivocados y que Zapatero no deba nada a ETA. Lo sabremos muy pronto.

NOTA: la foto corresponde a expresos etarras, en asamblea, pidiendo la amnistía para sus compañeros encarcelados.

EL FIN DE LOS NEGOCIOS

Cuando estalló la crisis financiera, los Gobiernos del mundo pasaron de una primera fase de desconcierto y miedo a lo que pudieran hacer los ciudadanos (fue cuando hablaron de nacionalizar los bancos y acabar con los paraísos fiscales y los especuladores) a una segunda, donde se empezaron a tomar medidas de ajuste del gasto a base de recortar pensiones, bajar los salarios y subir los impuestos, entre otras locas ocurrencias.
Esas políticas eran claramente erróneas, porque cualquiera podía adivinar que, bajando el poder adquisitivo de los ciudadanos, ni los comercios ni las fábricas podrían vender a nadie sus productos, agravando, además, uno de los factores primigenios de la crisis, del que, por cierto, casi no se habla, el problema de la sobreproducción.
Mientras EE UU, Reino Unido y Japón han entrado en la tercera fase, poner a funcionar la máquina de hacer billetes para intentar dar una solución keynesiana a la grave situación de las economías capitalistas, la UE, bajo la batuta de la canciller alemana, Ángela Merkel, todavía sigue pensando que solo ajustando el gasto y reduciendo el déficit va a tener salida la difícil coyuntura económica en que nos encontramos.
Pero, como la realidad es tozuda y nuestra percepción visual, como diría Santo Tomás, es mucho mas convincente que la fe, solo hay que dar una vuelta por las calles y por los polígonos industriales de nuestras ciudades para observar que cada vez hay mas comercios cerrados, mas naves industriales desiertas y mas pisos sin vender. Los letreros y los anuncios de "se vende" o "se alquila" proliferan como los hongos en otoño, en un bucle infernal, en una pescadilla que se muerde la cola, que tiene por final el desastre.
En España, la pérdida del poder adquisitivo de la gente, particularmente de los trabajadores, empezó bastante antes de que estallara la burbuja de las hipotecas Subprime. Quién no recuerda las espectaculares subidas de precios que acompañaron a la entrada del Euro (En Francia, por ejemplo, se prohibió, por ley, aprovechar el cambio de moneda para subir los precios) o la llegada de millones de inmigrantes dispuestos a trabajar en unas condiciones salariales y laborales que los españoles no aceptábamos, mano de obra barata, sobre todo para sector de la construcción, con la que algunos multiplicaron su capital de forma indecente.
Así, pasaron algunos años donde los salarios crecían por debajo de la inflación real (la otra se cocinaba bien antes de servirla) y con los ajustes de caballo y las subidas de impuestos, electricidad y carburantes, entre otras muchas cosas, de los últimos dos años, la situación se ha hecho insostenible.
Pero el nuevo Gobierno, que presidirá el Sr. Rajoy, se empecinará en el mismo error, aunque hay margen para incrementar los ingresos y disminuir el gasto sin tocar el poder adquisitivo de los trabajadores y pensionistas y conseguir no superar el déficit del 3% que nos exige Europa, sin hundir, aún mas, el mercado interno. Entrar a saco en la economía sumergida y conseguir que paguen impuestos los que, hasta ahora, han escurrido el bulto y una mejor gestión de la Sanidad y de los servicios sociales básicos, para que no se conviertan en un pozo sin fondo de los caudales públicos, es imprescindible, y volver a poner en vigor impuestos que nunca se debieron quitar, como el del patrimonio, y gravar las operaciones especulativas de los fondos de inversión, también son actuaciones imperativas.
La alternativa será el fin de los negocios, el incremento hasta cotas insoportables del paro y una situación de agitación social explosiva que puede alumbrar cualquier cosa.

DEBERES PARA MADRID

El pasado 20 de noviembre los asturianos no han votado cual va a ser el próximo presidente del Gobierno, eso lo decidirán los diputados en el Congreso dentro de pocos días, sino qué personas nos van a representar en Madrid en la próxima legislatura.
Los diputados nacionales que hemos enviado a la capital del Reino (3 del PP, 3 del PSOE, 1 de FORO y 1 de IU) deben tener muy presente que, por encima de la disciplina partidaria y de las estrategias nacionales de sus formaciones políticas, se deben al mandato de los asturianos y deben ser muy permeables a nuestras necesidades, a nuestras inquietudes y a nuestras preocupaciones. Algunos diputados elegidos son personajes de la política muy conocidos para todos nosotros y que difícilmente hubieran conseguido el acta sino fuera por el contexto en que se han celebrado estos comicios, nos estamos refiriendo, por ejemplo, a Antonio Trevín, a Ovidio Sánchez, o a Gaspar Llamazares. Unos, D. Gaspar y D. Ovidio, tienen en común el logro de haber dejado a sus respectivos partidos bajo mínimos y el otro, D. Antonio, es solo un oportunista que ha hecho de la política su modus vivendi, yendo de cargo en cargo como las mariposas de flor en flor. Llamazares lleva mucha ventaja en la defensa de los intereses de Asturias, porque IU, a pesar de que solo tenía 2 diputados, planteó numerosas interpelaciones al Gobierno del PSOE sobre nuestra región, eso sí, de cara a la galería, pues hubiera sido mucho mas operativo presionar con la ruptura de los pactos de Gobierno en el Principado o en ayuntamientos tan importantes como el de Gijón. La única persona verdaderamente nueva en estas lides es Enrique Álvarez Sostres, el diputado de FORO, cuyo partido tiene la ventaja, a la hora de plantear exigencias, de que solo está implantado en Asturias.
En el nuevo Congreso de los Diputados el PP gozará de una amplia mayoría absoluta que le permitirá pasar el rodillo sobre los asuntos que, globalmente, no tengan demasiada importancia. Es seguro que habrá CC AA, con mucho mayor peso que la nuestra, que pretenderán llevar el ascua a su sardina y tenemos la convicción de que los diputados del "Tripartito" asturiano (PP, PSOE e IU) van a estar mas centrados en los tejemanejes de la nueva "banda del azufre" que en defender nuestros intereses en Madrid.
Pero Asturias tiene problemas gravísimos por cuya solución habrá que luchar con uñas y dientes. Los próximos meses van a ser críticos para sectores como el transporte, la pesca de bajura, la ganadería, etc, necesitamos que alguien levante la voz Madrid y lo haga bien alto.
En una reunión de la Asamblea General de la ONU, el 12 de octubre de 1.960, Nikita Jrushchov, líder de la URSS, cuando el delegado filipino acusaba a los soviéticos de su colonización de los países del este de Europa, mientras pasaba de puntillas sobre el imperialismo de EE UU, que afectaba incluso a su propio país, descalzó su zapato y empezó a dar golpes con su tacón ante la estupefacción de todas las delegaciones presentes.
Sostres debe llevar los deberes bien aprendidos a Madrid y, a sabiendas de la mayoría absoluta en el nuevo Legislativo del PP, unos zapatos con tacones muy robustos. Es nuestra única esperanza.

CAMERON SE EQUIVOCA

La cumbre europea ha llegado al acuerdo que consagra el pacto fiscal y la estabilidad presupuestaria defendidos a ultranza por la canciller alemana Ángela Merkel, pero, lo mas importante es que los organismos e instituciones de la Unión podrán decidir en políticas macroeconómicas por encima de los Estados, incluso en los presupuestos nacionales, y también imponer sanciones si no se cumplen las directrices del BCE. Nace una nueva Europa, mas integrada, pero con un déficit democrático muy importante, pues los mandatarios que deciden estas cosas y los responsables de los organismos europeos que gobernarán el nuevo ente no han sido votados directamente por los ciudadanos para que ejerzan estas misiones.
Los acuerdos adoptados van a generar mas confianza en la moneda única pero, además, el BCE también ha tomado una medida que se hacía imprescindible, bajar los tipos de interés hasta fijarlos en el 1%, eso beneficiará la financiación de las empresas, de los bancos y de los propios Estados. Conseguido esto, la segunda fase debería ser una emisión prudente de papel moneda con la que el BCE podría comprar una buena parte de la Deuda de los países periféricos del Sur, dentro de un plan de estabilización y control de precios que aleje el peligro de inflación descontrolada.
Pero, hete aquí, que ese acuerdo, con todos sus defectos, pero imperativo, no ha convencido a los británicos. El Reino Unido no puede aceptar la ortodoxia fiscal y la disciplina presupuestaria porque, como en otros asuntos, los británicos se han convertido en una especie de hooligans de las finanzas internacionales, cambiando la piratería de los corsarios que financiaba la corona por otra nueva cuyos escenarios de actuación no son los mares sino las bolsas y los mercados de Deuda Pública. La City de Londres es la nueva isla donde residen los piratas, que llevan sus beneficios a los paraísos fiscales de las colonias a cambio de no atacar la Deuda del país de su graciosa majestad, que está entrampado hasta las cejas.
El primer ministro David Cameron dice que se alegra de estar fuera del Euro y que no le importa que el Reino Unido se quede al margen de la nueva Europa, se equivoca por completo. Todos sabíamos que a los británicos solo les interesaba el mercado único, pero su ausencia de vocación europea ahora se ha hecho explícita y tomamos buena nota de que no quieren ningún compromiso de verdadera integración europea. Pretenden tener sus propias políticas y que los demás nos sumemos a ellas, como la loca aventura que están preparando, junto a sus colegas del otro lado del Atlántico, para intervenir militarmente en Irán. Pero, fuera de los órganos de decisión europeos, cada vez van a tener mas difícil salirse con la suya.

RAJOY NOS MUESTRA LA PATITA

Estos días han sido buenos para tomar algunas notas importantes, se constata que el Reino Unido no tiene vocación europea, que la canciller alemana, Ángela Merkel, nos va a imponer su credo político y económico y que Rajoy se va a convertir en un revolucionario, me explico:
Los británicos, como usted sabe, siempre han sido muy suyos, no solo para conducir por la izquierda y resistirse a adoptar el sistema métrico decimal. Entraron en la UE a regañadientes, porque no les quedaba mas remedio para poder hacer sus transacciones comerciales, pero no solo no han adoptado la moneda única, continuamente ponen zancadillas en cuanto se habla de una política exterior, de defensa, económica, etc, únicas. Hacen bien, mientras se lo toleremos, porque, por ejemplo, gracias a los tejemanejes financieros (como poner la máquina de hacer billetes a fabricar libras o mediatizar las especulaciones que se hacen el la City de Londres) están saliendo bastante bien parados de esta crisis, a pesar de que su deuda es mucho mas alta que la de España y otros países de la zona euro. Es lógico, por tanto, que pretendan seguir por libre y que sean otros los que tengan el diferencial de la prima de riesgo injustamente disparado.
A Alemania, que también tiene una deuda enorme, también le va bien, al menos de momento, imponer su política de control del déficit a ultranza y que los países del sur sean esquilmados por los altos intereses que tienen que pagar por su deuda, así que Merkel está haciendo todo lo posible para que el BCE no emita mas moneda y no cree los famosos bonos para comprar las emisiones de deuda y frenar, así, el ataque de los especuladores. Asistimos a la creación de una nueva Europa donde la pérdida del poder de los Estados es directamente proporcional a las ganancias de los mercados, todo ello con el consentimiento de los políticos que tanto dicen luchar por su país y por sus compatriotas.
Es este escenario, donde la democracia e incluso las formas han perdido valor, el Señor Rajoy, que será investido presidente del Gobierno dentro de poco, ha contado, también estos días, a sus colegas del Grupo Popular Europeo, es decir, la derecha que manda en Europa, lo que piensa hacer de inmediato. Dice que aprobará una reforma laboral sin miramientos, otra mas, y que pondrá salarios de 400 euros a los jóvenes. Este hombre, como siga ese camino, no solo no acabará con la crisis que padecemos ni con el paro, como es evidente, además va a convertirse en un revolucionario. Ni el líder de mayo del 68, Dani "el rojo", ni tan siquiera Mao Zedong y su famoso librito también de color escarlata, habrán hecho tanto para crear las condiciones para que la gente se decida a poner en la picota todo el sistema.
D. Mariano Rajoy, que en toda la campaña electoral no dijo ni pío, ya ha enseñado la patita, el día 19 de diciembre, en el Congreso de los Diputados, nos hará un completo e indecente striptis, un desnudo que nos dejará con la boca abierta.

LAS ELECCIONES EN RUSIA

Uno de los mayores errores de los europeos occidentales es no tener suficientemente presente la importancia de Rusia para Europa. Estamos hablando del mayor país del mundo y el mas poblado del Viejo Continente, con más de 150 millones de habitantes. Pero Europa nunca será una verdadera potencia sin Rusia, que no solo es un gran Estado por tener unas de las mayores reservas de minerales, petróleo y gas del planeta, lo es, sobre todo, porque gracias al esfuerzo de sus habitantes cuenta con industrias de alta tecnología en varios sectores estratégicos y porque, a poco que sea bien gobernada, tiene una potencialidad de desarrollo enorme. Por poner solo un ejemplo, baste decir que, en estos momentos, es el único país que, directamente o con el traspaso tecnológico a otros, lleva cosmonautas al Espacio.
La desaparición de la URSS, que en Occidente se celebró con alborozo, fue, sin embargo, un drama para millones de ciudadanos de las repúblicas que la componían. No toca analizar hoy las consecuencias que para los trabajadores occidentales está teniendo el fin de aquel contrapoder al capitalismo salvaje, pero, dejemos constancia de ello. La atrofia de un sistema que no fue capaz de evolucionar, las tensiones y enfrentamientos en las repúblicas islámicas de Asia y un presupuesto de defensa que absorbía casi el 40% del PIB, para poder competir con la OTAN, fueron algunas de las causas del desmoronamiento. Pero también, no conviene olvidarlo, los grandes esfuerzos que hicieron algunos dirigentes de potencias occidentales, como Ronald Reagan y Margaret Thatcher, el Papa polaco Wojtyla y algunos dirigentes domésticos como Mijail Gorbachov, que, mientras proclamaba la transformación democrática leninista y la reestructuración económica, en su libro "Perestoika", ponía a su país de rodillas ante los EE UU y sus aliados.
Tras el paso por el poder del etílico Yeltsin, en cuyo mandato Rusia alcanzó las mas altas cotas de desorganización política y económica, caída en picado de los sectores productivos y miseria de una gran parte de la población, apareció en escena Vladimir Putin, antiguo jefe del KGB, que fuera fiel aliado del Secretario General del PCUS y efímero dirigente soviético Yuri Andrópov. Putin y un grupo de antiguos camaradas (El grupo de San Petersburgo) se hicieron con el poder y dieron un golpe de timón al camino que llevaba a Rusia al desastre, nacionalizando otra vez los sectores productivos con carácter estratégico, como el gas y el petróleo, reorganizando industrias muy importantes, como la aeronáutica, y dando un nuevo impulso a la producción agrícola de cereales, diezmada tras la separación de Ucrania. Es evidente que Putin y su lugarteniente, Dimitri Medvédev, han conseguido poner otra vez a Rusia en un lugar importante en la escena internacional, han mejorado su economía y han reorganizado el Estado, pero, al mismo tiempo, los ciudadanos han visto como las pensiones perdían mucho poder adquisitivo, la sanidad y otros servicios asistenciales se deterioraban y crecían alarmantemente las diferencias sociales.
Los ciudadanos aprecian en todo su valor los esfuerzos que ha hecho la actual cúpula dirigente para salvar a Rusia de la hecatombe, pero no parecen estar dispuestos que sea a costa de los más débiles.
En estas elecciones, el partido Rusia Unida, ha vuelto a ganar, pero ha perdido bastantes diputados. Los liberales del Yabloko, que dirige Grigori Yavlinski, han sido barridos de la Duma (parlamento ruso), ellos y Gorbachov han agitado el fantasma del pucherazo y organizado manifestaciones en varias ciudades. Es cierto que ha habido irregularidades, pero no lo suficientemente significativas para poner en duda el resultado electoral, eso sí, el partido socialdemócrata Rusia Justa crece y el Partido Comunista que dirige Guennadi Ziuganov sube espectacularmente, con casi un 20% de los votos y 90 diputados, el doble de lo que tenía, el PCR es un muerto que parece gozar de buena salud.
Vladimir Putin debería tomar buena nota y no olvidarse de los ciudadanos rusos, que quieren mas democracia y, sobre todo, mas justicia social.

NOTA: Aprovechamos la ocasión para saludar a los internautas rusos cuyas entradas suben espectacularmente en nuestro blog, acercándose a las de España y México, que van en primer y segundo lugar, respectivamente.

EL FIN DE LA CRISIS

Mientras la canciller alemana, Ángela Merkel, y el presidente francés, Nicolás Sarkozy, deciden por nosotros cual va a ser el futuro de Europa, arde Grecia, donde la población, particularmente los jóvenes, se ha echado a la calle a combatir y llora la ministra italiana de Bienestar Social (¡qué sarcasmo!) mientras anuncia el paquete de medidas que el nuevo Gobierno de tecnócratas, que no ha pasado por las urnas, ha impuesto a la población.
Aquí, en España, ya falta poco para que la gente tenga claro lo que se nos viene encima. Rajoy todavía no ha dicho lo que piensa hacer, lo hará el día 19 en la sesión de investidura, pero será una segunda vuelta de tuerca, aún mas dura, a las decisiones antisociales tomadas por Zapatero. Tendremos tiempo de analizarlas una a una.
Hay un denominador común que se repite, país por país, en las medidas que están tomando los Gobiernos europeos, todas van dirigidas contra los trabajadores, los pensionistas y las capas mas desfavorecidas de la población. Se eleva la edad de jubilación, se rebajan salarios y pensiones, se suben los impuestos indirectos, que graban indiscriminadamente, y los directos que afectan al IRPF, que solo pagan los que tienen una nómina. Mientras tanto, nadie se mete con la economía sumergida, ni con los paraísos fiscales, ni con las sociedades de inversión que trafican en bolsa, ni con la corrupción generalizada, que en España ya llega hasta la familia real, ni nadie se plantea, ya que se le han dado ingentes capitales públicos, nacionalizar la banca.
Pero las “medidas”, “ajustes”, “recortes” o, llámelo usted como quiera, no solo van dirigidas fundamentalmente a disminuir el poder adquisitivo de la mayoría de ciudadanos, también a terminar con el Estado de Bienestar que conocemos. En menos de 2 años se han perdido una buena parte de las conquistas sociales que se consiguieron en los 50 años anteriores, con sangre, sudor y lágrimas. Como es obvio, lo estamos viendo todos los días, también se quiere acabar con la democracia, con el nombramiento de Gobiernos y organismos de decisión supranacionales que no tienen ninguna legitimación del sufragio popular. Se escamotean obligados referéndum, bien para reformar las constituciones o para impedir, como sucedió en Grecia, que el pueblo pueda dar un corte de manga a los designios de los nuevos caudillos. Ahora, ese dúo que han empezado a llamar Mercazy, quiere imponer al resto de los Estados de la Unión las políticas de la mas rancia derecha europea. Ojo, conviene recordar que fueron sus antepasados, sino políticos sí sociales, los que llevaron a Europa al mayor drama de la Historia.
Hay que ser muy estúpido para creer que con las medidas que se están tomando se van a solucionar los problemas de un sistema que está en su ocaso.. Así, ni se soluciona la crisis financiera, ni la sobreproducción industrial, ni el agotamiento de los recursos y materias primas, ni el paro, etc, ellos lo saben perfectamente, se trata de prolongar la agonía de unas sociedades que vivían del dinero que no tenían y de un sistema productivo que no puede crecer indefinidamente.
¿Cuando se acabará esta crisis?. Hay gente que todavía piensa que asistimos a otro ciclo mas del capitalismo, que con las duras medidas que se nos imponen saldremos adelante, se equivocan. Esta crisis solo terminará cuando los ciudadanos salgan a la calle, con un cuchillo entre los dientes, dispuestos a decir basta.

ÉXITO DE LA CUMBRE DE LA CELAC

Con notable éxito de asistencia y de acuerdos logrados se ha celebrado en la capital de Venezuela, Caracas, la III Cumbre de América Latina y el Caribe, donde han asistido delegaciones de 33 países americanos (quedan excluidos EE UU y Canadá). Contrasta el ambiente de camaradería, de operatividad y de ambiciosos objetivos con la recientemente celebrada Cumbre Iberoamericana, patrocinada por España, donde de los 22 países invitados solo asistieron 11 y fue un estrepitoso fracaso.
Hace mucho tiempo que la política exterior española está supeditada a los intereses estratégicos de EE UU, llevando a nuestro país a intervenir en guerras, como Irak, Afganistán y Libia, e incluso a tener unas difíciles relaciones con los países hermanos del otro lado del Atlántico. Este proceso, aunque parezca increíble, se ha agudizado mucho con la democracia porque hasta el régimen del general Franco, que se mantuvo en el poder 40 años gracias al apoyo norteamericano, siempre tuvo buenas relaciones con todos los países iberoamericanos, incluida la Cuba castrista.
El proceso que ha llevado a la derecha española a convertirse en incondicionales de los USA merece un pequeño análisis. Desde la Guerra de Cuba, entre España y EE UU, la derecha española siempre había sido antinorteamericana, incluso, durante la Segunda Guerra Mundial, Franco colaboró con Alemania en la logística y enviando la División Azul a combatir contra la URSS que, no lo olvidemos, en aquel momento era uno de los países aliados contra las fuerzas de Eje. Todo el mundo sabe lo que les pasó a Hitler y a Mussolini al perder los fascistas la guerra y la derecha española temió que el régimen franquista corriera la misma suerte. Pero todo cambió cuando el presidente norteamericano Eisenhower visitó España en 1.953, se paseó en coche descubierto por Madrid con Franco y bendijo la dictadura a cambio de 4 bases militares y otras minudencias. Como por encanto, desde entonces, la derecha española se volvió pro-norteamericana, eso sí, no abrazó las libertades hasta la muerte del Caudillo. En Francia, por ejemplo, para nada la gente de derechas es incondicional de los USA, pero allí el proceso histórico ha sido diferente.
Pero esa supeditación no es solo una seña de identidad de la derecha española que hoy encarna el PP, también de la pseudoizquierda personalizada en el PSOE, no olvidemos que Felipe González se empeñó en meter a España en la OTAN, un destacado socialista, Javier Solana, ha sido su secretario general, y durante las legislaturas de Gobiernos del PSOE fuerzas españolas, incluso sin mandato de la ONU, bombardearon Yugoslavia, o intervinieron en las guerras de Afganistán y Libia. Lo último ha sido meter a España en la "Guerra de las Galaxias" (Iniciativa de Defensa estratégica) y permitir que 4 fragatas con el sistema AEGIS y 1.500 militares norteamericanos más se establezcan en Rota permanentemente. Solo el presidente Suárez se atrevió a insinuar una España neutral y verdaderamente soberana, esa fue una de las causas del golpe de Estado, el de verdad, que le obligó a dimitir.
Son varias las consecuencias perniciosas del servilismo a los intereses de Washington, entre ellas la pérdida de prestigio y de voz propia en la escena internacional, pero muy particularmente el deterioro de las relaciones con muchos de los países de la comunidad Iberoamericana. El nuevo Gobierno del PP, sino al tiempo, insistirá en el error, tensando las relaciones con los Gobiernos de los países hermanos que hoy son líderes del proceso abierto para la construcción de una nueva América latina.
Dicen que una vez le preguntaron a Mao Zedong que opinaba de España, dijo que sola era un país insignificante, pero con los países de Iberoamérica era una potencia. Hasta los chinos se han dado cuenta, luego nos quejamos por las cosas que nos pasan.

AIRES DE GUERRA EN ORIENTE MEDIO

Como hemos visto antes, en el ataque a Libia, que se enmarcó también como una “intervención humanitaria”, las potencias de la OTAN están dispuestas a demonizar al gobierno de al-Assad, mediante la calificación de los ataques de sus fuerzas como atrocidades, mientras que en gran medida se hace caso omiso de ataques similares por las fuerzas de la oposición, como el de esta semana en un complejo de inteligencia de la fuerza aérea siria en el que murieron o resultaron heridos 20 policías. El portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Mark Toner, rechazó la pretensión de Rusia de que Siria está en una guerra civil, diciendo: “Creemos que el régimen de al-Assad lleva a cabo una campaña de violencia, intimidación y represión contra manifestantes inocentes.”Por supuesto, hemos escuchado una retórica similar, incluso cuando los rebeldes de Al-Qaeda respaldados por la OTAN pilotaron aviones de combate y dispararon granadas propulsadas por cohetes en Libia, las acciones también eran llevadas a cabo por “manifestantes inocentes”, como se nos dijo en ese momento. Aunque Irán es el objetivo final, Siria es el más probable para la próxima andanada de cambio de régimen apoyada por la OTAN. El presidente Barack Obama puso el balón en juego de nuevo en agosto, cuando pidió al presidente al-Assad que dimitiera. La ONU ya ha retirado todo su personal no esencial del país. Sin la ayuda de Rusia, Siria estaría indefensa frente a un ataque de la OTAN. “No veo ningún problema puramente militar. Siria no tiene ningún sistema de defensa contra las armas occidentales … [Pero] sería más arriesgado que Libia. Sería una operación militar pesada”, dijo el ex-jefe de la fuerza aérea francesa, Jean Rannou. Teniendo en cuenta que la prensa occidental ha demostrado ser experta en la fabricación de mentiras para justificar intervenciones militares, si las acciones del régimen de al-Assad representan atrocidades reales o conductas legítimas en medio de una guerra civil sigue siendo poco claro. Algunos han afirmado que los abusos se han maquillado, mientras que el ex-agente de la CIA, Robert Baer, y el ex-funcionario del MI6, Alastair Crooke, apuntan que el pueblo sirio definitivamente quiere un cambio, pero no en la forma de un asalto “humanitario” de la OTAN.
NOTA: La foto corresponde al portaaviones ruso “Almirante Kuznetsov” que, al mando de una flotilla, se dirige hacia Siria a toda máquina. Técnicos militares rusos también están instalando baterías antiaéreas S-300, a toda prisa, en el país árabe.

LA CUMBRE DE DURBAN

Ha comenzado la cumbre sobre el clima en la ciudad costera sudafricana de Durban y ya todo el mundo sabe que no va a servir para nada. La crisis económica lo ha tapado todo, hasta el punto de que nos estamos preocupando por no resfriarnos la garganta mientras caminamos hacia el cadalso donde nos espera el verdugo con un hacha bien afilada.
Cuando teníamos el estómago lleno y el trabajo asegurado podíamos dedicarnos a filosofar sobre el cambio climático, la contaminación, el expolio de los mares, en fin, sobre el futuro de la Tierra que, no por casualidad, también es el nuestro, pero ahora parece que hay otros asuntos que priorizan la atención. Sin embargo, estará usted de acuerdo conmigo en que es menos grave perder el trabajo y los derechos sociales que el planeta, lo primero ya lo están consiguiendo los políticos y están muy cerca de lograr también lo segundo. Eso sí, por lo menos vendrán con nosotros de la mano al infierno.
No vamos a perder el tiempo argumentando sobre la escala de consecuencias del calentamiento de la Tierra por culpa de las ingentes emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero, damos por perdidos y desahuciados a los que todavía albergan alguna duda, solo insistir en que este proceso, que está afectando a la Bioesfera a una velocidad inusitada, es la mayor amenaza que se cierne sobre la vida, en general, y sobre el género humano, en particular.
La comunidad científica hace ya mucho tiempo que dio la voz de alarma y los políticos saben de la gravedad del problema, pero piensan, erróneamente, que van a poder gestionar las consecuencias del proceso y que este va a ser lo suficientemente lento para que cuando estalle la olla a presión ellos ya estarán dando geranios. Sin embargo, la velocidad a la que se está produciendo el deshielo en el Ártico y en los grandes glaciares de Groenlandia y el Himalaya es tal que solo un optimista poco informado puede pensar que no va a tener consecuencias contemporáneas, de hecho, ya las está teniendo.
El accidente en la central nuclear de Fukushima, en Japón, provocado por un Tsunami, ha tenido la fatal secuela de que se han paralizado casi todos los proyectos que estaban en marcha para la construcción de centrales atomoeléctricas de tercera generación, muy seguras, potentes y que no emiten gases de efecto invernadero. Pero tampoco se está dando prioridad a la energía fotovoltaica, geotérmica, mareomotriz, eólica instalada en el mar, etc. Al contrario, se siguen instalando centrales termoeléctricas que funcionan con gas, fuel o carbón, que emiten decenas de miles de toneladas de CO2 a la atmósfera, sin contar con las miles de fábricas y los millones de vehículos contaminantes. Hasta tan punto llega la locura que produce la codicia que, lejos de echarse las manos a la cabeza ante lo que está pasando, algunos países ya están haciendo planes para explotar el petróleo del ártico en cuanto se retiren los hielos.
Hace 65 millones de años un meteorito asoló la Tierra, provocando una extinción masiva de la vida, pero fue mucho peor la que ocurrió hace 251 millones de años, en el Pérmico-Triásico, cuando una inusual emisión de C02 y otros gases, producidos por una alta actividad volcánica en Siberia, cambió el frágil equilibrio de la composición atmosférica acabando con casi la totalidad de las especies animales y vegetales (se conoce como la "Gran Mortandaz"). Estamos muy cerca de provocar la tercera gran extinción, donde el Homo Sapiens también desaparecerá, pero no parece importarnos demasiado.
Durban, por desgracia, no va a ser un punto de inflexión.

URDANGARÍN, UN CASO QUE DA MIEDO

España se ha convertido en un país donde puede suceder cualquier cosa, la irresponsabilidad y villanía de mucha gente han llegado a unos límites difícilmente soportables, se miente, se roba y se cachondea uno de sus semejantes con total descaro y casi siempre impunemente. No vamos a recordar aquí la larguísima lista de chorizos, de todos los pelajes, que se llevan nuestro dinero crudo sin que les pase absolutamente nada, incluso les invitan a los programas telebasura para que, bien pagados, nos cuenten sus fechorías.
Pero estos días han saltado a la luz algunos asuntos mas llamativos que la habitual mierda, como diría un apreciado amigo, esta mierda hasta huele caliente. Uno de ellos es el tinglado en el que está metido el ministro de Fomento José Blanco, en el que la Fiscalía ya ha visto indicios de delito. El caso es grave, no tanto porque Pepiño se ha pasado años dándonos consejos e intentando engañarnos, como en la famosa huelga de los controladores aéreos y en los trazados y licitaciones de las obras públicas, mientras hacía de las suyas, sino porque es un miembro del Gobierno de España, aunque nos pese, todavía nuestro Gobierno.
Pero, en este gallinero son pocos los que están libres de pecado, incluidas las mas altas esferas. Con su libro "El precio del trono", la periodista Pilar Urbano se ha unido al grupo de apestados que llevamos años insinuando cosas que, por inverosímiles, según la Historia que nos han contado, parecen elucubraciones de lunáticos. Quien fue el verdadero brazo ejecutor de la muerte de Carrero Blanco o quienes fueron los verdaderos protagonistas del golpe de Estado contra el presidente Suárez, por ejemplo. Y cuando digo insinuamos es porque la ciudadanía no podría resistir el golpe directo a las narices de la verdad, aún no es tiempo.
Vivimos en una España donde la soberanía no reside en el pueblo, aunque lo diga la Constitución, asistimos a una representación teatral de marionetas donde los auténticos protagonistas están entre bambalinas, en un Olimpo inaccesible, mientras la mayoría de mortales estamos metidos hasta las rodillas en la crisis y en otras cosas para algunos banales.
El caso Urdangarín, con todo lo que está saliendo a la luz, es mas que preocupante. Si el yerno del rey ha caído en brazos de la corrupción y se demuestra que se llevaba dinero a manos llenas, utilizando el nombre de la casa real en beneficio propio, será un auténtico escándalo, pero, si D. Iñaki Urdangarín solo era un intermediario o un testaferro, entonces podemos estar ante un caso que da miedo. Con todo lo que nos va a caer encima en los próximos meses ya tenemos suficiente.

EL GOBIERNO DIO 1.000 MILLONES A LOS SINDICATOS

Cuando Pepiño Blanco, el mentiroso mayor del reino, se retira de la primera línea política para vérselas con la Justicia, cuando el PSOE vuelve a desempolvar a Rubalcaba y Chacón para un debate donde no importan ni las ideas ni los principios, en el próximo congreso de febrero, previamente amañado por la Ejecutiva Federal, sale a la luz que el Gobierno de Zapatero dio 1.000 millones de euros a los sindicatos en la pasada legislatura. Sí, no nos hemos equivocado con los ceros.
Mientras se aumentaba la edad de jubilación y el cómputo de los años para la prestación, mientras se abarataba el despido, se generalizaban los contratos precarios, se rebajaba el salario a los funcionarios y, entre unas cuantas fechorías mas, se congelaban las pensiones, el Gobierno socialista daba cantidades ingentes de dinero público a los sindicatos mayoritarios, CC OO y UGT, para que lo gestionaran sin fiscalización alguna (no voy a aburrirle con la distribución de las partidas, pero se pueden consultar en la Red). Ahora se entiende la actitud pusilánime de los otrora sindicatos de clase ante las agresiones de Zapatero a los trabajadores y pensionistas.
Los sindicatos están acongojados y acojonados, porque la pseudoizquierda ha perdido el poder en casi todas las CC AA y en el Gobierno del Estado y temen, con fundamento, que se les ha acabado el chollo. Nada mas enterarse de la aplastante victoria del PP, se han reunido los secretarios generales de UGT, Cándido Méndez, y de CC OO, Fernández Toxo, para acordar la estrategia a seguir y solicitar una reunión con Mariano Rajoy para hablar de la Concertación Social, en román paladino, para decirle ¿qué hay de lo nuestro?. No sabemos si esta vez Roma pagará a los traidores.
Tanto el PSOE como los sindicatos mayoritarios tienen la esperanza de que la crisis no permita al nuevo Gobierno del PP acabar la legislatura, esperan que el deterioro de nuestra economía y la contestación social pongan a Rajoy contra las cuerdas y tenga que convocar elecciones anticipadas y, así, puedan volver al poder para continuar con la fiesta. Pero los sindicatos, además, quieren jugar otra baza, porque ese tiempo de ayuno forzoso se puede hacer muy largo, presionar al nuevo Gobierno con promover movilizaciones si se les retiran las cuantiosas subvenciones que han disfrutado gracias a las dádivas y favores de los compañeros de correrías del Gobierno socialista. Se han convertido, para vergüenza de la izquierda y de hombres íntegros como Marcelino Camacho y Nicolás Redondo, en organizaciones neomafiosas al estilo de las que operaban en los muelles de Nueva York, que hemos visto en las películas de cine negro.
Se van a equivocar, porque la fracasada huelga general, que habían montado, no se sabe contra quién, para intentar lavarse la cara ante los proletarios, es un indicativo evidente de que los trabajadores, que no son tontos, les han vuelto la espalda.
La falsa izquierda y los sindicatos vendidos, no precisamente, eso sí, por un plato de lentejas, han comenzado un declive inexorable, algo que quizá pueda parecer temporalmente dramático para las clases desfavorecidas, más, con la que se nos viene encima, pero imprescindible para que surjan nuevas fuerzas políticas que estarán llamadas a forjar la España del siglo XXI.

VIOLENCIA EN MÉXICO

Parece que también en este siglo XXI que estamos empezando la barbarie, como también sucediera en el XX, se va a adueñar de las vidas de mucha gente, no hay mas que levantar la vista y mirar a nuestro alrededor, pero tenemos una especial preocupación por lo que, desde hace años, está sucediendo en México, país hermano muy querido, algo que cada vez se hace mas cotidiano.
La proliferación de asesinatos y ajustes de cuentas, precedidos habitualmente de atroces torturas, ya se está haciendo tan habitual en esa república que incluso se corre el riesgo de que algo tan inaceptable y tan terrible acabe siendo consustancial a las vicisitudes diarias de los mexicanos. Según las encuestas, solo una de cada 10 personas entrevistadas tiene confianza en que las autoridades vayan a poner coto a este estado de cosas. Y la ciudadanía no es tonta, sabe porqué suceden estos delitos y conoce perfectamente qué políticos corruptos e incapaces la gobiernan.
El horror se ceba en México con las mujeres de Ciudad Juárez, que desaparecen sin dejar rastro o vuelven a aparecer muertas, con los integrantes de los cárteles de la droga, que se torturan y matan entre sí, escalando cada vez un peldaño mas hacia la esquizofrenia criminal, pero también contra los pocos representantes honrados y valientes de la república, algunos políticos, jueces y policías a los que les arrebatan la vida por defender a sus compatriotas y a la Ley. También han caído periodistas por desempeñar su labor heroicamente. Guadalupe ya se ha incorporado esta semana a las 20 ciudades mexicanas que están entre las cincuenta mas violentas del mundo,
El pueblo de México tiene que decir alto y claro "basta ya" y exigir a los máximos responsables del Gobierno de la nación que tomen todas las medidas necesarias para acabar con lo que está pasando, con la declaración del Estado de Sitio o de Guerra, si es necesario, y movilizándose, todos a una, contra este cáncer asesino que está minando salvajemente las estructuras de la convivencia y de la propia democracia. El presidente Calderón ha mandado salir a las calles a las tropas federales, pero con mandato limitado. No se la puede coger uno con papel de fumar cuando enfrente hay unas organizaciones criminales bien organizadas dispuestas a todo.
Se tienen que acabar las complicidades y las medias tintas, no puede ser que cada mañana la gente tenga que desayunar con los miembros mutilados y los cadáveres calcinados de los mexicanos en los informativos. O las autoridades se ponen como objetivo inmediato acabar con el crimen, en serio y de verdad, o ellos mismos se pondrán en el punto de mira del pueblo azteca.

BOTELLÓN E INSEGURIDAD CIUDADANA

Tras los últimos incidentes sangrientos, se ha reabierto en Gijón el debate sobre el botellón, el horario de cierre de bares y locales de copas y la inseguridad ciudadana, pues han sido varias las personas apuñaladas estos días.
Cuando muchos europeos vienen a España unas de las cosas que les llama poderosamente la atención es la permisibilidad con los horarios de cierre de los bares y discotecas, que se pueda consumir drogas y alcohol en cualquier sitio, sin que pase absolutamente nada, o que gente que comete delitos reiterativos, incluso graves, ni siquiera ingrese en prisión. Asturias no es una excepción, como estamos viendo cada pocos días y concretamente Gijón se está convirtiendo en una especie de O K Corral donde para salir a la calle de noche vamos a tener que llevar un Colt 45 a la cintura.
Los asturianos han elegido un nuevo Gobierno en el Principado y en el Ayuntamiento de Gijón no solo para intentar cuadrar unas cuentas que han hipotecado nuestro futuro, no solo para acabar con los coches oficiales de lujo y los cientos de móviles y tarjetas de crédito a cargo del contribuyente, no solo, en fin, para terminar con los chiringuitos y con los políticos enganchados a las ubres públicas, también para que se tomen las medidas que esa clase política que se ha dado en llamar "La Casta" ha soslayado siempre, pese al clamor de los ciudadanos.
En el ayuntamiento de Gijón la oposición, los que no han hecho nada para solucionar el problema durante decenios, hablan de diálogo con los jóvenes y otros agentes implicados, como los hosteleros, pamplinas, es como la tontería peliculera de sugerir al reo, antes de su ejecución, que pida un último deseo, siempre sería, lógicamente, la amnistía. Son ganas de marear la perdiz, crear una comisión para que no se solucione nada y dilatar en el tiempo las medidas que son imperativas tomar desde ya mismo.
Es evidente que el consumo excesivo de alcohol está relacionado con muchos de los episodios violentos contra las personas, pero también contra el mobiliario urbano, automóviles aparcados en la calle, higiene en los portales, etc, y que los vecinos de Gijón no tienen porqué aguantar esto, pero también que el consumo de los menores y los episodios etílicos de los fines de semana en las urgencias de los hospitales de la ciudad hay que cortarlos de raíz. Por el precio que tienen las copas en los establecimientos hosteleros, que muchos jóvenes no se pueden permitir, prolifera el botellón, el consumo callejero sin medida, que tendrá gravísimas consecuencias en el futuro para la salud de muchos de sus protagonistas.
Hay que prohibir, de inmediato, el consumo de bebidas alcohólicas en la calle, hay que ejercer un férreo control sobre los horarios de cierre de los locales de copas y discotecas y tanto la Policía Municipal como la Nacional deben incrementar significativamente su presencia en los lugares y a las horas donde están siendo mas habituales los episodios violentos. Pero también es necesario un control sanitario sobre lo que se vende a la gente en muchos locales, eso que se ha dado en llamar bebidas de garrafón, por ser un fraude y un peligro para la salud de los asturianos y una mayor presión sobre el colectivo de inmigrantes indocumentados, que están siendo los protagonistas de la mayoría de las agresiones que estamos padeciendo.
Dejen los dirigentes de FORO que Gabino de Lorenzo y algunos conspicuos del PP les sugieran ir al psiquiátrico, cuando se menta el Tripartito y las alianzas contra natura en el Parlamento regional, el Niemeyer o el Ayuntamiento de Siero; como ha pasado en Cataluña con CIU, enseguida se acabará la euforia y el cachondeo, y, por favor, hagan lo que los asturianos llevan años pidiendo y les debe diferenciar de los demás. Para eso han sido elegidos.

NOTA: Aprovechamos la ocasión para saludar a los internautas que han leído nuestro blog en Canadá, que se incorpora a nuestro mapa de usuarios, y en Rusia, donde, para nuestra sorpresa, han aumentado de forma significativa.