OTRA VEZ SAMA-VELILLA

El secretario general de la FSA y candidato a la presidencia del Principado, Javier Fernández, ha vuelto a sacar a relucir, en esta precampaña que ya es una campaña, el asunto de la línea de alta tensión Sama-Velilla, dándole prioridad absoluta sobre los demás asuntos que nos afectan a los asturianos. Nosotros sabemos perfectamente el porqué del prurito de los dirigentes socialistas con este asunto, que no es tanto el futuro industrial de Asturias, aunque insistan en ello, como satisfacer intereses que nada tienen que ver con el bienestar que desean los ciudadanos de esta tierra. Inmediatamente ha salido a la palestra algún que otro escrito de apoyo a las llamadas “líneas de evacuación”, poniendo el acento en que no habrá inversiones de nuevos grupos termoeléctricos en Asturias si luego no se puede transportar fuera de nuestra región esa energía. Nosotros, como nos califica Juan Neira en su escrito en “El Comercio” este domingo, formamos parte de “la miríada de novelistas y cuentistas” que nos oponemos a esta fechoría, como nos hemos opuesto al proyecto de macroincineradora de Serín, tan querido también por Neira. No es, sin embargo, con descalificaciones como se carga uno de razones, sino con argumentos.
Dentro del marasmo energético y de infraestructuras que padece España, merced a la desastrosa gestión de los gobiernos del PSOE y del PP, Asturias se encuentra en una situación difícil. Por un lado tenemos un sector minero, fuertemente subvencionado, al que la UE ya ha puesto fecha de caducidad para el año 2.018, en que las explotaciones hulleras no rentables (prácticamente todas) tendrán que cerrar. Por otro se ha construido un faraónico puerto al que se busca desesperadamente dar sentido y en el que la regasificadora y los nuevos grupos de ciclo combinado son apuestas imprescindibles. Es decir, la línea Sama-Velilla es un ingrediente mas en la justificación de políticas que van por el camino equivocado, la defensa de los combustibles fósiles que, como todo el mundo sabe, no se agotarán porque, mas pronto que tarde, tendrán un precio inasumible.
Asturias es, junto con los núcleos urbanos de Madrid y Barcelona, la comunidad autónoma que padece mayor contaminación atmosférica de España. Estos días hemos asistido a la rabieta de Dulce Gallego, concejala (entre otros cargos) de Medio Ambiente en el ayuntamiento de Gijón, ante la evidencia de las alarmante mediciones de la calidad del aire en nuestra ciudad. A pesar de ello y de que los asturianos tenemos que padecer las ingentes emisiones de cinco centrales térmicas, mas Arcelor, Asturiana de Zinc, papelera de Navia, etc, a algunos no les parece suficiente y apoyan y defienden proyectos que empeorarían gravemente la actual situación, con grave perjuicio para la salud de los ciudadanos.
Asturias no puede convertirse en el sumidero atmosférico del Estado, bien sea para producir electricidad o para quemar las basuras generadas en otras CC AA, que hagan rentable una incineradora con una capacidad de 450.000 toneladas anuales.
Los que tenemos conciencia de la gravedad del cambio climático y del deterioro medioambiental no podemos apostar por iniciativas que van contra nuestras mas profundas convicciones.
¿Cuánto nos ha costado a los españoles y al medio ambiente las decisiones y rectificaciones socialistas en su política nuclear?. Si Felipe González no hubiera paralizado el programa de centrales atomoeléctricas el mix energético de España sería hoy mas racional y mas competitivo y no se pediría a Asturias sacrificios que no queremos asumir.
Estamos esperando con impaciencia cuales son las apuestas programáticas de Foro Asturias y UPyD sobre estos asuntos que consideramos de vital importancia. Ya sabemos que tanto el PSOE, como el PP e IU (que critica pero deja hacer) han perdido el Norte y que el Bloque por Asturies ha estado bien, cambiado sillones por coherencia.
Los asturianos, no los periodistas ni los “cuentistas”, decidirán el día 22 de mayo.

LOS CONEJOS DE LA CHISTERA

Ya habíamos pronosticado hace tiempo que cuando se fueran aproximando las elecciones autonómicas y municipales veríamos a muchos políticos hacer piruetas inverosímiles, triples saltos mortales con tirabuzón y, como el karaoke de Pilar Fernández Pardo, candidata del PP a la alcaldía de Gijón, todo tipo de payasadas. Esta convocatoria electoral es diferente, porque, por primera vez, los que han hecho de la política su modus vivendi tienen miedo. Durante años, toda esa gente que acertadamente denominó en su libro el periodista Daniel Montero “La Casta” han tomado el pelo a los ciudadanos y, con su pésima gestión y sus despilfarros, han empobrecido nuestro país mientras ellos gozaban de privilegios y sueldos que no podrían soñar si perdieran su alcaldía, concejalía, o cómodo sillón en la oposición. Desaparecía la clase media, pero a los trabajadores y capital se añadía una nueva, la de los políticos, a su sombra sindicalistas, enchufados de todo tipo y, como hay cientos de ejemplos, corruptos en tramas tan comunes que la Justicia no da abasto para desenmarañarlas. ¿Se imagina usted lo que ocurriría si el día 22 de mayo la ciudadanía enviara a muchos de estos individuos, e individuas, a las colas del INEM?. España todavía no ha llegado a las situaciones límite que se están viviendo en los países árabes, pero urge una catarsis democrática contra el bipartidismo imperante para que el cáncer no produzca metástasis.
El primer conejo que se va a sacar de la chistera es que la crisis, esta situación económica y laboral que está llevando a familias y empresas al límite, se va a terminar y se va a terminar ya mismo. Naturalmente escasean los argumentos para semejante anuncio, que mas bien parece una corazonada, pero da igual, hay que levantar el ánimo a los ciudadanos antes de que pasen por las urnas. Eso sí, nos dirán que, de momento, no lo vamos a notar y que el paro no empezará a bajar hasta dentro de un año. Con los salarios y las pensiones congelados o a la baja y una inflación que ya alcanza el 3,5% hay que ser muy crédulo o muy fanático para tragar con estos cuentos chinos.
Mientras el paro alcanza la espeluznante cifra de 4.700.000 personas, la caída de las venta de automóviles es de mas de un 40%, el cierre de comercios y empresas es devastador, la morosidad alcanza cotas nunca vistas y la gente continúa perdiendo poder adquisitivo, entre otros dramas a la vista de todos, nos anunciarán la llegada de la luz, el final del túnel, se acabó la crisis, pase usted a votar.
Nos vemos el 22 de mayo.

EL VERDADERO GOLPE DE ESTADO

Este miércoles se cumplen 30 años de la aventura protagonizada por el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero y por el teniente general Jaime Milans del Bosch, que ostentaba el mando de la Capitanía General de la III región militar. Tres décadas es un número bonito para que todo el mundo hable de este asunto, para que los medios de información llenen páginas y telediarios contándonos lo que sucedió y para que se publique algún que otro libro más con los mismos héroes y los mismos villanos. Es por eso que nosotros, aunque tenemos preocupaciones contemporáneas muy serias, algunas que seguramente podríamos compartir con usted, tenemos la obligación de hablar sobre el golpe de Estado, el verdadero, que no puede quedar falsamente escrito en la Historia.

La “tejerada” fue un atentado involucionista protagonizado por elementos fascistas nostálgicos del antiguo régimen del general Franco. Aquella gente, que formaba parte de lo que se llamó “El Bunker”, intentó forzar el poder, pero no el democrático, como nos han contado, representado en el Parlamento, el Gobierno y otras altas instituciones de Estado, sino el real, que en aquellos días estaba en muy distintas manos. La salida de los carros de combate por las calles de Valencia (de cuyas órdenes estábamos puntualmente informados gracias al equipo de radio de uno de los cazas Mirage III-E de la base aérea de Manises) ordenada por Milans del Bosch, el asalto a las Cortes por los guardias civiles llevados en autocares y otros movimientos que fueron neutralizados por La Casa Real, no eran operaciones destinadas a dar un golpe de Estado sino a reconducir el que ya se había dado, forzando otra salida sin ningún barniz democrático.

Meses antes del 23 F, habían comenzado maniobras de todo tipo para apear del poder a Suárez. D. Adolfo había sido elegido por el rey, a propuesta del Consejo del Reino, en una terna, junto a López Bravo y Silva Muñoz. La apuesta por Suárez se debió, entre otras consideraciones, a que era un hombre del régimen que no podía dar sorpresas, pero que no lo parecía tanto como los otros. Suárez había sido apoyado y aupado por Fernando Herrero Tejedor, un falangista vinculado al Opus Dei, y había ostentado cargos en la organización falangista y en RTVE, donde fue Director General. A la muerte de Franco, por sugerencia de Torcuato Fernández Miranda, fue nombrado Ministro Secretario General del Movimiento.

Suárez ganó las elecciones generales al frente de la UCD y se convirtió en el primer presidente democrático después de la transición. D. Adolfo se reveló como un político atípico, no solo era muy distinto a la fauna de personajes impresentables que buscaban acomodo en la nueva situación, incluso sobresaldría entre algunos que habían luchado por la democracia y la libertad. Suárez posiblemente fue un ingenuo, pero un ingenuo encantador, de los que ya es difícil encontrar. De verdad se creyó eso de que la soberanía reside en el pueblo y que el servicio a España estaba por encima de todo, teníamos un patriota de presidente.

En aquel país donde los atentados de ETA y del GRAPO regaban las calles de sangre habitualmente o donde abogados laboralistas eran asesinados por los fascistas, en aquel escenario de reconversiones industriales y dificultades de todo tipo, Suárez tenía un trabajo inmenso por hacer, una España democrática. Pronto empezaron las zancadillas y, con el transcurso del tiempo, la situación en el propio grupo parlamentario de UCD se volvió muy difícil.

Adolfo Suárez estaba rodeado de enemigos y lo sabía, pero tomó las decisiones que un español de bien estaba obligado a tomar. Pero algunas de sus iniciativas chocaron con intereses muy poderosos. La legalización del PCE provocó un gran descontento entre algunos militares, con dimisiones como la del almirante Pita da Veiga, pero fueron otras actuaciones y tomas de postura las que cavaron su tumba política. Suárez recibió en España a Arafat, cuando era considerado en algunas cancillerías occidentales como un terrorista, se negó a que nuestro país perdiera su neutralidad ingresando en la OTAN, incluso envió una delegación española, como observadora, a la Asamblea de Países no Alineados (no olvidemos que estábamos en plena “Guerra Fría”) y no quiso reconocer el estado de Israel mientras este país no cumpliera con las resoluciones de la ONU, incluyendo la devolución de los territorios ocupados. Eso fue demasiado.

Los enemigos interiores empezaron a gozar de apoyo exterior y hubo unos meses en que los servicios secretos de EE UU e Israel trabajaron a destajo en España.

Suárez, tras movimientos hostiles de todo tipo, incluido un intento de asesinato en el Desfile de la Victoria en Las Palmas (descubierto por los servicios de inteligencia sirios) se vio obligado a dimitir, así lo hizo en una comparecencia televisada histórica donde, en un supremo esfuerzo de servicio y responsabilidad, no dijo cuales eran las razones de esa decisión.

Los protagonistas del verdadero golpe de Estado se han ido de rositas, aún peor, algunos siguen dándonos consejos y van de estadistas sin pudor alguno. Estos días volverán a mentir como bellacos.

La vida y las circunstancias se han cebado con el presidente Suárez (nunca será ex) en lo político y en lo personal. No nos gustan los títulos nobiliarios, D. Adolfo no los necesita para ser grande de España.

CORRUPCION EN ANDALUCIA

Mientras el presidente del Gobierno pedía, en la Conferencia Municipal del PSOE en Sevilla, austeridad y lucha contra la corrupción, la Justicia, aunque con pocos medios, trabaja a destajo para desmarañar la trama de corrupción, la enésima de los socialistas andaluces, esta vez, los agravios a los ciudadanos ya no pueden ser mas sangrantes, con el dinero destinado a los parados.
El ex-presidente Chaves, actual vicepresidente tercero del Gobierno, que en su día fue premiado por Felipe González con la presidencia andaluza por traicionar al entonces secretario general de la UGT Nicolás Redondo, ya hizo de las suyas, entre otras fechorías, subvencionando la empresa que contrató a su hija, pero el actual presidente Griñán lo ha sublimado, no solo ha reformado el Palacio de San Telmo para establecer allí su residencia, a su sombra, y ante la perspectiva mas que probable de una debacle electoral, sus subordinados se están construyendo un retiro dorado malversando dinero público. Dicen los andaluces que el Palacio de San Telmo, con un coste de restauración y reforma guardados en secreto, será una residencia mas lujosa y espaciosa que el propio palacio real. Todo parece ser poco para los paladines de la pseudoizquierda. Pero una ola de indignación mucho mayor ha invadido esta región meridional cuando el ex-director general de Empleo de la Junta, Javier Guerrero, destapó la caja de Pandora al declarar, ante la jueza que lleva el caso, que había gestionado un fondo sin control de 647 millones de euros, en principio para empresas en crisis, pero que se había convertido en un “fondo de reptiles” para prejubilar a cargos socialistas. De momento ya se han descubierto 37 casos de prejubilaciones irregulares en 12 compañías. Personas que pasaban a cobrar del erario público sin figurar en ningún ERE, pero esto no ha hecho mas que empezar porque la Justicia ya está investigando los ERES de otras 18 empresas.
Hasta tal punto llega el hartazgo que incluso los medios de comunicación afines al PSOE han hecho críticas demoledoras a la gestión de los socialistas andaluces, no sabemos si serán sinceras o que ya se están reposicionando ante la llegada de lo inevitable.
Zapatero y el equipo propagandístico y mediático que dirigen Rubalcaba y Blanco habían basado la estrategia para la próxima campaña electoral en tres vectores de ataque, uno seguir aireando la corrupción del PP valenciano y los famosos trajes de Camps, otro desligar los ataques del Gobierno central contra los derechos históricos de los trabajadores y pensionistas de la gestión municipal y autonómica, por último convencer de que no existen mas propuestas que las suyas. Sin embargo, la ira acumulada de la gente es de tal calibre que muchos ciudadanos están esperando, nunca mejor dicho, como agua de mayo, las elecciones municipales para, con su voto, dar un puñetazo encima de las urnas.

CAYO MUBARAK

Reina el júbilo en las calles de Egipto, porque la movilización popular ha conseguido que el general dictador (otro más) abandone el poder después de 30 años de usurpación de la soberanía ciudadana y de toda clase de prácticas corruptas y criminales.
Estos días hemos aprendido mucho, hemos descubierto la importancia que han adquirido las redes sociales de Internet, hemos visto la hipocresía infinita que tienen muchos dirigentes occidentales, que apoyaron al sátrapa hasta anteayer y ahora dicen estar con el pueblo egipcio, y hemos constatado que el imperialismo sigue totalmente vigente, con intromisiones groseras en los asuntos internos de países sobre el papel independientes.
Cayo Mubarak, pero es pronto para tirar fuegos artificiales. El ejército, como antes, sigue manteniendo las riendas del poder y continúa siendo el verdadero agente mandamás. Queda por ver si de verdad habrá elecciones libres y democráticas y si se respetará el veredicto de las urnas, por ejemplo, si ganaran los Hermanos Musulmanes.
Hay gente muy poderosa cuyos intereses están por encima de los deseos del pueblo egipcio y harán todo lo posible para que está revolución, como pasó con otras, quede minimizada hasta que pueda pasar por el embudo de los que gobiernan el mundo. Israel y las potencias occidentales no van a consentir que el asunto se les vaya de las manos.
Pero todo el poder de la Tierra todavía no ha conseguido adivinar el futuro y, como estamos viendo estos días en los países árabes, a veces ocurren cosas insospechadas.
Felicitemos sinceramente a los egipcios porque, aunque todavía no han logrado la victoria, han dado un primer gran paso.

ETA Y LAS ELECCIONES MUNICIPALES

Sin duda el tema estrella en los próximos días va a ser el debate sobre si el nuevo partido de los separatistas de izquierda vascos va a poder ser legal o no y si podrán concurrir a las elecciones municipales de mayo. Hay gente que parece no estar bien enterada de lo que sucede en el País Vasco, cuales son y como funcionan las distintas organizaciones vinculadas a la violencia y la extorsión y que significa ETA en realidad. Como la Justicia española ya dejara en su día meridianamente claro, ETA no son solo los comandos terroristas que ponen bombas, pegan tiros en la nuca o amenazan a los empresarios si no pagan el “impuesto revolucionario”, también las plataformas sociales o los partidos que son partícipes de su estrategia y forman parte de una tela de araña cuya actuación se basa en métodos antidemocráticos y anticonstitucionales y que defienden la violencia para conseguir sus fines. Batasuna, las Gestoras Pro Amnistía, las Herrico Tabernas, etc, son solo algunas de las caras de un poliedro que podemos resumir con el nombre de KAS. La Koordinadora Abertzale Socialista, encuadrada en el entramado del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), nació, de forma ilegal, en 1.975, su objetivo era coordinar y aglutinar las diversas agrupaciones que habían surgido en torno a la banda terrorista ETA, es decir, ETA Político-Militar V Asamblea, ETA Militar V Asamblea, los partidos EHAS y HASI y los sindicatos LAK y LAB. KAS designó finalmente a ETA como brazo armado, a HB como brazo político, a Jarrai como organización juvenil, a LAB como sindicato y a las Gestoras Pro Amnistía como defensoras de los presos. Paulatinamente, los miembros de KAS fueron adquiriendo una posición preponderante en los órganos directivos de Herri Batasuna y sus posturas han sido las mas intransigentes respecto a un posible abandono de la violencia. Son esta misma gente los que ahora han creado un partido llamado SORTU, que dice respetar las normas del juego democrático y condenar el terrorismo.
La verdad, como todos sabemos, es que ETA quiere estar en las elecciones municipales de mayo porque sus comandos están mas acosados que nunca y porque han perdido el santuario francés. Su poder político y su financiación han pivotado sobre sus cargos públicos y sobre los ayuntamientos que usufructúan. Perder las administraciones locales dejaría a ETA en una situación límite.
¿Porqué el PNV está empeñado en que los violentos estén en las elecciones?. En el País Vasco, después de los errores cometidos por Zapatero en la tristemente famosa tregua que acabó en el atentado de Barajas, hay un Gobierno socialista con el apoyo del PP, algo impensable pocos años atrás y que, por defenderlo, costó disgustos y militancia a destacados miembros de PSE. El PNV ha perdido el poder autonómico, pero si el brazo político de ETA queda fuera de los comicios municipales, el PNV también perdería muchos ayuntamientos donde gobierna con Otegui y los suyos. Lo peor sería el escenario de las próximas elecciones autonómicas que se van a celebrar en Euskadi dentro de dos años, los nacionalistas tendrían muy difícil, por no decir imposible, conseguir la mayoría sin la suma parlamentaria de los defensores del crimen.
Yo estoy plenamente convencido que el apoyo del PNV para que el Gobierno de Zapatero pudiera sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado 2.011 fue a cambio de que los socialistas permitieran que ETA esté en las elecciones municipales del 22 de mayo, aunque me gustaría equivocarme y tener que pedir perdón públicamente. Los nuevos estatutos del partido etarra tienen que ser vistos por la Abogacía del Estado y, si se les da el visto bueno, el Ministerio del Interior que dirige Rubalcaba puede autorizar esta organización sin que llegue al Tribunal Supremo, donde las dificultados legales y, sobre todo, temporales pueden ser insalvables. Hay que tener en cuenta que, para poder estar en los comicios las Juntas Electorales barajan la presentación de candidaturas con fecha tope del 18 de abril.
¿Se perpetrará la mayor fechoría del Gobierno de Zapatero, hurtando a la Justicia el veredicto final y favoreciendo los intereses de los enemigos de España y de la democracia?. Lo veremos muy pronto.

COMIENZA EL BAILE

Señores, se ha terminado el cachondeo y las tonterías, las elecciones municipales y autonómicas de mayo están a la vuelta de la esquina y los políticos profesionales, esa gente que algunos llaman “La Casta”, están pero que muy nerviosos y se han puesto a trabajar con ahínco, como diría Javier Fernández, van a dejarse la piel. Puede que para el resto de mortales las elecciones generales sean aparentemente las mas importantes, pero, para los que han hecho de la política su modus vivendi, las municipales son el ser o no ser. Miles de concejales y alcaldes, miles de cargos que viven a su sombra y cientos de empresas que medraron gracias a ellos se van a emplear a fondo.
Esta vez las municipales y autonómicas van a estar bastante mediatizadas por causas que tienen a la ciudadanía muy irritada, una la crisis económica y las medidas que el Gobierno que preside Zapatero ha tomado, especialmente contra los trabajadores y pensionistas, otra los continuos escándalos de corrupción que, precisamente cuando el paro llega a los 4.700.000 personas y muchas familias están al borde mismo de la indigencia, son aún mas sangrantes. La gestión de las administraciones regionales y locales van a quedar en un segundo término en la evaluación que los electores van a hacer de la actividad de los partidos. Será la segunda oportunidad (la primera fueron las elecciones catalanas) donde los españoles podrán decir lo que piensan de todo lo que está pasando y si están o no de acuerdo con el actual estado de cosas derivado, en buena parte, de lo que han hecho los que nos han gobernado en los últimos años. No debe extrañar, por tanto, que la patada electoral contra Zapatero la reciba en su trasero algún que otro alcalde, concejal o presidente de comunidad autónoma.
Proliferan los grandes y caros carteles electorales donde los cabezas de lista exhiben sus rostros y los mítines ante incondicionales con frasecitas estudiadas y coreografía para descerebrados. Qué importa el programa, si la gente ya sabe que no lo vamos a cumplir, deben pensar.
Mientras que Zapatero dice a las autonomías que no podrán sobrepasar un techo de gasto y que tendrán que reducir drásticamente su déficit, el nuevo presidente de Cataluña, Artur Mas, acude a la Moncloa a pedir todo lo contrario y más dinero del Estado. El Tripartito ha dejado aquella comunidad autónoma endeudada hasta las cejas y no hay ni un céntimo en la caja, a pesar de que emitieron deuda pública a un interés de más del 7%. El presidente catalán, si no se le da lo que pide, hablará de lo que se ha encontrado y retirará su apoyo al Gobierno socialista.
Otro frente abierto para el PSOE, que también va a condicionar esta campaña, es que va llegando la hora de tener que pagar el peaje al PNV por su apoyo parlamentario a los Presupuestos Generales del Estado 2.011, que no es otro que tragar con la legalización de nuevo partido de ETA para que los terroristas puedan estar en las elecciones municipales. Los violentos ya lo han presentado y, con una desfachatez infinita, los propios dirigentes de Batasuna nos han leído sus nuevos estatutos. Aunque la Justicia debería tener la última palabra en este asunto, el abogado del Estado y el ministerio del Interior que dirige Rubalcaba harán todo lo posible para que el caso no llegue al Tribunal Supremo. Para la gente cabal el asunto es sencillo, ¿están realmente arrepentidos y condenan el terrorismo sin ambages? dejémosles cuatro años fuera de los ayuntamientos para verificar que es realmente cierto.
En Asturias ha aparecido un fantasma, se llama FAC y lo dirige un tal Cascos, contra el se han unido en santa alianza la FSA y el PP de Gabino de Lorenzo, en el guión de los mítines de socialistas y populares no se habla de otra cosa, sin dinero, a Foro Asturias le están haciendo la campaña electoral. El colmo sería que, después del congreso constituyente, D. Francisco nos sorprendiera con un programa, corto y conciso, con no más de media docena de propuestas concretas, que ilusionara por igual a cualquier asturiano, independientemente de su ideología política.
Va a ser un baile con muchos pisotones.

LA DELINCUENCIA EN ESPAÑA

Uno de los mayores peligros que afronta la democracia en nuestro país es la delincuencia, que en los últimos años ha aumentado exponencialmente. Proliferan los delitos a todos los niveles y de todas clases, ante la pasividad, por no decir complacencia, de quienes nos gobiernan. Una idea bastante extendida en la calle es la de que la Justicia no hace nada contra los delincuentes, incluso algún político se atrevió a decir que la Justicia en España era un cachondeo. La verdad es que, como usted sabe, nuestra Constitución establece claramente cuales son los poderes del Estado, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y las atribuciones de cada uno. El Poder Judicial tiene alguna autonomía en la interpretación de las leyes y en emprender causas, pero quien provee a los juzgados de medios materiales y humanos y quienes elaboran las leyes son los otros poderes. Los jueces no pueden hacer nada si el Parlamento no es capaz de elaborar un Código Penal adaptado a las necesidades actuales del Estado de Derecho o si no cuentan con datos informatizados y una policía judicial preparada y suficiente, por poner solo algunos ejemplos de la escasez de recursos.
Nadie sabe exactamente porqué los políticos son incapaces de aprobar unas leyes que demanda la sociedad y que son necesarias para que no se corrompa el sistema. Unos dicen que, como ocurre en otros muchos asuntos, se debe a su ineptitud, otros, los peor pensados, que para poder salvar su trasero llegado el caso, sea como fuere no se puede seguir mirando hacia otro lado mientras los que actúan al margen de la Ley se imponen a la gente decente.
Son muchos los ciudadanos que en España desarrollan actividades cotidianas fuera de la Ley, desde delincuentes de poca monta a los de “guante blanco”. Cientos de miles de personas se dedican todos los días a robar en supermercados y tiendas, en grandes almacenes, en vehículos particulares, en naves industriales, en pisos y chalets, etc, algunos incluso usan estas actividades como complemento a las pensiones asistenciales que reciben del Estado. Es decir, parece que hay políticos que han asumido que la delincuencia al por menor es necesaria para la supervivencia de un sector de la sociedad al que son incapaces de encontrar otra salida. Naturalmente eso no se puede decir a los votantes. En otros guetos, como son la prostitución y el mundo de las drogas, también se incumplen las leyes todos los días. Todo el mundo sabe donde se trafica con estupefacientes o quienes hacen negocios con rameras indocumentadas, sin que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado hagan absolutamente nada por evitarlo, naturalmente porque hay órdenes políticas de que así sea. La delincuencia también ha echado raíces en otras vertientes de la economía sumergida, el “dinero negro” circula libremente mientras individuos que van con la cabeza muy alta nos roban a todos, defraudando en sus declaraciones a la Hacienda Pública o realizando múltiples actividades sustrayéndose al pago del IVA.
Pero los mas odiados por la gente de bien son los políticos corruptos y los funcionarios que medran a su sombra. Los mismos que nos dan consejos todos los días y nos ponen cilicios en forma de medidas contra nuestro poder adquisitivo. No hay comunidad autónoma libre de escándalos pero son muy pocos los que acaban en la cárcel o bien permanecen muy poco tiempo en ella, tampoco devuelven el dinero robado. Sin embargo, nuestros delincuentes preferidos, a los que tenemos mas ganas, no son los que se llevan el cobre hasta de la catenaria del tren, ni los que roban en casas particulares con extrema violencia, estos, como los anteriores, son mas fáciles de atacar, son otros, los de corbata y despacho en un piso de un edificio de lujo, los que de verdad manejan los hilos. Lo mismo ponen una comisión, otra más, en la cartilla de una pobre viuda, que se inventan Seguros de Prima Única para timarnos a todos. Obtienen beneficios millonarios mientras el resto de mortales pasan penurias. Eso sí, financian las campañas electorales a los grandes partidos y les perdonan sus deudas para que les permitan seguir haciendo fechorías.
A pesar de sus limitaciones, la Justicia seguirá dando disgustos a los facinerosos, a todos.