AL GADDAFI, EL MALO

Ya estamos escuchando en diversos medios lo malo que era Al Gaddafi, el dictador libio y que hay que entregarlo al Tribunal Penal Internacional, ese ente del imperialismo al que, por cierto, ni se sujetan ni reconocen EE UU, Rusia y China. Nada nos dicen, sin embargo, de los dictadores amigos, de nuestros hijos de puta, como gusta decir a los norteamericanos.

Pero, hasta anteayer, se compadreaba y se negociaba con Al Gaddafi, hasta que surgió, al calor de las revueltas árabes, la oportunidad de intervenir y quedarse con el petróleo libio. ¿Qué tribunal va a juzgar los crímenes de la OTAN en Irak, Afganistán y Libia?.

No vamos a perder mas tiempo con argumentos. Como se suele decir, una imagen vale mas que mil palabras. Ahí tiene usted unas cuantas.

LA MÁQUINA DE HACER BILLETES

Una tentación habitual en tiempos de crisis económica, cuando parece que el dinero ha desaparecido, es recurrir a la máquina de hacer billetes, si no hay dinero hagámoslo, se dicen. Tenemos muchos ejemplos históricos de órdenes políticas a los bancos centrales para que estos impriman más papel moneda del respaldado por el valor de las cosas. Cuando aparecieron los billetes su valor nominal tenía relación con las reservas de oro de los Estados o con la misma cantidad en monedas, pero hace ya mucho tiempo que el dinero que hay en circulación excede con mucho el valor de, no solo los lingotes que hay en las cámaras acorazadas, también el de las propias monedas y, lo peor, el valor de todas las cosas que pueden ser sujetas a transacción, cambio o trueque. Es decir, hoy en día, solo la confianza de los ciudadanos, que creen lo que pone un simple papel firmado, da valor al papel moneda. Pero, ¿qué ha pasado con el dinero? ¿por qué ha desaparecido?. Si antes de la primavera del 2.008, cuando estalló la crisis económica, había dinero para todo y para todos, ¿a donde ha ido a parar? Parte del dinero sigue estado ahí, pero en otras manos. El problema del endeudamiento es que no solo nos desprendemos de nuestro dinero en el presente, también en el futuro, hasta que llega un momento que ya ni siquiera lo vemos. Esto ha sucedido a los ciudadanos, a las empresas y a los Estados. Mientras que la mayoría de la gente se ha quedado al borde de la quiebra, unos pocos se han quedado con su dinero, mientras algunos Estados han tenido que ser intervenidos, otros han comprado su deuda. Otra cosa muy a tener en cuenta es la virtualidad del dinero, con la burbuja inmobiliaria, por ejemplo, se jugó mucho a eso. Los bancos daban créditos sin garantía suficiente esperando obtener pingües beneficios con tantas hipotecas concedidas, incluso, ante la vorágine de tantas operaciones de crédito y la escasez de recursos propios, pedían dinero a otros bancos, es decir, se endeudaban también esperando quedarse con una parte del dinero que les tendrían que pagar sus clientes; los ayuntamientos, las CC AA y el Estado hacían lo mismo, esperando cobrar unos impuestos ilusorios. Se vivía en un mundo económico virtual donde los políticos y los banqueros ejercían de irresponsables pitonisos. Todo se hacía a crédito esperando que el futuro sonriera, se edificaba y se gastaba con dinero virtual, que estaba por ver. Todo se vino abajo porque los usureros no tenían suficiente con tanta especulación. En efecto, mientras la inflación se mantenía en unos niveles altos, porque vivíamos en una economía recalentada, los salarios llevaban años perdiendo poder adquisitivo, porque crecían por debajo de la inflación real, hasta que llegó un momento en que los ciudadanos no ganaban suficiente para hacer frente a los créditos. Así explotaron las “hipotecas basura”, detonante de la crisis. Es decir, el problema no es solo que una gran parte del dinero ha cambiado de manos y muchos ciudadanos, muchas empresas y unos cuantos Estados ya no disponen de él, con la crisis y la pérdida de confianza en los proyectos también ha desaparecido el dinero virtual, el que, sin existir, permitía hacer muchas cosas. Pero, sería un error monumental intentar sustituir la virtualidad económica que permitía el crédito por la virtualidad del papel moneda, algo cantado si se imprimen más billetes de la cuenta. Como todo el mundo sabe, cuando se ha recurrido a la máquina de hacer billetes siempre se ha disparado la inflación, porque en la economía de mercado no se pueden limitar los precios. En Argentina, por ejemplo, cuando se hicieron esas cosas, un café llegó a costar miles de pesos. Pues bien, pese a todo, los bancos centrales ya están imprimiendo mas dinero del que deben y las primeras consecuencias ya estamos empezando a percibirlas. Sería catastrófico que desapareciera la confianza de los ciudadanos en el papel moneda, pero es muy probable que suceda.

¿DONDE ESTÁN LOS SINDICATOS?

Ante el nuevo aluvión de medidas contra los trabajadores y ciudadanos en general, contratos de aprendizaje hasta los 30 años, encadenamiento indefinido de los contratos temporales y reforma de la Constitución sin referéndum, los sindicatos continúan desaparecidos.
Que tiempos aquellos, cuando CC OO y UGT tenían de secretarios generales a Marcelino Camacho y Nicolás Redondo y le montaban cuatro huelgas generales a Felipe González por mucho menos de lo que está pasando ahora. Ya es una opinión muy extendida la de que los sindicatos de clase se han convertido en organizaciones amarillas a sueldo del Gobierno y las declaraciones y maniobras que hacen solo son piruetas para mantener el tipo ante los trabajadores. Así lo entendió la gente ante la pasada huelga general y por eso se saldó con un estrepitoso fracaso. ¿Cambiará esta situación cuando gobierne el PP?, pues quizá no, si Rajoy mantiene el maná del dinero público, los sindicatos seguirán con el nuevo papel que han asumido. De todas formas, la ciudadanía no entendería que se volvieran beligerantes contra contra el nuevo Gobierno cuando a Zapatero le han dejado hacer de todo.
Hasta tal punto se han vuelto dóciles y comprensivos que el que fuera secretario general de CC OO, Antonio Gutiérrez, ahora diputado independiente en el grupo parlamentario socialista, un hombre nada extremista, los ha dejado en evidencia con sus declaraciones sobre la nueva ofensiva de Zapatero contra los trabajadores.
IU llama a la movilización, pero gobierna con los socialistas en muchos ayuntamientos y si no lo hace en algunas CC AA es porque los ciudadanos han echado a la pseudoizquierda, a gorrazos, en las pasadas elecciones o, como en Extremadura, las bases han dicho que nones. Los sindicatos también manifiestan que la gente debe salir a la calle, pero no ponen mucho énfasis en convencerla y liderar la revuelta; contrasta su inacción con lo que está sucediendo en países como Francia, Italia, Grecia o Portugal, por ejemplo. Hasta los del 15 M, “Los indignados”, parecen estar de vacaciones en este agosto negro.
Pero septiembre nos tiene reservadas unas cuantas sorpresas.

LA CARTA SECRETA

Hace un par de meses decíamos que el Gobierno socialista no tomaría ninguna medida mas en la línea de los últimos tiempos, es decir, ataques a los derechos de los trabajadores, recortes sociales y salariales y subidas de impuestos, antes de las próximas elecciones generales y nos ratificamos en ello cuando el presidente Zapatero anunció que estas serían el 20 de noviembre, pues bien, nos equivocamos por completo.
José Luis Rodríguez Zapatero nos ha anunciado que va a reformar la Constitución para que esta recoja el límite del déficit y lo ha pactado con el PP y los nacionalistas de derecha, (El PNV ya ha dicho que, de paso que se modifica la Constitución, se introduzca el derecho de autodeterminación) por si esto fuera poco, el Gobierno del PSOE también nos anuncia que los contratos temporales se podrán encadenar sin límite ( hasta ahora el tope estaba en dos años) y que los contratos de formación y aprendizaje, con unas condiciones salariales tercermundistas, podrán realizarse hasta a la edad de 30 años.
¿Se ha vuelto loco Zapatero? ¿no se da cuenta el Presidente del Gobierno que va a abocar a su partido al desastre electoral?. Al parecer, el fondo de la cuestión es la carta que el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, ha remitido a nuestro Ejecutivo poniendo como ultimátum que, o se toman estas y, seguramente, otras medidas que todavía no sabemos, o España será intervenida. Zapatero no quiere pasar a la Historia con ese San Benito.
A Rubalcaba le quedó cara de tonto cuando se enteró de la decisión que Zapatero había tomado por su cuenta, sin consultar con el partido ni con el grupo parlamentario socialista y tuvo que hacer alguna pirueta dialéctica para intentar justificar la monumental fechoría de la reforma constitucional sin referéndum. Pero la rebelión se extiende por las filas socialistas. El ex-Secretario General de CC OO y diputado del grupo socialista, Antonio Gutiérrez, se explayó bien a gusto el miércoles 24 en la cadena SER y en RNE, hacía mucho tiempo que no escuchábamos una crítica tan demoledora y tan sensata. Pero no ha sido el único, parece que son muchos mas dentro del PSOE los que se han hartado de tragar con tanta mierda. Pesos pesados como Borrel e incluso Guerra, bien sea como táctica o estrategia, realmente convencidos o buscando acomodo a la nueva situación que se avecina, también se han sumado a los díscolos.
Es la segunda vez desde que nos diéramos la Constitución de 1. 978 que pretenden dirigir nuestros destinos desde fuera. La primera fue el golpe de Estado contra el presidente Suárez, el de verdad, no la “tejerada”, que culminó con su renuncia televisada sin contarnos las claves de la trama que lo apeó del poder y cuales fueron sus verdaderos protagonistas, pero ahora sí es de conocimiento público que la nueva derecha que dirige Europa, que capitanean, al alimón, Ángela Markel y Nicolás Sarkozy, es la que quiere gobernar España, ya lo está haciendo a través de los que no tienen mas ideología que el oportunismo. Trichet, con su carta que pretendía ser secreta, solo ha obedecido órdenes.
O el pueblo español, independientemente de credos políticos, se levanta y se moviliza para meter miedo a los que están delineando un negro futuro para todos nosotros o nos comerán vivos.
Una ruptura significativa de la disciplina de voto el martes 30 de agosto en el grupo parlamentario socialista sería una reacción valiente, patriótica e inteligente, pero hace ya mucho tiempo que no creemos en los milagros.

¿REFORMAR LA CONSTITUCIÓN?

No es la primera vez que escuchamos voces que quieren reformar la Constitución, aprobada por Las Cortes, en sesiones plenarias del Congreso de los diputados y del Senado, el 31 de octubre de 1.978 y refrendada por el pueblo español, en referéndum nacional, el 6 de diciembre del mismo año. La penúltima iniciativa en ese sentido creció al calor de la ofensiva feminista de algunas ministras de los Gobiernos de Zapatero. Recordará usted que se habló bastante sobre reformar la Carta Magna para que tuvieran los mismos derechos sucesorios el primogénito que la primogénita de la Corona. Nosotros ya nos manifestamos en contra en su día, tanto por la aprobación de leyes y normas discriminatorias para los hombres, como la del aborto o las cuotas, que son claramente anticonstitucionales, como por la pretensión de abrir el melón constitucional para introducir cambios parciales que no resisten la mínima discusión. ¿Porqué se quiere igualar, por ejemplo, los derechos sucesorios de los sexos y no de las edades? ¿porqué tendría mas derecho a reinar la primogénita que el benjamín?. En una constitución moderna, como la nuestra, donde los derechos de los ciudadanos son iguales para todos, sin discriminación por sexo, edad, raza, religión o ideología política, la monarquía está metida con calzador, porque se rige por otros parámetros. El rey está al margen de las leyes que existen para el resto de los mortales y la monarquía también tiene unas normas propias, ¿la vamos a cuestionar también?, de momento parece que la mayoría no está por esa labor, así que lo mas sensato es dejar las cosas como están.
Pero lo que nos ha presentado el martes 23 de agosto el presidente Zapatero en el Parlamento es aún mas fuerte. Se pretende limitar el déficit presupuestario de todas las administraciones públicas e introducir esta norma en la Constitución. Ya hace tiempo que nos dimos cuenta que D. José Luis es discípulo de Groucho Marx, “estos son mis principios, pero, si no les gustan, tengo otros” y ahora, seguramente presionado por Ángela Merkel y Nicolás Sarkozy, quiere hacer lo que, con chanzas y carcajadas socialistas, se desestimó cuando lo propuso Rajoy. Coherentemente, el líder del PP ha pactado el asunto y los nacionalistas de derecha también se han sumado al acuerdo.
Es un error gravísimo, primero, porque a la canciller alemana y al presidente francés nadie les ha dado la prerrogativa de gobernar la UE, por mucha fuerza e influencia que tengan esos dos países; segundo, porque el techo del déficit público se puede regular perfectamente con una ley ordinaria, porque las circunstancias económicas y sociales pueden variar y la flexibilidad de la norma es lo mas sensato y tercero porque, sino al tiempo, una vez que se abra el melón constitucional se abrirá la caja de Pandora.
La gente cabal no puede tragar también con esto.

CAYÓ AL GADDAFI

Cuando escribimos estas líneas los rebeldes libios ya controlan la capital, Trípoli, y varios de los hijos de Al Gaddafi han caído en su poder, pero todavía no se sabe el paradero del hasta ahora líder de aquel país.
La revuelta en Libia no tiene nada que ver con los movimientos populares que hicieron caer los regímenes de Egipto y Túnez. Aquellos levantamientos cogieron por sorpresa a los servicios de inteligencia occidentales, pero enseguida se actuó para reconducir la situación. Egipto y Túnez tenían unos gobiernos corruptos y antidemocráticos, pero estaban bien vistos por el imperialismo, porque eran sus aliados. En Túnez el poder siguió en manos de los mismos que gobernaban con el sátrapa ex-presidente, ahora refugiado en Arabia Saudí (otra “democracia” aliada de EE UU) y en Egipto los militares se hicieron con el control de la situación, como antes, pues no olvidemos que Mubarak era y es general del Ejército del Aire. Solo se ha permitido que algo cambie para que todo siga igual.
Al calor de esa vorágine de levantamientos populares también se sublevaron los ciudadanos en Bahrein, donde intervinieron las tropas saudíes para aplastarlos a sangre y fuego y en Yemen, donde el ejército se puso las votas matando gente, pero allí no intervino la OTAN, ¿porqué?, también eran regímenes aliados. Nuestros hijos de puta, como acuñó el presidente norteamericano Franklin D. Roosevelt, refiriéndose al dictador nicaragüense Anastasio Somoza.
A río revuelto ganancia de pescadores, los servicios secretos británicos tenían, desde hacía mucho tiempo, a Libia en el punto de mira y junto con Francia, que ha vuelto a su tradicional colonialismo en África con entusiasmo renovado, no perdieron el tiempo en incendiar la mecha contra el régimen de Al Gaddafi. EE UU y la OTAN, incluida España, se sumaron con agrado.
Las potencias occidentales arrancaron al Consejo de Seguridad de la ONU un mandato de “exclusión aérea”, era suficiente para dar un barniz de legalidad a una intervención que lo ha excedido con mucho, con bombardeos a toda clase de objetivos en tierra, apoyo logístico a los rebeldes y todo tipo de acciones necesarias para derrocar al Gobierno de una nación soberana.
¿Hacer todo lo posible por traer la democracia a esos pueblos? ¿acabar con los dictadores?, a otro perro con ese hueso. Los cuentos para los niños. Con muchísimo menos dinero de lo que ha costado la Guerra de Libia se habría podido acabar con la hambruna que asola Somalia, donde, por cierto, la OTAN no tiene ninguna intención de intervenir para parar la guerra que desangra aquel país desde hace décadas. Naturalmente, en el Cuerno de África no hay petróleo.
Azuzar las contradicciones y conflictos que hay en el mundo árabe, entre sunitas y chiítas, por ejemplo, para arrimar el ascua a su sardina, eso ha hecho y hace el imperialismo. Lo que está sucediendo en Siria tampoco es ajeno a esta estrategia, pero Bachar el Asad tiene protegiéndole las espaldas a los “primos de Zumosol” rusos y chinos, que no van a tolerar un cambio geoestratético en esa zona.
Lo peor es que mucha gente que se dice progresista, que apoyó la retirada de tropas de Irak, en fin, los del “no a la guerra”, asistan con entusiasmo a estas intervenciones groseras que, sin previsión alguna de los riesgos, van a convertir el Norte de África en un polvorín, donde Al Qaeda tendrá el terreno abonado y todo el mundo estará armado hasta los dientes. Ojo, al lado mismo de nuestras fronteras.
Tomamos buena nota de las opiniones y alegrías que hoy expresan tantos irresponsables y solo esperamos no tener mañana que arrojárselas a la cara.

MEDIDAS ACERTADAS

En la reunión del Consejo de Ministros del viernes 19 de agosto, el Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero ha tomado algunas medidas importantes para la difícil situación que padece nuestra economía. Tenemos que resaltar que, por primera vez desde que estalló la crisis, estas iniciativas no van en la dirección de meter la mano en los bolsillos de los ciudadanos y en podar los derechos sociales y laborales de la gente. Se adelanta el pago del impuesto de sociedades para las grandes empresas, se recorta el gasto farmacéutico, generalizando las recetas de genéricos y se rebaja, solo hasta el 31 de diciembre, el IVA por adquisición de vivienda, que baja del 8% al 4%.
Sí, es cierto que estas actuaciones a salto de mata son parches y quedan lejos de un verdadero programa económico serio, pero al menos son parches bien puestos, en la buena dirección.
Ha quedado claro que la anterior subida del IVA fue un error, no se recauda mas por subir los impuestos si, con ello, cae el consumo, como también lo fue la eliminación de la deducción fiscal por la compra de viviendas. Decisiones de ese tipo lo único que han conseguido es hundir mas el sector de la construcción y arrastrar a los bancos, que tienen muchos pisos en su poder, a una difícil situación. Por contra, la disminución a la mitad del IVA y lo acertado de poner una fecha límite a la medida es una actuación de choque que, ya lo verá usted, dará muy buenos frutos.
También tenemos que elogiar la apuesta por los medicamentos genéricos. En CC AA como Andalucía, donde esta medida se viene aplicando desde hace años, se han ahorrado mas de 500 millones de euros, además se evita toda una serie de prácticas fraudulentas que se han generalizado en la Sanidad Pública donde, por ejemplo, los médicos obtienen regalos o dádivas por recetar medicamentos de determinadas empresas farmacéuticas.
También se ha anunciado que en el próximo Consejo de Ministros del día 26 se pueden tomar otras decisiones, como recuperar el Impuesto del Patrimonio para las rentas mas altas (algo que nunca se debió suprimir) y una posible subida del IRPF. Con la primera de estas medidas estamos totalmente de acuerdo, porque, en este país, son principalmente los trabajadores los que cargan con el peso de los impuestos, no así con la segunda, porque castiga a los mejores y a los mas se esfuerzan y permite que los que no están sujetos a una nómina sigan tomando el pelo a Hacienda, es decir, a todos nosotros.
Pero, hay algunas otras iniciativas que se deberían tomar ya mismo y por las que venimos clamando desde hace mucho tiempo. Se debe reformar la Ley de Alquiler para que los propietarios se sientan protegidos y salgan al mercado miles de pisos vacíos. El efecto multiplicador de esta medida se dejaría sentir en otros muchos sectores de inmediato. Y se debe entrar, de una vez, a saco en la economía sumergida, estamos hablando del 23% del PIB, modificando el Código Penal, para que los que nos siguen robando, con mas inri en la crítica coyuntura socio-económica actual, se lo piensen dos veces antes de seguir por el mal camino.
Estaría bueno que Zapatero, cuando ya no va a repetir mandato y es considerado como el peor presidente que hemos tenido, algo que se ha ganado a pulso, empezara a tomar medidas acertadas.

CASCOS NO DEBE EQUIVOCARSE

Todavía es pronto para analizar las actuaciones del nuevo Gobierno asturiano y de los ayuntamientos donde Foro Asturias ha obtenido la alcaldía, uno porque llevan muy poco tiempo en sus cargos y otro porque muchas de las personas que han accedido a responsabilidades públicas no tenían ninguna experiencia política y necesitan “aterrizar”, pero si debemos comentar algunas cosas que consideramos importantes:
Parece ser que, como D. Francisco anunció en la campaña electoral, Foro Asturias se está centrando en la rigurosidad del gasto y en evitar despilfarros o partidas que, en la grave situación económica que vivimos, ni nuestros ayuntamientos ni Asturias se pueden permitir. En el Ayuntamiento de Gijón, que es una buena referencia por ser el mas importante de la región, la nueva alcaldesa, Carmen Moriyón, ha empezado su mandato prescindiendo del caro coche oficial de que disfrutaba Dña. Paz y se ha seguido disminuyendo drásticamente las presidencias de las empresas municipales y otros puestos que estaban mas relacionados con el “pesebre” que con la necesidad imperiosa. También, cabalmente, se está poniendo en la balanza la rentabilidad social y cultural de la “Semana Negra” o el teatro Jovellanos, y lo que cuestan a los gijoneses, en un momento donde cada euro debe ser gastado con el máximo rigor, priorizando los servicios públicos esenciales y no cayendo en algo tan querido por los socialistas e IU como es la Deuda, que, al final, nos toca pagar a todos con altos intereses. Igualmente, se está actuando bien en el puerto de El Musel, donde, entre otras cosas, se han suprimido catorce coches oficiales.
Junto a estas iniciativas tan reclamadas por la ciudadanía, que estaba harta de los despilfarros de una clase política que parecía vivir en otra galaxia, también se está tomando alguna decisión totalmente errónea. La determinación del nuevo Gobierno autonómico de sacar al lobo del status de especie protegida y declararla de interés cinegético es inadmisible. Si los pocos lobos que quedan en Asturias pueden ser cazados impunemente su extinción está asegurada. Si añadimos que ni su carne ni su piel tienen ningún aprovechamiento, su caza aún está menos justificada. Nosotros, que hemos sido muy críticos con el anterior consejero, Buendía, que permitió cacerías “controladas” y aniquilamiento de camadas perpetradas por los propios funcionarios de Medio Ambiente, con mayor razón tenemos que alzar la voz contra la inclusión del lobo asturiano, que tiene, repetimos, una población muy pequeña, en la lista de animales a los que los cazadores pueden disparar para divertirse.
Hay otro asunto muy importante que está pendiente y que no vamos a soslayar. Tanto D. Francisco Álvarez-Cascos, como Foro Asturias, se comprometieron, en la campaña electoral, a la paralización del proyecto de la macro-incineradora de Serín. Este tema está por resolver y estaremos muy atentos al desenlace.
Foro Asturias no tiene mayoría en el Gobierno del Principado ni en algunos ayuntamientos muy importantes donde sí tiene la alcaldía. No pasará mucho tiempo antes de que la jauría política y sindical que usufructuaba el poder en Asturias saque las navajas traperas a relucir y pretenda socavar la incipiente nueva autoridad establecida. No fueron solo algunos antiguos votantes del PP los que consiguieron que Foro Asturias ganara las elecciones, también todo un universo variopinto de ciudadanos, muchos progresistas y de izquierda, que querían un verdadero cambio para Asturias, sin su apoyo social, que fue decisivo en las pasadas elecciones, Foro Asturias sería una perita en dulce para los que le desean una vida efímera. Para los apoyos inesperados asuntos como los que comentamos son de una importancia capital.
Dentro de poco estaremos metidos de lleno en una nueva campaña electoral, con una coyuntura política, económica y social muy difícil para todos. Sería muy importante que en el Parlamento de la nación estuviera representada una fuerza política que defendiera con fuerza los intereses de Asturias y que significara un soplo de aire fresco en medio de la actual podredumbre. Puede ser Foro Asturias , pero, para que eso ocurra, Cascos no debe equivocarse.

EL CRACK DE SEPTIEMBRE

El 13 de julio anunciábamos que en septiembre el mundo estaría al borde de la quiebra y por desgracia los acontecimientos llevan camino de darnos la razón. No es que tengamos gustos masoquistas o afición por los anuncios catastrofistas, como no los teníamos en septiembre de 2.007, cuando alertamos del estallido de la crisis, que eclosionó en la primavera del 2.008.
Pero hay indicadores inequívocos que apuntan en la dirección de que el tercer embate de la crisis (el segundo llegó con el problema de la Deuda) está muy cerca y puede ser el que, definitivamente, ponga patas arriba el entramado socio-económico mundial heredado del siglo XX.
El cínico gatopardismo de los Gobiernos, es decir, cambiar algo para que todo siga igual, no ha funcionado. No se han acometido verdaderas reformas estructurales, no se ha apostado por la revolución tecnológica, ni se ha solucionado el problema de sobreproducción industrial, que se viene arrastrando desde los años 70. Lo único que se ha hecho es todo un rosario de medidas que han disminuido, aún más, el poder adquisitivo de los ciudadanos, precisamente la causa de que estallara la burbuja de las hipotecas basura.
Como en septiembre de 2.007, hay otros síntomas que anuncian la grave enfermedad de la economía mundial. El informe “Perspectivas alimentarias” de la FAO es terrorífico. A pesar de que en algunos países han mejorado las cosechas de cereales ( Rusia y Ucrania, por ejemplo, han levantado la prohibición de las exportaciones) el total del grano producido apenas llega para cubrir el consumo. Si en un año los precios de los productos básicos han aumentado un 37%, el de los cereales ha sido del 70%. El informe explica que el descenso de las existencias y el escaso aumento de la producción en la mayoría de los cultivos (arroz, trigo, cebada y maíz, principalmente) provocan la situación de precios elevados, que pone en peligro a los países con menos recursos y con más necesidad de alimentos. También es alarmante el incremento de los precios de algunas materias primas, algo que solo encuentra explicación en que el dinero está buscando refugio en activos no perecederos ni volátiles, porque la demanda de la industria ha caído en picado. Habíamos dicho que el precio del oro llegaría muy pronto a los 2.000 dólares la onza, bien, hoy también lo ha manifestado el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que ha anunciado la nacionalización de los recursos auríferos. El excesivo endeudamiento de Occidente, particularmente de los EE UU y Europa, y las malas perspectivas económicas han logrado que cunda el pánico y que los inversores huyan de los bolsas buscando refugios mas seguros. La consecuencia es que muchas empresas han perdido en muy poco tiempo una gran parte de su valor, pero aún no han visto nada.
La bajada del precio del petróleo, a pesar de que estamos en época estival y del conflicto en el Norte de África, es la prueba del nueve de que la recesión es un hecho.
Las subidas de impuestos, la caída de la inversión pública y privada y las dificultades y encarecimiento de los créditos, configuran un cóctel explosivo donde se une la alta inflación al derrumbe del mercado y, en consecuencia, el casi nulo crecimiento, con el consiguiente aumento del paro.
¿Ocurrirá como en 1.929, cuando fueron los Parquets los escenarios del comienzo de la Gran Depresión?, ya lo veremos, pero ahora hay una gran diferencia con aquella y otras crisis del sistema capitalista, no estamos en un ciclo, asistimos al comienzo de su final, al menos como se ha entendido hasta ahora.

ULTRAS

De vez en cuando son noticia los incidentes y altercados protagonizados por los que se han dado en llamar “ultras”, que en Gijón, por ejemplo, llevan el tan poco patriótico apellido de “boys”, es decir, chicos, en inglés, algo, eso sí, bastante coherente al ser seguidores de un club que se llama Sporting en vez de Deportivo o, como fue en otra época, simplemente Real Gijón.
Pero lo menos preocupante de todo esto son los inglesismos y las contradicciones en que caen los que llevan la bandera de España hasta en los calzoncillos. Lo que mas nos inquieta son los comportamientos violentos consustanciales con unos grupos donde se ha refugiado una ideología marginal que, afortunadamente, ya no pinta nada en este país.
No estamos hablando, como usted bien sabe, de un fenómeno local, ni siquiera nacional, porque trasciende el ámbito de nuestra liga. Son famosos los “hooligans” ingleses o los también “ultras” italianos, que no hay que confundir con los “tifosi”, que son todos los aficionados o seguidores de un club, es decir, los violentos del fútbol existen en casi todos los países.
Bajo la coartada del deporte, estas bandas neofascistas llevan años campando a sus anchas, bajo la protección de las autoridades y de los propios clubes, que incluso los financian y les dan todo tipo de facilidades, desde locales donde guardar sus estandartes hasta billetes para viajar en apoyo de sus equipos.
Entre sus muchas fechorías están cientos de agresiones a grupos o seguidores de otros clubes, pero también tragedias con el resultado de muchos muertos y heridos graves. Hay que recordar lo que sucedió el 29 de mayo de 1.985 en el estadio de Heysel (Bruselas, Bélgica), en un partido entre la Juventus y el Liverpool, los actos de violencia de los “hooligans” terminaron con una avalancha que provocó 39 muertos y 600 heridos. Aquí, en España, por ejemplo no podemos olvidar el asesinato del seguidor de la Real Sociedad de San Sebastián, Aitor Zabaleta, a manos del miembro del grupo “ultra” del Atlético de Madrid “Bastión”, Ricardo Guerra Cuadrado que, tras una emboscada contra los donostiarras, le asestó una puñalada en el corazón, o la muerte, el 13 de enero de 1.991, ejecutada por cinco miembros de los “boixos nois”, precisamente después de que los “pericos” jugaran un partido contra el equipo de Gijón, del aficionado del Español Fréderic Rouquier, de 20 años, también resultó gravemente herido José María Arbolés, de 16. Una expresión que suelen utilizar estas bandas es la de “vamos de cacería”, exactamente la misma que empleaban en Argentina los asesinos fascistas bajo la dictadura militar.
Se organizan en “frentes o “brigadas”, por ejemplo, usando la terminología paramilitar tan querida por los grupos ultradedechistas y es frecuente ver como enarbolan símbolos y banderas nazis.
En Gijón, dentro del grupo “ultra boys”, hasta ahora mucho menos radicalizado, había y hay gente decente a la que ni remotamente le pasaría por la cabeza cometer semejantes atrocidades y cuyo credo político no tiene nada que ver con el que profesan una minoría de descerebrados. Son esos seguidores, cuyo único interés es el deporte y su club, los que deben denunciar los últimos acontecimientos y desmarcarse de los violentos. También el propio “Sporting” y las autoridades deben actuar de forma contundente.
Los incidentes que estos impresentables han protagonizado contra los seguidores del Génova no se pueden volver a repetir.

LO QUE SOBRA

El candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha manifestado que sobran las Diputaciones, uniéndose así a lo que ya había dicho en varias ocasiones el líder del PP, Mariano Rajoy. Pero, ¿es lo único prescindible, en una coyuntura económica donde a los únicos que se les imponen sacrificios y recortes son los ciudadanos?.
Las Diputaciones Provinciales, Forales, el Consejo Insular de Baleares y los Cabildos de Canarias, son organismos políticos que colaboran a la gestión en las CC AA que no son uniprovinciales, pero es cierto que sus funciones pueden ser perfectamente asumidas por delegaciones de los Gobiernos de las CC AA y tendrían que haber sido eliminadas hace tiempo. Pero, seamos valientes y digamos lo que no van a plantear los candidatos del bipartidismo:
Desde la Transición Democrática, con la descentralización de la administración del Estado, España ha multiplicado los funcionarios públicos, que han crecido en mas de 1,5 millones, una cifra que muchos consideramos inasumible, sin que, y esto es lo peor, la gente haya visto mejorar sustancialmente los servicios que el Estado ofrece. ¿Alguien piensa reducirlos, como ha hecho, obligado por la necesidad, el Gobierno italiano?, parece que no.
Pero hay cosas todavía mas sangrantes, sobre todo en los tiempos que corren. Se ha hablado mucho de la necesidad de reconvertir el Senado en una cámara de las autonomías, se trataría de darle algún sentido, pero se ha pormenorizado poco por el peligro que traería las consecuencias de ese análisis. EE UU, por ejemplo, con una extensión de 9,83 millones de kilómetros cuadrados y más de 308 millones de habitantes tiene un Senado con 100 miembros (dos por cada Estado), mientras España, con 504.645 kilómetros cuadrados y 47 millones de habitantes tiene un Senado con 264 (cuatro por cada provincia). La comparativa es tan escandalosa que no necesita mayor argumentación.
Pero es que, además, en USA hay 50 Gobiernos, uno por cada Estado y en España 19, uno por cada CC AA mas los de Ceuta y Melilla, con la diferencia de que Texas, por ejemplo, tiene mas extensión geográfica que España (696.241 kilómetros cuadrados), mas de la mitad de habitantes (24,7 millones) y un PIB de 1,153 billones de dólares, cercano al de toda España (1,376 billones de dólares). Una región como Asturias o Cantabria, por ejemplo, en EE UU no pasaría de la categoría de condado, con una administración pública y un funcionariado inmensamente menor.
También se ha hablado mucho de la necesidad de reducir el número de ayuntamientos. En Italia han sido forzados a ello porque, como aquí, eran demasiado abundantes y muchos con muy pocos vecinos.
Podríamos seguir hablando hasta llegar a replantearnos la forma de Estado, su propia jefatura e incluso la Constitución, pero no queremos hacerlo, aún no ha llegado el momento. Pero cuando se pide sangre, sudor y lágrimas a los ciudadanos, para cuadrar las cuentas de las administraciones públicas, estamos en nuestro derecho de exigir recortes donde mas necesidad hay de hacerlos.
No son los que quieren un Estado ágil, ligero y equilibrado sus enemigos, sino los que lo han convertido en una maraña burocrática sobredimensionada para alimentar a tanto estómago agradecido. Eso y esos son los sobran.

LA REFUNDACIÓN DE LA IZQUIERDA

Ante lo que está sucediendo, cada vez es mas necesario y mas urgente la aparición de una nueva izquierda que plante cara a los nuevos amos y a los que han sucumbido a sus presiones. La socialdemocracia ha fracasado y ha sido barrida de Europa, porque ha sido incapaz de preservar el Estado de Bienestar y los derechos que los trabajadores conquistaron a través de la lucha de varias generaciones. Los partidos comunistas y sus herederos, desconcertados tras la caída del Muro de Berlín y la desaparición de los regímenes socialistas de la Europa del Este, se han convertido en organizaciones marginales o en muletillas de los socialistas. La izquierda tiene que reaparecer porque está desaparecida.
Es realmente patético que opinadores e intelectuales, que dicen estar en la órbita de la izquierda, se hayan sumado a la dialéctica de los neoconservadores y usen los mismos términos y las mismas concepciones que el capital para el análisis científico de la realidad económica. El mercado se ha cargado al Estado, pero parece que también ha obnubilado la razón y las conciencias de la gente progresista.
Lo que está pasando no es una novedad, ya Carlos Marx, en su obra “El Capital”, lo describe punto por punto. La concentración del capital, el imperio de los mercados y la desaparición del poder de los Estados, son, por tanto, de libro.
Nunca como ahora la Humanidad ha estado en la disyuntiva de tomar el camino acertado o el que lleva a su desaparición tras larga agonía. El crecimiento económico y el desarrollo sostenido empiezan a ser imposibles en un planeta que ya tiene en el horizonte el agotamiento de sus materias primas y de muchos de los recursos imprescindibles para alimentar y dar una vida digna a más de 7.000 millones de personas. La defensa del medio ambiente, del ecosistema y, en fin, de la vida, incluida la nuestra, están en peligro porque las políticas económicas imperantes trabajan en su contra y la dinámica mercantilista sacrifica todo en el altar del beneficio y las plusvalías.
El Estado debe recuperar su protagonismo y para eso hace falta un nuevo pensamiento político que recupere las ideas fundamentales y fundacionales de la izquierda adaptándolas a las necesidades actuales y futuras y que ese nuevo movimiento social alcance el poder.
Iniciativa privada sí, pero con planificación económica. Revolución tecnológica y nuevos hábitos de consumo orientados a la preservación medioambiental y la sostenibilidad socio-económica. El crecimiento sostenido, debemos ser conscientes de ello, es una quimera en un mundo donde los recursos son limitados.
Eso no será posible sin rescatar valores a los que la izquierda nunca debió renunciar. La lucha revolucionaria necesita de la solidaridad, el esfuerzo, la honestidad y el sacrificio.
Los mercados no son mas que el instrumento de un capital que, con la globalización, ha conseguido el escenario que necesitaba para imponer a los ciudadanos del mundo sus dictados. El dinero cada vez está mas concentrado mientras la necesidad se extiende como una mancha de aceite.
Esta dinámica no cesará hasta que los ciudadanos no hagan sentir el miedo en el cogote a los que se han erigido en gestores de nuestras vidas en su propio beneficio.
Hace falta un nuevo aparato, una nueva herramienta que galvanice los deseos de una gente a la que los partidos políticos y sindicatos actuales han dejado a los pies de los caballos.
NOTA: La estrella roja inscrita en un aro verde con ribete amarillo está sujeta a la propiedad intelectual. No está permitida su reproducción o utilización fuera del ámbito de este blog.

SOMALIA Y LOS CUATRO JINETES DEL APOCALIPSIS

Nada representa tan bien el horror del drama humano como los cuatro jinetes del Apocalipsis, uno de ellos cabalga sobre un corcel negro y lleva una balanza en la mano, para que entendamos bien a las claras que su azote tiene mucho que ver con el mercantilismo, es el hambre.
Nosotros no tenemos ni idea lo que significa no comer durante semanas, no tener agua potable para beber o que cualquier infección o enfermedad, que en nuestra sociedad carecen de importancia, en muchas partes del mundo sean una invitación a la muerte. ¿Está usted operado de apendicitis?, por ejemplo, pues tiene suerte, porque si hubiera nacido en África estaría dando geranios, eso si logra pasar del primer año de vida, porque millones de niños no lo consiguen.
Lo que estamos viendo estos días en el Cuerno de África no ha pasado de repente. Hay una sequía persistente, desde hace ya años, que se ha agudizado esta primavera-verano. Las cosechas se han perdido y la mayor parte de los animales, domésticos y salvajes, han perecido. Nunca se había visto nada igual, como nunca, desde hace 175 millones de años, cuando La Gran Mortandad, se habían emitido a la atmósfera tantos millones de toneladas de CO2. En el Jurásico-Pérmico fue una terrible actividad volcánica, ahora los responsables somos nosotros.
Junto a los rigores de un clima que acaba con el ecosistema, otro de los jinetes lleva tiempo cabalgando por esos lares, monta un caballo rojo, pero no lleva una espada, como se dice en el capítulo sexto del libro del Apocalipsis, sino un fusil AK-47, que no se ha fabricado allí precisamente, es la guerra, que ya ha matado a cientos de miles de personas en Somalia, Etiopía y Eritrea.
Lo resume todo el esqueleto con guadaña que monta un corcel pálido, la muerte. Es la reina indiscutible estos días en Somalia. Los caminos están llenos de cadáveres que, después de caminar durante muchos días, no han logrado llegar a los campos de refugiados. Entre los que serán pasto de los buitres sobresalen los mas débiles, los niños y los ancianos, bueno, es un decir, porque la esperanza de vida allí es de poco mas de cuarenta años.
Pero el peor de los jinetes es el del caballo blanco, el que porta arco y flechas y lleva corona. San Irineo decía que era la representación de la triunfante propagación del Evangelio, pero a nosotros nos parecen mas acertadas las opiniones que lo asocian con el anticristo o con Satanás. Es el que dirige el grupo y permite que los otros actúen. Hoy, sin duda, es el imperialismo.
Porque, gran parte de las desgracias que padece África tienen relación directa con la intervención de Occidente. En el pasado no demasiado remoto, belgas, holandeses, alemanes, españoles, etc, hicieron de las suyas, incluyendo el trazado de fronteras a capricho, hoy dirigen el cotarro EE UU y Francia. El imperialismo arma a los señores de la guerra hasta los dientes para, mientras, llevarse las materias primas o los minerales estratégicos. La última fechoría ha sido comprar a precio de ganga inmensos territorios para llenarlos de cultivos transgénicos para la elaboración de biocombustibles. Ahora, con lágrimas de cocodrilo, se lamentan por la muerte de tantos inocentes.
Hace unos cuantos años, una experta en el drama africano nos decía que no servía de mucho enviar alimentos, que para acabar con el hambre, por ejemplo, eran mas eficaces las píldoras anticonceptivas. Es cierto que a las penurias se une el déficit cultural y que la ayuda y colaboración debe prolongarse, pero no podemos perder el tiempo filosofando mientras miles de personas agonizan.
El Gobierno español ha donado de forma urgente más de 20 millones de euros para atajar la hambruna en Somalia, esta vez no es otra ocurrencia ni un despilfarro de Zapatero. En contraste, se sigue colaborando con la intervención de la OTAN en Libia, que está provocando otro drama humanitario, porque en el país Norteafricano había cerca de 2 millones de inmigrantes de los países mas pobres de África.
Estos días el Papa visitará España y debería hablar mucho sobre todo esto, pormenorizando en las causas y los culpables.

LOS DE LAS ESCOBAS

Estos días algunos barrios de Londres y de otras ciudades inglesas han sido pasto de las llamas, de los destrozos y del pillaje de jóvenes que se ponían la ley por montera y se pasaban el respeto hacia los demás ciudadanos y sus propiedades por la entrepierna. No es la primera vez que esto ocurre en Europa. Usted recordará que el actual presidente galo, Nicolás Sarkozy, fue elegido para el cargo de mayor rango de la república precisamente porque en la campaña electoral prometió a los franceses meter en cintura a “la chusma” que quemaba cientos de coches y arrasaba mobiliario urbano y comercios todos los fines de semana ¿Cual ha sido el detonante que ha encendido la mecha en la bomba de relojería británica?, pues ni mas ni menos que el nuevo Gobierno de conservadores y liberales, ante las reiteradas protestas de los vecinos honrados, dieron orden a la policía de impedir los continuos pillajes, robos y acciones delictivas de todo tipo que se venían produciendo en algunas zonas de Londres. En cuanto las fuerzas del orden comenzaron sus labores de identificación y control, los que llevaban años viviendo del delito solo esperaban un motivo para dar rienda suelta a lo que mejor saben hacer. La muerte en circunstancias pendientes de aclarar de un joven en un enfrentamiento con la policía, cuando intentaban identificarle, fue el pretexto que esperaban.
Aquí en España, no han tardado en aparecer opiniones que, sin justificarlos, son comprensivas con los sucesos de Inglaterra. Son jóvenes en paro y sin futuro, nos han dicho, pero la realidad tiene mas aristas. Hay un rasgo común a la barbarie que empieza a asolar Europa, la mayoría de los que usan los cócteles Molotov contra sus propios vecinos y contra la policía son inmigrantes. En Francia, como en Inglaterra, los hay que están perfectamente integrados y se comportan como ciudadanos civilizados, respetan la Ley y viven de su trabajo. La comunidad india o paquistaní, por ejemplo, han sido las que mas han padecido los saqueos e incendios en los comercios londinenses, pero otra gente, como los inmigrantes jamaicanos, por ejemplo, están en otra onda, llevan años exprimiendo los servicios sociales y antes de que la crisis pusiera patas arriba el mercado de trabajo ya habían decidido vivir sin dar golpe. Los que hemos tenido largas conversaciones con los franceses sabemos algo de todo esto y sucedía mucho antes de la adversa coyuntura económica actual.
Tanto en Francia como en Gran Bretaña tienen un problema añadido, los inmigrantes ya son de segunda o tercera generación, es decir, tienen todos los derechos como ciudadanos de unos países, de unos sistemas democráticos y de unas culturas nacionales a las que odian. Ya hemos dicho que no todas las comunidades ni todos los inmigrantes, faltaría más, tienen ese perfil, pero sí los que han convertido las calles en un campo de batalla.
España no es una excepción, todo lo contrario, con 5,2 millones de inmigrantes censados es el país de la UE con mayor porcentaje. Junto a cientos de miles que son explotados como mano de obra barata, hay cerca de 2 millones que viven al margen de la Ley, bien en actividades ilegales, como los manteros, o alegales, como mas de 350.000 prostitutas, también hay que sumar los que se dedican al tráfico de drogas, asalto a viviendas, robo de cobre y toda clase de hurtos en nuestras calles y nuestros establecimientos comerciales, sobresaliendo en estos menesteres los procedentes de las repúblicas de la antigua Yugoslavia y los gitanos rumanos. A estas alturas seguramente usted ya se ha dado cuenta de porqué nuestro Gobierno no da orden a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de actuar.
Ante los pusilánimes, los que van a dejar que el problema que han creado se pudra, en Inglaterra ya han aparecido grupos de ciudadanos dispuestos a limpiar las calles de cristales rotos y automóviles quemados y a defender sus propiedades y su país de los nuevos vándalos. La dejación de funciones de las autoridades y la falta de contundencia en la respuesta es una invitación al nuevo fascismo, también aquí, en España.

QUE NO CUNDA EL PÁNICO

El miedo es una reacción de los animales ante el peligro, muy útil para no recibir daños e incluso para sobrevivir, no hay, por tanto, que tener miedo al miedo, porque el temor nos vuelve precavidos, ponderados y prudentes. Otra cosa es el pánico, un proceso químico-eléctrico que, como el miedo, ocurre en el cerebro cuando se activa la amígdala situada en el lóbulo temporal, pero, en este caso, recibiendo una dosis excesiva de adrenalina.
Estamos asistiendo ya al segundo embate de la crisis, algo que era previsible, dado que no se han tomado las medidas imperativas a raíz del estallido de la burbuja financiera. Los ciudadanos, los Gobiernos y las instituciones internacionales ya no son capaces de reaccionar con inteligencia ante el peligro y el pánico se está adueñando de la situación. Hay un indicador inequívoco de lo que decimos, el precio del oro ha escalado vertiginosamente en los últimos días hasta situarse, cuando escribimos estas líneas, en los estratosféricos 1.742,80 dólares la onza, pero seguramente siga subiendo hasta los 2.000 dólares. Esta situación no se daba desde la gran depresión y los preámbulos de la Segunda Guerra Mundial.
Era falso que la gente no se fiara de los Estados, a pesar de las fechorías de los Gobiernos, tal es así, que nos daban un papel firmado que ponía 500 euros y nos lo creíamos. Pero se ha terminado la confianza y ha sonado el sálvase quien pueda. El Banco Central Europeo está comprando deuda española e italiana para que estos dos países no entren en quiebra y arrastren al resto de la zona euro, pero los alemanes ya están pidiendo que esto hay que respaldarlo depositando las reservas de oro de los deudores en la sede central del BCE. A España le queda algo después de que Zapatero vendiera, a poco más de 500 dólares la onza, 1/3 de nuestras reservas para financiar algunas de sus ocurrencias, como el famoso cheque-bebé, no sabemos lo que habrá del preciado metal dentro de las cajas de seguridad del Banco de Italia. Perder todas nuestras reservas de oro sería otra gran catástrofe.
Pero la escalada del precio del oro se debe también a que tanto particulares como los bancos, a través de sus fondos de inversión, ya no se fían de las bolsas y los mercados de valores y están invirtiendo directamente en materias primas, alimentos y metales preciosos, fundamentalmente oro. Esas sí que son monedas globales con garantía total. Todas las noches vuela a Zurich un avión cargado de lingotes rusos, pues Putin está haciendo su agosto, pero también se están frotando las manos Australia, Suráfrica, China, EE UU y Perú, que son, por este orden, los principales productores mundiales.
Hay un gran nerviosismo en las bolsas, en las empresas y en las calles de Londres, pero nosotros, afortunadamente, todavía no hemos pasado del beneficioso miedo. Tenemos las elecciones generales muy cerca y será necesario tener la cabeza fría para tomar las decisiones adecuadas. Que no cunda el pánico.

SIGUE LA DIVERSIÓN

Mientras nuestro país continúa a la deriva, sin que los políticos sean capaces de tomar las medidas imprescindibles para enderezar la grave situación que padecemos, los gabinetes electorales que ya han formado los partidos empiezan a bombardearnos con ocurrencias y bobadas que, sino fuera porque a buen seguro nos harán daño, sería para tomarlas a risa. Porque, a pesar de que los candidatos tienen asesores bien pagados, con el dinero de todos y con el que los bancos regalan a los principales partidos, de su cocina no sale una sola idea útil, mas bien todo lo contrario. Cuando escribimos estas líneas todavía estamos mascando la última ocurrencia de Rubalcaba y su equipo. El ex-vicepresidente, ex-portavoz, ex-ministro de Interior, etc, el hombre que ha estado en el Gobierno de Zapatero, el que ha dejado España hecha unos zorros, hasta anteayer, emplaza a empresarios y sindicatos a que se reúnan con un propósito, congelar las salarios de los trabajadores y los beneficios empresariales y que parte de estos se destinen a la creación de empleo. Montoro, el responsable del área económica del PP, ha dicho que es otro conejo que el candidato socialista se ha sacado de la chistera, pero nosotros pensamos que es un insulto a la inteligencia de los proletarios y que muestra, de forma diáfana, en qué manos estamos. Pero continúa la fiesta.
Después de congelar las pensiones, bajar el sueldo de los funcionarios, abaratar el despido e hiperflexibilizar los contratos temporales, en una coyuntura económica donde la inflación está próxima al 4%, pretender que los trabajadores sigan perdiendo poder adquisitivo metiendo en la nevera, sine die, los salarios, es de locos. Parece que todavía no se han enterado que precisamente fue esa la causa de que estallaran por los aires las “hipotecas basura”. Pero es que, además, poner como coartada la limitación de los beneficios empresariales es una mala broma, en un país donde los empresarios declaran a Hacienda, de media, menos ingresos que los trabajadores. Si no han sido capaces de acabar con el fraude fiscal de los empresarios durante tantos años, nada nos garantiza que ahora podrían controlar las cuentas de las empresas, mas bien tenemos el convencimiento de lo contrario. Pero, lo que de verdad se pretende, (se está haciendo ya) es que sean los trabajadores los que paguen la pérdida de beneficios de las empresas. Están matando la gallina de los huevos de oro. Si la mayor parte de los ciudadanos carece de capacidad de compra, las empresas españolas que no vivan de la exportación tienen el cierre asegurado.
Aquí nadie parece decidido a tomar el toro por los cuernos, a dejar de marear la perdiz y a decir la verdad a la gente. El problema que tenemos es que las administraciones públicas, que están en bancarrota, siguen absorbiendo ingentes cantidades de dinero, que es imprescindible para la inversión, pero que se lo llevan los gastos sociales. El Gobierno socialista y la mayor parte de la oposición aprobaron en el Parlamento leyes pretendidamente progresistas que fueron una bomba de relojería bajo la línea de flotación del Estado de Bienestar. La universalización de la Sanidad Pública, en un país donde hay millones de personas en la economía sumergida, la Ley de Dependencia y la manga ancha con la inmigración, cuando hay cerca de cinco millones de parados, se vendieron como iniciativas de izquierda, pero el tiempo se ha encargado de poner en su sitio a los irresponsables. Tenemos cientos de miles de personas cobrando salarios sociales, subvenciones y ayudas de todo tipo, pero ya no hay dinero para pagar los servicios públicos esenciales. Si para muestra basta un botón, ya es conocido que las farmacias de algunas CC AA ya no expenderán medicinas al que presente una receta sino hace el pago íntegro en efectivo y esto no ha hecho mas que empezar. Pero sigue la diversión.
Montoro también nos ha dicho, contestando a Rubalcaba, que lo que hay que hacer es “modernizar” la negociación colectiva, sin pormenorizar, naturalmente, pero los trabajadores saben bien la letra pequeña que esconden siempre estos eufemismos.
Pierda usted toda esperanza, porque, como diría un aborigen australiano, a la sombra del eucaliptus, en este caso de los que deciden nuestros destinos, nunca crece la hierba.

¿CÁRCEL PARA LOS POLÍTICOS?

En algunas de las manifestaciones de “Los Indignados” y de movimientos similares que se están produciendo en los países desarrollados se pueden escuchar gritos y ver carteles que piden cárcel para los políticos, ¿está fundamentado? ¿sería justo?.
A raíz de las convulsiones financieras que provocó el estallido de la “burbuja inmobiliaria”, merced a las “hipotecas basura” que muchos ciudadanos ya no podían pagar ante la pérdida de poder adquisitivo, la gente asistió anonadada al espectáculo de ver como los Estados ponían ingentes cantidades de dinero público en manos de las entidades financieras privadas que, por su mala gestión, estaban al borde de la quiebra. La justificación era, según nos decían, que de no actuar en esa línea todo el sistema financiero se vendría abajo y el mundo entraría en una espiral infernal hacia la crisis total y el caos. Los ciudadanos tragaron con la fechoría y dejaron que los políticos les metieran la mano en el bolsillo y repartieran su dinero injustamente, lo mismo lo hicieron los conservadores de derecha que los socialdemócratas de pseudoizquierda. Hubo una excepción, la de Islandia, donde sus poco mas de 330.000 habitantes dijeron que nones. Con el apoyo de su presidente, nacionalizaron la banca y dieron a elegir a los políticos incompetentes y a los banqueros, que habían jugado con su futuro, entre el exilio o la cárcel, de paso también se negaron a asumir la deuda. Fue una sabia decisión que tendría la prueba del nueve muy poco tiempo después, porque la iniciativa gubernamental de salvar el culo a los bancos puso a la mayoría de las arcas nacionales al borde de la quiebra, con la consecuencia de que los tipos de interés que los mercados exigían por comprar Deuda Pública se dispararon. Los políticos y los banqueros que habían llevado al mundo hasta esta situación no solo no purgaron sus culpas sino que empezaron a tomar y a patrocinar toda una serie de medidas antisociales que hacían recaer sobre las espaldas de los ciudadanos inocentes sacrificios que, sin la coartada del miedo a la crisis, habrían provocado la revolución. En esa vorágine todavía estamos inmersos, pero el desenlace aún es un enigma.
La mayoría de los Gobiernos que usufructuaban el poder cuando estalló la crisis y que se dedicaron a desmontar una buena parte del Estado del Bienestar, que tanto trabajo costó construir, cayeron en cuanto se convocaron elecciones. No es que los que tomaban el relevo fueran mejores gestores ni tuvieran las ideas mas claras, porque no se salió del bipartidismo y de un reparto histórico del poder político que va a entrar en quiebra, pero al menos la gente se desahogó.
Aunque lo que está pasando requiere una reacción política muy contundente, donde las acciones de “Los Indignados” pueden quedar como las de las Hermanitasde la Caridad, las acciones judiciales tienen que fundamentarse en Derecho y en la Ley.
Pero ya no solo estamos hablando de una gestión nefasta de los políticos que van a pagar varias generaciones, empezamos a ver aflorar acciones claramente delictivas. Miles de facturas impagadas guardadas en los cajones durante meses, cuando la Ley establece un plazo máximo para pagar a los proveedores de 60 días, cientos de partidas sin contabilizar, maniobras de encubrimiento del gasto de todo tipo, etc, mientras durante años han estado despilfarrando nuestro dinero. Ahí sí puede actuar la Justicia y debe hacerlo ya, antes de que los ciudadanos se la tomen por su mano.

LA DESASTROSA COSTERA DEL BONITO

Hoy podríamos hablar de la prima de riesgo, de la Deuda que se ha podido colocar a un interés de más del 6%, que usted y yo tendremos que pagar, y de las cosas que hacen y dicen los sinvergüenzas que han abocado a España a esta situación, merced a los alegres déficits presupuestarios en la administración central o en las CC AA y ayuntamientos que regentaban. Unos y otros no solo no han ido a parar con sus huesos a la cárcel o al exilio, como en Islandia, sino que piensan pedirnos el voto para acometer mas “reformas” contra los ciudadanos, porque el abaratamiento del despido, la elevación de la edad de jubilación hasta los 67 años, con la subida del cómputo para la prestación de 15 a 25, la congelación de las pensiones, la bajada de un 5% del sueldo de los funcionarios, etc, no son suficientes, dicen, para calmar a los mercados. No deberían jugar con las cosas de comer porque el movimiento 15M, el de los indignados, es pecata minuta comparado con lo que puede suceder si la gente se decide a pedir cuentas, por las fechorías cometidas, a los que han usufructuado el poder durante todos estos años en España. Pero aún hay cosas mas graves que no tienen un titular preferente en los periódicos.
En Asturias la “costera del Bonito” es una tradición, como la pesca de bajura y los artes de cerco para obtener anchoa, sardina, xarda, etc. Pero en los últimos 25 años la presión que se ha ejercido sobre los caladeros del Cantábrico ha sido brutal. No solo se han empleado nuevas tecnologías, como el sónar, para localizar los bancos de peces, también nuevos tipos de embarcaciones diseñadas para esquilmar los mares, como los arrastreros, que tiran ya muertos al agua más del 65% de las capturas, los llamados descartes, y dejan los fondos marinos como desiertos. Pero es que, además, el número de barcos de todo tipo que faena es tan alto (hay mas de setecientos arrastreros en el Cantábrico) que todo el mundo sabía que, como con la burbuja inmobiliaria, era cuestión de poco tiempo que se acabara la fiesta, en este caso, el pescado. Se pesca día y noche, incluyendo festivos, sin descanso y sin mesura.
Hace 200 años, para la edad de la Tierra un suspiro, el Mar Cantábrico era un hervidero de vida. grandes cardúmenes de peces lo poblaban y se acercaban a la costa en la época estival, hasta era frecuente ver ballenas y cachalotes que se alimentaban en nuestra costa de los grandes bancos o de calamares gigantes. Especies como el besugo o la merluza, de alto valor culinario, eran muy abundantes. Hoy la situación ha cambiado dramáticamente, no vamos a pormenorizar porque todos los que conocen la mar lo saben perfectamente. El Mar Cantábrico, como está sucediendo con otros en el mundo, agoniza, porque el ecosistema no puede soportar tanta presión ni la falta de nutrientes por culpa del cambio climático.
El atún blanco, el bonito del Norte, se pescaba relativamente cerca de la costa, por eso se sigue llamando costera, donde acudía siguiendo los bancos de peces de los que se alimenta. Pero cada vez hubo que ir mas lejos a buscarlo. El año pasado, sin ir mas lejos, muchos se felicitaban por las miles de toneladas que pasaban por nuestras rulas, un éxito, decían los irresponsables. Pero ya no quedan bonitos, han dejado la especie, como otras, al borde del exterminio. Ahora tienen que ir cerca de Irlanda para poder pescar algunos y eso no cubre ni salarios ni gasóleo.
No vamos a pedir cuentas a los que, por acción u omisión, han destruido una riqueza que no podrán heredar nuestros hijos, eso sí, subvenciones para los que se van a quedar en el paro las justas y los dueños de los barcos que se los coman con patatas. Con los políticos ya hablaremos el 20 de noviembre.

EE UU, ARMAS O MANTEQUILLA

El presidente Obama ha logrado un acuerdo, in extremis, con los republicanos para poder elevar el techo de la Deuda que, por ley, está establecido en un máximo de 14,29 billones de dólares y que era necesario para poder hacer frente a los pagos. La disyuntiva era endeudarse mas o quebrar. Dado el estratosférico nivel de Deuda USA, la solución es mala, pero la alternativa era aún peor, porque la bancarrota norteamericana habría producido un efecto en cascada que habría arrastrado al abismo al resto del mundo. De momento se aplaza el desastre.

El Partido Republicano solo ha cedido cuando Obama se ha comprometido a no subir los impuestos y a reducir el déficit en 3 billones de dólares en los próximos diez años. Esa cuadratura del círculo solo se puede lograr si se reducen drásticamente los gastos. El ala derecha republicana, o sea, el Tea Party, ha conseguido que sean los mas desfavorecidos los que paguen la factura de las alegrías gubernamentales que, como una patata caliente, había dejado Bush. Lo que verdaderamente está lastrando la economía de los EE UU es el gigantesco presupuesto de Defensa que, incluidas las partidas adicionales para las guerras de Irak y Afganistán, asciende a un billón de dólares anuales. Obama ha tenido que claudicar de sus ideas y bailar al son de la música que le tocan otros, la derecha mas impresentable. Esa música nos suena mucho a los españoles.

El entramado militar-industrial norteamericano es un hueso difícil de roer, porque tiene tanta influencia política que paga las campañas electorales de muchos representantes públicos, incluso de los presidentes y tanta influencia económica que, para decirlo de una vez, en USA hay 25.000 instalaciones que se dedican a la fabricación de armamento. La distorsión en la dinámica económica que esto genera es nefasta para EE UU, porque la mayor parte de lo que se fabrica no tiene un efecto multiplicador en el mercado, una gran parte de los componentes que forman parte de los sistemas de armas no tienen ninguna aplicación civil. El dinero que se dedica a construir carísimos portaaviones, submarinos estratégicos, aviones furtivos, misiles balísticos y de crucero, etc y al mantenimiento de guerras absurdas, está distrayendo unos recursos preciosos para una economía que debería potenciar las empresas de alta tecnología con fines civiles, única forma de poder competir con ventaja con los países emergentes. En efecto, cuando finalizó la Segunda Guerra Mundial USA tenía el 75% del PMB (Producto Mundial Bruto), en los años 70 era del 50%, a finales de los 90 había bajado al 25% y hoy solo está en torno al 17%. Si Norteamérica quiere seguir pintando algo en el mundo tiene que reaccionar y tiene que hacerlo ya. Una nación que ha puesto al hombre en la Luna tiene que liderar la revolución tecnológica imperativa para solucionar el problema de la sobreproducción industrial y de la contaminación y agotamiento de las materias primas. EE UU tiene la capacidad científica y técnica para ponerse al frente de la economía que necesitamos en el siglo XXI.

Serán los ciudadanos norteamericanos los que tendrán que decidir entre seguir anclados a la dinámica suicida del pasado, las armas, o lo que de verdad queremos, la mantequilla.