FUERON LOS EE UU

 

Cuando el 26 de septiembre del año pasado "alguien" voló los gasoductos rusos del Báltico que abastecían de gas a Alemania y los medios occidentales se apresuraron a echar la culpa a Rusia, dijimos entonces que era una acusación ridícula ¿Por qué los rusos se iban a volar sus propios gasoductos cuando tenían las llaves de paso? Algunos países, como Dinamarca y Suecia, dijeron que habían iniciado una investigación sobre lo sucedido, para dejar claro quienes eran los responsables, pero los resultados de aquellas "investigaciones" nunca vieron la luz ni se han dado a conocer a la opinión pública. Como culpabilizar a Rusia no tenía mucha consistencia, entonces los inventores de patrañas buscaron un relato alternativo: Recordará usted que nos contaron que en realidad habían sido los ucranianos, en un periplo por varios puertos europeos en un velero para acabar volando los gasoductos rusos. Obviamente, era también de traca, porque la infraestructura militar necesaria para esa operación no era ninguna tontería de aficionados. Pero, al mismo tiempo, el prestigioso periodista estadounidense y premio Pulitzer, Seymour Hersh, con muy buenos contactos en la administración y en las FF AA de su país, había iniciado una seria investigación al respecto. Hersh ya nos había dicho que los verdaderos responsables fueron los EE UU, pero ahora, en su última publicación, nos ha proporcionado todos los detalles: La orden fue dada directamente por el presidente Biden y la CIA sería la encargada de mantener el secreto a toda costa, algo que, evidentemente, no ha conseguido. Seymour Hersh también nos ha contado como tanto Suecia como Dinamarca (las de la "investigación") estaban informadas de la operación militar y cómo esta se llevó a cabo por soldados de EE UU y de Noruega, precisamente los dos países que más favorecidos han salido de que el gas ruso no llegue a Alemania para venderle su propio gas hasta al triple de precio. ¿Alguien se imagina lo que hubiera sucedido si, en una operación militar, Rusia hubiera volado instalaciones petrolíferas de los EE UU en el Golfo de México?

Cuando escribo estas líneas, en el Congreso de los Diputados de España se ha desarrollado el debate sobre la investidura muy probablemente fallida de Feijóo, el líder del PP que ganó las elecciones pero que no conseguirá una mayoría suficiente de escaños para gobernar. Se ha hablado de muchas cosas triviales y se ha hablado de la amnistía a los golpistas catalanes, aunque para el PSOE, que es el que va a concedérsela, ha sido una palabra maldita que ni siquiera su portavoz, sucedáneo de Sánchez, ha mentado. No se ha hablado de la guerra en Ucrania, solo Feijóo ha hecho alguna alusión a Putin, para criticarlo, algo increíble, no se habla de una guerra en Europa con cientos de miles de muertos. Algún día habrá que hacer un estudio para averiguar como en España, un país que ha tenido una guerra contra USA, hay un consenso entre todas las fuerzas políticas para rendir pleitesía a los EE UU, nacionalistas e independentistas incluidos. A mí eso me pareció a una pandilla dándose empujones irresponsablemente al borde mismo del precipicio y obviando quién les puede empujar allí, porque Seymour Hersh también nos ha relatado que la operación de voladura de los Nord Stream estaba planificada desde bastante antes de la intervención rusa en Ucrania.

Ya sabemos que EE UU, directamente, ha atacado instalaciones rusas, ya sabemos que EE UU y Reino Unido han proporcionados los datos satelitales y de inteligencia para atacar Sebastopol, ya sabemos que el MI6 británico preparó el montaje de la "matanza de Bucha", cuya indignación tan bien escenificó Ursula von del Layen, para echar la culpa a Rusia. También sabemos que EE UU ha estado detrás de la intervención de Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj, para abrir otro frente contra Rusia sin que, por supuesto, ninguna televisión haya puesto el cartelito de "No a la invasión" con la banderita de Armenia.

Mienten como bellacos, mientras critican a Putin, pero, tenemos mucha suerte de que el presidente de Rusia sea D. Vladimir, porque si fuera otra tipo con menos sangre fría y menos responsabilidad, con 5.000 cabezas nucleares y sofisticados vectores para portarlas, ya nos habríamos ido todos al cuerno.

¿SORPRESA?

 

Mientras todo el mundo está centrado en las negociaciones para formar una nueva mayoría de gobierno que incluya a nacionalistas e independentistas, comprendidos también entre estos últimos a Junts, la formación política heredera de CIU cuyo líder se encuentra fugado de la Justicia en Waterloo, y mientras todos parecen actuar bajo ese guion, algunos, que ya creemos conocer cómo actúa Sánchez, empezamos a tener la sospecha de que todo se trata de una treta y que en realidad el presidente del gobierno interino y secretario general del PSOE se va a acabar envolviendo en la bandera de España, llevar al país a nuevas elecciones el 14 de enero y dejar a todos con el culo al aire y con cara de tontos. Cuando digo a todos, contemplo a la oposición de derechas, a los nacionalistas e independentistas e incluso a sus socios de Sumar (que son los que con más cara de idiotas se podrían quedar), de hecho el PSOE está marginando a los de Yolanda Díaz en la negociación con Puigdemont y desdeña "sus aportaciones"; los socialistas afirman que no están hablando aún  del programa de gobierno con Díaz y que "su propuesta de ley de amnistía es intrascendente". 

Todos le están haciendo la campaña a Sánchez sin enterarse y este seguramente hará lo que nadie espera ¿Alguien esperaba que iba a convocar elecciones el 23J, con medio país de vacaciones y sin dar tiempo a una larga campaña electoral de desgaste? Sánchez empieza a ser un problema para sus propios padrinos, sus piruetas inverosímiles y sus juegos de triles los desconciertan. Hay gente que dice que incluso para la monarquía. Hace unos días el presidente del gobierno interino y líder del PSOE pronunció un discurso en la sede de la CEOE, con veladas críticas a la corona incluidas, que no gustó nada a los grandes empresarios de este país: "Se ha pasado" o "ha perdido los papeles", eran los comentarios que se escuchaban. Sánchez no es Sanna Marin, la socialdemócrata finlandesa que organizaba fiestas en su residencia oficial  y que después de meter a su país en la OTAN perdió las elecciones legislativas en abril, ha renunciado a su escaño en el parlamento y trabajará en la fundación financiada por George Soros que preside el exprimer ministro británico Toni Blair, Sánchez quiere ser algo más que un peón útil cuyo final está predestinado en la partida, al menos quiere ser un alfil en el tablero de ajedrez.

Así que a mí me parece muy gracioso todo lo que estoy observando y escuchando estos días, ver y oír como el que hablaba catalán en la intimidad y el que prefirió gobernar con CIU en vez de con IU, ponen el grito en el cielo con la amnistía (no tienen autoridad moral), como el PP le hace la campaña Sánchez y como Yolanda Díaz hace carantoñas a Puigdemont para lograr un "gobierno apoyado por una mayoría progresista", es decir, por, entre otros, el PNV y por Junts. Para mear y no echar gota.

Puede que haya sorpresa y que yo también me sorprenda. Veremos.

AZNAR, "EL GOLPISTA"

El expresidente, José María Aznar, ha salido a la palestra para cargar contra las negociaciones que el gobierno de Sánchez está llevando a cabo con los independentistas catalanes, especialmente con Puigdemont y sus secuaces de Junts, alertando del peligro del ataque frontal a la Constitución y de la descomposición de España. Las palabras de Aznar, por sí solas, no hacen mella en el Gobierno ni en el PSOE, porque eso mismo hemos dicho otros y Sánchez y su muletilla de Sumar siguen a las suyas. Naturalmente, no es lo mismo que esas cosas las diga un mindundi como yo que un expresidente del gobierno, obviamente no tienen la misma repercusión, pero la autoridad moral es otra cosa: yo no he mentido muy gravemente a los españoles en al menos dos ocasiones y no soy de derechas. Lo que verdaderamente ha dolido en el PSOE y en el Gobierno es que las palabras de Aznar se unen a otras de antiguos conspicuos socialistas y de personas de cierta relevancia social, bien del mundo periodístico o de la intelectualidad política. Eso podría echar por tierra el plan de Sánchez para que los españoles se coman con patatas el potaje que sus asesores, el potente aparato mediático socialista y el inmenso "pesebre" están cocinando: el relato. El relato y la "pedagogía" se pueden ir al cuerno. Feijóo ha dado la orden de que el PP, el partido que ha ganado las elecciones, aunque en la SER lo nieguen, salga a la calle y que los cargos políticos locales y regionales, muy mayoritarios desde el 28M, se pronuncien en las ayuntamientos y en las CC AA, con declaraciones personales e institucionales, como preámbulo.

Nadie en Italia pensaba que el PSI y el PCI iban a desaparecer, nadie en Francia pensaba que el PSF y el PCF iban a quedar reducidos a la mínima expresión y nadie en España piensa que el PSOE y el PCE (sobre todo el primero) pueden correr la misma suerte. Se equivocan. Lo que le ha pasado a la izquierda en otros países de Europa no ha sido ni por culpa de la derecha ni de la ultraderecha, la izquierda se lo ganó a puso a pesar de muchas advertencias. Aquí está pasando lo mismo. EL PCE, travestido (nunca mejor dicho) primero en Podemos y luego en Sumar, ya no lo conoce ni la madre que lo parió. Tras siete batacazos electorales seguidos la izquierda radical no ha hecho ninguna autocrítica y se ha apuntado a las más locas políticas Woke que han venido de EE UU, mientras se ha hecho otanista y aplaude a los nazis, a los que el Gobierno del que forma parte les envía armas. El PSOE que emergió en la Transición, después de una dictadura donde estuvo completamente desaparecido, ha sido un instrumento necesario para el poder en nuestra democracia, tutelada desde el interior y desde el exterior, todavía lo sigue siendo, pero no está claro hasta cuando. El futuro de la izquierda española podría estar en un brete y no solo depende ya de sus propias manos, también de otros condicionantes.

La portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, ha llamado golpista a Aznar (francamente, mentiroso sí, mucho, casi tanto como Sánchez, pero golpista, golpista, a Aznar, como que no lo veo). Desde Ferraz y Moncloa buscan culpables a los contratiempos de su relato, a que la "pedagogía", que quiere hacer ver la amnistía a los golpistas como lo mejor para Cataluña y para España, y un referéndum como algo constitucional, fracase. Finalmente ya han encontrado ese culpable, la ultraderecha, "que ha contaminado con su discurso al PP". Sin embargo, sorprendentemente, lo digo desde las antípodas políticas de Vox, hay que reconocer que Abascal ha dado una gran muestra de responsabilidad política ofreciendo los votos de sus diputados a Feijóo a cambio de nada. Eso no servirá para que los nacionalistas del PNV apoyen un Gobierno del PP en esta coyuntura política, Abascal lo sabe, pero proporciona una imagen creíble de sentido de Estado. Vamos a ver si esa misma responsabilidad se muestra en las calles, otra cosa daría munición a los que parece que han perdido el juicio y están llevando a los españoles a la situación más grave que yo recuerdo (incluido el golpe de Estado de 1981) desde el fin de la dictadura, a todos los españoles, desde el Rey a este mindundi.  

El TERREMOTO EN MARRUECOS

 

Cuando escribo estas líneas hace ya más de 72 horas que aconteció el terremoto en Marruecos y nadie ha visto a su rey, aunque dicen que se ha trasladado al país desde París, donde "se encontraba de vacaciones". Todo lo que pasa en Marruecos es alucinante, pero aún lo es más como los medios de comunicación y nuestro gobierno nos lo cuentan, blanqueando un régimen despótico al que Sánchez rinde pleitesía y nuestro rey hermandad. Radio macuto nos cuenta que, en verdad, el rey de Marruecos vive en Paris, donde ha sido grabado en vídeo claramente "perjudicado" en sus noches de excesos. Esos excesos seguramente le han provocado una muy grave enfermedad, cuyas secuelas, evidentes, son la verdadera razón de su no aparición en público en las últimas fechas. Mohamaad VI vive en la opulencia en París, pero, a pesar de la magnitud del desastre, solo ha autorizado a cuatro países a prestar ayuda internacional a su pueblo, entre ellos a España. Solo son bienvenidos en Marruecos los que se pliegan a los intereses bastardos e ilegales de su régimen, sea en el asunto de la migración ilegal, sea el el asunto del tráficos de drogas a través del Estrecho de Gibraltar, sea en el asunto de la soberanía del Sáhara Occidental. Huele a muerto en Marruecos/ huele a muerto bajo los escombros de las casas de adobe/ Huele a muerto, hombres mujeres y niños desprenden hedor/ Huele a muerto el régimen corrupto/ ¿Y su rey?/ También huele a muerto.

Aunque Marruecos tiene desplegados 100.000 soldados en el Sáhara Occidental, España ha enviado apresuradamente un par de aviones A-400M y varios equipos de la UME. En muchas ciudades y aldeas los muertos siguen bajo los escombros sin que nadie los saque y desprendiendo su hedor. Dicen que Mohamaad VI tiene una fortuna impresionante, comentan que Marruecos se ha gastado en los últimos años cifras milmillonarias en armamento, mientras millones de sus ciudadanos están en la emigración o sobreviven en la miseria en su país.

Al mismo tiempo que un terremoto se cebaba con Marruecos, la tormenta Daniel ha arrasado Libia. Dos presas han colapsado dejando libres millones de metros cúbicos de agua y la ciudad de Derma está bajo las aguas. Solo en esa ciudad ya se han contabilizado más de dos mil muertos, pero se dice que los muertos en el país son muchísimos más y que hay 100.000 desaparecidos. De Libia se habla menos, no interesa, aunque uno de sus gobiernos ha hecho una llamada internacional de socorro, algunos no quieren remordimientos de conciencia. Libia pide socorro a los mismos que la bombardearon, a los mismos que arrasaron el que era el país con mayor renta per cápita de África, a los que fueron a la guerra contra ella "para llevar allí la democracia", Libia pide ayuda a la OTAN ¡Qué sarcasmo!

Siguen llegando inmigrantes a través del Mediterráneo y del Atlántico a Europa, en Italia la llegada de inmigrantes se ha multiplicado por cuatro desde que gobierna Meloni, en España es un no parar. Solo a Canarias han llegado miles de inmigrantes en las últimas horas, otras pateras y cayucos han desaparecido y los tiburones vuelven a ser cebados con carne humana, como cuando los negros eran arrojados muertos o moribundos desde los barcos de esclavos. Un gran éxito para las mafias del tráfico de personas, para las ONGs que colaboran con ellas y para los gobiernos que lo permiten y financian. Obviamente, el problema de la inmigración desde África se incrementará, es de Perogrullo y España se convertirá en un estado fallido, como ya lo es Francia, por mucho que ahora Macron quiera, al menos eso dice, rectificar. Pero, ya es tarde, es demasiado tarde.

EL RELATO

 

La izquierda española está a punto de cometer una de las mayores felonías de su historia. Una traición en toda regla contra los españoles y contra España. Si con socios de gobierno, como los exterroristas de Bildu y los independentistas catalanes y nacionalistas vascos no tuvieran suficiente, ahora también van a pactar con quién lideró un golpe de Estado, Puigdemont, prófugo de la Justicia. Esa intención tuvieron desde el minuto uno, tras conocer los resultados electorales del 23-J, pues, de otra forma no se entiende la alegría y los saltos de la ministra de Hacienda, por ejemplo, la noche electoral, cuando el PSOE había perdido las elecciones y no sumaba suficientes apoyos para formar gobierno si no era añadiendo también a Puigdemont y sus secuaces.

Hemos visto cosas alucinantes estos días, siempre de la mano de una izquierda que ha abrazado las políticas Woke llegadas de EE UU, pero la desfachatez no es nueva. Es muy instructivo volver unos años la vista atrás y recordar las mentiras y el relato que el PSOE construyó alrededor del asunto de la entrada de España en la OTAN ¿Se acuerda usted del eslogan aquel que decía “OTAN, de entrada no”? ¿Verdad que ya tenía mucha guasa? Ahora el mismo personaje que engañó a tanta gente, el mismo Felipe González que prefirió pactar con la CIU de Jordi Pujol que con la IU de Julio Anguita, está escandalizado por las consecuencias de sus propios actos. Tras la visita de la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz (no hay cosa más idiota que un comunista ejerciendo de tonto útil) a Puigdemont en Bélgica parecería que la izquierda, y de su mano, España, no podría caer más bajo, pero, en ese sótano, el de la desvergüenza, siempre hay una planta más baja: Ya se ha dado la orden al poderoso aparato mediático socialista de difundir el relato elaborado por supuestos “expertos en derecho constitucional”, para entendernos, algunos conocidos miembros del “pesebre”, como Javier Pérez Royo. "Hay que hacer pedagogía". Ahora se trata de convencer a la gente de que una amnistía y que un referéndum de autodeterminación, que hace unos meses eran cosas inimaginables para los constitucionalistas, son perfectamente constitucionales. Yo no voy a entrar al trapo de una discusión que no hay por donde cogerla, porque, como contra un fanático terraplanista, cualquier argumento, por cabal que sea, no sirve de nada. La izquierda española, y también una parte muy importante de la derecha, ha dejado a un lado las ideas y se mueve solo por el poder y por los cargos públicos, para eso quieren el gobierno.

Setecientas mil personas, nacionalistas e independentistas, no pueden decidir el destino de todos los españoles y de España y la ignominia que preparan está muy cerca de colmar el vaso de la paciencia de los ciudadanos. O los partidos de ámbito nacional se toman el asunto de la representatividad democrática en serio y ponen a la periferia disgregadora en su sitio o los españoles barrerán de la política de este país a los que quieren seguir tomándoles el pelo, y lo harán antes de que destruyan completamente España.