LOS REYES MAGOS EXISTEN

Estos días la gente celebra la Navidad, algo que hacemos desde niños y que forma parte de nuestra cultura con algunas fuertes raíces cristianas. Hace tiempo que estas fiestas se han convertido en sinónimo de gastos extraordinarios en regalos y comilonas y en el "Agosto" de los comerciantes, aunque transcurran en Diciembre y Enero. Se conmemora el nacimiento de Jesús, la llegada del nuevo año y la visita que unos magos (sacerdotes astrónomos) procedentes de Persia, según la tradición, hicieron al recién llegado Dios. Parece que las fechas y la coherencia importan bien poco, todo sea por la defensa de los intereses comerciales o eclesiásticos. Jesucristo no siempre nació el 25 de Diciembre y los Reyes Magos llegan el 6 de Enero, cuando se supone que la Sagrada Familia se encuentra huida a Egipto, para librar el niño Jesús de la matanza, que protagonizó Herodes, de Los Santos Inocentes, que se celebra, como ustedes saben, el 28 de Diciembre. Es decir, cuando llegan los Magos, no hay niño Dios. En fin, todas estas cosas, que parecen una broma, no importan demasiado a los ciudadanos. Pero, desde hace ya algunos años, en estas fiestas entrañables, se nos ha colado un intruso. Melchor, Gaspar y Baltasar están siendo arrinconados por el anglosajón Papá Noel, o Santa Claus, o San Nicolás, que de todas esas formas es llamado en países con tradiciones bien distintas a las nuestras. Ya se ven pocos "nacimientos" o "belenes", con Jesús arropado por el calor de los animales de un establo y por el amor de sus pobres padres. Parece ser que Dios quiso nacer en el lugar mas miserable para dar ejemplo de humildad. Ahora proliferan los abetos con bolas y guirnaldas de colores, en un país de robles, castaños, hayas, pinos, alcornoques, encinas y mucho eucalipto que también nos han colado por el "forro". Sea verdad o leyenda, nos gustan mucho mas los Reyes Magos que ese gordinflón con traje rojo y blanco (antes de que Coca Cola lo empezara a explotar comercialmente, en 1.931, parece ser que el traje de Papá Noel era verde y blanco) que se llevaron los protestantes holandeses, en 1.624, a Nueva Amsterdam, mas tarde Nueva York. Porque, creyentes o ateos, los españoles tenemos algunas tradiciones que queremos conservar, que los anglosajones y los yankees tengan las suyas. Una buena forma de ser coherentes con las fechas, de cargarnos a Papá Noel, y de acortar estas interminables fiestas que tanto trastornan la actividad productiva, sería cambiar el día de Reyes al 26 de Diciembre. De momento, el 6 de Enero vendrán los Magos de Oriente con juguetes para los niños, y, en estos tiempos tan difíciles para tantas familias en España, con los regalos de la esperanza y la fuerza para seguir luchando contra tanto fariseo. ¿Quién dijo que los Reyes Magos no existen?

UN DESASTRE ANUNCIADO

No hace demasiado tiempo, cuando empezaron a hacerse públicos algunos de los proyectos industriales, energéticos y de infraestructuras del Gobierno que preside el Sr. Areces, ya levantamos la voz advirtiendo del error histórico en que Asturias quedaría sumida si se seguía adelante por ese camino. El PSOE y el Gobierno de la pseudoizquierda han avalado unas políticas que, objetivamente, no tenían futuro. Esta región pasó, a principio del siglo XX, de la economía del minifundio, de la casería y las vacas, a la del carbón y el acero y así se mantuvo durante años hasta que, sin la intervención del Estado, habría estado obligada a buscar nuevos nichos de actividad. En efecto, fue el régimen franquista y los primeros gobiernos de la democracia los que rescataron, con ingentes cantidades de dinero público, la minería y la siderurgia asturiana. Pero los tiempos cambiaron, llegaron las privatizaciones y España ingresó en la UE, donde las "alegrías" y la falta de ortodoxia económica se pagan muy caras. Cualquiera se habría dado cuenta que la minería del carbón, una vez agotadas las ayudas y subvenciones comunitarias, no tendría salida, pues las dificultades de extracción hacen que la hulla asturiana tenga un precio muy superior a la importada (ya lo verán ustedes, dentro de poco, en el recibo de la luz). Igualmente, no es un secreto para nadie que la antigua Ensidesa, después de que el Instituto Nacional de Industria pusiera decenas de miles de millones de pesetas, era una perita en dulce para los especuladores de la industria internacional, mas, si te la regalan. No hace falta ser muy avispado para suponer que, cuando las instalaciones de Arcelor empiecen a estar obsoletas y achatarradas y requieran grandes inversiones en modernización, el Sr. Mittal se irá para siempre. Algo de esto ya está sucediendo. Si quieren cifras tendremos que decir que la siderurgia de esta región ha pasado de 27.000 empleos directos a poco mas de 5.000.
En medio de esta coyuntura, cualquier gobierno, cualquier dirigente político, con dos dedos de frente, o que no esté fuertemente mediatizado por presiones sindicales, como las del Secretario General del SOMA-FIA-UGT, José Angel Fernández Villa, habría optado por una diversificación industrial con fuerte apoyo público, no solo financiero y de infraestructuras, también político-social, como en el País Vasco, favoreciendo el cooperativismo donde la iniciativa privada liberal no fuera suficiente. Aquí se apostó por obras faraónicas como la desmedida ampliación del puerto de El Musel, pensada para el atraque de mas graneleros cargados con mineral de hierro y carbón. Materias primas para alimentar una industria y camuflar subvenciones que ya tenían fecha de caducidad. Pero, además, la pseudoizquierda, con Areces al frente, tenía otras "brillantes" ideas. Una planta de biodiésel, una regasificadora, nuevos grupos térmicos, líneas de alta tensión (como Sama-Velilla) y 40 nuevos parques eólicos. Hoy, ya sabemos que el futuro de estos proyectos será similar al del famoso metrotrén de Gijón, en el que se han gastado muchos millones de los contribuyentes para nada, al menos en muchísimos años. Areces ha tenido mala suerte porque la crisis, con la caída del consumo eléctrico, ha acelerado las consecuencias de una planificación energética e industrial erróneas. Todo lo que está pasando no sería un drama para Asturias (al menos no vamos a empeorar demasiado la calidad medioambiental) sino fuera por que se ha perdido un tiempo precioso y, lo que es mas importante, unos recursos financieros imprescindibles para los imperativos cambios que nuestra tierra necesita. Areces y Villa se irán, dejando tras de sí una Asturias desindustrializada, endeudada, plagada de padres prejubilados y jóvenes parados, sin una vertebración económico-social progresista, que es lo que debe hacer la verdadera izquierda.

MANIFESTACION EN MADRID

La manifestación sindical de ayer sábado en Madrid, es la enésima tomadura de pelo de la pseudoizquierda. ¿Contra quién se manifestaban?, pues, al parecer, no era contra el Gobierno, sino contra los empresarios, denunciando que se estaban aprovechando de la grave coyuntura económica para arrimar "el ascua a su sardina". Es cierto que muchas empresas no se han resignado a obtener menos beneficios y que otras tienen que hacer dolorosos ajustes para seguir existiendo, pero no son los empresarios los que dirigen la política económica, los que elaboran y aprueban los Presupuestos del Estado, los que hacen leyes que regulan las condiciones de trabajo o la planificación industrial, agraria, etc, de España. Yo comprendo que los antiguos sindicatos de clase, ahora reconvertidos en "amarillos" con el Gobierno de patrón, tienen que representar pantomimas como esta ante la sociedad, ante los trabajadores, para seguir existiendo, viviendo de las subvenciones y repartiéndose el dinero de la formación, sin perder la cara. Que no pierdan el tiempo, ya están suficientemente desprestigiados. Mientras tenemos que asistir a bromas como esta, se sigue sin tomar soluciones, al tiempo que nos lanzan cortinas de humo como la Ley de Economía Sostenible o nos dicen que, mañana sí, empezará la ansiada recuperación. Seamos serios, este país necesita una reestructuración a fondo, pero no solo de las cuentas. Ahora, mas que nunca, cohabitan las dos Españas, no la de la izquierda y la de la derecha, sino la que trabaja y la que vive del cuento, los que crean empresas y los que hacen chiringuitos, los decentes y los sinvergüenzas, los eficaces y los irresponsables. En estos dos grupos hay empresarios, trabajadores, políticos y sindicalistas. Hay que denunciar a los que ponen continuamente arena en los engranajes del Estado para su beneficio personal y al poder pusilánime que lo consiente y participa de ello. Los políticos y los sindicalistas que tenemos ya no son representantes efímeros de los ciudadanos, se han convertido en una nueva clase cuyo mayor interés es vivir perpetuamente de la actividad que, no se equivoquen, por delegación desarrollan. Para hacer el cesto que necesitamos hacen falta nuevos mimbres. Seguramente aparecerán en el horizonte nuevos dirigentes, nuevos partidos y nuevos sindicatos. Es posible que los que no han sabido cumplir con su obligación sean arrojados a la papelera de la Historia. Es la grandeza de la democracia.

ASTURIAS ¿ALMACEN DE CO2?

Mientras los medios siguen prestando especial atención al caso de la activista saharaui Aminatu Haidar que, como el indio Jerónimo, acabará siendo la mala de la película, la Vicepresidenta del Gobierno ha hecho un anuncio que nos afecta de lleno, la ley para el almacenamiento de CO2, indicando que el primer emplazamiento estará situado en Asturias. ¿A qué viene esto?, veamos. La reunión que estos días se está celebrando en Copenhage sobre el cambio climático, como la que se celebró en Kioto, solo va a servir para el cabreo de la gente concienciada. Los dignatarios que anuncian significativas reducciones de las emisiones de CO2, se habla de hasta el 30%, no tienen la menor intención de cumplir con lo que dicen. De hecho, el presidente Zapatero, en la reunión de Kioto, anunció que España haría significativos esfuerzos en la reducción de los gases de efecto invernadero y, todo lo contrario, ha incumplido el compromiso en un 300%. A las mentiras que ya nos tienen acostumbrados los políticos ahora hay que sumar la conspiración. Informes elaborados durante años con estudios, mediciones y pruebas irrefutables sobre el calentamiento global, que se iban a presentar en la cumbre, han sido robados, y, lo mas fuerte, ha aparecido una asociación de pseudocientíficos, a sueldo de no se sabe quién, que ponen en cuestión el cambio climático que, hasta el mas tonto del pueblo, ha visto y constatado. Pero hay que vender ecologismo porque la gente ya está alarmada. También la UE nos está tirando de las orejas porque los fondos mineros no se han usado para crear un tejido industrial que permita cerrar las minas de carbón sin pérdida de puestos de trabajo. Combiene recordar que las centrales térmicas de carbón, junto con los automóviles, son las principales responsables de las emisiones de CO2. Es en este contexto donde la Vicepresidenta de la Vega, luciendo su enésimo modelito y su pelopincho, nos lanza el cuento chino del almacenamiento de CO2. No existe todavía la tecnología necesaria para llevar a escala industrial la captura y licuado de dióxido de carbono, pero es que, además, el proceso, incluyendo el transporte, almacenaje y vigilancia de los depósitos naturales supondría un coste inasumible para el consumidor de energía eléctrica. Ni nos van a decir en que parte de Asturias va a estar el emplazamiento, (encima un levantamiento popular), ni se va a dar desarrollo a la citada ley que, como la de Economía Sostenible que nos presentó Zapatero hace pocos días, pertenecen mas al mundo virtual que al real y que solo tienen la intención de despistar al personal. Tendremos, eso sí, nuevos grupos térmicos de carbón y gas, el de la regasificadora de el Musel, y, como no, mucha mas contaminación en Asturias para abastecer al resto de España. Mientras Zapatero va cerrando centrales nucleares, Aceces pelea por la línea de alta tensión Sama-Velilla y Villa se flota las manos con el lavado de cara de su chiringuito, nosotros seguiremos apoyando a Haidar, porque, de verdad, el malo de la película era el general Custer, ahora transmutado en Mohamet VI.

LAS RELACIONES ESPAÑA-MARRUECOS

Las relaciones entre España y Marruecos, lejos de basarse en la amistad y el entendimiento entre dos países vecinos, están mediatizadas por el permanente chantaje del país alauí y por el complejo colonial que padecemos. España hace muchos años que dejó de ser un imperio que subyugaba pueblos. Hoy, nuestro país y la ciudadanía española son punta de lanza de los derechos humanos y la cooperación internacional (lo que está pasando en Mauritania es buena prueba de ello). En otro orden de cosas, a veces somos demasiado compresivos con regímenes donde la democracia es muy limitada y los derechos humanos brillan por su ausencia. Siempre nos ha resultado paradójico que se acuse de dictadores a Fidel Castro y Hugo Chávez, por ejemplo, y nos olvidemos del régimen feudal Saudí, de los emiratos árabes o, sin ir tan lejos, de Marruecos, donde el despotismo y riqueza de su monarquía contrasta con la falta de libertades y la miseria de su pueblo. Esa forma de ejercer el poder de los reyes de Marruecos, antes Hassan II y ahora, aunque algo menos, su hijo Mohamed VI, también se proyecta en las relaciones bilaterales con España. A la permanente reivindicación de la soberanía de Ceuta (española desde 1.581) y Melilla (española desde 1.497), se unen frecuentes desplantes chulescos, el último ha sido la amenaza (parece ser que ya se han dado cuenta de que les puede salir el tiro por la culata) de abrir la mano a la inmigración ilegal, como si ésta alguna vez hubiera sido verdaderamente impedida por la gendarmería marroquí, lo mismo que el tráfico da hachís a través del Estrecho. Naturalmente estas brabuconadas solo pueden causar efecto en gobiernos débiles, como el nuestro, mas si tenemos en cuenta que la población inmigrante marroquí en España es de más de 600,000 personas, la inmensa mayoría sin papeles. ¿Se imagina el rey de Marruecos el problema que tendría si se expulsara a todos los inmigrantes ilegales marroquíes?. No solo eso, la ayuda española y de la UE a Marruecos es muy superior a los beneficios que se obtienen por pescar en sus aguas, perdón, sobre todo en aguas del Sáhara, tierra, como todos sabemos, usurpada por los alauítas. ¿Ha calibrado Marruecos lo que le supondría la suspensión o supresión total de esa ayuda?. Pero, además de este asunto, el ministro Moratinos tiene estos días otros "marrones". A la noticia de la detención de cuatro guardias civiles por los británicos en aguas del Peñón de Gibraltar, (¿qué aguas?, si, según el tratado del Utrecht, la cesión de La Roca no incluía soberanía alguna sobre el mar) se ha respondido con vergonzosas disculpas. Y Al Qaeda, que ya ha reivindicado el secuestro de los cooperantes catalanes, y está pensando qué exigirá a cambio de su liberación. Pero, de la debilidad de España no solo es culpable el Gobierno de Zapatero, seamos justos, Aznar tuvo que recurrir a Bush para recuperar el islote de Perejil, sin ir mas lejos. Nuestro país no tiene unas alianzas sólidas, a pesar de pertenecer a la UE y la OTAN, porque no solemos enseñar los dientes y siempre nos hemos plegado a los intereses de los EE UU, y somos débiles porque no tenemos unas Fuerza Armadas capaces de defendernos, de cumplir el mandato constitucional y, en definitiva, de infundir respeto. ¿Están los partidos políticos y los ciudadanos a favor de un incremento significativo del presupuesto de Defensa, de la elaboración de un Plan Estratégico que contemple las verdaderas amenazas y un despliegue de la Fuerza y de la dotación de materiales de acuerdo con esa doctrina, con la Constitución?. ¿Somos conscientes de las consecuencias de ceder a chantajes de grupos de piratas, terroristas e incluso de Estados?. Las relaciones entre los ciudadanos del mundo, entre las naciones, tienen que estar basadas en la justicia y el derecho internacionales, pero esto, a la vista está, no todos lo entienden.

ZAPATERO Y LA PSEUDOIZQUIERDA

Tengo que reconocer que me equivoqué en mi valoración del plan de Zapatero para una Ley de Economía Sostenible. Después de escuchar al Presidente en el Parlamento, las críticas que hacíamos en nuestro escrito "Economía Insostenible", se quedan muy cortas. Zapatero no dijo que estamos en una situación gravísima, con una tasa de paro en torno a los 4.400.000 personas, una deuda pública de 200.000 millones de euros, un PIB que lleva ya muchos meses cayendo en picado, una tasa de inflación negativa mantenida, es decir, en plena deflación, por eso denunciábamos las alegrías del Gobierno, que sigue, o mejor dicho, seguía actuando como si no pasara nada. En efecto, ahora sí que nos anuncian medidas contundentes para paliar la crisis que ellos y sus aliados "neocon" han creado. Zapatero se ha despachado a gusto poniendo en cuestión la jubilación a los 65 años, aunque siguen tapando bocas, como han hecho todos estos años, con prejubilaciones que les permitan cerrar empresas sin un estallido social (Naval Gijón y Juliana son dos buenos ejemplos). Pero no solo pretenden aumentar la edad de jubilación, también abaratar el despido, el Presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE lo ha dicho sin ambages. Con estas y otras medidas similares esperan que mejore la economía, las mismas recetas que las de la derecha mas rancia. Que no se esconda IU, otra rama de la pseudoizquierda, que apoya al Gobierno en Madrid, en algunas comunidades autónomas, como Asturias, y en centenares de ayuntamiento repartidos por la geografía española. Que den la cara los sindicatos, que callan a cambio de las subvenciones y el dinero para formación que se reparten sin control alguno. Marcelino Camacho y Nicolás redondo nunca nos harían esto. Todos ellos han traicionado la confianza de millones de trabajadores, de millones de ciudadanos que, tarde o temprano, les pasarán factura. En vez de meter tijera a los Reinos de Taifas en que se han convertido las CC AA, en vez de luchar, de verdad, contra el fraude fiscal, para que sean los mas pudientes los que mas paguen, en vez tomar iniciativas para que aflore el dinero que está debajo de los ladrillos, en vez de hacerse con el control financiero indispensable para la inversión productiva, en vez de, en definitiva, trabajar por una salida de la crisis progresista y de izquierda, se echan en brazos del Gobernador del Banco de España (que estos días está radiante de satisfacción), de las recetas derechistas de la OCDE y de las pretensiones de la patronal, de la CEOE.
Ahora, que nadie se llame a engaño, ya no hay inocentes, todo el mundo es responsable de lo que suceda en los próximos meses en este país, los intelectuales, los que hacen las editoriales, los cargos públicos, los ciudadanos todos. Se ha roto la baraja y no hemos sido nosotros.

SECUESTRO EN MAURITANIA

Otra vez tenemos a varios españoles secuestrados (al ministro Moratinos, con tantos frentes abiertos, le va a dar algo) pero en este caso no parece que el dinero sea la prioridad de los facinerosos. Vamos a esperar acontecimientos pero, si es una operación de la rama de Al Qaeda en el Magreb y exigen, por ejemplo, la retirada de nuestras tropas de Afganistán, la cosa se puede complicar mucho. Echemos una mirada retrospectiva. Durante el gobierno de Adolfo Suárez España era un país neutral, pero había mucha gente interesada en que dejara de serlo, gente poderosa, hasta tal punto que fueron los que, ayudados por los que tanto dicen amar a la Patria, dieron un golpe de Estado, el de verdad, que triunfó. Siguió gobernando la UCD pero la correlación de fuerzas había cambiado y había otro director, con otras ideas, dirigiendo la "orquesta". Leopoldo Calvo-Sotelo, al que llamaban "La Esfinge", porque nunca sonreía, anunció el próximo ingreso de España en la OTAN, mientras Felipe González manifestaba que "si por votación parlamentaria y mayoría simple se entra, por mayoría simple también se sale". Pero el 28 de Octubre de 1.982 el PSOE gana las Elecciones Generales y González, en un ejercicio de cinismo histórico, cambia de parecer. Lo peor es que el Secretario General socialista nos miente a todos con argumentos como que "para estar en la UE hay que entrar en la OTAN" y "hay que estar a las duras y a las maduras", Todos sabemos que ese no es el caso de Irlanda, Suecia, Finlandia, Austria, etc, todos ellos socios en la UE. La relación bilateral que España mantenía con los EE UU parecía no ser suficiente, se pretendía una mayor implicación para obligarnos a participar en futuros conflictos. Nada obtuvimos a cambio, incluso Ceuta y Melilla quedaron excluidas en la firma del acuerdo de adhesión. Es verdad que en el contencioso del islote de Perejil los USA nos apoyaron, gracias a la relación especial que mantenía Aznar con Bush, pero también a la ventajosa, sobre todo para EE UU, relación bilateral Pero, desde entonces, nos hemos visto envueltos en las Guerras de Irak y Afganistán y mantenemos tropas en Líbano y los Balcanes. Aunque algunas misiones tienen la coartada de la ONU, las desarrolla la OTAN. Lo mas grave es que tanto el Plan Estratégico, como el despliegue de la fuerza y la dotación material de nuestras Fuerzas Armadas se han diseñado para operaciones de colaboración en el exterior, en vez de para cumplir el mandato que la Constitución asigna a los tres ejércitos. El sangriento atentado del 11M en Madrid, y todos los soldados caídos fuera de nuestras fronteras es un peaje muy alto a cambio de no se sabe qué. Pero todavía hay gente que dice que el combate contra el terrorismo islámico es tarea de todos, olvidando que Al Qaeda fue creada por los EE UU, son los mismos que nos hablaban de las "armas de destrucción masiva" que nos amenazaban desde Irak. Veremos como lidia Zapatero, Chacón y compañía el último vitorino de la tarde en la arena de Mauritania, donde, por cierto, el "amigo" de la foto de cabecera dio un golpe de estado hace poco tiempo.