8,51% DE DÉFICIT

Ya sabemos, mas o menos, cual es el déficit público real de España, lo ha dicho el ministro de Hacienda señor Montoro, un brutal 8,51%, que seguramente será algo mas una vez se conozca el verdadero estado de las cuentas de Andalucía. Otra vez aparece diáfano que los socialistas han mentido mucho, pues decían que el déficit era del 6%, y que el problema económico de nuestro país es todavía mas profundo y mas grave de lo que mucha gente pensaba.
Cristóbal Montoro cargó sobre las espaldas del Gobierno de Zapatero la responsabilidad de un lastre económico tan pesado, por culpa de sus caras ocurrencias y despilfarros, pero si el mayor porcentaje de ese déficit, como parece, corresponde a las CC AA, entonces las culpas deben ser compartidas, porque si bien es cierto que hay alguna comunidad autónoma, como Madrid, la única de toda España que cumple, también hay otras donde gobierna desde hace mucho tiempo el PP, como Valencia, donde el dispendio ha sido de órdago.
En estos momentos, el Gobierno del señor Rajoy no sabe muy bien lo que va a hacer. Por un lado se pretende que la UE suavice las exigencias del ajuste para que el objetivo del 3% de déficit no implique mas sacrificios inmediatos (recuérdese que ya se ha estrado a saco en las nóminas de los trabajadores) y que Bruselas permita que la medicina elaborada con veneno se administre en pequeñas dosis; pero por otro, la UE quiere saber qué partidas de gastos e ingresos contemplan los Presupuestos antes de aflojar algo el torniquete. Sea como fuere, el Gobierno del PP ya ha dicho que no piensa subir mas los impuestos, como hizo, a pesar de sus promesas electorales en contra, a la semana de llegar D. Mariano a La Moncloa.
¿Como se piensa ajustar el déficit si no se suben los impuestos?, hay dos caminos, disminuyendo el gasto, atacando sin piedad los servicios sociales básicos, particularmente la Sanidad, o bien recaudando más poniendo cerco al fraude fiscal y la economía sumergida, que según el Banco de España representan el 23% de nuestro PIB, unos astronómicos 300.000 millones de euros al año. Mucho nos tememos que, como hicieron los socialistas, se optará por seguir el equivocado camino de minimizar el dinero disponible de los ciudadanos, que es la principal razón del hundimiento de la demanda y del mercado interno.
Lo que está claro es que los sacrificios van a continuar mientras los responsables de la catastrófica situación económica de España, por culpa de sus nefastas políticas y sus alegrías con el dinero de todos, gobiernan o lideran la oposición, cuando no se dedican al lúdico deporte de la pesca en los ríos de León, bien respaldado por los sueldos de ex-presidente y miembro vitalicio del Consejo de Estado.

GARZÓN, ABSUELTO

Como no podía ser de otra manera, Baltasar Garzón ha sido absuelto en la causa de la investigación de los crímenes del franquismo. En contra de lo que se está diciendo, el Tribunal Supremo no lo ha exonerado porque ya fue suficientemente castigado con la inhabilitación a 11 años en la causa de las escuchas de la trama Gürtel, sino porque el alto tribunal se hubiera metido en un lodazal si la sentencia fuera otra.
Garzón sale reforzado moralmente con la sentencia y el sindicato ultraderechista Manos Limpias se la va a tener que envainar, a pesar de que su secretario general, Miguel Bernad, ha dicho que piensan recurrir.
Como hicimos con la resolución sobre las escuchas de la trama Gürtel, no vamos a cuestionar tampoco esta sentencia del Tribunal Supremo, son otros los que quieren asesinar a Montesquieu, pero sí tenemos que hacer alguna matización sobre la argumentación del auto. El Tribunal Supremo absuelve a Garzón, pero en la sentencia se hacen algunos comentarios, fuera de lugar, que entran de lleno en el terreno de la política, invadiendo ámbitos que están vedados a la Justicia y, por tanto, a ese tribunal por la Constitución. Se dice que Garzón es inocente por dar amparo a las demandas de los familiares de las víctimas, pero también apunta la sentencia que el juez no puede cuestionar la Transición Democrática y la Ley de Amnistía que puso borrón y cuenta nueva a torturas, desapariciones y asesinatos. En román paladino, es un aviso para navegantes, para que ningún otro juez, ahora que Garzón está inhabilitado para siempre, retome esa causa.
El Tribunal Supremo no podía condenar a Garzón porque habría sido un escándalo mas allá incluso de nuestras fronteras, pero, sobre todo, porque habría ido contra el Derecho Internacional y la jurisprudencia de sentencias como las emitidas por el Tribunal Internacional de la Haya, con los crímenes de la antigua Yugoslavia, por ejemplo, y de los tribunales de los países del Cono Sur de América, que han tenido que revisar las leyes de punto final. Además, el Derecho Internacional emanado de la carta fundacional de la ONU y de las diversas resoluciones de su Asamblea General dice bien claro que ese tipo de crímenes no prescriben y que no pueden ser soslayados por normativas y leyes de los Estados.
La cuestión de quién mató mas o de si hay que investigar todos los crímenes requiere otro debate, pero hay una cosa clara, a día de hoy todavía hay gente que no sabe donde están los restos de sus familiares e, independientemente de a que bando pertenecieran, están en su derecho de acudir a la Justicia para que les amparen.

LA SALIDA DEL EURO

Si hace tan solo dos años nos hubieran dicho que iban a suceder cosas como las que ahora estamos viendo, y padeciendo, no lo habríamos creído. ¿Quién se podía imaginar que la gente se tendría que jubilar a los 67 años, que las empresas podrían echar a la calle a los trabajadores casi gratis y que el Gobierno podría entrar a saco en las nóminas de los proletarios?, mientras la izquierda se pierde en debates sobre personas y los sindicatos están a la espera de que no les toquen lo suyo, las subvenciones y los miles de liberados que viven, a la vista está, del cuento.
Los ciudadanos deben ser conscientes de que esta crisis no tiene salida, porque el sistema político-económico imperante está agotado, y de que los brutales recortes sociales que se han convertido en cotidianos no se detendrán ni serán reversibles sino hay un cambio radical.
En muy poco tiempo los pueblos han retrocedido casi un siglo en sus conquistas sociales y los Estados se han convertido en marionetas de la gran banca, de las corporaciones que han crecido a su sombra, de los fondo especulativos de inversión, en fin, del capital.
Cuando España salió de la dictadura franquista había una gran ilusión entre la gente de que nuestro país se homologara con Europa. Queríamos democracia y libertades y también un nivel de vida y unos derechos sociales como los que disfrutaban nuestros vecinos del Norte. Algunos políticos sin escrúpulos se aprovecharon de ello para otros fines, como hizo Felipe González al decir a los españoles que si queríamos estar en la UE teníamos que entrar en la OTAN, una mentira obvia.
Pero mientras se estaba construyendo una nueva Europa, con la incorporación de mas y mas países (en poco tiempo se pasó de diez a veintisiete) y se desmoronaba el mundo del Este, las contradicciones de la socialdemocracia estaban preparando el camino para que los partidos de la derecha se hicieran con el poder, como así ha sucedido en casi todo el continente. Este cambio tuvo consecuencias muy graves para la construcción europea porque la Unión se convirtió en un mero instrumento para el intercambio de capitales y mano de obra y en una estructura financiera supranacional en manos de los bancos. ¿Donde quedó la Constitución Europea que aprobamos los españoles en referéndum? ¿donde está la Europa de los pueblos?.
La UE es hoy un ente que vive al margen de los ciudadanos, con instituciones que no sirven para nada y miles de burócratas supeditados al dictado de los países poderosos. No hay una política exterior, ni de defensa, ni social, ni monetaria, etc, común, es una caricatura de lo que habíamos soñado. Países como Gran Bretaña incluso tienen Gobiernos que se declaran euroescépticos y que hacen todo lo posible por cargarse la moneda única, que no lo es, para su beneficio.
Pero, además, los Estados que fueron signatarios del Tratado del Carbón y el Acero, germen de la UE, están en graves dificultades y hacen todo lo posible por defender sus intereses nacionales a costa de otros. No solo eso, utilizan la política monetaria como un instrumento de dominación y obligan a los demás a plegarse a sus recetas económicas y presupuestarias.
Los alemanes ya están invitando a Grecia a irse del Euro, porque saben que, a pesar de las quitas y las ayudas, no van a poder integrar al país heleno. Pero dentro de no mucho tiempo habrá otros Estados que se plantearán abandonar la moneda única como única salida a sus crisis particulares, para poder hacer políticas keynesianas y planes de estabilidad desde sus propios bancos centrales y para poder utilizar el papel moneda como instrumento de recuperación económica, sin estar sujeto al corsé del BCE y a las directrices interesadas de los Gobiernos de Alemania y Francia.
La recuperación de la soberanía sobre las políticas monetarias y presupuestarias, algo que hoy parece de locos, será imperativa para parar el declive inexorable hacia el empobrecimiento de los países del Sur de Europa.
¿Volveremos a la peseta?, ya lo veremos.

MANOLO, EL TAXISTA

Dicen que la información es poder, y es cierto, pero las noticias y los pequeños secretos no solo se encuentran en los periódicos, en la Red o nos los cuentan en los telediarios, también los tenemos bien filtrados, cientos de veces contrastados y razonados por la gente de la calle, todos reunidos en el cerebro de un humilde taxista.
Manolo es una de esas personas a las que la vida le ha dado un pase de pecho en los últimos tiempos. Cuando su empresa cerró y se encontró en la calle, sin trabajo, con mujer y dos hijos y una hipoteca pendiente, como tantos otros, tuvo que buscarse la vida. A él siempre le había gustado conducir y con la ayuda de la familia y cuatro perras que había logrado ahorrar se metió en una plaza de taxi y se compró uno de esos coches híbridos japoneses, no tanto para contaminar menos, que también, como para intentar minimizar el gasto del caro combustible.
Manolo solo tiene estudios primarios, porque tuvo que ponerse a trabajar a los 16 años, pero es un tipo inteligente. En las horas muertas que dejan las cada vez mas escasas carreras escucha la radio y lee el periódico, pero mientras callejea con su taxi también recibe muchas opiniones y comentarios de sus clientes, en los que puede concentrarse bien, mientras el variador continuo hace el trabajo del cambio.
La primera frase que pronuncian los clientes suele ser sobre el estado del tiempo, es como aquella tan manida del estudias o trabajas que servía para hacer el ridículo mientras se intentaba ligar. Pero una vez roto el hielo, Manolo se convierte en una especie de psicólogo de cabecera al que la gente cuenta sus penas o con el que se desahogan del mucho cabreo acumulado. Por eso y porque él y su mujer tienen que trabajar muchas horas turnándose al volante y no tienen nada claro que puedan salir adelante, Manolo sabe de la crisis mas que muchos analistas, economistas, políticos o cantamañanas que solo dicen tonterías.
Para mí tiene gran valor la opinión de los taxistas, seguramente si les escucháramos de vez en cuando aprenderíamos mucho. Merece la pena pagar una larga carrera por todo lo que podemos recibir a cambio.
Por cierto, Manolo dice que esta crisis no tiene salida y que va a votar a Foro Asturias.

NOTA: la foto corresponde a un taxista australiano, con su coche, al cumplir éste los 550.000 kilómetros.

LAS ELECCIONES DEL 25 DE MARZO

Dentro de pocos días, los asturianos podrán ejercer nuevamente el derecho al voto, será la tercera vez en menos de un año que lo hacen. Pero el presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, no ha convocado nuevas elecciones por gusto, sino porque el PSOE y el PP, en una alianza contra natura, no han dejado otra salida. No estamos hablando de la lógica labor democrática de oposición, sino del pacto de la FSA y el PP regional con el único objetivo de descabalgar al partido de Cascos del Gobierno y volver al pasado, a los años donde gobernaban los socialistas, con la muletilla de IU, sin oposición alguna, porque el PP de Gabino de Lorenzo y Ovidio Sánchez tenía otras preocupaciones que no eran precisamente poner en dificultades al Gobierno de la pseudoizquierda.
Todo el mundo sabe que fue la enmienda a la totalidad de los Presupuestos presentada por el PP y votada también por el PSOE (IU al menos tuvo la decencia de abstenerse) la que obligó a la prórroga presupuestaria de unas cuentas que no estaban hechas ni por este Gobierno ni para estos difíciles tiempos, eso fue lo que obligó a disolver el Parlamento y convocar elecciones y el PPSOE son los únicos responsables de castigar la paciencia de los asturianos, porque ni siquiera se plantearon presentar enmiendas parciales que pudieran ser negociadas.
Al carecer de un presupuesto ajustado a los gastos a los que hay que hacer frente, el Ejecutivo asturiano ha pedido a la Junta General que permita una partida de endeudamiento para que la región no entre en quiebra técnica, pero la oposición también lo ha negado, hasta tal punto llega la irresponsabilidad y el electoralismo suicida del PPSOE a costa de nuestra sufrida tierra.
En mayo del año pasado, Foro Asturias, un partido hecho en pocos meses, marcó un hito histórico al arrebatar el Gobierno de Asturias y algunos ayuntamientos, como el importantísimo de Gijón, a los socialistas. Lo curioso y lo que produjo esa hecatombe fue la paradoja de que el partido que acababa de fundar Francisco Álvarez-Cascos no solo sacó votos del centro-derecha, también del asturianismo y hasta de la izquierda. Eso no sucedió porque sí, fue porque existía un hartazgo muy fuerte entre la ciudadanía de esta comunidad autónoma y un rechazo latente hacia las políticas y los modos de gobernar que imperaban en Asturias. Foro se convirtió en el ariete que los asturianos utilizaron para castigar al PSOE y al PP.
Pero, reconozcámoslo, casi nadie pensaba que el partido de Cascos iba a hacer la política que ha hecho, seria y responsable y diciendo siempre la verdad a la gente. Y mucho menos que su praxis estaría presidida por muchas decisiones que solo podemos calificar de progresistas. Los propios presupuestos que PP y PSOE se cargaron apostaban por la inversión y por el mantenimiento de todos los servicios sociales básicos, a pesar de la grave crisis económica en que estamos inmersos. Pero Foro Asturias también paralizó el loco proyecto de la macroincineradora de Serín, impuso la fiscalización de las cuentas del Niemeyer (dinero público que gestionaba a su antojo una fundación privada) limitó los gastos de la RTPA, cambió los coches oficiales de alta gama por otros mucho mas baratos, quitó centenares de teléfonos móviles cuyas llamadas se cargaban a los contribuyentes y, entre otras muchas cosas, reclamó al Gobierno central los mas de 800 millones de euros que se deben a Asturias de los Fondos Mineros y que los socialistas se habían olvidado de pedir a Zapatero. En estos momentos, ante la negativa de Rajoy a entregarlos, el Gobierno asturiano ha acudido a la vía judicial.
Esta campaña electoral será sucia, porque el Tripartito, al carecer de argumentos, hará todo lo posible por enfangarla. Los que están metidos hasta el cuello en la corrupción de la anterior Consejería de Educación, de las prácticas neomafiosas de Sogepsa o del escándalo de Villa Magdalena ya han pretendido, sin conseguirlo, poner a funcionar el ventilador de la mierda.
Con el nuevo Gobierno de Cascos, cientos de personas cuyo modus vivendi era la política se han quedado en paro y están dispuestos a todo con tal de volver al añorado pasado. Pero serán los asturianos los que decidirán si quieren que se consolide el cambio que forzaron en mayo del pasado año.
Foro Asturias o el Tripartito, usted decide.

EL PP TENSA LAS RELACIONES HISPANO-CUBANAS

El viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Dagoberto Rodríguez, recomendó al ministro español de Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, que se ocupe de los asuntos de su país y que deje de inmiscuirse en los cubanos.
En respuesta a las declaraciones de García-Margallo en una entrevista publicada en la edición dominical del diario "El Mundo", Rodríguez señaló que el jefe de la diplomacia española utilizó expresiones irrespetuosas y de injerencia en los asuntos internos de Cuba, en concreto en el apartado de derechos humanos y del Estado de Derecho en la isla caribeña.
En declaraciones a "Prensa Latina", el viceministro cubano manifestó: "No es en Cuba donde están los admiradores de Franco, es mejor que mire usted a su alrededor". Rodríguez también expresó el mas enérgico rechazo de su Gobierno a unas declaraciones que constituyen una nueva intromisión en los asunto internos de Cuba, recordando que La habana ya no es territorio colonial.
El responsable de exteriores cubano siguió diciendo: "el ministro español debe recordar que somos, desde hace mas de medio siglo, un país soberano e independiente que no acepta cuestionamientos de nadie, y en particular de aquellos que intentan dar lecciones cuando tienen el tejado de vidrio. Su Gobierno debe mas bien ocuparse de dar solución a los graves problemas que enfrenta su sociedad, como la crisis económica y el continuo incremento del desempleo que afecta ya a más de cinco millones de personas, sobre todo a los jóvenes". También lo exhortó a preocuparse por la represión policial (en concreto por los episodios de Valencia) y por la grave situación de los derechos humanos en las cárceles españolas.
Dejando los excesos verbales de unos y otros aparte, nos preocupa mucho el estado de las relaciones entre España y Cuba, sobre todo desde que el PP llegó al Gobierno. Porque cuando Aznar era presidente hizo todo lo posible para tensar las relaciones con La Habana, incluso abogando para que la UE pusiera sanciones a la isla. Pero tampoco otros países iberoamericanos con Gobiernos izquierdistas se libraron de las maniobras del D. José María. Todo el mundo conoce la irritación de Hugo Chávez, que manifestó en la cumbre Iberoamericana de Chile (donde el famoso episodio del "porqué no te callas"), ante la comprensión de Aznar con los golpistas que casi asesinan al mandatario venezolano; y nos preocupan esas relaciones porque en la Iberoamérica de hoy dar la espalda a los países del ALBA (Alianza Bolibariana para los pueblos de nuestra América: Antigua y Barbuda, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Dominica y S. Vicente y Granadinas) significa estar al margen de la realidad social y política que vive aquel continente.
La verdad es que no es fácil entender la actitud de la gente del Partido Popular, porque no sirven los argumentos anticomunistas o contra las dictaduras, ¿van a meterse los del PP con China o con Arabia Saudí?, y vamos a tener que dar la razón al viceministro cubano de que aquí subyace una actitud neocolonialista que no se ha sabido superar y un seguidismo muy poco rentable de las políticas anticubanas de los EE UU.
En la última cumbre iberoamericana de Asunción (Paraguay), patrocinada por España, de 22 países invitados solo asistieron 11, es decir, fue un rotundo fracaso en todos los sentidos, pero si el nuevo Gobierno de Rajoy sigue por el camino de tensar las relaciones con los países de Iberoamérica todavía se puede batir a la baja ese récord.
Contrasta la praxis estúpida de nuestra política exterior con la inteligente de Gran Bretaña y su Commonwealth (Comunidad Británica de Naciones) y la miope visión de Estado de los actuales dirigentes del PP en comparación con la del fallecido Manuel Fraga, que siempre tuvo buenas relaciones con los dirigentes cubanos.
En interés de España y de todos los pueblos hermanos de América se debe cambiar de actitud y la cordura debe imperar.

HISPANOS EN LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL

Con 50 millones de castellanoparlantes, la comunidad hispana de EE UU es, después de México, el núcleo poblacional mas numeroso que habla español, por delante incluso de la propia España.
Los hispanos representan un importantísimo 17 % de la población USA y el español es el segundo idioma mas hablado en la Unión, pero, pese a ser un colectivo numeroso y con una cultura fuertemente arraigada que mantiene nexos muy fuertes entre las distintas procedencias y pese a tener, incluso, una religión común (son casi todos católicos) que también sirve de catalizador para la hermandad entre las distintas comunidades, los hispanos no tienen la influencia social y política que su alta población y su cultura merecen, como también su contribución al desarrollo económico de la primera potencia mundial.
Con la llegada del presidente Obama al poder, parecía que las comunidades no anglosajonas ascenderían en reconocimiento social, y ha sucedido así con los negros, pero los hispanos han sido relegados al último peldaño, en el que viven los que solo son vistos como mano de obra barata o soldados, carne de cañón, en las aventuras imperiales.
Hay dos factores que influyen poderosamente en la relegación de los hispanos, por un lado su deficiente media cultural y por otra su propia incapacidad para organizarse como grupo de presión. También que tienen la renta per cápita mas baja de todos los ciudadanos de Norteamérica y, por ello, menor facilidad para imponer sus demandas.
Este es un año de elecciones presidenciales en los EE UU y otra vez los políticos acudirán, pedigüeños, a solicitar el apoyo y el voto de las distintas comunidades, incluida la latina. Esta vez los hispanos deben exigir contrapartidas tangibles y verificables y que el próximo presidente, sea del partido que sea, esté obligado a tenerlos muy en cuenta.
La comunidad hispana de los EE UU no solo debe tener peso por sus representantes en el mundo del espectáculo, eso es lo menos importante, también porque su idioma tenga el reconocimiento político de segunda lengua, el que le da la realidad social, y porque tengan el mismo trato y las mismas oportunidades que el resto de ciudadanos de los EE UU.
Este año electoral es una buena oportunidad para hacer valer su fuerza y exigir lo que se han ganado por derecho propio.

NOTA: aprovecho la ocasión para saludar a los internautas de México, segundos en el ránking de entradas a nuestro blog, y de los EE UU, que son los cuartos.

PSOE Y PP, EL DÚO DINÁMICO

Cada día, los asturianos amanecemos con una noticia aún peor que la de la jornada anterior, no me refiero a lo que nos cuentan de otras latitudes geográficas, que también, sino fundamentalmente a los dramas, los tejemanejes y las corruptelas que asolan nuestra tierra.
Cuando estalló el escándalo del dinero que se llevaban los responsables de la Consejería de Educación y algunos de sus altos funcionarios (Riopedre, Otero, Renedo), en el anterior Ejecutivo socialista que presidía Areces, ya manifestamos que lo verdaderamente gordo no estaba en las "mordidas" de empresas como "Igrafo" o "Almacenes Pumarín", sino en las actividades de los responsables de la madre de todas las consejerías, la de Infraestructuras, Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, que dirigía Buendía, lugarteniente y compañero de correrías de Tini Areces. Una de las cosas a las que se dedicaban era la expropiación forzosa de terrenos y viviendas, a precios irrisorios, para entregarlos a los empresarios de la construcción, en un negocio que tenía todos los ingredientes neomafiosos. En esta mas que dudosa actividad también colaboraron algunos ayuntamientos muy importantes, como Gijón y Oviedo. También conviene recordar el debate que se desató con la pretensión de esta Consejería, que contaba con el apoyo del PP regional, el Ayuntamiento de Gijón de la anterior alcaldesa Paz Fernández Felgueroso, el Partido Popular y el tácito de IU, que dijo no, pero no rompió los acuerdos de Gobierno con el PSOE, en torno a la construcción de una macroincineradora que se quería hacer en Serín, con una capacidad para quemar 450.000 toneladas de basuras al año. Fuimos muchos los que pusimos el grito en el cielo ante la agresión que significaba la incineradora a nuestro medio ambiente, que, junto con los núcleos urbanos de Madrid y Barcelona, ya tiene el aire mas contaminado de España y hasta la prestigiosa organización ecologista Greenpeace se tiró a la yugular de Buendía y el Gobierno socialista asturiano. No nos explicábamos porqué un Gobierno pretendidamente progresista quería acometer una obra que excedía en mucho las necesidades de Asturias, sin haber hecho antes un plan integral de reciclaje y dándoles igual que las dioxinas y los furanos se adueñaran de nuestra atmósfera, nuestros acuíferos y nuestros prados. Afortunadamente, el Gobierno de Cascos paró el loco proyecto. Pero, hete aquí, que ya ha salido a la luz que Sogepsa, el instrumento del que se valían, pagó mas del doble del valor de mercado por terrenos tasados por el propio Principado para tal obra. Seguramente sabremos mas cosas en los próximos días.
Javier Fernández, el candidato de la FSA a la presidencia del Principado, ha barrido a los arecistas de la candidatura, pero no ha hecho ninguna crítica de las cosas que pasaban en el Gobierno anterior, seguramente porque también en esa época ostentaba el cargo de Secretario General de la FSA, es decir, tendría que empezar por hacer autocrítica. Es más, con total descaro, descalifica al Gobierno de Foro Asturias y pide seriedad, cuando han sido los socialistas los que han votado la enmienda a la totalidad del PP a los Presupuestos, forzando la convocatoria de elecciones anticipadas. Sí, también los mismos que han apoyado los Presupuestos de CIU, "por responsabilidad", en Asturias han hecho todo lo contrario.
Mercedes Fernández, la candidata del PP, ha tenido la suerte de que en las pasadas elecciones generales se ha subido a lomos del caballo ganador de Rajoy, pero tanto ella como su partido están cometiendo el error de creer que ha sido la persona de la ex-síndica la protagonista de la salida electoral del pozo. Hubiera sucedido lo mismo con cualquier otro candidato porque la gente votó en clave nacional y con la única intención de castigar a Zapatero. La han nombrado presidenta y está exultante, pero el 25 de marzo volverá a la realidad.
El PP, con su reforma laboral, se ha pasado. Si no rectifica en el trámite parlamentario y lo hace antes de las elecciones en Asturias y Andalucía puede tener un disgusto, porque, aunque parezca increíble, el grueso de sus votantes son trabajadores. Javier Arenas ya se ha dado cuenta.
La minería tiene los días contados, Mittal ha enviado un inquisidor a Arcelor para aniquilarlo, la "exitosa autopista del mar" se queda sin barcos, nuestro aeropuerto sin aviones y ya han tenido que emigrar 22.000 jóvenes asturianos, la mayoría con buena preparación, desde que empezó la crisis.
Mientras, el PSOE y el PP, el dúo dinámico, nos obligan a volver a las urnas y quieren que todos cantemos "Como ayer", pero los asturianos preferimos "Lo nuestro terminó" o "Perdóname".

LAS SANCIONES A IRÁN ENCARECEN EL PETRÓLEO

Las sanciones de la UE, presionada por Washington, contra la República Islámica de Irán y el anuncio de que algunos miembros de la Unión no comprarían mas petróleo iraní una vez que venzan los contratos en junio, han provocado que el Gobierno de Mahmud Ahmadineyad llamara a varios embajadores europeos, entre ellos el de España, para anunciarles que no se renovarán los actuales contratos y que, además, los vigentes estarán sujetos a nuevas condiciones. La consecuencia inmediata es que el petróleo ha alcanzado en los mercados internacionales la cifra de 120 dólares el barril, a pesar de que la demanda de crudo sigue contraída por culpa de la crisis económica.
La repercusión para España es muy grave porque Irán, con casi un 20 % (en 2.010 era el 14,6%) de nuestras importaciones de petróleo, es nuestro principal suministrador y porque a las dificultades por la que está pasando nuestra economía, la de las Administracciones y la de las familias, se va a unir ahora una fuerte subida de los carburantes y todos los productos y servicios que, de una u otra forma, dependen de ellos, que son casi todos. Porque nuestro país puede suplir las importaciones de petróleo iraní incrementando las de otras procedencias, pero a otro precio.
La entrega incondicional de nuestra política exterior a los intereses de EE UU y otras potencias y el prurito atlantista de nuestros gobernantes, tanto del PSOE como del PP, nos están costando muy caros, en vidas humanas (ya llevamos mas de cien muertos, entre accidentes y combates, en Afganistán) y en dinero. Los Gobiernos de Francia y Gran Bretaña han sido los primeros en apuntarse a las sanciones contra Irán en Europa, pero uno cuenta con 59 centrales atomoeléctricas que producen el 80% de la energía eléctrica gala y el otro con un importante suministro de sus plataformas petrolíferas en el mar del Norte y con cierto control sobre las subastas diarias de crudo que se hacen en Londres. Ambos, junto con EE UU, tienen además intereses estratégicos, militares, imperiales, llámelos usted como quiera, en el Golfo Pérsico y en la Península Arábiga.
Los países que, como España, pretenden castigar a Irán por su supuesto programa nuclear militar, soslayando el auténtico arsenal atómico israelí, por ejemplo, van a pagar cara su osadía, mejor dicho, como siempre, los ciudadanos pagaremos la osadía y las ocurrencias de nuestros políticos.

NO APRENDEMOS

Mientras España cada vez está mas cerca del desastre, los políticos nos siguen tomando el pelo. 17 de octubre del año 2.006: Artur Mas firma ante notario que no pactará con el PP. También los populares de Cataluña se pusieron las botas criticando a los nacionalistas de Convengencia i Unió en todas las convocatorias electorales. Pero, hete aquí que, a pesar de que el PP cuenta con mayoría absoluta en el Congreso de los diputados y que no está obligado a cambiar cromos con nadie, va y apoya a CIU para que los nacionalistas puedan sacar adelante los presupuestos en Cataluña. Responsabilidad y sentido de país, dicen; que se lo cuenten al presidente Cascos, que ha tenido que convocar elecciones porque en Asturias el PP no solo no apoyó los presupuestos, presentó una enmienda a la totalidad que también fue votada por los socialistas.
También Rajoy y Rubalcaba, que aparecen todos los días tirándose los trastos a la cabeza, se ponen sin embargo de acuerdo, junto con la derecha nacionalista catalana, para apoyar un plan de rescate a los bancos, otro más, que nos costará la friolera de 50.000 millones de euros. Los populares, con el apoyo de los socialistas (como en Grecia) utilizarán los escasos recursos del Estado, nuestros recursos, para pagar parte del agujero inmobiliario de los usureros.
Y que me dice usted de los sindicatos, tan calladitos mientras el paro aumentaba hasta los cinco millones de personas, mientras subían la edad de jubilación a los 67 años, mientras, en fin, entre otras muchas fechorías de los socialistas, sus compañeros del alma, los trabajadores perdían año tras año poder adquisitivo. Ahora, cuando empiezan a ver las orejas al lobo, toman las oficinas del INEM y nos llaman a manifestarnos contra los recortes sociales de la derecha. Antes tendrán que entonar el mea culpa, flagelarse en penitencia ante nosotros y hacer una pública autocrítica de todo lo que han estado consintiendo, además de poner en el mismo lugar tanto al PSOE como al PP, pues ambos han castigado y castigan sin piedad a las clases menos pudientes.
Hace muy poco tiempo hemos tenido elecciones generales y los partidos mayoritarios han obtenido la mayor parte de los votos de los ciudadanos, pero nuestro país no ha cambiado de rumbo, seguimos caminando directos al abismo, porque continúan tomando medidas de locos que solo consiguen meter miedo a la gente y retraer, hasta dejarlo reducido a la mínima expresión, el consumo de las familias.
La culpa es nuestra, no aprendemos.

EL PP Y EL FRAUDE FISCAL

Igual que criticábamos al PSOE y a Zapatero cuando su Gobierno se ponía las botas con recortes sociales (eso que ahora llaman "reformas") que afectaban principalmente a los trabajadores, mientras no hacían nada contra el fraude fiscal y la economía sumergida, que según el propio Banco de España está en torno a un brutal 23% del PIB, es decir, 300.000 millones de euros anuales, tenemos ahora que decir lo mismo del nuevo Gobierno del PP que preside el Sr. Rajoy, que predicaba seriedad, pero que tendrá que demostrarla.
Una de las primeras medidas del nuevo Ejecutivo ha sido la reforma laboral (otra) donde, si no impera la cordura y se corrige en el trámite parlamentario, se dejará el despido en veinte días por año trabajado con una indemnización máxima de doce meses, es decir, el despido libre y casi gratuito por el que clamaban algunos empresarios irresponsables; por eso están tan contentos los de la CEOE; si esto queda así, ya hablaremos del asunto dentro de dos años y entonces, por favor, no me lloren. Pero, ¿ha visto usted al Sr. Rajoy tomar alguna medida contundente contra el fraude fiscal y la economía sumergida, contra los que no pagan impuestos que, además, son los que mas ganan?, yo tampoco.
Hace unos días, en un debate radiofónico, uno de los tertulianos, que suele defender siempre las posiciones del PP, (ya sabe usted que en esto de la política, como en el fútbol, hay forofos, incondicionales y hasta fanáticos) argumentaba que el nuevo Gobierno tendrá primero que poner miles de inspectores para investigar y sacar a la luz todas las bolsas del fraude. Es algo parecido a lo dicen algunos que se debe hacer para acabar con el botellón, educación en las escuelas. Bien, dejemos a los bienintencionados aplicar la pedagogía y la inspección mientras nosotros usamos con los desaprensivos la represión. Si la Guardia Civil, en vez de poner multas y quitar puntos del carnet, se dedicara a intentar concienciar a los conductores de que no excedan cierta velocidad, mucha gente seguiría sobrepasando con mucho los límites establecidos. Con un puñado de inspectores de Hacienda para todo el Estado, pero con una Ley de Delitos Sociales y un Código Penal que contemple penas muy duras para los que nos roban a todos, asunto concluido.
Así que dejémonos de pamplinas, que no está la cosa para bromas. Estaremos muy atentos a lo que hace D. Mariano en este importantísimo asunto, todavía mas cuando estamos inmersos en esta crisis que se está cebando, con la inestimable ayuda de los políticos, en los menos pudientes.
Que no piense el PP que se va a poder pasar toda la legislatura echando las culpas a la herencia recibida de Zapatero sin hacen sus propios deberes.

SIN ALTERNATIVA

El Estado Social de Derecho, lo que los europeos hemos conocido después de la Segunda Guerra Mundial, se desmorona ante la ofensiva derechista que asola el Viejo Continente y ante la incapacidad de la izquierda para plantear alternativas y oponerse a todo un rosario de medidas que, bajo la coartada de salvar la economía, están cambiando dramáticamente el consenso social, el pacto tácito de no agresión entre las clases.
Son varios los factores que han influido en la desastrosa situación actual de la izquierda europea pero el determinante es la propia derechización de las concepciones políticas y económicas de los partidos socialdemócratas europeos.
Con la caída del Muro de Berlín y el desmoronamiento de los países socialistas del Este, desapareció un referente filosófico, con todos sus errores y defectos, para la izquierda y un contrapoder muy importante para el liberalismo salvaje que nos quiere retrotraer a la Europa del siglo XIX, donde los trabajadores solo van a contar como mera fuerza de trabajo, como un componente más de la producción que se puede optimizar, abaratar o exprimir impunemente. La derecha ha encontrado en la crisis económica, que ella misma ha generado, un aliado insospechado que la está permitiendo llevar a cabo, en muy poco tiempo, toda una serie de recortes de conquistas sociales que llevaron a los trabajadores muchos decenios conseguir.
Pero, además del pretexto de la crisis, el capital cuenta con otro gran aliado, la socialdemocracia, que ha evolucionado hasta diferenciarse muy poco de la derecha, en política económica, en política internacional y hasta en política social. El bipartidismo actual consiste, no nos engañemos, en la alternancia en el Gobierno de dos partidos con diferentes caras y distintas siglas pero, sustancialmente, con ideas muy parecidas.
¿Va a cuestionar la socialdemocracia los instrumentos actuales del poder económico mundial?, parece que no. ¿Van los socialistas a oponerse a la nueva dictadura del FMI, la gran banca y las corporaciones que han crecido a su sombra?, tampoco. Es más, ha sido el Gobierno de Zapatero, con sus medidas antisociales, el que abrió la espita en España a la ofensiva de la derecha, como sucedió en otros países de Europa con otros partidos socialistas que hoy están bajo mínimos, o incluso han desaparecido, y que también abrieron las puertas de los Gobiernos a los conservadores.
Pero, aquí, aunque parezca increíble, a la claudicación ideológica también se sumaron los sindicatos de clase e incluso los comunistas, que criticaban a los socialistas por la mañana y gobernaban con ellos por la tarde, cuando no lo hacían con la derecha nacionalista. Hoy, cuando la derecha enseña su cara mas feroz, todos ellos se llevan las manos a la cabeza. Esta situación, y esto me preocupa mucho, es muy parecida a lo que propició el ascenso al poder del fascismo en la Europa en los años 30, que supo muy bien aprovecharse de las contradicciones y los errores de los partidos democráticos.
Los partidos conservadores han encontrado el camino expedito para hacer las cosas a las que no se hubieran atrevido si la izquierda tuviera un discurso bien trabado y una alternativa política, verdaderamente progresista, no solo en lo económico, a las ideas trasnochadas y antisociales que están tensando gravemente la cuerda del entente social.
Mientras, la izquierda celebra congresos donde se habla de personas o del sexo de los ángeles, pero no se proponen alternativas a lo que está pasando en España y en Europa.
En estos momentos, alarmados por lo que se viene encima, el mundo de la izquierda en España está planteando movilizaciones y hasta se habla de convocar una huelga general. Pero, en vez de llevar a los ciudadanos contra una pared, mejor harían en plantear una alternativa creíble a lo que la derecha está haciendo y al poder de las oligarquías financieras que, sorteando las constituciones nacionales, ya nos están gobernando. Autocrítica sin ambages a lo que se ha hecho mal, reflexión y debate de ideas son hoy mas que nunca imperativos.

GRECIA ARDE

El Parlamento griego acaba de aprobar las últimas medidas de austeridad exigidas por la UE, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo, para entregar los fondos del segundo plan de rescate y evitar así la bancarrota. Esas medidas, como está sucediendo en otros países de Europa, se concretan en bajadas de salarios (22% menos de salario mínimo) y despidos (otros 15.000 funcionarios), además de subidas de tasas e impuestos. Esta decisión del Parlamento se une a todo un rosario de iniciativas que ya habían dejado a millones de personas al borde mismo de la indigencia, mientras los bancos y las clases pudientes han sacado del país en los últimos años ingentes cantidades de dinero.
Pero Grecia ha llegado al límite. Es muy peligroso poner a la gente entre la espada y la pared, porque cuando los ciudadanos no tienen nada que perder suelen tomar decisiones radicales. Hay algunos aspectos diferenciadores de la sociedad griega que pueden llegar a jugar un importante papel si la UE no es capaz de encauzar la situación. Por un lado, el juego del bipartidismo ya se ha agotado, socialistas y conservadores, que ahora están gobernando juntos, son vistos, por igual, como enemigos de la ciudadanía; por otro está el poder de movilización de los sindicatos, que se han enfrentado a las decisiones antisociales desde el primer momento y que, a pesar de las muchas huelgas generales organizadas, siguen teniendo una gran capacidad de convocatoria; por último está la fortaleza del Partido Comunista Griego que, junto con el que gobierna en Chipre, ha sobrevivido a la hecatombe de la izquierda tras la caída del Muro de Berlín y está adquiriendo un inusitado protagonismo.
En estos momentos, el divorcio entre la clase política que gobierna Grecia y la calle es completo y no existe ningún partido moderado capaz de ilusionar a la gente, porque las injusticias que se han vivido en el país en los dos últimos años son monumentales.
A falta de alguien en quien confiar, los ciudadanos irritados que cada pocos días salen a la calle a combatir con cócteles molotov, piedras y palos contra los antidisturbios ya han elegido un líder, que no es otro que un perro color canela, que algunos dicen que puede ser de la raza "Strasser" o "Weger" y otros que es un cruzado callejero, que se ha convertido en el icono de la protesta por su beligerancia y agresividad contra la policía y su fraternal unión con los manifestantes y al que todos llaman "Lukanikos" (salchicha, en griego).
El pueblo griego, en el que se cisca la derecha europea, ya ha dado pruebas a lo largo de la Historia de su valentía y coraje y no va a ser el escenario de esta crisis artificial peor que el de la Batalla de las Termópilas, la guerra contra los nazis, o el combate contra la dictadura de los coroneles. Lucharán hasta el final.

¿BISONTES EN ASTURIAS?

Ha saltado la polémica ante algunas iniciativas que habían planteado introducir bisontes europeos en Asturias, en concreto en algunas áreas protegidas.
Grupos ecologistas han salido en defensa de la singularidad del ecosistema asturiano argumentando que introducir bisontes en nuestra región va contra la normativa de nuestros parques, que prohibe repoblar con especies no autóctonas. Pero, amigos míos, no es este el caso.
El bisonte no es un animal extraño en Asturias y, en general, en toda la Cornisa Cantábrica, basta echar un vistazo a las pinturas de nuestras cuevas prehistóricas para comprobarlo. Al contrario, junto con los venados, era una de las piezas cotidianas preferidas de los cazadores rupestres. Pero, en efecto, no todos los bisontes son iguales y hay que tener muy claro cual era el que poblaba nuestros bosques.
Hoy en el mundo solo sobreviven dos especies, el Bison bison, que vive en las llanuras de Canadá, EE UU y México, mucho mas corpulento, con la cabeza mucho mas grande y de mayor alzada, que es el que solemos ver en las películas de indios, y el Bison bonasus, que es el bisonte europeo, bastante mas pequeño y adaptado a vivir en los bosques. Ambos estuvieron a punto de desaparecer, pues de contarse por millones pasaron a quedar unas pocas docenas, aunque el drama del bisonte americano es mucho mas reciente y está ligado a la colonización salvaje que padeció Norteamérica en los siglos XVIII y XIX.
Del bisonte europeo, animal glorificado por nuestros ancestros, tan solo quedó un pequeño puñado en Polonia que, gracias a la iniciativa de administraciones públicas, organizaciones privadas y de algunos particulares han logrado salvarse y repartirse en algunos reducidos núcleos por Europa.
Entendemos muy bien la preocupación de los ecologistas, porque no es la primera vez que animales extraños trastornan dramáticamente el hábitat natural asturiano, desde el asilvestramiento de perros y gatos, hasta la introducción irresponsable de cangrejos y truchas americanas. Una de las últimas ocurrencias fue el intento, afortunadamente fracasado, de que el oso "Furacu", un espécimen centroeuropeo, cubriera a "Paca" y "Tola" dos de nuestras osas que, como todo el mundo sabe, pertenecen a la subespecie cantábrica, ya endémica y en grave peligro de extinción, a pesar de algunos éxitos como las dos osas a las que se logró salvar la vida (muchas gracias) y al mayor control por parte del Seprona de los desaprensivos que usan lazos de acero y artilugios criminales similares.
Pero el caso del bisonte (greñosu, como gusta llamarlo a un buen amigo) es distinto, porque no existe ninguna subespecie con la que se pueda cruzar, ni ninguna especie con la que compita por el alimento (come hierva y zarzas, abundantísimas en Asturias) pero lo mejor de todo es que, contra lo que se está diciendo, el bisonte europeo que procede de los últimos ejemplares encontrados en Polonia tiene todas las probabilidades a su favor de ser descendiente genético de la misma especie que pobló Europa y Asturias hace 15.000 años.
El bisonte europeo ya era una subespecie singular, bastante moderna, adaptada a la vida en el bosque, que se había separado del tronco común del bisonte centroasiático, que también había emigrado durante la última glaciación a Norteamérica y que es genéticamente mucho mas antiguo.
Es decir, los bisontes asturianos no han podido seguir una evolución paralela, como nuestros osos y nuestros urogallos, porque desaparecieron, exterminados por el hombre, hace mas de 6.000 años, cuando en los bosques caducifolios del centro y sur de Europa, incluida la Cornisa Cantábrica, los animales transitaban sin otras barreras que no fueran los accidentes geográficos y porque, en aquella época, era un animal recientemente evolucionado.
Debemos concluir, por tanto, que los bisontes europeos que han sobrevivido están directamente emparentados con los que poblaron los bosques de Asturias.
Es una decisión política, que podría dar muchas satisfacciones, que el "greñosu" regrese, después de tanto tiempo, entre nosotros.

LA REFORMA LABORAL DEL PP

El Gobierno acaba de anunciar cuales van a ser las líneas maestras de su reforma laboral, que se va a tramitar como Proyecto de Ley, para que puedan ser introducidas enmiendas en caso de consenso con otras fuerzas políticas. También se ha anunciado una próxima reunión con los agentes sociales para darles mas detalles.
En esta reforma laboral, recuerde usted que no hace mucho el Gobierno socialista de Zapatero había hecho otra, hay importantes puntos a destacar:
1- En primer lugar se abarata el despido improcedente rebajándolo de 45 a 33 días por año, con un máximo de 24 mensualidades, respetando los derechos adquiridos de los trabajadores que ya tienen contrato indefinido, que seguirá siendo de 45 días por año hasta la fecha de la publicación de la ley y de 33 días desde que aparezca en el BOE. La indemnización por despido procedente será de 20 días por año con un máximo de 12 mensualidades.
2- Se fomentará la contratación indefinida de jóvenes y parados de larga duración con bonificaciones de hasta 4.500 euros.
3- Se crea una cuenta de formación gracias a la cual los trabajadores podrán tener hasta 20 horas de formación anuales pagadas por la empresa.
4- Se establece un contrato indefinido para emprendedores y empresas de menos de 50 trabajadores.
5- Se incluye una bonificación de 3.000 euros para los autónomos que contraten a un trabajador menor de 30 años que se encuentre en situación de desempleo.
6- Las Empresas de Trabajo Temporal podrán actuar como agencias de contratación.
7- Se establece un contrato de aprendizaje para menores de 30 años (se rebajará a 25 años cuando el desempleo baje del 15%) donde estos realizarán las prácticas en las propias empresas, como el modelo dual, de Alemania.
8- Se modifica la normativa para que no se puedan encadenar contratos temporales durante mas de 24 meses a partir del 1 de enero del 2.013.
La reacción del PSOE, IU y de los sindicatos mayoritarios, como ya había adivinado Rajoy, ha sido anunciar movilizaciones.
Pero, para ser sinceros, esperábamos cosas mas fuertes, ataques mas brutales contra los trabajadores. Comparada con las reformas de Zapatero, la del Gobierno del PP parece casi progresista. Porque, conviene recordar que los socialistas elevaron la edad de jubilación a los 67 años, subieron de 15 a 25 el cómputo para esa prestación, aprobaron que se pudieran encadenar indefinidamente los contratos temporales, etc, además de congelar las pensiones y bajar los sueldos a los funcionarios. Cuando sucedían aquellas cosas la reacción de los sindicatos fue la convocatoria de una huelga general descafeinada, no se dijo contra quién, que, como era de esperar, acabó en un estrepitoso fracaso.
Rebajar la indemnización por despido improcedente de 45 a 33 días por año para los nuevos contratos indefinidos no es ningún drama para los trabajadores jóvenes, que viven ahora en el marasmo de los contratos temporales a la carta (mas del 95%), algunos en unas condiciones draconianas. Tampoco que las Empresas de Trabajo Temporal conviertan la contratación en otro área de negocio, porque no se sabe si es peor esto o lo que sucedía hasta ahora con el INEM, que servía para cualquier cosa menos para procurar trabajo a los parados.

Hay, sin embargo, un apartado peligroso que será necesario cambiar, es donde dice que el despido será procedente, con solo 20 días de indemnización, si la empresa acumula 9 meses de descenso de ingresos. Eso puede ser terrible para los trabajadores porque todas las empresas de España están en esa situación.
En resumen, aunque esta reforma laboral del PP no va a solucionar el problema del paro y está trufada con algunas medidas que cuesta aceptar desde la izquierda, es bien intencionada, no agrede demasiado a los trabajadores y dará algunos frutos.
Lo que está claro es que los sindicatos, viendo como compadreaban con los que sí zurraban de lo lindo a los proletarios, no tienen el pretexto suficiente para llamar a los trabajadores a movilizarse, salvo porque, eso sí, los nuevos contratos de aprendizaje con prácticas en las propias empresas les van a privar de los suculentos ingresos que recibían de las administraciones para la formación. Quizá a eso se refería Rajoy cuando se temía una huelga general.

GARZÓN INHABILITADO

El Tribunal Supremo, por unanimidad, ha condenado al juez Baltasar Garzón a 11 años de inhabilitación y a pagar las costas del juicio a los presuntamente implicados en la trama Gürtel.
La sentencia, de 68 páginas, se resume en que el alto tribunal considera que Garzón prevaricó al autorizar las escuchas entre los abogados y sus clientes.
No vamos a ser nosotros los que pongamos en entredicho la legalidad de la sentencia y tampoco nos vamos a dedicar a criticar al Tribunal Supremo, no es nuestro estilo, además, todavía no está dicha la última palabra porque el juez puede recurrir al Tribunal Constitucional e incluso a instancias internacionales. Eso sí, llama la atención la severidad de la sanción, precisamente en el país donde las penas para los delincuentes son muy benévolas y a pesar de que todos los presuntos implicados en la trama Gürtel están en la calle.
Esta es la primera sentencia de las tres causas abiertas contra Baltasar Garzón, pero la segunda causa, en la que le acusa de aceptar abrir diligencias en el asunto de las torturas, muertes y desapariciones perpetradas por los franquistas, es la que está despertando mas interés internacional y la que ha provocado las iras de la derecha. Conviene recordar que en España se aprobó una ley de amnistía, similar a la de punto final en Argentina, que dejaba impunes los crímenes pero que es una norma que choca frontalmente con el Derecho Internacional, hasta tal punto es así que en el Cono Sur de América, gracias también a Garzón, han tenido que ser revisadas. Ya veremos lo que dice el Tribunal Supremo en este caso.
Sea como fuere, lo mas probable es que Garzón sea apartado definitivamente de la carrera judicial, que era lo que mucha gente estaba deseando, porque este magistrado se había convertido en un tipo incómodo, pero puede que ese no sea el fin de la historia.
Han acabado con el juez, pero en encumbrado a los altares a Baltasar Garzón. Al hombre implacable contra ETA, contra el terrorismo de Estado, contra el narcotráfico, contra los asesinos políticos y contra los corruptos, se le abre ahora un futuro político y mediático como a ninguna otra persona en este país. Si quiere, ya sin las ataduras procesales y sin tener que cogérsela con papel de fumar, ahora sí que va a poder ser el azote de los que Cayo Lara, en un lenguaje sencillo pero que todo el mundo entiende, ha llamado "los malos".

LA GRAN FARSA

En el universo de la mentira, donde vivimos, hay embustes mayúsculos, tan grandes que parece imposible que la gente se los crea, pero en la coyuntura actual sobresale la gran farsa que se ha montado con la salida de la crisis.
A la gente no se le ha dicho la verdad de lo que está pasando y no se dice porque los que usufructúan el poder tienen miedo a lo que pasaría si se corriera el telón, tampoco podrían seguir con sus negocios y sus políticas antisociales bajo el pretexto de buscar una salida a la crisis.
El mundo ha vivido muchos años del crédito. Se endeudaron los Estados, se endeudaron las empresas y se endeudaron los particulares, hasta tal punto que la Deuda pasó a ser el eje central de las economías, porque en el crédito estaba el mayor negocio. No se había acabado de pagar una hipoteca y ya se adquiría una aún mayor, no se había amortizado una emisión de Deuda Pública y ya se habían sacado al mercado otras muchas emisiones. Mientras hubiera empresas públicas que privatizar o valor común que enajenar tendríamos barra libre al crédito. Lo irracional, lo que no se podría prolongar hasta el infinito, se hizo cotidiano. Por eso, a pesar de recortar en todos los apartados, España tiene que seguir sacando al mercado Deuda cada pocos días para poder financiarse y, por supuesto, nuestro país no es, en este aspecto, una singularidad. Es decir, los países capitalistas llevan viviendo muchos años por encima de sus posibilidades. Naturalmente el recurso al crédito tiene un límite, el que impone el pago obligado de los intereses de la Deuda.
Es imposible saber con exactitud a cuanto asciende la Deuda mundial, algunos analistas barajan la cifra, comprendidas todas las partidas, de 100 billones de dólares, sea como fuere, es estratosférica.
Pero, a pesar de todos los ajustes, todos los presupuestos, año tras año, siguen teniendo déficits, cuando, como es lógico, para poder ir pagando todo lo que se debe mas los intereses acumulados habría que tener superávit durante decenios. Llegados a este punto y viendo el estado actual de las economías, tendremos que convenir que la Deuda de la mayor parte de los Estados del mundo es impagable, salvo que la abonen los ciudadanos con sus bienes y salarios.
Por eso, cuando nos dicen que es obligatorio tomar esta o aquella medida para salir de la crisis nos están mintiendo, porque la crisis económica del mundo no tiene salida, salvo que no se pague la Deuda. Pero, hasta tal punto somos ingenuos y tolerantes que seguimos escuchando los consejos y recomendaciones de los Bancos Centrales y de la banca privada, los que nos han traído hasta aquí, el último el de el BBVA que nos dice que si la reforma laboral y el descenso de los salarios son lo suficientemente severos quizá el paro no llegue hasta los 5.700.000 trabajadores a finales de este año en España.
Permítame citarle unas palabras clarividentes, que vienen como anillo al dedo, del que fuera presidente de los Estados Unidos, Thomas Jefferson: "Yo creo que las instituciones bancarias son mas peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo estadounidense permite alguna vez que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda su propiedad, hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron".
Los bancos, los fondos de inversión y las sociedades de capital se han convertido en la nueva dictadura mundial que, para su propio beneficio, impone sus políticas a los ciudadanos de la Tierra y seguirán haciéndolo mientras no seamos conscientes de que no podemos tolerar que sigan sacrificando nuestras vidas y haciendas en el altar de la gran farsa de la salida de la crisis.

EL PSOE QUE SALE DEL CONGRESO

Terminó el XXXVIII Congreso Federal del PSOE con un resultado previsible, dado lo que había acontecido en las últimas semanas, es decir, solo cambia en parte la dirección y se continuará con las mismas políticas.
Si todo el proceso precongresual había estado ausente de autocrítica y de la presentación de nuevas ideas para ofrecer a los ciudadanos, el propio Congreso, en este mismo sentido, ha sido patético. Baste decir que el informe de gestión de la Ejecutiva saliente, que presentó Zapatero, fue aprobado por más del 93% de los delegados, a pesar de que, como todos sabemos, los socialistas han cosechado en poco tiempo dos tremendas derrotas electorales que han llevado a la organización a su peor momento desde la Transición democrática.
Zapatero, como ya hizo en otras ocasiones, echó la culpa de la crisis que padece España al estallido de las hipotecas subprime y a las dificultades financieras internacionales, soslayando su propia responsabilidad en el despilfarro del dinero público, en la venta de un tercio del oro del Banco de España a precio de ganga, en la continuación y potenciación de la burbuja bancaria e inmobiliaria que inició el PP, en la permisibilidad total a la inmigración ilegal, en la condescendencia con la corrupción y el fraude fiscal y, en fin, en haber seguido malgastando el poco dinero disponible en planes E y cosas similares mientras la crisis nos estaba llegando al cuello.
Pero lo peor para los socialistas es que no han sido capaces de reaccionar. Del Congreso sale una nueva Ejecutiva Federal plagada de los que apostaron por Rubalcaba, los mismos que llevan muchos años en el aparato y en cargos regionales y parecen estar de acuerdo con los que han logrado poner al partido bajo mínimos. La cara del nuevo secretario general lo dice todo, Alfredo Pérez Rubalcaba, que cosechó una derrota electoral histórica cuando se presentó como candidato a la presidencia del Gobierno, es el que pretende liderar ahora el cambio.
En su discurso de cierre, Rubalcaba dijo que de este Congreso había salido un partido unido, pero la gente del PSC, que tenían el convencimiento del triunfo de su candidata, no lo tiene tan claro, tampoco los que en Andalucía, y fueron muchos, se retrataron con Carme Chacón.
Pero, en estos momentos el drama de muchos socialistas, como el de muchos otros españoles, no es lo que va a pasar con el devenir político de su organización, sino como van a solucionar su modus vivendi. En efecto, tras la derrota en las elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo, miles de militantes han perdidos sus puestos en ayuntamientos, empresas municipales y chiringuitos que proliferaron estos años como hongos. La debacle en las generales fue la puntilla.
Mucha gente que no había hecho otra cosa en su vida y que tenía unos sueldos muy por encima de la media se ha quedado en la calle al perder el PSOE una gran parte de su peso político en las instituciones y administraciones.
No es de extrañar que el Congreso se celebrara en Sevilla, porque el feudo andaluz es importantísimo para mantener el voto cautivo y los miles de empleos, a la sombra del poder, de muchos compañeros. Si el PP gana en Andaucía, el mayor paraíso de la corrupción y el despilfarro, ya veremos lo que duran la disciplina y la unidad en el PSOE, ya seriamente tocadas.

LA SORPRESA DEL DRON DERRIBADO

El pasado 4 de diciembre de 2.011, las fuerzas de la defensa aérea de la República Islámica de Irán detectaron un avión no tripulado de EE UU que había sobrevolado el norte del país, procedente de Afganistán, y que permanecía dando pasadas por las inmediaciones de la planta de enriquecimiento de uranio de Fordu. El sistema electrónico de inteligencia e interceptación "Avtobaza" logró derribar el aparato que fue recuperado prácticamente intacto. El avión era el dron "Sentinel RQ-170" que fabrica la empresa norteamericana Lockheed Martin, un carísimo artefacto equipado con sensores electrónicos, y cámaras de alta resolución, que cuenta con la tecnología antiradar de última generación. El dron derribado estaba siendo dirigido desde una base en tierra en Afganistán.
El incidente no tendría mayor importancia (Irán ya interceptó otros 3 aparatos no tripulados de un modelo distinto en los últimos 4 años) si no fuera por la escalada de la tensión que se está viviendo en la zona en las últimas semanas y por la sorpresa que guardaba el dron aéreo en su interior. En efecto, una vez desmenuzado por técnicos rusos e iraníes, se ha podido saber que entre entre los sofisticados sistemas se encontraba uno de dispersión en aerosol.
Muy poco tiempo antes, el virólogo holandés del centro médico Erasmus, Ron Fouchier, al frente de un equipo científico, había descubierto la quinta mutación del virus aviar, el asesino mas letal que jamás haya inventado la Humanidad. Conviene recordar que una de sus cepas, la llamada "Española", mató a mas de 50 millones de personas durante la Primera Guerra Mundial. De la misma forma que el KGB siempre sostuvo que la pandemia de la "Gripe Española", que asoló Europa en 1.918, fue un producto bio-diseñado para el ejército de los EE UU, también hay gente convencida de que la asesina quinta mutación del virus de la gripe aviar forma parte, al igual que el dron "Sentinel RQ-170", del arsenal de la CIA.
Mientras estas cosas ocurren, en los EE UU hay grupos de poder fanáticos, pero muy poderosos, que ya están hablando de un nuevo mundo donde solo deben vivir 500 millones de personas. Incluso han erigido un monolito con alusiones al respecto, pero no nos han dicho nada de lo que piensan hacer con los restantes 6.500 millones.
El dron interceptado por Irán y su tétrico aerosol ya nos están dando alguna pista.

RUSIA Y CHINA ENSEÑAN LOS DIENTES

Con su veto a la resolución que pretendía condenar al Gobierno sirio, Rusia y China han impedido que las potencias occidentales dispusieran de una excusa legal para intervenir militarmente en Siria.
Cuando Francia presentó una resolución similar que solicitaba al Consejo de Seguridad mandato para "una exclusión aérea en Libia", con el pretexto de salvaguardar las vidas de la población civil, la OTAN aprovechó ese resquicio legal para bombardear Libia, asesinar a su jefe de Estado y quedarse con su petróleo. Esta vez no va a suceder lo mismo.
La resolución fue presentada por Marruecos y apoyada por EE UU, Francia y Gran Bretaña, miembros permanentes del Consejo de Seguridad, y también por los temporales Alemania, Colombia, Portugal y Togo y por algunos miembros de la Liga Árabe, como Arabia Saudí, Libia, Bahrein, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Kuwait y Omán, también se sumó Turquía. Un detalle que no debe pasar inadvertido es que, no por casualidad, USA tiene bases militares en todos esos países, excepto Francia, que, eso sí, también es miembro de la OTAN y tiene un Gobierno derechista que está destacando últimamente por su belicosidad y su prurito colonialista.
Tampoco es baladí recordar que algunos de los que ahora se preocupan por el conflicto civil sirio, como Bahrein, han reprimido a sangre y fuego las revueltas populares que se han producido en su propio suelo hace muy poco tiempo, con la inestimable ayuda de las tropas de Arabía Saudí, otra nación donde impera la democracia. También que mientras el imperialismo nos quiere convencer de sus intenciones humanitarias en Siria, como hizo en Libia, el sátrapa presidente de Yemen, Alí, Abdallah Saleh, que ha teñido de sangre su país, se recupera plácidamente en los Estados Unidos de América de las secuelas de un atentado.
Llevar precisamente al foro de la ONU el conflicto sirio es de un cinismo mayúsculo, pues su propia carta fundacional preserva la soberanía de los estados, con el veto de Rusia y de China en el Consejo de Seguridad, que cuentan con el apoyo de todos los países de la Alianza Continental, las potencias occidentales se ven privadas de la legalidad internacional para imponer sanciones o intervenir en los asuntos internos de Siria.
Para nadie es ya un secreto, sin embargo, que las fuerzas que luchan contra el Gobierno de Siria, como ocurrió en Libia, cuentan con dinero, armas, logística e inteligencia proporcionada por la OTAN y que Israel también está poniendo su grano de arena, pues la desestabilización de Siria y la imposición de un Gobierno títere va en su propio beneficio. Lo que ya es menos conocido es que, como desde hace mucho tiempo, EE UU y sus aliados siguen colaborando con Al Qaeda para la organización de grupos armados, como hicieron en Afganistán, en Bosnia, en Kósovo, en Libia, etc, los rusos dicen que también en sus repúblicas del Caúcaso.
Dejémonos de tonterías, la OTAN no son las hermanitas de la caridad y la buena samaritana que va por el mundo para imponer la democracia, es una organización militar al servicio del imperialismo cuyos fines son solamente económicos y estratégicos. Siria es una pieza mas del ajedrez mundial donde Irán es el próximo objetivo. Rusia y China lo saben.

SINTONÍA

Los partidos políticos asturianos ya están preparando la maquinaria electoral y los lemas y frases que les van a servir de máximas. Ovidio Sánchez, el presidente del PP asturiano y diputado de las Cortes Generales desde el 13 de diciembre de 2.011, ya nos ha adelantado por donde van a ir los tiros. El PP , a falta de otra cosas de la que poder echar mano o de la que vanagloriarse, va a centrar la campaña en la pretendida sintonía con el Gobierno central que preside Rajoy, también del PP, como todo el mundo sabe.Cuando D. Mariano ganó las elecciones generales, al PP regional se le apareció la Virgen, pues había sido ampliamente castigado por los asturianos, tanto en las votaciones para el Junta General, como en las de muchos ayuntamientos, sobresaliendo los de Oviedo y Gijón, en uno, Gabino de Lorenzo (que ya se ha puesto a cubierto en el cargo de delegado del Gobierno) perdió la mayoría absoluta, en otro, Pilar Fernández Pardo y los suyos pasaron de 12 concejales a solo cinco. Conviene recordar ahora, después de todo lo que hemos visto estos meses, la sonrisa de Ovidio Sánchez la noche del 24 de mayo, cuando se celebraron las elecciones autonómicas y municipales, diciendo: "hemos ganado a la izquierda", intentando disimular su estrepitosa derrota, cuando el resto del partido arrasó en casi toda España. No solo eso, también que a las 24 horas los populares asturianos, como habían hecho desde hacía mucho tiempo, ya estaban pactando con los socialistas cargos e intentando repartirse con ellos los ayuntamientos.Pero que el PP, o cualquier otro partido, estuviera en los Gobiernos asturianos y central (cosa hoy imposible) tampoco garantiza, para nada, que Asturias fuera mejor, que tuviéramos mas inversiones o que no nos hurtaran los fondos mineros. Al contrario, podríamos dar muchos ejemplos de que en el pasado las cosas no sucedieron así. ¿Quién no recuerda cuando los socialistas del Gobierno de Felipe González no aprobaban en Madrid lo que decidía el Parlamento asturiano, incluidos sus compañeros de la FSA, en el asunto de la Variante de Pajares, por ejemplo? ¿quién no recuerda las mentiras e incumplimientos del ministro socialista de Fomento, José Blanco, en todo lo relacionado con la finalización de la Autovía del Cantábrico, cuando Areces, también compañero de partido, presidía el Gobierno del Principado.En esta campaña electoral, donde las navajas traperas van a trabajar a destajo, y donde las mentiras pugnarán por enseñorearse en el paisaje político, los asturianos deben hacer memoria y recordar quién, mientras otros despilfarraban recursos preciosos, traía miles de millones para infraestructuras que nos eran imprescindibles.Mientras los socialistas ya tenían diseñado el trayecto de la Autovía del Cántabríco pasando por Oviedo y dejando a Gijón aislado, el entonces ministro de Fomento y hoy presidente del Gobierno asturiano, Francisco Álvarez-Cascos, se empeñó en hacer un enlace entre Villaviciosa y Gijón, una compleja y cara obra de ingeniería que tenía que horadar kilómetros de túneles entre los montes y salvar profundos valles y ríos con viaductos de gran tamaño. Y había que hacerlo rápido, porque Asturias lo necesitaba, a tres turnos.Hoy usted puede viajar cómodo y seguro, en 15 minutos, entre esas dos villas entrañables, cuando antes podía llegar a tardar una hora, eso si alguien no se mareaba en los asientos traseros.Mucho mas importante que la sintonía de la que nos habla Ovidio Sánchez debe ser el compromiso inequívoco de servicio de los políticos a sus paisanos y a su tierra.

RAJOY HURTA A ASTURIAS LOS FONDOS MINEROS

Una de las primeras decisiones que tomó el Ejecutivo regional de Foro Asturias, ese del que algunos dicen que no hace nada, fue reclamar los Fondos Mineros que estaban pendientes de transferir, mas de 800 millones de euros que la coalición PSOE-IU que gobernaba el Principado no se preocupó de reclamar a Zapatero.
A la fechoría se ha unido ahora el Gobierno central que preside Rajoy, una decisión arriesgada, porque si Cascos vuelve a ganar las elecciones el 25 de marzo, o incluso antes, es muy probable que Foro Asturias presente una demanda ante los tribunales, bien en España o en las instituciones europeas, y D. Mariano tenga que dar a los asturianos lo que es nuestro, intereses incluidos.
Contra el Gobierno de Foro Asturias no solo se han unido, como una piña, los del Tripartito, impidiéndole sacar adelante los Presupuestos, también el Gobierno de la nación, tan comprensivo para las demandas económicas del señor Mas y tan cicatero para dar a nuestra región lo que le corresponde. Sin embargo, Mercedes Fernández, recién elegida diputada por Asturias, no ha dicho absolutamente nada sobre el asunto, ni en el Congreso de los Diputados, ni a sus superiores en Madrid, mostrando un servilismo que pone en cuestión su anunciada candidatura para enfrentarse a Cascos en las próxima elecciones de marzo, al soslayar los intereses de Asturias, priorizando otros.
Pero los fondos mineros no pueden escamotearse de los Presupuestos del Estado, porque España los ha recibido en forma de ayudas y subvenciones otorgadas por la UE y también han sido pagados, expresamente, por todos los ciudadanos a través del recibo de la luz. Por eso Rajoy no puede practicar el libre albedrío en la administración de un dinero que ya tiene un destinatario predeterminado.
Pero el presidente del nuevo Gobierno es un imprudente, acaba de obligar a los bancos a proveerse de fondos o solicitar dinero prestado, cuando las entidades financieras ya dan créditos con cuentagotas por falta de suficiente liquidez. También piensa hacer una reforma laboral tan salvaje que ya ha asumido que le puede costar una huelga general. Pero la revolución o el verdadero estallido social no entran en sus cálculos, debería pensar en ello porque ya hay mas de cinco millones de trabajadores, autónomos y pequeños y medianos empresarios que no lo descartan si la situación empeora aún más, diga lo que quiera Merkel y la troglodita derecha europea.
Asturias, desde que el minifundismo de la casería dejó de ser nuestra base económica, siempre ha dependido del exterior, primero fueron empresarios extranjeros los que empezaron a explotar el carbón y luego el régimen de Franco creó Hunosa, como reserva estratégica de energía para España, y Ensidesa, para proporcionar hierro y acero a precios fuera de mercado que permitieran levantar cabeza a la industria que había empezado a crecer con los Planes de Desarrollo. Ahora, la UE ya ha puesto fecha de caducidad a las explotaciones de hulla y el dueño indú de Arcelor, sino al tiempo, levantará el vuelo en cuento las instalaciones de nuestra siderurgia necesiten cuantiosas inversiones para no convertirse en chatarra.
Por eso, los fondos mineros son imperativos para Asturias, para poder recorvertir y diversificar nuestro tejido empresarial y productivo, y por eso es imperdonable que el anterior Gobierno PSOE-IU, que presidía Areces, se dedicara a despilfarrarlos en sendas verdes, museos por doquier y multitud de instalaciones prescindibles y nada prioritarias, en vez de realizar una política de apoyo a las pequeñas y medianas empresas, favorecer la creación de cooperativas y apostar por iniciativas de nueva tecnología, como se hizo, por ejemplo, en el País Vasco, que no por casualidad es la comunidad autónoma con menos paro de todo el Estado.
En las cuencas mineras, que es donde mas se va a notar la hecatombe, en vez de hacer manifestaciones poco operativas, deberían apoyar las demandas que está haciendo el Gobierno del Principado, exigiendo a todas las fuerzas políticas y sociales que también arrimen el hombro para tomar, por ejemplo, una iniciativa conjunta en el Congreso de los Diputados que exija al Ejecutivo de Rajoy pagar lo que se nos debe, como se pagan otras deudas contraídas por el Gobierno anterior.

BALAS PARA LA PRÓXIMA GUERRA

A pesar de la crisis, EE UU aprobó un presupuesto de Defensa para el presente ejercicio de más de 700.000 millones de dólares, mas que la suma de todos los presupuestos militares del resto de países del mundo, eso sin contar partidas adicionales que cada poco tiempo se añaden a la ya de por sí estratosférica cifra, sobre todo para la logística y el pago a las empresas privadas de seguridad y contratistas varios que prestan sus servicios en algunos de los países donde USA interviene, particularmente Irak y Afganistán. Una buena parte del presupuesto de Defensa se lo llevan algunas empresas que fabrican armamento de muy alta tecnología, portaaviones y submarinos de propulsión nuclear, aviones muy avanzados, misiles de diversos tipos, radares, carros de combate, etc. También se lleva una partida importante el arsenal atómico, misiles estratégicos balísticos emplazados en tierra, en silos fijos o sobre plataformas móviles (ICBM), misiles estratégicos balísticos embarcados en submarinos (SLBM), misiles de crucero con ojivas nucleares tácticas o estratégicas, etc. Sin olvidarnos de los ingentes recursos que absorbe la carísima Iniciativa de Defensa Estratégica, mas conocida como "Guerra de las Galaxias", que inició en su día el presidente Reagan y a la que se ha incorporado con entusiasmo Obama, que ya ha conseguido que algunos países de Europa, entre ellos España, cedan su suelo para instalar armas y sistemas antimisiles, dicen que para defenderse de un hipotético ataque de Corea del Norte o de Irán, aunque Rusia está convencida que es para intimidarla con la amenaza de un golpe nuclear sin posibilidad de respuesta. La variedad de armamento que poseen las FF AA de los EE UU es tan grande que necesitaríamos una enciclopedia de muchos volúmenes para describirlo y pormenorizarlo, sin incluir los proyectos en diferentes fases de estudio o desarrollo, entre ellos, lo que más nos ha llamado la atención, a pesar de su aparente modestia y pequeñez, son los trabajos de la corporación Lockheed Martin, a petición del Gobierno, para la creación de una bala de fusil autodirigida que pueda hacer blanco en objetivos a una distancia de dos kilómetros, variando su trayectoria hasta 30 veces por segundo para impactar, sin error posible, en personas u objetos designados con láser. La citada bala, aparentemente, no se diferencia mucho de las que utiliza cualquier fusil de asalto, pero incorpora un sensor óptico (para seguir el láser) y unas pequeñas aletas que se despliegan cuando sale del cañón del arma que la dispara. Podrá ser empleada en todo tiempo y en condiciones de escasa visibilidad. Esa y otras municiones se agregarán al arsenal de aviones sin piloto, robots y toda una nueva generación de armamento con un salto tecnológico muy importante conseguido a base de ingentes cantidades de dinero público, que permitirán al Imperio seguir violando la soberanía de otros países y matando por el mundo minimizando sus propias bajas, mientras el complejo militar-industrial se queda al margen de la crisis que afecta a tantos norteamericanos, obteniendo mas beneficios que nunca.