ENCANTADOR

 

Como habíamos previsto, Pedro Sánchez se ha decidido por el “cheque regalo” en vez de por el control de los precios. Un cheque de 200 euros puede servir para ganarse voluntades ingenuas en año electoral y un control por parte del Ministerio de Consumo de las subidas injustificadas de los precios de muchos alimentos no es tan efectivo para comprar votos. La cuantía de los cheques no llega a los 300 ó 400 euros que pedían los desnortados de UP, pero les satisface, porque además se añade un límite de un 2% a las subidas de los alquileres (la diferencia con la inflación la pagarán de su bolsillo los propietarios) y también continuarán siendo “gratuitos” los trenes de cercanías y mediana distancia y algunas líneas del transporte por carretera. Para contentar a todo el mundo, y de paso tapar la boca a la oposición de derechas, Pedro Sánchez ha eliminado el IVA de unos cuantos alimentos básicos y reducido a la mitad el de otros. Todas las medidas del presidente del Gobierno y su pléyade de asesores tienen una cosa en común: Toda la pasta gansa saldrá de nuestros bolsillos ¿no pensará usted que va a salir del bolsillo de Sánchez? y/o engrosará el déficit y la deuda y lo pagarán nuestros hijos y nuestros nietos con intereses. Eso sí, la medida de los 20 céntimos que nos sacaban de un bolsillo para metérnoslos en el otro cuando íbamos a repostar con nuestro coche se elimina, es una imposición de Bruselas, donde no gustan esos juegos de triles, pero se mantendrá para “profesionales”. Nadie sabe cómo se controlará o se pagará eso, pero da igual, en el discurso-patraña mola. En fin, tenemos un presidente del Gobierno con mucha cara dura y que hace exactamente lo contrario de lo que este país necesita, pero al que nadie puede discutir que es encantador, hasta Ursula von der Layen le pone ojitos.

LA INGENIERÍA Y SUSTITUCIÓN SOCIALES

 

Termina el año 2022 con ganas de perderlo de vista, aunque mucho que temo que, como cantaba Karina, en el 2023 cualquier tiempo pasado nos perecerá mejor. Mientras el coro aplaudía el discurso real ¿Felipe VI nos mintió, exactamente igual que nos mintió Pedro Sánchez, con el mayor problema que padecemos los españoles, la inflación? El monarca dijo, como Sánchez, que la inflación se debe a la guerra en Ucrania (Sánchez había dicho que a Putin) cuando todos deberíamos saber que, en febrero, antes de la intervención rusa en aquel país, la inflación en España era del 7,6%, es decir, menor que la que nos dicen que tenemos ahora. Así que alguien miente, o su majestad o las cifras macroeconómicas.

Para mí lo peor que ha sucedido en este país el año que termina, y mire usted que hemos pasado cosas malas, ha sido la aprobación de tres leyes consideradas por muchos/chas como progresistas y de izquierdas: La llamada Ley del “Solo sí es sí”, la Ley de Familia y la “Ley Trans”. Estas tres leyes no tienen nada de progresistas ni de izquierda, de hecho, forman parte de una moda que empezó a difundirse en EE UU en los sectores sindicalistas controlados por la mafia y que luego abrazaron movimientos “progresistas” de aquel país. Sin embargo, la verdad es que estamos hablando de una lucha con variopintos actores y cruzados intereses que busca cargarse la estructura familiar y social de Occidente y que para conseguir sus fines no renuncia a pasarse las constituciones por la entrepierna y al adoctrinamiento de los niños en las escuelas desde muy tierna edad sin que los padres u otros estamentos sociales puedan hacer nada, porque esas leyes incluyen modificaciones del Código Penal para castigar muy severamente a cualquiera que intente impedir su implantación y desarrollo ¿Hay alguien, en su sano juicio, que se atreva a discutir que no se ajusta a derecho que solo con el testimonio de una mujer y sin ninguna prueba se pueda meter a un hombre en la cárcel, que un solo individuo constituya una familia (familia monoparental entre los 16 nuevos tipos de familia introducidos en la ley) o que un tipo con un pene de 30 cm se pueda duchar con tus hijas en el gimnasio porque ha manifestado que se siente mujer? Son cosas de locos, pero ¿Quién ha dicho que las cosas de locos no pueden tener éxito? En este contexto, con esas leyes inconstitucionales, el control del Tribunal Constitucional es fundamental, aunque yo tengo más que serias dudas que la dirección del PP esté por la labor de revertir la situación. Carmen Calvo, tan feminista ella, se ha abstenido en la votación en el Congreso de los Diputados de la Ley Trans, se ha dado perfecta cuenta del ataque que supone a los derechos de las mujeres. Toma ahora la conspicua socialista de su propia medicina, porque votó a favor de la ley del “solo sí, es sí”, que se ciscaba en los derechos de los hombres. La otra pata de la ingeniería y la sustitución social es la inmigración masiva sin control de ningún tipo, pero amparada y subvencionada. Como la moda “Woke”, esta también proviene de EE UU (que se lo pregunten a los pocos amerindios que quedan allí, la mayoría en reservas, como rarezas) Esa ingeniería social de sustitución a través de la inmigración y/o colonización también fue implementada con notable éxito por los sionistas en Palestina (en el actual Israel a principios del siglo pasado los judíos solo eran el 5% de la población) o por Marruecos en el Sáhara Occidental (Marruecos lo está llevando a cabo también en Ceuta y Melilla). En Europa el ejemplo más llamativo lo tenemos en Kosovo, cuna de la patria serbia, donde ahora los albanokosovares son mayoría y los serbios son parias en su propio país. Así es como piensan acabar con la Europa Occidental que conocíamos, con nuestra sociedad, y ya están muy cerca (ha visto usted a la selección francesa de fútbol). Pues bien, si en ese empeño hay extraños compañeros de cama, en la oposición a él también empieza a haber extraños aliados. Es cuestión de prioridades.

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LOS GOLPISTAS

 

En la vorágine de insultos, descalificaciones y palabras gruesas que unos y otros han conseguido que pasen a formar parte de la cultura política de este país, el adjetivo “golpista” no podía faltar, a veces utilizado sin mucho rigor, solo para zaherir; pero golpistas, haberlos, haylos. Hay gente a la que le parece que comparar a los independentistas catalanes tildándolos de golpistas con Antonio Tejero y Milans de Boch no es muy riguroso, es decir, que en este país no hay más golpistas que aquellos que entraron en el Congreso de los Diputados pistola y subfusil en mano y en ristre o el que sacó los tanques a pasear por las calles de Valencia. Sin embargo, yo creo que golpistas son todos los que atentan contra el Estado y contra la Constitución con posibilidades de éxito, con capacidad de subvertir el orden legal establecido, porque si las posibilidades de éxito no fueran requisito imprescindible para llamar golpistas entonces tendríamos cientos de miles. Y esos golpistas con posibilidades, algunos que tuvieron éxito el 29 de enero de 1981, están o estuvieron instalados en las más altas instituciones del Estado.

Pues bien, cuando tenemos la cultura política de golpismo asimilada pasar a implementarla es el paso lógico. Y para eso no hace falta entrar con una pistola en el Parlamento, sirve convocar referéndums ilegales, pasarse las resoluciones judiciales por la entrepierna cuando no nos gustan, exigir en el Congreso de los diputados un gobierno de “salvación nacional” al margen de las urnas y de la mayoría parlamentaria, no renovar los altos órganos de la judicatura en los plazos establecidos y no dimitir cuando tu mandato está caducado desde hace muchos meses. Así que en este gallinero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Para llamar golpistas a otros, aunque lo sean sin duda alguna, hay que tener autoridad moral.

El Tribunal Constitucional ha aceptado por seis votos contra cinco en su largo pleno del lunes día 19 las medidas cautelarísimas solicitadas por el PP para paralizar las enmiendas del PSOE y Unidas Podemos. Se trata de una medida tomada por un órgano que tendría que haber sido renovado, cumpliendo la Constitución, hace meses, una medida para paralizar una iniciativa torticera que buscaba mediante enmiendas a la Ley, y no mediante un Proyecto de Ley, sortear la Constitución de forma exprés para, entre otras cosas, satisfacer las exigencias de los independentistas catalanes. No se debe, pues, poner en marcha el ventilador de la mierda a ver quién es más golpista, se trata, es una obviedad, de dejar diáfano que el golpismo institucional trabaja y funciona, pero también de apostillar que nunca puede ser bueno, porque sienta peligrosos precedentes, dando alas a otras formas aún más groseras de golpismo. Todos se la van a tener que envainar y dejar de jugar al golpismo, y nadie debería caer en la tentación de no aceptar las resoluciones judiciales, de intentar, otra vez, asesinar a Montesquieu, aunque los órganos superiores de la judicatura estén deslegitimados ¿Es culpa de la Justicia, el tercer poder del Estado, que no se haya renovado el Tribunal Constitucional, o es culpa del Ejecutivo y del Legislativo, los otros dos poderes del Estado y de los partidos políticos que los componen y los conforman?

"MARRUECOSGATE"

 

Tras el escándalo de los sobornos por parte de Qatar en el Parlamento Europeo, que estalló groseramente cuando un registro policial encontró fajos de billetes en el apartamento de la ya exvicepresidenta de esa institución europea, la socialista griega, Eva Kaili, y tras la detención del padre de la conspicua ese mismo día, que se preparaba para huir con una maleta llena de dinero, una larga sombra ha caído sobre los que gobiernan Europa, una sombra que ya había empezado a caer con el escándalo, nunca aclarado, de los contratos milmillonarios con las multinacionales farmacéuticas que fabricaron las vacunas contra el Covid. Para ser rigurosos, las instituciones europeas ya estaban muy desprestigiadas por estar representadas por gente con problemas con la Justicia, personajes con currículums más que dudosos y a los que no habían elegido los ciudadanos, pero lo que está saliendo ahora a la luz va a ser la puntilla. La eurodiputada griega se encuentra detenida junto con otras tres personas, entre ellas su pareja, está imputada por los delitos de participación en organización criminal, blanqueo de capitales y corrupción. El martes 13 de diciembre fue destituida de su cargo. Según el abogado de Eva Kaili, la propia presidenta del Parlamento Europeo la envió a Qatar y, además, un funcionario de la UE fue con ella para supervisar todas las reuniones. Tremendo.

Sin embargo, el “Qatargate”, es decir, los sobornos para blanquear en Europa al régimen feudal dictatorial y criminal de Qatar, donde habrían muerto miles de trabajadores inmigrantes construyendo a toda prisa los estadios para el mundial de fútbol, no sería nada comparado con lo que se ha descubierto una vez se ha empezado a tirar del hilo: una trama de sobornos orquestada para favorecer a Marruecos donde estarían implicadas muchas personas, organismos oficiales, gobiernos y hasta la mafia italiana. Al menos 60 eurodiputados habrían sido comprados por Marruecos, con la intermediación de la mafia, para que las resoluciones de la cámara que representa a los europeos se inclinara por los deseos y las tesis alauitas. El asunto es muy grave y nadie sabe, y seguramente no lo sabremos nunca, hasta dónde llegan sus consecuencias. Pero, todo lo que ha pasado en el último año en torno al Sáhara Occidental es una buena prueba de cómo la corrupción política puede mediatizar las decisiones en política internacional. Yo sospecho, es una sospecha fundada, que tras lo que se ha descubierto no está solo Marruecos, que tiene capacidad para sobornar y poco más, seguramente hay otros actores con servicios de inteligencia más sofisticados y con contactos a todos los niveles y en todas partes. Recordemos que EE UU e Israel han apoyado a Marruecos en el contencioso del Sáhara Occidental y que hay precedentes de intervenciones de sus servicios secretos, escuchas y chantajes incluidos, en algunos países europeos ¿Por qué no iban a hacer lo mismo en las instituciones europeas? La prueba del nueve de hasta qué punto la Eurocámara y la Comisión Europea están de mierda hasta el cuello no es la detención o la expulsión de unos cuantos eurodiputados, sino qué medidas punitivas se van a adoptar contra Qatar y especialmente contra Marruecos ¿Se van a tomar duras medidas contra esos países? ¿Se van a revertir, en lo que se pueda, las medidas adoptadas en favor de Qatar y de Marruecos? Sabíamos que Marruecos tenía a senadores a sueldo en EE UU (allí esas cosas son legales) sabíamos que Marruecos tenía sobornados a representantes en la ONU de varios países, sabemos ahora que Marruecos había corrompido a un montón de eurodiputados ¿Qué nos falta por saber? Pues nos falta por saber si Marruecos también ha sobornado y/o chantajeado a políticos en España para sus aviesos intereses, y hasta dónde pueden llegar, hasta qué cargos, esos sobornos y esos chantajes donde las escuchas descubiertas del sistema israelí “Pegasus” son solo un indicio, pero un indicio muy llamativo. 

LA INERCIA DE LAS FECHORÍAS

 

Si ya lo tuvieron difícil con los indultos y con la sedición, es imposible que la gente trague con la malversación, por mucho que se esfuercen en el relato, en explicar las cosas, en las piruetas dialécticas y en los triples saltos mortales con tirabuzón. El Gobierno lo sabe, y quiere terminar el año apurando las fechorías para que 2023, año electoral, sea otra cosa, todo el mundo tenga la percepción de que nos gobierna una gente maravillosa a la que no podemos negar el voto. Lo que nos van a hacer de aquí al 31 de diciembre, aprovechando las fiestas navideñas y el día de los Santos Inocentes, va a ser muy fuerte: No solo vamos a ver como dejan al Estado sin instrumentos legales para poder castigar nuevas asonadas en Cataluña y para evitar que se organicen, veremos como exactamente los mismos que presentaron una moción de censura contra Rajoy por la corrupción del PP evitan que Griñán, condenado por corrupción, entre en la cárcel. El relato es tan grosero que quieren convencer a la gente que robar dinero público para llevártelo a tu casa debe ser más penado que por desviarlo para organizar un golpe de Estado, para financiar a tu partido o para dárselo a tus amigos para que lo disfruten o para que te lo guarden.

Mientras las cesiones a los independentistas catalanes y al PSC escandalizan a los españoles, también sirven como cortina de humo para otras fechorías muy gordas que quieren cerrar antes de acabar el año. Entre ellas está la enésima reforma de las pensiones que exige Bruselas, ya que, como no hay ningún interés de entrar a saco contra la economía sumergida y el fraude fiscal y en dejar de despilfarrar dinero público en chorradas, no salen las cuentas y el déficit y la deuda no paran de aumentar, por encima esta última ya del billón y medio de euros. El ministro Escrivá necesita más dinero, mucho más, para poder pagar la subida de las pensiones, para nuevas ocurrencias, como un complemento a las mujeres pensionistas “por brecha de género”, para seguir pagando cientos de miles de pensiones no contributivas y millones de pensiones de viudedad, aunque muchas de esas viudas han formado nueva pareja, sin legalizarla, y juntan varios ingresos en perjuicio de a las pobres que no les llega ni para comer. Todo es un sin Dios en este país. Así que Escrivá y su equipo han estado mirando a ver de dónde pueden sacar más dinero y solo han encontrado el nicho de los trabajadores cualificados y muy cualificados, es decir, de los que más han estudiado y/o más se han sacrificado, a los que ya exprimen como limones, los que pagan hasta un 40% de su sueldo de IRPF. Se eliminará el tope para las pensiones máximas y más de un millón de españoles empezarán a pagar desde ya un 35% más para una pensión que no será, si llegan a cobrarla algún día, de un 3% más. El juego de triles es maravilloso.

Otra de las fechorías que están haciendo, y que no quiero dejar de apuntar, es convertir a España en la base logística europea de gas y carbón. Una vez levantado un nuevo “telón de acero” y aislada Rusia por orden de EEUU, España en el país de la UE que más capacidad de almacenaje de GNL tiene y más regasificadoras. La moto nos la están intentando vender hablando de tuberías que irán hacia Francia para llevar “hidrógeno verde”. Es otra mentira cochina, son para llevar gas. Van a poner a funcionar la ilegal regasificadora de El Musel desde primeros de año para almacenar gas y ya preparan nuevos terrenos en el Puerto de Gijón para almacenar más carbón importado, otra fechoría para la zona Oeste de la ciudad. Más contaminación y más peligro, este es el proyecto ecologista y de futuro de la pseudoizquierda, de los que se llenan la boca hablando, como fariseos, del cambio climático.

Año nuevo, todo bueno. Quieren acabar con las maldades este año. Pero las fechorías tienen su propia cultura, su propia inercia y sus propias consecuencias. Atentos.

CÓMO COMPRAR EL SUICIDIO

 

Todos sabemos lo que han subido los precios de los alimentos. Pueden enmascarar otras partidas de la inflación para engañarnos con ellas, pero lo que vemos todos los días, con nuestros ojitos, en las tiendas, en los supermercados, en los hipermercados, con eso no nos pueden engañar. Las brutales subidas de los precios de los alimentos tienen la consecuencia de que para millones de personas con salarios y pensiones miserables o que viven de las subvenciones públicas llevar a su casa una cesta de la compra mínima ya es imposible. El Gobierno lo sabe y sabe que no poder comer, o dar de comer a sus hijos, adecuadamente es lo que más cabrea a los padres. Así que el gabinete de Sánchez está discutiendo cual es la medida más eficaz, no sé si para que mucha gente pueda comer o para que mucha gente no llegue demasiado cabreada a las elecciones. Ya han barajado al menos cuatro ocurrencias, entre las que sobresalen dos: una de las medidas, patrocinada por Yolanda Díaz, sería llegar a un acuerdo con las principales distribuidoras para topar los precios de una cesta de alimentos básica. Yo, en principio, no soy partidario de topar precios, pero coyunturas excepcionales a veces exigen medidas excepcionales. No se puede calificar esta medida de “comunista”, porque eso ya lo hizo Franco y lo está haciendo el Gobierno de Hungría, que no es de izquierda precisamente. La receta que propone como medida temporal Yolanda Díaz tiene las ventajas de que no tiraría, aún más, de la inflación hacia arriba y no dejaría a nadie fuera, y tiene el inconveniente de que las pequeñas tiendas saldrían perjudicadas. Pero, no va a ser esa la propuesta que va a salir adelante, sino la que propone la parte socialista del Gobierno, que no es otra que enviar un cheque a las familias, no sabemos si con periodicidad mensual o todo junto, de una cantidad de dinero, que tampoco sabemos, para ayudar a la compra de alimentos. Esta segunda propuesta tiene dos graves inconvenientes: es muy complicado establecer un baremo justo y podría, además, haber familias necesitadas que se quedarían fuera y, por supuesto, tiraría hacia arriba de la inflación, pues la principal causa del IPC que padecemos ha sido precisamente imprimir dinero fiat por billones y repartirlo gentilmente. Eso sí, la gran “ventaja” de esta segunda propuesta, sobre todo en año electoral, es que la percepción de que el Gobierno vela por nosotros no es la misma si el Ejecutivo llega a un acuerdo con las distribuidoras a si envía uno o varios cheques a casa de mucha gente, por eso será, ya me gustaría equivocarme, esta segunda propuesta la que salga adelante. La medida cabal sería otra, hacer descender la inflación, sobre todo la subyacente, que nos está empobreciendo a todos. Pero, cuando la UE ha decidido aplicar el noveno paquete de sanciones a Rusia, topar el precio de su petróleo y poner a trabajar a destajo la máquina de hacer billetes para financiar la guerra en Ucrania, no va a descender la inflación, están trabajando precisamente en la dirección contraria. Así que Sánchez se subirá a ese carro, cheques con dinero que irán a la Deuda, que pagarán nuestros hijos y nuestros nietos con intereses, no sé si para comprar el voto de las elecciones del año que viene o para comprar el suicidio colectivo.

LA GUERRA Y LAS ENCUESTAS

 

Después de topar el precio del petróleo ruso, los medios españoles dijeron que Putin “amenazaba” con no vender petróleo a la UE. Rusia, como ya había anunciado hace meses si se tomaba esta medida, no va a vender petróleo a Europa a precios inferiores, claramente inferiores, a los del mercado. Pero, el que “amenaza” es Putin. Este es un ejemplo más de la manipulación, la propaganda y la censura que se ha instalado en los medios de comunicación, algo que ha sucedido porque, aunque mucha gente aún no se ha enterado, los gobiernos occidentales, incluido el nuestro, han declarado la guerra a Rusia, una guerra declarada tácitamente y de forma antidemocrática, pues, al contrario de lo que ha sucedido en Rusia, donde las acciones militares han sido autorizadas por la Duma, esa guerra híbrida que Occidente ha declarado no ha sido sometida a debate y aprobación en los parlamentos, como obligan casi todas las constituciones. Estamos en guerra, y en las guerras lo que primero se mata es la verdad. Mientras la UE prepara el noveno paquete de sanciones a Rusia (sanciones que, recordemos, ya habían empezado antes de la intervención militar rusa en Ucrania) topar el precio al petróleo ruso ya ha conseguido que, cuando escribo estas líneas, el barril de Brent haya subido de precio un 2% y que los futuros para enero y febrero ya marquen incrementos de más del 10%, pues la OPEP+, es decir, los países de la OPEP y Rusia, han decidido mantener el recorte de la producción para sostener los precios, pues la caída de la actividad industrial en todo Occidente tira hacia abajo del precio de las materias primas.

Seguirán las acciones de guerra contra Rusia, y eso incluye que más de 50 países occidentales están enviando armas al régimen de Kiev, que decenas de miles de mercenarios de muchos países occidentales están combatiendo en Ucrania pagados con nuestro dinero, que se entrenen fuerzas ucranianas en los países de la OTAN, y que, en fin, se siga sosteniendo militar y económicamente un país inviable. Como habíamos apuntado hace tiempo, Polonia ya se quiere cobrar sus ayudas anexionando territorios ucranianos, pero, por supuesto, si eso sucede, nadie va a declarar la guerra a Polonia, porque será con el visto bueno de EE UU y sus secuaces de la OTAN y de la EU. En este contexto de guerra la propaganda es fundamental para engañar a la gente, por eso usted verá que los corresponsales de prensa que nos cuentan cosas de la guerra siempre lo hacen desde el territorio en poder de las tropas ucranianas, nunca desde el territorio en poder de las tropas rusas. Cuando algún periodista osó hacerlo desde el lado “equivocado” fue detenido y acusado de espiar para los rusos, como le pasó al periodista español Pablo González, detenido en Polonia desde hace más de ocho meses sin que el gobierno español haya movido ni un solo dedo para que lo suelten.

La guerra tiene su cultura, que va mucho más allá de los enfrentamientos armados, de las balas y de los muertos, como ya hemos apuntado, la propaganda y la censura formar parte de esa cultura o, si usted quiere, de la acción. Así que, como estamos en guerra, no solo vamos a sufrir, ya lo estamos haciendo, las consecuencias económicas de la guerra, también sus consecuencias culturales. En este sentido, la propaganda que ya había en los medios de comunicación de acuerdo a su línea editorial y a su afinidad política se va a sublimar en los próximos meses ante la confrontación electoral, no importa si en esa bastarda labor se entierra la profesionalidad, la seriedad informativa y, en definitiva, la verdad, como ya se está haciendo con respecto a Ucrania. Tanto los políticos como los medios de comunicación a su servicio nos van a mentir más que nunca, va a ser muy grosero. Nos mentirán en muchas cosas, pero sobre todo con las cifras macroeconómicas y con las encuestas. Habrá gente que se crea que España es el país de la UE con menor inflación y que en noviembre ha bajado el paro, y habrá gente que se crea unas encuestas que irán en sentido opuesto de otras que dirán exactamente lo contrario. La cultura de la guerra, como la lluvia fina, lo impregna todo. Ya han asumido que son unos mentirosos, les da igual, y que las patrañas forman parte de la acción.