viernes, 28 de diciembre de 2012

COMO SUICIDARSE POLÍTICAMENTE

Cuando el entonces presidente Zapatero, en aquel tristemente famoso 10 de mayo de 2.010, tomó algunas decisiones que van a afectar a la vida de los españoles durante generaciones, los dirigentes socialistas se dieron cuenta de que perderían las elecciones generales, aunque no fueron conscientes de que caerían estrepitosamente en todas las consultas electorales y su partido sería gravemente dañado ante la opinión pública. A día de hoy el PSOE todavía no ha sido capaz de reaccionar.

El PP se aprovechó del desprestigio de los socialistas para llegar al Gobierno con mayoría absoluta, cosa que Rajoy ni en sueños se había imaginado. Pero esa horquilla de 3 ó 4 millones de votos que decide quién llevará las riendas durante cuatro años votó un programa que nada tiene que ver con la praxis política del Ejecutivo que preside Rajoy y, sobre todo, utilizó su voto como castigo a la gestión de los socialistas. Los populares parece que no lo han entendido y se han embarcado en una competición con el PSOE para ver quién decepciona mas a los españoles. Rajoy, que había prometido bajar los impuestos, subió el IRPF, el IVA y todo tipo de tasas. En muy poco tiempo (el PP lleva un año en el Gobierno) los populares han conseguido que una gran parte de los españoles les vuelvan la espalda y, lo que no ocurrió con los socialistas, que sean muchos de los otrora incondicionales los que ya se les están enfrentando. El Gobierno de Rajoy, bajo la coartada de disminuir el déficit, no solo se está prodigando en castigar a los ciudadanos con todo tipo de medidas draconianas (eliminación de paga extra de los funcionarios, incremento de las pensiones por debajo de la inflación, subidas de electricidad, gasolinas, tasas judiciales, etc), además ha desempolvado algunas de las ideas de la peor calaña neoliberal, como la privatización de la sanidad pública, que empezó en la comunidad autónoma de Valencia y pretenden extender a la de Madrid.

No se trata de que hospitales y seguros privados compitan o se complementen en un libre mercado con el sistema público de salud, sino de entregar las instalaciones y toda la costosa infraestructura a la rapiña de la gestión privada. Es decir, los españoles ponemos los medios para que cuatro aprovechados hagan el negocio. Esto no es nuevo, algo parecido ya ocurre con la ORA, la ITV, la gestión privada de AENA, etc, pero que se haga a costa de nuestra salud es mucho mas indignante.

Quedan tres años, como mucho, para las próximas elecciones generales y el tiempo corre inmisericorde. Rajoy y su equipo nos han contado que medidas durísimas como su Reforma Laboral darían sus frutos, que la subida del IRPF sería solo por dos años y que los impuestos bajarían a la menor oportunidad, pero la gente, como pasó con los brotes verdes de Zapatero, ya está empezando a caerse de la higuera, porque el incremento del desempleo y el cierre de comercios y empresas no cesa y porque se coge antes a un mentiroso que a un cojo.

A pesar de la dramática pérdida de poder adquisitivo de los ciudadanos, que está consiguiendo echar a pique nuestro mercado interno, ya se anuncian múltiples subidas de precios en enero.

Los partidos mayoritarios están cometiendo un error histórico porque, por primera vez desde la Transición, las próximas elecciones generales van a ser muy distintas y los españoles pueden dar, con su voto, un puñetazo encima de las urnas, ya que la ira acumulada va a alcanzar cotas muy peligrosas para el status quo. Partidos como IU y UPyD, a poco que se pongan las pilas, pueden crecer exponencialmente y también hay movimientos trasversales entre bambalinas que van a deparar mas de una sorpresa. Los mas listos ya están buscando nueva casa.

El suicidio de unos coincidirá con el nacimiento de otros.

martes, 25 de diciembre de 2012

UN MENSAJE REAL COJO

El mensaje de S. M. el Rey de esta Nochebuena no debía ser otro mas, porque, dadas las graves circunstancias que está atravesando nuestro país, era necesario dejar algunas cosas muy claras. Como habían anunciado, el formato iba a ser diferente, y así fue, aunque el realizador siguió forzando los manidos giros de cabeza entre las cámaras. Pero eso, como quién estaba o no en las fotografías de fondo, para mí es lo menos importante. Lo verdaderamente trascendental es el discurso institucional y político del Rey que, en mi opinión, se quedó cojo, porque faltó claridad y contundencia en algunos asuntos.

D. Juan Carlos empezó hablando de los jóvenes y de sus problemas, era un buen comienzo porque, como todos sabemos, mas del 50% de ellos están en paro. A continuación se refirió a la desconfianza de los ciudadanos en los políticos, pero no lo extendió a las instituciones e incluso a la propia familia real, por episodios que siguen en la mente de todos y que, aunque ya comentó en otras ocasiones, todavía colean.

El discurso tuvo un claro componente político, porque el Rey se metió en harina diciendo que hay que hacer compatible la austeridad con el crecimiento y que la defensa de los derechos sociales es irrenunciable.

Ante la pésima imagen actual de nuestro país en el exterior, S. M. también reivindicó el protagonismo de España en los foros internacionales y el papel que tenemos que jugar en Europa e Iberoamérica.

El monarca tuvo palabras de aliento recordándonos que debemos tener confianza en nosotros mismos y en nuestras posibilidades como individuos y como país, a pesar de las graves circunstancias por las que atravesamos.

También reivindicó la política con mayúsculas, imprescindible para enfrentarse a la crisis y sus dramáticas consecuencias y apostilló que no todo es economía.

Por último, seguramente en alusión a lo que está sucediendo en Cataluña, D. Juan Carlos exigió respeto a la democracia y a las leyes.

El mensaje de nochebuena, por su poca duración, no permite pormenorizar, pero, ante la falta de otras ocasiones mejores para dirigirse directamente a los ciudadanos, S. M. debió aprovechar la ocasión para ser mas contundente en tres asuntos: la exigencia a los políticos de sumar voluntades e iniciativas para sacar el país adelante, la denuncia, sin ambages, de la corrupción y la advertencia a los independentistas catalanes de que el Estado empleará todos los instrumentos constitucionales para impedir que España se rompa.

Los buenos argumentos no sirven de nada si no son claramente entendibles.

sábado, 22 de diciembre de 2012

TONTOS ÚTILES Y MENSAJE REAL

Es muy fuerte lo que está sucediendo en Cataluña donde, en vez de dedicarse a resolver los gravísimos problemas económicos y sociales de esa comunidad autónoma y de sus ciudadanos, las fuerzas políticas están mas interesadas en aventuras soberanistas que solo pueden conducir al desastre.

A pesar de las dificultades para poder pagar a funcionarios y proveedores y de que Cataluña tiene la estratosférica cifra de mas de 800.000 parados, CIU y ERC han sacado adelante la investidura de Artur Mas como President, con un programa que solo pone el acento en la consulta para la secesión y en castigar con mas impuestos a los catalanes. Por si los delirios nacionalistas no fueran suficiente, el PSC, con su abstención, ha dejado claras sus intenciones: no poner obstáculos de ningún tipo a los separatistas. Ante la actitud de los socialistas, Mas ya ha dicho que el pacto está abierto a su incorporación.

Conviene recordar que no hace mucho tiempo, en febrero de este mismo año, se celebró el 38 Congreso del PSOE, donde Carme Chacón, destacada militante del PSC, se presentó como candidata a la Secretaría General. Yo no me quiero ni imaginar lo que podría suceder con una presidenta así en el Gobierno de España. Por cierto, la conspicua socialista catalana tuvo algunos sonados apoyos en Asturias, entre los que podemos destacar, por ejemplo, el de la entonces teniente de alcalde de Avilés, Ana Concejo.

Contemporáneamente, también ha salido a la palestra el ahora (vivir para ver) consejero de Estado José Luis Rodríguez Zapatero, manifestando que no está de acuerdo con el referéndum soberanista. Primero echó gasolina al fuego apoyando un Estatut inconstitucional y diciendo que aceptaría lo que dijera el Parlament y ahora quiere hacer de bombero.

Hace mucho tiempo que el PSC va por libre y ante la falta de un verdadero liderazgo en el PSOE y su minimización electoral y social a mí no me extrañaría nada que los socialistas catalanes dieran un paso mas, pensando en la supervivencia, y se sumaran al proyecto independentista, tragando también, naturalmente, con todos los ajustes de caballo que va a aplicar el Gobierno de la Generalitat. Unos estupendos tontos útiles para los nacionalistas, que ya tienen pensado un futuro bipartidista que se repartirían CIU y ERC en un hipotético nuevo Estado independiente.

Por primera vez desde el que pronunció con uniforme de capitán general del Ejército de Tierra aquella noche del 23 de febrero de 1.981, el discurso de S.M. el Rey el día de nochebuena de este año tiene que ser muy importante, yo diría incluso histórico. España y los españoles, debemos ser plenamente conscientes de ello, están amenazados y es necesario reaccionar antes de que sea demasiado tarde. El año que termina ha sido terrible, con mas de 1.000 parados diarios, subidas generalizadas de impuestos y precios, congelación y disminución de salarios y, en consecuencia, pérdida de poder adquisitivo de trabajadores y pensionistas. En nuestro país ya hay mas de millón y medio de hogares con todos sus miembros desempleados. Al mismo tiempo, desde Europa se siguen unas políticas que favorecen a unos países, los mas ricos, en detrimento de los otros, a los que cada vez les cuesta mas pagar su Deuda. Ni la política doméstica ni la europea pueden continuar por una senda que aboque inexorablemente a una salida traumática.

Dicen que este año el discurso real va a tener un nuevo formato, entre las novedades quizá ya no veamos esos ridículos giros de cabeza a los que obligaba el realizador, pero eso no es lo relevante. Para que desear un feliz año 2.013 no sea un sarcasmo, S.M. el Rey debe alzar la voz alto y claro, con la contundencia que requieren las circunstancias, y poner a cada uno en su sitio. Lo necesitan los españoles, lo necesita el propio Rey y lo necesita España.






jueves, 20 de diciembre de 2012

ESPAÑA Y EUROPA

Corren tiempos en los que mucha gente está poniendo en cuestión creencias y sentimientos, amores y lealtades, porque la crisis que nos afecta, que es mucho mas que económica, obliga a replantearse las bases sobre las que se ha construido el escenario donde vivimos.

Entre los asuntos donde el escarpelo de la crítica empieza a trabajar a fondo también está Europa, esa entidad supranacional que los españoles anhelamos durante muchos años y que se está convirtiendo en una mala madrastra. No solo nos estamos dando cuenta de hasta qué punto la moneda única nos está haciendo daño en una UE con economías asimétricas, y como el Euro es utilizado sin piedad contra los países del Sur para que Alemania nos venda sus productos y financie gratis su Deuda, también que las instituciones europeas se han convertido en instrumentos al servicio de los poderosos y se han olvidado de los pueblos del Viejo Continente.

La mayor parte del pasado siglo nuestro país estuvo al margen de la modernidad política y económica que se vivía en el resto de Europa Occidental y eso tuvo consecuencias de todo tipo, no todas malas. Es cierto que España fue un país aislado, muy pobre y atrasado hasta casi los años 70, porque la revolución industrial en manos de los antiguos terratenientes era muy diferente al dinamismo de la mediana burguesía europea y nuestro país no despegó hasta que el Estado tomó en sus manos, con los Planes de Desarrollo, la industria estratégica; pero quizá eso fue lo que nos libró de alianzas que nos abrían abocado sin remedio a las dos guerras mundiales, los mayores horrores que vieran los siglos, donde los muertos, mutilados, huérfanos, etc, se contaron por decenas de millones, eso sí, nos bastábamos para matarnos entre nosotros mismos.

Mientras en España reinaba una dictadura que parecía interminable, en la Europa de la posguerra sucedían cosas años antes imposibles. Alemania y Francia se reconciliaban y nacía la Comunidad Europea del Carbón y el Acero, antecedente directo de la Europa de los seis (Francia, Alemania Occidental, Italia, Bélgica, Luxemburgo y Países Bajos) unión que se consagró en 1.957 mediante el Tratado de Roma. El germen de la CEE, que al principio solo tenía carácter económico, fue la consecuencia histórica de la necesidad se sumar esfuerzos para crecer, pero también había una voluntad política de estadistas irrepetibles, como el alemán Konrad Adenauer o el francés Charles de Gaulle, con una altura de miras privilegiada. Sin embargo, yo creo que no hubiera sido posible la construcción de la UE sin la decidida voluntad de unos pueblos, muy distintos en sus idiomas y sus culturas, a los que unía la firme voluntad de no repetir las tragedias del pasado trabajando juntos en el futuro.

A la muerte del general Franco y con la llegada de la democracia nuestro país estaba listo para integrarse en la Europa de las libertades y la de prosperidad económica y social. Solo sería cuestión de tiempo que España entrara a formar parte de la Comunidad Económica Europea (actual UE), lo que sucedió el 1 de enero de 1.986, a la vez que Portugal.

Han sucedido muchas cosas desde entonces, gracias a la integración y a los fondos de cohesión, nuestro país experimentó un espectacular desarrollo y en Europa se pusieron los mimbres para que la unión económica también lo fuera política; incluso se estuvo a punto de conseguir una constitución europea (fue aprobada por los españoles en referéndum nacional el 20 de febrero de 2.005).

Pero, la añorada y querida Unión se ha quedado convertida en una Europa para los mercaderes y para las decenas de miles de burócratas (solo en Bruselas hay 80.000) que viven de las arcas públicas. Centenares de organismos absurdos, caras instituciones duplicadas con las de los propios Estados y una Comisión a las órdenes de los poderes financieros y las grandes corporaciones.

Se ha abierto una gran brecha en una UE que ha dado la espalda a sus pueblos, que no tiene unidad política, ni constitución, ni poder ejecutivo y sin otro objetivo que servir de instrumento mercantil y especulativo. Ya no está Adenauer en Bonn ni de Gaulle pasea por los Campos Elíseos, ahora algunos se atreven a llaman PIGS, (Portugal, Italia, Grecia, Spain) cerdos en inglés, a sus aliados del Sur, mientras otros, y otra, quieren gobernarnos a todos sin pedirnos permiso.

Esta no es la Europa que deseábamos los españoles.

martes, 18 de diciembre de 2012

2.013, EL AÑO DE LA VERDAD

Termina un durísimo año de recortes, que no reformas, donde el Gobierno que preside Mariano Rajoy no ha hecho prácticamente otra cosa que tomar medidas que han afectado gravemente al poder adquisitivo de los ciudadanos. Subidas de impuestos, Congelación del salario de los funcionarios y supresión de su paga extra de Navidad, subida de las pensiones por debajo de la inflación, elevación de tasas judiciales, incremento brutal de la tarifa eléctrica y del gas, etc, todo en la misma dirección de las que tomó el anterior presidente socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, a partir del fatídico mayo de 2.010.

Hemos repetido hasta la saciedad que el origen de la crisis económica fue la sobreproducción industrial y que los parches que el sistema se sacó de la manga para ocultar su ocaso fueron primero la globalización y después la generalización de las hipotecas basura, pero el detonante de que saltara por los aires el castillo de naipes económico y financiero fue la continuada pérdida del poder adquisitivo de millones de personas que no pudieron hacer frente a sus créditos. Pues bien, en contra de la opinión de reputados economistas, alguno Premio Nobel, como Paul Kugman, todas las iniciativas de los gobiernos europeos, particularmente el de España, se han centrado en un loco ajuste donde, mientras los precios continúan su escalada imparable (terminamos el año con una inflación del 3%), los salarios y las pensiones son recortados sin piedad. Como es lógico, la consecuencia inmediata es que los ciudadanos consumen menos, las empresas y los comercios cierran por millares y el paro crece hasta cotas que hacen peligrar ya la paz social.

Los ministros de economía, De Guindos, y de Hacienda, Montoro, y el propio presidente Rajoy nos han dicho que en el segundo semestre de 2.013 España empezará a crecer, opiniones que han sido avaladas por algunos voceros de la Comisión Europea, sin embargo, todos los indicadores y el sentido común hacen pensar en todo lo contrario. España no podrá crear empleo y mejorar su déficit hasta cifras sostenibles hasta que el crecimiento sea al menos del 2% del PIB y mientras esto no suceda el paro seguirá aumentando; pero, para crecer, los ciudadanos necesitarán recuperar la confianza y el poder adquisitivo y eso, es esta coyuntura diabólica, no va a suceder

Mientras la gente cada vez tiene menos dinero en el bolsillo, ya se anuncian subidas de todo tipo para primeros de año, gasolinas, luz eléctrica, e impuestos y tasas a gogó.

El Gobierno del PP se ha cansado de repetir, con razón, que el anterior Ejecutivo socialista dejó las arcas del Estado hechas unos zorros, ahora bien, ¿se han tomado las medidas necesarias para enderezar la situación?, yo creo que no. Ni la Reforma Laboral, cuyos únicos frutos han sido dar mayores facilidades a las empresas para poner a la gente en la calle, ni la subidas de impuestos, como la del IVA o del IRPF, van en la dirección correcta, eso sí, tenemos el triple de ayuntamientos que Alemania y unas CC AA despilfarradoras, sin contar la corrupción generalizada y la economía sumergida a las que, aunque María Dolores de Cospedal diga otra cosa, no piensan poner coto.

Los pesimistas, o sea, los optimistas bien informados, coinciden en que a finales del próximo año no solo la economía española no va a mejorar sino que, por la gravedad de todos sus indicadores, la situación se puede volver insostenible y explosiva. A Mariano Rajoy se le habrá agotado el discurso, la segunda edición de los brotes verdes se revelará también como una falacia y, si la oposición radical se pone las pilas, se forzarán nuevas elecciones generales anticipadas para 2.014, donde, por primera vez en muchos años, la esperanza de una verdadera catarsis puede poner las cosas patas arriba.

domingo, 16 de diciembre de 2012

LA CONCERTACIÓN


El Gobierno del Principado de Asturias, que preside el socialista Javier Fernández, ha llegado a un acuerdo con sindicatos mayoritarios y la Federación Asturiana de Empresarios para pactar una nueva Concertación Social a la que, sobre el papel, se dedicarán 2.279 millones de euros en los próximos tres años. Digo sobre el papel porque, como ya había comentado en ocasiones anteriores, los Presupuestos del Principado para 2.013 son virtuales, al contemplar ingresos que será imposible recaudar y a finales del próximo Ejercicio la realidad, como siempre, impondrá su ley.
¿Se acuerda usted de aquella canción del grupo “Los ilegales” que decía: “vuelve la litrona y el paro juvenil; el rock es violencia; he visto la luz; vuelve el Heavy  metal?, pues bien, ahora ha vuelto la Concertación Social.
Entre los muchos enemigos que tuvo el efímero Gobierno de Foro Asturias estaban precisamente los llamados “agentes sociales”, que hicieron todo lo posible, junto con el Tripartito que formaron (hay fotos que lo dicen todo) PSOE, PP e IU, para poner todo tipo de zancadillas a Francisco Álvarez-Cascos, eso sin contar con la colaboración entusiasta del Gobierno central de Mariano Rajoy en el aquelarre. Cascos entró en la política asturiana como un elefante en una cacharrería, porque las cosas habían cambiado mucho desde los magníficos enfrentamientos dialécticos entre  D. Francisco y Tini Areces en el Ayuntamiento de Gijón. Durante años de Gobiernos de la pseudoizquierda se habían fraguado alianzas inverosímiles y tejido una tupida red de intereses personales y corporativos que habían convertido nuestra tierra en un cortijo para empresarios sin escrúpulos (que vendían los pisos a tres veces su costo), organizaciones sindicales (que gestionaban a su antojo cientos de millones de los Fondos Mineros y de la Formación), e individuos que habían hecho de la política su modus vivendi, proliferando familias y clanes que se repartían los cargos públicos en ayuntamientos, Junta General, Procuraduría, Ejecutivo, Sindicatura de Cuentas y decenas de chiringuitos que crecieron a su sombra como hongos. Por eso los asturianos, que estaban hasta los mismísimos, muchos de izquierda, votaron a Foro Asturias, con la intención de utilizar el partido de Cascos como ariete para acabar con aquel estado de cosas. Pero, aquel partido hecho aprisa y corriendo, que el secretario de Organización del la FSA-PSOE, Jesús Gutiérrez, tildó de “ultraderecha”, algo parecido a lo que sucedió con el presidente Adolfo Suárez, que había sido Secretario General del Movimiento, en la praxis tomo algunas medidas verdaderamente progresistas para los tiempos que corren, como mantener los servicios sociales básicos, reducir drásticamente gastos insultantes, como móviles y vehículos de alta gama, y, sobre todo, entró a saco contra la alianza de la vergüenza que se venía perpetuando en Asturias. Eso le costó el Gobierno, pero si Foro Asturias no hubiera agitado ese árbol (como en el caso del Niemeyer) no hubiera caído nuez alguna.
En esta nueva reedición de la Concertación Social, que nada tiene que ver con un verdadero acuerdo, mucho mas amplio, para sacar a Asturias de su profunda crisis, el dinero público del cuento de la lechera no es lo mas importante. Pero, gracias al Gobierno socialista de Fernández, los sindicatos mantienen un protagonismo que ya no se corresponde con su falta de prestigio entre los trabajadores y seguirán gestionando a su antojo los fondos para la Formación y los empresarios, que no recibirán el dinero prometido para infraestructuras, si dispondrán de jóvenes trabajando casi gratis bajo la coartada (este asunto va a dar mucho que hablar) de la Formación Dual, un invento de las derechas europeas que nada tiene que ver con los aprendices de antaño y si mucho con la semiesclavitud que los ricos quieren imponer a los trabajadores para, en estos tiempos de vacas flacas, mantener sus plusvalías.
Qué equivocados están. 

jueves, 13 de diciembre de 2012

LA INSUMISIÓN NACIONALISTA


Me viene ahora a la memoria el asunto de la insumisión que practicaron algunos para no hacer el servicio militar obligatorio. Aunque una buena parte de la progresía la aplaudió y dio cobertura, yo nunca estuve de acuerdo con que alguien se saltara la Ley a la torera y lograra salirse con la suya. No se trataba de no hacer el servicio de armas por ser pacifistas (a muchos insumisos les encantaban las películas de Rambo), para eso ya estaba la objeción de conciencia, tampoco se querían hacer los servicios sociales que se ofrecían como alternativa a la “mili”. La izquierda, incluido el PCE, cuya Comisión Nacional de Defensa  presidía José Luis Buhigas, abogó por la profesionalización de las Fuerzas Armadas, algo que, de ello podríamos hablar largo y tendido, ni es de izquierda (son los pobres y los inmigrantes los que van a las guerras que organizan los ricos) ni es eficaz para garantizar el mandato constitucional; pero esta es otra historia.
La insumisión, entendida como una forma de pasarse las leyes por la entrepierna, ha proliferado mucho en España desde el restablecimiento de la democracia, porque algunos han confundido la libertad con hacer lo que les venga en gana. La falta de voluntad política en hacer cumplir las normas establecidas por los propios legítimos representantes de los ciudadanos, tanto del Poder Ejecutivo como del Legislativo y los escasos medios que se han proporcionado a la Justicia, han sido un buen caldo de cultivo para que los delitos de todo tipo crecieran como hongos, contaminando a una buena parte de la sociedad, políticos incluidos. Si a los ciudadanos del país de la picaresca se les permite el libre albedrío legal te cargarás el Estado de Derecho.
Pero, hemos llegado a una cota tal que ya no solo es la gente de a pie la que piensa que la Ley está para incumplirla, hace tiempo que los partidos políticos y las instituciones se han apuntado a la labor. En estos momentos en algunas comunidades autónomas la insumisión de sus Gobiernos es un hecho. En el País Vasco se quería pagar la extra de Navidad a los funcionarios, pero en Cataluña van mucho mas lejos, Gobierno y una buena parte de la oposición se unen para decir al ministro de Educación Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, que no piensan cumplir las leyes del Estado si obligan a impartir la educación en castellano a quién lo solicite y, además, ya han establecido un calendario para hacer una consulta soberanista al margen del ordenamiento constitucional.
Podemos suponer lo que pasaría en EE UU si el Gobernador de Texas, por muy sureño que sea, se negara a cumplir las leyes federales o las órdenes del presidente Obama, pero podríamos poner también como ejemplo a Rusia, Alemania y otros Estados muy descentralizados e incluso a esos países que algunos llaman repúblicas bananeras.
Pero, aquí, en la tierra de los Reinos de Taifas, se dice ante las cámaras no no se piensa cumplir la Ley y no pasa nada. No se trata de si estamos de acuerdo o no con lo que aprueban las mayorías parlamentarias que los propios ciudadanos hemos votado, es que, en democracia, las leyes hay que cumplirlas, sin que esto impida la discrepancia y la protesta, en el Congreso de los Diputados o en la calle.
Los verdaderamente peligrosos para la supervivencia del Estado de Derecho y de la democracia que tanto trabajo costó construir no son estos nuevos insumisos sino los que, pusilánimes, les consienten que hagan apología pública de la burla a la Constitución y a la legalidad vigente sin que se tomen las medidas necesarias para impedirlo y evitar que se repita.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

EL ESCÁNDALO DE LAS CAJAS DE AHORROS

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha anunciado que el plan de reestructuración y saneamiento de este ente surgido de la fusión de varias Cajas de Ahorro, y que fue nacionalizado, incluirá el cierre de cientos de oficinas y el despido de 5.000 trabajadores. Lo mismo sucederá en todo el sector bancario público.

Nos han hecho creer que la banca, en general, es la gran culpable de muchos de nuestros males, pero no es totalmente cierto. El sector privado español, con Santander y BBVA a la cabeza, no han sido muy afectado por la crisis hipotecaria o, mejor dicho, en muchísima menos medida que las Cajas de Ahorros. En las Cajas es donde España tiene el principal problema, pues soportan un pasivo estratosférico y tienen un nivel de impagados que da miedo. Los sucesivos rescates que nuestro país está recibiendo de la UE, y recibirá de ésta y del Fondo Monetario Internacional, no son para amortizar nuestra Deuda pública, cuyos intereses ya absorben una gran parte de los Presupuestos, sino para inyectar dinero en las Cajas que se han fusionado, tapar su gigantesco agujero y luego, como ya ha exigido la derechista Comisión Europea, privatizarlas. Es decir, los ciudadanos españoles no solo habremos perdido nuestra banca pública, también pagaremos, con sangre, sudor y lágrimas, las deudas de unas entidades cuya gestión, en última instancia, estaba en manos de los políticos.

Mientras el ex-gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, nos daba consejos y decía que había que castigar mas a los trabajadores, no hacía la labor de supervisión por la que se le pagaba, muy bien, por cierto. Ayuntamientos, CC AA, todos utilizaron las Cajas de Ahorros para procurarse recursos mientras éstas entraban en una loca espiral que solo podía conducir al desastre, porque los criterios para la concesión de los créditos estaban fuera del sentido común y de la ortodoxia que exige la prudencia.

Pero, lo que mas irrita es que de todos los responsables de la fiesta en que se convirtió el tinglado financiero-inmobiliario ni uno solo ha ido a parar con sus huesos a la cárcel, al contrario, la mayoría se han retirado con indemnizaciones que son una bofetada mas en el rostro de la gente que tan mal lo está pasando. Ha cambiado el Gobierno del país y de muchas comunidades autónomas, pero nadie ha pedido responsabilidades, en ningún parlamento. Es lógico, porque en los consejos de administración de las Cajas de Ahorros se sentaban representantes de casi todos los partidos e incluso de los sindicatos que, mientras se cargaban un sector estratégico tan importante para España, recibían suculentos salarios y dietas. Proliferaban los "pelotazos", los tratos de favor a algunos constructores, la financiación ilegal de los partidos, en fin, lo que todos sabemos.

Dentro de poco, estos sinvergüenzas también nos van a deleitar, es un decir, con otra de sus ocurrencias, la creación de lo que se ha dado en llamar "banco malo", se trata de concentrar en él los pasivos, los créditos incobrables y los cientos de miles de viviendas invendibles y liberar de esas cargas a los entes que serán privatizados. El "banco malo", por supuesto, continuará siendo público y todos los españoles pagaremos con nuestros impuestos y nuestros sacrificios ese agujero negro financiero.

Como cantaría Raphael, convirtiendo la esdrújula en llana, esto en un monumental escandalo. Una buena banda sonora para poner de fondo a un programa de radio o televisión que se atreviera a dejarlos a todos con el culo al aire.



 

lunes, 10 de diciembre de 2012

PRESUPUESTOS VIRTUALES

El día 28 de Diciembre se votarán en la Junta General del Principado los Presupuestos regionales para 2.013, será un puro trámite porque el Ejecutivo que preside Javier Fernández ya ha llegado a un acuerdo extraparlamentario con IU y con UPyD. La fecha en la que se producirá la votación tendría guasa si no fuera porque una vez mas se toma el pelo a los asturianos al privarles del debate público, no amañado, en la cámara de los que han consensuado el aquelarre y, lo que es peor, porque son unas cuentas que no están acorde con los tiempos que vivimos, con las terribles circunstancias de nuestra tierra y sus 105.000 parados.

Aún cabría un cachondeo mayor que la coincidencia del evento con el día de los Santos Inocentes, sino fuera por la gravedad del momento, porque estos Presupuestos están basados en una previsión de recaudación que no se va a producir, al haber bloqueado el Gobierno central el impuesto a la banca y ante la mas que previsible imposibilidad de vender los inmuebles públicos a los precios estimados.

Pero, este nuevo Tripartito que se está fraguando no lo va a tener fácil. Los dirigentes de IU parece que no han tomado buena nota del tirón de orejas que les dio su militancia al impedirles formar Gobierno con los socialistas. El portavoz de la coalición rojiverde en el Ayuntamiento de Gijón, Jorge Espina, tendrá que explicar a los ciudadanos de la mayor población asturiana porqué sus camaradas han pactado unos Presupuestos que castigan especialmente a la villa de Jovellanos, con una ridícula inversión de solo 3 millones de euros (el año 2.011 fueron 103 millones) y para eso no van a servir sus frases ingeniosas, de la escuela de Jesús Montes Estrada (Churruca). Los socialistas gijoneses habían puesto la recuperación del poder municipal y la alcaldía como su principal objetivo, pero una patada a Foro Asturias en el trasero de los ciudadanos de la villa no va a contribuir mucho a la consecución de esa meta. También UPyD tendrá que dar explicaciones. El partido de Rosa Díez ha crecido electoralmente mientras no ha asumido responsabilidades de Gobierno, pero el pacto que ha suscrito en Asturias con la FSA-PSOE tiene mucho peligro porque aquí es IU la que hace tiempo que tiene la sartén por el mango y la coalición, como parece que no tiene aspiraciones hegemónicas, seguirá poniendo el acento en el gasto social y olvidándose de priorizar la inversión, lo único que puede garantizar un futuro al cada vez mas deteriorado Estado de Bienestar y a los servicios sociales básicos que se pretenden defender.

También hay una diferencia notable con lo que sucedía cuando gobernaba la izquierda, bajo la presidencia de Tini Areces, teniendo al PP de Gabino de Lorenzo y Ovidio Sánchez como oposición de mentirijillas. Ahora Foro Asturias es un hueso duro de roer; aunque se le puede ningunear de mil y una maneras no se podrá impedir que Cascos saque los colores en el debate parlamentario a los de la entente cordial.

Ante la situación tan difícil que vive Asturias, los presupuestos que se presentan no son los que necesitamos. Cuando es mas imperativo que nunca optimizar los escasos recursos disponibles, no se mete tijera suficientemente a partidas de gastos prescindibles, como la Procuraduría General, y otros muy onerosos como el Niemeyer o la RTVA, que, aunque parece que aún no se han enterado, no nos podemos permitir.

Hay menos dinero disponible y ya no se pueden permitir las alegrías de antaño, pero siguen viviendo en el país de Alicia, un mundo de ficción donde se presuponen recaudaciones imposibles y donde la suicida virtualidad ha sustituido a la realidad.

Lo peor de todo es que, antes de que acabe el Ejercicio, el Gobierno de Javier Fernández se verá obligado a subir los impuestos a todos los asturianos para poder remendar las cuentas y poder cumplir con el déficit que le han impuesto.


sábado, 1 de diciembre de 2012

SE VUELVEN A RECORTAR LAS PENSIONES

A pesar de las promesas del presidente Rajoy, el Gobierno acaba de anunciar que la subida de las pensiones para el próximo año no estará determinada por el incremento del IPC, como estaba establecido por ley, sino por debajo, en concreto las pensiones de menos de 1.000 euros crecerán un 2% y el resto un 1%, mientras el indice interanual de los precios de consumo se ha cerrado en noviembre (es el que se usa como referencia) en un 2,9%.

El Gobierno del Partido Popular, como antes hizo el del PSOE que presidía Zapatero, vuelve a atacar el poder adquisitivo de los que menos tienen, que son, además, en muchos casos, los que, con grandes sacrificios, están evitando que hijos y nietos caigan en la indigencia. Resultan curiosas, por otra parte, las críticas de los socialistas al nuevo recorte del Gobierno, porque no han hecho examen de conciencia (han sido pocos los que han salido en las redes sociales pidiendo perdón) y conviene recordar que Zapatero no es que subiera las pensiones por debajo del incremento del IPC, simple y llanamente las congeló.

Otro dato muy preocupante es que otra vez se vuelve a coger dinero de los Fondos de la Seguridad Social. Para pagar la extra de julio, ya se habían retirado 4.400 millones de euros del Fondo de Prevención y Rehabilitación, quedando este casi vacío, pues en el había 4.646 millones de euros. Ahora se sustraerán al Fondo de Reserva de la Seguridad Social otros 4.000 millones de euros para la paga extra de Navidad y se elimina el tope del 3% para sucesivas retiradas, que las habrá. A pesar de que los voceros del Ejecutivo no se cansan de decir que debemos estar tranquilos y que el cobro de las pensiones futuras está asegurado, los ciudadanos están empezando, no sin razón, a tener serias dudas.

Tampoco es baladí, que los pensionistas no recibirán la paga que compensaba el desvío de la inflación y que, aunque no era de gran cuantía, en muchos hogares era vital para algunos gastos extras de Navidad.

Tanto la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, como la ministra de Empleo y Seguridad Social (este ministerio debería cambiarse el nombre) Fátima Báñez, han comparecido ante los medios de información, compungidas, diciendo que no han tenido mas remedio que tocar el poder adquisitivo de las pensiones. Yo estoy convencido que tanto al Gobierno socialista que presidía Zapatero como al popular que preside Rajoy es cierto que no les hacía ni les hace ninguna gracia maltratar a los jubilados, pero, desde su visión de las cosas y su filosofía política no tienen otra alternativa. Esa es la raíz del problema.

Ya se ha establecido en Europa que cualquier Gobierno que se precie tiene que apretar las tuercas a la ciudadanía, cuanto mas mejor (nos lo ha vuelto a recordar la OCDE) y esta nueva moda, si la gente no lo impide, va a continuar hasta no se sabe cuando. También se está utilizando mucho la táctica del policía bueno y el policía malo, las empresas amenazan con cierres o despidos masivos y luego, cuando bajan un 7% el salario a sus trabajadores, estos casi les dan las gracias.

Pero, los cambios de status económico que están sufriendo amplias capas de la población va a producir grandes cambios sociales. La rápida proletarización de la pequeña burguesía y la pérdida de confianza de la clase media en el sistema va a dar lugar a alianzas que muy pocas veces se han dado en la Historia, pero cuando se han producido el poder salió mal parado. Los pensionistas que, después de muchos años de trabajo sacrificado, pensaban vivir de una modesta pensión sin mayores sobresaltos también se sumarán a esa nueva mayoría social que se está formando, que empezará muy pronto a ser una bomba de relojería para la nueva tiranía.



 

viernes, 30 de noviembre de 2012

PALESTINA RECONOCIDA COMO ESTADO

El día 29 de noviembre del año 2.012 es ya un día histórico para el pueblo palestino y para todos los hombres y mujeres del mundo que aman la Justicia, los derechos humanos y la paz asentada sobre la razón de los pueblos a ser dueños de su propia tierra.

Gracias a una aplastante mayoría de países que han votado a favor, entre ellos España (138 votos a favor, 41 abstenciones y solo 9 en contra, Israel, EE UU, Canadá, República Checa, Panamá, Nauru, Palaos, Micronesia e Islas Marshall), Palestina ha sido admitida como Estado observador en la Asamblea General de la ONU. Se suma este éxito diplomático a que ya había sido admitida por la UNESCO como Estado miembro.

Hoy es día para recordar a la diáspora de refugiados, a los masacrados en los campamentos de Sabra y Chatilla, a todos los asesinados por el ejército hachemita en aquel terrible septiembre negro, a los sepultados por las bombas sionistas en Gaza, Cisjordania y Líbano, a los mas de 6.000 presos en las cárceles de Israel, y en fin, a los que sufren todo tipo de penurias al otro lado del mayor muro de la vergüenza que se ha construido jamás.

Los palestinos quieren la paz, pero una paz justa, la misma que sentenció la propia Asamblea General de la ONU exigiendo a Israel la devolución de los territorios ocupados en 1.967, incluido Jerusalén Este, la irrenunciable capital de Palestina.

Nuestra mas sincera felicitación al pueblo palestino.

jueves, 29 de noviembre de 2012

LOS RESPONSABLES

D. Joaquín Almunia, vicepresidente de la Comisión Europea y destacado militante del PSOE, ha manifestado que los responsables de la situación de quiebra técnica en que se encuentra una buena parte de las entidades financieras españolas son los que las han gestionado.

Pero, Almunia dice una verdad a medias, me explico: En primer lugar debemos tener presente que no toda la banca española está en tan mala situación, al contrario, entidades como el Banco de Santander o el BBVA, es decir, la gran banca privada española, han capeado la crisis bastante bien y gozan de un prestigio internacional y de unas calificaciones de las agencias que ya quisieran muchos bancos de los países mas poderosos. Estos bancos no se metieron hasta el cuello en la burbuja financiero-inmobiliaria y diversificaron sus riesgos con la expansión internacional, sobre todo en Iberoamérica. Han sido fundamentalmente las Cajas de Ahorros, es decir, la banca pública, las que cometieron todo tipo de excesos y sus gestores, digámoslo sin ambages, han sido los políticos y sindicalistas que se sentaban en sus consejos de administración y los partidos y sindicatos que los aportaban. Pero los verdaderos responsables en última instancia, como todos sabemos, fueron los Gobiernos de las CC AA, que usufructuaron las Cajas de Ahorros como si fueran su cortijo y el ex-Gobernador del Banco de España, casualmente compañero de partido de Almunia, que no supervisó lo que era su obligación y que consintió las fechorías. Los que formaban parte de esos Ejecutivos regionales y permitieron todo tipo de alegrías tienen nombres y apellidos y no hace falta ir muy lejos para encontrarlos. Lo mas fuerte es que son los mismos que siguen dándonos consejos y escribiendo artículos patriarcales desde dorados retiros.

Bruselas ya ha adelantado 37.000 millones de Euros, en un primer tramo, para sanear los entes que han salido de la fusión de las antiguas Cajas de Ahorros, pero a cambio va a exigir una terapia de choque que incluirá que tengan que deshacerse de activos estratégicos, cerrar centenares de oficinas y, lo peor, poner en al calle a miles de trabajadores.

Los españoles hemos perdido nuestra banca pública (el Gobierno ya ha dicho que las Cajas nacionalizadas serán privatizadas cuando sean rentables), las CC AA un instrumento muy valioso para financiar inversiones y actividades sociales y muchos ciudadanos, que sacaban el pan en esas oficinas, perderán su empleo. Y, además, tendremos que pagar la deuda entre todos.

Los que la han liado parda se han ido de rositas y sus compañeros de correrías continúan con la diversión, con el despilfarro en asuntos no prioritarios y con escándalos de corrupción que nos siguen sirviendo a diario, mientras exigen a los ciudadanos mas sacrificios.

Esa pandilla de sinvergüenzas, Sr. vicepresidente de la Comisión, que deberían estar desde hace tiempo a la sombra, son los auténticos y genuinos responsables.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

ESPAÑA RECONOCE AL CNS

Queremos expresar aquí nuestra mas profunda indignación por el reconocimiento del Gobierno de España, que preside D. Mariano Rajoy, del Consejo Nacional Sirio, órgano títere de las potencias occidentales que da cobertura a las bandas de mercenarios, pagados por Arabia Saudí y Catar, que han sumido a Siria en la guerra y el caos. También el ministro de Exteriores, García-Margallo, nos ha defraudado, intentando argumentar razones que no tienen ninguna justificación.

EL EFECTO VERMÚT

Existen algunos errores de bulto sobre lo que se difunde de las consecuencias del cambio climático que incluso pueden hacer dudar a mucha gente de que nos enfrentamos, junto con los arsenales nucleares, a la mayor amenaza para la Humanidad y para este planeta.

Una buena parte del mundo está padeciendo la crisis económica, pero esta es reversible y no debe desviar nuestra atención de la que está sufriendo la Tierra por la loca actividad humana. Si no encaramos el gravísimo problema que tenemos ante nuestras narices, las terribles consecuencias que puede tener la alteración mundial del clima, como la escasez de alimentos, llevarán a millones de personas, sino a todos, a la muerte.

Mientras saboreaba un vermut blanco seco de la marca Izaguirre, mi preferido, y observaba la rodaja de limón, las aceitunas rellenas de anchoa atravesadas por un palillo y las tres piedras de hielo derritiéndose, se me ocurrió que este podía ser un buen ejemplo para intentar explicar lo que está sucediendo:

Se ha aireado a los cuatro vientos que una de las consecuencias inmediatas del drama medioambiental es la elevación de la temperatura, pero, si eso es verdad a nivel global, no lo es en todas las latitudes, incluso puede suceder que algunos países del Hemisferio Norte puedan sufrir en los próximos años un enfriamiento severo. Cuando las piedras de hielo se disuelven en el vermut, este vino que nos sirve de aperitivo se enfría, en una reacción física por todos conocida, es decir, por contacto se van igualando las temperaturas. Lo mismo sucede con el deshielo de los Polos y los glaciares provocado por la subida de la temperatura de la Atmósfera. El aire y el mar, lejos de calentarse, como se ha estado diciendo, se enfrían cuando la masa de hielo derretido es lo suficientemente grande para compensar el aumento de la temperatura terrestre producida por los rayos solares y el efecto invernadero (pronto asistiremos a este fenómeno). Y esto es tan verdad como que al derretirse el hielo de los Polos la altura del agua de los mares no solo no se eleva en las costas continentales sino que desciende porque el hielo sumergido bajo el nivel del mar en los extremos septentrional y meridional de la Tierra, como sucede en un iceberg, es mucho mas que lo que emerge y ocupa mucho mas espacio que el agua en estado líquido (meta usted una botella llena de agua en el congelador de su frigorífico y ya verá lo que ocurre). El deshielo de los glaciares, en particular el Gran Glaciar de Groenlandia, que es agua dulce asentada sobre tierra firme, sí ha elevado algo el nivel de los océanos y ha bajado la salinidad del agua, con resultados catastróficos para toda la cadena alimenticia en el mar, pero ahora está empezando a ser compensado por la desaparición acelerada del hielo marino.

Al final de una plácida conversación, y con mi copa de vermut en la mano, me di cuenta que las piedras de hielo se habían derretido por completo y que el líquido que quedaba ya no era apetecible, porque el entorno lo había calentado demasiado. Eso es lo que le sucederá a la Tierra cuando ya no exista agua en estado sólido y el "efecto vermut", que en este caso no es etílico, no encubra momentáneamente el proceso de calentamiento que nos amenaza y que estamos empeñados en hacer irreversible; puede que incluso ya hayamos sobrepasado el punto de no retorno.

martes, 27 de noviembre de 2012

SI A PALESTINA

Dentro de muy pocas horas, el jueves 29 de noviembre, se reune la Asamblea General de la ONU para decidir si Palestina es admitida como Estado observador. Donde aquí pedimos al Gobierno de España que preside D. Mariano Rajoy que, sin titubeos, de el sí de nuestro país, como van a hacer la mayor parte de las naciones del mundo.
En la foto, una explicación grafica, muy fácil de entender, del conflicto Israel-Palestina.

IU, UNA FUERZA EN ALZA

Entre las consecuencias que hemos podido extraer de las pasadas elecciones en Cataluña hay una muy importante que no puede pasar desapercibida, ICV, la franquicia catalana de IU, es la única organización política con articulación estatal que crece significativamente, como viene haciéndolo IU en todas las elecciones que últimamente se han celebrado. Pero es que, además, solo ICV hizo una campaña electoral al margen del debate sobre el independentismo, donde se centraron todos los demás partidos, por eso su crecimiento también es singular para poder extrapolarlo.

Mientras CIU, ERC, PSOE, PP, Ciutadans, etc, hicieron una campaña donde el debate giró en torno a la consulta soberanista, la independencia, el federalismo, o estar en contra de todo eso, ICV se centró en la crítica radical a los recortes sociales y a las medidas derechistas, como la Reforma Laboral, que están llevando a los ciudadanos al límite, con un paro en Cataluña de 800.000 personas. Ese bajar a nivel de calle, a pelear por los verdaderos problemas de la gente, fue lo que propició que se ganaran 3 nuevos diputados (pasando de 10 a 13), recuperando el que habían perdido en 2.010 en Lleida y logrando el mayor porcentaje de votos desde 1.980.

En clave estatal, todo hace pensar que los terribles vientos de la crisis seguirán castigando a los españoles, pero soplan en la popa de la organización rojiverde, por eso la potencialidad electoral de IU es enorme. La coalición es la única fuerza política importante en España que se opone a las políticas neoliberales, que ha apoyado movimientos sociales de protesta emergentes, como el 15M, y, además, se va a aprovechar del desastre en que está sumido el PSOE. En una entrevista en el programa Hoy por hoy, de la Cadena Ser, (mañana del martes 27 de noviembre) al candidato del PSC, Pere Navarro, un tertuliano le preguntó que nuevas ideas iban a aportar los socialistas para enfrentar los problemas actuales, después de balbucear y salirse por peteneras, el tertuliano le volvió a repetir la pregunta, a la que Navarro no contestó remitiéndose a una "comisión de asesores" que las están estudiando. IU no necesita nuevas ideas para afrontar los problemas actuales, porque le sirven las viejas, el marxismo y la defensa del medio ambiente.

Pero, si es importante tener una base ideológica sólida para afrontar los problemas socioeconómicos que nos aquejan, para poder articular un movimiento capaz de erigirse en alternativa de Gobierno, es necesario elaborar un discurso donde las medidas demagógicas y las ocurrencias queden al margen y sobre todo, lo mas importante, sumar, aunar voluntades. Julio Anguita, sin duda uno de los valores mas importantes de la coalición, lo ha comprendido muy bien, por eso está liderando el frente cívico "Somos mayoría" cuyo principal objetivo es lograr que una amplia base social, no solo de izquierda, se convierta en aliada contra las medidas impuestas por las grandes corporaciones y la banca, pero, como es habitual es la praxis política de Anguita, con medidas concretas, que ya han sido puestas sobre la mesa.

IU, no se debe soslayar, es una organización donde el núcleo central sigue siendo el PCE, pero que ha ido incorporando otras sensibilidades que cada vez están teniendo mayor peso, muchos socialistas desencantados y, sobre todo, Los Verdes, que están llamados a tener un protagonismo cada vez mayor en un planeta que agoniza.

Sin embargo, la organización rojiverde todavía tiene un grave problema que ha de solucionar, la disciplina interna, que se puede compaginar perfectamente con la libre exposición de las ideas y de la discrepancia, aceptando el centralismo democrático. En concreto, varias federaciones (organizaciones regionales) frecuentemente actúan al libre albedrío, incluso en contra de las órdenes de la dirección. Eso ha sucedido en Asturias, donde los militantes de base han tenido que poner orden, en Extremadura, País vasco, etc. Para ser alternativa creíble de Gobierno es fundamental un programa asumible por esa nueva mayoría social que la propia crisis está configurando, pero imprescindible la disciplina y cohesión internas.


lunes, 26 de noviembre de 2012

EL BATACAZO DE ARTUR MAS

La lectura sintetizada que se impone del resultado de las elecciones catalanas es el batacazo de CIU, que pasa de 62 a 50 escaños, la pronosticada debacle del PSC, que se queda con solo 20 escaños y pierde su lugar como segunda fuerza política en manos de ERC, la organización que mas ha rentabilizado el discurso independentista, que pasa de 10 a 21 diputados, el mantenimiento del PP, a pesar de los recortes del Gobierno de Rajoy (gana un diputado) los buenos resultado de ICV, la franquicia catalana de IU, que pasa de 10 a 13 escaños y de Ciutadans que triplica su presencia en el Parlament (pasa de 3 a 9 diputados). También hay que hacer notar la aparición de la Candidatura d´Unitat Popular, un nuevo partido independentista, que obtiene 3 escaños.

Hay varias cosas que han quedado claras: Artur Mas y algunos conspicuos de CIU hicieron una lectura equivocada de la manifestación de la Diada, al creer que toda la gente que salió a la calle estaba por la independencia; el peso del president de la Generalitat queda muy mermado, pues no solo no ha conseguido la mayoría absoluta, que era su objetivo, se ha llevado un buen palo, y las veleidades independentistas tendrán que sufrir al menos una cuarentena, hasta ver cuales son los acuerdos pos-electorales que permitan formar un Gobierno con cierta estabilidad. Las sumas que algunos hacen de soberanistas y españolistas son erróneas, pues meten a ICV en el saco de los que están por la secesión, cuando IU y sus socios catalanes son organizaciones federalistas, como el PSOE, aunque en estas elecciones han sabido conjugar una ambigüedad calculada con las críticas a los recortes sociales de las derechas, que les han sido bastante rentables. En realidad, los votos que pierde CIU van en su mayoría a ERC y, en su conjunto, los independentistas pierden fuerza, porque emerge un nuevo partido con 3 escaños, pero desaparece otro que tenía 4. A pesar de toda la carne que han puesto en el asador, los ciudadanos de Cataluña, en una gran participación, los han castigado con un resultado que, al menos de momento, pone las cosas en sus sitio.

Pero todo esto ha tenido y va a tener un gran coste, no solo en clave política. Al dinero del contribuyente que se ha gastado en estas elecciones anticipadas, que no eran necesarias, hay que sumar el desprestigio internacional de España y lo que va a suponer para muchas empresas catalanas la irritación de muchos consumidores del resto de España que piensan vengar, ya lo están haciendo, tanta prepotencia, insolidaridad e inventiva histórica de los nacionalistas. Los resultados espectaculares de pedidos y ventas en firme que están teniendo algunas bodegas que elaboran vinos espumosos en Extremadura y La Rioja y de sidra champanizada de Asturias, anticipan las pérdidas millonarias que van a tener las empresas de cava catalán. Pero hay otras marcas, como la que envasa un conocido cacao en polvo, que también están empezando a recibir en su trasero la patada destinada a los que queman banderas españolas o insultan a los que las portan.

En resumen, un Parlament muy fraccionado y de difícil gobernabilidad, salvo que CIU y ERC firmen un acuerdo al margen de los deseos de la mayoría de ciudadanos de Cataluña, donde unos, ERC, claudiquen de la defensa de los derechos sociales y de la lucha contra los recortes de la derecha y otros, CIU, se embarquen, a pesar de la desautorización de los catalanes, en una loca aventura independentista. Pero eso también es una bomba de relojería para sus organizaciones.

domingo, 25 de noviembre de 2012

CONFESIONES DE UN DESERTOR REBELDE SIRIO

Un ex-miembro de la oposición armada en Siria confesó el viernes 23 de noviembre que las filas insurgentes las integran ladrones y asesinos que matan a inocentes, roban sus casas y prenden fuego en nombre de la religión y el Islam.
 


El ciudadano Ahmad Salah al-Saleh, involucrado con los grupos armados terroristas en la norteña ciudad de Alepo, hizo tales confesiones durante una entrevista transmitida en la televisión oficial siria.
Al-Saleh explicó que vivía con su familia en el poblado de Bazaa, en áreas rurales de Alepo, cuando miembros del llamado Ejército Libre Sirio entraron en el pueblo, a pesar de enfrentar la resistencia de los residentes.
Agregó que fue secuestrado, golpeado, torturado y luego amenazado con matar a su familia si no se unía a las filas insurgentes.
El ex-rebelde narró detalles de su participación en ataques contra ciudadanos, a los cuales mataban o encarcelaban, mientras se cometían actos de saqueo y prendían fuego a las casas de los civiles, detalló. También aseguró que el batallón Saif Allah al Maslool, al cual pertenecía, estaba integrado por individuos procedentes de Egipto, Arabia Saudita, Turquía, Catar y Chechenia.
Precisó que los miembros del batallón recibían los salarios de Catar y Arabia Saudita.
Al-Saleh añadió que se comunicó con las autoridades, las que le aconsejaron beneficiarse del decreto de amnistía y se entregara, lo cual hizo en el acto.



sábado, 24 de noviembre de 2012

MONO DE LABORATORIO

La UE ha prohibido los experimentos con grandes primates en los laboratorios, ante la presión de los ecologistas y de algunos países de la propia Unión, como Austria, que ya lo habían introducido en su legislación, pero esta decisión no satisface, ni de lejos, las demandas de los defensores de los animales.

En un país como España, donde, por ejemplo, miles de galgos son sacrificados todos los años cuando termina la temporada de caza y los toros son lanceados por vándalos en los pueblos y torturados en las plazas bajo la criminal coartada de la belleza del arte de la tauromaquia, seguramente no importará a mucha gente lo que les pasa a los animales en los laboratorios, pero a otros sí que nos preocupa, y mucho.

El cinismo de los habitantes de este país es enorme, la mayoría de los españoles se declaran católicos, pero muchos serían capaces de rebanar el pescuezo al vecino si en cualquier momento lo estimaran oportuno, no digamos la poca sensibilidad que tienen ante los sufrimientos de los animales, aunque sea cosa de Dios y de los justos que se les respete, pero eso les importa un carajo. Por tal razón no habrá grandes titulares sobre la noticia ni sesudos editoriales en los periódicos sometiendo a la crítica la decisión de la UE, que se queda tan corta.

Pero también hay ciudadanos que se preocupan por los que van con nosotros, los humanos, en este barco que llamamos Tierra, que tienen mascotas a las que quieren como si fuera uno mas de la familia y que saben que solo nos diferenciamos de los demás animales en el gen que nos ha permitido elaborar un lenguaje complejo.

Los grandes primates, como los gorilas, orangutanes y chimpancés, ya están en serio peligro de extinción y son difíciles de conseguir, porque los bosques donde viven están desapareciendo a manos del homo sapiens, por eso la decisión del Parlamento Europeo de prohibir los experimentos de laboratorio con esos simios es cínica e hipócrita y solo pretende lavar la cara a los burócratas que tanto nos toman el pelo.

Otros monos todavía mas abundantes, como los macacos, tomarán el relevo en esas mesas de tormento y muerte y los acompañarán perros, gatos, ratones y demás criaturas inocentes, bajo el pretexto de que su martirio es imprescindible para la elaboración de nuevos fármacos y la investigación de algunas enfermedades, algo, en la mayoría de las ocasiones, totalmente falso, pero mas barato.


viernes, 23 de noviembre de 2012

OCURRENCIAS E INDECENCIAS

Fuimos muchos los españoles que estábamos convencidos que difícilmente tendríamos un político mas irresponsable que el ex-presidente Zapatero, que con sus ocurrencias dejó nuestro país hecho unos zorros, pero hete aquí que el Ejecutivo que preside Rajoy está haciendo grandes esfuerzos para batir aquella marca y parece que lo está consiguiendo.

Y es que los políticos del bipartidismo se parecen bastante, por mucho que pretendan hacernos creer que son enemigos irreconciliables, son muy semejantes en su concepción filosófica y en la praxis política, pero también en sus comportamientos, en sus roles. Cuando José Blanco, el anterior ministro de Fomento, la lió parda con la privatización de AENA, mientras echaba a los controladores a la chusma para despistar, pensábamos que no se podía ser mas cínico ni tener mas cara dura, también estábamos equivocados.

En el Gobierno del PSOE era su presidente el paladín de las fechorías, aquellas alegrías de los 2.500 euros por nacimientos, sin discriminación por nivel de ingresos, el descuento de 400 euros del IRPF, ordenadores para todos, Plan E, regularización masiva de inmigrantes indocumentados, venta a precio de saldo de una tercera parte de las reservas de oro del banco de España, etc, fueron ocurrencias que pensábamos quedarían grabadas en la historia de las pifias como hitos insuperables, craso error.

En el nuevo Gobierno, el papel de ministro insoportable lo ha asumido el de Hacienda, Sr. Montoro. Tuvimos que tener mucha serenidad y aplomo para no acordarnos de sus muertos mientras nos desgranaba los Presupuestos Generales del Estado para 2.013, lo peor fue que salpimentaba los recortes con la misma sorna y las mismas risitas que usaba José Blanco cuando nos mentía en los plazos de las obras del AVE o de la Autovía del Cantábrico, pero, además y sin cortarse un pelo, Montoro llamó a los diputados ignorantes, diciéndoles a la cara que no tenían pajolera idea de economía. Pero, el ministro que verdaderamente promete y que se está erigiendo por méritos propios en el ocurrente mayor del reino es, sin duda alguna, Alberto Ruiz Gallardón, que desde su cartera de Justicia quiere validar y hacerse acreedor al insultante calificativo que le dedicó Esperanza Aguirre.

Si con la pretensión de implantar las nuevas tasas Gallardón ha conseguido que le lluevan las críticas desde todas partes y que los partidos de la oposición acudan al Tribunal Constitucional y a la Defensora del Pueblo, con el anuncio de que se va a dar la nacionalidad española a los descendientes de los judíos sefasdíes (unos tres millones repartidos por el mundo) que fueron expulsados por los Reyes Católicos, se ha sublimado. Esperemos que a una buena parte de ellos no les dé por regresar y exigir sus derechos: salario y vivienda sociales, sanidad gratuita, subvención por familiares dependientes, etc, pero se les ha puesto a huevo. Aunque parezca increíble, el Gobierno de Rajoy pretende hacer pagar a los españoles actuales los pecados de nuestros antepasados y Gallardón nos lo sirve como un gran logro.

En el capítulo de las indecencias sobresale la vil estrategia en que se han embarcado los populares en la campaña electoral catalana, aprovechándose del Diario El Mundo para embarrarla. Las acusaciones contra altos dirigentes de CIU, incluyendo al presidente de la Generalitat, Artur Mas, muestra la incapacidad política del PP de llevar el debate a donde verdaderamente interesa a los ciudadanos, buscar una salida a la crisis económica y al paro. Pero, lo mas fuerte es que precisamente los que ahora acusan a los dirigente de CIU de corrupción, algo que todos sabíamos a partir del escándalo del Palau de la Música y el famoso 3%, han colaborado con ellos, no solo hablando catalán en la intimidad, dándoles, hace poco tiempo, el apoyo en los Presupuestos de Cataluña. Pero tampoco podemos olvidar las declaraciones del presidente Rajoy en la factoría de Renault, ante el anuncio de que la marca francesa creará 1.300 puestos de trabajo en España: "Esta buena noticia se debe a la Reforma Laboral que hemos aprobado", nos ha dicho D. Mariano, que ha soslayado que ya estamos muy cerca de los seis millones de parados y que, desde que él llegó al Gobierno, se han perdido 1.000 puestos de trabajo diarios.

Ante lo que ya estamos viendo, mucho me temo que las ocurrencias y las indecencias van a continuar.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

LA BARBARIE ISRAELÍ EN GAZA

El ejército sionista reconoció este lunes que al menos una tercera parte de los más de cien fallecidos en los ataques contra la Franja de Gaza eran civiles inocentes, informó el diario israelí Haaretz.
El ejército de Israel declaró también que desde que comenzó la operación "Pilar Defensivo", el pasado 14 de noviembre, ha bombardeado 1 350 objetivos en la Franja de Gaza.
En el sexto día consecutivo de la ofensiva, la Fuerza Aérea israelí bombardeó la ciudad de Jan Yunis, ubicada en el sur de Gaza, y un campo de refugiados de Al Nuseirat, situado en el centro de la región.
Por su parte, el Ministerio de Sanidad palestino cifra en 101 las víctimas mortales, entre ellas 24 niños y diez mujeres, mientras que los heridos son ya cerca de 850, de ellos 260 niños y 140 mujeres.
Aunque la escalada de violencia sigue en aumento, la solidaridad con la causa palestina se hace eco del llamado desde diversas partes del mundo a detener la agresión israelí.
El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, calificó a Israel de Estado terrorista y criticó a los países occidentales por observar impasibles la muerte de niños y mujeres.
Según HispanTV, durante la conferencia del Consejo Islámico Euroasiático, que sesiona en Estambul, Erdogan se dirigió a quienes vinculan el Islam con el terrorismo, pues a su juicio, ellos "han cerrado sus ojos y no ven la masacre de musulmanes en Gaza, donde la mayoría de las víctimas son mujeres y niños".
En Paquistán cientos de personas salieron a las calles a reclamar el fin de la agresión, mientras en la India, los manifestantes quemaron muñecos de trapo en representación de los gobiernos de Washington y Tel Aviv.
El apoyo llegó también desde Ottawa, Canadá, donde una coalición por la justicia y la paz en Palestina consideró aborrecible la postura incondicional del primer ministro Stephen Harper a favor de la ofensiva militar.
En Montevideo, Uruguay, un grupo de personas se manifestó frente a la embajada de Israel en protesta por los continuos ataques, que de acuerdo con fuentes castrenses ascienden a 1 350 en apenas cinco días, en su mayoría contra instalaciones civiles.

Otra expresión de solidaridad provino del presidente chileno, Sebastián Piñera, quien en Turquía respaldó el derecho del pueblo palestino a tener su propio Estado, libre e independiente.

lunes, 19 de noviembre de 2012

LA SOBERANÍA MONETARIA QUE ESPAÑA NECESITA

Nuestro país se encuentra en una situación de extrema gravedad que ya es imposible esconder, con casi seis millones de parados, cierre de miles de empresas y comercios, un sistema financiero en la UVI, y el Estado de Bienestar, que tanto trabajo costó construir, en serio peligro. Pero no solo estamos afectados por la crisis económica, son tantos los problemas sociales, políticos, administrativos, educacionales, etc, y es tan evidente que hemos entrado en una vorágine infernal, que si no se actúa rápidamente podemos encontrarnos, a la vuelta de la esquina, en un entorno explosivo cuyas consecuencias son impredecibles. Pero, debemos establecer una prioridad.

Nuestro Gobierno se ha embarcado en la lucha por el control del déficit, para que la Deuda no hipoteque para siempre el crecimiento de nuestra economía, pero algo que parece de sentido común no sirve para nada si no deja recursos para la inversión, lo único que nos puede sacar del pozo. La situación económica de España es muy mala, pero otros están igual o incluso peor, la diferencia fundamental es que tienen los instrumentos para capear el temporal y poder salir airosos.

Como muy acertadamente ha dicho en varias ocasiones Julio Anguita, España está atada de pies y manos porque no dispone ya de un Banco Central autónomo que pueda emitir moneda propia y establecer las directrices económicas que nos convienen, como hacen EE UU, Reino Unido o Japón.

El excoordinador general de IU también manifestó que España debería salir del Euro cuanto antes y hacer una política keynesiana, con fuertes inversiones públicas que generen empleo a corto plazo y que dinamicen nuestra economía, pero estas iniciativas fueron duramente criticadas por los que no ofrecen mas alternativa que el desastre al que diariamente asistimos. Aunque de todos es sabido que hay unos cuantos Estados de la UE que no están en la moneda única, sobresaliendo entre ellos el Reino Unido.

Sin embargo, el vértigo que supuso la propuesta de volver a una moneda nacional se ha ido mitigando con el tiempo, al mismo ritmo que nuestra situación económico-social empeoraba.

Con el aumento del paro y el cierre imparable de empresas, muy pronto la política macroeconómica gubernamental hará agua por todas partes, porque no habrá suficiente recaudación de impuestos para disminuir el déficit y tampoco para pagar los gastos sociales, a pesar de que la inversión y los gastos corrientes se están reduciendo hasta límites alarmantes en algunos ministerios.

La salida del Euro tiene ventajas e inconvenientes. Una consecuencia inmediata sería la devaluación, algo no necesariamente malo, porque si bien encarecería algunas importaciones imprescindibles, como los hidrocarburos, también haría menos competitivos en nuestro mercado los productos de algunos países europeos, como los alemanes, al contrario, favorecería en gran medida las exportaciones españolas. No es baladí que a Alemania, que tanto esta haciendo por apretar las tuercas a los países del Sur, le temblaron las piernas cuando los griegos de la coalición SYRYZA propusieron la salida de su país de la moneda única, ejemplo que, si cundiera, podía ser muy peligroso para un país que basa una gran parte de su economía en las exportaciones de bienes industriales a los demás socios de la Unión. ¿Quien compraría los carísimos coches teutones o sus lavadoras a precio de oro?.

La capacidad que tendría el Banco de España para imprimir papel moneda y el encarecimiento de las importaciones tendría también una influencia positiva en la creación de empresas, ante la demanda de productos locales, y serviría para financiar la reconversión de los sectores financiero e inmobiliario.

Ante el cambio de moneda, el control de la inflación es un asunto prioritario (recordemos lo que pasó en los años 80 en Argentina) haciendo imprescindible una intervención estatal de los precios hasta que éstos se estabilicen por la imposición del mercado.

Por supuesto, no sería necesario volver a la peseta, se mantendría un Euro solo español, algo mucho mas practico y que facilitaría el regreso, si se estimara conveniente en el futuro, a la moneda común europea.





viernes, 16 de noviembre de 2012

TENSIÓN EN GAZA Y PALESTINA EN LA ONU

Los últimos bombardeos israelíes sobre la Franja de Gaza, incluido el asesinato selectivo del jefe militar de Hamás, Ahmed Tabari, son el preámbulo de una nueva ofensiva sionista, que pretende enterrar, a sangre y fuego, las legítimas aspiraciones de los palestinos para que su país sea reconocido como observador en la ONU, asunto que debatirá la Asamblea General el día 29 de este mes.

En efecto, el asesinato del líder militar de Hamás no ha sido un hecho aislado, ese mismo día Israel lanzó 25 ataques aéreos contra Gaza, y también intervinieron fuerzas navales y terrestres, con el resultado de mas de una docena de muertos y casi un centenar de heridos. Como siempre suelen hacer, los sionistas esgrimen el argumento de que es una respuesta al lanzamiento de cohetes artesanales contra su territorio, pero la desproporción de la venganza, como ya sucedió en la criminal "Operación Plomo Fundido" de 2.008/2.009, que provocó 1.500 muertos, la mayoría civiles, es enorme y se incrementará en los próximos días. Para que el asunto todavía sea mas sangrante, el líder de Hamás asesinado estaba negociando una tregua permanente con Israel. Sin embargo, los sionistas, como es habitual, han tenido el apoyo de EE UU y la comprensión de la UE a sus operaciones, mientras que la Autoridad Nacional Palestina ha pedido amparo a la Liga Árabe (mayoría sunita), que parece estar mas ocupada en acabar con el régimen sirio y que no tendría demasiados escrúpulos si Gaza, donde gobierna Hamás, aliada de Irán (chiíta), fuera otra vez arrasada.

En varias ocasiones hemos advertido de la grave irresponsabilidad de las potencias occidentales al permitir que Israel, no solo tenga uno de los ejércitos mas importantes del mundo, sino que, además, se haya hecho con armas atómicas, con sus vectores correspondientes. Francia les vendió un reactor nuclear, EE UU armamento sofisticado y Alemania varios submarinos de última generación, que han sido equipados con misiles de crucero "Popeye Turbo" de fabricación israelí, que portan una cabeza nuclear táctica y tienen un alcance de 1.500 kilómetros. Los sionistas también cuentan con misiles balísticos de alcance medio, como el "Jericó II" o con rango intercontinental (alcance de 11.000 Km.) como el "Jericó III", que pueden llevar también, respectivamente, ojivas nucleares tácticas o estratégicas. También cuenta en su Fuerza Aérea con sofisticados aviones F-15, de fabricación norteamericana, que pueden portar armamento de destrucción masiva.

Israel, como todo el mundo sabe, es un Estado pirata que no acata las resoluciones de la ONU (devolución de los territorios ocupados y condena a los asentamientos de colonos en territorio palestino), que secuestra barcos en aguas internacionales, que bombardea instalaciones nucleares en países soberanos (Siria e Irak), que invade y arrasa con sus tanques países vecinos (Líbano), pero es que, además, al calor del apoyo de EE UU y la UE a los mercenarios que luchan contra el Gobierno de Siria y a la tensión de Occidente con Irán, se ha envalentonado en los últimos tiempos.

Aunque las noticias no se han dado o se han minimizado en los medios informativos de los países de la OTAN, Israel ha lanzado en los últimos días varios ataques contra Siria y el día 23 de octubre pasado, en una operación combinada con fuerzas de EE UU (de la V Flota y de las desplegadas en Irak y en la Península Arábiga), sus aviones bombardearon, sin provocación alguna, Sudán. Pero cuando Israel se exceda todavía mas en sus atrocidades todo el mundo se echará, hipócritamente, las manos a la cabeza. Mientras, nos quieren convencer de que Hamás son los terroristas y de que Irán amenaza la paz mundial.

Pero, ninguna sucia o criminal estrategia va a impedir que Palestina sea reconocida como Estado observador por la Asamblea General de la ONU.




 

miércoles, 14 de noviembre de 2012

HUELGA GENERAL, ÉXITO O FRACASO

Hoy hay huelga general en España, un derecho que tienen reconocido los trabajadores en nuestra Constitución y al que cada vez se está recurriendo más en algunos países de Europa ante las políticas de ajustes y recortes neoliberales que están llevando a amplias capas sociales al borde de la indigencia.

Algunos aducen, para criticarla, que esta huelga es política, como si las huelgas generales no buscaran siempre objetivos políticos, no se puede deslegitimar por eso, pero ese es precisamente el quid de la cuestión, ¿cuales son los objetivos políticos de esta huelga general?.

Mañana el debate seguramente estará centrado en el éxito o fracaso de la huelga en función de los centros de trabajo que han cerrado o en el nivel de asistencia a las manifestaciones que hay programadas, con el habitual baile de cifras según quien las cocine, pero eso no debería ser lo sustancial, porque lo verdaderamente importante es si ha servido para algo.

Todos tenemos muy claro cuales son los objetos de la protesta, pero el problema es que no se proponen objetivos ni alternativas creíbles. La terrible cifra de paro, los miles de empresas y comercios que han cerrado, la mala gestión política, la usura del tinglado político-financiero-empresarial, que hinchó la burbuja inmobiliaria hasta cotas explosivas, la corrupción, etc, todos estamos de acuerdo en criticar eso, pero, ¿qué manifiesto-programa se esgrime para cambiar este estado de cosas?.

Uno de los obstáculos mas importantes que se encuentra el disgregado y no suficientemente articulado movimiento por el cambio es que a la cabeza de las manifestaciones y tras la propaganda y organización de la huelga están precisamente los que han hecho todo lo posible para que España haya llegado a la actual situación. Esas organizaciones tienen siglas y tras ellas hay personas con nombres y apellidos, pero que ahora, además de escurrir el bulto por las fechorías cometidas, pretenden ser los protagonistas de las protestas y quieren convertirse en adalid de la revuelta. Digámoslo sin ambages, ¿donde estaban CC OO y UGT cuando el presidente Zapatero y los suyos derrochaban dinero público en iniciativas ridículas y subvenciones clientelares, mientras amparaban a los usureros?. Afortunadamente, muchos votantes socialistas han dado la espalda a un partido, el PSOE, que ha defraudado a los españoles. El Partido Socialista ha perdido por goleada todas las elecciones que se han celebrado en los últimos años y aún no ha terminado su vía crucis. Pero, en vez de reaccionar, hacer autocrítica y elegir una nueva dirección, sin la presencia de los responsables del desastre, ha hecho un congreso fallido en febrero, donde se ha elegido una nueva Ejecutiva con las mismas caras, y lo peor, no se ha elaborado un programa estratégico para enfrentar la gravísima situación económico-social que tiene nuestro país. En los últimos días hemos escuchado a algunos dirigentes socialistas pedir perdón, algo a lo que no nos tienen acostumbrados y que está bien, pero no ha sido todavía suficiente ni nos han contado en que se piensan enmendar.

En España la derecha está teniendo mucha suerte, en estos tiempos ni siquiera tiene que preocuparse por un partido que sirva como paripé alternativo, porque el PSOE está bajo mínimos. Por eso ya se permiten tomar el pelo a los ciudadanos diciendo, por ejemplo, que su promesa de que la elevación del impuesto del IRPF iba a ser por dos años se va a quedar en papel mojado y que será para siempre. Tampoco hay una alternativa creíble al margen del bipartidismo, porque IU parece que tiene vocación de no gobernar nunca y seguir siendo simple muletilla del PSOE, al contrario de lo que ha sucedido en Grecia con la agrupación de izquierda SYRIZA, que ha obligado a gobernar en coalición a los socialistas del PASOK y los derechistas de Nueva Democracia, para que no se les venga abajo el tinglado.

Por lo expuesto, pienso que, desgraciadamente, la huelga general no va a servir mas que para que los trabajadores pierdan un día de salario, las empresas produzcan menos y la reputación internacional de España caiga todavía mas. Eso, para mí, es un fracaso sin paliativos.

Pero las cosas pueden cambiar, es mas, es imprescindible que cambien.