EL ARZOBISPO DE OVIEDO Y LA OVEJA DESCARRIADA

 

A Jesús Sanz Montes, el arzobispo de Oviedo, le viene grande el cargo, un cargo cuya principal razón de ser no es que haya que tratar a D. Jesús de excelentísimo y reverendísimo señor (ni siquiera Dios tiene un tratamiento así) sino el de dirigir la labor pastoral en nuestra región, o eso me parece a mí. Dicen que Jesús de Nazaret, o sea, el jefe, pero el jefe máximo del arzobispo, por encima, lógicamente del Papa, utilizaba ejemplos sencillos para hacer entender a la gente sus enseñanzas, a estos ejemplos sencillos les dieron el nombre de parábolas. Entre todas ellas hay una que sobresale y que es imprescindible conocer para el que quiera ser un buen líder, un buen dirigente, un buen director, en fin, un buen jefe, es la parábola del buen pastor. Y dijo Jesús de Nazaret: “Si alguno de vosotros pierde una oveja de las cien que tiene, ¿no deja a las otras 99 en el desierto y va en busca de la oveja perdida hasta que la encuentra? ¿no va, si es un buen pastor, en busca de la oveja descarriada?”. Pues bien, Sanz Montes, al que, además del cargo, el nombre también le viene grande, no es un buen pastor, porque se preocupa mucho del rebaño que tiene a su cuidado, el que tiene asegurado, pero no se preocupa nada de las ovejas descarriadas, entre las que me encuentro. Por supuesto que el arzobispo de Oviedo puede opinar libremente, faltaría más, afortunadamente España es hoy un país libre donde todos podemos opinar sin miedo a represalias (bueno, esta última afirmación vamos a dejarla en cuarentena) no como fue durante 40 años, cuando al dictador fascista lo llevaban bajo palio, en aquella España donde te podían hasta fusilar por luchar por la democracia y las libertades, eso sí, con la extremaunción; pero, las opiniones con las que un día sí y al otro también nos deleita el arzobispo no van, ni de lejos, en el sentido de recuperar a ninguna de las ovejas que ha perdido, todo lo contrario. Los artículos de opinión de Sanz Montes son monotemáticos, siempre ataca a la izquierda, y cuanto más de izquierda sea más la ataca. La última opinión encantadora del arzobispo es que hay “intencionalidad ideológica” en algunas de las medidas contra el coronavirus ¿Se referirá D. Jesús, a las medidas de Ayuso, que ya ha logrado el hito de que Madrid sea la comunidad autónoma con más contagiados y más muertos de España? pues parece que no, parece que lo que pretendía era meter el dedo en el ojo, por enésima vez, al presidente de Asturias, como cuando dijeron que Barbón no iría a Covadonga, meterle el dedo en el ojo al presidente del Principado en el feudo de Canteli, cuya opinión sobre las medidas contra el coronavirus, mejor dicho, a favor, es la misma que la de la presidenta madrileña ¿Iría el excelentísimo y reverendísimo señor arzobismo a darle también las extremaunción a los muertos por coronavirus en persona? Fue el Papa Francisco, ese jesuita al que se han querido cargar, esta vez no con un vaso de leche caliente, sino con un libelo donde lo acusaban de consentidor con los pederastas, el que, en su viaje a Cuba, fue en busca de las ovejas descarriadas. El entonces presidente de la isla, Raúl Castro, manifestó después de entrevistarse con el Papa: “voy a tener que volver a misa”. Los curas obreros y el padre Llanos, ese que trabajaba por los más desfavorecidos en el Pozo del Tío Raimundo, eran buenos pastores sin ninguna duda, como los son los que van a las misiones, los que dirigen a los voluntarios de Cáritas que tanto están ayudando en estos momentos y como tantos y tantos buenos pastores que ha tenido la Iglesia. Pero, el arzobispo de Oviedo no va a venir a buscarme a mí, la oveja más descarriada de todas, prefiere zaherir mi sensibilidad y mi inteligencia, la del ateo convencido, tan convencido de que el Universo no ha necesitado un hacedor como que el mensaje del Evangelio es más revolucionario, más subversivo y más de izquierda que el Libro Rojo de Mao. Tranquilo, D. Jesús, que su rebaño, el que tiene a su cuidado, no se le va a escapar, el problema lo tiene usted conmigo.

ESTADO DE NECESIDAD

 

Si imprudente era tener una economía sustentada en sectores muy dependientes de factores exógenos, aún lo era más tener un tejido social y productivo donde millones de personas vivían y/o trabajaban en la economía sumergida. Ningún país de Europa tenía, ni de lejos, la economía sumergida tan brutal que tenía España antes de la llegada la pandemia del coronavirus, solo así se entiende que, con millones de parados en las listan del INEM, siguieran llegando extranjeros a trabajar en nuestro país, la mayoría de ellos indocumentados. Pues bien, hete aquí que llegó el bicho con su guadaña para poner las cosas en orden, ya que nuestros políticos habían hecho todo lo contrario. Para salvar a millones de personas de la indigencia y evitar una situación social explosiva los bancos centrales de los países occidentales pusieron las máquinas de hacer billetes a trabajar a destajo para repartir dinero a los gobiernos y que estos, a su vez, lo repartieran a los ciudadanos y a las empresas. Naturalmente, imprimir billones en papel moneda sir respaldo de valor tendrá consecuencias negativas, pero peor sería una revolución, se han dicho. En EE UU, además de repartir cifras billonarias a las empresas, también se han repartido cheques a los ciudadanos. En Europa, sin embargo, el dinero se ha repartido de otra manera, con ERTES, con moratorias fiscales, etc. Muchas de las ayudas directas para las empresas en el Viejo Continente todavía no se han visto por ninguna parte, sin que esto quiera decir que no las haya habido y monumentales, por ejemplo, a las compañías aéreas. Sin embargo, centrándonos en España, millones de personas se han quedado fuera de esas ayudas; estamos hablando de millones de trabajadores sin contrato que complementaban salarios sociales que les pagaban las CC AA con trabajos en la economía sumergida. En una ciudad como Madrid o Barcelona, núcleos urbanos donde la vivienda es bastante cara, es imposible sobrevivir solo con un salario social, ni siquiera acumulando, de forma fraudulenta, varios, algo muy habitual, por mucho que el actual Gobierno haya querido extender la cobertura al mayor número posible de personas merced a la Renta Básica. Así, las colas de hambre tienen ahora un retrato robot: extranjero indocumentado que antes trabajaba en la economía sumergida, en la hostelería, como autónomo, en la prostitución, etc. Sin que esto quiera decir, por supuesto, que no haya también miles de españoles. Ahora, exactamente los mismos que fomentaron una economía dual fraudulenta y una inmigración incontrolada lloran, con lágrimas de cocodrilo, por las consecuencias de su irresponsabilidad, pero, ya sabemos, o deberíamos de saber, que la impunidad es el mayor problema de este país. España ha llegado hace unos días al 120% de su PIB de Deuda, la más alta desde la Guerra de Cuba, es decir, en tres palabras: no hay dinero ¿lo hemos entendido? Y esa Deuda estratosférica la pagarán nuestros hijos y nuestros nietos con intereses, esa es la herencia que les hemos dejado. O nos vacunamos todos lo más rápidamente posible, sea con la vacuna que sea, incluidas las rusas y china, que nadie sabe por qué están vedadas, cuando hasta el rey emérito y las infantas se las han puesto, o nos vamos todos al cuerno, empezando, claro está, por los que trabajaban en la economía sumergida. No es la mismo la necesidad de un Estado que un estado de necesidad, que es en el que se encuentra España.

EL SHOW DE ROCIÍTO

 

La Cinco, una de las cadenas de TV pertenecientes a Mediaset España, que a su vez depende de la empresa italiana Mediaset, controlada por Silvio Berluscuni, ya hace bastante tiempo que nos viene deleitando con algunos de sus programas, entre los más groseros, o más basura, podemos encontrar varios de esos que se han dado en llamar “realities shows” o simplemente, y abreviando, “realities”, como Gran hermano, Supervivientes, la Isla de las Tentaciones, etc, que tienen a mucha gente enganchada a la pantalla durante meses. Hasta a mí, que no me gustan nada este tipo de programas, me han enganchado más de una vez, así que no me extraña que tengan millones de telespectadores. El problema de este tipo de programas es que a la gente le terminan por cansar y para mantener la audiencia siempre hay que ir un paso más allá, llegando a límites obscenos y peligrosos socialmente.  La cadena de televisión, donde los heterosexuales están discriminados negativamente, tiene en nómina y/o paga exclusivas a los miembros de dos familias andaluzas desde hace años, los Pantoja y los Mohedano, que desnudan sus miserias y se sacan los ojos ante la audiencia sin pudor alguno a cambio de sustanciosos cheques. Pero, Mediaset ha ido un paso más allá, un paso para mí muy preocupante, ha contratado a una enferma mental (dicho por ella misma) para que, en unos cuantos capítulos y a cambio, al parecer, de un millón de euros relate “su verdad”, que no casualmente es la verdad de las que nunca mienten, eso nos han dicho, la verdad de las mujeres. Da exactamente igual que esa verdad vaya en contra de las resoluciones judiciales (los jueces, y supongo que también las juezas, son unos machistas, también nos han contado), da igual que se puedan lanzar graves acusaciones en público de maltrato contra otra persona sin pruebas y da igual que se desvelen públicamente delitos cometidos por una niña. La “buena madre”, a cambio de un buen cheque, como todos los de la familia, y como su exmarido, el exguardia civil al que acusaron de quedarse con el dinero de las multas, se desnuda emocionalmente por capítulos, llorando mejor que nadie y salpimentando su relato con el relato que el nuevo feminismo totalitario, y los que le hacen el caldo gordo, quiere imponernos. Rocío carrasco ha cometido ya en la primera entrega de su show varios delitos, pero eso no importa a la gente que ya ha cerrado filas con "otra mujer maltratada”, una mujer que no está en sus cabales y a la que seguramente todo esto pasará una grave factura a su salud. Lo peor de todo es que una cadena de televisión se preste a ello, que los poderes públicos lo permitan (en los países serios hablar de la vida íntima de terceros y de los delitos de un menor, identificándolo, está prohibido y acarrea graves multas y penas) y que todos lo veamos. Tras el Show de Rociíto llegó el debate, un debate donde, no por casualidad, no había nadie que la contradijera o que pusiera en cuestión su relato. El totalitarismo al que asistimos puede quemar en la hoguera a una persona en directo, sea culpable o inocente y aunque la Justicia le haya dado la razón, sin que pueda defenderse y si hay algún díscolo le dan la cuenta, como ya se la han dado al interpelado. Los que imprudentemente se han subido a este carro no saben bien a qué carro se han subido, porque el Show de Rociíto ya está a un paso muy corto del Show de Truman. Todo sea por la audiencia y por el negocio ¡Cuidado!

¿CUÁNDO ROMPERÁ EL PSOE CON UP?

 

Echar la vista atrás y aprender de lo que sucedió en el pasado es elemental, aunque poco frecuente, y eso sin hacer un análisis científico de la Historia, consustancial con el marxismo. Así que no hace falta ser adivino para saber cuándo el PSOE romperá con UP y cuándo Pedro Sánchez convocará nuevas elecciones generales, veamos: Fue a finales de enero de 2015 cuando Susana Díaz, la entonces presidenta de Andalucía, disolvió el parlamento andaluz y convocó elecciones autonómicas. El PSOE tenía un acuerdo de gobierno con IU, que por aquel entonces aún no se había unido a Podemos, y cuando llegó la hora de que se implementaran las cosas que se habían firmado Susana Díaz se negó. Naturalmente, de cara al tendido, está muy feo decir al público que rompes porque no quieres cumplir lo pactado ¿cómo va a votar la gente a alguien que no cumple sus compromisos? así que Susana Díaz se dedicó durante las semanas que precedieron a la ruptura a tratar de “peligroso radical” a Antonio Maíllo y a criticar el viaje que hicieron los de IU de Andalucía a los campamentos de refugiados saharauis, como si algo así fuera criticable. Susana Díaz ganó las elecciones, pero sin mayoría absoluta, y, como había perdido un socio de gobierno para siempre, ahora en Andalucía gobierna el PP con los restos de Ciudadanos y con el apoyo parlamentario de Vox. Craso error. Pues bien, al PSOE y a Pedro Sánchez les ha venido muy bien UP, sin ellos no hubieran podido ganar la moción de censura contra Rajoy y no estarían ahora gobernando, pero una cosa es esa y otra muy diferente que el PSOE vaya a hacer políticas de izquierdas, que no es exactamente lo mismo que las políticas feministas o las políticas en defensa de las reivindicaciones de las minorías. Ya hemos sorbido la espuma y ahora toca beber de verdad la cerveza. Las tonterías y los errores de UP se podían soportar, hasta venían bien al PSOE, porque no solo quitaban votos a la coalición de izquierdas, no se metían con los poderosos, pero otra cosa es cuando hay que cumplir los acuerdos pactados, acuerdos que sí contemplan medidas de izquierda de verdad, de izquierda pata negra, de izquierda que gustaría a Julio Anguita y de izquierda como los que se habían firmado en Andalucía con Susana Díaz. Pablo Iglesias es más inteligente de lo que Iván Redondo piensa y no solo ha dejado la vicepresidencia del Gobierno para bajar al barro de la confrontación a cara de perro contra Ayuso y revitalizar a UP, ha dejado en la vicepresidencia, ahora tercera, a la ministra de trabajo, que no es una izquierdista revoltosa pero inofensiva de Podemos, en una comunista del PCE y de IU. Así que se acabaron las tonterías y ahora toca entrar en harina, toca una nueva ley de alquileres, para que bajen los precios, sobre todo en las grandes ciudades, toca la derogación de la Reforma Laboral de Rajoy y toca la defensa de la revalorización automática de las pensiones, la defensa contra la reforma de las pensiones que quiere el capital con el apoyo del PSOE, toca impedir los fondos privados de pensiones que controlarían los bancos, toca impedir la “mochila austriaca”, para que los trabajadores, además, se paguen su propio despido y toca impedir, en fin, que los futuros pensionistas cobren un 30% menos que los actuales. El fantasma de Susana Díaz, y sus errores de cálculo, ya sobrevuela la Moncloa y la cabeza del rasputín del Reino, el mandamás asesor de Sánchez que antes asesoró al PP: Diantre, ente estos izquierdistas inofensivos y despistados también estaban los comunistas y éstos sí que van en serio, se han dicho. Así que el PSOE e Iván Redondo ya están pensando una estrategia para romper con UP, como hizo Susana Díaz con IU en Andalucía. Pero, hay un problema, la descomposición irreversible de Ciudadanos echa por tierra los cálculos maquiavélicos y España no es Alemania, aquí el PSOE no puede gobernar con el PP, los electores de ambos partidos no se lo perdonarían. La operación, que se iba a iniciar en Murcia y que luego se iba a trasladar a otras CC AA, ha fracasado. Era la primera parte de la unidad en los gobiernos entre el PSOE y Ciudadanos, el socio que los socialistas necesitaban para desprenderse de UP. Cachis en diez, en política las complicadas operaciones de ingeniería, táctica o estratégica, no suelen salir bien, porque siempre sucede algo con lo que no cuentas y que lo estropea todo, como que desaparezca Ciudadanos o que se vaya Iglesias del Ejecutivo y te imponga a una comunista como Yolanda Díaz, la ministra mejor valorada del Gobierno y con un talante encantador, de vicepresidenta.

LOS INSUMISOS

 

No hace tanto tiempo que en España existía el servicio militar obligatorio, lo que se conoció popularmente como la “mili”, que fue eliminado por el gobierno de José María Aznar con el aplauso unánime de la izquierda. Fue, sin ninguna duda, uno de los errores más graves que han cometido nuestros políticos y, aunque no voy a entrar ahora en los porqués ni en los detalles, ya lo he hecho en otros artículos hace tiempo, si apuntar que países que también lo habían eliminado, como Francia, lo han vuelto a instaurar y que existe en la mayoría de Estados de Europa. Cuando existía el servicio militar obligatorio en España también había una Ley de Objeción de Conciencia que permitía a los que, por razones religiosas, morales o, en la práctica, de cualquier otra índole, pudieran sustituir el servicio de armas por una prestación social sustitutoria. El asunto tenía guasa, porque como había tanta gente que, aunque a muchos les encantaban las películas de Rambo, decía que el servicio militar no iba con ellos, era difícil encontrarles la prestación social sustitutoria que contemplaba la ley. Pero, además de los objetores de conciencia apareció otra figura, la de los insumisos. Los insumisos eran personas que no solo no querían hacer la mili, tampoco la prestación social sustitutoria, y para no cumplir con las obligaciones que les imponían las leyes democráticas votadas por los representantes de la soberanía popular en el Congreso de los Diputados pues, se las pasaban por la entrepierna. Estaban también los insumisos de guante blanco, es decir, los que, con enchufes y/u otras triquiñuelas, tampoco hacían la "mili", entre ellos el propio Aznar y sus hermanos, pero los había de todas las ideologías políticas, eso sí, abundando más los ricos y/o los que tenían buenos contactos. La insumisión, como es lógico, estaba castigada penalmente, porque alguien podría declararse insumiso de circular por la derecha, por ejemplo, y alguno fue a parar con sus huesos a la cárcel o se le dio a escoger entre eso o volver al cuartel. Conocí casos singulares, como el de un militante de un partido maoísta catalán, que tuvo que hacer el campamento dos veces, y que acabó siendo, en contra de lo que pensaba el capitán y los oficiales de la compañía, uno de los mejores desfilando en orden cerrado y aprovechando las clases de teórica militar. Pero, la mayoría se fueron de rositas y por aquel entonces la izquierda defendió la insumisión más que nadie ¿Se imagina usted lo que pasaría en este país si algún gobierno, como ha hecho el gobierno francés, quisiera volver a implantar el servicio militar obligatorio (un detalle no baladí, como en Marruecos) y para hombres y mujeres, como en La Galia o Israel? Libertad, igualdad y fraternidad, molan mucho, pero solo cuando interesa a muchos españoles y españolas, claro. Pues bien, la insumisión ha vuelto a España, pero ahora no está relacionada con un servicio militar obligatorio inexistente sino con la pandemia del coronavirus. Hago botellón porque me da la gana, haga fiestas porque quiero, abro el interior de mi bar diga lo que diga el gobierno de mi comunidad autónoma. Las normas y las leyes para otros son maravillosas, pero yo hago lo que me parece mejor porque yo lo valgo, en eso se resume la insumisión. Naturalmente, cuando has apoyado una insumisión has perdido autoridad moral para criticar cualquier otra.

EL ENCANTADOR NUEVO PRESIDENTE AMERICANO

 

Cuando Joe Biden ganó las elecciones en los EE UU la izquierda europea, incluida la española, estuvo de fiesta. Era maravilloso escuchar y leer las cosas deliciosas que decían comentaristas y tertulianos progresistas en las redes sociales y en los medios de comunicación. Había caído el maleducado, machista y neofascista Donald Trump y llegaba el progresista Joe Biden, que defiende a las mujeres, a los inmigrantes, etc, si será encantador el nuevo presidente de los EE UU que hasta ha puesto a una mujer “de color” (primero dijeron afroamericana, pero se equivocaron) de vicepresidenta, decían. Si no fuera porque uno ya conoce perfectamente el percal diría que no se puede ser más pardillos. Joe Biden tiene de progresista lo que yo de obispo, lo que tenía de progresista cuando fue vicepresidente con Obama, tiene de progresista lo mismo que tienen casi todos los dirigentes, patrocinadores y financiadores del Partido Demócrata, que se conjuraron para que el candidato progresista  a la presidencia no fuera Bernie Sanders. Sin embargo, el impresentable Trump no había metido a su país en una guerra y era el primer presidente de los EE UU que no había enviado a sus marines a masacrar gente desde que tengo memoria vital. No solo eso, Trump se había entrevistado con el dirigente de Corea del Norte para limar asperezas y evitar una posible conflagración nuclear. Aunque las relaciones con China se habían deteriorado en los últimos tiempos del mandato de Donald Trump, se trataba más de proteger los intereses económicos de los EE UU que de una escalada de la retórica bélica. Pues bien, el nuevo presidente de los EE UU no solo no ha implementado todavía ninguna política doméstica más progresista que las de Trump y sigue, imprudentemente, imprimiendo papel moneda sin respaldo de valor como si fueran cromos, para repartir, principalmente, a las grandes empresas y corporaciones, dinero que otros, los trabajadores estadounidenses, con su esfuerzo, tendrán que valorizar, está, además, tensando la cuerda de las relaciones internacionales de forma imprudente y peligrosa, amenazando a China y a Corea del Norte y diciendo (y los del Partido Demócrata no es la primera vez que lo hacen) que Rusia ha intervenido en las elecciones para hacer campaña en favor de Trump, por supuesto, como en las anteriores elecciones, sin presentar prueba alguna. Pero, Biden ha ido más lejos y se ha permitido la licencia de llamar “asesino” al presidente de Rusia, Vladímir Putin. Corea del Norte y China ya han reaccionaron lanzando serias advertencias a los EE UU y Rusia ha llamado a consultas a su embajador en Washington, una medida que, frecuentemente, precede a la ruptura de relaciones. Fue Winston Churchill el que, después del acuerdo entre Chamberlain y Hitler para permitir a los nazis que se anexionaran los Sudetes, espetó al entonces primer ministro británico: “Se te ofreció poder elegir entre la deshonra y la guerra y elegiste la deshonra, y ahora también tendrás guerra”. Solo nos falta la prueba del nueve: ¿qué guerra será la que está preparando el encantador nuevo presidente americano?

SE VA DESPEJANDO EL SUSPENSE

 

Coger a tu enemigo político con el pie cambiado y hacer lo que no espera que hagas es elemental si lo quieres poner en apuros. Solo la gente muy bien informada, o que lee muchas noticias, sabía que Pablo Iglesias ya hace tiempo que tenía pensado apartarse del liderazgo electoral a nivel estatal y que sería Yolanda Díaz, la ministra mejor valorada por la izquierda, su sustituta. Lea usted las hemerotecas de hace tres semanas y se dará cuenta de que la sorpresa no lo es tanto, porque Pablo Iglesias ya lo había dicho. La convocatoria electoral en Madrid solo ha precipitado los acontecimientos ¿Se acuerda usted de los que decían que Iglesias era capaz de cualquier cosa con tal de ser vicepresidente del Gobierno? Pues, aunque Ayuso ha dicho que ella ha librado a España de Iglesias, la decisión de dejar la vicepresidencia del Gobierno ha sido, evidentemente, de Iglesias, no de Ayuso. El suspense se va despejando, pero, aún quedan más sorpresas que veremos en los próximos días. Cuando haces lo que no esperan que hagas pueden pasar dos cosas: que a tus enemigos políticos les importe un pimiento, o que se pongan nerviosos porque teman que vas a dar más pasos con los que tampoco cuentan. Por eso Miguel Ángel Rodríguez, el asesor de Ayuso, que cada día se inventa un eslogan cutre, le ha dicho a Dña. Isabel que ya no repita lo de socialismo o libertad, sino comunismo o libertad. Si la tontería de ayer era grande aún lo es más la tontería de hoy. Las ocurrencias de Rodríguez son como la medalla del amor: más que ayer, pero menos que mañana. Otros podrían decir que la libertad de Ayuso es la libertad de la zorra en el gallinero, pero, con las cosas de D. Miguel Ángel ya tenemos suficiente para divertirnos. Va a ser maravilloso ver los debates electorales y ver como se defiende Ayuso de las dentelladas de Iglesias sin los encantadores guiones de Rodríguez. En España hay entre 800.000 y un millón de personas más de izquierdas que de derechas y Madrid no es la excepción, obtener escaños y formar gobiernos no depende tanto de a quién vaya a votar la gente (ahora el escenario político está más polarizado que nunca y no va a haber más trasvases que los votos de Ciudadanos) como vencer a la abstención y que las candidaturas sean lo más unitarias posible. Recordemos que a Podemos le ha hecho mucho daño en otros comicios la abstención y que la razón decisiva de que IU se integrara en las candidaturas de UP fue que a la coalición de izquierdas le costaba un diputado diez veces más que al PP. Así que el segundo paso de Iglesias va a ser precisamente ese, movilizar al electorado de izquierdas e integrar a todos los que están a la izquierda del PSOE en una sola candidatura, no como en las pasadas elecciones, un error que llevó a la derecha al gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid. Casado cada día está más perdido y se ha subido al carro de Ayuso, que es el carro de Aznar. El líder del PP incluso repite los eslóganes ridículos de Miguel Ángel Rodríguez, una vez que los populariza Ayuso. Se le están subiendo a las barbas, desde que se dejó barba, pero parece que Casado no se ha dado cuenta. Cayetana quería mandar más que el presidente del PP y lo mismo está haciendo ya Ayuso. Los hilos los mueve Aznar, que, con Felipe González, no solo se unieron en “las puertas giratorias”, también parece que hubieran hecho el mismo cursillo para conspiradores mayores del Reino. Sin embargo, cuando se conoce el modus operandi de rasputines y maquiavelos éstos hacen menos daño, se les ve venir. Felipe no pudo cargarse a Sánchez y lo que desea Aznar es que Vox toque poder apoyándose en el PP o a costa de él ¿tiene usted alguna duda? Ya veremos si lo consigue.

EL "ISABELAZO"

 

Parafraseando a Hamlet, en el drama trágico de William Shakespeare, podríamos decir que algo huele a podrido en Murcia, pero, la verdad es que esa misma podredumbre y ese mismo hedor a mierda yo ya la había visto y ya lo había percibido mi pituitaria. La rueda de prensa de la hasta ahora conspicua de Ciudadanos en el gobierno de Murcia, Isabel Franco, del que era y va a seguir siendo vicepresidenta, ahora fuera del partido que lidera Inés Arrimadas, me recordó mucho a las declaraciones que Eduardo Tamayo y María Teresa Sáenz, diputados autonómicos socialistas en la Asamblea de Madrid, hicieron tras lo que se dio en llamar el “tamayazo”. Corría por entonces el año 2003 y el PSOE e IU habían firmado un acuerdo de gobierno en la Comunidad Autónoma de Madrid, solo faltaba la ceremonia de investidura para que el candidato electo del PSOE, Rafael Simancas, fuera elegido presidente, era un puro trámite, o eso parecía, porque, para sorpresa de todos, de todos menos de los que sabían que la mafia madrileña del ladrillo, en connivencia con el PP, había comprado por un montón de millones a los dos diputados socialistas, Tamayo y Sáez, para que se abstuvieran dando la presidencia, no a su compañero de partido, Simancas, sino a la candidata del PP, Esperanza Aguirre. He vuelto a ver las imágenes grabadas de aquella ignominia y he vuelto a ver la cara de falsa incredulidad de Aguirre antes de observar con atención la rueda de prensa de Isabel Franco, la que ha dado la cara por los tres tránsfugas, en Murcia. Las mismas mentiras y las mismas caras más duras que el cemento armado y, sobre todo, un denominador común, el Partido Popular, el partido más corrupto de España, el único partido condenado por la Justicia por “organización criminal” y el que aspira a seguir liderando la derecha en este país. Pablo Casado va a tener ahora que hacer piruetas dialécticas inverosímiles y triples saltos mortales con tirabuzón para explicarnos lo que ha hecho el secretario de organización de su partido, Teodoro García Egea, en Murcia, va a tener que explicar a los españoles en qué ha quedado el pacto antitransfuguismo y va a tener que darnos los detalles a todos de en qué consiste la regeneración de un partido corrupto hasta los tuétanos que nos ha querido vender, una regeneración que no se aprecia por ninguna parte. De momento no sabemos del todo cómo y con qué ha pagado el PP la traición de los que han roto la disciplina del partido y con su partido, Ciudadanos ¿solo con cargos en el gobierno de la Comunidad autónoma de Murcia? ¿abriéndoles también las puertas del PP? A Tamayo y Sáez les pagaron lo suficiente para retirarlos de la política y que los madrileños no tuvieran que volver a ver sus jetas, todo un detalle. Dios los cría y ellos se juntan, dice el conocido refrán español, y la casa común de la derecha que Casado va pregonando por ahí al que lo quiera escuchar es, a las pruebas me remito, la casa de la mafia política. Pero, en fin, después del “tamayazo” que todo el mundo vio, Esperanza Aguirre ganó las siguientes elecciones en la Comunidad Autónoma de Madrid, el resto de la película, del culebrón madrileño de la corrupción del PP, ya lo hemos visto todos, solo falta el desenlace final. Ya sabe usted lo que decía Alfred Hitchcock, el gran director de cine, sobre el suspense: “En un sofá hay una pareja conversando tranquilamente, y bajo el sofá hay una bomba de relojería a punto de estallar, nosotros lo sabemos, pero ellos no”. Atentos.

FOTO: Los tránsfugas de Ciudadanos en Murcia.

¿VIVIR DEL CUENTO EN CHINA?

 

El presidente de China, Xi Jinping, ha dirigido estas palabras a la Asamblea Nacional Popular en la conmemoración del centenario del Partido Comunista Chino, que cumplirá cien años el 23 de julio de este año: “Amigos, camaradas, la pobreza extrema ha sido erradicada en China. Desde los años 70, bajo la dirección del Partido, 700 millones de personas han salido de la pobreza extrema en las zonas rurales de nuestro país”. Es incuestionable que China ha pasado de ser un país anclado en la Edad Media a un país que ya es la primera potencia económica mundial, será la primera potencia militar dentro de 15 años y será la primera potencia en el espacio exterior de la Tierra antes de 10 años y es incuestionable quién ha dirigido ese proceso y quien ha gobernado y gobierna en China, nos guste más o nos guste menos. Pero, yo no creo que los éxitos de China se deban tanto a la dirección del PCCh como de algunos comunistas chinos, que no es exactamente lo mismo. La verdad es que, durante muchos años, China había estado gobernada por el mismo partido que lo está hoy y no solo no había logrado éxitos económicos, con reformas agrarias sin sentido, con locas políticas económicas y con purgas criminales en el propio partido, se había sumido al país en hambrunas terribles donde murieron millones de personas. En aquellas purgas de la Revolución Cultural los mejores y más lúcidos miembros del partido fueron asesinados y otros muchos, junto a sus familias, enviados a campos de “reeducación” o a trabajar al campo en las labores más ingratas. Entre ellos estaba Deng Xiaoping que, a la muerte del “Gran Timonel”, un día regresaría para poner en su sitio a “la banda de los cuatro”, que dirigía la viuda de Mao, y para, bajo el eslogan de “no importa el color del gato si caza ratones” poner a China en el camino de la modernidad y del progreso. Otros vendrían después para seguir la senda trazada por el que nunca fue ni secretario general del partido, ni primer ministro ni presidente del gigante amarillo, “solo” secretario de la Comisión de Defensa del Comité Central, entre ellos el muchacho que fue enviado al campo a apilar estiércol y hoy presidente, Xi Jinping. Está claro que China, a pesar de que en ella conviven dos sistemas económicos y hay muchos millonarios, es un país donde la planificación económica, con Planes Quinquenales, y el poder del Estado sobre las grandes corporaciones, los bancos y, en general, toda la sociedad es evidente y que, aunque allí el socialismo no es el de Marx, hay una cultura muy distinta a la occidental. Pero, esa cultura, la de la planificación, la del trabajo y la del esfuerzo ni es solo privativa de China en Oriente, también la vemos en Japón, en Corea, en Singapur, etc, países con regímenes políticos muy distintos, y es esa cultura la que se está imponiendo a Occidente, que la tenía hace muchos años, pero que ya no la tiene. Los que ya peinan canas, o ya no tienen nada que peinar, se acordarán de una pregunta que, por repetitiva, se acabó convirtiendo en estúpida en la España de los años 70 y que se hacían los chicos y las chicas ¿estudias o trabajas? Si hace usted ahora esa misma pregunta en España a millones de personas se llevará una sorpresa y lo mismo sucede en muchos países occidentales. La cultura del trabajo y del esfuerzo ha sido sustituida por la de vivir del cuento, es decir, vivir a costa del Estado, es decir, vivir a costa de los demás. Esa es la gran diferencia entre las sociedades occidentales y las sociedades orientales y eso será, y no tanto las ideologías políticas, lo que determinará el apogeo de unos países y el declive de otros.

AYUSO SE SUBLIMA

 

En esto de la política, como sucede en el fútbol, hay mucho hooligan, ese anglicismo que se utiliza para calificar a los que van más allá de ser forofos. Así que es una tontería perder el tiempo intentando convencer a uno del Madrid que fue penalti el patadón que le dio en el área su defensa al delantero del Barça, o viceversa. Afortunadamente, en las opiniones políticas, como en el fútbol, todavía hay personas que no se han convertido en unos fanáticos y que, dentro de su subjetividad (no hay opiniones objetivas) son capaces de razonar. Cuando escribo estas líneas aún no se sabe cuál va a ser la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Madrid, pero yo creo que va a dar por válida la convocatoria de elecciones, aunque no se hubiera publicado, y no las mociones de censura presentadas por el PSOE y por Más Madrid. A mí no me cae bien la presidenta madrileña porque sea del PP, sino porque me repele la gente a la que le gusta tanto el protagonismo y que hablen de ella que son capaces de cualquier cosa para satisfacer su ego. Es con este tipo de personas donde la descalificación personal está justificada, porque su persona es la parte central de su política. Si Dña Isabel ya había dado sobradas muestras de su talante personal para todo el que quisiera verlo, con la convocatoria de elecciones en la Comunidad Autónoma de Madrid se ha sublimado. Convocar elecciones es una prerrogativa de la presidenta, es algo impecablemente democrático, así que nada que objetar al respecto, si acaso apuntar que, con la que está cayendo, llamar a los madrileños a votar no es lo más aconsejable. Naturalmente, eso lo podemos decir los mismos que lo dijimos para las elecciones catalanas. Pero ¡ojo! igual de democrático es convocar elecciones que presentar una moción de censura y ni en la Comunidad Autónoma de Madrid ni en la de Murcia ganó el PP las elecciones. Como todo el mundo sabe, Ayuso gobernaba con el apoyo de Ciudadanos, que también estaba en el ejecutivo regional, y con el apoyo de Vox en la Asamblea de Madrid. Esto viene a cuento de que todavía algunos siguen repitiendo que el gobierno de Sánchez, aunque ni siquiera es ya el que salió de una moción de censura contra Rajoy, es un gobierno ilegítimo y viene a cuento de que el líder de Vox no ha perdido ni un minuto en ir a Murcia a denunciar la moción de censura y a pedir que la gente salga a la calle para evitar que ésta salga adelante. En fin, ni puedes pedir peras al olmo ni a los fascistas que sean demócratas. Pues bien, Ayuso se ha cargado a sus aliados de Ciudadanos, que ni de coña pensaban presentar ni apoyar ninguna moción de censura en la Asamblea de Madrid, y digo que se los ha cargado no porque haya cesado de forma fulminante a los consejeros del partido de Inés Arrimadas, que también, sobre todo porque si no obtiene mayoría absoluta, y en Madrid es muy difícil obtener mayoría absoluta, se tendrá que meter en la misma cama con Vox y gobernar con la ultraderecha. La verdad es que la presidenta madrileña no está ideológicamente nada lejos de Vox, pero gobernar con la ultraderecha en esa comunidad autónoma es exactamente lo contrario de la estrategia centrista de Casado y la dirección del PP. El líder popular no aprendió con lo que le pasó con Cayetana y tiene a otra enemiga en casa. Tampoco aprendió Casado de los opas hostiles de Vox. Por supuesto que convocar elecciones en plena pandemia y gastar 20 millones de euros en unas elecciones a las que tienes que volver a acudir dentro de dos años requiere justificación, por eso Miguel Ángel Rodríguez, el asesor de Ayuso, muy próximo a Aznar, le preparó un discurso chusco que no convenció a nadie, o, mejor, dicho, solo a los incondicionales. Los argumentos esgrimidos por Ayuso de que las elecciones son una forma de impedir una moción de censura como la de Murcia y que Madrid “cayera en manos del socialismo”, son una patraña, porque para Ciudadanos el asunto de Murcia era un asunto puntual y no había ningún acuerdo con Ábalos ni ninguna estrategia global para hacer eso mismo en otras CC AA, de hecho Ciudadanos ya ha anunciado que no apoyará ninguna moción de censura contra el PP ni en Andalucía ni en Castilla-León, donde también gobiernan juntos. Ayuso miente, miente cada vez que habla, pero, lo peor es que, aunque ella dice poner el interés de los madrileños por delante, miente por interés personal. La pregunta ahora no es si los hooligans la votarán, sino si Ayuso tendrá suficientes hooligans.

LOS CAZURROS ASTURES

 

El diccionario de la RAE da a la palabra cazurro, en su primera acepción, el significado de torpe, ignorante y simple, y en su segunda, rudo, tosco o vulgar. Sin embargo, en Asturias la palabra cazurro no tenía tanto estos significados como servía para identificar, eso sí, a veces de forma un tanto despectiva, a todos los que eran de más allá de Pajares, desde León hasta Madrid, pues andaluces y extremeños tenían otros apodos, también con tintes despectivos, como “coreanos”. Pero, es que en Asturias, como pasa en otras regiones de España, la gente no conoce su propia historia, la historia de su propia tierra. Mucha gente desconoce por completo que la capital de Las Asturias, cuando la Península Ibérica fue invadida por Roma, era la actual Astorga, desconoce las batallas que libraron los astures más allá de Pajares contra el Imperio y desconoce que, en época mucho más reciente, durante el Emirato de Córdoba, El Reino de Asturias llegaba desde el Norte de Portugal hasta la actual Navarra y no solo comprendía Galicia, Cantabria y la mayor parte del actual País Vasco, también las actuales provincias de León y de Zamora. Por eso a los asturianos nos debería hacer mucha gracia cuando algunos hablan de “nacionalidades históricas”, pero, no solo a los asturianos, también a los cántabros, y a los leoneses y zamoranos, los cazurros astures que, con las mismas ideas y las mismas espadas, forjaron España. Lo que empezó en Covadonga se extendió más allá de Pajares y Pelayo, príncipe de los astures y el último de los godos, no sería hoy recordado sin la dinastía que vino detrás suyo y sin las tierras leonesas y castellanas que formaron parte del Reino de Asturias ¿Qué hubiera sido de León y de Zamora sin los reyes de Asturias, Alfonso II, el casto, o Alfonso III, el magno? ¿qué hubiera sido de España sin los cazurros astures? Durante la guerra civil Asturias y León constituyeron una única comunidad autónoma que incluso tenía su propia moneda, los belarminos. Así que bien haríamos los asturianos en no dar a la palabra cazurro las connotaciones que le da el diccionario, ni ninguna connotación despectiva, y bien haríamos todos los que hemos formado parte unida de la España ancestral y primigenia en ser conscientes de ello.

LA DELINCUENCIA EN ESPAÑA

 

Hay cosas de las que los políticos no quieren hablar y el asunto de la delincuencia en España, de sus razones, de su evolución, etc, es una de ellas. Cuando alguien abre esta Caja de Pandora pasan inmediatamente dos cosas: la primera es que los políticos saltan, como si tuvieran muelles en los pies, sobre la caja para cerrar la tapa y la segunda es que se afanan en crucificar al mensajero, insultándolo, poniéndole al cuello sambenitos y difamándolo. Para abrir esta caja hay que tener las espaldas muy anchas. Pues bien, empecemos:

Los españoles estamos percibiendo que en nuestro país cada vez hay más delincuentes y que la comisión de delitos de todo tipo cada vez es algo más cotidiano ¿es esta una percepción falsa, exagerada por los medios de comunicación? veamos: A pesar de que la mayoría de los delitos quedan impunes, en el año 1980 la población carcelaria en España era de 18.583 personas y en el año 2020 era de 50.763 personas, estamos hablando de un aumento del 173%. En el mismo periodo, la población de nuestro país ascendió desde los 37,35 millones de habitantes en 1980 a los 47 millones en 2020, es decir, creció solo un 27%. Aunque ha habido varias reformas del Código Penal, en general, no se han endurecido las penas y la situación económica de nuestro país, hasta la llegada de la pandemia, mejoró mucho, pues el PIB per cápita de la población española había crecido de los menos de 12.000 euros por persona en 1980 a los 28.400 euros del año 2021. Entonces ¿cuál es la razón del crecimiento de la delincuencia? ¿qué sucedió entre esos años que se nos escapa? Pues, lo que sucedió, entre otras cosas, fue que España recibió a más de cinco millones de extranjeros, y no estamos hablando de turistas ni de los británicos o alemanes jubilados que han venido a residir aquí. Se pasó de una población extranjera casi testimonial en 1980 a una población extranjera censada de 5.235.375 personas (y hay un montón no censados) en el año 2020. Sí, sí, ya sé que llegados a este punto unos ya me han colgado los sambenitos y otros ya han echado la culpa a Zapatero y al “coletas", pero, fue en el periodo entre 1990 y 2005 cuando más aumentó la población extranjera en España, con un brutal incremento del 263,82%, y recordemos que José María Aznar gobernó España entre 1996 y 2004 ¿se acuerda usted de la burbuja financiero-inmobiliaria? pues, de aquellos polvos vienen algunos de estos lodos, solo algunos; y digo solo algunos porque la mayoría de los extranjeros que delinquen en España tienen poco que ver con aquellas personas honradas que vinieron a nuestro país a buscarse la vida, aquellos que vinieron a trabajar en la construcción y aquellas que vinieron a cuidar ancianos o a trabajar como empleadas de hogar, los extranjeros que delinquen en España son en su mayoría de las últimas y penúltimas hornadas y esos no han venido a nuestro país a trabajar, han venido a España a vivir de las ayudas sociales y a delinquir. Le doy más cifras que invitan a la reflexión y que despejan dudas: desde el año 2000 los presos extranjeros se han incrementado en España un 126% y seis de cada diez nuevos reclusos que ingresaron en prisión el año pasado son ya extranjeros. Y también hay cifras por nacionalidades: los marroquíes, por ejemplo, con una población reclusa de 5.252 personas en la última estadística, de hace más de un año, son los presos más numerosos en las cárceles españoles. Pero, lo peor de todo es que, en un país con leyes muy laxas, la mayoría de extranjeros en las cárceles españolas están condenados por delitos graves o muy graves, relacionados con la trata de blancas, el tráfico de drogas, robos con fuerza, asesinatos y homicidios, violaciones y violencia de género, etc. Relacionar inmigración con delincuencia es cosa de fachas, dicen ¿Serán de Sotiello las mafias búlgara, bosnia, serbia, nigeriana, colombiana, brasileña, ucraniana, marroquí y un largo etcétera que operan en España, incluso con armas de guerra y que han convertido ya una buena parte de Andalucía y Levante en zonas sin ley? ¿serán de Pimiango las bandas latinas que ya aterrorizan a los barrios de Madrid y otras zonas de España? Pero, por supuesto que el aumento de la delincuencia no se debe solo a la llegada de extranjeros a España, es una razón cultural, de muchos de los que llegan y ven el campo abonado para cometer todo tipo de delitos, pero también de muchos españoles. La cultura de la delincuencia se ha instalado en las últimas décadas en nuestro país a lomos de leyes ridículas, cuando no de la completa impunidad, y de una clase política lamentable. Aquí delinque desde el rey emérito hasta el descuidero, desde los de guante blanco a los remangados. Entre los políticos hay delincuentes muy groseros, pero aún lo son más los que, por acción u omisión, son colaboradores objetivos de la delincuencia, precisamente los mismos políticos que saltan, raudos, sobre la tapa de la Caja de Pandora cuando alguien osa abrirla.

 

SALVAR VIDAS ANTES QUE BARES

 

El sector de la hostelería es seguramente uno de los que más está sufriendo las consecuencias económicas de esta pandemia, sino el que más, de eso somos todos conscientes y comprendemos perfectamente que los hosteleros pidan ayudas, moratorias de impuestos, etc, pues es de justicia si te obligan a paralizar la actividad económica que te da de comer, a ti y a tu familia, y a muchas familias, no solo de los dueños de los bares, cafeterías y restaurantes. Pero, dicho esto, no son de recibo las amenazas del presidente de OTEA, la patronal hostelera asturiana, al presidente del Principado, poniendo en cuestión su mandato legal, y mucho menos las mentiras que los hosteleros y los que los apoyan esgrimen continuamente para justificar la “barra libre” de los bares, es decir, la apertura sin restricciones de ningún tipo. No ha sido Barbón, ni el Gobierno de España los que se han juramentado contra la hostelería con ánimo de hacer la puñeta a los hosteleros por capricho. El Gobierno de Asturias, en concreto, no es un Ejecutivo malvado que quiere fastidiar a tanta gente y a tantas economías familiares, sino una administración, como muchas otras en España y en el Mundo, que lo que quiere en primer lugar en velar por la salud de los ciudadanos ¿No hay medidas drásticas de limitación y cierre de la hostelería en otras CC AA y en otros países, incluso más duras que las impuestas en Asturias? En este sentido, no debe ser una casualidad que sea precisamente la comunidad autónoma con las medidas más laxas para el sector hostelero, la de Madrid, la que tiene la mayor incidencia de los contagios. Por supuesto que no solo en los bares se contagia la gente, también en manifestaciones, concentraciones, botellones y otros eventos irresponsables, pero eso no puede servir de coartada. Es verdaderamente encantador que ahora algunos digan, para salpimentar sus pobres argumentos, lo que tendría que haber hecho el Gobierno de España en marzo del año pasado. Y el de Francia, y el de Portugal, y los de casi todo el mundo, no te fastidia, pero eso no vale decirlo ahora, lo tendrían que haber dicho en marzo de hace un año. Ya me gustaría a mí apostar en bolsa ya sabiendo cómo iban a quedar las acciones. Adivinar el pasado no tiene mérito, el mérito es adivinar el futuro, y a mí todavía ningún pitoniso ha sido capaz de decirme los números de la Primitiva de la próxima semana. Les recuerdo que PP y Ciudadanos, por ejemplo, asistieron a las manifestaciones del 8M el año pasado, sin mentar partidos de fútbol o eventos multitudinarios de Vox.  No hace falta aportar ningún estudio, ni lo que dice la OMS al respecto, para darse cuenta que en los bares, las cafeterías y los restaurantes la gente necesariamente se tiene que quitar las mascarillas para comer y beber y que interactúan unos frente a los otros sin mascarilla y sin distancia de seguridad, lo que no sucede cuando vas a comprar a una tienda o a un centro comercial. Tampoco los contagios se producen en las escuelas, donde hay ventilación, los niños están con la mascarilla puesta todo el tiempo, hay distancias de seguridad y los magníficos profesionales que son los profesores no solo enseñan las asignaturas, se preocupan de que los alumnos se laven las manos y no interactúen peligrosamente. Así que ya está bien de paparruchas, de amenazas y de cuentos chinos, no son ustedes, los hosteleros, los únicos que lloran en esta pandemia. Las normas las pone el Gobierno regional, no los números del presidente de OTEA, y por encima de la economía está la salud, porque sin salud, ya lo hemos visto después de “salvar la Navidad”, no hay economía. Pretender ahora “salvar la Semana Santa”, cuando todavía el porcentaje de vacunados es muy pequeño, sería condenar el verano, condenar la economía durante más tiempo y aportar un montón de muertos más a los cementerios ¿Entendido?

LAS FECHORÍAS MEDIOAMBIENTALES EN LA PANDEMIA

 

Mientras los asturianos estamos centrados en la pandemia y sus consecuencias, que es lo que más nos preocupa a todos, los socialistas asturianos vuelven a las andadas; no es que vuelva el Heavy Metal, como cantaba el grupo gijonés “Los ilegales”, el rock psicodélico de los socialistas asturianos son los ataques al medioambiente, precisamente en el “Paraíso Natural” que promocionan. Aunque bien podría, no voy a relatar aquí todos los ataques al medio ambiente que los socialistas asturianos, en sus muchos años de gobierno en el Principado, han realizado, sería demasiado tedioso y nos desviaríamos del debate, solo voy a poner cuatro ejemplos actuales para que todo el mundo se dé cuenta de que a la mínima que te descuidas van y, zas, te la meten: Aunque el gobierno de España ha querido proteger al lobo, el gobierno asturiano se ha enfrentado al gobierno del Estado para defender a los pseudoganaderos, es decir, a los que dejan abandonado el ganado en el monte, incluidos parques naturales, a veces durante semanas, sin vigilancia alguna mientras se dedican a otras cosas. Barbón y los suyos quieren seguir con lo que llaman eufemísticamente “controles” del lobo, porque no se atreven a llamar a las cosas por su nombre. Las matanzas de individuos adultos, pero también de cachorros, no se venden bien fuera de los pueblos asturianos sin ley y hay que llamarlas de otra manera ¿Qué importa que esté más que demostrado que cuando diezmas las manadas de lobos estos cánidos se ven imposibilitados para abatir ungulados salvajes y hay más peligro de ataques al ganado? A continuación van los socialistas y desempolvan el proyecto, que todo el mundo cabal pensaba definitivamente olvidado, del tren cremallera a los Lagos de Covadonga ¿Qué estamos hablando de un Parque Nacional y que eso no casa con obras con un fuerte imparte medioambiental y con la masificación turística? A los socialistas asturianos eso les importa un pimiento, tienen otros intereses y otras prioridades, piensan ellos. Pero, si nos queremos cargar los parques naturales de Asturias acabemos con todos, se han dicho estos progresistas de pacotilla, los socialistas también quieren poner un parque, pero eólico, en el Parque Natural de Somiedo ¿Y cúal es la última fechoría que tienen en mente? ¡ay! la última fechoría que planean los socialistas y sus amigos, pues nada menos que poner una planta de “biocombustibles” en El Musel ¿Esta gente nos querrá tomar el pelo? Yo no sé en qué van a acabar todos esos locos proyectos, pero lo que sí sé es que si Adrián Barbón piensa que los sufridos vecinos de la zona Oeste de Gijón van a tragar con la enésima fechoría medioambiental y que, además de la mierda de la térmica de Aboño, de las emisiones criminales de Arcelor y del polvo de carbón de la base logística que montaron en El Musel a la chita callando, van a tragar con la planta del grupo PRECO, una incineradora de miles de toneladas de plásticos, que, bajo la coartada de crear unos cuantos puestos de trabajo, inundaría Gijón de cancerígenas dioxinas y furanos, especialmente a los barrios de la zona Oeste, se puede llevar una desagradable sorpresa. Debería recordar Barbón que, a pesar de que la FSA-PSOE se había puesto de acuerdo con el PP asturiano para sacar adelante el proyecto de la incineradora de Serín, el asunto fue casus belli para IU y los socialistas se la tuvieron que envainar para tener el apoyo de la coalición de izquierda. Gobernar con el PP en Asturias sería demasiado grosero y la perdición para el PSOE y las mayorías absolutas son muy difíciles de obtener. Así que, si jugamos con las viviendas de VIPASA, si queremos seguir matando lobos, si queremos cargarnos nuestros parques naturales y queremos intoxicar a los gijoneses, nos podemos quedar sin aliados. El medio ambiente no es un bar de copas a medio aforo ¿Vale? Por cierto ¿también va a ceder Barbón a las amenazas y presiones del presidente de OTEA? Veremos. 

LOS PORTAAVIONES DE ESPAÑA

 Desde que el último verdadero portaaviones que tenía España, el portaaviones ligero "Príncipe de Asturias", fue retirado del servicio, nuestro país no dispone de ningún portaaviones, sí tiene el buque de proyección estratégica, buque insignia de la Armada, "Juan Carlos I", que es una nave con capacidades similares a otras que tienen los EE UU, diseñadas principalmente para acciones de desembarco, con apoyo aéreo incluido. Es por eso que el ala embarcada de ala fija de que disponía el "Príncipe de Asturias", los aviones de despeje y aterrizaje verticales AV8-B Harrier II, presta ahora servicio en el "Juan Carlos I", que también dispone de una rampa inclinada 12 grados en la proa para facilitar el despegue con menor gasto de combustible. Había un debate sobre la conveniencia de sustituir los AV8-B Harrier II, ya obsoletos y al límite de su vida útil, por el carísimo modelo estadounidense de quinta generación F-35B, que es el único cazabombardero de despegue vertical que se fabrica actualmente en el mundo y el único que podría operar sobre la cubierta del "Juan Carlos I", pero las dificultades económicas que ha traído consigo la pandemia parece que ha dejado en hibernación el debate y la posible adquisición de esas aeronaves y se van a modernizar los Harrier II para tenerlos operativos hasta el año 2030. Conviene que todo el mundo conozca que las capacidades del F-35B, con tecnología de origen ruso, son muy superiores a las de los Harrier II, pero inferiores a las del F-35A, que es la versión estándar del avión estadounidense y también del F-35C , que es la versión para grandes portaviones, como los de la NAVY, que tiene las alas un poco más largas, y que también se sepa que las capacidades del todas las versiones del F-35 son inferiores a otros aviones de quinta generación, como el ruso SU-57, el chino J-20 y los también norteamericanos F-22, estos últimos ya no se fabrican porque su costo y su mantenimiento eran muy caros y poco operacionales. Sin embargo, España posee tres grandes portaaviones, estos son sus nombres: la Península Ibérica, las Islas Baleares y las Islas Canarias, nuestro país no necesita tener un ala embarcada de discutibles capacidades para proyectar la fuerza a miles de kilómetros de nuestras fronteras, salvo que lo que se pretenda sea hacer de muletilla de operaciones imperiales de otros. Es decir, la defensa de nuestro territorio y el mandato constitucional a las FF AA para nada requiere una fuerza aérea embarcada expedicionaria ¿Quiere eso decir que la Armada debería prescindir de aeronaves de ala fija? por supuesto que no, pero no embarcadas y no para las misiones que se presumen. Cazabombarderos de la marina pueden tener perfectamente sus bases en tierra, en los "portaaviones" que hemos mencionado, y proyectar su fuerza y protección tanto sobre las operaciones anfibias del "Juan CarlosI" como sobre toda nuestra flota. Los intereses estratégicos de España nada tienen que ver con los de EE UU, Reino Unido o Francia, que los tienen, y tienen colonias o neocolonias, muy lejos de sus fronteras ¿Lo hemos entendido? Cualquier avión moderno, incluso de cuarta generación plus, tiene mejores capacidades y es bastante más barato que los F-35B. España no necesita portaaviones ni un ala fija embarcada y el "Juan Carlos I" debería ser  remodelado para portar solo helicópteros antisubmarinos, de transporte de personal y de ataque y eliminada su rampa inclinada. También se había hablado de la posible futura construcción de un verdadero portaaviones para España, como tienen Francia y Reino Unido, que podría llevar cazabombarderos del tipo Rafale y los más modernos F-35C, pero, además que que no está nuestro país para gastar esas ingentes cantidades de dinero, ya hemos dicho el porqué no nos hacen falta ni ese tipo de buques ni ese tipo de ala embarcada. Este debate, aunque a otro nivel, se suscitó hace no mucho tiempo en Rusia, los rusos se plantearon la construcción de nuevos y mucho más modernos y capaces portaaviones, que serían de propulsión nuclear, parecidos a los americanos, para sustituir al vetusto "Almirante Kuznetsov", que llevarían una versión navalizada del excelente SU-57, pero, el astronómico presupuesto requerido y la convicción de que los portaaviones ya no son enemigos temibles para armas nuevas por principio, sino buques que no dejan de ser vulnerables y que concentran en un solo casco ingentes recursos, aconsejó, por el contrario, invertir en submarinos de ataque y en fragatas con temibles misiles de crucero hipersónicos, en torpedos nucleares de alcance casi ilimitado, en torpedos de supercavitación y en cazabombarderos de largo alcance. Rusia tampoco tiene intereses imperiales fuera de sus fronteras, pero tiene un territorio inmenso que defender. El caso de China es completamente distinto, el gigante amarillo ya tiene tres modernos portaaviones y tendrá unos cuantos más, eso sin renunciar a esas otras armas nuevas por principio, pero, China se lo puede permitir.

FOTO: un F-35B operando desde un buque estadounidense.

MÁS DE CUATRO MILLONES DE PARADOS

 

España otra vez vuelve a sobrepasar la brutal cifra de cuatro millones de parados, eso sin contar los cientos de miles de personas que están en un ERTE. No es una desgracia que se ceba en nuestro país, no es una maldición que alguien nos haya echado, es el resultado de políticas erróneas implementadas durante años por gobiernos de distinto signo político que ahora, merced a la pandemia del coronavirus, se hacen patentes, como se hicieron tras la crisis de 2010. ¿Quién criticó, en plena burbuja financiero-inmobiliaria, que millones de extranjeros vinieran a trabajar a nuestro país? ¿quién se alarmó, cuando España batía marcas en la llegada de turistas, de tener un sector sobredimensionado tan vulnerable a factores exógenos que ya suponía casi el 15% del PIB? Como cuando decíamos que el carbón estaba muerto y acabado y que había que emplear el dinero de los Fondos Mineros, no en chorradas, sino en crear un nuevo tejido industrial que sirviera de alternativa, criticar la llegada masiva de inmigrantes o el sobredimensionamiento del sector turístico y hostelero eran cosas que nadie quería escuchar, cuatro gatos que decíamos entonces ¡cuidado! éramos cuatro gatos apestados. El negocio del ladrillo necesitaba mano de obra barata y aunque había casi dos millones de españoles apuntados a las listas del INEM y una etnia casi completa, de más de 800.000 personas, viviendo de los salarios sociales sin dar un palo al agua, al parecer, no había gente para trabajar en España. Así, con los gobiernos de Aznar, empezó la inmigración en nuestro país, que siguió con los gobiernos de Zapatero, no solo ya trabajando en la construcción, también en el sector servicios, muy especialmente en la hostelería. España fue el país del mundo que más inmigrantes recibió en menos tiempo. “Los inmigrantes nos pagarán las pensiones”, eso se decía hasta hace cinco minutos, lo que no nos decían era lo que podía suceder y mucho menos nos decían que tras aquellos inmigrantes que vinieron a trabajar y a buscarse la vida vendrían otros muchos a vivir de las ayudas públicas que les brindaban los españoles, caras sanidad y educación completamente gratis incluidas. Un fenómeno del que se ha hablado muy poco, por no decir nada, es que en los últimos años han entrado en España miles de inmigrantes mayores de 60 años, la mayoría procedentes de Marruecos, aunque también rumanos, búlgaros, ucranianos, iberoamericanos etc, que, como es evidente, no vienen a trabajar ¿de qué viven? Y el flujo de la inmigración no ha cesado a pesar de las brutales cifras de paro de las que estamos hablando. La economía se asentaba sobre una mesa de tres patas, no sobre una mesa de veinte patas, y cuando a la mesa de tres patas le quitas la pata del turismo y de la hostelería la mesa se cae, obviamente. En las colas del INEM y en las colas del hambre se ven ahora a muchos de aquellos extranjeros que vinieron a España a buscarse la vida, la mayoría no se han podido acoger a un ERTE porque trabajaban en la economía sumergida. Mientras nos cuelgan los sambenitos de racistas y xenófobos a los que avisamos de lo que nos podía caer encima, los defensores del buenismo estúpido y del “ejército de reserva que presione a peores condiciones salariales y laborales al resto de trabajadores” lloran ahora con lágrimas de cocodrilo por los desgraciados, esos desgraciados que, eso sí, seguirán en nuestro país, porque en los suyos estarían aún peor.

DE LA LEGIÓN A LA FUERZA ESPACIAL

 

En este encantador país que es España casi todo el mundo se toma a pitorreo la Ley y la Constitución, empezando por el rey emérito y acabando por quién usted quiera. Parece que en la próxima Semana Santa no va a haber ni procesiones ni otros eventos a los que ya nos tienen acostumbrados (ya veremos, porque el próximo 8M podría animar mucho) entre ellos volver a ver a los soldados de la legión escoltando vírgenes y portando cristos, como si los españoles pagáramos los impuestos destinados a las FF AA para eso ¿en qué parte del Artículo 8, párrafo 1, de la Constitución dice que las FF AA tengan que hacer ese tipo de cosas? La Legión, va siendo hora de que alguien se atreva a decirlo, es un cuerpo militar con génesis colonialista y con una historia muy apegada al fascismo, solo hace falta saber quién era y las cosas que decía Millán Astray y dónde hizo Franco su carrera militar, pero, lo verdaderamente importante es que, aunque se han hecho tímidos esfuerzos, la Legión no se ha convertido en una fuerza de intervención rápida, sino más bien, como una buena parte de las FF AA españolas, en una fuerza colaboradora de misiones imperiales, salvo, eso sí, ahí todo mi reconocimiento, misiones como la de Líbano, bajo la bandera de la ONU. Así que bien haría la ministra de Defensa, Margarita Robles, a la que tanto le gusta meter las narices en otros ministerios, en barrer su casa, reconvirtiendo a la Legión en otra cosa, empezando por el nombre y siguiendo por sus misiones y por dotarla del personal y material adecuado y suficiente, para cumplir con el mandato constitucional. Al tiempo que nuestras FF AA están en un estado lamentable, se dedican a cosas pintorescas y que no parece que una ministra, que no tiene ni idea de estos asuntos, vaya a hacer nada al respecto, en otros países van muy por delante nuestro: El 20 de diciembre de 2019 el entonces presidente de los EE UU, Donald Trump, anunció la creación de la Fuerza Espacial, algo que para muchos pasó desapercibido y que la gente poco informada de estos asuntos asoció con lo que vio en la saga cinematográfica de la “Guerra de las galaxias”. La verdad es que los EE UU hacía mucho tiempo que venían desarrollando operaciones militares en el Espacio, o en la Tierra, pero relacionadas con el Espacio, y ni de lejos eran los únicos. Aunque su actividad primigenia ya se remonta a los años 50 del siglo pasado, Rusia ya había creado el 1 de junio de 2001 sus Fuerzas Espaciales, que el 3-8 de 2015 pasaron a integrarse, como una tercera sub-rama, en la Fuerza Aeroespacial Rusa. China, por supuesto, también tiene la suya. Pero, también la tienen otros países que no son grandes potencias y que lo son de menor rango: Japón creó una Fuerza Espacial “minimalista” para proteger sus satélites en octubre de 2020 y en julio de 2019 el presidente Macron anunció la creación de “un gran comando del espacio” integrado en el Ejército del Aire. Podríamos seguir, con Reino Unido, Israel, etc. Pues bien, España solo posee una unidad muy modesta dedicada a vigilar las amenazas que provienen del Espacio, que son más y distintas de las que piensa la generalidad de los mortales. El Centro de Operaciones de Vigilancia Espacial (COVE), que es como se llama la unidad de nueva creación, ejerce el control operativo del primer radar español de vigilancia del Espacio (S3TSR) en Morón de la frontera (Servilla), pero, ni de lejos España posee una fuerza espacial capaz de hacerse cargo de las misiones que unas FF AA modernas necesitan. Recuerde usted que en la Base de Morón tienen desplegado los americanos un potente cañón láser capaz de abatir hasta satélites en órbitas bajas, y digo bien, los americanos, no España. En los conflictos actuales y futuros la tecnología decide y decidirá el desenlace, misiles, robots y sistemas de detección por amplio barrido visual que detectarán aviones “indetectables”, se operarán desde el Espacio. Los buques y submarinos de nuestra Armada no disponen de misiles de crucero, pero, si los tuvieran, tendrían que pedir a otros permiso para guiarlos con sus satélites o que suministraran el software necesario para otro tipo de guiado. Prefiero no entrar en más detalles. Así que podemos seguir paseando cristos, como novios de la muerte, o enterarnos de que ya estamos en el siglo XXI ¿Vale, señora ministra?