COMO ENDEREZAR LA ECONOMIA ESPAÑOLA

Si algún político nos dijera que, con sus recetas, se iban a solucionar los problemas económicos de España, seguramente nos estaría mintiendo, porque uno de los inconvenientes de la democracia es que los partidos solo trabajan a corto plazo, condicionados por la conveniencia de obtener votos. Los graves problemas estructurales que tiene este país no se solucionan en una legislatura, quizá tampoco en una generación., por eso no son una prioridad para nuestros políticos. El asunto de la subida de la edad de jubilación, por ejemplo, no se ha sacado a la palestra por lo que puede pasar dentro de treinta años, sino para que nuestro presidente se lave la cara en Davos. Menos mal que esta ocurrencia, vista la contestación que ha tenido, se va a quedar en agua de borrajas. Por muchas actuaciones que acometamos no vamos a solucionar los problemas de sobreproducción del sistema capitalista, ni su falta de planificación, ahora que la economía está globalizada, pero sí se pueden tomar medidas que dejen a España en mejor situación que en la que nos encontramos. Como no se han tomado las soluciones globales que requiere la crisis global, seguramente habrá un segundo embate que va a encontrar a los estados muy debilitados por las ingentes cantidades de dinero público que se ha aportado al sector financiero. Los países que tengan una gran deuda pueden, si llega el caso, pasar directamente a la miseria. No hay que descartar casos de argentinización en algunos países desarrollados. Es muy importante que los partidos políticos representados en el Parlamento se sienten en una mesa para debatir y acordar algunas políticas que hay que hacer (que transcienden legislaturas y alternancias) en sectores como el energético, industrial, turístico, agrario, etc, para ir cambiando la base, las patas, sobre las que se asienta la economía española, adaptándola a los nuevos tiempos. Hemos llegado a un punto en el que no es suficiente un golpe de timón, hacen falta cambios en profundidad. La economía de los países desarrollados ya no está, y aún lo estará menos, en condiciones de competir con las de países emergentes como China e India. Solo el liderazgo tecnológico podrá salvarla. Mientras cierran astilleros o están en dificultades acerías, en Sevilla, por ejemplo, CASA proporciona miles de empleos, muchos de alta cualificación, gracias a la fabricación, dentro del consorcio EADS, del avión de transporte A-400M. Otro ejemplo es la empresa GAMESA, que se encuentra entre los líderes mundiales en la producción de aerogeneradores. Dar pasos adelante en la fabricación de automóviles eléctricos también sería un buen ejemplo de por dónde debe ir el camino. Pero, lo mas urgente es corregir los problemas del déficit y la deuda. Como sabe cualquier familia, en una casa no se puede gastar mas de lo que se ingresa durante mucho tiempo, incluso recurriendo al crédito, si no se equilibra el presupuesto la situación se vuelve insostenible. Eso es lo que está ocurriendo también en España con las cuentas del Estado. Nuestro país tiene que pagar unos brutales 23.000 millones de euros anuales como intereses de la deuda y, a pesar de lo que nos anuncia el Gobierno (un plan de ahorro del gasto público de 50.000 millones de euros hasta 2.013) no será suficiente para disminuir el déficit hasta el 3%, que es lo que exige la UE. Además, con las medidas que se han tomado, tampoco creemos posible ese ahorro. En España, nos guste o no, tenemos un Estado descentralizado, el de la autonomías y los presupuestos del Estado, de alguna manera, también son los de las CC AA, es decir, con el nivel de transferencias actual, la mayor parte de las cuentas del Estado se deciden en los parlamentos regionales. Estos "Reinos de Taifas" se han convertido en máquinas de gastar. El ciudadano no ha visto que mejoren los servicios públicos, al contrario, pero los gastos de las CC AA y su nivel de deuda dan vértigo. Han proliferado los asesores, los funcionarios, las fundaciones, las televisiones autonómicas, el despilfarro es total. Es como si en la casa que poníamos como ejemplo no hubiera dinero para comida y, mientras, se brindara con caro champagne francés. Una cosa es lo que pretendía la Constitución y otra muy distinta que las CC AA pongan en peligro la estabilidad presupuestaria del Estado. Hay que darle solución a este tema con una ley seria que impida el endeudamiento de las autonomías, la que hay ahora no sirve. De la misma manera que nos parece ridículo que se pague al hijo de 30 años el subsidio de desempleo mientras se pretende que el padre se jubile a los 67 años (no habría ningún ahorro aumentando la edad de jubilación porque, en muchos sectores, se dispararían las bajas por enfermedad), de la misma forma que nos parece injusto que se halla suprimido el impuesto sobre el patrimonio, como no podemos compartir que se den subsidios y ayudas sin discriminar en razón de los ingresos, tampoco podemos estar de acuerdo con la gestión de la sanidad, uno de los apartados que se lleva una gran tajada en los presupuestos. Se ha hablado mucho de la introducción del copago, pero nadie se atreve a ponerlo en práctica. En España podemos estar orgullosos de tener una estupenda sanidad pública, incluso somos líderes mundiales en caras y difíciles operaciones como los transplantes de órganos. Pero para conservarla sin que sus gastos suban muy por encima de lo razonable hay que hacer reformas y hay que hacerlo ya. No puede haber gratuidad total en los medicamentos, salvo para las rentas mas bajas y para los tratamientos de enfermedades crónicas. Esto debe incluir también a los jubilados. Es necesario poner un pago simbólico, 2 euros, por ejemplo, por acudir al médico. Tampoco se debería dar servicio gratuito a personas que, teniendo ingresos, no cotizan a la Seguridad Social. La persecución de la economía sumergida es fundamental para que afloren recursos.
Otro asunto que no se toma en serio es el del fraude fiscal. En España hay mucho dinero negro, pagos sin IVA y falsificación de actividades profesionales o empresariales. Estas cosas deben ser consideradas como delitos graves (nos roban a todos) y ser castigadas ejemplarmente. También deben volver a desgrabar los servicios de dentistas, abogados, etc, para que se generalice la emisión de facturas.
Se ha aprobado una ley de dependencia que, como no podía ser de otra forma, ya está sirviendo para la picaresca. Muchos familiares sin cualificar están cobrando subsidios mientras los Centros de Día están vacíos y los profesionales de la atención a personas enfermas o impedidas van al paro. También hay cientos de miles de prejubilados o parados que reciben ingresos sin trabajar siquiera unas pocas horas al día en actividades sociales. Son unos pocos ejemplos de lo que no debe ser. Estas y otras medidas sumadas supondrían un gran alivio para las cuentas del Estado, las de todos.
Dejémonos de llorar por las esquinas, la crisis es una oportunidad para los valientes.

EL DESASTRE SOCIALISTA

Otra vez las cifras de paro en España dan escalofríos, eso sin contar los que se descuentan, valiéndose la Administración de la triquiñuela de que están haciendo un cursillo, aunque no cobran un duro por ello. A la vez, se nos anuncia la subida de la edad de jubilación y algún que otro desmán. Zapatero está desconcertado y los que le hacen el coro también. Los "brotes verdes" no se ven por ningún sitio y la situación de muchas empresas, de los autónomos y de millones de trabajadores por cuenta ajena es dramática. La banca tiene un pasivo con las grandes empresas constructoras en torno a 325.000 millones de euros, es decir, si esto se contabilizara en sus balances, a pesar de las ingentes cantidades de dinero público que les ha dado el Gobierno, estarían en quiebra técnica. El Estado, para echarse a temblar, tiene un déficit del 13% y la recaudación, al caer en picado todo tipo de actividades económicas, ha disminuido bruscamente. La subida de dos puntos del IVA, que llegará en Julio, lejos de mejorar la situación, empeorará las cosas, porque los ciudadanos perderán aún mas poder adquisitivo. También han subido (ya lo han notado los trabajadores en la nómina de Enero) las retenciones por IRPF, es decir, de facto, les ha bajado el salario. Europa nos ha dicho, sin ambages, que si no reducimos el déficit nos echarán a gorrazos de la zona euro. Se puede solucionar la difícil situación de Grecia, pero España es un bocado demasiado grande y, si no corrige su situación económica, podría indigestar toda la economía europea.
Pero, digámoslo claro, las medidas que nos quieren vender como imprescindibles y necesarias, los mismos que nos han traído hasta aquí, son mas que discutibles. Ya dedicaremos en tiempo a analizarlas cuando tengamos todos los detalles. Los que han despilfarrado el dinero público (cheque bebé, 400 euros, ordenadores, prejubilaciones a gogó, etc, los que nos decían que estábamos en el mejor de los mundos y que España iba a mejor que Alemania y Francia, ahora, sin cortarse un pelo y sin que les caiga la cara de vergüenza, nos dicen todo lo contrario. Esa desfachatez sin duda tendrá un coste político en las urnas. Pongamos solo un ejemplo de las fechorías de la pseudoizquierda, el asunto de subir la edad de jubilación. Ojo, tendrá que aprobarse en el Parlamento y al PSOE le va a resultar muy difícil sumar la mayoría necesaria. En Francia la edad de jubilación es a los 60 años (y 35 horas semanales de jornada laboral), en Italia a los 61 y en el resto de los países de la zona euro, menos en Alemania, a los 65. Los germanos se han tenido que apretar el cinturón porque han absorbido un país, la RDA, con catorce millones de habitantes y ese patriotismo les ha salido (y les está saliendo) por un ojo de la cara. Han tenido que subir los impuestos, la edad de jubilación, etc.
Es decir, no ha sido la crisis internacional, porque otros países la están soportando mucho mejor, sino la pésima gestión de los recursos públicos, el despilfarro y la falta de cambios estructurales que España pedía a gritos lo que nos ha traído hasta este estado de cosas. El PSOE lo va a pasar mal. IU y otros que le han servido de muletilla en ayuntamientos, CC AA y en el Legislativo, seguramente no estarán dispuestos a hundirse con ellos. De momento CC OO ya les ha dicho que por ahí no pasa. Los responsables de todo esto no se van a ir de rositas.

INCINERADORA, COMIENZA LA LUCHA

Después de la decisión tomada por la FSA y el presidente Areces, de instar a COGERSA a que ponga en marcha el protocolo para la instalación de la incineradora de Serín, tenemos que manifestar lo siguiente:
1- Exigimos a IU una declaración inequívoca sobre el asunto, a la vez que pedimos que, si la FSA y el señor Areces no dan marcha atrás, se rompan de inmediato los acuerdos de gobierno tanto a nivel regional como en el Ayuntamiento de Gijón.
2- Pedimos, asimismo, a todas las fuerzas políticas, sindicatos, asociaciones de vecinos, ecologistas, etc, se pronuncien sobre este asunto, de vital importancia para la salud de los asturianos, que están mayoritariamente en contra, al estar científicamente demostrada la relación directa entre la emisión de dioxinas y los cánceres de pulmón.
3- Animamos a todos los asturianos y personas residentes en el Principado, que no estén de acuerdo con la decisión de la FSA, a que se preparen para una gran manifestación, a celebrar en Gijón, contra las fechorías medioambientales de los socialistas, si estos no claudican de sus intenciones.
¡NO A LA INCINERADORA!

LAS ELECCIONES DE 2.011

El próximo año, si no pasa nada raro, habrá elecciones autonómicas y municipales en Asturias. El Gobierno del Principado, de siete legislaturas, seis ha estado en manos de los socialistas, bien en solitario o con la alianza de IU. Algunos ayuntamientos importantes, como el de Gijón, han seguido parecida senda. Pero, por primera vez en mucho tiempo, las cosas no están nada claras. El diario el Mundo publicaba lo que muchos sabían, en algunos feudos socialistas tradicionales, como Asturias y Andalucía, el poder del PSOE se tambalea. Hay unos cuantos factores que, sin duda, han influido en la pérdida de confianza de los electores, el primer lugar la pésima gestión de la crisis, tanto a nivel estatal como autonómico, pero también el hastío de la sociedad hacia esa clase que se ha instalado, sin pudor, entre nosotros, los políticos, con sus excesos y su desprecio por la opinión de la calle. Esto, naturalmente, afecta a casi todos los partidos con responsabilidades de poder. Hay un libro, "La Casta", de Daniel Montero, sobre este tema, que está causando furor en Internet. En la FSA hay gente que piensa que va a ser muy difícil mantener la hegemonía en la región y en el Gobierno del Principado. Algunos, como el señor Areces, maestro del oportunismo y del modus vivendi, desde la Conferencia de Perlora del PCA de finales de Marzo de 1.978, ya han decidido buscarse un placentero retiro, no serán los únicos. Otros, dinosaurios que se resisten a la extinción, como el Secretario General del Soma-FIA-UGT, sindicalistas enganchados al cordón político umbilical, no se dan por enterados de que su reinado, como el de la era carbonífera, se ha terminado. Es la hora de los que llevan tiempo esperando su oportunidad. Si analizamos el mapa de los resultados de las elecciones autonómicas en Asturias en 2.007 tenemos que sacar una conclusión evidente. La diferencia de sufragios entre el PSOE y el PP fue mínima (252.201 y 248.907 respectivamente) por lo que, a primera vista, parecería que los votos de IU y de la inmigración, otra vez, pudieran resultar decisivos para formar gobierno. Se están tomando medidas para mantenerse en el poder a toda costa. En este sentido, seguramente la decisión de empadronar inmigrantes ilegales no es inocente, lo que resulta diáfano es la utilización partidista del dinero público para viajes, pretendidamente institucionales y promocionales, en América. Allí, dejémonos de tonterías, van a ir a hacer campaña electoral. Pero hay factores que, a pesar de los tejemanejes, pueden alterar, y mucho, los resultados de las próximas convocatorias. Uno de ellos, no baladí precisamente, sería la irrupción de Francisco Alvarez Cascos en la política regional. Otro podría ser la pérdida de votos de UI, ya bastante desgastada por el enfrentamiento entre el PCA y los dirigentes regionales, si la coalición se lava las manos ante las fechorías medioambientales que los socialistas nos tienen reservadas. También es una incógnita lo que puede suponer la aparición de UPyD, que lleva tiempo creciendo exponencialmente y que podría recoger muchos votos de los que ya están hasta las narices. Si el partido de Rosa Díez consigue transmitir un mensaje que rompa moldes puede ser decisivo para la futura gobernabilidad de Asturias. Se presenta un año interesante donde, unos y otros, se tendrán que retratar.

LA TRAMA DE LA INMIGRACION

Estos días, con el problema planteado por el ayuntamiento de Vic, hemos visto en primera página un debate que está en boca de la gente a diario, el problema de la inmigración ilegal y las consecuencias que tiene para nosotros. También se está hablando mas del tema porque no se comprende la tolerancia con este fenómeno en un país con casi cinco millones de parados. Pero la miga de este asunto es la intención de empadronar a los "sin papeles" para que voten en próximas convocatorias electorales. En España, es imposible saber con exactitud cuantos inmigrantes ilegales hay, pero posiblemente superen los dos millones. Solamente en la prostitución, copada desde hace tiempo por extranjeras, mayoritariamente ilegales, hay unas 400.000. Hace tiempo que nuestras fronteras se han convertido en una especie de coladero por donde entra cualquiera, con papeles o sin ellos. Se puede venir como turista y no volver a marcharse, en barco o en avión, puedes entrar por las fronteras de los Pirineos sin que nadie te pida la documentación (de hecho ya no hay ni policía ni Guardia Civil en los puestos fronterizos) o también, como les ocurre a los mas desgraciados, en patera o en cayuco. A usted o a mí, si nos pide cualquier agente de la autoridad el documento nacional de identidad y no lo llevamos encima podemos ser sancionados, nosotros pagamos el canon digital en los discos compactos que compramos, a los ciudadanos españoles se les descuenta una parte de sus ingresos por rendimiento del trabajo para pagar servicios sociales como la sanidad, etc, pero si es usted un inmigrante ilegal nadie le va a sancionar, ni a expulsar, por no llevar ningún tipo de documentación, incluso por negarse a decir su nombre y nacionalidad, podrá vender discos pirateados en el "top manta", delante de las mismas narices de los agentes de la autoridad (tienen órdenes de hacer la "vista gorda" y podrá, faltaría mas, aunque usted tenga ingresos de la economía sumergida, hacer uso del servicio de salud, tener acceso a educación gratuita, guarderías públicas, ayudas para viviendas, etc, sin pagar un céntimo, la mayoría de las veces con prioridad sobre los ciudadanos en situación legal, sean o no españoles. Este anacronismo ya chirriaba antes de que estallara la crisis, pero ahora, cuando las arcas del Estado, incluidas las CC AA y los ayuntamientos, están vacías, se hace insostenible. Mientras los partidos mayoritarios no se cansan de decir que los inmigrantes ilegales tienen derecho a todos los servicios asistenciales y educativos del Estado, aunque no paguen por ello, por otro lado quieren subir la edad de jubilación a los 67 años porque, dicen, no hay fondos suficientes para sostener el sistema. Pero, quitémosles la máscara. La pseudoizquierda que nos gobierna y el PP, que son dos caras de la misma moneda, no han hecho nada contra la masiva inmigración de los últimos años en España porque era mano de obra barata que flexibilizaba el mercado de trabajo abaratando los costos laborales e introduciendo una fuerte competencia con los asalariados españoles. El capital se dio cuenta que resultaba mas barato atraer a millones de inmigrantes hacia los países industrializados que llevar las empresas al Tercer Mundo, donde existen graves problemas de energía, infraestructuras, etc. Naturalmente, en el momento que los ciudadanos se dieran cuenta de que estos tejemanejes iban contra sus intereses, podría haber contestación, podrían surgir problemas. Había que elaborar un falso discurso progresista y solidario que, al menor atisbo de crítica, te colgara los San Benitos de racista, xenófobo y facha. Así continuamos a día de hoy. En algunos países, como Italia y Francia estas actuaciones han tenido la consecuencia de alumbrar gobiernos aún mas a la derecha, que utilizan el palo a la inmigración como coartada de otras fechorías. En un Estado serio no puede haber millones de personas indocumentadas, no puede haber millones de individuos trabajando en la economía sumergida, no puede tener fronteras completamente permeables. Los ciudadanos deben darse cuenta que la defensa de la ley y de las conquistas sociales son consustanciales con la filosofía de la izquierda y que no hay que confundir solidaridad con tomadura de pelo. Les aseguro que las mafias que explotan a los trabajadores no solo lo hacen con los inmigrantes ilegales. Lo siento Sr. Zapatero pero no nos callaremos.

¿PARA QUE SIRVEN LOS SINDICATOS?

"Confieso que he luchado", dijo en sus memorias Marcelino Camacho, carnet número uno de CC OO, condenado a trabajos forzados tras la Guerra Civil por ir voluntario en auxilio de la República y vuelto a encarcelar en 1.967, durante nueve años, en la cárcel de Carabanchel, por sus actividades sindicales. También Nicolás Redondo, que fue casi dos décadas Secretario General de UGT, desterrado a Las Hurdes por la Dictadura, sabe algo de estas cosas. Pero los tiempos cambian y las organizaciones también. Aquellos sindicatos que luchaban por la defensa de los trabajadores, por la libertad y por la democracia, aquella gente que se jugaba el pellejo tirando octavillas de madrugada y organizando huelgas en circunstancias donde solo los muy valientes se atreven, aquellos hombres que recibían palizas en las comisarías y perdían sus trabajos por actuaciones legales en cualquier país democrático, han sido reconvertidas a otras dirigidas por individuos que ya no representan a los trabajadores y, lo que es peor, se alían con los empresarios para repartirse el dinero de los contribuyentes y para, en aquelarres de compadres, ver como exprimir, aún más, a los proletarios sin que estos les rebanen el pescuezo. La última fechoría que están organizando, al abrigo y con el pretexto de la crisis, es lo que han dado en llamar "Reforma Laboral", eufemismo con el que se pretende el abaratamiento del despido, en un país donde más del 70 % de los contratos son temporales y el despido, en estos casos, es gratuito, y la reforma de las pensiones, alargando la edad de jubilación y cambiando el cómputo para la prestación para que esta sea aún mas paupérrima. Bendecidos por el Gobierno de la pseudoizquierda están preparando el discurso para hacer tragar una pócima venenosa a los currantes. Nos dirán lo bueno que va a ser para los trabajadores el acuerdo, que va a haber muchos mas contratos fijos (se pretenderá sustituir los contratos con 45 días de indemnización por solo 20 días, en despidos improcedentes) y que viviremos en el país de Alicia, pamplinas. Ya nadie les cree. Los que han prejubilado a centenares de miles de personas, los que han dilapidado el dinero del Estado en subvenciones ridículas, hasta dejar sus arcas bajo el yugo de la deuda, los que, en fin, han estado todos estos años subidos al caballo de la especulación, los beneficios abusivos y el despilfarro, son los que, cuando sus errores pasan factura, quieren hacer funcionar el martillo pilón sobre los derechos históricos de los trabajadores, metiéndoles, de paso, la mano en su exigua cartera. Vamos a asistir a una traición de proporciones históricas, a los proletarios y también a aquella gente que, como Marcelino Camacho, Nicolás Redondo y tantos anónimos, dieron mucho de sus vidas por la defensa de sus compañeros, de su clase.

ETA ABANDONA LAS ARMAS

El 20 de octubre del 2.009, en este mismo blog (ese escrito continúa plenamente vigente) hacíamos un ejercicio de futurología y ya decíamos que el abandono de la lucha armada por parte de la organización terrorista ETA estaba al caer, ahora vamos a ser los primeros en anunciarlo. A pesar de las cosas que nos viene diciendo Rubalcaba, sobre la inminencia de un gran atentado, las cosas van por otros derroteros. Los presos de ETA, algunos con muchos años de condena, llevan bastante tiempo presionando a la organización para que cambie su estrategia, también algunos grupos de la antigua alternativa KAS, pero han sido las conversaciones que los dirigentes de Batasuna y el PNV llevan manteniendo en los últimos meses y la estrategia común de todo el arco nacionalista, que se ha plasmado en varias manifestaciones multitudinarias y acuerdos a medio plazo, los que han precipitado los acontecimientos. Al PNV, que llevaba en el poder desde la Transición, no le ha sentado nada bien quedar fuera del Gobierno del País Vasco merced al acuerdo del PSE y el PP, pero lo que representaría un verdadero desastre para los que llevan muchos años jugando a la doble estrategia política-extorsión y que atentaría a su modus vivendi, sería quedar fuera de los ayuntamientos. El entorno de ETA sabe que no va a poder presentarse a las futuras elecciones municipales y el PNV ya se ha dado cuenta de que, sin el apoyo de las huestes que han jaleado a los violentos, va a tener muy difícil volver a Ajuria Enea. Son argumentos con el suficiente peso para convencer a los mas reticentes. Después de constatar, si tenemos razón, que el Gobierno de Zapatero otra vez no se ha enterado de la fiesta y con la preocupación de que algún grupúsculo se quede al margen de la entrega de las armas y todavía nos dé un disgusto, se abre ante nosotros un panorama lleno de dificultades. ¿Qué va a pasar con los presos condenados por asesinatos?¿se emprenderá una campaña política (quizá ya sea tarde) contra el peligro independentista, aunque se postule desde organizaciones democráticas?. Ya veremos. De momento, a la espera del inminente anuncio por parte de la banda, es hora de alegrarnos.

LAS COSAS QUE DICE RAJOY

Ya se están haciendo públicas algunas encuestas que dan una clara ventaja al PP si ahora se celebraran elecciones y, lo que aún es peor, el PSOE maneja otras donde los resultados serían pésimos para Zapatero y sus correligionarios. Y no estamos hablando de feudos de la derecha como Madrid o Valencia, sino de comunidades autónomas donde los socialistas llevan muchos años en el poder, como Andalucía y Asturias. En el PSOE hay gente con una visión providencial para el acomodo, por tanto no debe extrañarnos que Chaves y, dentro de poco, Areces, busquen un retiro sin sobresaltos. La crisis, o, mejor dicho, la pésima gestión que el Gobierno del PSOE está haciendo de ella, se lo está poniendo fácil al PP. Es curioso porque han sido precisamente las recetas que defiende la derecha las responsables de lo que estamos padeciendo. Pero, seamos sinceros, ¿los socialistas no abrazaron y participaron de las mismas tesis, de la misma filosofía económica?. La socialdemocracia también lo sacrificó todo en el altar del mercado y ahora, al estallar sus contradicciones, se ha quedado con el culo al aire. La pseudoizquierda va a pagar, como está ocurriendo en casi toda Europa, su oportunismo y su falta de proyecto estratégico.
Pero Rajoy, como Zapatero, es un imprudente. En vez de estar calladito y ver pasar el "cadáver" de su enemigo, sale con la defensa de la tan manida "reforma laboral" que, como ustedes saben, es un eufemismo que se emplea para no decir abaratamiento del despido. Es una metedura de pata infantil, como cuando nos contó lo que opinaba su primo del cambio climático. Es, que luego nadie se llame a engaño, un aviso de por donde pueden ir los tiros. Pero, hasta las próximas elecciones, primero autonómicas y municipales, pueden pasar muchas cosas. Yo tengo la sospecha de que el Gobierno del Sr. Zapatero y el PSOE, a pesar de todo lo que vienen diciendo, van a terminar aceptando estas recetas "neocon", es decir, la modificación a la baja de las indemnizaciones por despido y, lo que es aún peor, la reforma de las pensiones, tanto en la edad de jubilación como del cómputo para la prestación. La falta de ideas, aunque como sabe el Sr. Caldera tienen una fundación para elaborarlas, trae la consecuencia de que, al final, se aceptan las de otros. La crisis se está aprovechando para socavar derechos históricos de los trabajadores y para intentar volver a los suculentos beneficios de los años donde la especulación y la desvergüenza de los pudientes camparon a sus anchas. Mientras estas cosas ocurren, los sindicatos están desaparecidos. Si no reaccionan y dan un puñetazo encima de la mesa, no solo seguirán en la espiral de desprestigio donde se han metido, terminarán desapareciendo. Se ha abierto la veda, unos y otros competirán para ver quién exprime mas y mejor a los proletarios, mientras dicen que ese "aceite de ricino", que les quieren obligar a tomar, es la receta imprescindible para salir de la crisis. Si la pseudoizquierda se apropia de las cosas que esta diciendo Rajoy, apaga y vámonos, ¿donde?, hay un mundo fuera del bipartidismo.

LA BATALLA DE EUROPA

Agobiados por los problemas domésticos, que no son pocos, no estamos prestando demasiada atención a los acontecimientos que están sucediendo en Europa donde, conviene tenerlo presente, se toman decisiones que nos afectan de lleno. España ha asumido la presidencia de turno europea pero, que el Sr. Zapatero sea la cabeza visible de la Unión durante seis meses, nos importa un rábano. Todo tiene su lógica y a los ciudadanos, atenazados por la crisis y el paro, las declaraciones de nuestro presidente de que va a acabar con la crisis de Europa en seis meses, nos hace acordarnos de todo sus árbol genealógico. Pero, seamos justos, de la indiferencia que nos despierta lo europeo no solo es responsable Zapatero y sus ocurrencias. Los ciudadanos perciben que las instituciones europeas se han convertido en un nido para el acomodo de políticos y la proliferación de burócratas. Porque, inevitablemente, surgen las preguntas, ¿quién ha elegido al presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso? ¿quién ha elegido al presidente del Consejo Europeo, Van Rompuy? ¿quién, en fin, ha elegido a los comisarios y altos representantes europeos?, ¡pardiez!, les aseguro que no hemos sido nosotros. Nadie nos ha consultado hasta qué punto debe llegar la delegación que los ciudadanos europeos hacemos en nuestros gobiernos. La gente quiere fiscalizar mas de cerca a los políticos que dirigen nuestros destinos. El desencanto con lo europeo, a pesar de la importancia que los fondos han tenido para el desarrollo de España, también tiene que ver con la percepción que tenemos de una falta de unidad política y de estrategia común de los estados que forman la UE. No solo no hay una auténtica política unificada en lo económico, militar, de relaciones exteriores, etc, sino que, además, a veces dirigen los destinos europeos los euroescépticos o, digámoslo claro, los que están en Europa a regañadientes o porque no les ha quedado otro remedio. Nos estamos acordando del Reino Unido o de la República Checa, por ejemplo. También contribuye al desencanto acciones o consultas que han tomado el pelo a los ciudadanos ¿para que sirvió el sí a la Constitución Europea expresado en las urnas por los españoles (aunque algunos fuimos partidarios del no), si el asunto se ha disuelto como un azucarilllo en el café caliente?. Pero, además, hay un error en el que frecuentemente caen muchos europeos occidentales. Seguramente desde Pedro el Grande, Europa llega hasta los Urales y, si me apuran hasta Vladivostok, que, aunque esté en el extremo oriental de Rusia, a 9.300 kilómetros de Moscú, es un puerto importante de la Federación. Aunque ha finalizado la "Guerra Fría", la confrontación histórica de los antiguos imperios europeos sigue vigente. La unión casi fraternal entre Alemania y Francia en el seno de la UE ha sido positiva en todos los sentidos, pero Europa se ha olvidado de Rusia. Hay 150 millones de ciudadanos, europeos como nosotros, que pueblan la mayor nación del mundo, con unos recursos científicos, industriales, energéticos, etc, enormes. Pero también hay muchos millones de europeos en algunas ex-repúblicas soviéticas a los que no se puede dejar al margen del proyecto. La ceguera política de la UE, en su apertura al Este, es monumental. No solo hay unas potenciales sinergías colosales que darían un definitivo impulso a la Unión, también se evitaría el reforzamiento de áreas de influencia y hegemonismos que solo pueden traer confrontaciones. El apoyo de la UE a las aventuras belicosas del presidente georgiano Saakashvili y la contundente respuesta de Moscú es solo un ejemplo de por donde no deben ir las cosas. Ahora, como una manzana madura, Ucrania volverá bajo la influencia del Kremlin dirigida por el pro-ruso Víctor Yanukóvich, mientras el todavía presidente Yúshenko y la primera ministra Julia Timoshenko (muy queridos en la UE) caerán definitivamente en desgracia. Estamos hablando de un país con casi 48 millones de habitantes y con una industria importante, pero que necesita una actualización. Antonov, por ejemplo, es una famosa industria aeronaútica ucraniana que fabrica los mayores aviones del mundo. La verdadera apertura al Este de la UE y la democratización de sus instituciones sí son objetivos por los que luchar en una batalla donde los estados europeos y, lo que es mas importante, sus ciudadanos, tenemos mucho que ganar. Al señor Zapatero le quedan más de cinco meses por delante, pero debería empezar por tomarse el mandato en serio.

EL GOBIERNO PRETENDE CENSURAR INTERNET

La nueva ley de Economía Sostenible, que el Gobierno del señor Zapatero se ha sacado de la manga, es, en realidad, una entelequia no que evitará el desastre, pero también es una "ley del embudo" donde caben unas cuantas fechorías del estilo que ya nos tiene acostumbrados la pseudoizquierda. Entre ellas destaca el apartado que, con el pretexto de defender la propiedad intelectual, da una vuelta de tuerca mas en la dirección de cercenar la libertad de expresión. En un ataque a la pluralidad que puede costarles muy caro, los socialistas pretenden establecer la censura en Internet. Se dice que será un juez el que dictaminará, en última instancia, si se cierra o no una página web, pero se creará una "comisión de expertos" que decidirá las demandas a presentar y se da un plazo de cuatro días para bloquear al usuario de la red. La citada comisión será nombrada por el Gobierno, naturalmente. Tampoco parece razonable que exista una Justicia lenta (hay causas que tardan años en salir a juicio) para delitos mucho mas graves y, sin embrago, reine un excesivo prurito para meter mano a los internautas. No solo es perniciosa la filosofía de la Ley, también que esta permite establecer los mecanismos técnicos y administrativos capaces de bloquear páginas, blogs, etc, cuando el poder lo estime oportuno, no ante la demanda de un particular o una empresa, como únicamente sería cabal. Los usuarios de la red tendrán que acudir a instancias judiciales para poder abrir otra vez su blog, por ejemplo. Sentado el precedente, tendremos que exigir, del mismo modo, que se creen cientos de "comisiones de expertos", bajo la tutela gubernamental, para defender a los ciudadanos de los múltiples delitos que nos asolan a diario. Pero, que nadie se engañe, la ministra Sinde trata de contentar a esa cohorte de artistas "pesebreros", compañeros al fin y al cabo, que, en las campañas electorales, siempre piden el voto para el PSOE. Hay gente que hace decenios que no grava un disco y vive del dinero que este Gobierno roba a los ciudadanos. Porque, como bien saben ustedes, tenemos que pagar el "canon digital" al comprar algunos aparatos electrónicos, o un miserable CD o DVD, porque todos somos presuntos culpables de utilizarlos para reproducir música o cualquier otra cosa protegida por la propiedad intelectual. Esta gente no quiere comprender que son los propios periódicos los que digitalizan sus páginas de noticias y las publican, gratuitamente en Internet o que son muchos los cantantes que publican en la red sus discos para luego ganar dinero con los conciertos. Hasta el César va a pedir a Zapatero una subvención si en nuestro blog hablamos de los circos romanos.
No se meterán con el "top manta" (hay órdenes de hacer la vista gorda) porque ni a los pobres inmigrantes ni a las mafias que los manejan les van a sacar un céntimo, se trata de exprimir a los internautas para que Ramoncín, Víctor Manuel y otros individuos afines al nuevo despotismo, no precisamente ilustrado, vivan sin trabajar y se trata de empezar a controlar un espacio de libertad que es un peligro para los que piensan perpetuarse en el poder. Sería increíble que, en pleno siglo XXI, tuviéramos que volver a la octavilla.

EL GHETO DE GAZA

Hay gente que pone en duda la existencia del infierno, pero de la misma forma que el diablo no es un tipo con cuernos y rabo que esgrime un tridente, los infiernos no están en el centro de la Tierra donde, dicen, seremos arrojados para pagar por nuestros pecados. El infierno, por ejemplo, estaba en la Cracovia de 1.943 donde los nazis confinaron a los judíos polacos antes de la "solución final" y ahora en La Franja de Gaza, donde los descendientes históricos del Holocausto, para vergüenza de las víctimas, practican los mismos métodos que los verdugos hitlerianos. En Occidente no se quiere ver lo que está pasando en esta zona del mundo desde hace decenios. Hemos escuchado el discurso del rey y de la ministra de Defensa Chacón, en la Pascua Militar; y como la reina María Antonieta y la famosa frase que se le atribuye "sino tienen pan que coman bollos", viven en un mundo que nada tiene que ver con la realidad. Continuamente se estigmatiza a movimientos que, al límite de la desesperación, luchan con lo que pueden contra los ejércitos mas poderosos de la Tierra. No se puede recurrir a la dialéctica fácil de la "lucha contra el terrorismo" sin analizar sus causas y sin escuchar cuales son las reivindicaciones, muchas justas, de los que se enfrentan a nosotros. Occidente lleva siglos ocupando las naciones árabes e islámicas, robando sus materias primas y apoyando a regímenes impresentables como los de Arabia Saudí y los emiratos del Golfo, como al de Yemen, como al sátrapa Hosni Mubarak de Egipto. El llamado "problema palestino" está en el centro de la política y de las injusticias de Oriente Medio. Los palestinos son las auténticas víctimas del artificial estado sionista creado en 1.948. Han sido despojados de la mayor parte de sus tierras, condenados al exilio en campos de refugiados y periódicamente masacrados por el ejército de Israel o por sus hermanos árabes, como la matanza de Septiembre Negro, perpetrada en 1.970 por el ejército jordano. La mal llamada "comunidad internacional" (la comunidad internacional, de verdad, es el conjunto de naciones representadas en la Asamblea General de la ONU), y la UE, por ejemplo, tienen en la lista de organizaciones terroristas a Hamás, movimiento político democrático elegido mayoritariamente por los palestinos y, sin embargo, confraternizan con Israel, estado pirata que actúa al margen de las resoluciones internacionales y que tiene patente de corso incluso para tener en su arsenal armamento nuclear, incluídos sus vectores estratégicos. Después de la última carnicería israelí en Gaza, que ha quedado reducida a escombros, las relaciones de los EE UU (al presidente Obama le pagó la campaña electoral el lobby judío) y de la UE con el estado sionista no se han resentido en absoluto. Qué importa si se han destrozado escuelas y hospitales y hay cientos de víctimas civiles, incluido niños. Israel se siente fuerte. Desde la llegada de Benjamín Netanyahu y los sectores mas ultras al poder, los sionistas han vuelto con su política de asentamientos y construcción de viviendas para colonos en los territorios ocupados, incluido Jerusalén Este, y ahora, después de la entrevista con Mubarak, pretenden matar de hambre a los cientos de miles de personas hacinadas en Gaza. El presidente egipcio ya ha paralizado la entrada en territorio palestino de los camiones que van con ayuda humanitaria. A los palestinos, como a otros muchos árabes, solo les quedan las radicales salidas a las que aboca la pérdida de toda esperanza.

NO A LA INCINERADORA DE SERIN

Empezamos mal el año. Mientras el presidente Zapatero se reúne con una comisión de "sabios", riámonos a mandíbula batiente, para ver si le dan alguna idea del estilo de las que nos han traído hasta aquí y, tanto en Asturias, como en España, seguimos batiendo todas las marcas del paro, la pseudoizquierda regional vuelve a desempolvar alguno de sus proyectos mas queridos como el embalse de Caleao o la macroincineradora que COGERSA quiere instalar en Serín para quemar las basuras, no solo de Asturias, también de otras regiones. Es muy difícil de entender que exista gente que, residiendo en la amplia área geográfica que sería espolvoreada por las emisiones de dioxinas y otras sustancias muy peligrosas para la salud que emiten las incineradoras, defiendan este tipo de instalaciones. Es como si no les importara que sus vecinos, su familia y ellos mismos, tengan que respirar esa mierda. El fanatismo político y la supeditación a intereses irracionales llega hasta ese punto. Sin que, por ser de derechas, uno tenga que comulgar con estas cosas, está clarísimo que la defensa medioambiental es consustancial con las ideas de progreso y tiene que ser, inequívocamente, bandera de la izquierda. Las fechorías de los socialistas asturianos contra el entorno son muchas y variadas y lo sabe bien el presidente Areces que, en el discurso del otro día en la inauguración del túnel de Rañadoiro, como si tuviera un sentimiento de culpa, quería convencernos de lo contrario. Este año veremos lo que sucede con EL Musel y con los millones de toneladas de carbón que HUNOSA tiene almacenados y como Areces y Villa intentarán seguir jugando con una comunidad autónoma al borde de la extenuación.
Habrá una campaña de propaganda política en los medios para convencer a la gente de lo inevitable y ventajosa que resulta la incineradora, es más, con dinero público ya se pagaron viajes, bien orquestados, al extranjero para que representantes vecinales y acríticos varios, visitaran instalaciones similares en otros países. La verdad es que existen otras plantas, como la de Nueva York, por ejemplo, que procesa las basuras de más de 20 millones de habitantes (veinte veces la población de Asturias) y donde el tratamiento de los residuos domésticos e industriales pone el acento en el reciclaje. Por compactación se fabrican adoquines que sirven de base para las carreteras, se fabrica gas a partir de residuos orgánicos , etc. En COGERSA el porcentaje de reciclado del total de basuras recogidas es muy pequeño, uno, porque los ciudadanos no hacen una adecuada selección de los residuos, otro, porque no existe la tecnología necesaria para la transformación y reutilización de los materiales. Habrá que trabajar en esta dirección y nunca en la de las ponzoñosas chimeneas.
Ya veremos si la velada amenaza de IU (el PSOE debería ser consciente de que no gobierna en solitario) va mas allá o se queda solo en eso.

LA ALTERNATIVA

Tras la caída del bloque del Este y el desmoronamiento de la URSS, muchos dieron por muerto y enterrado el comunismo. Ahora está ocurriendo algo parecido con la socialdemocracia. De algunos partidos socialistas históricos, como el italiano, ya nadie se acuerda y otros como el Partido Socialista Francés, el SPD alemán, el Partido Socialdemócrata Sueco, el Partido Laborista de Israel, etc, viven sus horas mas bajas. En Europa todavía gobiernan algunos, como el Laborista británico y el PSOE, pero todo parece indicar que les queda poco tiempo antes de pasar al lado oscuro. Hace pocas décadas aparecieron algunos movimientos políticos progresistas que, si hubieran seguido evolucionando y armándose políticamente, podrían haber llegado a ser una alternativa de poder, nos estamos refiriendo a los ecologistas o "verdes". Hoy son un referente solo en cuestiones medioambientales y, a veces (nos estamos acordando del asunto nuclear) ni eso. La paradoja está en que la derecha, cuyas filosofías políticas liberales y neoconservadoras fueron las responsables de la crisis, está mas fuerte que nunca. ¿Quién ha apostado por el crecimiento sin límites? ¿quién lo ha sacrificado todo en el altar del mercado?¿quién nos ha lanzado de cabeza a la globalización?¿quién quería un Estado reducido a la mínima expresión?¿Quién, en fin, es la principal responsable de la sobreproducción, verdadero origen de la crisis?. Si acaso, el pecado de la socialdemocracia ha sido abrazar y practicar doctrinas que, históricamente, le eran ajenas. La izquierda se ha desdibujado tanto que ya no la reconoce ni la madre que la parió. Se empezó por abandonar a Marx y se terminó haciendo lo mismo que la derecha. Hace unos años D. Felipe González se ponía la chaqueta de pana en algunos escenarios mientras sus ministros Boyer y Solchaga hacían impagables servicios a la gran banca o popularizaban los "contratos basura". Todavía hoy, en algunas raras ocasiones, los socialistas levantan el puño y cantan la Internacional, mientras, eso sí, ponen miles de millones de los contribuyentes, del pueblo, en manos de los bancos privados. Pero las políticas de derechas las hacen mejor los que creen en ellas que los oportunistas, así lo perciben los votantes europeos. Parecen decir, iremos de cabeza al pozo, pero de forma ortodoxa.
La alternativa a los problemas que el mundo tiene planteados ni de lejos pueden ser las mismas políticas que los han generado. La derecha se ha hecho fuerte a pesar de sus fechorías, ha sido la falta de propuestas de izquierda, de progreso, lo que la ha enrocado. Todavía, después de lo que nos está tocando vivir, hay gente que cree que estamos en una crisis cíclica mas del capitalismo, que las dificultades pasarán y todo volverá a ser como antes. Es un grave error. La Tierra es un planeta finito y sus recursos son limitados, dentro de poco seremos 7.000 millones y la población todavía seguirá aumentando. Ya no será posible el crecimiento económico, ni tan siquiera el tan manoseado "crecimiento sostenible". La incorporación de algunos países, como China, India, Brasil, etc, al nivel de consumo y derroche de materias primas de los países desarrollados agravará los problemas. Hace poco hemos asistido al fracaso de la cita de Copenhague, ha sido una oportunidad perdida. La sostenibilidad y la imprescindible revolución tecnológica ligada a ella, es una oportunidad de oro para encarar el problema de la sobreproducción. Pero el mundo tiene otros retos que la izquierda, si quiere sobrevivir, deberá afrontar. No puede ser, por ejemplo, que en el siglo XXI, 1.000 millones de personas pasen hambre, mientras unas docenas de individuos acumulan la mayor parte del capital. No puede ser que cientos de millones de desesperados no encuentren un trabajo para mantener a su familia. No puede ser que, a estas alturas, sobreviva el neocolonialismo, el imperialismo y el hegemonismo. No puede ser, para decirlo de una vez, que de verdad se ha acabado la Historia con el triunfo de la tiranía y de los sátrapas.
La izquierda deberá reflexionar y actuar rápido porque ya le están esculpiendo la lápida que dice: aquí yace la que pudo ser la alternativa.

2.010, EL AÑO DE LOS CINCO MILLONES DE PARADOS

Este año que empieza puede ser dramático para millones de españoles. Cientos de miles de familias se encuentran en situación desesperada, incluso con todos sus miembros en paro. Muchos miles de empresas han cerrado y son legión los padres de familia y los jóvenes que deambulan sin esperanza entre las ETT, el INEM, y las páginas especializadas de los periódicos e Internet en busca de un trabajo, el que sea. También muchos inmigrantes, a los que se atrajo en la época dorada, viven situaciones al límite. El presidente Zapatero nos había dicho que ésta sería la legislatura del pleno empleo, no va a ser así. Ese cuento chino, que se repite en muchos foros, sobre que nadie previó la crisis es totalmente falso, había gente que llevaba años alertando sobre lo que se nos venía encima sin que nadie les hiciera caso. Pero es que, además, hasta el mas tonto del pueblo sabía, por ejemplo, que la "burbuja inmobiliaria" tendría que estallar. Eso hace mas sangrante la irresponsabilidad de quienes nos gobiernan. Los políticos se encuentran desconcertados porque no saben qué medidas tomar después de que han dejado las arcas de los Estados vacías por las ayudas a la banca. Los bancos no han quebrado, pero hay naciones que están al borde de la bancarrota. La recuperación económica que parece vislumbrarse en algunos países es un espejismo, porque no se han tomado las radicales medidas necesarias para encarar el problema de la sobreproducción, causa primigenia de lo que estamos padeciendo. El dinero no ha desaparecido pero no está en la actividad productiva y, si no se cambian las bases filosóficas, tecnológicas y económicas sobre las que se asienta la civilización, habrá un segundo embate de la crisis, está vez protagonizado por las masas de desesperados, y sin la posibilidad de que los Estados, ya sin recursos, puedan hacerle frente. No sería justo culpabilizar solo a los políticos de lo que está pasando, hay millones de ciudadanos. sin problemas económicos, que contemplan la situación como un asunto ajeno, cuando les afecte de lleno ya no podrán reaccionar.
En España, donde no ha existido una mínima planificación económica, y donde la gestión de los recursos públicos ha sido pésima, el problema será mucho mas grave. Todo parece apuntar que en este año no se van a tomar las medidas necesarias para encarar la crisis y, por tanto, las consecuencias negativas se agudizarán.
En Asturias el presidente Areces nos ha dicho que la prioridad de su Gobierno será la creación de empleo, pero es mentira. Los presupuestos del Gobierno del Principado, que pertenecen al mundo virtual, han puesto el acento en los gastos corrientes y en las subvenciones, no en la inversión. Parches como el "Plan A" o la proliferación del salario social agravarán los problemas e incrementarán la deuda hasta límites insostenibles. La consigna perece ser "aguantar", pero los acontecimientos negativos vendrán este año en cascada y será muy difícil convencer a los asturianos de que se está haciendo lo correcto. Estamos en una región envejecida, llena de jubilados y prejubilados donde la economía basada en el carbón y el acero agoniza. Hay dos Asturias, la de los que, de una o otra forma, viven de un salario público e, imprudentemente, se sienten seguros y, mayoritariamente, votan al poder establecido y la de los empresarios y trabajadores abandonados a su suerte. El Gobierno del señor Areces, preso de intereses ajenos a los nuestros, ha dilapidado ingentes recursos en el superpuerto de El Musel, y ha malgastado las multimillonarias ayudas europeas y estatales al carbón. Las consecuencias de todos esos errores y de la apuesta por una economía sobrepasada por los tiempos quedarán patentes, en toda su crudeza, en este nuevo año.