sábado, 8 de abril de 2017

PUTIN RESPIRA HONDO

Yo pienso que la mejor cualidad que tiene el presidente ruso es no dejarse dominar por las vísceras y no tomar decisiones precipitadas, eso no solo es bueno para Rusia, es bueno para el mundo entero, sobre todo cuando la mayor potencia militar del planeta, los EE UU, está gobernada por un tipo impresentable e impetuoso asesorado por gente poco profesional.
La opinión pública no es consciente de hasta qué punto pudo conducir la intervención, con lanzamiento de misiles de crucero “Tomahawk” desde dos destructores que partieron de la Base de Rota (Cádiz), sobre una base aérea en Siria. Aunque los estadounidenses nos tienen acostumbrados a sus intervenciones militares por todo el mundo, en el pasado se han guardado mucho de atacar zonas donde Rusia, o la antigua URSS, tuvieran desplegadas tropas y sistemas de armas. La situación estratégica actual es todavía mas peligrosa, pues Rusia, con un presupuesto de Defensa en torno a los 80.000 millones de dólares anuales no podría plantear una respuesta convencional a los EE UU, cuyo presupuesto de Defensa, sin contar los de sus aliados, es de mas de 600.000 millones de dólares anuales. Es decir, una escalada descontrolada en un enfrentamiento entre estas dos potencias nucleares obligaría a Rusia a echar mano de su arsenal estratégico, que es temible y al que el sistema antimisiles norteamericano no podría neutralizar. Este arsenal ha sido modernizado aceleradamente en los últimos tiempos incorporando, entre otros vectores, los que hoy en día son los submarinos nucleares y los misiles balísticos mas sofisticados y eficaces.
A mí lo que ha sucedido estos días en Siria me parece otro de los montajes que ya hemos visto en el pasado contra el régimen de Al Assad ¿porque vas a emplear armas químicas y dar una coartada para la intervención de tus enemigos cuando vas ganando la guerra? ¿porqué el Gobierno sirio, si fuera culpable, iba a pedir una investigación de inspectores independientes? ¿cómo es posible que El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, que todo el mundo sabe depende del MI-6 británico, estuviera emitiendo noticias del ataque químico a las 6,40 AM, hora de Damasco, cuando el bombardeo de la aviación siria sobre un depósito de municiones no aconteció hasta las 11 AM, también hora de Damasco? Si a estas preguntas añadimos las experiencias anteriores que conocemos de los montajes cinematográficos del Frente Al Nusra y el Estado Islámico (proliferaron durante la batalla de Alepo) y de que las informaciones que llegaron desde Turquía, que apoya a los rebeldes, eran muy poco fiables, nos podemos hacer una idea bastante clara del asunto. Todo el mundo se ha quitado ya la careta: Los EE UU e Israel quieren seguir con la loca estrategia de la gestión del caos que vienen usando desde hace mucho tiempo en Oriente Medio, es decir, que esas guerras regionales se eternicen, porque beneficia, eso piensan , sus intereses. Turquía y los regímenes feudales árabes lo que desean es acabar con el régimen de Al Assad y por eso apoyan a rebeldes y terroristas que lo combaten. La mayoría del pueblo sirio, Rusia, Irán y algunos grupos chiítas, como Hezbolá, están en el otro bando.


Rusia hubiera podido interceptar sin problema los misiles “Tomahawk” que dispararon los destructores norteamericanos con las baterías antiaéreas desplegadas en Siria S-400, pero no lo hizo, no tanto porque fue informada del ataque y porque existía un protocolo de colaboración con los EEUU sobre las operaciones sobre cielo sirio como porque responder al ataque hubiera significado una confrontación directa con los EE UU. Vladimir Putin respiró hondo y se contuvo, pero el Kremlin ha dicho que ese protocolo de colaboración ya no existe.

FOTO 1: Destructor USA lanzando un misil de crucero "Tomahawk"
FOTO 2: Batería rusa S-400 lanzando un misil interceptor.

No hay comentarios:

Publicar un comentario