LAS VIEJAS POLÍTICAS

Como trasladar el debate político español a Cuba y Venezuela ya está demasiado manido y la gente lo que quiere es que se hable de nuestros problemas, no de los de las repúblicas americanas, tanto la derecha como algunos dirigentes de la pseudoizquierda han vuelto su mirada a la moda, diciendo a los que nos importa un pimiento su pret a porter político lo que se lleva y lo que no. Esa ocurrencia no es nueva y el fallecido periodista y consejero nacional del Movimiento, Emilio Romero, ya nos decía que votar a la izquierda era incompatible con estar a la moda. Pero, al parecer, ser franquista no.

Algunos políticos de tres al cuarto son alumnos aventajados del ministro de Propaganda de Hitler, Joseph Goebbels, e insisten en llevar a la práctica sus enseñanzas: “Una mentira mil veces dicha se convierte en verdad”. Hasta que alguien la desmonta, claro.

Intentando falsear la Historia, pretenden hacer creer a los españoles que el marxismo es una política vieja, una antigualla, mientras que el liberalismo capitalista es lo moderno. Aunque, como en el socialismo científico, muchos han sido los que han hecho aportaciones a lo largo de los años, es el francés Adam Smith (16-6-1.723) el considerado padre del liberalismo y su libro “Investigación sobre la Naturaleza y causas de la Riqueza de las Naciones”, publicado en el año 1.776, la doctrina de cabecera del capitalismo. Mucho después, un prusiano llamado Karl Marx (5-5-1.818) descubrió las contradicciones liberales y sintetizó su crítica económico-política en otro libro “El Capital”, cuya primera edición se publicó en el año 1.867, es decir ¡91 años después! Puede que los marxistas sean unos antiguos, pero los liberales lo son bastante mas. Sin embargo, eso no es lo sustancial ni lo verdaderamente importante, porque ni Adam Smith, ni Thomas Malthus, ni John Stuart Mill, los grandes filósofos del liberalismo, previeron lo que Karl Marx ya sentenciaba en “El Capital”, que el proceso de acumulación capitalista daría lugar a una dictadura mundial en la ni los pueblos ni los Gobiernos tendrían la soberanía, donde habría un Gobierno de burócratas a las órdenes de las grandes corporaciones y los bancos ¿Le suena?

Además de decirnos que ser de izquierda no mola y no va con los tiempos que corren, la derecha también nos dice que las políticas izquierdistas han fracasado. Si es cierto o no eso requiere otro debate, pero ¿han triunfado las políticas liberales? Vivimos en un mundo donde nos han querido imponer el “pensamiento único” y el “fin de la Historia”, “o esto o el caos”, un mundo donde 90 individuos atesoran mas dinero que el resto de la Humanidad, 7.000 millones de personas, y donde una enorme masa de seres humanos mueren de hambre y enfermedades mientras un puñado de sinvergüenzas nadan en la abundancia, una abundancia conseguida sobre las espaldas del resto. Vivimos en un mundo de recursos limitados, muchos ya esquilmados, donde el crecimiento económico sostenido ya es una quimera. ¿Ese es el triunfo del capitalismo?

Pero, lo paradójico del cuento chino es que en las elecciones que se van a celebrar en España el día 26 de junio la cuestión no es izquierda o derecha, marxismo o liberalismo, sino si los españoles están dispuestos, independientemente de su ideología y de sus creencias, a que les sigan tomando el pelo o si no. Que en el instrumento que pueden usar para descargar su indignación haya marxistas yo no creo que sea una desgracia, ni un inconveniente, al contrario.