Se ha aprobado en
el Congreso de los Diputados la llamada Ley de Libertad Sexual, o del “solo sí,
es sí”, una ley que busca la protección de las mujeres y los niños de la
violencia sexual pero que tiene apartados controvertidos y que, al tiempo me
remito, traerán cola. Lo fundamental de esta ley es el consentimiento. Hasta
ahora, el ordenamiento jurídico en vigor considera agresión tan
solo aquellos casos en los que se haya podido probar que la violación se
produjo con fuerza o intimidación. A partir de ahora solo con que la mujer
manifieste que no había dado su consentimiento será suficiente. Para mí este apartado
es el más peligroso de la Ley, porque ésta no contempla qué sucede si una mujer
consiente y luego manifiesta que no consistió, ni establece penas para las
denuncias falsas. Los hombres pasan a ser culpables, si las mujeres lo deciden,
lo sean, o no, y no habrá que demostrar su culpabilidad, tendrán ellos que
demostrar su inocencia, lo que, en muchos casos, aunque sea así, no será fácil.
Esta nueva normativa se alinea con lo estipulado por el Convenio de Estambul,
un tratado de derechos humanos ratificado por España en 2014, y marca
que "solo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya
manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del
caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona", pero, no se
pueden grabar las conversaciones, eso está prohibido. En este sentido, ya
circulan por Internet documentos contractuales para realizar actos sexuales con
consentimiento de las partes, donde se puede especificar con detalle los actos
sexuales a realizar, que deberán llevar lugar, fecha y la firma de las personas
participantes. Es la única forma que tienen los hombres de protegerse de
denuncias falsas. De locos. Con esta modificación, todo acto sexual sin
consentimiento será considerado una agresión (violación), lo cual lleva a la
eliminación del abuso sexual del Código Penal. Se establece además un
sistema de penas "progresivo y proporcional a la gravedad", que
contempla horquillas más amplias. De ahora en adelante, los delitos
sexuales serán castigados desde multas hasta con 15 años de cárcel con un
sistema progresivo y proporcional de penas. Pero, en cada delito puede haber
agravantes. Esta norma define el acoso
callejero como el hecho de dirigirse a "otra persona con expresiones,
comportamientos o proposiciones de carácter sexual que creen a la víctima una
situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria, sin llegar a
constituir otros delitos de mayor gravedad", en Román Paladino, los
piropos pasan a ser delito, La norma recoge
todas las violencias ejercidas contra las mujeres por el mero hecho de serlo.
Así, incluye la mutilación genital femenina (no la circuncisión obligada
masculina que algunas culturas y religiones obligan a hacer sistemáticamente a
los niños) el matrimonio forzado (veremos a qué culturas y etnias se aplica la
norma) el acoso con connotación sexual y la trata con fines de explotación
sexual (no prohíbe la prostitución, donde la trata y la explotación de las
mujeres es lo habitual). No se incluye en ningún apartado la aberrante
“ceremonia del pañuelo” que practican los gitanos, eso, para las feministas de
pacotilla, no es violencia sexual. Para que el adoctrinamiento quede asegurado,
la ley del “solo sí es sí” estipula que el sistema educativo incluya
contenidos sobre educación sexual e igualdad de género y educación
afectivo-sexual para los alumnos de todos los niveles educativos y también
contempla todo un entramado de chiringuitos feministas y de “recursos para las
víctimas”, aunque éstas no denuncien.
Poco mas de un año les quedan a la retrasada mental de la foto y a sus leyes para justificar sus subvenciones..esta ley me recuerda mucho a la fabula de Manolito el mentiroso y el lobo..algunos aspectos de la ley son esperpenticos,producto de una mente anormal..con la ley en la mano,una mujer que no conozco y que no he viston en mi vida que se cruza por la calle conmigo,empieza a gritar y a decir que la he acosado e intentado violar..y me caen 15 años de carcel?..en fin,sin comentarios..meter a los comunistas de Podemos en el Gobierno,todos sabiamos lo que iba a traer..los comunistas jamas han traido nada bueno a este pais.violaciones,crimenes,quema de iglesias,saqueos..la cuestion es que ya nadie se toma en serio a este gobierno de payasos.al payaso mamor aficionado a los jets privados a toda la pandilla de feministas y comunistas etarras que lo componen..en fin..creo que podremos aguantar año y pico..a mi se me ocurren otras soluciones,pero seguro que ud las calificaria de poco democraticas..feliz comienzo de otoño sr Suarez..un otoño que se presenta jodido..y eso va a ser si o si,como la ley de la Montero
ResponderEliminarUsted confunde a la pseudoizquierda con la verdadera izquierda y no tiene ni idea, o no la quiere tener, de la verdadera historia de los comunistas en este país, que cuando pasaban esas cosas que usted dice, eran cuatro gatos. Entonces los socialistas y los anarquistas eran los hegemónicos en la Izquierda, con sus poderosas centrales sindicales, UGT y CNT. Los comunistas no tendrían una central sindical hasta muchos años después, cuando en pleno franquismo se creó la primera comisión obrera en la Mina de la Camocha.
ResponderEliminar