EL SALARIO SOCIAL EN LA CAMPAÑA ELECTORAL

El salario social básico es una demanda tradicional de la izquierda, pero ya está ampliamente extendido en España, tanto en CC AA, como en ayuntamientos, también donde gobierna la derecha. Lo que se pretende ahora es hacerlo extensivo a todos los ciudadanos “en peligro de exclusión social” o “en grave estado de necesidad”. En la larga campaña electoral para las generales en que ya estamos inmersos este asunto promete ser prioritario, de hecho ya no solo va a ser bandera de IU y Podemos, también el PSOE se ha subido a ese carro y también se subirá, sino al tiempo, el PP.

Hay asuntos delicados de tratar, y de criticar, y este, sin duda alguna, es uno de ellos, aún mas cuando se hace desde un prisma óptico de izquierda. Es de justicia, y de sentido común, que no se puede dejar caer a nadie a las alcantarillas y que son muchos los españoles que por culpa de la crisis y de las nefastas políticas implementadas en los últimos años en España se encuentran en una grave situación económica, sin trabajo u obligados a abandonar su vivienda. Es gracias a las familias (esa entidad tantas veces denostada irresponsablemente por la izquierda) que mucha gente puede todavía hoy sobrevivir en este país, aunque muchos padres y abuelos tengan que pasar privaciones para sacar adelante a sus hijos y sus nietos. Pero, también las administraciones, sobre todo, como hemos dicho, locales y regionales, hacen un gran esfuerzo, dedicando fuertes partidas de sus presupuestos a los mas necesitados y, en particular, al salario social.

El problema es que, en el sistema económico que vivimos, la creación de riqueza es imprescindible para que el Estado pueda luego repartir. Es decir, no puede haber subvenciones si no hay crecimiento económico y no puede haber crecimiento económico si no hay inversión. El recurso al déficit y a engordar la Deuda Pública hasta cotas estratosféricas, que es lo que se está haciendo, traerá muchos disgustos a medio plazo. ¡Que se lo digan a los griegos!

Pero, a mí lo que mas me preocupa no es la falta de recursos para un salario social universalizado, porque en España, donde hay un fraude fiscal de unos 80.000 millones de euros anuales, hay posibilidad de recaudar mucho mas sin subir los impuestos, solo modificando la Ley y el Código Penal o aboliendo el papel moneda, sino que, además del imperativo socorro social, corramos el riesgo de construir una sociedad donde una gran parte de la población viva en una economía paralela, donde trabajar no sea necesario para vivir. Es cierto que ahora España tiene unos niveles de paro que dan miedo y que el desempleo juvenil hace estragos, pero, no hace mucho tiempo, en plena burbuja financiero-inmobiliaria, mientras millones de extranjeros llegaron a nuestro país a trabajar, había colectivos enteros que vivían de las subvenciones y del salario social sin la menor intención de dar palo al agua.

Yo creo que hay que ser prudentes con este asunto. Una cosa es que el Estado se preocupe de que todos los españoles puedan vivir dignamente, para eso está, y otra muy distinta que el dinero que es necesario para la inversión, para el crecimiento y para crear puestos de trabajo se gaste en subvenciones que no son controladas ni fiscalizadas suficientemente y que son caldo de cultivo para la picaresca y la parasitación. No deberían existir, por ejemplo, salarios sociales, sin contraprestaciones sociales.

Si no somos conscientes de que el salario social y las subvenciones sociales deben ser una justa excepción, y no la regla, corremos el riesgo de que dentro de pocos años no habrá nada para repartir, porque los apartados sociales de Sanidad, Educación y Pensiones ya absorben la mayor parte de los Presupuestos.