martes, 16 de noviembre de 2021

EL "COEFICIENTE DE SACRIFICIO"

 


Si fabricas ingentes cantidades de papel moneda sin respaldo de valor y lo repartes gentilmente, al haber más dinero en circulación, si antes te pedían 4 por una mercancía o un servicio, ahora te pedirán 6. Es de primero de Económicas. Si se dispara la inflación, algo inevitable si pones la máquina de hacer billetes a trabajar a todo trapo, la manera de sacar dinero del mercado es elevar su precio, es decir, subir los tipos de interés. Pero, si lo que estás haciendo es regar el mercado de billetes para que el tinglado no se te venga abajo, no puedes hacer una cosa y la contraria al mismo tiempo. Tras la crisis financiero-inmobiliaria de 2008 las medidas económicas que entonces se tomaron se resumen en una palabra: austeridad. Aquello, con la perspectiva de unos pocos años, no pareció a muchos una buena idea, los bancos, y aquí las Cajas de Ahorros, se pudieron sanear con dinero público, pero ese dinero se suprimió de la cadena productiva. A pesar de que los bancos centrales mantuvieron los tipos de interés imprudentemente bajos, a veces hasta el precio del dinero llegó a ser negativo, eso no pudo evitar que, tras la austeridad, viniera la recesión. Estábamos intentando salir de aquel pozo cuando llegó la pandemia de Covid y esta vez no solo la coyuntura económica era diferente, serían también diferentes las recetar para atacar esta segunda crisis, que había aparecido tras la otra en muy poco tiempo. En esta ocasión se hizo exactamente lo contrario, es decir, se abrazaron las tesis keynesianas y los bancos centrales se dedicaron a repartir dinero fiat a diestro y siniestro, a particulares y a empresas. Para decirlo en pocas palabras: "se trata de la última locura del neoliberalismo que, definitivamente, tenemos que dar por muerto y enterrado", aunque su hedor todavía hará mucho daño a la pituitaria y a las condiciones de vida de la mayoría de la gente. Hay otra forma de controlar la inflación, además de subiendo los tipos de interés, valorizando todo ese dinero sin respaldo de valor que se ha introducido en el mercado. La forma de implementarlo no es nueva, se trata de hacerlo circular y que sea el trabajo de la gente el que lo valorice. Me explico: si usted es un taxista y adquiere un vehículo para hacer carreras con sus clientes, un coche que ha comprado mediante renting, por ejemplo, usted, con su trabajo, valorizará el coche, pero, si usted en vez de trabajar lo mete en el garaje y no lo mueve no obtendrá el dinero fiat de sus clientes y no podrá pagar el crédito. Para el cliente, al que le subió hace unos días el precio de la carrera de taxi, será un trastorno, pero, para usted y para el banco será un grave problema. Así que a la teoría marxista de que el valor del trabajo es el que genera plusvalías al transformar las materias primas en cosas útiles o al proporcionar servicios, debemos añadir ahora que el trabajo es imprescindible para valorizar un dinero que no vale nada. El problema es que hay un coeficiente, que llamaremos "coeficiente de sacrificio", que es directamente proporcional a la cantidad de dinero fiat en circulación. En Román Paladino, cuanto más dinero sin respaldo de valor haya en el mercado más se tendrán que sacrificar los trabajadores, perdiendo poder adquisitivo y con mayor productividad, para valorizarlo.

2 comentarios:

  1. Es interesante su teoria,y es posible que funcionase hace unos cuantos años..pero el problema hoy por hoy no es el dinero fiat,ni siquiera la inflaccion,aun siendo un problema gravisimo..hace unos dias,estuve tomando algo con un viejo amigo mio,economista y que por circustancias de la vida esta trabajando de empleado en una gasolinera,y hablando de todo este asunto me dijo:"Fijate en el Gijon de hace unas decadas y en el de hoy en dia y dime que echas en falta"?...pues muchas cosas,respondí,empresas,negocios,talleres,pequeño comercio.un tejido industrial que creaba trabajo y riqueza.."exacto",me respondio.."y todas esas cosas,que es que ya no se consumen"?,"por supuesto que se siguen consumiendo,verdad"?..pues si,claro,de hecho creo que se consume mas,pero se trae de otros paises que sale mas barato...ese es el problema y no la inflacion,el problema es que no producimos nada y importamos todo,apenas queda pequeño comercio y la industria esta obsoleta y agonizando..si no hay actividad industrial y comercial no hay trabajo,si no hay trabajo no hay sueldos y si no hay sueldos hay pobreza y miseria..siempre quedará lo que ud propone.trabajar para el Estado y que se quede con 9 de cada 10 euros que ganamos..a cambio nos da un cuenco de arroz,un techo, vestido y calzado,educacion,sanidad y bla bla bla..no se si el neoliberalismo ha muerto,pero si tengo claro que la alternativa comunista hay que abortarla,que no llegue a nacer siquiera..vemos triste noticias del pueblo cubano estos dias,esto es lo que ofrece el comunismo,ruina miseria y opresion..alguien dijo una vez,prefiero una puñalada en el metro de Nueva York a un plato de fijoles en Cuba,lo suscribo..aunque ud logicamente abogará por que vivamos como los chinos..un gran pais si,donde hasta hace poco nacer niña era sinomimo de morir abandonada en una calle llena de ratas

    ResponderEliminar
  2. Lo veo a usted muy perdido, menos mal que me tiene a mí para hacerlo ver la luz, que no todo el mundo tiene esa suerte, ja,ja, ja. Es cierto que ya casi no fabricamos nada, pero no solo no fabricamos las cosas de uso cotidiano, tampoco las que tienen mucho valor añadido y las de alta tecnología, todas esas cosas, desde las mascarillas a estaciones espaciales, las hacen ahora esos "malditos" comunistas chinos, porque tienen el espíritu de trabajo, de sacrificio, de responsabilidad y de patriotismo que no tenemos en Occidente. Y tienen también al partido para recordárselo. China fue el único país del mundo que el año pasado anunció que había erradicado por completo la pobreza extrema, y son 1.400 millones de personas. La idea de un solo hijo trajo consecuencias indeseadas, pero cuando a las niñas en China les vendaban los pies para que no le crecieran aún no gobernaban los comunistas. Lo que me dice usted de Cuba es realmente encantador. Me habla usted de un país sujeto a un bloqueo que dura más de 50 años (no se pierda mi artículo "La tragedia del Sierra Aránzazu", pero, aún así usted sabe que los comunistas cubanos han conseguido logros que no tienen ninguno de los países de su entorno, en educación y en sanidad. En Cuba, con más del 76% de la población vacunada con su vacuna, ya han vuelto a la normalidad con restricciones. Cuba es el país de toda América que más porcentaje de gente ha vacunado y, por supuesto, continúa también como el mejor de América en esperanza de vida y en mortalidad infantil. Por último solo recordarle lo que era el INI, que no era de los comunistas precisamente, la mayor corporación industrial de España. Muchos españoles trabajaban para el Estado, y todo el mundo quería trabajar para el Estado. Saludos.

    ResponderEliminar