LOS EMPLEOS VERDES DEL PRINCIPADO

Desde hace tiempo circula por las redes sociales y se comenta en muchos foros una idea: que los que cobran salarios sociales a cambio realicen alguna contraprestación social, algún trabajo social o comunitario que beneficie a la sociedad que les paga. El axioma es tan justo, tan claro y tan evidente que, como todo axioma, no requiere demostración ni más explicaciones. Pues bien, IU ha planteado que algo así podría implantarse en Asturias, región donde unas 22.000 personas cobran salarios sociales, pero de los que disfrutan unas 60.000, un nicho de votos, algo nada baladí, impresionante. En principio la medida mola, mola mucho, mola mazo, como diría Camilo Sesto, porque los que no tienen donde caerse muertos podrían cobrar un salario superior a la ayuda que ahora perciben, un sueldo algo por encima al Salario Mínimo Interprofesional, lo que mejoraría la vida de esa gente, al tiempo que se realizan trabajos necesarios y que no requieren especial cualificación, como retirar plumeros de la Pampa, por ejemplo. Pero, hete aquí que hay letra pequeña, y cuando lees la letra pequeña la iniciativa social y progresista deja de serlo para convertirse en una ocurrencia más de la pseudoizquierda (recuerde lo del impresionante nicho de votos). No se trata de que los perceptores del salario social tengan, por obligación, que hacer trabajos sociales o comunitarios, bajo condición de que, si no lo aceptan, se suprima de inmediato la prestación de la que actualmente disfrutan, se trata de que los que cobran los salarios sociales puedan, a su libre albedrío, apuntarse a esta nueva iniciativa, o no. Si usted cobra un salario social pero, aunque esté perfectamente de salud, no tiene ninguna intención de dar palo al agua, o complementa el salario social con trabajos en la economía sumergida, obviamente, no se va a apuntar a quitar plumeros de la Pampa. La iniciativa, si fuera seria, ayudaría a los que de verdad lo merecen y lo necesitan y a eliminar, de paso, una gran bolsa de abuso y de fraude, pero lo que propone IU, y ha abrazado inmediatamente el Gobierno asturiano, es una broma, o, para decirlo de otra manera, es una forma de volver a tomar el pelo a los asturianos, que son los que, vía impuestos, pagan esas prestaciones sociales. Como faltaba la guinda en el pastel, por no decir la pepita en la mierda, los empresarios asturianos de la construcción enseguida se han apuntado al despropósito, ofreciendo puestos de trabajo para los nuevos “empleos verdes”; el Principado paga los salarios y nosotros empleamos a esta gente. Todos ellos son encantadores.

UN GOLPE DE ESTADO DE FACTO

Más peligrosos que los golpes de Estado explícitos, son los golpes de Estado de facto, porque de estos segundos no siempre se es totalmente consciente y, en consecuencia, no se reacciona contra ellos. En España tenemos el perfecto ejemplo de un golpe de Estado de facto, el que se dio en 1.981, no la “tejerada” del 23F, sino el que se produjo unas semanas antes y que obligó al presidente Adolfo Suárez a dimitir. Aquello fue un golpe de Estado en toda regla que descabalgó de su puesto al presidente del Gobierno y que dio un giro de 180 grados a algunas políticas que había mantenido el Gobierno de la UCD, como la entrada en la OTAN o el reconocimiento del Estado de Israel. Pero, a la gente lo que ha quedado en la memoria es la entrada de Tejero en el Congreso de los Diputados y el discurso del rey Juan Carlos a altas horas de la noche. Pues, yo creo que lo que ahora está sucediendo en Cataluña es también un golpe de Estado de facto y que tiene toda la pinta de triunfar, como triunfó el de 1.981. Es la segunda edición del que los independentistas catalanes dieron en 2.017, con la declaración de independencia en el Parlament, pero ahora no es un golpe institucional, contra el que el Estado reaccionó con la aplicación del Artículo 155 de la Constitución, han aprendido mucho y tienen buenos asesores, es un golpe de Estado en las calles, en las plazas, en las autopistas, en las estaciones de ferrocarril, es las escuelas y los institutos, con violencia cuando la estiman necesaria para completar sus otras acciones y para “hacerse visibles en el Exterior”. Es evidente que el golpe de Estado al que estamos asistiendo en Cataluña ha logrado convertir a todos los catalanes en rehenes de los golpistas y que, mientras esto sucede, el Gobierno central está desaparecido, solo preocupado, como otras fuerzas políticas, por obtener buenos resultados en las próximas elecciones. En ningún país del mundo te cambian los planes de estudios para que, aunque faltes a clase, puedas aprobar las asignaturas o se ataca impunemente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y los violentos no son las células de terrorismo urbano perfectamente dirigidas por las autoridades regionales, son los policías que se defienden. Los derechos constitucionales y la Ley ya no rigen en Cataluña, solo rige la dictadura independentista. Un golpe de Estado de facto, pero, un golpe de Estado a fin de cuentas. A ver si nos damos por enterados.

EL DEBATE

¿Puede un solo debate electoral decidir unas elecciones y podría suceder eso ahora en España? yo estoy convencido de que sí, pero eso depende de que los candidatos y sus asesores sean lo suficientemente buenos en el marketing electoral, en manejar la imagen, los gestos, la dialéctica y la síntesis. Yo siempre pongo como ejemplo el primer debate televisado de la historia, el que enfrentó el 26 de septiembre de 1.960 a Nixon, al que todas las encuestas daban como ganador, y a JFK, que supo dar la vuelta a todos los pronósticos con solo ese debate. Como en España hemos tenido ya bastantes debates electorales, está clarísimo que tanto los candidatos como sus asesores hacen agua por todas partes cuando se tienen que enfrentar, a cara de perro, ante las cámaras de TV. Por lo que hemos visto en las pasadas elecciones, Pedro Sánchez flaquea mucho en los cara a cara, bien en el Congreso de los Diputados, bien en la TV. Cuando Sánchez se sale del guion establecido o del discurso preparado o cuando es interpelado con palabras gruesas pierde el sitio. Recordemos que ante los furibundos ataques de Casado y Rivera en los dos debates electorales de la última campaña tuvo que salir Pablo Iglesias a salvar el trasero a Sánchez, lo no va a pasar ahora. Seguramente por eso, por el miedo justificado de Iván Redondo, el asesor de Sánchez, a que el presidente interino la cague, esta vez solo va a haber un debate electoral, un debate que, si no pasa nada raro, que podría, se celebrará en TVE el día 4 de noviembre. Pero, ningún debate es igual que el anterior y puede haber sorpresas, porque nadie tiene todas las claves ni sabe las estrategias de los demás. Tener memoria ayuda, pero no es lo decisivo. En este debate vamos a tener una novedad con respecto a los anteriores, no va a ser a cuatro, va a ser a cinco, porque esta vez Vox, que tiene una amplia representación parlamentaria, si va a poder estar ahí y eso ya introduce nuevas incertidumbres. Algunos pretendieron que también estuviera Errejón, pero no pudo ser porque  su partido no tiene ningún diputado en el Parlamento y exactamente ese mismo argumento fue el que, justamente, se utilizó en las pasadas elecciones generales para vetar a Vox. Esta campaña electoral, como habíamos previsto, está muy mediatizada por el problema catalán o podría estarlo todavía más si, por ejemplo, los problemas no se hubieran aplazado, como el partido entre el Barça y el Madrid, que se ha aplazado al 18 de diciembre y donde puede pasar de todo. Aplazar los problemas no los resuelve, los agrava, de eso es consciente todo el mundo, y los que no son capaces de enfrentarlos prefieren acudir al debate y a las elecciones  dejándolos para más adelante. Existe la errónea creencia de que en España la gente está muy ideologizada y que es muy difícil que la balanza izquierda-derecha bascule claramente hacia uno u otro lado.  Es cierto que en los últimos años ha sido así, y que los electores se han repartido en varios partidos de su espectro político, los de izquierdas entre el PSOE y UP y los de derechas entre PP, Ciudadanos y Vox, pero, todos sabemos que hay dos o tres millones de personas que pueden bascular, sin ningún problema, entre PSOE y PP, de hecho así sucedió en el pasado, y que hay un montón de jóvenes, muy poco ideologizados, que pueden votar a cualquiera. Por supuesto que el problema catalán va a mediatizar el debate, como está mediatizando la campaña electoral, pero ni de lejos, aunque a usted le parezca increíble, va a ser lo que opinen unos y otros para su solución lo que puede decidir las elecciones, ni siquiera distintas posturas sobre problemas tan gordos como el paro, puede decidirlas, por ejemplo, que un líder diga que, si le votan, al que okupe ilegalmente una vivienda lo desaloja de inmediato y lo mete en la cárcel ¿O no decidieron aquellas elecciones que mentábamos al principio una sola pregunta dirigida a la audiencia? ¿compraría usted un coche de segunda mano a este hombre?

EL DÍA DESPUÉS

Dicen que un político cualquiera es el que solo piensa en las próximas elecciones, un estadista el que piensa en las próximas generaciones y un líder mundial el que piensa en el futuro de la Humanidad; pero, los ciudadanos que no somos políticos ni nos presentamos a las elecciones sí que pensamos en el mañana, solo así se entiende, por ejemplo, que mucha gente lleve pagando su propio entierro desde la juventud. Yo no creo que sea tan importante quién gane las próximas elecciones como, sea el que fuere, qué piensa hacer el día después. España tiene ante sí graves problemas y los españoles tenemos la sospecha, porque hay precedentes, de que ninguna fuerza política va a enfrentarlos. Como somos perfectamente conscientes ya de eso, lo que va a decidir las próximas elecciones no va a ser lo que unos y otros nos digan sobre el paro, las pensiones, la carestía del recibo de la luz, la dependencia, la inmigración, etc, sobre los asuntos que, a la vista de los distintos programas políticos, decidirían las elecciones en un país cabal, van a ser otras las cuestiones que van a sentenciar estos comicios. Solo hay algo peor que la injusticia, la traición y muchos españoles van a ir con un cuchillo entre los dientes a votar contra los que permiten injusticias clamorosas y no actúan contra los traidores que los irresponsables han estado incubando durante mucho tiempo, cual gallina clueca. Que tengamos 3.300.000 parados y salarios miserables, en un país donde los millonarios han crecido un 40% desde que estalló la crisis, es, sin duda, una injusticia clamorosa, pero la gente todavía percibe como algo más injusto que, por ejemplo, a una anciana de 94 años le quiten la casa unos okupas y los políticos no defiendan a la anciana, defiendan a los okupas. Cuando la injusticia y la traición son clamorosas, pero claramente evitables, para la gente se hacen insoportables y castiga sin compasión a los responsables. Por eso, en el futuro político inmediato, en las próximas elecciones, los que han pensado que se puede tomar el pelo a la gente alegremente, los que han creído que se puede salir siempre inmune e impune de las fechorías, se pueden llevar una desagradable ¿sorpresa? ¿Sabe usted en lo único que piensan los políticos para el 11 de noviembre? unos en cómo serán capaces de hacer encajes de bolillos para formar Gobierno y otros en sobrevivir.

Nota: El letrero que ilustra el comentario es de la Oficina de la Vivienda del barrio de Grácia de Barcelona, animando a los jóvenes que no pueden emanciparse a que okupen una vivienda privada. 

PILLAJE EN BARCELONA

Al calor de las algaradas independentistas y sus actos de vandalismo, se ha producido en Barcelona el asalto a varias tiendas, en concreto a comercios de conocidas marcas de ropa, de productos electrónicos y de telefonía. Las imágenes que todos hemos podido ver en las televisiones de esos pillajes, con gente llevándose televisores bajo el brazo o los bolsillos llenos de móviles, han indignado mucho, pero no son, para mí, más indignantes que el destrozo que los independentistas radicales han hecho en la capital catalana y en otras ciudades importantes de Cataluña. Pero, en el detalle que no ha caído mucha gente es en el perfil étnico de los saqueadores, porque las imágenes no son muy claras y esos actos vandálicos han sido de noche. Si usted captura esos vídeos, los edita, amplia las imágenes y va a ese detalle que comento, verá que la mayoría de los saqueadores son jóvenes magrebíes o subsaharianos. El asunto no es baladí, porque un componente muy importantes en las manifestaciones y en las acciones de los independentistas catalanes son los extranjeros, muchos que hay llegado allí de forma irregular ¿Usted se imagina lo que le pasaría si fuera a Marruecos o a Camerún a liarla parda para que se independizara una parte del territorio de esos países? ¿Usted se imagina lo que le pasaría si fuera a Hong Kong a vender en su tienda banderas independentistas como hacen las tiendas chinas en Cataluña? El amor que sienten estos extranjeros por Cataluña y su apoyo a los independentistas tiene mucho que ver con la patente de corso de que disfrutan sus mafias allí, amparadas por el Gobierno de la Generalitat, y porque una comunidad autónoma que tiene una deuda estratosférica, de 78.000 millones de euros, dedica casi 4.000 millones de euros al año a “asuntos sociales”, desde subvencionar la construcción de mezquitas hasta decenas de miles de salarios sociales para los inmigrantes. Hace muy poco, algunos de esos partidos que se llenan la boca clamando contra Torra y sus secuaces, como PP y Ciudadanos, aprobaron en el Parlament, junto a  los independentistas y la izquierda, que los MENAS cobren un salario social, hasta los 23 años, de 600 euros. Es lógico, por tanto, que Cataluña sea, con mucha diferencia, la que más MENAS tiene, exactamente el mismo perfil de los que saqueaban las tiendas de Barcelona. Así que no se extrañe usted al ver en las manifestaciones de la Diada a miles de pakistaníes, magrebíes y subsaharianos portando esteladas, pero esa gente tiene el mismo amor por Cataluña que los que estos días quemaron cientos de contenedores, decenas de coches, rompieron marquesinas de autobuses, los escaparates  de las tiendas y el pavimento de las calles de sus ciudades, un amor que emociona.

LOS QUE SE PARTEN LA CARA

Me produce mucha indignación escuchar opiniones de gente irresponsable, incluidos altos dirigentes políticos de este país, poniendo en cuestión las actuaciones policiales en Cataluña ante el violento embate de los independentistas más radicales. Exactamente los mismos que se la cogen con papel de fumar para criticar las actuaciones de terrorismo urbano de los cachorros independentistas, critican a las Policías y a la Guardia Civil. El asunto no es nuevo, pues lo mismo sucedió el 1-O y también durante el acoso al Congreso de los Diputados. No estamos hablando de manifestaciones pacíficas, ni siquiera de manifestaciones violentas por la defensa del puesto de trabajo, estamos hablando de terrorismo urbano como el que ya padeció el País Vasco, terrorismo, llamemos a las cosas por su nombre, perfectamente organizado, planificado y dirigido por el Gobierno de la Generalitat, por Puigdemont, Torra y sus secuaces ¿El mismo que decía que apretaran más nos quiere convencer ahora de su pacifismo? La estrategia de los independentistas contempla varios vectores de actuación: propaganda internacional, manifestaciones pacíficas, pero también, en un salto evidente, el empleo de la violencia. Esto no es completamente nuevo, porque en el pasado ya vimos episodios claramente violentos, como el acoso a los funcionarios judiciales y a la Guardia Civil en la Consejería de Economía, por lo que algunos han sido condenados por el Tribunal Supremo, pero lo de ahora es una guerra urbana. Esas células terroristas están preparadas con criterios muy profesionales y tienen sus manuales de actuación para atacar puntos e instalaciones estratégicas y a las fuerzas policiales; estamos hablando de gente pertrechada con utensilios como bolas de acero, potenciadores incendiarios, botellas con ácido, cócteles Molotov, cohetes pirotécnicos, etc, que guardan incluso una cierta uniformidad en su indumentaria y con sus mochilas llenas de ese armamento y que están conectados y dirigidos a una sofisticada aplicación informática radicada en el extranjero para moverse con criterios militares. Pues bien, es a esas células de cientos, o incluso miles de CDRs, es a ese ejército de terroristas urbanos a los que se tienen que enfrentar los Mossos de Escuadra, la Policía Nacional y la Guardia Civil, fuerzas sujetas a la tensión que produce duplicar y a veces hasta triplicar los turnos, porque son claramente fuerzas insuficientes, con grave peligro para su integridad física, no porque lo diga yo, porque los dicen los partes hospitalarios con más de 200 agentes del orden heridos algunos en estado grave. Son esos profesionales los que se juegan el tipo en primera línea contra los golpistas, son esos profesionales los que se parten la cara en defensa de la Constitución y la Ley, en defensa de la seguridad de las personas, como lo hicieron en el pasado contra los terroristas de ETA. A todos ellos, gracias.

INGENIERÍA SOCIAL EN CATALUÑA

Se ha hablado y escrito mucho sobre cómo el poder establecido en una comunidad puede ser capaz de cambiar las creencias y el comportamiento de la gente. Leyes y normas, a veces alucinantes, son un ingrediente necesario, pero para alienar es fundamental la educación, ejercida por los medios de comunicación  y en las escuelas. Si hay un ejemplo en la Historia  paradigmátrico de como la ingeniería social bien planificada puede hacer cambiar las ideas y los comportamientos de la gente hasta llegar a límites que la inteligencia y que el sentido común niegan es el del nazismo en Alemania. Los nazis pusieron el acento en la propaganda y en comer el coco a los niños en las escuelas, sabían perfectamente que, sin esas premisas, la sociedad alemana no los apoyaría en las locas y criminales aventuras que ya tenían en mente. Si usted ha visto los rostros de los individuos que forman los grupos de CDRs, perfectamente dirigidos y organizados, que estamos viendo como actúan en Cataluña y, en general, de la gente que corta autopistas y líneas de ferrocarril, toman estaciones y atacan edificios relacionados con el Estado, se habrá dado cuenta que la mayoría son jovenzuelos, muchos de menos de 16 años. Con esos niños, convertidos en niñatos muy peligrosos ¿como los de las juventudes hitlerianas? la ingeniería social independentista ha hecho un “gran” trabajo en las escuelas y TV3, el canal independentista, en la TV. La mayoría ya no solo casi no saben hablar y escribir en Castellano, el idioma oficial del Estado, la Historia que les han enseñado no tiene nada que ver con la verdadera Historia y, sobre todo, les han inculcado una idea, el odio a España, exactamente igual que los nazis inculcaron las ideas de la raza superior y el odio a los judíos. Pues bien, todos esos centenares de miles de jóvenes tendrán dentro de muy poco tiempo 18 ó más años y podrán votar, alterando gravemente la mayoría en Cataluña. Sabedores de esto, los dirigentes de ERC no tienen prisa, saben que si el Estado no actúa, y todos sabemos que tampoco nadie actuó a tiempo contra los nazis, la independencia caerá como una fruta madura. Pero, Puigdemont, Torra y sus secuaces tienen otra hoja de ruta, no porque quieran ser ellos, como apuntan algunos, los que pasen a la Historia como los que lograron la independencia de Cataluña, sino porque la mano que mece la cuna no puede esperar unos cuantos años para conseguir sus fines.

EL MAIDÁN CATALÁN Y LAS ELECCIONES

Desgraciadamente, teníamos razón. Ya tenemos aquí la segunda parte del golpe de Estado de los independentistas catalanes, ahora en forma violenta, ya tenemos aquí el “Maidán Catalán”, con exactamente el mismo guion del golpe de Estado en Ucrania contra el presidente Viktor Yanukovich, algo que no nos debe extrañar, porque la mano que mece la cuna también es exactamente la misma. Esto sucede a cuatro semanas para las elecciones generales del 10N y a nadie medianamente inteligente se le escapa que esas elecciones van a estar muy mediatizadas por el problema catalán, hasta el fútbol ya está mediatizado por este problema, y, en concreto, por la respuesta que desde el Gobierno se dé a la situación ahora planteada en las calles de Cataluña. Iván Redondo, el asesor del presidente del Gobierno interino, Pedro Sánchez, es un tipo listo que ha demostrado su valía manejando encuestas y elaborando discursos engañabobos, pero no es un buen profesional para aconsejar lo que hay que hacer en determinadas situaciones críticas, me refiero a situaciones donde hay que estar muy bien informado y tener muy claro lo que tienes que hacer y contra quién, como es la situación actual en Cataluña. Si el PSOE no toma las medidas acordes con la situación de insurrección y de terrorismo urbano en Cataluña  perderá las elecciones y con él se llevará al resto de la izquierda a pasar una muy larga temporada en las catacumbas. Los españoles que tengan buena memoria y conozcan bien nuestra Historia saben de lo que hablo, porque esta película ya la han visto. Al contrario, el PP, que ya subía en las encuestas, no en las del CIS, como la espuma puede ser, con toda probabilidad, el próximo partido del Gobierno, bien en solitario o con el apoyo de las otras derechas. Las declaraciones, en un discurso minuciosamente escrito y preparado, que ha hecho hoy 16/10/2.019 el presidente del PP y candidato de su partido a la Presidencia del Gobierno, tras su entrevista con Sánchez, son inequívocas y van en el sentido de aprovechar el asunto catalán en su propio beneficio,  proponiendo medidas que los socialistas no se atreven a tomar y dando una imagen de confianza, ante la gravísima situación planteada, a los españoles. Cuando he visto hoy a Casado hablar he visto al próximo presidente del Gobierno, y, como usted ya se habrá dado cuenta, tengo la fea costumbre de acertar en mis previsiones. Pero, eso no depende de mí, no depende de mis corazonadas, depende de lo que haga Pedro Sánchez.

¿SENTENCIAS POLÍTICAS?

El día 7 de octubre de 2.018, es decir, hace ahora poco más de un año, publicaba en este mismo bloj un artículo bajo el título de “El día de las sentencias”, donde se apuntaban los preparativos que estaban haciendo los independentistas catalanes para dar una respuesta a las sentencias contra los acusados del Procés, enmarcadas, por supuesto, en la misma estrategia de enfrentamiento con el Estado en la que están inmersos desde hace ya bastante tiempo. Por aquel entonces me llegaron algunas opiniones sobre que yo preveía algunas cosas que parecían exageradas, como que tendríamos una segunda intentona de golpe de Estado, pero esta vez violenta. Sin embargo, las recientes detenciones por parte de la Guardia civil de una célula de los CDR con materiales para preparar explosivos parecen avalar mis afirmaciones en aquel escrito. No solo eso, ya sabemos, aunque no del todo, cuál va a ser la secuencia de los acontecimientos y eso también coincide con lo que entonces yo afirmaba sobre que lo que podía pasar el día de la publicación de las sentencias, que podríamos estar ante un calco de los acontecimientos que sucedieron en Ucrania en la Plaza del Maidán ¿otra revolución u otro golpe de Estado “de color” o de diseño? Dentro de pocos días conoceremos las sentencias y como en este país “radio macuto” trabaja a destajo, pues ya sabemos, al menos eso se dice, que serán unas “sentencias políticas”, es decir, aunque el delito de rebelión fue más que evidente, solo se castigará el de sedición, que contempla penas bastante inferiores. Ya veremos si, finalmente, es así. El alto tribunal cometería un grave error si, con esta sentencia, quisiera hacer política, en el sentido de facilitar una salida a este conflicto. No es esa su labor, pero es que, además, yo estoy totalmente convencido de que la cantidad de años que les puedan caer a los políticos catalanes presos importa muy poco a los independentistas, que ya han dicho en múltiples ocasiones que no aceptarán otra cosa que no sea la libre absolución, es decir, lo que saben que es un imposible. Después de lo que sucedió, con la aplicación del artículo 155, después de las detenciones de los que cometieron graves delitos y después de las advertencias que la Justicia ha lanzado contra los conspicuos independentistas si vuelven a las andadas, estos, que han visto que pueden acabar en la cárcel, van a pasar el protagonismo a las masas y a esos grupos de terrorismo urbano que llevan meses organizando, defendiendo y financiando. Es decir, que nadie piense que va a haber una nueva declaración de independencia, ni llamadas a la insumisión o al enfrentamiento desde el Parlament o desde el Gobierno de la Generalitat, serán los CDR, la ANC, Ómnium Cultural y todo el entramado independentista, incluido el mediático, el que tomará, por delegación,  naturalmente, el protagonismo. Algo muchísimo más peligroso, contra lo que será mucho más difícil actuar y contra lo que las previsiones que se han hecho desde el Gobierno serán totalmente ineficaces e insuficientes, más aún si tenemos en cuenta que no se quiere dar “la misma imagen” de la respuesta de las Fuerzas del Orden el 1-O. Atentos.

EL CASO DE LOS PADRES DE DIANA QUER

El conflicto familiar de los padres de Diana Quer, la chica que fue brutalmente violada y asesinada y cuyo caso saltó a los medios, indignándonos a todos, sería uno más de los que acontecen todos los días en España si no fuera porque, por aquella circunstancia dramática, este matrimonio roto es conocido en todo el país.  De esta forma, el drama de las denuncias por malos tratos ha saltado otra vez a la palestra, y digo el drama de las denuncias, y no los malos tratos en sí mismos, porque junto a las denuncias de las mujeres vilmente maltratadas están las denuncias falsas, denuncias que se hacen por venganza, por cuestiones económicas, para quedarse con la vivienda o quién sabe por qué mas causas, como parece ser la del caso que nos ocupa. Debemos recordar, hagamos un poco de historia, que esta señora ya había presentado otras ocho denuncias contra su exmarido, denuncias que, al no estar debidamente sustentadas, fueron todas ellas archivadas. También debemos recordar que a Diana López la Justicia le retiró la custodia de su otra hija, al haber pruebas evidentes de la relajación en las labores de madre en cuanto al cuidado de sus hijas. Es precisamente la hermana de Diana Quer, que vive con su padre, porque es el padre el que ejerce la tutoría por orden judicial, la que ha dicho a su madre de todo, menos bonita, acusándola de hacer denuncias falsas contra su padre. Pero, no es el objeto de mi escrito decir quien tiene, o no, razón en este asunto, para eso está la Justicia, sino recordar, a quien quiera escucharlo, que ese porcentaje ridículo de denuncias falsas por maltrato que esgrimen las feministas, de solo el 0,006 del total, no parece que sea cierto, parece, en verdad, mucho mayor y que eso supone, merced a las leyes de género, que muchos hombres inocentes pueden ser detenidos sin prueba alguna, solo con el testimonio de la mujer, y ser sometidos a un calvario social, y a veces mediático, tremendo. Soy consciente que cuando dices estas cosas tienes todos los números para que el nuevo totalitarismo te cuelgue los sambenitos de machista y facha, a estas alturas de la película a mí eso ya me importa un pimiento, antes me decían que tenía cuernos y rabo y tampoco era cierto. Debemos recordar que la presunción de inocencia es un derecho de formulación constitucional que implica que toda persona contra la que sea dirigido un proceso debe ser tenida como inocente a todos los efectos hasta que no haya una sentencia firme en su contra, también que el artículo 14 de nuestra Constitución deja las cosas muy claras para el que tenga alguna duda: “Los españoles son iguales ante la Ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social” ¿Respetan las leyes de género y el Código Penal estos preceptos constitucionales? francamente, yo creo que no. Una de las medidas que sería necesario tomar es que las penas para las denuncias falsas sean bastante más altas de las actuales, porque ahora nadie entra en prisión por presentar una denuncia falsa, aunque con ella puede arruinar la vida de la persona objeto de la denuncia. En concreto, si las denuncias falsas de maltrato fueran penadas con cinco años de prisión se evitarían ese 0,006% de denuncias falsas que dicen las feministas, y eso, obviamente, iría en favor de las mujeres verdaderamente maltratadas. Pero, surge un problema, que las denuncias falsas sean en realidad muchísimas más que las que se dicen y que entonces cayeran en picado las denuncias por maltrato, eso también sería bueno para las mujeres verdaderamente maltratadas, pero muy malo para las que han estado mintiendo, bien con sus denuncias o con su relato.

LAS VIUDAS NEGRAS DEL ISIS

Acabada la guerra en Siria contra los asesinos del Estado Islámico y de otros grupos afines, como el Frente al Nusra, vinculado a Al Qaeda y al que los saudíes cambiaron el nombre para hacerlo parecer como más presentable, Occidente, el mismo Occidente que, tácita o explícitamente, apoyó a estos terroristas contra el Gobierno de Damasco, en concreto Europa, se encuentra ahora con un problema gordo, los retornados. La mayoría de los fanáticos yihadistas fueron muertos por las fuerzas del Ejército Árabe Sirio, por los kurdos y por la aviación rusa, pero miles de ellos han podido huir de las últimas bolsas en que fueron cercados, en algunas ocasiones después de llegar a un acuerdo para su rendición con las fuerzas gubernamentales a cambio de respetarles la vida. Como todo el mundo sabe, la gran mayoría de esos mercenarios no son sirios, sino europeos de origen magrebí y otros de las regiones rusas del Caúcaso y de algunos países de Asia Central que en su día fueran repúblicas soviéticas. A estos últimos el presidente ruso, Vladímir Putin, les tiene un especial “cariño”, porque tuvieron mucho que ver en la desintegración de la URSS (ver la novela escrita por el exagente de la CIA, Larry Colins, “Laberinto"), con la derrota soviética en Afganistán y con los atentados en Rusia. “Perdonar a los terroristas es cosa de Dios, llevarlos ante él es cosa mía”, es una frase que ha empleado en varias ocasiones el presidente ruso. Así que ninguno de esos, ni sus mujeres, saldrán de Siria. Pero, otra cosa son los procedentes de Europa Occidental, esos ya están volviendo desde hace tiempo, algunos ya han cometido atentados aquí, y todos ellos, y sus mujeres, son bombas de relojería. Estos días hay un debate sobre la repatriación de cuatro mujeres de los campos de internamiento para terroristas en Siria y de 17 niños, entre hijos y otros menores a su cargo. Tres de esas mujeres son de nacionalidad española y otra de nacionalidad marroquí, pero los 17 niños son todos de nacionalidad española. Estamos hablando de las que ya se las conoce como “las viudas negras”. Ya hay gente intentado exonerar a estas mujeres de los horrendos crímenes cometidos por sus esposos, cuando no por ellas mismas. “Les comieron el coco”, dicen ya por ahí. Esa coartada serviría para todos los asesinos que en el mundo han existido, incluidos los criminales nazis. La verdad es que las “viudas negras del ISIS” colaboraron, cuando no participaron directamente, en las atrocidades que se han visto en Siria y en Irak, muchas cometidas contra otras mujeres, como las yazidíes. Tanto ellas como sus hijos de más edad recibieron “instrucción militar”. Su destino no puede ser otro que la cárcel, donde deberán purgar lo que han hecho, y el de sus hijos librarlos de ellas por unos cuantos años. La Audiencia Nacional ya ha ordenado su detención. Veremos.

LA CAMPAÑA ELECTORAL

Aunque, oficialmente, la campaña electoral para los comicios del 10N empezará el día uno de ese mismo mes y solo durará ocho días (todo el mundo es consciente del cansancio de los españoles) de facto estamos ya en campaña electoral, es más, yo creo que estamos en campaña electoral incluso desde días antes de las sesiones de investidura fallidas. Desde la Transición yo he visto de todo en las campañas electorales, por ejemplo, he visto mentir mucho ¿Quién no se acuerda de Solves diciéndole a Pizarro que no había ninguna crisis a la vista? ¿quién no se acuerda de Rajoy diciendo que iba a bajar los impuestos? Pero, algunas de las cosas que estamos viendo en esta campaña yo nunca las había visto, desde el empeño en establecer un relato hasta usar las instituciones para la propaganda partidista. La Junta Electoral Central ha tirado de las orejas a la ministra de Educación y portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, por utilizar las comparecencias de los viernes tras el consejo de ministros, no para decir qué se había acordado o qué medidas iba a tomar el Gobierno en este u otro asunto, sino para dar mítines electorales contra los demás partidos. Mi interés en las comparecencias de Celaá los viernes no era ver con qué nuevo caro modelito de marca rivalizaba con Maria Teresa Fernández de la Vega, se centraba en descubrir si el mitin tocaba esta vez contra Pablo Iglesias o contra Albert Rivera. Ahora sus comparecencias carecerán por completo de interés, a mí me importan un pimiento los modelitos de estas socialistas. Otro asunto que me ha llamado poderosamente la atención son los ingentes esfuerzos de Iván  Redondo, el asesor electoral de Sánchez, que ni siquiera es socialista y que antes trabajó para el PP, por amarrar bien los debates electorales en TV. En realidad ya no hablamos de debates, sino de debate, porque el PSOE ya ha dicho que solo quiere uno ¿tiene miedo Pedro Sánchez? Lo más grosero, sin embargo, es el intento de que en ese debate, que será a cinco, es decir con las formaciones políticas con mayor representación parlamentaria, incluida Vox, se meta también a Errejón, bajo el argumento de que su formación política tiene representación parlamentaria en la Asamblea de Madrid; pero ¿no fue exactamente ese el mismo argumento, en ese caso su representación en el Parlamento Andaluz, el que esgrimió Vox para poder participar en los debates electorales de las últimas elecciones generales y fue desestimado por la Junta Electoral Central? Cuando las encuestas ya no van tan bien como suponías y pierdes los nervios puedes cometer grandes errores, en este sentido, la sobreactuación repentina de Sánchez en el asunto catalán, y hasta el eslogan electoral del PSOE, tienen mucho que ver con el desesperado intento de arrebatar votos a Ciudadanos en Cataluña, el nicho electoral, junto a Andalucía, más importante de España. Pero, a mí me preocupa muchísimo más que el Gobierno interino tenga preparado un plan serio de contingencia para lo que puede pasar en Cataluña el día de la publicación de las sentencias, y me temo que no lo tiene, que utilizar este asunto para la campaña electoral. Una insurrección general, acompañada por desobediencia civil, que te desborde pocos días antes de las elecciones puede echar por tierra todos tus cálculos. Eso sería muy malo para el PSOE, pero, lo verdaderamente importante es que sería muy malo para España.