EL NACIONALISMO CATALÁN Y EL FASCISMO

Si hay algo necesariamente consustancial con el fascismo es el nacionalismo y en muchas ocasiones también al contrario. No son solamente los fascistas los que han agitado el sentimiento nacional a lo largo de la historia, incluso Stalin, cuando la URSS fue invadida por los nazis, apeló a Pedro el Grande y a la madre patria. Pero, anécdotas aparte, la gran diferencia entre el fascismo (no la derecha, que tiene otras prioridades) y la izquierda ha sido el nacionalismo exacerbado en unos y la defensa del Estado en los otros.

La agitación del sentimiento nacional, algo enraizado en el tuétano de la gente, siempre ha sido útil para conseguir ciertos fines. Hace ya mucho tiempo que los expertos en marketing han descubierto que utilizar en provecho propio los sentimientos de los consumidores rinde mas beneficios que alabar las bondades del producto que se intenta vender. Hitler y los suyos fueron maestros en la utilización maniquea de la propaganda y en usar los sentimientos nacionales de los alemanes como instrumento para conseguir sus propósitos. La famosa frase de Joseph Goebbels, amigo íntimo de Hitler y ministro de Propaganda nazi: “una mentira dicha mil veces se convierte en verdad”, es útil para hacernos una idea de la catadura moral y la ausencia de escrúpulos que tenía este individuo, pero el conocimiento de la utilización propagandística que hizo del sentimiento nacional germano nos ilustraría aún mas en este tema.

Otra de las características del fascismo es el nulo respeto que tiene a las leyes que elaboran otros, que contrasta con la férrea defensa e imposición de las suyas. Esta actitud debe enmarcarse en que los fascistas creen que tienen el monopolio de la verdad y, por tanto, las opiniones de los demás no cuentan.

Artur Mas y sus socios ya han dicho que piensa hacer la consulta independentista catalana sí o sí, le han puesto fecha para el 9 de noviembre y han ofrecido cínicamente a Rajoy como organizarla. Al mismo tiempo, en su delirio, los nacionalistas han iniciado la campaña en favor del doble sí, a que Cataluña sea un Estado y sea, además, independiente. En lo que se ofrece hay un claro discurso insolidario, pues dicen y venden que Cataluña será el séptimo país mas rico de la Unión Europea, pero lo mas preocupante es el mensaje inequívocamente fascista, mintiendo a la gente con la subida de salarios y pensiones y la reducción del paro y, sobre todo, manifestando que el nuevo Estado seguirá en la UE, no tendrá fronteras físicas, mantendrá la doble nacionalidad española y catalana y que los equipos de fútbol catalanes seguirán participando en la liga española. Es un mensaje fascista porque a Mas y a los que le acompañan en esta aventura no les importa nada lo que opinen los españoles y los europeos de estos asuntos en los que son, evidentemente, parte.

Otro rasgo intrínseco del fascismo es el expansionismo imperialista, como sabemos desde que Mussolini invadió Libia y Abisinia. Una Cataluña independiente no se conformaría con las fronteras que corresponden a la actual comunidad autónoma sino que pretendería anexionarse los llamados “Países Catalanes” que comprenderían a Valencia y Baleares, parte de Murcia y Aragón y el Rosellón francés, convirtiéndose en un factor de desestabilización y conflictos muy importante. Los nacionalistas catalanes ya han organizado manifestaciones y financian organizaciones afines en esos territorios.

Mientras, la izquierda, que debería ser su enemigo natural, ya no tiene sentido de Estado, la parte mas importante de su ADN, y se desangra buscando un líder carismático con sonrisa Profidén (PSOE) o pierde el Norte colaborando a las fechorías de los nacionalistas catalanes (IC, filial de IU) como antes hizo ayudando a los similares en el País Vasco.

LA SITUACIÓN POLÍTICA EN GIJÓN

Tras la negativa del Partido Popular a apoyar los presupuestos del Ayuntamiento de Gijón, se abre un nuevo escenario político en la villa, que estaba cantado desde que la dirección regional del PP, con el apoyo de Génova 13, hizo todo lo posible para quitarse del medio a Pilar Fernández Pardo y nombró una comisión gestora cuya única misión era dinamitar los acuerdos con Foro Asturias. No voy a relatar aquí la historia del pacto tácito que populares y socialistas mantienen para repartirse Asturias, ayuntamientos importantes incluidos, porque es conocida por todos, pero, si de muestra basta un botón, solo apuntaré que el PSOE no presentó candidato a la alcaldía de Oviedo, por si acaso salía elegido. Llama la atención también el cabreo de los socialistas por el acuerdo alcanzado en Oviedo entre el PP e IU; no se analiza el carácter progresista de grabar los pisos vacíos en la capital asturiana, por ejemplo, en un momento donde el acceso a la vivienda para los trabajadores es muy difícil, porque lo único que preocupa es que, al no ser ya necesarios, el intercambio de cromos peligra. Ninguna otra lectura se puede sacar a las desaforadas críticas de la FSA al pacto en Vetusta, cuando han sido precisamente los socialistas los que llevaban años apuntalando a Gabino de Lorenzo y los suyos.

No se preocupe el PSOE porque el PP no cumpla su parte de la transacción en Gijón, aunque los socialistas ya no sean imprescindibles en Oviedo. Desde que Foro Asturias dio una de las mayores sorpresas electorales que recuerdo, algunos dirigentes del PP asturiano están en un sin vivir. Habían ninguneado y vilipendiado a Francisco Álvarez-Cascos (que fue el principal artífice de la creación de un gran partido de la derecha española, de la mano de Manuel Fraga, primero en AP y luego en el PP, y que llegó a ser vicepresidente del Gobierno y ministro de Fomento con Aznar) impidiendo que fuera el candidato de los populares asturianos en las elecciones autonómicas (cuando era el que mas votos podía arrastrar) y se afanaron en acabar con su Gobierno presentando una enmienda a la totalidad de los presupuestos regionales que ¿como no? fue apoyada por los socialistas. Cascos dejó tan tocado electoralmente al PP asturiano que se erigió en el enemigo a batir. Gabino de Lorenzo pidió socorro a Rajoy y Cospedal impartió las órdenes. Esa, y no otra, es la raíz del asunto, así que  la presidenta de la comisión gestora, fuera ya de estatutos, Fernández-Ahúja, haría bien en no soslayar la inteligencia de los gijoneses con la coartada de la ilegal rebaja del IBI y con cualquiera otra tontería.

Nos daremos una clara idea de la situación si vemos el número de concejales de cada partido en el Ayuntamiento de Gijón, 10 del PSOE, 9 de Foro Asturias, 5 del PP y 3 de IU. Hay dos formas de acabar con la alcaldía de Carmen Moriyón: que PSOE y PP sumaran sus votos, maniobra demasiado grosera para que pudiera ser digerida por los ciudadanos de la villa o que el PP permitiera, lavándose cínicamente las manos, un Gobierno del PSOE o de los socialistas con IU. Esta última opción es la que prefiere la FSA, porque así tendrían controlados a los concejales de la coalición, como ocurrió durante años en Gijón.

Sin embargo hay un factor que no se ha tenido demasiado en cuenta. IU tiene otra dirección política en Asturias y la militancia ya ha dicho, por activa y por pasiva, que no quiere mas pactos con el PSOE. Eso ya se ha escenificado en la Junta General. Pero, ni la dirección política de la coalición en Gijón, ni el grupo municipal que capitanea Jorge Espina parecen haberse enterado de que el pasado está muerto y enterrado.

¿Eran mas progresistas las políticas del anterior Ayuntamiento, que apoyaba la construcción de la incineradora y un hacía un PGO ilegal, que la gestión que está haciendo Foro Asturias, saneando las empresas municipales, manteniendo su titularidad pública e invirtiendo mas que nadie en promoción de empleo y servicios sociales?. Yo creo que no, y si la dirección política y el grupo municipal de IU en Gijón deciden subirse al carro del pacto de la vergüenza tendrán que dar muchas explicaciones a todos los gijoneses, y a sus propios militantes.

LA VIOLENCIA COMO RECURSO

El debate sobre si es legítima la violencia en ciertos casos viene de antiguo. Es un asunto delicado, porque admitir que el empleo de la fuerza es un recurso legítimo nos puede llevar a situaciones muy peligrosas. Podríamos enfrascarnos en una discusión filosófica sobre el tema, que se haría eterna, y estaría mediatizada, sin duda, por las ideologías, las creencias religiosas y los principios individuales, pero basta un breve análisis histórico como soporte argumental poco subjetivo.

Los cristianos, por ejemplo, reivindican la no violencia. Fue Jesucristo el que nos dijo que había que poner la otra mejilla e incluso permitió su crucifixión en vez de llamar a legiones de ángeles y arcángeles para impedirlo. Pero, la misma Biblia nos enseña lo violento que puede llegar a ser Dios, sirvan como ejemplos las destrucciones de Sodoma y Gomorra. Jesús también esgrimió el látigo contra los mercaderes que hacían negocios en las escaleras del templo de Jerusalém y nos advirtió que los que pecaran gravemente contra los Mandamientos arderían eternamente en el Infierno.

La violencia se empleó profusamente en muchas revoluciones. ¿Alguien se imagina la Revolución Francesa o la Bolchevique, por ejemplo, sin violencia? ¿alguien piensa que hubieran sido posibles las revoluciones en las repúblicas americanas sin el recurso al uso de la fuerza?.

Hay una paradoja a la que encontraremos sentido, son precisamente los que han ejercido la violencia en determinadas situaciones los que mas enfatizan la defensa de la paz en otras. Tenemos ejemplos de gente pacífica que ha tenido que recurrir al fusil. ¿Cómo un cura asturiano, Gaspar García Laviana, se puede convertir en comandante de la guerrilla sandinista?.

Por regla general la gente no es belicosa, pero hay escenarios, muchas veces cuando el nivel de injusticia es exageradamente alto, en los que hasta el mas tranquilo explota. Eso le pasó a Jesús con los mercaderes, a los franceses hambrientos que tenían que escuchar a su reina lo de “si no tienen pan que coman bollos”, a los rusos que morían de forma absurda en la Primera Guerra Mundial o malvivían como siervos a cambio de un mal plato de comida, o a los que soportaban la dictadura criminal de Anastasio Somoza en Nicaragua.

En la situación de crisis que estamos padeciendo ya empieza a haber muchos ciudadanos que están al límite, incluso que ya no pueden dar de comer a sus hijos. El poder y sus Gobiernos títere saben que estamos en una coyuntura social potencialmente peligrosa, por eso ya han hecho leyes que limitan el derecho a la manifestación y que pone graves penas a los episodios de violencia. Contrasta este prurito legislador con la permisibilidad con los corruptos y los defraudadores, una forma de violencia que hace muchísimo mas daño.

Pero, a pesar de todo lo que estamos viviendo, aún no estamos en un brete que justifique la violencia, porque subsiste la democracia y la libertad. Estos días todos hemos visto las imágenes de los altercados en Burgos y nos hemos enterado de la paliza que unos encapuchados le han propinado al apoderado de empresario Victorino Alonso. Pero, ¿no han sido los vecinos de Burgos los que han elegido a ese alcalde? ¿no han sido los trabajadores de la mina los que han votado mayoritariamente a los que han despilfarrado los Fondos Mineros en vez de crear un tejido industrial alternativo en Asturias?.

Condenamos, sin ambages, estas actuaciones y sugerimos que la ira se concentre, con inteligencia, en la papeleta que dentro de pocos meses habrá que echar a la urna.

EMPIEZA EL BAILE

Olvídese usted de toda estrategia política racional y de pactos o acuerdos para sacar adelante las medidas que España necesita. Estamos en 2.014 y este ya es un año electoral, pues en mayo tendremos comicios europeos. Pero, las elecciones autonómicas y municipales vendrán a continuación y, por último, serán las generales. En dos años los españoles pasarán tres veces por las urnas y esto lo mediatizará todo.

Los dirigentes de los grandes partidos no tienen miedo a lo que diga su militancia, ni los medios de comunicación, eso está controlado, pero sienten verdadero pánico cuando se aproximan las elecciones, sobre todo si se han dedicado a amargar la existencia a los ciudadanos. Nunca como ahora han sentido el vértigo que produce la sospecha, mas que fundada, de que los españoles están esperando la primera oportunidad para darles hasta en el cielo de la boca. Es esa mayoría silenciosa, la misma que menta de vez en cuando el presidente Rajoy, que no va a las manifestaciones y que parece que traga con todo, la que puede poner a cada uno en su sitio. Lo saben, naturalmente, por eso unos han iniciado una campaña de lavado de imagen con el slogan de “Socialistas”, porque la izquierda cotiza al alza cuando los ciudadanos sufren las recetas de la derecha. Pero, va a ser muy difícil hacer olvidar a la gente que fueron precisamente esos socialistas, los del PSOE, los que congelaron las pensiones, bajaron el salario a los funcionarios, subieron la edad de jubilación a los 67 años y dejaron el país hecho unos zorros. Según todas las encuestas, son cientos de miles de votos los que pierde el Partido Socialista y se van a IU, la coalición rojiverde. El PP, al ser el partido que gobierna, tiene otra estrategia. Estos otros intentarán convencer a los ciudadanos de que las medidas que ha tomado el Ejecutivo son las adecuadas y son las que nos van a sacar del pozo. Los “brotes verdes de Zapatero” se han convertido en “la luz al final del túnel” de Rajoy. No sé si estará usted de acuerdo conmigo en que son dos caras de la misma moneda, pero es evidente que utilizan las mismas patrañas.

Rajoy se fotografía con Obama, el amo negro, para que le de la bendición y poder contarnos a todos que los que mandan dicen que nuestro Gobierno hace bien los deberes. En Génova 13 hace ya tiempo que se dio la orden de que todos los conspicuos del PP hablen con optimismo de nuestro futuro y lo hagan a la menor ocasión, y ahora, cuando los comicios se acercan, la propaganda va a ser utilizada a fondo. El “España va bien”, de Aznar, va a ser sustituido por el “España va a ir bien” de Rajoy. Largo me lo fiais Dña. Inés, digo, D. Mariano. Porque el paro sigue en cifras escandalosas, la Deuda aumentando peligrosamente y acercándose al 100% del PIB, la hucha de las pensiones disminuyendo, y la corrupción y el fraude fiscal continúan campando a sus anchas, por poner solo unos ejemplos de la situación actual de nuestro país.

Rajoy ha aplicado medidas muy duras contra los trabajadores, aunque muchos de ellos habían votado a su partido para echar a Zapatero a gorrazos. Recordemos que una de las primeras medidas que tomó D. Mariano nada mas llegar a la Moncloa fue subir el impuesto del IRPF en las ya escuálidas nóminas de los currantes y que dijo que sería solo por dos años, que van a vencer ahora (ya veremos si cumple esa promesa). Pero, la medida mas dura del Gobierno del PP contra los asalariados ha sido la Reforma Laboral, que abarató extraordinariamente el despido y las condiciones para que las empresas pudieran poner a la gente en la calle. Se dijo que eran recetas imprescindibles para sanear nuestra economía y para crear empleo, pero, ha pasado el tiempo y la gente ha visto que ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario.

Los ciudadanos están preparando, con el cuchillo entre los dientes, su venganza, un plato que esperan tomar frio votando a otros. Pero el bipartidismo vive en su mundo, tiene su propia dinámica y su propia fiesta, y ya ha empezado el baile de una larguísima campaña preelectoral.

COMO SUICIDARSE EN PLAN TECNOLÓGICO

Hay gente que decide suicidarse al contado, bien por un desengaño amoroso, por la quiebra de su negocio, o por un desahucio, por poner algunos ejemplos, y también la hay que prefiere hacerlo en cómodos plazos, que las facilidades siempre ayudan. Entre estos últimos está el gremio de los fumadores, muy numeroso y con bastante éxito en su empeño, pues solo en España son mas de 50.000 personas al año las que consiguen su propósito de pasar a mejor vida, aunque nadie ha vuelto para confirmarnos lo bien que se está en el otro barrio.

A pesar de que todas las encuestas del CIS dicen que las principales preocupaciones de los españoles son el paro y la corrupción, esos no son, en verdad, nuestros mayores problemas. El número uno es el cambio climático, que puede acabar con la rareza cósmica de nuestra biosfera si seguimos por el camino actual, y el siguiente es el tabaquismo, que hace ya tiempo dejó de ser calificado como un vicio y pasó a ser catalogado por la OMS como una de las peores enfermedades que afectan a los humanos. Para darnos una idea de la magnitud del problema baste decir que en solo un año mueren en España, gracias a los cigarrillos, casi tantas personas como soldados norteamericanos fallecieron en toda la Guerra de Vietnam. La incorporación de la mujer al consumo de tabaco ha conseguido que, por primera vez en la Historia, esta sea la principal causa de fallecimientos femeninos, la mayoría por cánceres de pulmón.

Pero, hete aquí, que ha aparecido un nuevo instrumento que ha dejado en el paleolítico a pipas, boquillas, puros y pitillos, el cigarrillo electrónico, que los chinos introdujeron por primera vez en el mercado en el año 2.003. Este artilugio engancha, porque suma su dosis de nicotina, que uno puede elegir al gusto, a la moda tecnológica, cuya mayor expresión son los móviles, que han evolucionado desde ser un instrumento útil para comunicarse a convertirse en un apéndice del pulgar. Fumar y, además, darle al botón mola mucho.

El cigarrillo electrónico ha sido uno de los regalos estrella en las pasadas navidades y algunos de los “agraciados” ya me han contado los beneficios que reporta, aunque ni van a poder usarlo en los lugares públicos donde estaba prohibido fumar ni van a vivir ni un día mas merced a las falsas bondades del aparato. Dicen que es mucho menos dañino que el cigarrillo convencional, porque, al no llevar papel, no tiene alquitrán, pero la verdad es que, además de agua destilada y nicotina, el líquido que se usa como carga lleva glicerina vegetal y productos como el profilenglicol y nitrosaminas, que calentados a altas temperaturas, son muy cancerígenos, también suele llevar dietilenglicol, un compuesto que se usa como anticongelante en los coches y que también es muy perjudicial para la salud al ser ingerido.

Aunque el cigarrillo electrónico aún lleva poco tiempo introducido de forma masiva en el mercado ya hay varios estudios que alertan de su peligrosidad, pues se han detectado patologías como una reducción importante de los conductos bronquiales y graves alteraciones en el aparato circulatorio. Otro asunto no baladí es que la carga fiscal que soportan las recargas es muy inferior al de los paquetes de cigarrillos, así será imposible sufragar los futuros gastos sanitarios de los fumadores tecnológicos que, como ocurre ahora con los afectados por las patologías derivadas del consumo de tabaco, ya son superiores a los impuestos recaudados.  

LA PASCUA MILITAR

El discurso del Rey, con motivo de la Pascua Militar, pocas veces ha tenido tantas expectativas como el de este año, pero, no hemos escuchado a D. Juan Carlos una mención explícita a los evidentes peligros que amenazan a España y que este año pondrán a nuestro país en la disyuntiva histórica que los independentistas han planteado al Estado. El Rey no ha querido recordar a todos que la Constitución atribuye a las FF AA (artículo 8, párrafo 1) la misión de mantener la soberanía e independencia de España y defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional. Este no era el mensaje de Nochebuena y S M estaba en el foro adecuado, pero se ha dejado pasar otra oportunidad de poner las cosas claras.

D. Juan Carlos, eso sí, nos ha dicho que piensa seguir ejerciendo su cargo, a pesar de las evidentes dificultades físicas y de que el mismo nos ha recordado en varias ocasiones que el Príncipe Felipe es el heredero mejor preparado que hemos tenido nunca. Los ejemplos de Holanda y Bélgica, donde sus reyes se han retirado cuando el dictado de la Naturaleza lo aconsejaba, no parecen ser aplicables aquí. El empecinamiento en no abdicar tendría una explicación si el Rey estuviera decidido a llevar la batuta ante previsibles acontecimientos que lo aconsejaran, como ocurrió en el 23 F, pero mucho me temo que pudieran ser los asuntos judiciales del Caso Nóos, que todavía no se sabe hasta donde pueden salpicar y a los que la Casa Real apremia su cierre, la verdadera razón de no plantearse una jubilación que llevaría aparejada la perdida de una inmunidad jurídica de la que solo el Rey goza.

D. Juan Carlos se ha dirigido a la cúpula militar haciendo un llamamiento a optimizar los escasos recursos que dan los Presupuestos a los Ejércitos en esta época de crisis. Pero, los recortes de los últimos años han sido tan grandes y el Plan Estratégico tan desastroso que hace ya bastante tiempo que nuestras FF AA han perdido la capacidad de cumplir con el mandato constitucional.

Mientras se desmantela una parte importantísima de la Armada (portaaviones "Príncipe de Asturias" y todo el  Grupo Alfa) fundamental para mantener nuestra presencia en el eje Estrecho-Canarias, nuestra modesta flota submarina está casi inactiva desde el grave accidente del S-74 “Tramontana” y no se sabe cuando van a entrar en servicio los nuevos S-80, se suspende temporalmente la compra de mas cazabombarderos Eurofighter “Typhoon”, de aviones de patrulla marítima C-295 “Persuader”, del vehículo para transporte de infantería 8x8, de los obligados aviones y helicópteros para la dotación del buque de proyección estratégica “Juan Carlos I”, mientras, en fin, nuestras fragatas se dedican a escoltar a los grandes portaviones norteamericanos y a proteger los intereses privados en el Cuerno de África y ni siquiera España tiene un fusil de fabricación propia, cuando fue pionera en el desarrollo del CETME, uno de los mejores fusiles de asalto de su tiempo, se nos dice que tendremos unas FF AA, realmente operativas, con solo 10.000 personas. La falta de preocupación social y  gubernamental por el calamitoso estado en que se encuentran nuestros ejércitos y las nefastas e irresponsables políticas desarrolladas en los últimos 25 años, como la eliminación del servicio militar obligatorio, pasarán factura, porque los enemigos de España acechan.

Llama la atención que, ante lo que está ocurriendo, no haya manifestaciones de disgusto de la cúpula militar, seguramente porque tiene una especie de complejo, por razones históricas evidentes, de que sus palabras puedan ser interpretadas como una intromisión en las decisiones políticas. Sin embargo, hay ocasiones excepcionales donde el deber y, sobre todo, el compromiso inequívocamente democrático y de servicio con los españoles obligan a estar a la altura de las circunstancias.

AÑO NUEVO

El comienzo de un nuevo año sirve muchas veces de acicate para plantearse nuevos retos. Tengo un amigo, por ejemplo, que los días uno de enero siempre dice que va a dejar de fumar, aunque el propósito solo le dura unos pocos días. Nuestro calendario no es algo aleatorio y completamente artificial, otra cosa son las fiestas, porque está relacionado con la dinámica cósmica que ya observaron hace mucho tiempo nuestros ancestros, por eso el año tiene 365 días, el tiempo que la Tierra tarda en dar una vuelta alrededor del Sol. Pero, el almanaque no tiene poderes mágicos ni los días y meses venideros sirven, por si solos, para que se solucionen los problemas. Por eso espero que no quede algún ingenuo que se crea eso de “año nuevo, vida nueva”.

España tendrá en 2.014 los mismos problemas que en 2.013, algunos agravados, porque han estado macerando ante la pusilanimidad de los que deberían enfrentarlos. Tanto S M el Rey, que ha rejuvenecido 20 años en la portada de la revista “Hola”, como el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, nos han deseado un buen año y nos han dicho que 2.014 será el de la recuperación. Dicen que hay síntomas de que la economía se está recuperando, porque los resultados de algunas empresas están siendo mejores. ¿Cómo es posible que mientras el beneficio de la mayoría de las empresas sigue cayendo éstas mejoren sus resultados?, pues porque no debemos confundir beneficio con rentabilidad y esta aumenta en la misma proporción que disminuyen los salarios y crece la productividad, es decir, no solo no se ha corregido el error del gran trasvase de rentas de los asalariados hacia el capital, verdadero detonante de la crisis económica, sino que se está profundizando en él. Las distorsiones que provoca en el sistema que unos mejoren a costa de otros no se pueden esconder: disminución de la recaudación fiscal, imposibilidad de financiar los servicios sociales básicos, aumento de la Deuda y que el paro se mantenga en cotas estratosféricas, ante la imposibilidad de que el consumo de las familias, tanto en bienes como en servicios, aumente.

2.014 llega con algunas singularidades, por un lado va a ser el año del desenlace del envite secesionista que han planteado al Estado algunas comunidades autónomas, particularmente Cataluña y País Vasco. Ya no se podrá fiar al lejano destino la solución de los problemas y, de una u otra forma, el Gobierno de España tendrá que dar la cara. Los acuerdos del Gobierno de Zapatero y la coartada de la resolución del Tribunal de Estrasburgo sobre la “Doctrina Parot” han logrado que el brazo político de ETA esté en las instituciones y que los asesinos salgan a la calle, pero no han resuelto el problema de fondo, solo que para conseguir sus fines los separatistas no necesiten poner bombas. Otra vez huele a golpe de Estado, pero ahora no son las conversaciones entre Enrique Múgica y el general Armada el preámbulo, sino las declaraciones de los que pretenden cargarse la Constitución, con la zanahoria del falso federalismo y el palo de la asimetría y de los que quieren celebrar consultas al margen de la Ley.

Los grandes partidos políticos españoles tienen un grave problema de liderargo, aún mayor que el de las ideas. Es triste, pero no hay en estos momentos un líder político capaz de afrontar los retos que España tiene planteados y que inspire una mínima confianza a los ciudadanos, como dejan bien claro todas las encuestas del CIS. Pero sí tienen un gran aparato propagandístico, con fuertes ramificaciones mediáticas y de aliados por interés. Eso es lo que ha evitado su desintegración, a pesar de sus fechorías. Los cuentistas van a tener que hacer encajes de bolillos y piruetas dialécticas inverosímiles este año para intentar engañar a la gente y que lo negro siga pareciendo blanco. Porque, desde que el PP llegó al poder y dio estopa a los ciudadanos, particularmente a los trabajadores, tendremos las primeras elecciones,  las europeas de mayo, donde, según todas las encuestas, el bipartidismo que nos ha traído hasta aquí puede sufrir un varapalo histórico.

Me gustaría desearle un feliz año nuevo, pero no quiero engañarle.