viernes, 18 de octubre de 2019

INGENIERÍA SOCIAL EN CATALUÑA


Se ha hablado y escrito mucho sobre cómo el poder establecido en una comunidad puede ser capaz de cambiar las creencias y el comportamiento de la gente. Leyes y normas, a veces alucinantes, son un ingrediente necesario, pero para alienar es fundamental la educación, ejercida por los medios de comunicación  y en las escuelas. Si hay un ejemplo en la Historia  paradigmátrico de como la ingeniería social bien planificada puede hacer cambiar las ideas y los comportamientos de la gente hasta llegar a límites que la inteligencia y que el sentido común niegan es el del nazismo en Alemania. Los nazis pusieron el acento en la propaganda y en comer el coco a los niños en las escuelas, sabían perfectamente que, sin esas premisas, la sociedad alemana no los apoyaría en las locas y criminales aventuras que ya tenían en mente. Si usted ha visto los rostros de los individuos que forman los grupos de CDRs, perfectamente dirigidos y organizados, que estamos viendo como actúan en Cataluña y, en general, de la gente que corta autopistas y líneas de ferrocarril, toman estaciones y atacan edificios relacionados con el Estado, se habrá dado cuenta que la mayoría son jovenzuelos, muchos de menos de 16 años. Con esos niños, convertidos en niñatos muy peligrosos ¿como los de las juventudes hitlerianas? la ingeniería social independentista ha hecho un “gran” trabajo en las escuelas y TV3, el canal independentista, en la TV. La mayoría ya no solo casi no saben hablar y escribir en Castellano, el idioma oficial del Estado, la Historia que les han enseñado no tiene nada que ver con la verdadera Historia y, sobre todo, les han inculcado una idea, el odio a España, exactamente igual que los nazis inculcaron las ideas de la raza superior y el odio a los judíos. Pues bien, todos esos centenares de miles de jóvenes tendrán dentro de muy poco tiempo 18 ó más años y podrán votar, alterando gravemente la mayoría en Cataluña. Sabedores de esto, los dirigentes de ERC no tienen prisa, saben que si el Estado no actúa, y todos sabemos que tampoco nadie actuó a tiempo contra los nazis, la independencia caerá como una fruta madura. Pero, Puigdemont, Torra y sus secuaces tienen otra hoja de ruta, no porque quieran ser ellos, como apuntan algunos, los que pasen a la Historia como los que lograron la independencia de Cataluña, sino porque la mano que mece la cuna no puede esperar unos cuantos años para conseguir sus fines.

miércoles, 16 de octubre de 2019

EL MAIDÁN CATALÁN Y LAS ELECCIONES


Desgraciadamente, teníamos razón. Ya tenemos aquí la segunda parte del golpe de Estado de los independentistas catalanes, ahora en forma violenta, ya tenemos aquí el “Maidán Catalán”, con exactamente el mismo guion del golpe de Estado en Ucrania contra el presidente Viktor Yanukovich, algo que no nos debe extrañar, porque la mano que mece la cuna también es exactamente la misma. Esto sucede a cuatro semanas para las elecciones generales del 10N y a nadie medianamente inteligente se le escapa que esas elecciones van a estar muy mediatizadas por el problema catalán, hasta el fútbol ya está mediatizado por este problema, y, en concreto, por la respuesta que desde el Gobierno se dé a la situación ahora planteada en las calles de Cataluña. Iván Redondo, el asesor del presidente del Gobierno interino, Pedro Sánchez, es un tipo listo que ha demostrado su valía manejando encuestas y elaborando discursos engañabobos, pero no es un buen profesional para aconsejar lo que hay que hacer en determinadas situaciones críticas, me refiero a situaciones donde hay que estar muy bien informado y tener muy claro lo que tienes que hacer y contra quién, como es la situación actual en Cataluña. Si el PSOE no toma las medidas acordes con la situación de insurrección y de terrorismo urbano en Cataluña  perderá las elecciones y con él se llevará al resto de la izquierda a pasar una muy larga temporada en las catacumbas. Los españoles que tengan buena memoria y conozcan bien nuestra Historia saben de lo que hablo, porque esta película ya la han visto. Al contrario, el PP, que ya subía en las encuestas, no en las del CIS, como la espuma puede ser, con toda probabilidad, el próximo partido del Gobierno, bien en solitario o con el apoyo de las otras derechas. Las declaraciones, en un discurso minuciosamente escrito y preparado, que ha hecho hoy 16/10/2.019 el presidente del PP y candidato de su partido a la Presidencia del Gobierno, tras su entrevista con Sánchez, son inequívocas y van en el sentido de aprovechar el asunto catalán en su propio beneficio,  proponiendo medidas que los socialistas no se atreven a tomar y dando una imagen de confianza, ante la gravísima situación planteada, a los españoles. Cuando he visto hoy a Casado hablar he visto al próximo presidente del Gobierno, y, como usted ya se habrá dado cuenta, tengo la fea costumbre de acertar en mis previsiones. Pero, eso no depende de mí, no depende de mis corazonadas, depende de lo que haga Pedro Sánchez.

viernes, 11 de octubre de 2019

¿SENTENCIAS POLÍTICAS?


El día 7 de octubre de 2.018, es decir, hace ahora poco más de un año, publicaba en este mismo bloj un artículo bajo el título de “El día de las sentencias”, donde se apuntaban los preparativos que estaban haciendo los independentistas catalanes para dar una respuesta a las sentencias contra los acusados del Procés, enmarcadas, por supuesto, en la misma estrategia de enfrentamiento con el Estado en la que están inmersos desde hace ya bastante tiempo. Por aquel entonces me llegaron algunas opiniones sobre que yo preveía algunas cosas que parecían exageradas, como que tendríamos una segunda intentona de golpe de Estado, pero esta vez violenta. Sin embargo, las recientes detenciones por parte de la Guardia civil de una célula de los CDR con materiales para preparar explosivos parecen avalar mis afirmaciones en aquel escrito. No solo eso, ya sabemos, aunque no del todo, cuál va a ser la secuencia de los acontecimientos y eso también coincide con lo que entonces yo afirmaba sobre que lo que podía pasar el día de la publicación de las sentencias, que podríamos estar ante un calco de los acontecimientos que sucedieron en Ucrania en la Plaza del Maidán ¿otra revolución u otro golpe de Estado “de color” o de diseño? Dentro de pocos días conoceremos las sentencias y como en este país “radio macuto” trabaja a destajo, pues ya sabemos, al menos eso se dice, que serán unas “sentencias políticas”, es decir, aunque el delito de rebelión fue más que evidente, solo se castigará el de sedición, que contempla penas bastante inferiores. Ya veremos si, finalmente, es así. El alto tribunal cometería un grave error si, con esta sentencia, quisiera hacer política, en el sentido de facilitar una salida a este conflicto. No es esa su labor, pero es que, además, yo estoy totalmente convencido de que la cantidad de años que les puedan caer a los políticos catalanes presos importa muy poco a los independentistas, que ya han dicho en múltiples ocasiones que no aceptarán otra cosa que no sea la libre absolución, es decir, lo que saben que es un imposible. Después de lo que sucedió, con la aplicación del artículo 155, después de las detenciones de los que cometieron graves delitos y después de las advertencias que la Justicia ha lanzado contra los conspicuos independentistas si vuelven a las andadas, estos, que han visto que pueden acabar en la cárcel, van a pasar el protagonismo a las masas y a esos grupos de terrorismo urbano que llevan meses organizando, defendiendo y financiando. Es decir, que nadie piense que va a haber una nueva declaración de independencia, ni llamadas a la insumisión o al enfrentamiento desde el Parlament o desde el Gobierno de la Generalitat, serán los CDR, la ANC, Ómnium Cultural y todo el entramado independentista, incluido el mediático, el que tomará, por delegación,  naturalmente, el protagonismo. Algo muchísimo más peligroso, contra lo que será mucho más difícil actuar y contra lo que las previsiones que se han hecho desde el Gobierno serán totalmente ineficaces e insuficientes, más aún si tenemos en cuenta que no se quiere dar “la misma imagen” de la respuesta de las Fuerzas del Orden el 1-O. Atentos.

jueves, 10 de octubre de 2019

EL CASO DE LOS PADRES DE DIANA QUER


El conflicto familiar de los padres de Diana Quer, la chica que fue brutalmente violada y asesinada y cuyo caso saltó a los medios, indignándonos a todos, sería uno más de los que acontecen todos los días en España si no fuera porque, por aquella circunstancia dramática, este matrimonio roto es conocido en todo el país.  De esta forma, el drama de las denuncias por malos tratos ha saltado otra vez a la palestra, y digo el drama de las denuncias, y no los malos tratos en sí mismos, porque junto a las denuncias de las mujeres vilmente maltratadas están las denuncias falsas, denuncias que se hacen por venganza, por cuestiones económicas, para quedarse con la vivienda o quién sabe por qué mas causas, como parece ser la del caso que nos ocupa. Debemos recordar, hagamos un poco de historia, que esta señora ya había presentado otras ocho denuncias contra su exmarido, denuncias que, al no estar debidamente sustentadas, fueron todas ellas archivadas. También debemos recordar que a Diana López la Justicia le retiró la custodia de su otra hija, al haber pruebas evidentes de la relajación en las labores de madre en cuanto al cuidado de sus hijas. Es precisamente la hermana de Diana Quer, que vive con su padre, porque es el padre el que ejerce la tutoría por orden judicial, la que ha dicho a su madre de todo, menos bonita, acusándola de hacer denuncias falsas contra su padre. Pero, no es el objeto de mi escrito decir quien tiene, o no, razón en este asunto, para eso está la Justicia, sino recordar, a quien quiera escucharlo, que ese porcentaje ridículo de denuncias falsas por maltrato que esgrimen las feministas, de solo el 0,006 del total, no parece que sea cierto, parece, en verdad, mucho mayor y que eso supone, merced a las leyes de género, que muchos hombres inocentes pueden ser detenidos sin prueba alguna, solo con el testimonio de la mujer, y ser sometidos a un calvario social, y a veces mediático, tremendo. Soy consciente que cuando dices estas cosas tienes todos los números para que el nuevo totalitarismo te cuelgue los sambenitos de machista y facha, a estas alturas de la película a mí eso ya me importa un pimiento, antes me decían que tenía cuernos y rabo y tampoco era cierto. Debemos recordar que la presunción de inocencia es un derecho de formulación constitucional que implica que toda persona contra la que sea dirigido un proceso debe ser tenida como inocente a todos los efectos hasta que no haya una sentencia firme en su contra, también que el artículo 14 de nuestra Constitución deja las cosas muy claras para el que tenga alguna duda: “Los españoles son iguales ante la Ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social” ¿Respetan las leyes de género y el Código Penal estos preceptos constitucionales? francamente, yo creo que no. Una de las medidas que sería necesario tomar es que las penas para las denuncias falsas sean bastante más altas de las actuales, porque ahora nadie entra en prisión por presentar una denuncia falsa, aunque con ella puede arruinar la vida de la persona objeto de la denuncia. En concreto, si las denuncias falsas de maltrato fueran penadas con cinco años de prisión se evitarían ese 0,006% de denuncias falsas que dicen las feministas, y eso, obviamente, iría en favor de las mujeres verdaderamente maltratadas. Pero, surge un problema, que las denuncias falsas sean en realidad muchísimas más que las que se dicen y que entonces cayeran en picado las denuncias por maltrato, eso también sería bueno para las mujeres verdaderamente maltratadas, pero muy malo para las que han estado mintiendo, bien con sus denuncias o con su relato.

miércoles, 9 de octubre de 2019

LAS VIUDAS NEGRAS DEL ISIS


Acabada la guerra en Siria contra los asesinos del Estado Islámico y de otros grupos afines, como el Frente al Nusra, vinculado a Al Qaeda y al que los saudíes cambiaron el nombre para hacerlo parecer como más presentable, Occidente, el mismo Occidente que, tácita o explícitamente, apoyó a estos terroristas contra el Gobierno de Damasco, en concreto Europa, se encuentra ahora con un problema gordo, los retornados. La mayoría de los fanáticos yihadistas fueron muertos por las fuerzas del Ejército Árabe Sirio, por los kurdos y por la aviación rusa, pero miles de ellos han podido huir de las últimas bolsas en que fueron cercados, en algunas ocasiones después de llegar a un acuerdo para su rendición con las fuerzas gubernamentales a cambio de respetarles la vida. Como todo el mundo sabe, la gran mayoría de esos mercenarios no son sirios, sino europeos de origen magrebí y otros de las regiones rusas del Caúcaso y de algunos países de Asia Central que en su día fueran repúblicas soviéticas. A estos últimos el presidente ruso, Vladímir Putin, les tiene un especial “cariño”, porque tuvieron mucho que ver en la desintegración de la URSS (ver la novela escrita por el exagente de la CIA, Larry Colins, “Laberinto"), con la derrota soviética en Afganistán y con los atentados en Rusia. “Perdonar a los terroristas es cosa de Dios, llevarlos ante él es cosa mía”, es una frase que ha empleado en varias ocasiones el presidente ruso. Así que ninguno de esos, ni sus mujeres, saldrán de Siria. Pero, otra cosa son los procedentes de Europa Occidental, esos ya están volviendo desde hace tiempo, algunos ya han cometido atentados aquí, y todos ellos, y sus mujeres, son bombas de relojería. Estos días hay un debate sobre la repatriación de cuatro mujeres de los campos de internamiento para terroristas en Siria y de 17 niños, entre hijos y otros menores a su cargo. Tres de esas mujeres son de nacionalidad española y otra de nacionalidad marroquí, pero los 17 niños son todos de nacionalidad española. Estamos hablando de las que ya se las conoce como “las viudas negras”. Ya hay gente intentado exonerar a estas mujeres de los horrendos crímenes cometidos por sus esposos, cuando no por ellas mismas. “Les comieron el coco”, dicen ya por ahí. Esa coartada serviría para todos los asesinos que en el mundo han existido, incluidos los criminales nazis. La verdad es que las “viudas negras del ISIS” colaboraron, cuando no participaron directamente, en las atrocidades que se han visto en Siria y en Irak, muchas cometidas contra otras mujeres, como las yazidíes. Tanto ellas como sus hijos de más edad recibieron “instrucción militar”. Su destino no puede ser otro que la cárcel, donde deberán purgar lo que han hecho, y el de sus hijos librarlos de ellas por unos cuantos años. La Audiencia Nacional ya ha ordenado su detención. Veremos.

viernes, 4 de octubre de 2019

LA CAMPAÑA ELECTORAL


Aunque, oficialmente, la campaña electoral para los comicios del 10N empezará el día uno de ese mismo mes y solo durará ocho días (todo el mundo es consciente del cansancio de los españoles) de facto estamos ya en campaña electoral, es más, yo creo que estamos en campaña electoral incluso desde días antes de las sesiones de investidura fallidas. Desde la Transición yo he visto de todo en las campañas electorales, por ejemplo, he visto mentir mucho ¿Quién no se acuerda de Solves diciéndole a Pizarro que no había ninguna crisis a la vista? ¿quién no se acuerda de Rajoy diciendo que iba a bajar los impuestos? Pero, algunas de las cosas que estamos viendo en esta campaña yo nunca las había visto, desde el empeño en establecer un relato hasta usar las instituciones para la propaganda partidista. La Junta Electoral Central ha tirado de las orejas a la ministra de Educación y portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, por utilizar las comparecencias de los viernes tras el consejo de ministros, no para decir qué se había acordado o qué medidas iba a tomar el Gobierno en este u otro asunto, sino para dar mítines electorales contra los demás partidos. Mi interés en las comparecencias de Celaá los viernes no era ver con qué nuevo caro modelito de marca rivalizaba con Maria Teresa Fernández de la Vega, se centraba en descubrir si el mitin tocaba esta vez contra Pablo Iglesias o contra Albert Rivera. Ahora sus comparecencias carecerán por completo de interés, a mí me importan un pimiento los modelitos de estas socialistas. Otro asunto que me ha llamado poderosamente la atención son los ingentes esfuerzos de Iván  Redondo, el asesor electoral de Sánchez, que ni siquiera es socialista y que antes trabajó para el PP, por amarrar bien los debates electorales en TV. En realidad ya no hablamos de debates, sino de debate, porque el PSOE ya ha dicho que solo quiere uno ¿tiene miedo Pedro Sánchez? Lo más grosero, sin embargo, es el intento de que en ese debate, que será a cinco, es decir con las formaciones políticas con mayor representación parlamentaria, incluida Vox, se meta también a Errejón, bajo el argumento de que su formación política tiene representación parlamentaria en la Asamblea de Madrid; pero ¿no fue exactamente ese el mismo argumento, en ese caso su representación en el Parlamento Andaluz, el que esgrimió Vox para poder participar en los debates electorales de las últimas elecciones generales y fue desestimado por la Junta Electoral Central? Cuando las encuestas ya no van tan bien como suponías y pierdes los nervios puedes cometer grandes errores, en este sentido, la sobreactuación repentina de Sánchez en el asunto catalán, y hasta el eslogan electoral del PSOE, tienen mucho que ver con el desesperado intento de arrebatar votos a Ciudadanos en Cataluña, el nicho electoral, junto a Andalucía, más importante de España. Pero, a mí me preocupa muchísimo más que el Gobierno interino tenga preparado un plan serio de contingencia para lo que puede pasar en Cataluña el día de la publicación de las sentencias, y me temo que no lo tiene, que utilizar este asunto para la campaña electoral. Una insurrección general, acompañada por desobediencia civil, que te desborde pocos días antes de las elecciones puede echar por tierra todos tus cálculos. Eso sería muy malo para el PSOE, pero, lo verdaderamente importante es que sería muy malo para España.

viernes, 27 de septiembre de 2019

ARCELOR: CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA


La Empresa Nacional Siderúrgica, ENSIDESA, se crea en los años 50 en Avilés, se trataba de crear una empresa siderúrgica con los medios más modernos merced a la iniciativa del Estado, pues la iniciativa privada española no tenía capacidad, ni voluntad, de acometer esa gigantesca inversión. UNINSA se creó en 1.961 para unificar y modernizar las empresas privadas, ya obsoletas, de la comarca de Gijón con la construcción de una nueva planta que tendría accionariado privado diverso (Duro Felguera, Fábrica de Moreda, Fábrica de Mieres, etc) pero que en 1.973, ante su situación de quiebra, tuvo que ser absorbida por ENSIDESA, es decir, por el Estado. Entonces no existía el mundo globalizado y España necesitaba siderúrgicas que produjeran acero a precios competitivos para la creciente actividad industrial de nuestro país, ferrocarriles, fábricas de automóviles, etc. Desde el primer momento ENSIDESA no fue rentable, porque a la amortización de las gigantescas inversiones había que sumar los precios políticos del acero y la pésima gestión de las plantas, de esta última podría escribir un libro, pero no quiero hacerles llorar. Tras algunos episodios sobre los que no me quiero extender, no vienen al caso que nos ocupa, finalmente ENSIDESA acabó casi regalada, a pesar de que el Estado había gastado 100.000 millones de pesetas en la acería LD-III de Avilés, en manos de la familia Mittal, que ya tenían negocios en buena parte del mundo. Desde el primer momento algunos vimos en esta operación un negocio especulativo que en absoluto iba a garantizar en el futuro ni la continuidad de las plantas, ni los puestos de trabajo, ni una industria de carácter estratégico tan importante para España. Y eso con todo lo que ENSIDESA significó y ARCELOR todavía significa para la economía asturiana y para la supervivencia de muchas familias trabajadoras y de muchas empresas auxiliares. Como una bomba de relojería, la cuenta atrás está a punto de concluir. A la crisis mundial por la subreprodución industrial se une la caída de la demanda por la guerra comercial entre los EEUU y China y a ambas el achatarramiento de unas plantas donde no se han hecho las inversiones necesarias para su modernización, ni nadie las ha exigido. Esto, señores, es el capitalismo, el neoliberalismo a cara descubierta, la gente importa un pimiento. ARCELOR se muere, como se murió la minería del carbón, llega el duro invierno y ahora las cigarras vendrán a pedir comida y supervivencia a las hormigas.