MOVIMIENTOS SÍSMICOS PREELECTORALES

Con la irrupción de PODEMOS, en España se espera un  gran terremoto político en las próximas elecciones, no tanto en las municipales y autonómicas, como en las generales. Pero yo creo que, además del fenómeno del nuevo partido de Pablo Iglesias, también va a haber otros de los que se habla menos, como una espectacular subida de Ciudadanos, el partido de Albert Rivera, que va a arañar muchos votos al PP, no ya los que Rajoy recibió prestados de mucha gente, para echar a Zapatero a gorrazos, sino de votantes siempre fieles y hasta de militantes que están muy disgustados con las políticas de Rajoy, en muchos casos diametralmente opuestas a lo que decía el programa electoral con el que ganó las anteriores elecciones generales.

Ya estamos asistiendo a movimientos sísmicos políticos provocados por las distintas estrategias electorales, espoleadas por el nerviosismo que, como en el choque de las placas tectónicas, son el preludio de la catástrofe.

Sin duda lo que está pasando en la Federación Socialista Madrileña es lo mas llamativo. Entre los socialistas ha cundido el pánico, porque, según todas las encuestas, serán relegados a la tercera fuerza y PODEMOS va a crecer mucho a su costa. La preocupación no es tanto política como del futuro modus vivendi de mucha gente. El PSOE ha perdido miles de cargos en los últimos años pero todavía conserva una buena cantidad en sus manos, que monopoliza la casta que ha hecho de la política su profesión desde hace mucho tiempo. Otra debacle electoral puede enviar a gran parte de los que conservan su puesto en las Administraciones, en el sindicato afín, que se nutre principalmente de dinero público, o en el Partido a engrosar las filas del INEM, y ya sabe usted, como saben ellos, como está el empleo en España. Pero, el poder económico, que es el que verdaderamente mueve los hilos en este país, también está muy preocupado por lo que puede pasar en Madrid tras las elecciones. No olvidemos que algunos empresarios no tuvieron escrúpulos a la hora de sobornar a dos diputados socialistas, cuando el “golpe de Estado” del “Tamayazo”, para que la situación siguiera bajo control y que no peligraran sus fabulosos negocios asociados al timo de la especulación financiero-inmobiliaria. A esta gente no le salen las cuentas y no ven salida posible sin recurrir a la “Gran Coalición” un Gobierno de populares y socialistas. Esta operación, naturalmente, no va a ser una singularidad para Madrid, sino que puede ser impuesta también en Andalucía o en el Gobierno del Estado si lo creyeran necesario, en esa clave hay que entender lo que ha pasado en la FSM y en el golpe de mano de Pedro Sánchez, tan proclive a pactar con el PP incluso medidas anticonstitucionales, como la nueva ley antiterrorista que se han sacado de la manga. Tomás Gómez era un estorbo para la nueva estrategia y ese es el verdadero motivo de sus defenestración y no los sobrecostes del tranvía de Parla, que comparado con lo que los socialistas han hecho en Andalucía o Asturias es pecata minuta.

Pero, si el nerviosismo es mal enemigo, aún es peor la visualización pública de la falta de unidad y eso es lo que está transmitiendo el PSOE con las manifestaciones de sus propios militantes ante la sede de Ferraz, la rebeldía de Tomás Gómez, que se resiste a perder una secretaría general ganada legítimamente en un congreso, o la repentina aparición de conspicuos como Carme Chacón, que ha salido de sus cuarteles de invierno esperando pescar en río revuelto.

El terremoto político en España está a la vuelta de la esquina.

SE AGRAVA LA SITUACIÓN EN UCRANIA

Ante la exitosa “ofensiva de invierno” de las milicias prorrusas en el Este de Ucrania, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente Francés, François Hollande, han visitado Moscú para presentar un plan de paz al presidente ruso, Vladimir Putin. Se ha llegado a esta situación tras un largo proceso de acoso a Rusia, que empezó en Georgia, continuó con la instalación del sistema antimisiles en varios países de Europa Occidental y culminó con el apoyo de la UE y los EE UU a los golpistas de la Plaza del Maidán, en Ucrania. Sin olvidarnos del despliegue de fuerzas en los Países Bálticos, (donde cazas occidentales no dejan de interceptar a los aviones rusos que vuelan a Kaliningrado) y de la creación de una fuerza de intervención rápida por parte de la OTAN, pensada para desplegarse en las mismas fronteras rusas.

Hasta ahora, el presidente ruso, lejos de amilanarse, ha respondido con firmeza a todos los envites occidentales. En Georgia las tropas rusas aplastaron en pocos días a las que había enviado Saakashvili, espoleado por la OTAN; a la instalación de componentes esenciales de la Iniciativa de Defensa Estratégica en Polonia, Rusia respondió con la instalación de los misiles tácticos de medio alcance “Iskander” en su enclave de Kaliningrado y al intento de desplazar a Rusia de la base naval de Sebastopol, vital para el control sobre el Mar Negro, y privarla de sus radares de alerta temprana instalados en Crimea, que la protegen de un ataque de la Sexta Flota, la respuesta fue recuperar la soberanía sobre la Península. Pero, Occidente no pareció entender que Rusia no estaba dispuesta a doblar la rodilla y, pasando por encima de los acuerdos firmados, siguió adelante con su intento de incorporar a Ucrania a la OTAN. Naturalmente, las bases militares que Rusia tiene en Crimea, vitales para su defensa, no sirven de nada si la OTAN instala sus propias bases a pocos kilómetros de distancia, en las provincias prorrusas del Este de Ucrania. Putin ya había advertido que no toleraría que se cambiara el statu quo estratégico de Ucrania y mucho menos que eso ocurriera masacrando a la población civil de las provincias del Este. El mensaje no fue entendido y las últimas semanas las fuerzas del ejército ucraniano y de la Guardia Nacional (integrada mayoritariamente por voluntarios fascistas del Sector de Derechas) se han despachado a gusto bombardeando casas, escuelas y hospitales, empleando incluso obuses de 155 mm (calibre OTAN) proporcionados por Occidente. Los ciudadanos del Este de Ucrania, cuyo único delito fue apoyar al presidente Yanukóvich, legítimamente elegido, están teniendo que abandonar sus hogares, en medio de la nieve y del frío invierno, en un drama que está ocurriendo en el corazón de Europa. Pero, el presidente ruso no los ha abandonado a su suerte. No solo se ha estado manteniendo la ruta de los camiones de blanco, con alimentos y medicinas, que recuerda a la “Ruta de la Vida”, que a través del congelado Lago Ladoga abasteció a la sitiada Leningrado durante la Segunda Guerra Mundial, Rusia ha procurado armas a las milicias y en los últimos días han proliferado los “hombres de verde” los mismos que, sin distintivos, ocuparon Crimea. Son soldados del ejército ruso armados con sus modernos fusiles Kaláshnikov Ak-103 y AN-92 “Abacan”, curtidos en mil batallas, desde Georgia hasta Chechenia.

No ha salido bien acosar al oso del Norte, ni apoyando a los golpistas en Ucrania, ni con sanciones, ni sacando al mercado las reservas estratégicas de petróleo y aumentando la producción para derrumbar los precios y asfixiar económicamente a Rusia (se ha terminado la fiesta y los precios ya han empezado su remontada) y sus zarpazos duelen mucho.

No se puede entender que los mismos que encontraron razonable la respuesta norteamericana ante la instalación de misiles en Cuba no comprendan la resolución rusa ante las amenazas que promueven en sus fronteras.

Pero, afortunadamente, parece que el presidente Obama piensa que Mérkel, la instigadora del conflicto ucraniano, ha ido demasiado lejos y con sus aventuras está perjudicando gravemente la economía europea, incluida la alemana, las relaciones entre EE UU y Rusia (importantísimas para lidiar con conflictos como el de Afganistán) y hasta la paz mundial.

Esperemos que triunfe el sentido común, que Rusia deje de ser vista como la enemiga y que la gente pueda regresar a sus casas.

EL PACTO CONTRA EL YIHADISMO

El PP y el PSOE han firmado un pacto contra el yihadismo al que han invitado a sumarse a las demás fuerzas políticas. Del acuerdo parecen discrepar, sin embargo, casi todas las demás fuerzas políticas parlamentarias, al margen de su ideología. No parece muy presentable que se llame al consenso a los que no han tenido arte ni parte en el pacto, a los que ni siquiera se ha pedido su parecer, menos aún cuando algunas de las medidas acordadas por los dos partidos mayoritarios son claramente anticonstitucionales, como introducir en nuestro ordenamiento penal la cadena perpetua.

La foto del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, debe tener otra lectura que la del pacto antiyihadista, es el preámbulo de los acuerdos que vamos a ver en el futuro inmediato entre el PP y el PSOE para poder seguir gobernando ante la seria amenaza que, para ellos, ya representa PODEMOS. En este sentido, por ejemplo, algunos ya están barajando un posible apoyo del PP en Andalucía a Susana Díaz a cambio de un futuro apoyo a un Gobierno central de los populares sin mayoría. Díaz ya ha dicho que no piensa gobernar con la organización de Pablo Iglesias y, después de lo que le ha hecho a IU, tampoco podrá pactar, ya nunca, con la coalición rojiverde. Algo parecido ya lo hemos visto en Asturias.

Si el pacto contra el yihadismo pretende trasladar a lo opinión pública una imagen de responsabilidad y sentido de Estado de los que se han repartido el poder en los últimos treinta años, tanto el PP como el PSOE yerran por completo. España y sus aliados tienen ahora un grave problema con los fanáticos asesinos de Estado Islámico, lo tienen precisamente los que los han alimentado. ¿Quién fue a la Guerra de Libia con el pretexto de poner allí la democracia y armó y financió a los islamistas que lucharon contra al-Gaddafi? ¿quién retiró a nuestro embajador en Damasco? ¿quién organizó en España una conferencia de donantes para recaudar dinero destinado a la oposición siria, que acabó en grupos afines a Al Qaeda como el Frente Al Nusra?

La pantomima y la mentira siguen campando a sus anchas y esto sirve igual para las políticas antiterroristas, que para intentar convencer a la ciudadanía que la economía va mejor. De poco sirve el ligero incremento del crecimiento si este se asienta sobre los sacrificios y penurias de la mayoría de la gente. Los mismos que presumen ante los inversores en EE UU de que los trabajadores españoles tienen unos de los salarios mas bajos de Europa, nos quieren convencer de logros inexistentes.

El PSOE está en una encrucijada histórica, hacer de muletilla de la derecha e iniciar el camino a la desaparición, como está pasando con toda la socialdemocracia europea, o volver a sus orígenes, a sus raíces, paradojas de la Historia, al legado de Pablo Iglesias.

GANÓ LUKANIKOS

Las elecciones que se han celebrado en Grecia el domingo 25 de enero son, sin duda, las mas importantes del país heleno desde la Segunda Guerra Mundial. Por segunda vez (la primera fue la victoria del Partido Comunista en Chipre) una formación política marxista gana las elecciones generales en un  país de la UE. SYRIZA, la coalición triunfadora que dirige Alexis Tsipras, ya había ganado también las elecciones europeas de mayo. ¿Quién dijo que se había terminado la Historia?

Otra vez se ha cumplido el, para mí, axioma de que las revoluciones no las hacen las ideas, sino los estómagos, y los de la mayoría de los griegos ya estaban vacíos.

A pesar de la campaña del miedo desplegada por el primer ministro Andonis Samarás, que en el mitin de fin de campaña llegó a decir que si ganaba SYRIZA Grecia se convertiría en otra Corea del Norte, de la retirada de financiación del BCE y el FMI y de la grosera intervención de la canciller alemana, Ángela Merkel, en la campaña electoral griega, el mayor miedo que tenían los ciudadanos era que siguiera gobernando la coalición del partido conservador, Nueva Democracia, y los socialistas del PASOK, que ha logrado llevar a millones de personas al borde de la indigencia.

Hay conclusiones evidentes tras estos comicios: que la verdadera izquierda emerge con fuerza en Europa (mas gracias a los gravísimos errores de conservadores y socialdemócratas que a sus aciertos, todo hay que decirlo), que los conservadores han recibido un serio correctivo por sus políticas de recortes sociales y salariales disfrazadas de “reformas”, y que los socialistas han sido barridos del mapa político por su colaboración con los poderes financieros y con la derecha.

El domingo 25 de enero de 2.015 ya es una fecha histórica en Grecia y puede serlo también en Europa si el “efecto dominó” funciona. Hay países de la Unión con circunstancias objetivas muy similares, como España e Italia, pero incluso en otros, como Francia, que siempre ha sido el motor de cambios profundos en el Viejo Continente, podrían emerger con ímpetu fuerzas políticas que ahora solo son un grano de mostaza.

Si SYRIZA logra formar Gobierno y empieza a implementar algunas de las medidas que van en su programa electoral ello significará un punto de inflexión en las políticas de austeridad impuestas tras la crisis financiero-inmobiliaria y la evidencia de que sí hay alternativas al sacrificio de los ciudadanos en el altar del mercado, donde unos pocos se nutren con su sangre.

Ha ganado SYRIZA, han ganado los griegos y ha ganado la Europa de los ciudadanos, pero no quiero olvidarme de un perro callejero, de raza indefinida, que sobresalió en las épicas manifestaciones del año 2.011 encabezándolas, cuando el poder mas se cebaba con la gente en Grecia, y que murió con 10 años, el 9 de octubre de 2.012, en la casa de la pareja que lo adoptó. Falleció  de un ataque al corazón provocado por la exposición prolongada a los gases lacrimógenos. Aquel can valiente, de color canela, que todos llamaban Lukanikos (salchicha en griego, por lo mucho que le gustaban) también ha ganado el 25 de enero.

               

LA EXCARCELACIÓN DE BÁRCENAS

Cuando escribo estas líneas todavía no se ha producido la salida de la cárcel de Luis Bárcenas, pero parece que es cuestión de poco tiempo, pues nadie duda que el extesorero del PP no va a tener ningún problema en reunir los 200.000 euros de la ridícula fianza que le ha impuesto la sección cuarta de la Sala de lo Penal, al estimar parcialmente el recurso que presentó. Si deposita la fianza quedará en la calle y solo tendrá que comparecer en el juzgado número 5 de la Audiencia nacional 3 veces a la semana y no abandonar el país.

La indignación de los ciudadanos es monumental, pues el caso Bárcenas ha sido uno de los mas mediáticos y, además, todo el mundo es consciente de que no se trata solo del enriquecimiento ilícito de una persona, sino de la financiación ilegal del partido político que gobierna España.

La gente recuerda las palabras que el presidente Rajoy le enviaba en SMS: “aguanta, Luis, sé fuerte” y al Partido Popular esto no le va a salir gratis, al contrario, tendrá un gran coste electoral, porque muchos de los ciudadanos que dieron su confianza al PP en las últimas elecciones no son incondicionales y si ya estaban suficientemente cabreados por los incumplimientos del programa político que votaron, al que Rajoy ha dado la vuelta como si fuera un calcetín, esto es la gota que colma el vaso. La dirección del Partido Popular lo sabe, naturalmente, pero si Bárcenas fuera condenado a una larga pena de prisión y, desesperado, hablara sería todavía peor, porque no solo perderían las elecciones, algunos conspicuos del PP podrían acabar también a la sombra

A mí, sin embargo, lo que mas me preocupa no es el escándalo de la excarcelación de Bárcenas y otros episodios sangrantes que estamos padeciendo relacionados con la corrupción que ha campado en España a sus anchas, sino la degradación democrática que está sufriendo nuestro país y que aún puede empeorar, una democracia por la que muchos lucharon y se sacrificaron. Durante el primer Gobierno de Felipe González fue muy comentada la intención de Alfonso Guerra de “asesinar a Montesquieu”, es decir, cargarse la división de poderes que consagra la Constitución. Pero aquello no es nada comparado con lo que estamos viendo en los últimos años. Ya he dicho varias veces, y lo repito ahora, que el mayor problema al que nos enfrentamos los españoles es al golpe de Estado, que no siempre va acompañado de la salida de los “tanques” a la calle. Sería el segundo desde la Transición y recordemos que el primero, contra Adolfo Suárez (no estoy hablando de la “tejerada”), salió triunfante. Estamos gobernados por golpistas y también los hay en abundancia en la oposición. Cambiaron la Constitución sin consultar al pueblo y quieren cambiarla otra vez para dar satisfacción a los independentistas catalanes, ganaron las elecciones financiados con dinero negro procedente de constructores y otros empresarios a cambio de suculentos contratos que pagamos nosotros y los que buscar asesinar a Montesquieu han vuelto con ánimo renovado, apartando a los jueces incómodos y manejando la Justicia a su antojo.

Los españoles cometeríamos un gravísimo error si no nos tomáramos en serio la amenaza que representan los falsos demócratas. Estamos en un año electoral que, depende de nosotros, puede servir para forzar un punto de inflexión a la deriva de la degradación democrática. Hay partidos y movimientos nuevos que quizá no nos satisfagan y sobre los que tenemos fundadas dudas, pero que pueden servir de instrumento (es el único que tenemos) para una rebelión imprescindible y necesaria.

LA LARGA CAMPAÑA ELECTORAL

Con la llegada del nuevo año ha empezado la larga campaña electoral, que, al no ser oficial, llaman preelectoral, para los comicios de mayo donde los partidos políticos se disputarán miles de ayuntamientos y la mayor parte de las CCAA. Hay tres estrategias diferentes de los que aparecen en las encuestas con mas intención de voto para afrontar la próxima cita con las urnas: La del PP será intentar convencer a la ciudadanía de que la crisis ha pasado y de que España, como diría Aznar, otra vez va bien, la de PODEMOS movilizar a la gente en la calle y arremeter contra el bipartidismo causante de nuestro males y la del PSOE erigirse como la izquierda responsable que acabará con la Reforma Laboral del PP y reformará la Constitución.

Hay, sin embargo, un denominador común, que va a reinar en esta campaña, que los ciudadanos de a pie debemos denunciar, la mentira. No es nada nuevo que los políticos españoles nos mientan, pero, en estos meses se van a sublimar. De momento, los embustes mas llamativos han salido del Gobierno de Rajoy. Sin ir mas lejos, el domingo 11 de enero el ministro de Economía, Luis de Guindos, en una entrevista que le hizo la periodista Ana Pastor en la Sexta, dijo con total aplomo que el 75% de los contratos de trabajo firmados en el año 2.014 habían sido indefinidos y que en solo dos años los trabajadores recuperarían todo el poder adquisitivo perdido con la crisis. El ministro de Guindos ya había manifestado hacía pocos días que la gente ya no tenía miedo a perder el trabajo.

Lo que está diciendo Pedro Sánchez, el nuevo secretario general del PSOE, tampoco va mal en el ránking de las patrañas. Precisamente los mismos que elevaron la edad de jubilación a los 67 años, congelaron las pensiones y bajaron un 5% el salario de los funcionarios, entre otras fechorías, dicen ahora que el PP se ha cebado con los trabajadores y que si llegan al Gobierno eliminarán la Reforma Laboral del Rajoy.

Pero, las estrategias de la mentira e intentar engatusar a los electores untándoles con su propio dinero, algo que criticaron mucho los populares a Zapatero y que este año van a hacer ellos, no van a funcionar porque están demasiado vistas.

PODEMOS parte con varias ventajas: por un lado, sus dirigentes, aunque ha habido intentonas, no pueden ser acusados de casos de corrupción y de ser los causantes de los males de los españoles, porque todavía no han gobernado en ningún sitio. Por otro, su campaña electoral va a ser atípica y muy diferente a las del PP y PSOE, con grandes manifestaciones (la primera en Madrid el día 31 de enero) y grandes mítines y con el empleo a fondo de las redes sociales. Pero, lo mas importante es que en política también hay modas y cambios, y el pantalón “pata elefante” de la verborrea bipartidista se ha quedado obsoleto ante la dialéctica nueva y demoledora del de la coleta

A la formación de Pablo Iglesias, sin embargo, todavía le quedan algunas asignaturas pendientes que tiene que ir aclarando: Cual va a ser su programa y cual su compromiso de cumplirlo. No se puede mentir con propuestas irrealizables y demagógicas y no se puede llevar a los ciudadanos frente a un muro.

Otra asunto que me llama la atención es el debate, que sigue presente, sobre lo que se ha dado en llamar “La gran Coalición”, es decir, el Gobierno conjunto de socialistas y populares “si fuera necesario”. Mientras el PSOE niega esa posibilidad, cosa que, a la vista de lo sucedido en Asturias, en Alemania, en Grecia o en Suecia, nadie se cree, los populares, no solo los dirigentes, parecen encantados con la idea y lo manifiestan sin ambages. Los socialistas siguen pensando que son de izquierda, pero la derecha ya no.

LOS SÁTRAPAS ÁRABES Y SUS CÓMPLICES

Los trágicos acontecimientos de Francia, donde yihadistas han provocado varios muertos y heridos, exigen, además de la repulsa y el pésame, poner sobre la mesa un asunto capital: ¿cual está siendo el papel de Occidente en el Magreb y en Oriente Medio y que responsabilidad tiene Francia, sus aliados de la OTAN y los regímenes feudales de la Península Arábiga en el surgimiento de movimientos islamistas fanáticos que ya amenazan a Europa?

Yo pienso que analizar fríamente las consecuencias de algunas de las políticas que se han estado implementando en los últimos años es el mayor homenaje que se puede rendir a las víctimas y el mayor servicio a la democracia y libertades que están siendo atacadas.

La gente tiene poca memoria para algunas cosas. No hace mucho tiempo hubo una guerra en Libia, un conflicto donde Francia, recordémoslo, puso toda la carne en el asador y empujó a sus aliados de la OTAN a intervenir. La muerte por linchamiento de Al Gaddafi y la masacre de miles de subsaharianos, muchos asesinados a machetazos, por parte de las milicias islamistas no hicieron correr ni la milésima parte de los ríos de tinta y de repulsa que hemos visto estos días. Francia no solo bombardeó a las tropas gubernamentales libias y desplegó tropas y asesores sobre el terreno, también estuvo preparando durante meses en Egipto, junto con los servicios secretos británicos y la CIA, toda la infraestructura y la logística necesarias para la operación. ¿o es que algún ingenuo cree que los cientos de vehículos todoterreno artillados y los grupos islamistas perfectamente organizados y entrenados salieron de la arena del desierto libio por generación espontánea? Un guión similar se había seguido en la Guerra de Afganistán para echar a los soviéticos y es el mismo que también se ha empleado en la Guerra de Siria, donde la “oposición democrática” enseguida fue anulada por las grupos islamistas radicales, como el Frente Al Nusra y el Estado Islámico, que se han destacado por sus atrocidades, sin que Occidente moviera un dedo hasta que se apoderaron de los pozos de petróleo del Kurdistán iraquí. Aún peor, estos criminales fanáticos han sido financiado por naciones árabes aliadas de Occidente y muchos de sus miembros han sido reclutados en Europa ante la vista gorda de sus autoridades hasta hace poco tiempo.

Resulta curioso, por ejemplo, el crítico prurito democrático con algunos regímenes, como el cubano, y el silencio mas absoluto con los sátrapas árabes y con sus Gobiernos familiares, donde la democracia y los derechos individuales mas elementales brillan por su ausencia, donde las mujeres viven privadas de cualquier derecho y donde las latigazos públicos y las decapitaciones por delitos que no lo serían en otras partes del mundo son comunes. Son estos reyezuelos, emires y jeques déspotas, que despilfarran inmensas cantidades de dinero en lujos obscenos, los amigos de Francia y los que pagan a los asesinos que han sumido a los galos en la consternación y que incluso tienen la poca vergüenza de asistir a la recepción que el presidente de la República ha hecho a 50 jefes de Estado “aliados y amigos”.

El segundo mandato del presidente norteamericano Obama, ya sin las presiones por mantenerse en la Casa Blanca, está siendo lúcido, sobre todo en política internacional. EE UU ha cambiado algunas de sus políticas y ha reorientado su estrategia global. Eso se está viendo en América Latina y también en Oriente Medio, donde el régimen sirio, e incluso Irán, ya no son vistos como los peores enemigos. Pero, para que sea la autoridad moral la que permita el liderazgo, y no los grupos de portaaviones, es necesario, entre algunas otras cosas, meter en cintura y democratizar en lo posible a los sátrapas árabes, de los que Occidente no puede ser cómplice. Sí, ya sé que hay contratos millonarios que trabajan en contra.