EL ÉBOLA YA ESTÁ AQUÍ

Ya tenemos una persona que ha sido infectada por el virus del ébola en nuestro país, una auxiliar de enfermería que, al parecer, había atendido a los religiosos Miguel Pajares y Manuel García Viejo, que habían sido repatriados a España con la esperanza de salvarles la vida, lo que finalmente no fue posible. El contagio no se ha producido por casualidad, sino porque los protocolos de actuación no han sido los correctos. Causa sorpresa e indignación que al día siguiente de la muerte de García Viejo esta auxiliar de enfermería se fuera tranquilamente de vacaciones, sin pasar por una preventiva cuarentena.

Formando parte del deterioro sanitario brutal que se está produciendo en nuestro país en los últimos tiempos, que se refleja también en recortes de todo tipo y en que las listas de espera sean cada vez sean mas largas, está la poca atención que se presta al peligro latente de pandemias provocadas por enfermedades infecciosas importadas. En el caso concreto que nos ocupa, el del ébola, no se puede decir que nos coje por sorpresa, porque la Organización Mundial de la Salud lleva bastante tiempo diciendo que la nueva cepa de este virus es especialmente peligrosa.

Mientras en los EE UU se ha aislado y puesto en cuarentena a 80 ciudadanos que han tenido contacto con uno de sus compatriotas que se había contagiado en África y mientras Cuba (por citar dos países con regímenes opuestos) acaba de enviar una brigada médica a Sierra Leona compuesta por 165 médicos y enfermeros con amplia experiencia, que fueron despedidos al pie de la escalerilla del avión por Raúl Castro, en España no parece que este gravísimo asunto se esté tomando en serio. A la tradicional irresponsabilidad de nuestros políticos se une la inexcusable relajación de la ministra de Sanidad, Ana Mato, pues un ministerio que tiene casi todas las competencias trasferidas a las CC AA tendría que trabajar mas y mejor en lo poco que tiene a su cargo.

Hay un asunto tangencial al que nos ocupa que para nada es baladí, la permeabilidad de nuestras fronteras. La naturalidad con que se entra en nuestro país sin control médico de ningún tipo es verdaderamente temeraria por parte de nuestras autoridades. No digamos la tolerancia con la inmigración irregular, que llega a nuestras playas, asalta las vallas de Ceuta y Melilla o cruza por La Junquera, sin cartilla sanitaria y certificado de vacunación, poniéndonos en peligro a todos.

Especialmente expuestos a un contagio que provoca una muerte horrible están los miembros de la Guardia Civil, de las ONGs y de la Cruz Roja, pero también, aunque en menos medida, el resto de la población. Ya no se puede ocultar que hay un repunte de enfermedades que estaban erradicadas en nuestro país, como la tuberculosis, y que cada vez es mas frecuente el contagio con virus foráneos que no atacan a los portadores, que están inmunizados, pero sí a la población española. No es en absoluto descartable, por tanto, que haya mas personas contagiadas del virus del ébola, propagándolo por España en forma exponencial.

Aunque es una evidencia, por los restos de iridio en los estratos de hace 65 millones de años, que fue un meteorito el que acabó con los dinosaurios, algunos científicos están convencidos de que fue un virus. Lo que sí es totalmente cierto es que fue una enfermedad vírica, la llamada “Gripe Española”, la que mató a casi 100 millones de personas y otra, la mixomatosis, la que casi acaba con toda la población de conejos de Europa. Pero, el porcentaje de mortandad del ébola es mucho mayor, llegando al 90% de los infectados.

Se dice que son los excrementos de los murciélagos africanos los que han extendido la enfermedad y tampoco faltan teorías sobre conspiraciones criminales para hacer un gran negocio, sea como fuere hay que tomar las decisiones que la ocasión y el peligro requieren.

CRÍMENES DE GUERRA

Las decapitaciones de rehenes a manos de los terroristas del Estado Islámico han vuelto a poner sobre la mesa el asunto de los crímenes de guerra, no por casualidad, cuando los asesinados son ciudadanos de los países que han organizado, financiado y armado a los criminales. Este grupo y otros parecidos, como el Frente al-Nusra, llevan, sin embargo, cometiendo todo tipo de atrocidades en Siria desde hace bastante tiempo, sin que los vídeos e imágenes escalofriantes que se han podido ver en los medios de comunicación hicieran mover un solo dedo a los ahora escandalizados. Pero, es que la hipocresía sobre los crímenes de guerra cabalga triunfante, como si fuera el quinto jinete del Apocalipsis.

En 1.864 se establecieron los primeros Convenios de Ginebra, un paso fundamental en el Derecho Internacional. Tenían como objetivo limitar la barbarie de la guerra, dando protección a los civiles, a los prisioneros y a los heridos. Estos Convenios fueron actualizados en 1.949, después de lo que había pasado en la Segunda Guerra Mundial, y en 1.951 se completaron con el Estatuto de los Refugiados. Casi todos los países del mundo los han suscrito.

En el año 1.945 se creó la Corte Internacional de Justicia, principal órgano judicial de la ONU y se estableció su sede en La Haya (Países Bajos). En 1.946 pasó a denominarse Corte Permanente de Justicia Internacional, entre sus competencias está dictar sentencias sobre los crímenes de guerra.

A pesar de que existe una legislación bien clara sobre el asunto, un convenio establecido y un tribunal que depende de la ONU, los crímenes de guerra han seguido existiendo sin que, en la mayoría de las ocasiones, los responsables hayan sido encausados. Precisamente los que deberían hacer cumplir una normativa humanitaria básica, ya que se han autodenominado líderes del mundo, son los que han cometido, directa o indirectamente, mas crímenes. La guerra de Vietnam fue uno de los escenarios bélicos donde los periodistas y fotógrafos pudieron emplearse a fondo. Aldeas arrasadas por el napalm, tiros en la nuca a prisioneros, selvas enteras rociadas con el “agente naranja”, etc, eran portadas con las que se desayunaba mucha gente a finales de los años 60. Todavía eran peores los relatos de algunos soldados (imprescindible el libro “Hablan los desertores de Vietnam”), así hemos sabido, por ejemplo, como los prisioneros del Vietcong eran interrogados en helicópteros en vuelo y arrojados vivos al vacío si no hablaban.

Lo que ocurrió en el Cono Sur y en Centroamérica, en Yugoslavia, en Uganda, en Chechenia, en Líbano, en Gaza, el Iraq, en Libia y un larguísimo etcétera son muestras de que los crímenes de guerra siguen estando a la orden del día y siguen saliendo impunes.

EE UU, Reino Unido y Francia han puesto el grito en el cielo cuando han visto grabado en vídeo como los terroristas del EI decapitaban a sus ciudadanos, no es para menos, pero ¿qué han estado haciendo ellos durante años?

La guerra ya es lo suficientemente atroz para que no se le ponga algún coto y la defensa de los civiles, de los prisioneros, de los heridos y permitir a la Cruz Roja y al Creciente Rojo asistirles, como dice la Convención de Ginebra, no puede ser cuestionado. Tampoco que los criminales salgan impunes de sus fechorías.

Los que no aceptan la jurisdicción de la Corte Permanente de Justicia Internacional, para no tener que rendir cuentas de sus actos, no tienen derecho a escandalizarse de los crímenes ajenos.

LA NECESARIA SUBIDA DEL SALARIO MÍNIMO

Una de las causas, puede que la mas importante, de que la economía española no crezca lo suficiente es el deterioro de los salarios que se ha producido en los últimos 4 años. Desde el  2.010 los ingresos de los trabajadores han caído sin cesar, y el salario medio de nuestro país ya es de los mas bajos de la UE. Bajo la coartada de la crisis, los empresarios han hecho un duro ajuste salarial, que se une al que ha hecho el Gobierno (los funcionarios llevan 5 años con el sueldo congelado). No solo los trabajadores han perdido poder adquisitivo porque los precios de “los imprescindibles” han continuado subiendo (como el recibo de la luz, por ejemplo) sino que, además, muchas nóminas son ahora inferiores nominalmente a las del 2.010. A la rebaja del salario neto que perciben muchos ciudadanos también ha contribuido, como no, la subida del IRPF que Rajoy impuso nada mas llegar al poder y que el presidente del Gobierno dijo que sería solo por dos años. También aquí mintió D. Mariano.

La atonía del mercado interno español y la caída del consumo de las familias tiene mucho que ver con que los salarios en España sean tan bajos, no hace falta ser un lince para darse cuenta de ello. Tanto es así que algunos organismos internacionales tan poco amigos de los trabajadores como la OCDE ya están recomendando a nuestro país que debe empezar a subir los sueldos, porque si nuestra economía no crece lo suficiente no va a general ingresos para poder pagar la estratosférica Deuda española, que ya es del 100% del PIB y, proporcionalmente, la segunda mas alta de todos los países del mundo. Eso sin contar la de las familias y las empresas.

Pero, no parece que los empresarios y el Gobierno hayan sido receptivos a los consejos, antes al contrario. Mientras muchas empresas obtienen beneficios y muchos empresarios llevan un tren de vida que no se corresponde con las circunstancias que nos está tocando vivir y mientras nos dicen que la economía está mejorando, los trabajadores y funcionarios españoles soportan sobre sus espaldas todos los sacrificios. Es indignante, por ejemplo, que sean los asalariados los que, de media, paguen mas impuestos que los empresarios. No solo eso, los que jamás podrían vivir con lo que les pagan a sus empleados pretenden acabar con los convenios colectivos y dicen que quieren ligar los salarios a la productividad, cuando esta se ha incrementado brutalmente en los últimos tiempos (por los ajustes de personal) sin que por eso los trabajadores hayan ganado ni un céntimo más.

En un país donde no funcionan los buenos consejos, por muy cabales que sean, y hay 5.600.000 parados y 7 millones de inmigrantes, es decir, un ejército de reserva que presiona a peores condiciones laborales y salariales, solo la subida del Salario Mínimo Interprofesioal puede forzar el punto de inflexión necesario. No es de recibo que el salario mínimo en España sea de tan solo 753 euros cuando en Reino Unido es de 1.301, en Francia 1.445, en Irlanda 1.462, en Bélgica 1.502, en Luxemburgo 1.921, en Holanda 1.486, etc,

Al menos, siendo moderados, el Salario Mínimo Interprofesional en España debe subir de inmediato a 953 euros. Es una buena bandera para los partidos políticos ahora que están las elecciones a la vista y para los sindicatos, que han estado de vacaciones mucho tiempo y cuyo prestigio está por los suelos.

¿QUÉ PASARÁ EL 9 DE NOVIEMBRE?

El Consejo de Estado, reunido al efecto, ha decidido por unanimidad que el Parlamento catalán no está autorizado por la Constitución para sacar adelante una Ley de Consultas, con la que se quiere dar cobertura legal al referéndum independentista del 9 de noviembre, y que, por tanto, el Gobierno debe recurrir al Tribunal Constitucional para que este en primera instancia la suspenda y luego la anule. Solo en un país de pandereta o en una república bananera la ciudadanía, las fuerzas políticas y el propio Gobierno se callarían ante el espectáculo de que precisamente uno de los miembros del Consejo de Estado, José Luis Rodríguez Zapatero, el mismo que dijo que aprobaría todo lo que saliera del Parlamento de Cataluña, el mismo que pactó con los nacionalistas e independentistas un estatuto de autonomía que fue declarado fuera de la Ley por el Tribunal Constitucional, el mismo, en fin, que ha contribuido en gran medida a que se haya llegado hasta aquí, vote ahora precisamente lo contrario con total aplomo y desfachatez y sin que se le caiga la cara de vergüenza.

Pero, no son las miserias de nuestros políticos, a lo que, desgraciadamente, estamos acostumbrados lo que mas debe preocuparnos, sino lo que puede ocurrir en el futuro inmediato. El Gobierno, los partidos políticos y opinadores de todo tipo se han hartado de decir que una vez el Tribunal Constitucional suspenda y anule la consulta soberanista, el president Artur Mas acatará la Ley y convocará elecciones en Cataluña, que pueden ser plebiscitarias, pero que no significarán ni la ruptura ni la independencia. Sin embargo, nadie parece contemplar la segunda opción, es decir, que el Gobierno catalán no acate la sentencia del Tribunal Constitucional y, saltándose la Ley, abra los colegios electorales el día 9 de noviembre. ¿Tiene el Gobierno preparado un plan de contingencia si se produjera esa eventualidad? ¿está la Guardia Civil, la Policía y, porqué no decirlo, las FF AA preparadas para evitar que los independentistas se salten la Ley a la torera y se pasen la Constitución por la entrepierna? Me temo que no.

El proceso independentista catalán es poliédrico y en su desarrollo ha estado mediatizado por muchos condicionantes, pero, estaríamos ciegos si no calibráramos hasta qué punto ha influido en él, sobre todo en los últimos tiempos, otros procesos que se han dado en Europa, desde la desmembración de Yugoslavia, la ruptura de Checoslovaquia o el auge de movimientos secesionistas en el Norte de Italia, en Flandes o en Escocia. Lo peor, sin embargo, no es el efecto contagio, o de moda, que otros contenciosos rupturistas han tenido, sino, llegados al punto que estamos tratando, otros conflictos europeos como el de Kosovo y el mas reciente de Ucrania. Todos hemos visto como en un país europeo de 45 millones de habitantes se da un golpe de Estado desde la calle con la bendición de la UE y la OTAN ¿porqué no podría suceder algo parecido en Cataluña? A mí las huestes de Oriol Junqueras se me parecen mucho a los alborotadores del Maidán. Aunque las vísceras nos harían decir otra cosa, yo no creo que una Cataluña independiente estuviera mucho tiempo fuera de la UE y de la moneda única, al contrario, ingresaría de inmediato, porque las presiones sobre el Gobierno de España de países como Alemania, que tiene allí grandes intereses económicos, serían enormes.

Mientras estas cosas ocurren y mientras partidos como el PSOE y conspicuos como el recién nombrado ministro de Justicia (su apellido tiene guasa) manifiestan que quieren reformar la Constitución, para dar satisfacción a los inaceptables deseos fiscales de los nacionalistas y a la tan manida “singularidad”, hecho en falta que, cuando las elecciones autonómicas están a la vuelta de la esquina, las federaciones de los partidos de carácter estatal o los partidos regionales callen como muertos y no defiendan a los ciudadanos, a los que van a pedir el voto dentro de pocos meses, por los agravios comparativos. O es que Asturias, por ejemplo, no es tan “singular” o tan “nacionalidad histórica”, o más, que Cataluña.    

RUSIA SE ENFADA

El cabreo de Rusia es monumental, así lo escenificó su ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, en el estrado de la ONU, donde anunció el regreso de los bloques. Lavrov, sin ambages, acusó a los EE UU y sus aliados de llevar al mundo por un peligroso camino, con intervenciones armadas al margen de la legalidad internacional, que están provocando el sufrimiento y la muerte de millones de personas. Lavrov recordó que, tras la desaparición de la URSS, los EE UU anunciaron el “fin de la Historia” y un mundo unipolar, donde, naturalmente, ellos llevarían la voz cantante. Pero el mundo es multipolar, dijo, y hay grandes naciones que no están dispuestas a que otros dirijan sus destinos. En efecto, hacía pocas horas que el presidente Obama, en un discurso imperialista que calcaba el de Ronald Reagan de los años 80, había manifestado que “el mundo deseaba el liderazgo de los EE UU y que estos no lo iban a defraudar”. Obama se refería, por si alguien tiene alguna duda, al liderazgo militar.

Rusia, que tras la desintegración de la URSS, había hecho grandes esfuerzos por acabar definitivamente con los enfrentamientos y desencuentros con Occidente, ya se ha dado cuenta de que esto no es posible, pues hay intereses muy poderosos, como el entramado militar-industrial norteamericano, que trabajan en contra. El primer indicio de que los propósitos del Pentágono no habían variado y de que el enemigo no era solo el comunismo, fue el despliegue en Europa del sistema antimisiles, la segunda fase de la Iniciativa de Defensa Estratégica (la tercera es el despliegue en el espacio de cañones láser y electromagnéticos) un sistema de armas carísimo que no tiene carácter defensivo, como hipócritamente se dice, pues su finalidad es poder asestar un demoledor golpe nuclear sin miedo a la respuesta o, en su caso, poder chantajear o poner en cuestión la independencia y soberanía de Rusia. Cínicamente EE UU y sus aliados habían dicho que el sistema antimisiles instalado en Reino Unido, Polonia, Rumanía y España (lo autorizó Zapatero, en Rota) era para defenderse de un ataque con cohetes estratégicos de Corea del Norte o Irán, pero los rusos no son imbéciles. La preocupación de Rusia siguió en aumento porque, a pesar de que se había terminado la “Guerra Fría”, el presupuesto de Defensa de EE UU ascendía a la brutal cifra de 600.000 millones de dólares, cuando el de Rusia era solo de 68.000. Inexplicablemente, USA gastaba mas en armas que el resto de las naciones de la Tierra juntas. La gota que colmó el vaso fue el apoyo de EE UU y sus aliados europeos al golpe de Estado en Ucrania contra el presidente Viktor Yanukóvich, que estuvieron preparando durante meses, llegando a entrenar a los alborotadores en Lituania y Polonia. Rusia se vio forzada a intervenir en Crimea para asegurar la Flota del Mar Negro y los radares de alerta temprana que la protegen de un ataque de la Sexta Flota, pues la intención de los golpistas era integrar a Ucrania en la OTAN y echar a los rusos de Sebastopol.

Serguéi Lavorv también denunció la intervención de EE UU y sus aliados en Siria, al margen del mandato del Consejo de Seguridad de la ONU y sin la autorización del Gobierno de Damasco. Bajo la coartada de bombardear objetivos de los yihadistas del Estado Islámico, Rusia teme que el último y principal objetivo sea en realidad el régimen de Bashar Al-Assad. En efecto, Rusia cuenta con información de primera mano, aportada por Edward Snowden, de que, según un documento de la NSA, los EE UU, Gran Bretaña e Israel, son los responsables de la creación del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL). La operación tenía el nombre en clave de “Avispero” y el objetivo era que islamistas de todo el mundo acudieran a luchar a Siria. La cosa, como les pasó en Afganistán, se les fue de las manos.

La situación militar en el mundo ha cambiado mucho, el ejército ruso no se puede comparar al de EE UU y sus aliados de la OTAN, pero también ha cambiado la situación estratégica, China, antes enemiga de la URSS, ahora es una firme aliada de Rusia, y no solo puede poner a 50 millones de soldados en pie de guerra si fuera necesario, tiene cogido a EE UU por la entrepierna, porque ha comprado la mayor parte de su estratosférica Deuda y se acaba de convertir en la primera potencia económica mundial.

GALLARDÓN DIMITE

Tras las declaraciones a los periodistas del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, cuando iba a tomar el avión para viajar a China, en las que dijo que su Gobierno retiraría la reforma de la Ley del Aborto, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha anunciado su dimisión como ministro y el abandono de su cargo de parlamentario en el Congreso de los Diputados. Gallardón también ha dicho que se retira de la política, tras una carrera de mas de 30 años que empezó a la sombra de su padre.

En los últimos tiempos hemos visto cosas increíbles en la vida política española, que se está convirtiendo en una opereta donde personajes impresentables hacen todos los días de las suyas. Tras Zapatero, todos pensábamos que difícilmente podíamos llegar a tener un presidente mas irresponsable, pero Rajoy nos está demostrando que estábamos en un error. El actual presidente del Gobierno empezó a incumplir el programa electoral del PP nada mas llegar a la Moncloa, subió el IVA y todo tipo de impuestos y tasas, cuando se había hartado de decir que haría todo lo contrario, hizo una Reforma Laboral salvaje, que puso a los trabajadores a los pies de los caballos, bajo la coartada de que así se crearía empleo, y fue aplazando la solución de los gravísimos problemas que tiene nuestro país fiándoselo al tiempo. Como si las cosas se fueran a arreglar solas.

El asunto del aborto es un tema delicado sobre el que ha corrido mucha tinta y en el que no vamos a entrar ahora, solo decir que aquí también se ha mentido mucho y se ha hecho mucha demagogia. No es cierto que los contrarios al aborto indiscriminado sean todos de derechas y católicos, por ejemplo.

En el programa electoral que aprobaron con su voto 11 millones de españoles y que permitió al PP obtener mayoría absoluta, figuraba la reforma de la Ley del Aborto, que para muchos era un asunto, nunca mejor dicho, de vida o muerte. Pero, hete aquí, que D. Mariano Rajoy, que lleva usando su mayoría parlamentaria como una apisonadora desde que empezó la legislatura, dice ahora que no quiere hacer esa reforma sin consenso. Pero, ¿no hicieron los socialistas lo contrario sin consenso alguno? Yo no encuentro explicación, lo reconozco, a este giro del Gobierno, salvo que, como dicen las malas lenguas, sea el peaje que le ha impuesto Pedro Sánchez, junto con la retirada de la reforma de la Ley Electoral, para formar ese Gobierno de “gran coalición” que está pidiendo ya a gritos el gran capital, ante el temor de que una subida espectacular de la izquierda emergente impida tener mayoría tras las elecciones del año que viene.

He tenido varias conversaciones con gente del PP y mi impresión general es que no salen de su asombro. Todavía no se creen lo que está pasando y piensan que Rajoy se está haciendo el harakiri. No pueden comprender que el presidente del Gobierno traicione de esta manera a su propio electorado y cree una crisis de Gobierno en el ministerio de Justicia precisamente cuando Gallardón estaba trabajando a tope para parar el envite soberanista catalán.

Hoy muchos han descubierto, yo ya lo sabía, que también en el centro-derecha hay gente honrada, con honor y vergüenza, de los que ni nosotros, aunque no estemos de acuerdo con muchas de sus tesis, ni este país pueden prescindir.

2.015, AÑO DE LA INFAMIA

2.015 será un año electoral, pero esta vez no se trata de las elecciones europeas, sino de elecciones municipales y autonómicas (de las que depende el modus vivendi de mucha gente) y, a finales de año, habrá elecciones generales, que deben decidir el Gobierno de España. Tras los resultados de los comicios del 25 de mayo, los estados mayores de los grandes partidos se han puesto a trabajar de inmediato, porque la inesperada irrupción de Podemos, que obtuvo 1.500.000 votos, y el crecimiento de IU los puso muy nerviosos, porque era un serio aviso de lo que podía suceder en el futuro. Las estrategias del PP y del PSOE, que perdieron dos millones y medio de votos cada uno, van a ser bien distintas. El partido de Mariano Rajoy tiene claro que va a ganar las elecciones, pero teme que la victoria sea tan pírrica que tenga muy difícil formar Gobiernos. El PSOE, tras las sucesivas debacles electorales y sin otra ambición ya que permanecer, se centrará en atacar a la izquierda, a los “populistas”, como los ha definido el nuevo secretario general sin atreverse a nombrarlos, y en hacer olvidar las fechorías y recortes de Zapatero, para no perder mas votos y poder seguir formando parte del paripé bipartidista o, como diría Pablo iglesias, de la Casta. De ninguna manera se debe descartar que PP y PSOE pudieran llegar a formar eso que han dado en llamar “Gran Coalición”, porque esta vez el PP no va a tener socios ni aliados parlamentarios en otros partidos y porque ya lo está sugiriendo el poder económico. Frente a la estrategia del bipartidismo, las organizaciones de izquierda tienen la suya. Todo parece indicar que IU, Podemos, Los verdes, etc, están construyendo un frente progresista para concurrir a las elecciones del próximo año, así hay que interpretar las declaraciones del coordinador general de IU, Cayo Lara, y del líder de Podemos, Pablo Iglesias. El nombramiento de Alberto Garzón por la dirección de IU no tenía otro objetivo que hacer todo lo posible por llegar a acuerdos con Podemos, “eso está en el ADN de IU”, ha dicho Cayo Lara, y la organización de Pablo Iglesias se ha dado cuenta que una cosa son las elecciones europeas y otra muy distinta las que vendrán el próximo año, donde el “aparato” y los cuadros políticos bien preparados serán fundamentales. Ya es un secreto a voces que el candidato a la alcaldía de Madrid de esta nueva coalición, que se parecerá mucho a la griega SYRIZA (que ganó las elecciones europeas en el país heleno) será el segundo de a bordo de Podemos. Monedero, bien arropado, se enfrentará a cara de perro a los candidatos del bipartidismo. El PP también tiene que hacer olvidar a los españoles que, desde que llegó al poder, no les ha dado mas que aceite de ricino. Reforma Laboral, subida de todo tipo de impuestos y tasas, etc, mientras daba a los bancos ingentes cantidades de dinero, que tendremos que pagar entre todos, y no tocaba a los mas ricos. Rajoy ya ha anunciado que en 2.015 volverá a bajar el impuesto del IRPF (que subió nada mas llegar al poder) y le aseguro que habrá toda clase de “caramelos”, que también pagaremos con nuestro propio dinero. Mientras el déficit no baja y la Deuda ya es del 100% del PIB, mas de un billón de euros, el Gobierno nos dice que la economía española ha mejorado y que estamos creciendo mas que la mayoría de países de la UE. Para manipular las cuentas del Estado a su antojo, se va a computar la actividad económica de la prostitución y el tráfico de drogas en el PIB, porque, ante las elecciones que se avecinan, este tiene que crecer si, o sí.

2.015 va a ser el año de la infamia, porque nunca, como en las campañas electorales que se avecinan, los políticos van a mentir tanto. La verdad es que la situación económica, laboral y social de España es catastrófica y que después de pasadas las elecciones volverán los ajustes salvajes y el trasvase de rentas de los trabajadores al capital, que, junto con el problema de la sobreproducción, es la verdadera causa de la crisis.