viernes, 18 de diciembre de 2020

LA FAMILIA EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS

 


Al albur de las cosas que se han dicho con respecto a la Ley Celaá, una cosa entre ellas llama mucho la atención, la errónea creencia de mucha gente de que los hijos pertenecen a los padres y de que son éstos, y no el Estado, sus tutores últimos. La verdad es bien distinta y está escrita, negro sobre blanco, en nuestra Constitución y en nuestras leyes. Pongamos un ejemplo: no es la primera vez que un juez, es decir, un funcionario de uno de los poderes del Estado, obliga a hacer una trasfusión de sangre a un niño en contra de la opinión de sus padres, testigos de Jehová. Lo mismo sucede en casos de maltrato, donde la custodia, también por orden judicial, puede pasar al Estado. También se ha esgrimido la libertad de elección de los padres para la educación de sus hijos, que recoge también nuestra Constitución, de lo que no se ha dicho nada es que en ese artículo 27 también se dicen otras cosas, en su apartado 7 exactamente lo siguiente: “Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos en los términos que la ley establezca”. Y la ley establecía hasta el control económico de esos centros antes ya de que apareciera la de la ministra Celaá. Pero, el régimen franquista tenía su propia “constitución”, porque así la calificaban, eran las Leyes Fundamentales del Reino, que estaban basadas en el Fuero de los españoles y en el Fuero del Trabajo, principios fundamentales del Movimiento. Pues bien, también los franquistas tenían al Estado como tutor último de los niños, en concreto el artículo II, capítulo 23 de las Leyes Fundamentales del Reino decía: “Los padres estás obligados a alimentar, educar e instruir a los hijos. El Estado suspenderá el ejercicio de la patria potestad o privará de ella a los que no la ejerzan dignamente y transferirá la guarda y educación de los menores a quienes por ley corresponda”. Tanto la “constitución” franquista como la Constitución del 78 encierran grandes mentiras, la primera ya en su propio título, Leyes Fundamentales del Reino, cuando España no era ningún reino, era una dictadura fascista, y el heredero de la Corona estaba en el exilio. Pero, una mentira es común en ambas y me trajo serios disgustos en su día por decirlo en clase: En la Ley de Principios del Movimiento Nacional, de 17 de mayo de 1958, “yo, Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España, consciente de la responsabilidad ante Dios y ante la Historia….”, entre otras bobadas decía: “Todos los españoles tendrán acceso a los cargos y funciones públicas según su mérito y capacidad”. Preguntar a mi profesor de Política si el cargo de Rey era una función pública y, cuando me respondió que sí, espetarle a continuación que eso entraba en contradicción con la Ley de Sucesión fue una imprudencia. Ahora algo hemos ganado y podemos decir, sin temor a represalias, que, en contra de lo que dice la Constitución del 78, no todos los españoles somos iguales ante la Ley, también aquí con la monarquía hemos topado, como con los colegios del Opus. Tenemos que agradecer a la presidenta de la C A de Madrid, Ayuso, que nos haya confirmado que así es, en efecto ¡Ay, la familia! al final todo gira en torno a ella, denostada y maltratada por la derecha y por la izquierda. Pero, mientras nos mienten mucho y hacen ingentes esfuerzos por tomarnos mucho el pelo, la familia de verdad es otra, es la que sostuvo este país en 2010 y es la que va a sostener otra vez esta sociedad en 2021, con ingentes sacrificios, con mucha solidaridad y con toneladas de cariño. Por favor, no se cisquen en ella.

4 comentarios:

  1. Hay una diferencia,sr Suarez, entre educar y adoctrinar..y ud la sabe perfectamente,como tambien sabe el fin ultimo de la Ley Celaá..recuerdo cuando una mentecata de la CUP decia que habia que quitarles los niños a los padres y meterlos en cómunas..la Ley Celaá lo unico que busca es acabar con la concertada y allanar el camino para educar a los niños en la doctrina del comunismo-feminismo reinante..yo de ustedes no haria bandera en tiempos de elecciones de esa estupidez de que los niños no les pertenecen a los padres, igual no sale demasiado bien la cosa..por supuesto que el Estado debe tutelar a los niños cuando no tienen padres o estos son unos bandidos o unos drogadictos, nadie en su sano juicio creo que dude de esto..pero los niños son de los padres, les guste a ustedes los comunistas o no..en fin,sobre la concertada que quiere que le diga?, pues lo que le he dicho muchas veces..que pongan el cheque escolar y ya decido yo donde mando a mis hijos..lo que no pueden pretender ustedes es que paguemos dos veces la educacion de nuestros hijos,una con impuestos y otra de nuestro bolsillo,aunque del bolsillo salen las dos..no tengo una bola para saber si este gobierno volvera a ganar las elecciones o no, meritos no esta haciendo..todas estas barrabasadas se cambiaran cuando haya un cambio de gobierno,por supuesto en el que este VOX..con el PP la cosas seguiria mas o menos igual..me encantaria hacer con ud una porra sobre el resultado de VOX en Cataluña..sorpasso al PP o no?

    ResponderEliminar
  2. ¿Me va a pagar usted la diferencia entre el dinero que da el Estado a los colegios concertados del Opus Dei y lo que estos cobran a los padres? En el supuesto imposible de que yo quisiera enviar a "mis" niños a un colegio de esos, claro ¿La acusación de querer adoctrinar a los infantes en las escuelas públicas, cuando estamos hablando de colegios católicos, algunos sectarios, será una broma?

    ResponderEliminar
  3. Por cierto, Julio Anguita tenía bastante razón cuando decía que Vox no es un partido fascista, que le falta el componente social, que es un partido ultraliberal y ultracatólico. En concreto lo de ultracatólico es evidente por su financiación de "El Yunque", la organización ultracatólica del ejército mexicano, porque en Estrasburgo no se han incorporado al grupo de Le pen y Salvini, sino al de los ultracatólicos polacos y porque sus seguidores más forofos son defensores a ultranza del nacionalcatolicismo franquista, como es evidente. En otro orden de cosas, no soy hombre de apostar, pero ya que me pone usted en ese brete le voy a proponer otra apuesta: Le apuesto diez contra uno a que es más probable que vuelva a gobernar el Tripartito de izquierda en Cataluña que las derechas y la ultraderecha, sean estas de ámbito estatal, nacionalistas o mediopensionistas. Por cierto, encantador el candidato de Vox en Cataluña, Ignacio Garriga, cargando contra los inmigrantes y siendo su madre ecuatoguineana. Casi tan encantador como los empresarios de la fruta de El Ejido, que votaron todos a Vox y luego, en plena pandemia, pidieron al Gobierno Central que dejara pasar a los inmigrantes irregulares para contratarlos en negro. Usted sabe que yo soy muy crítico con la inmigración irregular masiva, pero yo tengo autoridad moral para ejercer esa crítica.

    ResponderEliminar
  4. Nacionalcatolicismo franquista?..jamas habia oido semejante termino, aunque ya sabe que yo no soy de demasiadas luces.Vamos a ver,es bastante sencillo de entender..el Estado se gasta en la educacion de cada niño 6000 euros al año ( es un suponer),dinero que sale de nuestros impuestos,por supuesto..creo que tenemos derecho a escojer la educacion de nuestros hijos,sea catolica,comunista o happy flower.Lo que convendra conmigo que no es logico es que yo pague dos veces la educacion de mis hijos (mios,no de la sra Celaá y Pablo Iglesias)..no acabo de ver por que esta ud en contra del cheque escolar..no lo entiendo.Respecto al otro tema,no se quien ganara en Cataluña..lo que si tengo claro es que VOX va a entrar en el Parlamento Catalan y se va a escuchar el castellano..solamente por eso ya creo que es una gran victoria..por cierto, no es que crea mucho en ellas,pero casi todas las encuestas dicen que VOX es el partido que mas sube..tiene ud alguna explicacion racional para ello?..que critique ud al sr Garriga cuando han acusado a VOX de racistas si que debe de ser una broma,como cuando hacen entrevistas a pie de calle preguntando a la gente si creen que el partido de Abascal es racista,responden que si y acto seguido se les queda cara de gilipollas cuando les presentan a Ignacio Garriga,candidato de VOX en Cataluña

    ResponderEliminar