EL OCASO DEL BIPARTIDISMO EN ESPAÑA

Nada se había dejado al azar, poco antes de la muerte del general Franco ya se había previsto y diseñado el esquema político que tendría España, un partido de derecha y un partido socialdemócrata, con imagen de izquierda pero que también fuera de derecha, que aceptara la entrada en la OTAN, la subordinación a los EE UU y que no cuestionara el poder de los que siempre lo han tenido. Ya lo había dicho el dictador: “todo queda atado y bien atado”.

Pero aquel proceso controlado de una transición desde la dictadura hacia una democracia tutelada por los poderes fácticos tuvo algunas dificultades. Había gente en el régimen franquista, lo que se dio en llamar ”El Bunker”, que pretendía seguir con una dictadura, objetivamente, agotada; entre los que estaba nada menos que el presidente del Gobierno, el almirante Carrero Blanco. Aquello se solucionó con un atentado que lo quitó de en medio, mediante la colocación de varias minas anticarro que hicieron volar por los aires el Dodge Dart blindado en que viajaba, una acción que se atribuyó a ETA.

El PSOE (renovado) que, desde el Congreso de Suresnes, en 1.974, lideraba Felipe González (que entraba y salía de España sin que la policía franquista interviniera) enseguida engulló al PSOE (histórico), como mas tarde haría con el PSP de Tierno Galván, y se convirtió en la plataforma pseudoizquierdista necesaria para montar el tinglado. Mientras, Adolfo Suárez, que había sido elegido por el Rey para dirigir la transición, creaba la UCD, un partido de derecha moderada que tenía a otro, AP, que lideraba Manuel Fraga, que le hacía la competencia. Todo parecía ir por el libro, como había sucedido en otros países de Europa. Sin embargo, nadie contaba con que Suárez, un hombre que había sido nada menos que secretario general del Movimiento, aupado por el falangista Herrero Tejedor, se creyera lo de ser un presidente verdaderamente democrático y patriota. Legalizar el Partido Comunista antes de lo previsto, negarse a entrar en la OTAN, no querer reconocer el Estado de Israel, mientras no se devolvieran los territorios ocupados en la guerra del 67, etc, convirtió a Suárez en un problema, aunque D. Adolfo había permitido que se financiara al PSOE, que también recibía dinero de Alemania, para que este partido se fuera perfilando como alternativa. Todo acabó con un golpe de Estado, no la fantasmada protagonizada por Tejero y Milán del Bosch, sino el de verdad, el que había obligado a dimitir a Adolfo Suárez y en el que habían intervenido relevantes socialistas, militares, potencias extranjeras y, eso sí, haciendo de policía bueno, el propio Rey. Todo estaba encauzado y así seguiría durante 30 años, con alternancias en el poder entre el PP, que había emergido tras la desintegración de la UCD, y el PSOE.

Pero, la crisis económica y el empobrecimiento de amplias capas sociales ha puesto en cuestión el esquema que les ha funcionado hasta ahora. De repente, afloran diferencias ideológicas y opiniones irreconciliables en el PP y luchas intestinas por el poder en el PSOE, pero, no nos engañemos, la verdadera razón de lo que está pasando en los dos grandes partidos es el miedo que ha surgido ante la venganza que se pueden tomar los ciudadanos. Los grandes cambios y las revoluciones no las hacen las ideas, sino los estómagos, y en España muchos empiezan a estar vacíos. Hay que tomar posiciones por lo que pueda pasar, se han dicho algunos.

Se ha terminado el paripé, las elecciones están a la vuelta de la esquina, primero serán las europeas de finales de mayo, pero las autonómicas y municipales y las generales también llegarán. En el bipartidismo, ante lo que dicen todas las encuestas, ha cundido el pánico.

¿Estaremos ante el ocaso de un esquema político que nos impusieron?

LA LIBERACIÓN DE AUSCHWITZ

El 27 de enero de 1.945, en plena ofensiva del Ejército Rojo en tierras polacas, soldados soviéticos entraron en los campos de exterminio alemanes de Auschwitz, Birkenau y Monowitz liberando a unas 7.000 personas, en su mayoría gravemente enfermos o moribundos, y descubrieron al mundo el horror de las fábricas de la muerte de los nazis.

Ninguna nación, ningún pueblo en la Historia había padecido tanto como el soviético en la Segunda Guerra Mundial. Cuando Hitler estaba a punto de desencadenar la “Operación Barbarroja” (la invasión de la Unión Soviética), reunió a sus generales para darles las últimas instrucciones y les dijo que aquella no sería una guerra convencional sino una operación de exterminio. 4 millones de hombres, 3 de alemanes y 1 de sus aliados fascistas, invadieron las tierras soviéticas arrasando pueblos y ciudades y masacrando a la población civil. Solo en el sitio de Leningrado, que duró casi tres años, murieron 800.000 civiles, la mayoría de hambre y frío y en la batalla de Stalingrado, la mayor que el mundo ha conocido, perecieron 2 millones de personas, entre soldados y civiles. En total, los alemanes mataron 27 millones de soviéticos. Pero, a pesar de que los soldados que mandaba el mariscal Zhukov habían visto ya muchas veces la muerte y la destrucción les faltaba por descubrir el infierno. Cuando entraron en  Auschwitz no podían creer lo que vieron sus ojos, esqueletos vivientes que ya no podían ni hablar, cadáveres a medio quemar que pocas horas antes de su huida los alemanes habían apilado y dado fuego y gasolina, montones enormes de gafas y sombreros de los cientos de miles de personas que habían sido gaseadas y eliminadas en los hornos crematorios, quirófanos donde los criminales médicos nazis hacían horribles experimentos con los prisioneros, etc.

A Auschwitz habían sido deportadas al menos 1.300.000 personas, la mayoría judíos, pero también había eslavos y soldados soviéticos (a los comisarios políticos del Ejército Rojo, por orden expresa de Hitler, cuando eran apresados, se les mataba in situ) y gentes de otras etnias y nacionalidades. Por lo menos fueron asesinadas 1.100.000 personas solo en ese campo, pero había decenas de ellos repartidos por varios países de Europa.

Algunos campos de exterminio, los situados en Alemania, habían sido en un principio campos de concentración para enemigos de los nazis (comunistas, socialistas, anarquistas, etc) pero cuando se adoptó la “solución final” se convirtieron en eficientes máquinas de matar en masa.

Casi 6 millones de judíos, hombres, mujeres y niños, fueron asesinados en los campos de exterminio, pero también gitanos, homosexuales, disminuidos psíquicos, etc, y, entre otros muchos, cientos de republicanos españoles que, tras la guerra civil, habían huido a Francia y fueron hechos prisioneros por los alemanes.

Su muerte no ha sido en vano, porque 80 años después (se cumplirán el próximo enero) siguen vivos en nuestra memoria y en nuestro corazón.

En la foto, sanitarios soviéticos rescatando un joven en Auschwitz.

IU DISPARA SUS EXPECTATIVAS DE VOTO

Según la última encuesta de intención de voto de Metroscopia, publicada el domingo 26 de enero por el diario “El País”, el PSOE aventaja ligeramente al PP en las preferencias de los electores para las elecciones europeas que se celebrarán el próximo mes de mayo, con una caída de los populares tremenda, pues nunca un partido político había bajado tanto entre dos elecciones en España. Pero, lo realmente significativo es que ambos partidos pierden muchos diputados y porcentaje de voto, en concreto el PSOE baja 10 puntos y el PP 16, con respecto a las elecciones de 2.009. Al mismo tiempo, la formación magenta, que lidera Rosa Díez, multiplica sus votos por tres y pasaría de uno a cinco diputados, y aún mas llamativo que el crecimiento de UPyD es el de IU, que multiplica sus votos por cuatro y lograría 9 escaños. La coalición rojiverde  de Cayo Lara experimenta uno de los mayores crecimientos de todas las formaciones políticas europeas, reforzando ampliamente, de cumplirse las expectativas, el conjunto que dirige el diputado español Willy Meyer, integrado en el grupo parlamentario Izquierda Unitaria Europea-Izquierda Verde Nórdica.

Son varias las conclusiones que extraemos de la encuesta, en primer lugar, que los ciudadanos no van a acudir a estos comicios en clave europea, sino nacional. Será la primera vez que la gente va a votar en España desde que el PP ganó las elecciones generales por mayoría absoluta y todo parece indicar que las continuas subidas de impuestos, de la tarifa eléctrica, etc, y el aceite de ricino de las duras medidas que ha aplicado el Gobierno de Rajoy, como la Reforma Laboral, que ha logrado que el paro haya aumentado en un millón de personas, provocarán un voto de castigo histórico, pues la gente está deseando vengarse. En segundo lugar, es preocupante que, a pesar de que Rajoy le está poniendo fácil la labor de oposición, el PSOE también caiga estrepitosamente, no en vano está en plena descomposición en Cataluña, tiene los escándalos en la UGT y da mas prioridad a buscar a alguien con carisma, para sustituir a Rubalcaba, que a ofrecer soluciones a los problemas de los ciudadanos. A los socialistas también les van a dar hasta en el cielo de la boca, porque una buena parte de los trabajadores ya ha perdido totalmente la confianza en ellos.

Ante este panorama de hundimiento del bipartidismo es muy probable que tanto el PP como el PSOE intenten hacer una campaña descafeinada y centrada en Europa, diciendo a la gente que estas elecciones no tienen nada que ver con unas generales, pero, otros dos años aguantando mecha, sin que la gente pueda pegar un puñetazo encima de la mesa, son demasiados y Rajoy y Rubalcaba tendrán que soportar el chaparrón.

Las elecciones europeas de mayo serán un buen instrumento para que los ciudadanos muestren su malestar y eso parecen indicar los resultados de la encuesta. Pero, para que los partidos emergentes puedan llegar a ser alternativa de poder, no necesariamente de Gobierno, y esos votos sean extrapolables a las generales, tanto UPyD como IU tienen una ingente labor por delante, en coherencia ideológica y en sentido de Estado, respectivamente, por ejemplo. Por primera vez, dentro de dos años se podría dar la situación de que ni el PP ni el PSOE pudieran formar Gobierno, si no es contando con IU y UPyD o (eso sería muy fuerte en España, pero ya lo hemos visto en otros sitios) gobernando juntos. ¿O no lo llevan haciendo tácitamente desde hace años?.

En la foto, el diputado de IU, Willy Meyer, en plena faena en Estrasburgo.

MERKEL BAJA LA EDAD DE JUBILACIÓN A LOS 63 AÑOS

La canciller alemana, Ángela Merkel, bajará la edad de jubilación a los 63 años (estaba en 67) en Alemania. “Se trata de premiar a los trabajadores después de toda una vida de trabajo” ha manifestado la jefa del Ejecutivo germano, en vez de decir claramente que era una exigencia del SPD para entrar en el Gobierno.

La hipocresía y cara dura de Merkel son monumentales, pues de todos son sabidas sus presiones ante otros Gobiernos de la UE para que elevaran la edad de jubilación como había hecho ella en Alemania. En España fue el Gobierno socialista de Zapatero, los mismos que ahora critican los recortes de Rajoy, el que elevó la edad de jubilación hasta los 67 años, pero el PP hizo suya la iniciativa y la asumió de buen grado. Es llamativo que esta noticia que llega de Alemania, y que deja sin argumentos, y con el culo al aire, tanto al Gobierno como al principal partido de la oposición españoles, casi no ha salido en los informativos ni en los periódicos, esto demuestra hasta qué punto las televisiones, la radio y la prensa dependen de los partidos políticos mayoritarios y comen de su mano.

Estábamos hablando de la Europa de dos velocidades, pero, al paso que vamos, tendremos que empezar a hacerlo de la de los amos y los esclavos. Franceses y alemanes se jubilarán a los 62 y 63 años, respectivamente, mientras que italianos y portugueses lo harán a los 66 y griegos y españoles a los 67.

Olvidándonos de agravios comparativos, cae de cajón que muchos trabajadores, especialmente en las profesiones donde el esfuerzo físico es importante, no estarán en condiciones de desempeñar bien su labor a edades tan elevadas. Una cosa es que la gente viva mas años y otra muy distinta que estén capacitados física y mentalmente para trabajar hasta los 67 años. Es de Perugrullo que aumentarán las bajas y los accidentes laborales y que la incorporación de los jóvenes al trabajo será aún mas difícil.

La solución a la financiación de la Seguridad Social y las pensiones no está en aumentar la edad del retiro hasta los 67 años, sino en que aumente la población activa y la actividad económica y que la edad real de jubilación esté entre los 64 y 65 años, no como sucedió en España durante años, donde las prejubilaciones, incluso en sectores que no estaban en crisis , como la banca, se generalizaron.

Se debe volver a bajar la edad de jubilación a los 65 años y mantener el contrato relevo a partir de los 61,  para facilitar la incorporación de los jóvenes al trabajo. Por sentido común.

ESTALLA LA VIOLENCIA EN UCRANIA

Como había anunciado en un escrito anterior, Ucrania se ha convertido en un objetivo estratégico para la UE, los EE UU y la OTAN. No en vano es uno de los países mas grandes de Europa y en el está estacionada la Flota del Mar Negro, que el país comparte con Rusia, y los importantes radares de alerta temprana instalados en la Península de Crimea, que protegen a Rusia de un ataque por sorpresa de la Sexta Flota.

Los servicios secretos y las cancillerías occidentales llevan haciendo grandes esfuerzos por desestabilizar el país desde que llegó al poder, en elecciones democráticas, el actual presidente, Viktor Yanukovich, que echó por tierra las pretensiones de la OTAN de desplazar a Rusia e instalar sus propias bases en el país, como ya habían acordado con el anterior presidente, Viktor Yúshchenko, y su primera ministra, actualmente encarcelada, Yulia Timoshenko, en una estrategia de acoso a la que no es ajena la instalación del sistema antimisiles en Polonia.

El presidente ruso, Vladimir Putin, está muy enfadado y el portavoz del Gobierno ruso ha hecho unas declaraciones donde denuncia la grosera injerencia de los países occidentales en los asuntos internos ucranianos. Bajo la coartada de que una parte de la población quiere la integración en la UE (esas cosas se deciden en las urnas) grupos violentos, apoyados desde el exterior, han ocupado calles y plazas en la capital, Kiev, y destrozan mobiliario urbano, incendian los comercios e invaden edificios públicos. El Gobierno de Ucrania, que había mantenido una actitud prudente, se ha visto obligado a intervenir con contundencia ante los ataques de los manifestantes que, armados, acosaban a las fuerza de orden público.

En la foto, un manifestante armado con un revólver.

MENTIRAS Y M&M´s

Los políticos que nos han traído la crisis y que llevan años ciscándose en los ciudadanos continúan mintiendo al pueblo y tomando el pelo a la gente. El problema que tenemos no es la coyuntura económica, tengámoslo claro, sino la falta total de principios y de moral de los que nos gobiernan, lo demás son simplemente las consecuencias de sus actos.

El presidente Rajoy anunció, en diciembre de 2.011, que una de las medidas imprescindibles para poder sanear nuestra economía era una subida en el IRPF, que afecta, como todo el mundo sabe, a los asalariados. Esa era una subida de impuestos poco popular, aunque la hiciera un partido que, cínicamente, lleva ese nombre, porque, mientras se daba aceite de ricino a los trabajadores, no se tocaba a los ricos, a las sociedades de inversión de capital variable (SICAV), que solo tributan al 1%, ni se hacía nada para atajar la economía sumergida y el fraude fiscal que, según el Banco de España, supone al menos el 23% del PIB. Mariano Rajoy, eso sí, prometió que esa dura medida se aplicaría solo dos años. Pero, otra vez, el presidente del Gobierno ha mentido a los españoles. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ya había adelantado que era posible que la subida del IRPF se prolongara un año mas, continuando en 2.014, pero el propio Rajoy lo acaba de confirmar diciendo que lo que se aprobará este año es que se baje en 2.015. Largo me lo fiais otra vez, D. Mariano, pero ya nos ha dicho usted en varias ocasiones que antes que cumplir las promesas está el deber, el suyo.

También nos hemos enterado qué le han pedido los norteamericanos a Rajoy a cambio de darle unas palmaditas en la espalda alabando sus “reformas” y una pequeña caja de M&M´s que Obama tenía por allí a mano, estacionar mas tropas en España, ahora en la Base de Morón, que se sumarán a los 1.500 hombres y cuatro destructores equipados con el sistema AEGIS (como parte del dispositivo naval del sistema antimisiles, una de las fases de la Iniciativa de Defensa Estratégica, mas conocida como “Guerra de Las galaxias”) que autorizó el Gobierno socialista de Zapatero y que se instalarán en la Base de Rota, donde ya había un numeroso contingente de soldados estadounidenses, con sus viviendas, sus supermercados, etc. Conviene recordar que las tres condiciones que se pusieron a la entrada de España en la OTAN, asunto que fue sometido a referéndum nacional, fueron: No se permitirá la introducción de armas nucleares en España, nuestro país no se integrará en la estructura militar de la organización trasatlántica y habrá una reducción importante de las tropas extranjeras estacionadas en España. Evidentemente, no se ha cumplido ninguna.

Parece que al bipartidismo no le preocupan demasiado las elecciones europeas de mayo. En fin, allá ellos, que sigan mintiendo y comiendo esas pildoritas de colores.

EL NACIONALISMO CATALÁN Y EL FASCISMO

Si hay algo necesariamente consustancial con el fascismo es el nacionalismo y en muchas ocasiones también al contrario. No son solamente los fascistas los que han agitado el sentimiento nacional a lo largo de la historia, incluso Stalin, cuando la URSS fue invadida por los nazis, apeló a Pedro el Grande y a la madre patria. Pero, anécdotas aparte, la gran diferencia entre el fascismo (no la derecha, que tiene otras prioridades) y la izquierda ha sido el nacionalismo exacerbado en unos y la defensa del Estado en los otros.

La agitación del sentimiento nacional, algo enraizado en el tuétano de la gente, siempre ha sido útil para conseguir ciertos fines. Hace ya mucho tiempo que los expertos en marketing han descubierto que utilizar en provecho propio los sentimientos de los consumidores rinde mas beneficios que alabar las bondades del producto que se intenta vender. Hitler y los suyos fueron maestros en la utilización maniquea de la propaganda y en usar los sentimientos nacionales de los alemanes como instrumento para conseguir sus propósitos. La famosa frase de Joseph Goebbels, amigo íntimo de Hitler y ministro de Propaganda nazi: “una mentira dicha mil veces se convierte en verdad”, es útil para hacernos una idea de la catadura moral y la ausencia de escrúpulos que tenía este individuo, pero el conocimiento de la utilización propagandística que hizo del sentimiento nacional germano nos ilustraría aún mas en este tema.

Otra de las características del fascismo es el nulo respeto que tiene a las leyes que elaboran otros, que contrasta con la férrea defensa e imposición de las suyas. Esta actitud debe enmarcarse en que los fascistas creen que tienen el monopolio de la verdad y, por tanto, las opiniones de los demás no cuentan.

Artur Mas y sus socios ya han dicho que piensa hacer la consulta independentista catalana sí o sí, le han puesto fecha para el 9 de noviembre y han ofrecido cínicamente a Rajoy como organizarla. Al mismo tiempo, en su delirio, los nacionalistas han iniciado la campaña en favor del doble sí, a que Cataluña sea un Estado y sea, además, independiente. En lo que se ofrece hay un claro discurso insolidario, pues dicen y venden que Cataluña será el séptimo país mas rico de la Unión Europea, pero lo mas preocupante es el mensaje inequívocamente fascista, mintiendo a la gente con la subida de salarios y pensiones y la reducción del paro y, sobre todo, manifestando que el nuevo Estado seguirá en la UE, no tendrá fronteras físicas, mantendrá la doble nacionalidad española y catalana y que los equipos de fútbol catalanes seguirán participando en la liga española. Es un mensaje fascista porque a Mas y a los que le acompañan en esta aventura no les importa nada lo que opinen los españoles y los europeos de estos asuntos en los que son, evidentemente, parte.

Otro rasgo intrínseco del fascismo es el expansionismo imperialista, como sabemos desde que Mussolini invadió Libia y Abisinia. Una Cataluña independiente no se conformaría con las fronteras que corresponden a la actual comunidad autónoma sino que pretendería anexionarse los llamados “Países Catalanes” que comprenderían a Valencia y Baleares, parte de Murcia y Aragón y el Rosellón francés, convirtiéndose en un factor de desestabilización y conflictos muy importante. Los nacionalistas catalanes ya han organizado manifestaciones y financian organizaciones afines en esos territorios.

Mientras, la izquierda, que debería ser su enemigo natural, ya no tiene sentido de Estado, la parte mas importante de su ADN, y se desangra buscando un líder carismático con sonrisa Profidén (PSOE) o pierde el Norte colaborando a las fechorías de los nacionalistas catalanes (IC, filial de IU) como antes hizo ayudando a los similares en el País Vasco.