No son ciertas las cifras del
gasto en Defensa que se dan sobre España, pues hay partidas de gasto camufladas
en otros ministerios como investigación y desarrollo, por ejemplo. Un mayor
gasto en Defensa no es directamente proporcional a una mayor eficiencia de los
ejércitos, de los sistemas de armas y de la dotación del personal. Si un mayor
gasto en Defensa es para realizar misiones en el exterior, para mayor gasto
administrativo o de personal no encuadrado en las unidades, o para comprar
armas que no son las más adecuadas para la defensa de España, se estará
gastando más, pero no por eso la defensa de nuestro país será más eficiente.
También hay que tener en cuenta que se puede incrementar mucho la eficiencia de
la defensa sin un desmesurado gasto, por ejemplo, volviendo a poner el servicio
militar obligatorio (como Marruecos y otros muchos países). Sí, ya sé que los políticos no van a volver a plantear
algo así, pero yo no me presento a las elecciones.
España no ha tenido un ministro o
una ministra de Defensa capacitados para ese cargo desde el teniente general
Gutiérrez Mellado. La cuestión es importante porque no es lo mismo que un
ministerio así, con toda la complejidad que encierra, esté en manos de un
profesional que de una jueza que no sabe qué fusil es el reglamentario. El
equipo es siempre muy importante, pero también quién dirige el equipo ¿Se
imagina usted un equipo de fútbol con un entrenador que no supiera lo que es un
balón? Estas cosas pasan cuando por encima de la profesionalidad prima el
perfil político. Se trata de poner a una ministra de Defensa con un discurso
político que guste a la derecha y al facherío castrense y no a alguien que trabaje
por el mandato constitucional que nuestra carta magna otorga a las FF AA. Lea
usted el artículo 8, párrafo 2 de nuestra Constitución y sabrá a lo que me
refiero.
Si tienes fragatas maravillosas y
submarinos estupendos y no tienes misiles de crucero para armarlas/los porque
tus encantadores aliados estadounidenses no te los venden para no molestar a
tus encantadores aliados británicos, y si usas esos sistemas de armas para
escoltar a los portaaviones de la NAVY y para aventuras imperiales que te deberían
importar una mierda, no estás gastando eficientemente ¿Lo hemos entendido? Pues
bien, mientras estas cosas pasan EE UU arma hasta los dientes a Marruecos y
reconoce su soberanía sobre el Sáhara Occidental, en contra de la ONU y en
contra de la potencia legalmente administradora, España.
La situación de nuestras FF AA,
tanto de material como del personal necesario para el despliegue de la fuerza
es lamentable (no voy a entrar en los detalles para que no se le pongan los
pelos como escarpias) pero eso no se va a solucionar con un mayor gasto en
Defensa mientras los políticos que tenemos piensen, como nos ha dicho Sánchez,
que eso “tiene que servir para una mayor solidaridad con nuestros socios
europeos”. Si usted piensa que si Marruecos ataca nuestras ciudades de Ceuta y
Melilla van a venir los americanos y nuestros aliados de la OTAN, lituanos,
búlgaros y de esos países donde España tienen desplegados soldados, aviones y
tanques para meter el dedo en el ojo a Rusia, a defendernos es que no conoce ni
nuestra Historia ni que esas ciudades no están incluidas en el acuerdo de
adhesión de España a la OTAN. Sánchez sacará pecho en la reunión de la OTAN que
se celebrará en Madrid entre los días 29 y 30 de junio, y a algunos les tomará
el pelo otra vez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario