A la espera de la contestación por escrito (a la gente que no tiene palabra hay que pedirle las cosas por escrito) a las demandas rusas a la OTAN, donde Rusia lo único que pide es que la Alianza Atlántica no se extienda más y no la amenace también en el Mar Negro y en su frontera ucraniana, el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, ha comparecido en la Duma (parlamento ruso) para explicar a los diputados cuál es la situación en Ucrania. Lavrov ha dejado clara la gravedad del asunto y hasta qué punto el Kremlin se lo está tomando muy en serio, una seriedad y una peligrosidad de derivas no controladas que en Occidente no se están calibrando adecuadamente. Ante la posible negativa de EE UU y sus incondicionales a renunciar a incorporar a Ucrania a la OTAN, argumentando que Ucrania es un país soberano y que puede incorporarse a la Alianza Atlántica si le place, Lavrov ha insinuado en la Duma que Rusia podría instalar misiles nucleares en Cuba y/o en Venezuela si esos países, también soberanos, las aceptan, sin descartar otras respuestas, simétricas o asimétricas a los movimientos occidentales. Recordemos que, aunque eso no se dijo en Occidente, la crisis de los misiles soviéticos en Cuba, que casi provoca la Tercera Guerra Mundial, estuvo precedida del despliegue de la OTAN en Turquía de misiles nucleares, en las mismas fronteras de la URSS. Es decir, no es la primera vez que los rusos responden contundentemente ante la amenaza a su soberanía y no sería la primera vez que lo hicieran poniendo misiles nucleares en Cuba, aunque hoy en día, con los armamentos existentes, eso no sería militarmente necesario, pero enseñar los dientes también necesita propaganda. Estamos bailando al borde mismo del abismo, un precipicio nuclear que podría significar el fin de la Humanidad, y un mal entendido, un error fatal o la actuación de fuerzas incontroladas podría desencadenar el Holocausto o el Armagedón, llámelo usted como quiera. Afortunadamente, parece que todavía hay gente cabal y, al contrario que Sánchez y Casado, muy belicosos e imprudentes ambos, para agradar al amo yankee, los gobiernos de Francia y Alemania no quieren jugar con fuego ni entrar en la vorágine de más sanciones que provocarían consecuencias económicas indeseadas. Macron será el anfitrión de una reunión de representantes de Francia, Alemania, Rusia y Ucrania para intentar reconducir el conflicto por vías pacíficas.
Pues mire que me sorprende que Sanchez quiera agradar a los gringos..no ha dicho ud nada de la extrema derecha..sera porque Abascal salio alguna vez en defensa de Putin..o por la posicion ambigua de VOX sobre este asunto..personalmente creo que no pintamos nada alli..no es nuestra guerra y si Biden necesita inciar una guerra porque se lo exigen los lobbis militaristas,que se meta el solito..Habira sido el mismo apoyo si gobernase Trump?..quizas nos,Donald Trump, el unico presidente que no metio a su pais en ninguna contienda..imagino que los españoles si no hacemos el payaso no estamos a gusto..sorprende el silencio de la fashinaria vicepresidenta comunista sobre este tema..me pregunto si los comunistas estarian tan calladitos si gobernase el PP..en fin Sr Suarez,ustedes son asi..se atreve con una porra sobre las elecciones en Castilla y Leon..venga,sin encuestas ni manipulaciones..intuicion y sentido comun
ResponderEliminarPor cierto,se me habia olvidado..cuando se instalaron los misiles en Cuba fue en 1962..y los instalo la URSS..hay una gran diferencia entre la URSS y lo que hoy entendemos como Rusia..una diferencia casi tan grande como la que hay entre Jrushchov y Putin
ResponderEliminarLos de Vox tienen cierta simpatía por Putin porque piensan, muy erróneamente, que, como ellos, Putin quiere cargarse la UE, cuando lo que quiere Putin es hacer negocios mutuamente ventajosos con la UE. Pero en fin, si el diablo acierta en algo, aunque con otras intenciones, no seré yo el que critique al diablo en lo que acierta. No me gusta nada, pero nada, nada, nada, la postura de Yolanda Díaz en relación a este asunto y ya se lo he dicho a ella. Yo creo que en Castilla-León va a ganar el PP y ya veremos si puede gobernar y con quien. Por supuesto que hay una gran diferencia entre la URSS y Rusia en armas convencionales, pero no en armas nucleares. Rusia tienen vectores que no posee Occidente, como misiles hipersónicos, torpedos robóticos nucleares y misiles con motor nuclear que pueden atacar rodeando desde el Polo Sur. Y esas armas, no lo dude, nos pueden borrar a todos del mapa ¿Se imagina poner unos misiles hipersónicos con cabeza nuclear en Cuba que pueden volar hasta EE UU en tres minutos? Pues bien, donde las dan, las toman.
ResponderEliminarSea como fuere.Ucrania esta muy lejos...que opina ud sobre la bajada de pantalones de Podemos Asturias ante Foro..bajar impuestos de sucesiones y Patrimonio a cambio del bable?..como explica ud que lo que antes era una medidad para favorecer a las grandes fortunas ahora es algo estupendo..Sofia castaño se yo que anda fina ultimamente..ve que se eslecapa el chiringuito del bable y estan dispuestos s bajar impuestos,algo muy de izquierdas..jajajajajja...luego ustedes se preguntan porque la gente vota a VOX
ResponderEliminarCon las terribles armas que hay ahora, Ucrania no está muy lejos, solo está a unos minutos de un misil nuclear sobre rota Rota que arrasaría también media Andalucía. Menos mal que Alemania y Francia no se van a apuntar a las locas aventuras de EE UU. En cuanto a esa pregunta que usted me hace, está mal informado, esa era la exigencia de Foro pero tanto IU como Podemos ya han dicho que nones. En fin, ya sabemos que a los de Vox no les gusta ni el Asturiano ni la cultura asturiana, prefieren las corridas de toros y la Feria de Abril en Gijón. A mí también me gustan los toros y las corridas, pero no me gustan las corridas de toros.
ResponderEliminar