Hace unos días nos preguntábamos ¿tendrán los yonkis libre albedrío? Esta era una pregunta que se respondía sola. Ahora vamos a lanzar esta otra, no con ánimo de zaherir, sino de concienciar del problema ¿tendrán los fumadores libre albedrío? Obviamente no es tan adictivo el tabaco como la heroína, la cocaína y las nuevas drogas duras de diseño, pero todos conocemos a personas que, a pesar de que el médico les dijo que o dejaban el pitillo o se morían, siguieron fumando y se murieron; así que el tabaco engancha, y mucho. El Ministerio de Sanidad ha adelantado que piensa prohibir fumar en las terrazas de los bares, las playas y en el interior de los coches, estas medidas ya funcionan en otros países desde hace años y van claramente en el sentido de proteger a los no fumadores y al entorno más que destinadas a desenganchar a los fumadores de su adición, como las prohibiciones anteriores. Que las prohibiciones anteriores no sirvieron de mucho para disminuir el consumo de tabaco es obvio, porque el año pasado hubo en nuestro país 68.000 muertos por tabaquismo, más que nunca, y los jóvenes empiezan a fumar cada vez a edades más tempranas, pero sí sirvieron para que los no fumadores pudieran comer en un restaurante o tomar una copa en un bar sin intoxicarse. Las nuevas prohibiciones van a servir para, por ejemplo, que no haya colillas en las playas enterradas en la arena (una sola colilla puede contaminar entre 50 y 150 litros de agua), para que se puede tomar algo en las terrazas de los bares sin que te echen el humo encima y, lo que es más importante, para evitar accidentes al volante y que los acompañantes de los no fumadores, a veces sus propios hijos, no tengan que respirar el humo del tabaco en un habitáculo tan pequeño, a veces hasta cerrado. Si a esto añadimos la cantidad de incendios forestales que se van a evitar, pues muchos fumadores añaden a su adicción su inconsciencia en otros asuntos y tiran colillas encendidas por la ventanilla, pues, miel sobre hojuelas. Otra cosa es la subida de impuestos al tabaco, que también ha adelantado el Gobierno, bajo la coartada de trabajar para que baje el consumo. Si somos consecuentes con lo que hemos insinuado, es decir, que la adicción de los fumadores pone en serio entredicho su libre albedrío, eso también sirve como argumento para desmontar que la subida de impuestos al tabaco va a tener incidencia sobre el consumo. Los fumadores seguirán fumando igualmente, aunque el tabaco sea más caro, y los que tengan poco poder adquisitivo detraerán ese dinero de otros gastos, no digo incluso de cuales porque mi intención no es hacerles daño ¡Cuidado! porque el cigarrillo electrónico ha sido uno de los regalos estrella en las pasadas navidades y algunos de los “agraciados” ya me han contado los beneficios que reporta, aunque no se puede usar en los lugares públicos donde está prohibido fumar, ni se va a poder usar en los nuevos espacios sin humo, ni van a vivir ni un día más, al contrario, merced a las falsas bondades del aparato. Dicen que es mucho menos dañino que el cigarrillo convencional, porque, al no llevar papel, no contiene alquitrán, pero la verdad es que, además de agua destilada y nicotina, el líquido que se usa como carga lleva glicerina vegetal y productos como el profilenglicol y nitrosaminas, que calentados a altas temperaturas, son muy cancerígenos, también suele llevar dietilenglicol, un compuesto que se usa como anticongelante en los coches y que también es muy perjudicial para la salud al ser ingerido. Si se prohibieran los aditivos, que se añaden para provocar mayor adicción, al tabaco sería un gran paso adelante para erradicar esta enfermedad, pero el verdadero paso adelante, que se acabará dando, será la prohibición de la fabricación y consumo de tabaco, Nueva Zelanda ya está dando pasos inequívocos en ese sentido. Que los gastos médicos ya son mayores que los impuestos que se recaudan no es asunto baladí.
Pero que mania tienen en prohibir lo que no les gusta ..se han parado a pensar que en el mundo hay mas personas que ustedes?..que somos unos 10 millones de fumadores en España y podriamos poner y quitar gobiernos si votasemos todos juntos?..que igual a ud no le gusta el tabaco y que a mi sí y que no por eso yo le voy a obligar a fumar?..saben ustedes hacer alguna otra cosa que no sea prohibir,manipular y controlar..el pais arde socialmente por los cuatro costados,por mucho que ud diga que miss Galicia lo hace estupendamente y que todo va de maravilla con este gobierno..mire,yo soy fumador,mi padre tambien lo era,y mi abuelo que murio con 94 años tambien,aun lo recuerdo con su habano y su copa de coñac..ninguno de los dos murio por el tabaco..resulta mas que curioso que se pueda tomar casi cualquier tipo de droga en cualquier sitio y no pase nada..aun no he visto ninguna detencion por consumo en ninguna parte..imagino que es mas facil prohibir fumar en casi todas partes que meter mano a la droga..por cierto,,prohibir fumar en el coche podria ser anticonstitucional pues entra del ambito privado..aunque los comunistas no se llevan muy bien con la cosa privada,eso lo sabemos todos..me comento ud en otro articulo que VOX es peor que el franquismo,sinceramente de imaginacion anda ud sobrado..deberia escribir alguna novela..mientras tanto dejen que la gente viva como quiera y haga lo que mas le plazca
ResponderEliminar68.000 muertos el año pasado en España por tabaquismo. Ya les dije que no tienen libre albedrío. Su libertad y sus derechos acaban donde empiezan la libertad y los derechos de los demás, me refiero a fumar en el coche. Salud.
ResponderEliminarNo acabo de ver,ni se si la hay siquiera,la diferencia entre el interior un coche y una vivienda..salvo claro esta que los comunistas son anticoche..otra cosa que no entiendo es porque no se prohibe la produccion y venta del tabaco..igual que es que a los comunistas les gusta el dinero que nos roban con impuestos mas de lo que nos quieren hacer creer.o quizas no hay huevos a cerrar estancos..em Gijon hay 40 mil perros censados que producen uno 20 mil litros de orines al dia,que acaban en calles y parques..eso si es un problema de salud y sobre todo de higiene..porque no prohiben los perros?
ResponderEliminarHay varias diferencias entre el interior de un coche y una vivienda, por ejemplo: El habitáculo es mucho más pequeño en un coche, a veces incluso con las ventanillas cerradas, hay que tener una mano ocupada mientras se conduce y con la atención de que no te caiga la ceniza encima y cuando se tiran colillas encendidas por las ventanillas, algo prohibido, pero muy frecuente, se pueden producir, y se producen, incendios forestales. Está usted muy equivocado con los comunistas y sigue los estereotipos que le han contado: A mí me encantan los coches y estoy muy contento con mi Wolkswagen Passat Sport R-Line TDI 190 CV DSG. En cuanto al problema de los perros, que es más de los dueños ¿Qué tendrá que ver eso con el tabaco? Como si los fumadores no tuvieran también perros. De todas formas no se muere nadie por pisar una caquita, aunque fastidia bastante, pero por fumar se han muerto el año pasado en España 68.000 personas. En fin, cuando alguien está empeñado en suicidarse no puedes hacer nada, eso sí, unos se suicidan al contado y ustedes en cómodos plazos.
ResponderEliminar