"Una alerta roja para la Humanidad", así es como el secretario general de la ONU, António Guterres, resume las conclusiones de un histórico informe, el más exhaustivo y completo hasta la fecha, que el lunes 9 de este mes de agosto ha publicado el organismo internacional. Cientos de científicos y expertos de muchos países han trabajado durante meses para elaborarlo. El Panel Intergubernamental de Expertos sobre el cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) examino más de 14.000 artículos científicos sobre este asunto antes de presentar sus conclusiones. La verdad del calentamiento global y del cambio climático es incuestionable, y no solo porque lo diga casi la totalidad de la comunidad científica, cualquier persona de la tercera edad sabe perfectamente que aquellos inviernos donde había que ir con gruesos abrigos, con guantes y bufanda, aquellas haladas tan normales que dejaban los prados blancos, aquellos charcos congelados cuya capa de hielo los niños iban rompiendo todas las mañanas camino de la escuela han pasado a la Historia. Como el calentamiento global es tan incuestionable y tan evidente, los negacionistas se han centrado en difundir que no está claro que sea provocado por la actividad humana y que en la Tierra ya hubo otros cambios climáticos incluso antes de que apareciera la especie humana sobre ella. Es cierto que nuestro planeta ha sufrido grandes cambios en el clima, pero fueron ciclos que duraron cientos o incluso miles de años, salvo los provocados por las erupciones masivas del Jurásico-Pérmico y el invierno, de varios años de duración, que asoló la Biosfera tras la caída de un meteorito hace casi 66 millones de años que cubrió la atmósfera de polvo. Ningún calentamiento ni glaciación brusca aconteció en el pasado de nuestro planeta salvo por dramáticas excepciones y lo que estamos viendo con nuestro ojos está pasando en solo unos pocos años, un suspiro si hablamos de los largos ciclos del clima. Ahora la dramática excepción somos nosotros. ¿De verdad hay alguien, en su sano juicio, que se atreva a discutir que las ingentes emisiones que la actividad humana vierte a la atmósfera tienen muy graves consecuencias? Pues, parece ser que sí, lo discuten los negacionistas, los mismos negacionistas de la vacuna contra el coronavirus y los mismos negacionistas de todo lo que suene a científico. A mí me hace mucha gracia que ese tipo de gente sea tan escéptica con la ciencia y sin embargo tengan tanta fe (al menos eso dicen ellos) para otras cosas sin ninguna prueba. El contundente informe de la ONU no tiene perfil político, porque ha sido elaborado por científicos de países de regímenes muy distintos. Así que los negacionistas se tendrán que inventar otra de esas conspiraciones a las que son tan aficionados ¿Todos los gobiernos del mundo se han unido contra nosotros y contra la verdad dirigidos por los comunistas y los globalistas judíos, nos dirán ahora? Son perfectamente capaces. A la vista de la experiencia médica, es decir, también científica, se está hablando de que quizá sea necesaria una tercera dosis de la vacuna antiCobid; en algunos países, como Israel, ya se está poniendo a las personas de más edad, que, al parecer, tienen menor capacidad de producir anticuerpos. No han tardado ni cinco minutos en salir los negacionistas, que, eso sí, al final, aunque a regañadientes, se han ido vacunando, a decir "Qué no nos tomen el pelo", salpimentando sus pobres argumentos con descalificaciones e insultos al Gobierno, como es su costumbre. Podemos discutir si este Gobierno, y otros gobiernos en otros países, es mejor o peor, si se equivoca o se deja de equivocar, si sus medidas nos gustan más o nos gustan menos, pero pensar que este y otros gobiernos son unos malvados que lo único que desean es hacer la puñeta a la gente no se lo puede creer nadie, entre otras cosas porque todos los gobiernos, al menos en los países democráticos, saben que, más tarde o más temprano, tendrán que pasar por las urnas. En este mismo sentido también los hay que critican la agenda 2050, "Largo me lo fiais", dicen. Una cosa es que tengamos problemas que hay que resolver de inmediato o en el corto plazo y otra muy distinta que no se tengan que planificar con mucho tiempo las actuaciones gubernamentales y de las administraciones públicas. Un plan energético o una política industrial requieren decenios para desarrollarlos e implementarlos. A ver si voy a tener que recordar a esta gente los tres Planes de Desarrollo de Lauredano López Rodó. Pues, igualmente, muchas de las actuaciones que son imprescindibles tomar contra el calentamiento global no se pueden acometer de la noche a la mañana, pero, otras sí, y es aquí donde los encantadores negacionistas, cuya única intención no es negar la evidencia sino retorcerla para atacar a los gobiernos que no les gustan, tienen un enorme campo para atraer adeptos, apremiar esos cambios necesarios. Porque, esos negacionistas, no nos engañemos, serían los primeros en criticar al Gobierno sí fuera éste el que negara la evidencia, como hicieron contra la "evidencia" de la llegada de la pandemia mientras sus líderes, que ahora dicen que lo sabían y que ya habían avisado, iban a Milán, entonces el foco del coronavirus en Europa, a contagiarse y luego contagiaban a sus camaradas en un evento de su partido en Vitoria.
Ya veo que esta puesto en los viajes de Ortega Smith en los dias previos a la pandemia,se le olvida el 8M y las declaraciones del gobierno sanchocomunista diciendo que no habia peligro,que serian unos pocos contagios y que no habria que preocuparse..incluso alguno recomendo a sus hijos ir al 8M..no voy a enumerar las meteduras de pata de este gobierno..simplemente decirle que el Cosntitucional tumbo el Estado de Alarma (mejor dicho,la partir de la segunda prorroga) y que casualmente fue gracias a VOX,que interpuso el recurso..no se si es ud consciente de lo que eso supone,ni porque se puso ese recurso..VOX habria apoyado un estado de excepcion,pero al gobierno eso no le interesaba,porque suponia un control cada cierto tiempo,cosa que este gobierno ilegal e ilegitimo odia..prefiro un estado de alarma ilegal que le daba poderes extraordinarios durante 6 meses sin ningun tipo de control parlamentario..y mire,las glaciaciones y el desgaste natural de la Tierra con todos sus efectos,no lo va a impedir ninguna ley..ya vera cuando se aproximen las elecciones desaparecen,por arte de magia todas las prohibiciones y restricciones..espero que la gente no olvide quien los arruino,dejo sin trabajo y los tuvo secuestrados ilegalmente varios meses en sus casas,limitando derechos fundamentales y sin las mas minimas libertades..fijese si la cosa ha sido gorda,que Sanchez y sus mariachis no responden a ninguna pregunta sobre estos asuntos y por supuesto sobre la subida brutal de la electricidad,cuya unica responsable es una ministra de ruina energetica que no tiene ni puta idea de como se genera y cuanto cuesta un megawatio/hora..aunque ustedes,los comunistas echaran la culpa a Franco,pero me temo que ya no engañan ustedes a nadie
ResponderEliminarEs maravilloso que precisamente los que tuvieron secuestrados a los españoles, sin democracia y sin ninguna libertad, durante 40 años y los que siguen venerando la dictadura franquista y estarían encantados con otra dictadura similar en España, se erijan en defensores de la libertad, de la democracia y de los derechos fundamentales. No engañan a nadie con sus mentiras. Si el gobierno "socialcomunista" y sus socios hubieran aprobado en el Congreso de los Diputados el Estado de Excepción hubieran puesto el grito en el cielo y hubieran dicho que esto era una "dictadura comunista", sin ninguna duda. Este gobierno hizo exactamente lo mismo que han hecho casi todos los gobiernos del mundo y tomó medidas similares. La supuesta maldad del gobierno se viene abajo cuando el 8M, por ejemplo, ministras que tienen hijos pequeños fueron a las manifestaciones ¿Qué no calibraron la gravedad de lo que se nos venía encima, que se equivocaron? eso es otra cosa, como todo el mundo. Le recuerdo que Portugal no aprobó el Estado de Alarma hasta después que España y que en Francia el 15M fueron a elecciones municipales, eso sin contar las cosas que decía Boris Johnson, Trump o Bolsonaro, no "socialcomunistas" precisamente. Mire, este puede ser un gobierno que nos puede gustar más o nos puede gustar menos, pero no es ni ilegal ni ilegítimo, salió de las urnas, de la representación parlamentaria de los partidos que les dio las urnas. Ilegal e ilegítimo hubiera sido el gobierno de "salvación nacional" que fue a exigir Abascal al Parlamento en la moción de censura que presentó Vox, un gobierno al margen de las urnas y de la mayoría parlamentaria, solo faltó que nos dijera quién sería el "Elefante blanco". El problema que tiene la ultraderecha española es que, al contrario que la francesa, tiene el lastre de la dictadura franquista, es igual de ultracatólica que aquel régimen, y miente mucho. Marine le Pen les da cincuenta mil vueltas. Es por eso que Vox no está con la ultraderecha europea en Estrasburgo, está en el grupo de los ultracatólicos polacos, también muy aficionados a las mentiras. Y por si cabía alguna duda de la verdadera condición de la actual ultraderecha española sale WikiLeaks, intercepta 17.000 documentos y deja diáfano quienes han estado financiando a Vox. Por cierto, sí, estoy perfectamente informado de lo que hacen y dejan de hacer los dirigentes de Vox, desde ir de a Milán cuando decían que sabían todo de la pandemia hasta manifestar que los que querían "matar a 26 millones de hijos de puta, niños incluidos" "son de los nuestros". Y soy perfectamente consciente que formo parte de esos 26 millones de hijos de puta a los que nunca se nos ocurriría decir lo mismo con respecto a ustedes. Afortunadamente, en política todavía hay clases.
ResponderEliminar