¿TRIUNFARÁ LA MENTIRA?

La mentira ha sido usada como instrumento político desde siempre, Joseph Goebbels, el ministro de propaganda nazi, está considerado un maestro en cómo utilizar la falacia para conseguir fines. Su frase mas famosa es la de como a fuerza de repetir una mentira esta llega a convertirse en verdad, pero, es menos conocida su doctrina que está condensada en “Los once principios de la propaganda”, un magistral manual para embaucar.  Dos son, para mí, los principios mas importantes de ese instrumento para la manipulación, el décimo (Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas) y el undécimo (Hay que llegar a convencer a mucha gente que piensa “como todo el mundo”, creando una falsa impresión de unanimidad). Pues bien, objetivamente, los secesionistas catalanes están siendo unos avezados alumnos del ministro de Hitler.

Aunque bien podría, no voy a relatar aquí todas las patrañas que han ido construyendo los nacionalistas catalanes a lo largo de los últimos 35 años, solo voy a mencionar, por orden de importancia, las que me parecen mas relevantes: la primera es hacer creer a los ciudadanos que el Estado español se ceba con ellos, que “España les roba”, cuando es precisamente Cataluña la comunidad autónoma que mas fondos ha recibido del Gobierno central en todos estos años. La segunda es utilizar la “identidad nacional” para obtener privilegios, sin reconocerlo. Cabe ahora recordar que se empezó a alimentar al monstruo cuando se establecieron dos formas diferenciadas de acceder a los estatutos de autonomía, una diseñada para las llamadas “nacionalidades históricas” y otra para el resto. Por último, hacer creer a todo el mundo que uno se puede saltar la legalidad y la legitimidad sin que ello tenga consecuencias. En eso los han ayudado mucho, justo es reconocerlo.

Pero, hasta ahora las mentiras de los nacionalistas catalanes estaban bien construidas, bien elaboradas, eran dignas de Goebbels, pero en los últimos tiempos (eso es lo que suele suceder a los que, creyendo que están en la cresta de la ola, pierden la perspectiva de la realidad) se han vuelto ridículas y groseras, mucho peores que las del charlatán de feria que vende crecepelos o el elixir de la felicidad. Así, se puede decir que ha ganado la opción independentista cuando no ha llegado al 50% de los sufragios, sumar a la causa de la independencia a organizaciones que, como Catalunya sí que es pot, se han manifestado reiteradamente en contra de la ruptura, o, en fin, manifestar, como he escuchado a un dirigente de ERC, que en Cataluña el idioma catalán está discriminado en las escuelas, cuando todos sabemos que es el castellano, el idioma del Estado, el que sufre esa discriminación, a pesar de las sentencias de la Justicia.

Pero, la mentira no triunfa, por muy bien elaborada que esté, sino encuentra el caldo de cultivo de la debilidad, de los silencios, de la pusilanimidad o de las múltiples formas de complicidad. Han sido muchos los que, a pesar de haber gozado de todos los medios para la manipulación, no han logrado que sus patrañas se impusieran. Hubo gente que con simples octavillas las desmontaban. La clave no está en conocer la verdad, sino en la determinación de difundirla y en la denuncia pública de los embusteros y los que les hacen el caldo gordo. Y en hacerlo sin compasión y sin respeto, porque no se los merecen.

FRANCISCO LLEGA A CUBA

El Papa llega a Cuba en su primer viaje a la isla caribeña desde que tomó las riendas de la Iglesia. No es la primera vez que un Papa llega a Cuba y que es recibido en olor de multitudes, todavía se recuerdan la visitas de Juan Pablo II y Benedicto XVI, pero este es un viaje especialmente emotivo por varias razones: la primera porque Francisco es jesuita (no olvidemos que los hermanos Castro estudiaron en un colegio de jesuitas) y tiene una visión mucho mas progresista del mundo que los anteriores papas; la segunda porque es latinoamericano y eso es muy importante para Cuba, no solo emocionalmente, para la emoción está que, además, es argentino, como Ernesto “Che” Guevara; por último que la visita se produce después del deshielo de las relaciones entre los EE UU y Cuba, donde el Vaticano, no solo Francisco, todo hay que decirlo, ha jugado un papel fundamental. No es la primera vez que un Papa es el protagonista de una mediación histórica, algunas que se han hecho públicas y otras que permanecerán en la sombra para siempre, me viene a la memoria el acuerdo entre España y Portugal del año 1.493 gracias a la mediación del Papa Alejandro VI y también el Tratado de Paz y Amistad entre Argentina y Chile merced a la intervención de Juan Pablo II, que se firmó en el Vaticano el 29 de noviembre de 1.984. Recordemos que los dos países casi llegan a la guerra por culpa de las disputas sobre los territorios y pasos australes.

Francisco es un valiente y va a decir en Cuba lo que debe decir, sea políticamente o no correcto. Recordará a los EE UU que no deben seguir manteniendo un injusto bloqueo a la isla, que perjudica, además, a ambos países y también manifestará que no es bueno que un régimen político se convierta en una dinastía, bien sea familiar o de grupos de poder.

La primera conversación en persona que tuvo Raúl Castro con el Papa Francisco duró 55 minutos y fue en el Vaticano en mayo de este mismo año. La impresión del máximo dirigente cubano después de hablar con el Papa fue muy parecida a la que tuvo el presidente norteamericano, Barack Obama, en su visita al Vaticano en marzo de 2.014. Raúl quedó tan impactado con la sencillez, la claridad de ideas y la sintonía con los deseos del Papa que a la salida de la reunión y en las declaraciones posteriores manifestó: “si el Papa sigue así volveré a rezar y regresaré a la Iglesia, y no lo digo en broma”. No es de extrañar, porque no hay nada mas revolucionario que la praxis del Evangelio.

Toda Cuba está de fiesta por la visita de Francisco.

LA AGONÍA DE LOS MARES

Estos días, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) ha publicado un importante informe que, a pesar de su extraordinaria gravedad, no ha sido portada de los periódicos ni cabecera de los informativos. El informe dice que en los últimos 40 años han desaparecido de los océanos el 40% de los vertebrados y que, en particular, la población de caballa y atunes (incluido el atún blanco o bonito del Norte) ha descendido nada menos que un 74%. Varias son las causas, según WWF, para que se haya producido esta catástrofe que está muy cerca de la extinción masiva: en primer lugar la sobrepesca, seguida de la contaminación y el cambio climático.

Pocos exploraron y conocieron tan bien los mares del mundo como el francés Jacques Cousteau, que mucho antes de su muerte ya había levantado la voz advirtiendo sobre lo que estaba sucediendo.

El drama ya es perfectamente constatable y no tiene discusión. El descenso de las capturas se ha acentuado en todas las lonjas del mundo y hay especies que hasta hace muy poco tiempo eran abundantísimas, como la sardina, que casi han desaparecido por completo.

Lo que está pasando con la pesca se parece mucho a lo que ocurrió con los bisontes en las praderas de Norteamérica. Durante cientos o incluso miles de años los indios americanos habían practicado una caza responsable de los bisontes, que los proveían de carne y pieles, pero la llegada del hombre blanco, de sus rifles y de su irresponsabilidad dejó las manadas de millones de ejemplares reducidas a unas pocas docenas. Es inconcebible que los ciudadanos y los Gobiernos no se dieran cuenta de que miles de barcos faenando continuamente y extrayendo cientos de millones de toneladas de pescado iban a acabar con la vida marina.

La contaminación de los mares es otro de los condicionantes del holocausto marino. Plásticos de todo tipo inundan los mares y los fondos oceánicos y son ingeridos por muchos peces. Incluso a un lugar tan apartado como la Antártida llegan toneladas de residuos del consumo humano.

También el cambio climático trabaja por la extinción de las especies marinas. En concreto se ha podido verificar que la variación de las corrientes y de la temperatura de los océanos está acabando con los nutrientes que sirven de alimento a los grandes cardúmenes de peces, como los arenques, que son la base de la alimentación de otras especias de peces y mamíferos marinos. La rápida desaparición de las focas y de los osos polares tiene mucha relación con este fenómeno.

El problema es global, pero las soluciones, además de globales, son también locales. Los Gobiernos nacionales y las CC AA o regiones no pueden hacer dejación de sus responsabilidades. En concreto, algunas CC AA, como Asturias, tienen competencias en la regulación de la pesca y otras actividades en las desembocaduras de los ríos y rías, y en las aguas costeras entre cabos. Mucha gente se sorprendería de la cantidad de fechorías que se cometen en las aguas costeras asturianas, donde está autorizado extraer algas (que son refugio de muchas especies y lugar de desove) o se ponen redes en cualquier sitio y se largan líneas con miles de anzuelos por todas partes, incluso en lugares prohibidos, sin que haya ningún tipo de sanciones.  Tampoco se establecen lugares de veda. Si a esto sumamos que en el Mar Cantábrico hay unos 700 arrastreros que faenan día y noche, tendremos una clara visión de quienes son los responsables de lo que está sucediendo.

Cousteau sentenció: “dependemos de los océanos”. Pero todavía hay mucha gente que no se ha dado cuenta de que la agonía de los mares es nuestra propia agonía.

LA HORA DE LA VERDAD

Tras la demostración de fuerza de la Diada, los partidos independentistas (ya huelga definirlos como nacionalistas) catalanes se preparan para las elecciones del día 27 y para, una vez constituido el Parlament, hacer una declaración de independencia, primer paso institucional para la secesión. Eso, naturalmente, si los independentistas obtienen mayoría absoluta, cosa mas que probable, porque tienen, y usan, todos los instrumentos necesarios para ello.

Llegados a ese punto, el Gobierno de Rajoy ya no podrá seguir dejando que el asunto se pudra, como es su costumbre, y tendrá que actuar. Será demasiado tarde y España, una nación forjada a lo largo de los siglos, correrá el peligro de desintegrarse y convertirse en la nueva Yugoslavia ibérica.

El Gobierno de España se ha hartado de contarnos que actuará cuando la Ley sea vulnerada, pero, los independentistas llevan mucho tiempo vulnerando la Ley en Cataluña, bien con acciones sediciosas, o bien, por ejemplo, impidiendo que los ciudadanos que lo deseen puedan recibir la educación en castellano, el idioma del Estado, y no hemos visto ninguna actuación contundente para impedirlo.

Yo estoy seguro que llegados al punto de la ruptura el Gobierno central sacará a relucir el artículo 155 de la Constitución e incluso querrá echar mano, en un último intento baldío, de las FF AA, alegando que la Constitución les otorga el mandato de la defensa de la integridad de España. Será un brindis al Sol, porque las instituciones y el Gobierno de Cataluña no acatarán lo que diga el Gobierno ni el Congreso de los Diputados españoles y nuestro ejército no cuenta con mas de 15.000 soldados verdaderamente operativos, casi la mitad en misiones en el exterior. Solo para controlar la ciudad de Barcelona, de mas de cuatro millones de habitantes, harían falta entre 70.000 y 80.000 soldados.

¿Cómo hemos llegado a esta situación? todos lo sabemos. Durante años, los partidos mayoritarios han necesitado del apoyo parlamentario de CIU y, a cambio, dieron a esa formación política todo lo que les pidió. Incluso pasaron por alto las “mordidas” del 3%, una trama para financiar a los antes nacionalistas y ahora independentistas. Pasqual Maragall utilizó en el Parlament este asunto como instrumento dialéctico en una respuesta, pero ahí quedó la cosa. Todos recordamos también como Zapatero manifestó que aceptaría todo lo que aprobara el Parlament y como se hizo un nuevo estatuto de autonomía, que era anticonstitucional, para dar satisfacción a CIU y a ERC. También debemos recordar que el PSC e IC-Verds gobernaron en Cataluña junto a ERC, precisamente los que mas estaban por la ruptura con España. De aquellos polvos vienen estos lodos. La falta de seriedad es total, porque en ningún país del mundo se permitiría que inmigrantes extranjeros, la mayoría en situación irregular, se manifiesten por la ruptura del Estado que los acoge, como hemos visto en la Diada.

A los independentistas se les ha permitido todo, desde la utilización grosera de la televisión autonómica y de las escuelas para adoctrinar hasta que cambiaran la verdadera Historia de España. En la rueda de prensa que, con motivo de la Diada, los independentistas dieron a los medios extranjeros manifestaron, sin pudor, que Cataluña era un país independiente hasta que España la invadió en 1.714.

La hora de la verdad ha llegado y ya no sirven llamadas absurdas a la reforma de la Constitución ni ponerse de perfil ante el gigantesco problema que los irresponsables que nos han estado gobernando, y nos gobiernan, han permitido y fomentado.

LOS BISABUELOS

La crisis económica ha llevado a cientos de miles de españoles a una situación dramática, pero ha tenido algunas consecuencias positivas, entre ellas que todos nos demos cuenta de la importancia de la familia, esa entidad tantas veces menospreciada, cuando no denostada, y sobre todo de la figura de los abuelos, pues sin su ayuda y contribución la situación de muchos ciudadanos sería infinitamente peor. Después de toda una vida de lucha y sacrificios, muchos abuelos tienen que ayudar a sus hijos, que están en el paro o que trabajan muchas horas con salarios de miseria, a sobrevivir, con el dinero de sus exiguas pensiones y cuidando a sus nietos, en vez de disfrutar de un merecido descanso en la vejez. Pero, los abuelos no solo tienen que pelear por sus hijos y sus nietos, cuando el Estado los ha abandonado, en muchos casos también tienen que cuidar de sus padres, los bisabuelos, que es un grupo social cada vez mas numeroso, pero muy olvidado. Las circunstancias de estos grupos sociales divididos por edades se parece mucho a lo que sucedía en la antigua “mili” donde había reclutas que luego, con el paso del tiempo y de los campamentos o reemplazos se convertían en “hijos” “padres”, “abuelos” y bisabuelos”. Los "abuelos", los del cuarto campamento, eran los que llevaban el peso del cuartel entre la llamada “clase de tropa”, pero eran los “bisa”, a los que quedaban pocas fechas que tachar en el calendario, los mas respetados y los que acumulaban el mayor conocimiento.

A nuestros bisabuelos ya no les quedan fuerzas para ir a recoger a sus bisnietos al colegio todos los días, pero también aportan mucho a la familia, económicamente, los que pueden, pero, sobre todo, con sus consejos. Han tenido mucha puta "mili" y saben lo que vale un peine mejor que nadie.

EL PROBLEMA DE LAS ARMAS EN LOS EE UU

Cada vez que en los EE UU hay un asesinato múltiple provocado por alguien portando un arma de fuego, se vuelve a encender el debate sobre la cantidad de armas que hay en el país y a poner en cuestión asociaciones como la Nacional del Rifle. El presidente Obama, escandalizado porque cada vez son mas frecuentes los tiroteos y los muertos, ha manifestado en varias ocasiones que habría que hacer algo al respecto, para limitar el acceso a las armas, pero choca con la propia Constitución americana que recoge explícitamente ese derecho.

Este es un asunto grave, como es obvio, y claro que habría que tomar medidas para atacarlo, pero, yo creo que antes de atacar la enfermedad hay que hacer una analítica acertada.

Escuchando el otro día un debate en la radio sobre este asunto una tertuliana ponía el grito en el cielo diciendo que en los EE UU la Asociación Nacional del Rifle tenía nada menos que 5 millones de socios y las consecuencias estaban a la vista. Pero, hablar sin conocimiento de causa hace a uno, o una, decir muchas tonterías. Porque, esa comentarista parecía no tener ni idea que en España, por ejemplo, hay mas de 4 millones de armas en poder de particulares. Solo de rifles y escopetas de caza hay mas de 3 millones, a los que hay que añadir las armas de tiro, y las pistolas y revólveres que pueden portar algunas personas en función de su oficio, sin tener nada que ver con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ni con los Ejércitos y la Armada. Es decir, proporcionalmente, es posible que haya mas armas en poder de particulares en España que en los EE UU.

Yo creo que la raíz del problema estadounidense no es tanto las armas que tiene la gente, que también, como la cultura de las armas que existe allí, su nulo control y la facilidad de como se puede acceder a ellas. Cualquiera puede ir a un supermercado y comprar un fusil de asalto y que le regalen varios cargadores llenos.

En España hay varios tipos de licencias de armas: tipo B, pistolas y revólveres; tipo C, armas para vigilancia; tipo D, armas largas rayadas para caza mayor; tipo E, armas para tiro deportivo y escopetas de caza; tipo AEM, autorización para menores y AE, autorización para coleccionistas. Naturalmente, no todo el mundo puede tener cualquier licencia. Además hace falta un certificado médico de actitudes psicofísicas y un certificado de penales para poder tener una licencia que permita comprar un arma, pues de otra manera no se puede adquirir legalmente.

Es decir, tener un cierto control sobre la tenencia de la armas es fundamental y por eso en nuestro país, a pesar de estar armados hasta hasta los dientes, son rarísimos los casos de violencia con armas de fuego. La Guardia Civil es quien tiene asignado ese control y poca gente sabe, por ejemplo, que una infracción de tráfico por ir bebido al volante trae consigo la pérdida de la licencia de armas, si la tuviera. Cuando se pierde la licencia hay que entregar las armas a la Guardia Civil, o traspasarlas a alguien que la tenga o quedarse con ellas, pero inutilizadas para su uso.

Además de un nulo control sobre la tenencia, en los EE UU existe una cultura de las armas que es consustancial con su propia creación como nación, con su cine, con sus guerras casi permanentes, y con la sensación de inseguridad que sufren muchos ciudadanos en algunos Estados. Hasta para hacer propaganda electoral algún candidato descerebrado, en este caso candidata, recurrió a fotos armada con un fusil de asalto, como el caso de Sarah Palin. Evidentemente, no es la cantidad de armas en poder de los ciudadanos lo mas peligroso.

PEDRO MENÉNDEZ

¿Dónde vive usted? -en la calle Pedro Menéndez- ¿de Avilés? pregunta uno con malicia -no de Gijón- contesta el otro con inocencia, sin saber que en Avilés también hay una calle con ese nombre y sin, por supuesto, tener ni idea de quien fue Pedro Menéndez. Esta breve conversación, tan cierta como la vida misma, es una muestra de lo poco que conocemos nuestra propia Historia.

Aunque parezca increíble, una gran mayoría de asturianos no conoce quién fue Pedro Menéndez, que nació en Avilés el 15 de febrero de 1.519, ni sabe porque a esa entrañable villa también se la denomina como la del “Adelantado”.

Mucho antes de que nuestros marinos se las tuvieran que ver con los corsarios a las órdenes de la corona inglesa, ya hubo héroes que pelearon contra otras naciones por la seguridad de nuestros barcos y la soberanía de nuestras aguas. En el Mar Cantábrico sobresalió un asturiano de nombre Pedro. Con solo ocho años, después del segundo matrimonio de su madre, Menéndez se escapó de casa y empezó a trabajar en un pequeño barco de pesca. A los 14 años se enroló como grumete en un barco de guerra y empezó su vida militar combatiendo contra los corsarios franceses que acosaban a la flota española. Con solo 19 años ya mandaba su propio barco y a 50 hombres y con él capturó dos navíos franceses. En 1.544 una escuadra francesa, al mando de Juan Alfonso de Saintoge, captura 18 naves vascas que faenaban al Norte de Finisterre y las lleva al puerto de La Rochela. Pedro Menéndez hace una incursión allí, libera cinco de las naves españolas, asalta la nave capitana francesa y da muerte a Juan Alfonso de Saintoge. Tal es la fama de Menéndez que llega a oídos del rey Carlos I (y V de Alemania) que le insta a seguir combatiendo a los corsarios franceses en el Cantábrico y cuando estos están completamente derrotados lo envía a Flandes. En 1.552, Menéndez empieza sus viajes a América, al mando de distintos barcos. Dos años mas tarde el rey Felipe II lo nombra Capitán General de la Flota de Indias, al entender que es el marino español mas capaz en aquellos momentos. Menéndez solo tiene 35 años. Sus batallas y aventuras dan para escribir un voluminoso libro y también son muchas las condecoraciones y muchos los títulos que recibió.

Por asuntos no aclarados, Pedro Menéndez dio con sus huesos en la cárcel, donde estuvo dos años, pero el rey Felipe II lo indultó y lo puso al mando de una flota para atacar a los franceses que asolaban las colonias españolas de Norteamérica y el Caribe. Después de muchas peripecias, Menéndez tomó definitivamente La Florida para España (allí fundó la ciudad de S. Agustín) y fue nombrado por el rey Gobernador de Cuba. En su honor, Avilés es conocida como la villa del Adelantado.

Pero, Pedro Menéndez de Avilés no es, ni mucho menos, la única de nuestras grandes figuras, hay una larga lista, desde Pelayo a Jovellanos, desde Ramiro I y Silo a Torcuato Fernández Miranda.

España se va a enfrentar dentro de muy poco tiempo a un fuerte ataque contra su unidad, protagonizado por los que han hecho de la falacia y la mentira un instrumento para sus fines. Por eso es tan importante conocer nuestra Historia y nuestros iconos y saber que Asturias, siglos antes de que esas que ahora se autodenominan nacionalidades históricas se sacudieran el yugo del Califato de Córdoba, ya era un reino cristiano y godo que se extendía desde el Norte de Portugal hasta Navarra.