Otra vez se ha vuelto a lanzar, a
modo de globo sonda, la posibilidad de que el Gobierno ponga peaje a las
autovías. La afición a exprimir fiscalmente a los españoles con tasas e
impuestos indirectos, los más injustos, no es, ni mucho menos, nueva pero los
socialistas, a pesar de que se creen que en verdad lo son, tienen una larga
tradición con esta práctica. La derecha, por supuesto, también. Lo que más me
ha llamado la atención del nuevo dejarla caer a ver que pasa es el argumento que
se esgrime: “Los usuarios son los que deben pagar el mantenimiento de las
autovías” ¿Es que no pagan ya los sufridos conductores un impresionante
porcentaje de impuestos en las gasolinas y los gasóleos? ¿a dónde van a parar esos
impuestos? Recordará usted que fue este mismo Gobierno, ahora en funciones, el
que también demonizó injustamente el diésel (cuando los nuevos motores diésel
con depósito de Adblue contaminan menos que la mayoría de gasolina) para
justificar la subida de impuestos al gasóleo y que este mismo Ejecutivo
manifestó hace pocos días que, como la gente se ha dedicado a comprar coches de
gasolina y ha subido la demanda de ese combustible, pues habrá que subir
también la gasolina. Ya no se guardan ni las formas. Tranquilos, pero solo de momento,
porque mientras exista la posibilidad de unas nuevas elecciones generales no
van a subir más los impuestos ni van a hacer nada de lo que están convencidos
que desagradará a los españoles. Eso lo harán después. La verdad es que
Bruselas ya advirtió a España, cuando todavía gobernaba Rajoy, de que los Presupuestos
que aprobó su Gobierno, que son los mismos que ha utilizado Pedro Sánchez, ya
tenían una desviación del déficit permitido por la UE de más de 6.000 millones de
euros, que ya se han convertido en más de 8.000 millones de euros a día de hoy. Eso quiere
decir que como no se va a meter tijera a los gastos superfluos, ni se va a
atacar la economía sumergida y el fraude fiscal, ni se va a hacer pagar
impuestos a los ricos, se entrará a saco en los bolsillos de los sufridos
ciudadanos para que cuadren las cuentas, al mismo tiempo que se crean nuevas
áreas de negocio para los amiguetes, pues cobrar peaje en las autovías
requerirá empresas, que serán privadas, naturalmente, que lo gestionen,
exactamente igual que sucede con las empresas que gestionan las autopistas, a
las que, gentilmente, el Gobierno de Rajoy regaló 6.000 millones de euros, 6.000
millones de euros (casualmente, el mismo dinero que hacía falta para cubrir la excesiva desviación del déficit) nuestros, suyos y míos, para que enjugaran sus pérdidas o aumentaran sus
ganancias. En Asturias no solo no nos van a quitar el peaje del Huerna,
tendremos que pagar para ir a cualquier sitio en nuestra propia región, si consentimos la fechoría, naturalmente.
SI NO HACEMOS NADA, HASTA LOS MUERTOS, CONVERTIDOS EN FANTASMAS CON BIRRETE BLANCO, EMERGERAN DE LAS TUMBAS PARA EXIGIR JUSTICIA.
jueves, 15 de agosto de 2019
domingo, 4 de agosto de 2019
LOS BEBÉS ARROJADOS A LOS CONTENEDORES
El recién nacido asesinado y
arrojado a un contenedor en Nuevo Roces (Gijón) no es, ni mucho menos, un caso
singular en España. Algunos medios dicen que la gente está indignada con este
caso, pero, si bien es cierto a nivel particular, yo no he visto ni
manifestaciones ni declaraciones de fuerzas políticas e instituciones, como sí
hay en otra clase de asesinatos, en concreto en los que se han dado en llamar
de género. En muy difícil conocer la cifra exacta de los bebés asesinados y
arrojados a contenedores en toda España, lo es porque hay una obscena comunión
de intereses para no dar publicidad a esta macabra estadística. Algunas
fuentes, después de hacer un ímprobo trabajo de seguimiento en los medios de
toda España, incluso los elevan por encima de los dos centenares al año, es
decir, más del triple de los asesinatos producidos por la violencia machista, y
eso teniendo en cuenta que la mayoría de los bebés que son arrojados a los
contenedores no se encuentran nunca ¿Quién ha asesinado al bebé recién nacido y
arrojado a un contenedor en Nuevo Roces? ya lo veremos, si la Policía logra
averiguarlo, pero prácticamente todos los casos que se han desentrañado han
sido bebés asesinados o arrojados vivos a la basura por sus madres. ¿Qué les ha pasado a estas asesinas? Pues
exactamente lo mismo que les pasó a las que abortaban fetos de más de cinco
meses, ya totalmente viables, en una clínica de Barcelona y que eran arrojados
a trituradoras, absolutamente nada. Las mismas feministas, tan radicales ellas,
con tanto prurito para pedir la permanente revisable para casos de violación,
no dicen ni pío ante estos asesinatos, que no pueden ser más ruines y más
atroces, contra seres inocentes completamente desvalidos ¿Qué dicen los
partidos políticos? ¿qué dicen las instituciones? Esta grosera diferente vara
de medir nos hace sospechar que algunas luchas, sin dejar de ser totalmente
justas y necesarias, se utilizan, sin embargo, como un instrumento para atraer
al redil de algunas organizaciones políticas, que han perdido su esencia y su
Norte, a los, y, sobre todo, a las, que ya no les votarían. No habrá manifestaciones
al grito de “nosotras sí te creemos” porque los bebés asesinados no hablan, al
contrario, se buscará cualquier coartada o disculpa para la asesina, como ha
pasado otras veces con los bebes arrojados a contenedores o escondidos en el
armario de un trastero por sus madres.
FOTO: Dos guardias civiles con un bebé que salvaron de un contenedor de basura.
jueves, 1 de agosto de 2019
LA PLANTA DE "BIOMASA" QUE QUIEREN PONER EN LA ZALIA
Este es el mismo proyecto de la macroincineradora que los socialistas querían instalar en Serín y que provocó su ruptura con IU en Asturias, solo que ahora han cambiado el eufemismo de "planta de validación " por "planta de biomasa". La misma ignominia con otras palabras. Pero ahora a IU, y a otros, los han comprado dándoles un grupo parlamentario que pagaremos los asturianos a escote pericote. Todos ellos son encantadores, por no aplicarles otros calificativos más "cariñosos". Vendrán cientos de camiones de basuras de otras CC AA para que las quememos en el "Paraíso Natural", donde ya tenemos el aire más contaminado de España y la mayor tasa de mortalidad por cánceres de pulmón.Vamos a luchar ¿lo habéis entendido bien?Este es el mismo proyecto de la macroincineradora que los socialistas querían instalar en Serín y que provocó su ruptura con IU en Asturias, solo que ahora han cambiado el eufemismo de "planta de validación " por "planta de biomasa". La misma ignominia con otras palabras. Pero ahora a IU, y a otros, los han comprado dándoles un grupo parlamentario que pagaremos los asturianos a escote pericote. Todos ellos son encantadores, por no aplicarles otros calificativos más "cariñosos". Vendrán cientos de camiones de basuras de otras CC AA para que las quememos en el "Paraíso Natural", donde ya tenemos el aire más contaminado de España y la mayor tasa de mortalidad por cánceres de pulmón.Vamos a luchar ¿lo habéis entendido bien?Este es el mismo proyecto de la macroincineradora que los socialistas querían instalar en Serín y que provocó su ruptura con IU en Asturias, solo que ahora han cambiado el eufemismo de "planta de valorización" por "planta de biomasa". La misma ignominia con otras palabras. Pero ahora a IU, y a otros, los han comprado dándoles un grupo parlamentario que pagaremos los asturianos a escote pericote. Todos ellos son encantadores, por no aplicarles otros calificativos más "cariñosos". Vendrán cientos de camiones de basuras de otras CC AA para que las quememos en el "Paraíso Natural", donde ya tenemos el aire más contaminado de España y la mayor tasa de mortalidad por cánceres de pulmón. Vamos a luchar ¿lo habéis entendido bien?domingo, 28 de julio de 2019
LA ESPERANZA NO ES LO ÚLTIMO QUE SE PIERDE
Tras el espectáculo lamentable
que hemos visto en el Congreso de los Diputados y la ruptura unilateral por
parte del PSOE de las negociaciones con UP, llegamos a agosto sin tener
Gobierno y los políticos se irán de vacaciones, porque están más preocupados
por sus estrategias bastardas que por solucionar los graves problema de padecen
millones de españoles. Hemos llegado a un punto en que hacer previsiones de lo
que puede pasar de aquí a septiembre es un ejercicio de adivinación muy
arriesgado. Como dijo Rufián ¿habrá septiembre? Nadie en este país es capaz de
saber la estrategia que tiene diseñada Iván Redondo, el jefe de gabinete y
asesor personal de Sánchez, para hacer a D. Pedro presidente. Aunque parezca de
locos, es este individuo discreto, que ni es socialista ni ha elegido
nadie, personaje convertido en gurú de
la política nacional, el que ha movido los hilos de la estrategia del PSOE
desde que fuera fichado por Sánchez en las primarias socialistas de 2.017. Lo
que no conoce todo el mundo es que Redondo, antes de ir en el mismo coche que
el presidente en funciones y decir a Sánchez lo que tiene, o no, que hacer,
asesoró también a los populares José Antonio Monago, Xabier García Albiol y
Antonio Basagoiti y que Iván Redondo entabló amistad con Pedro Sánchez cuando Génova 13 dio un portado a sus aspiraciones laborales como asesor. Redondo es un tipo muy listo pero tiene un punto flaco: es un
admirador empedernido de los asesores electorales de los EE UU y quiere
implementar aquí lo que se hace allí, tomar decisiones estratégicas a golpe de
lo que dicen las encuestas sobre intención de voto, sin contar con la
estructura y con lo que piensan los militantes, en este caso del PSOE. Pero,
España, evidentemente, no es los EE UU. Pedro Sánchez se ha echado completamente
en brazos de Redondo porque piensa, en su error, que la moción de censura
contra Rajoy que le hizo presidente fue un logro del que aspira a convertirse
en el Rasputín español y que este personaje va a conseguir que otra vez sea
presidente sin pagar peajes y sin dar nada a nadie, como hizo tras la moción de
censura. Tras lo que hemos visto estos días, quedamos a la espera de ver los
próximos movimientos y las próximas ocurrencias de Redondo. Parece increíble
que la dirección de un partido como el PSOE haya puesto el futuro de su
organización y de España en manos de este personaje. Hay mucha gente de
izquierda que piensa que no todo está perdido, que todavía hay esperanza. Pero,
la esperanza no es lo último que se pierde, es lo penúltimo, y lo penúltimo
algunos ya lo hemos perdido hace tiempo.
sábado, 27 de julio de 2019
¿DE QUÉ SE RÍEN?
viernes, 26 de julio de 2019
TENEMOS UN "NUEVO" PLAN
Solo los incondicionales, los
muy, muy incondicionales del PSOE, echan la culpa a Iglesias y a UP de que no se
haya llegado a un acuerdo de Gobierno y de que Pedro Sánchez haya sido
derrotado por segunda vez en la sesión de investidura, la primera vez que esto
sucede desde la Transición. La vicepresidenta del Gobierno, Sra. Calvo, con un
cabreo impostado decía: ¿Es que no son los ministerios de la Vivienda o de Sanidad
importantes? Pues no, Sra. Calvo, porque usted sabe perfectamente, como lo sabe
todo el mundo, que esos ministerios tienen trasferidas casi todas sus
atribuciones a las CC AA y a los ayuntamientos. Pues bien, exactamente los
mismos que, después del “no es no” y de “qué parte del no no ha entendido”, exigieron a Casado que se abstuviera, los mismos que obligaron a Iglesias a dar
un paso al lado y que, en verdad, no querían un pacto con UP, solo montar un
paripé para construir su relato, tienen un “nuevo” plan. Yo ya dije que Iván Redondo,
el asesor de Sánchez, estaba a un milímetro de pasarse de listo. El poderoso
aparato mediático del PSOE ya ha puesto en marcha la operación para demonizar a
Iglesias, quieren quemarlo vivo en una pira, como intentaron en 2.016, pero
ahora sus argumentos son muy endebles, lo son porque, al contrario que en 2.016
donde la ignominia se fraguó en los despachos, ahora la maniobra aviesa la ha
visto todo el mundo, en los medios y hasta en el Congreso de los Diputados con
luz y taquígrafos. Ayer mismo, jueves 25 cuando escribo estas líneas, en la
tertulia de “Hora 25”, se insistía en que los de UP podían haber apoyado un
Gobierno de Sánchez desde fuera con un acuerdo “a la portuguesa”, pero los
mismos tertulianos que decían eso apostaban por un cambio de actitud de Rivera
de aquí a septiembre y por un acuerdo de Gobierno PSOE-Ciudadanos donde, como
sucedió en 2.016 se cedieran tres o cuatro ministerios, pero de los de verdad,
no los ministerios-florero que le ofrecían a Iglesias, sin contenido y sin
presupuesto, y la vicepresidencia del Gobierno ¿no hemos visto todos ya esta
película? ¿Sería ese acuerdo con Ciudadanos un acuerdo derechista como el de 66
páginas que firmaron los socialistas con Rivera en 2.016 que incluía la “mochila
austriaca”, es decir que los trabajadores se paguen su propio despido? Yo creo
que lo sería. Pero, los socialistas parece que no son conscientes de que Rivera
no quiere saber nada con “el jefe de la banda”, porque cuando pactó con él bajó
de 40 a 32 diputados y cuando lo llamó mentiroso (e Iglesias tuvo que echar un
capote a Sánchez, recordémoslo) Ciudadanos subió de esos 32 escaños a los
actuales 57. El “nuevo” plan es un plan viejo y apolillado ¿Sería inteligente
dar un cheque en blanco a los que han pactado con la derecha reformar la
Constitución sin consultar al pueblo o para ir a la Guerra de Libia, “para
poner allí la democracia”, por poner solo dos ejemplos senyeros de decenas de
leyes que socialistas y derechistas han aprobado juntos? Iglesias, el “coletas”,
el líder de los “piojosos”, puede caer mejor o peor, pero convendrá usted
conmigo que estúpido no es.
martes, 23 de julio de 2019
LA TOMADURA DE PELO DE SÁNCHEZ
Cuando veo que el presidente en
funciones, Pedro Sánchez, llega al Congreso de los Diputados en su coche
oficial acompañado de su asesor personal, Iván Redondo, el que quiere ser el
Rasputín español, me pongo en lo peor ¿qué guion y que ocurrencias le habrá
preparado al candidato? Lo importante es
escuchar y ser capaz de adivinar sus verdaderas intenciones, me digo.
Yo no recuerdo un discurso político
más soporífero, más vaciado de verdadero contenido y más para imbéciles que el
que nos soltó este lunes Pedro Sánchez, un rosario de buenas intenciones que
suscribiría cualquiera, pero sin memoria económica, sin decirnos como se iba a
financiar todo aquello, tan artificial e impostado era el discurso que duró
exactamente las dos horas que debía durar, era un trámite y el aperitivo
empalagoso y falso de lo que vendría después. He visto de todo en ese
hemiciclo: sainetes, salidas de tono o mentiras
inmensas, pero lo de este lunes 22 de julio fue el sumun, yo no recuerdo un
intento de tomadura de pelo mayor que el que protagonizó Sánchez en nuestro
parlamento en una sesión de investidura convertida en ignominia. El mismo
personaje del “no, es no”, el que dimitió de su escaño de diputado para no
abstenerse y que saliera investido presidente Rajoy, el que llevó eso hasta sus
últimas consecuencias, no solo pidió, exigió la abstención a Ciudadanos y,
sobre todo, al PP. Casado no daba crédito. Pero ni Casado, que lo dijo, ni
nadie en la Cámara, ni ninguno de los españoles que estábamos escuchando el
debate nos podíamos imaginar hasta qué punto puede llegar la desfachatez y la
caradura ¿cómo es posible que estés negociando un Gobierno con UP y al mismo
tiempo, ante todo el mundo, pidas la abstención a las derechas y le digas a
Casado que si los del PP se abstienen les puedes dar algunas cosas? Si lo que
sucedió en 2.016 fue muy fuerte, porque ya entonces Sánchez pactó un acuerdo de
Gobierno con Rivera mientras negociaba en otra mesa con IU y Podemos, lo que
hemos visto con estos ojitos lo supera a todo, porque ha sido con luz y
taquígrafos. Sánchez ha ido al Congreso de los diputados a insultar a la
inteligencia y a reírse de todo el mundo. Hasta el más
incondicional tendrá que admitir que se le notaba mucho a Pedro Sánchez que
estaba mintiendo, que estuvo mintiendo todo el tiempo, que ni el mismo se creía
lo que estaba diciendo. Pero, a ninguna fuerza política agravió más la
pantomima de Sánchez que a UP. La cara seria de Pablo Iglesias era un poema y
el líder de UP intentó contenerse hasta que ya era imposible hacerlo. Entonces
lo contó todo, dijo a los españoles lo que se había estado negociando y como el
PSOE no les había dado ni agua, como en 2.016 querían un cheque en blanco a
cambio de nada. Se terminó el paripé. Iván Redondo quiere llevar a los
españoles a unas nuevas elecciones generales con la esperanza de obtener
mayoría absoluta y laminar a los demás, encumbrarse al fin como todopoderoso Rasputín. Pero,
en 2.016, cuando Sánchez eso mismo hizo, ganó las elecciones Rajoy y no está
escrito en el cielo que tomando el pelo a los españoles se arrase en las
elecciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








