domingo, 14 de julio de 2013

LOS SMS DE RAJOY

La publicación en el diario “El Mundo” de los SMS (Servicio de Mensajes Cortos) enviados por el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al ex-tesorero del PP, Luis Bárcenas, eleva hasta cotas insoportables la podredumbre política, la mofa a los ciudadanos y la indignación de los españoles a los que, mientras se les piden sacrificios todos los días, se les miente con total descaro.
No es la primera vez que un presidente del Gobierno miente en asuntos de especial importancia y gravedad. Me vienen a la memoria embustes y patrañas memorables, como cuando Felipe González nos dijo que para entrar en la UE había que ingresar en la OTAN o cuando José María Aznar, a sabiendas de que los informes del CNI decían todo lo contrario, manifestó que en Iraq había armas de destrucción masiva. La mentira mas asquerosa de Aznar y algunos de sus ministros fue intentar mantener durante unos días, los suficientes hasta que se celebraran las elecciones, que los atentados del 11M (una respuesta islamista a su protagonismo en la reunión de Las Azores y la participación de España en la guerra) eran obra de ETA, cuando la policía y los servicios secretos sabían perfectamente que no era así y lo habían comunicado al Ministerio de Interior y al propio presidente del Gobierno. Estamos hablando de unos atentados donde murieron 200 personas y hubo casi 2.000 heridos. No se puede ciscar uno en nuestros muertos.
Pero las mentiras del Gobierno del PP y del presidente Rajoy en el caso Bárcenas son especialmente groseras. Hace unos días ya pedíamos, ante la evidencia de la financiación ilegal y el pago de sobresueldos con el dinero de todos los españoles, la dimisión de Mariano Rajoy y la convocatoria de elecciones generales y también abogábamos por la necesidad de una moción de censura, para que el presidente del Gobierno diera la cara en el Parlamento. Hoy, ante el sublime escándalo de los SMS, reiteramos la exigencia de dimisión con mas énfasis y pedimos otra vez a los partidos de la oposición la presentación de esa iniciativa parlamentaria.
No me voy a olvidar, en estos tristes momentos, de los militantes y votantes del PP, ciudadanos horados en su inmensa mayoría, con los que podemos tener discrepancias políticas, pero que no se merecen esto. Muchos españoles, ante las fechorías y despilfarros del Gobierno socialista de Zapatero, habían confiado en el PP para sacarnos del pozo, incluso soportaron que Rajoy diera la vuelta, como si fuera un calcetín, al programa electoral. Todo fuera por el bien de España. Pero ahora, ante la que está cayendo, se sienten especialmente engañados y estafados y no pueden tolerar, ni un minuto más, tener como líder a un sirvergüenza.
Estamos en un momento histórico muy importante, sin duda el mas decisivo para nuestro futuro desde la Transición. Los problemas que tenemos ante nosotros son enormes, con un país en graves dificultades económicas y sociales, con seis millones de parados y casi el 60% de los jóvenes sin empleo. Va a ser muy difícil salir de esta situación, hay que decirlo sin ambages, pero el camino tiene que ser trazado por hombres y mujeres cuya catadura moral esté a la altura de lo que necesita y se merece España.
Estos días también comentábamos la evidencia de la conspiración que estaba detrás de las publicaciones explosivas del diario “El Mundo” y de los tejemanejes de su director, Pedro J. Ramírez, que tiene una extraña afición por las intrigas. Y también del oportunismo de Esperanza Aguirre, que hablaba de la necesidad de limpiar bajo las alfombras cuando ella misma accedió a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid gracias a que la mafia del ladrillo sobornó a dos diputados, Tamayo y Sáez, socialistas.  

Seguramente habrá elecciones generales anticipadas, pero esta vez, mas que el programa o las ideas, lo fundamental será la integridad de los candidatos.

viernes, 12 de julio de 2013

¿MOCIÓN DE CENSURA?

Ante la imposibilidad de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comparezca en el Congreso de los Diputados, ni en pleno ni en sesión de control al Ejecutivo, que, por primera vez desde 2.009, no se celebrará en este mes de Julio, crece la posibilidad de que el PSOE, principal partido de la oposición, presente una moción de censura que, dada la mayoría absoluta del PP, no servirá para descabalgar a Rajoy de la presidencia, pero sí para que al menos dé la cara.
La moción de censura es un instrumento parlamentario que no se debe emplear alegremente, pero, ante el rodillo de los populares en el Congreso y en el Senado, impidiendo a la oposición fiscalizar la acción del Gobierno, ya no cabe otra alternativa.
La Justicia es la única institución que el poder no controla, aunque se han hecho grandes esfuerzos para conseguirlo, y el caso Bárcenas amenaza con ser un torpedo bajo la línea de flotación de la corruptela política que ha logrado poner a España y los españoles a los pies de los caballos.
Sin embargo, en el PSOE hay gente que no está muy de acuerdo con la idea de presentar una moción de censura, que estaría centrada en el asunto de la corrupción. Un debate a cara de perro entre los dos grandes partidos sobre las fechorías que han cometido unos y otros, solo beneficiaría a terceros, es decir, a IU y UPyD, que suben como la espuma en las encuestas. No hace falta ser vidente para adivinar que, ante las acusaciones de financiación ilegal y de sobresueldos de los socialistas, los populares contestarían con el ¡y tú mas!, de los ERES falsos de Andalucía, las andanzas del anterior ministro de Fomento, José Blanco, y cosas por el estilo. Por si este riesgo fuera poco, la moción de censura exige presentar un candidato a la presidencia del Gobierno y de todos es sabido el poco tirón que tiene Rubalcaba.
Pero el PSOE ya se ha metido en una dinámica en la que será muy difícil echarse atrás, porque, ante la que está cayendo, callarse y criticar con la boca pequeña puede suponer aún mas sangría de votos que el precio que hay que pagar si alguien vuelve a encender el ventilador de la mierda.
Las cosas que han sucedido en España en los últimos años, ese país donde el ministro Solchaga decía que uno se podía hacer fácil y rápidamente rico, están pasando ahora factura. Los ciudadanos están sufriendo en sus carnes las fechorías que cometieron los políticos, pero éstos no se van a ir, por mucho que lo están intentando, de rositas. La Justicia sigue a su ritmo y con sus tiempos, y el rosario de imputados aumenta sin cesar. La cárcel y la percepción de que los antiguos camaradas, con los que compartía mesa y mantel, son ahora los que le acusan, estimula la locuacidad de Bárcenas y su voluntad de no comerse solo el marrón. Disparar por elevación, implicando a gente importante, es una buena estrategia de defensa en un país como este. Eso mismo es lo que está haciendo, sin ir mas lejos, Diego Torres, el ex-socio de Urdangarín, que llegará, si lo estima necesario, hasta el mismísimo Jefe del Estado.

Definitiva y afortunadamente, ha cundido el pánico.

miércoles, 10 de julio de 2013

RAJOY DEBE DIMITIR

Después de lo que ya todo el mundo sabe en relación con el caso Bárcenas y a pesar de que el Gobierno y la dirección del Partido Popular siguen empeñados en negar la evidencia, lo único higiénico sería la dimisión del presidente del Ejecutivo y la convocatoria de elecciones generales.
Porque, una vez conocida la financiación ilegal del PP y los sobresueldos de sus conspicuos, surgen dos preguntas: ¿habría obtenido el partido de Rajoy el mismo éxito electoral con menos dinero para financiar sus campañas? y, aún mas importante, ¿habría tenido el partido que nos gobierna la misma cantidad de votos si los ciudadanos hubieran sabido lo que ahora es vox pópuli?. Está muy claro que la legitimidad democrática del Gobierno es mas que dudosa y que intentar mantenerse en el poder esperando que escampe no es bueno ni para la democracia ni para España.
Mientras estas cosas ocurren, los partidos de la oposición tienen posturas variadas. Alguno, como IU, que fue el que presentó la demanda contra Bárcenas, incluso habla de poner otra contra el mismísimo presidente del Gobierno, el PSOE, aunque está enfangado en el escándalo de los ERES falsos de Andalucía, también protesta, pero en un tono menor, y los hay, como CIU, que ni hablan, no sea que se reaviven los asuntos del Palau de la Música, del 3% y otras fechorías.
El caso Bárcenas no solo da municiones a una oposición cuya estrategia iba de la mano de la crisis económica y del creciente cabreo de los ciudadanos por la pérdida de poder adquisitivo, derechos sociales y por un paro galopante que volverá, como jinete del apocalipsis, una vez pase el estío, también sirve a los intereses de los conspiradores, los que quieren el poder a costa de lo que sea. A nadie debe extrañar, por tanto, que el director del diario “El Mundo”, Pedro J. Ramírez, pase 4 horas con Bárcenas, en vez de 5 horas con Mario, como haría Miguel Delibes, que ese sí era un señor. Tampoco nos debe caer de sorpresa que la conspiradora mayor del reino, Esperanza Aguirre, pida soluciones políticas a su partido antes de que las impongan los jueces, con ella de protectora de los valores morales, naturalmente. Pero, los que tenemos buena memoria para estas cosas, no olvidamos que Dña. Esperanza accedió a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid gracias a que la mafia del ladrillo sobornó a dos diputados autonómicos del PSOE, Tamayo y Sáez.
El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, vuelve a acertar de pleno cuando dice que todo esto no es lo mejor para nuestra imagen exterior y para la marca España.

Las emisoras  de radio deberían poner otra vez aquella canción que sonaba durante la Transición, “Habla pueblo, habla”, de Jarcha, y que los ciudadanos, en otro momento histórico muy importante, decidan.

viernes, 5 de julio de 2013

NACE CONVOCATORIA CÍVICA

El viernes 28 de junio se presentó en el Club Internacional de Prensa de Madrid Convocatoria Cívica, que pretende ser una plataforma ciudadana para regenerar la vida política de España, acabar con la corrupción y dar una salida progresista a la crisis. Este movimiento político está liderado por varias personalidades de distintos ámbitos sociales, sobresaliendo el ex-juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, y el que fuera director general de la UNESCO, Federico Mayor Zaragoza. En el acto de presentación pública Convocatoria Cívica ya contó con el apoyo de conocidos artistas y cantantes (que parece han abandonado al PSOE) de juristas como Carlos Jiménez Villarejo, periodistas como Almudena Grandes y una larga lista de apoyos sindicales y de la izquierda política.
La idea de formar una plataforma ciudadana que pudiera forzar un punto de inflexión a la situación a que nos ha abocado el bipartidismo partió del ex-coordinador general de IU Julio Anguita, que el 15 de junio de 2.012 presentó en Sabadell, ante cientos de personas, el frente cívico “Somos Mayoría”, que parece ser el germen de Convocatoria, de hecho, tanto IU como el PCE apoyan el nuevo ente que lidera Garzón. Ya entonces Anguita dejó muy claro que el frente cívico debería tener un ámbito mucho mas amplio que el partidista, es más, llamó a sumarse a él a “los indignados” y a gente y organizaciones que, aún no siendo de izquierda, comparten la misma voluntad de acabar con la corrupción, salvaguardar el Estado de Bienestar y garantizar los derechos sociales que recoge la Constitución.
Todo parece indicar que Convocatoria Cívica se convertirá en una plataforma electoral nueva que, por primera vez en muchos años, puede hacer saltar por los aires la correlación de fuerzas políticas en España, basada en la alternancia en el poder del PSOE y PP. La primera prueba de fuego serán las elecciones europeas de junio del próximo año, donde son muchos los que desean que Baltasar Garzón, que se resiste a ello, sea el primer candidato.
El calibre de la importancia que puede llegar a tener Convocatoria será directamente proporcional a las críticas que le dediquen los que se pueden llegar a sentir amenazados. Ya veremos si esto se queda en nada o si Garzón, que va a ser la cara de esta nueva plataforma política, vuelve a ser objeto de todo tipo de ataques y descalificaciones. Pero, D. Baltasar tiene sobrada cintura para aguantarlo todo, ya ha estado en el punto de mira de los capos del narcotráfico y el primero en la lista de los objetivos de ETA, ya ha puesto a la sombra a los responsables del GAL, empapelado a Pinochet, encausado a los de la trama Gürtel y defendido a Julián Assange contra el Imperio.
Convocatoria Cívica aún es un grano de mostaza, pero el banderín de enganche está abierto.


jueves, 4 de julio de 2013

GOLPE DE ESTADO EN EGIPTO

El ejército egipcio, que había dado un plazo de 48 horas al presidente Mursi para atender las peticiones de los manifestantes, ha protagonizado un golpe de Estado en el mas importante de los países árabes, pues cuenta con 83 millones de habitantes. Es difícil hacer un análisis certero de cual es la verdadera situación política y social de Egipto en estos momentos, porque intervienen varios condicionantes con un gran peso específico, pero yo soy de la opinión de que, por encima de todos ellos, es la gravísima situación económica que padece la mayor parte de la población el factor determinante de lo que ha ocurrido.
El Gobierno de los Hermanos Musulmanes, que había asistido a los mas desfavorecidos cuando el sátrapa Mubarak subió brutalmente el precio del pan, no ha hecho lo mismo cuando ha alcanzado el poder. Al contrario, en vez de centrarse en mejorar las lamentables condiciones de vida del pueblo, se dedicó a elaborar una constitución islamista sin consenso político y a iniciar una transformación social fundamentalista, contra la que también están una buena parte de los egipcios.
Mursi quizá era el representante mas moderado de los Hermanos Musulmanes, pero, como la mayor parte de los sunitas de la zona, la praxis de sus políticas se aleja mucho de lo que desea la gente del siglo XXI. Además, el presidente Mursi no había establecido una verdadera ruptura con lo anterior. Es cierto que apartó de la cúpula militar a la mayor parte de los amigos de Mubarak, pero se mantenían las mismas estructuras de poder y en política exterior se seguía bajo el dictado de EEUU y el compadreo con Israel. Un ejemplo es la toma de posición de Egipto, la misma que los regímenes feudales árabes y Occidente, respecto al conflicto en Siria.
Ahora bien, nada garantiza, mas bien al contrario, que el ejército respete la democracia y que tome una postura verdaderamente patriótica. Debemos recordar que Egipto lleva muchos años bajo la tiranía de los generales y que sus mandos militares son de los mas corruptos del  mundo.

Ni EE UU ni la UE han condenado el golpe, es un claro síntoma de que esperan que nada cambie, pero a veces la vida da sorpresas: En 1.952 se dio una situación muy similar en Egipto. Bajo el reinado de Faruq I, había crecido la corrupción y la miseria del pueblo. El país también estaba convulso por la derrota ante Israel en la guerra de 1.948. Una sociedad secreta (creada en 1.949) llamada Movimiento de Oficiales Libres vio su oportunidad y protagonizó un golpe de Estado que acabó con la monarquía. Llegaba al poder Gamal Abdel Nasser, el mayor estadista egipcio de los últimos 1.000 años y uno de los creadores del Movimiento de Países no Alineados.
NOTA: foto histórica de Nasser estrechando la mano de Ernesto Che Guevara.

miércoles, 3 de julio de 2013

EL VUELO DEL PRESIDENTE MORALES

La odisea seguida por el avión que transportaba al presidente de Bolivia, Evo Morales, desde Moscú, adonde había acudido en visita oficial, de regreso a su país, pone en evidencia hasta qué punto la legalidad internacional es mancillada y como mienten los Gobiernos a sus ciudadanos.
En efecto, aunque las leyes internacionales ponen especial énfasis en garantizar la seguridad de los vuelos civiles y estos días hemos escuchado a varios Gobiernos europeos protestar contra el espionaje de EE UU a sus propios aliados, se ha puesto en grave riesgo la vida de las personas que iban en la nave y al presidente de un Estado soberano. Además, se ha visto como las protestas de algunos ante el mandamás de Occidente se hacían solo de cara a la galería, para calmar la ira de sus ciudadanos, que han descubierto que sus llamadas telefónicas, correos, faxes, etc, son interceptados impunemente sin mandato judicial alguno. Francia, Italia y Portugal impidieron que el avión presidencial hiciera escala para repostar combustible, que tuvo que dirigirse a un país neutral, Austria (¿quién dijo que se acabó la Guerra Fría?) para poder tomar tierra.
En este incidente incalificable hay que destacar el papel de España y las gestiones que el ministerio de Exteriores hizo sin dilación, tanto a través del embajador en Viena, que acudió al aeropuerto para hablar con el presidente de Bolivia, y también dando autorización, faltaría mas, para que el avión presidencial hiciera escala en Las Palmas (Canarias) para repostar queroseno.
A mí este episodio me recuerda mucho al trágico vuelo 455 de Cubana de Aviación, donde, el 6 de octubre de 1.976, en el trayecto de Barbados a Jamaica, con destino final en la Habana (Cuba), el DC-8 cubano sufrió un atentado en pleno vuelo donde perecieron 76 personas. Ahora, afortunadamente, no ha habido que lamentar desgracias personales, pero han sido los mismos servicios de inteligencia los que han estado detrás del incidente. El crimen organizado por el agente de la CIA, Luis Posada Carriles, muy querido por los “demócratas” de la “gusanera” de Miami, habría pasado inadvertido si las dos bombas de explosivo C-4 colocadas en la aeronave hubieran explotado al mismo tiempo, como estaba planeado, pero quiso el destino que no fuera así y que el piloto del vuelo 455 pudiera comunicar con la torre de control antes de que estallara la segunda bomba. La grabación de aquellos angustiosos minutos constituye un documento histórico de valor inapreciable que deja diáfano hasta dónde son capaces de llegar los que se han erigido en paladines de la democracia y de la libertad.

El grave incidente diplomático ha servido para que todos tengamos muy claro quién es quién y para demostrar, una vez más, que España, a pesar de algunas tiranteces de los últimos tiempos, siempre está al lado de los países hermanos de América.

LA PRIVATIZACIÓN DE LA BANCA PÚBLICA

Alrededor de las privatizaciones que se han hecho en España en los últimos años hay verdaderos escándalos que darían para escribir un grueso libro, no solo por la pérdida del control del Estado de sectores estratégicos muy importantes, también por los que se han aprovechado de ese proceso, bien para hacerse con empresas muy rentables a precios de saldo, bien para  encontrar acomodo, muy bien remunerado, en los nuevos entes. La lista de privatizaciones es bastante larga, pero, por las gravísimas dificultades en que ahora se encuentran sus trabajadores, priorizo en mi memoria la de Iberia y la de una buena parte de la Empresa Nacional (ya no) Santa Bárbara.
Los Gobiernos socialistas (deje usted que me ría) de Felipe González empezaron la fiebre privatizadora y los de Aznar, sublimándola, dejaron el patrimonio público bajo mínimos. Eso sí, aunque parezca impresentable, muchos de los políticos que protagonizaron aquellas fechorías desde el Gobierno se sientan ahora en las consejos de administración de las empresas que ellos mismos privatizaron, algunos sin desarrollar ninguna actividad. Varias fueron las artimañas que se utilizaron para engañar a los españoles: nos dijeron que era una exigencia de la UE o que, como nos contó el entonces ministro Piqué, las privatizaciones traerían mas competencia y bajaría el recibo de la luz. Que Estados tan importantes de la Unión como Alemania y Francia mantengan un importante sector público o que la factura eléctrica se haya cuadruplicado en los últimos años demuestra que solo eran patrañas.
Pero, aún no hemos visto el mayor escándalo. Ante la quiebra técnica de las Cajas de Ahorros provocada por la explosión de la burbuja inmobiliaria, el Gobierno de Rajoy se vio obligado a solicitar 40.000 millones de euros de los fondos de rescate de la UE para sanear el sector bancario público, una cifra brutal que están pagando los ciudadanos con sangre, sudor y lágrimas y que, parece ser, no ha sido suficiente, pues ya se está hablando de pedir otros 20.000 millones. Nadie ha sido depurado por la pésima gestión que se hizo, ni siquiera se han pedido cuentas al que era Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que tenía la obligación de vigilar y supervisar la actividad bancaria. Lo mas fuerte, sin embargo, es que, tras el saneamiento de los nuevos entes que se han creado merced a la fusión de las antiguas Cajas de Ahorro, se pretende ofrecerlas al sector bancario privado y a fondos de inversión extranjeros por mucho menos de su valor real, tanto patrimonial, de activos y lo que ha costado su recapitalización. Huelga decir que se ha puesto a dirigir las nuevas empresas bancarias, todavía públicas, a empleados del sector bancario privado, como, por ejemplo, el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, hasta hace poco en el BBVA, al que el bipartidismo debe mucho. ¡Las zorras a cuidar de las gallinas!
El presidente Rajoy ya nos advirtió que una vez saneado el sector bancario público sería privatizado y algunos ya se están impacientando y reclamando el patrimonio de todos los españoles. Será el mayor timo de la historia de nuestro país.
Los ciudadanos se echan las manos a la cabeza por todo lo que está sucediendo, por los escándalos de Bárcenas o de los ERES falsos de Andalucía, y dirigen su dedo acusador contra los políticos empapelados por los jueces. Pero conviene recordar que esos partidos siguen cosechando millones de votos de los mismos que andan lamentándose y llorando por las esquinas. La privatización de la banca pública será otra gran gota en un vaso que parece no colmarse jamás.