EL PELIGRO DE LOS RETORNADOS

Todos hemos visto los autobuses llenos de yihadistas que salían del Este de Alepo con sus familias tras un acuerdo con el Gobierno sirio y sus aliados. A los terroristas del antiguo Frente Al Nusra (¿quiénes son los rebeldes y quién es su líder? había preguntado hace tiempo Vladimir Putin) se les había dado tres opciones: rendirse al Ejército Árabe Sirio entregando sus armas, salir en autobuses hacia zonas controladas por ellos, bajo la supervisión de la ONU y de la Cruz Roja y Creciente Rojo, o morir bajo las bombas de la aviación rusa (“perdonar a los terroristas es cosa de Dios, pero llevarlos ante él es cosa mía”, también había dicho Putin). Naturalmente, los yihadistas prefirieron la segunda opción, porque aunque el presidente sirio, Bashar al Asad, había prometido respetar sus vidas, como ya se había hecho en otras ciudades donde los terroristas rindieron sus armas, en Alepo los crímenes atroces que se habían cometido y la peligrosidad potencial de asesinos que podían pasar a la retaguardia gubernamental para seguir cometiendo allí sus fechorías aconsejó establecer un filtro que el EAS llevaba a rajatabla. Por ese filtro pasaban todos los hombres en edad de combatir que se entregaban.

La caravana de autobuses que el propio Gobierno sirio puso a disposición de los yihadistas para que salieran de Alepo ha tenido distintos destinos, pero, en contra de la creencia mas extendida, la mayor parte no han ido a Raqqa, la capital del Estado Islámico en Siria, sino a ciudades como Fua y Kefraya, poblaciones de mayoría chií sometidas a sitio por los yihadistas y de donde, tras la quema de varios autobuses, ha podido huir la población civil. Por cierto, por esta pobre gente nadie, incluido el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, al servicio del MI-6 británico, ha derramado ni una sola lágrima. Aunque el Estado Islámico y el antiguo Frente Al Nusra tienen objetivos y métodos similares, ni sus jefes ni sus valedores son los mismos. Baste decir que Al Nusra se cambió el nombre por Jabhat Fatá al Sham y se desligó de Al Qaeda tras una reunión de los servicios de inteligencia norteamericanos y representantes del Gobierno saudí, entre los que se encontraba el joven ministro de Defensa (30 años) Mohamed bin Salmán, el mismo que ha convertido Yemen en un infierno y al que teme hasta el propio príncipe heredero. Salmán es considerado por varios analistas como “el hombre mas peligroso del mundo”. La maniobra para hacer mas presentable al antiguo Frente Al Nusra, para poder prestarle ayuda mas descaradamente y que incluso se sentara en la mesa de negociaciones, no salió bien y no convenció ni al mas ingenuo, pero es necesario explicarlo para entender las diferencias entre el Estado Islámico y otros grupos y como opera la “gestión del caos” a la que son tan aficionados los EE UU, con resultados siempre catastróficos, como todos sabemos.

Ante la dificultad para unirse al Estado islámico, una pléyade de terroristas que han salido de Alepo ya están intentando llegar a Europa a través de Turquía. Aunque, desde la buena sintonía que ahora tienen Putin y Erdogán, la frontera turca ya no es el coladero de los yihadistas, muchos ya han conseguido cruzarla y va a ser muy difícil que la policía y los servicios secretos turcos puedan tener el control sobre todos ellos. Si de muestra basta un botón, la detención en Turquía de Assia Ahmed Mohamed una española, de Ceuta, de origen marroquí que se había casado con uno de los yihadistas mas criminales de Alepo, Mohamed Hamduch, apodado “Kokito de Castillejos”, que también había ido a Siria desde Ceuta, que se hizo tristemente famoso por salir en Internet exhibiendo las cabezas de sus enemigos y que murió en un bombardeo de la aviación rusa, es una prueba evidente de lo que estamos diciendo.

Europa, como en su día lo padeció Argelia con los mercenarios retornados de la guerra de Afganistán, se va a enfrentar ahora a un grave problema que irá en aumento tras la futura caída de Mosul, Raqqa y otros feudos yihadistas. Y ¡cuidado! las mujeres de los yihadistas no son ningunas víctimas, son tan peligrosas como sus maridos, vivos o muertos.

FOTOS: El "rebelde" "Kokito de Castillejos" y su ·"angelical" esposa.

ALERTA POR CONTAMINACIÓN EN MADRID

El Gobierno municipal de Madrid que preside la alcaldesa Manuela Carmena ha impuesto varias medidas de restricción del tráfico rodado, para salvaguardar la salud de los madrileños, ante las altas tasas de contaminación atmosférica que está provocando un gran anticiclón y la falta de viento y de lluvia. Entre esas medidas está el límite de velocidad en las vías de circunvalación a 70 km/h, el acceso a la ciudad de automóviles con matrículas alternas, la prohibición de circular por el centro de Madrid, etc. Eso no afecta a los vehículos con emisiones cero, a los automóviles híbridos ni a los taxis. Al mismo tiempo, para paliar en lo posible los efectos negativos sobre la movilidad de los ciudadanos, se ha incrementado la frecuencia de las líneas de autobuses, metro y trenes de cercanías. La activación de este protocolo se prolongará durante varios días, hasta que la situación meteorológica adversa cambie.

No es la primera vez que Madrid toma medidas contra la restricción del tráfico rodado para paliar los efectos nocivos de la contaminación atmosférica y también lo han hecho otras ciudades en España, como Barcelona, Valladolid y Oviedo y otras importantes de Europa, como París y Roma, pero es necesario resaltar que eso no sucedía hasta que cambiaron los gobiernos municipales. Aunque Pablo Iglesias y los suyos a veces pierdan el tiempo mirándose el ombligo, o discutiendo sobre el sexo de los ángeles, es una realidad que la aparición de esa formación política ha tenido consecuencias beneficiosas para la ciudadanía. Ni el SMI habría subido, ni se revisarían las peores consecuencias de la Reforma Laboral, ni los sindicatos hubieran empezado a mover el trasero, ni el bipartidismo podrá volver a modificar la Constitución sin referéndum nacional, ni, en fin, se hubieran tomado las medidas que estamos viendo en algunas ciudades españolas. Tanto es así que ayer mismo (28-12-2.016) los voceros políticos del PP y Ciudadanos en el Ayuntamiento de Madrid criticaban la implementación de los mismos protocolos que ellos aprobaron, en concreto cuando Ana Botella era la alcaldesa de la capital.

A la derecha le sienta muy mal que la izquierda se llame a si misma progresista ¿cómo si no se pudiera ser progresista y de derechas? dicen.  Pues, a los hechos me remito, va a ser que no. No es una casualidad que Donald Trump no crea en el cambio climático, como no lo era que tampoco creyeran en eso Rajoy y su primo y tampoco lo es que cuando todas las mediciones en Madrid sobre contaminantes nocivos ponen los pelos como escarpias los partidos de la derecha no quieran tomar ninguna medida al respecto. Pero, las medidas que ha tomado el Ayuntamiento de Madrid, obviamente, no resuelven el problema, solo intentan paliarlo. Son necesarias políticas estratégicas industriales y medioambientales que solo puede tomar el Gobierno del Estado o los de las CC AA.

En Asturias, la región con el aire mas contaminado de España junto con los núcleos urbanos de Madrid y Barcelona, el problema es otro. En el Principado no son los automóviles los principales responsables de la contaminación atmosférica, sino la actividad de industrias que incumplen reiteradamente las normativas sobre emisiones o de cinco centrales térmicas que queman carbón. En Asturias parece que solo Podemos tiene clara la problemática medioambiental, porque el PSOE hace de escudero y encubridor de los envenenadores e IU, que sí luchó como nadie contra la instalación de una macroincineradora en Serín, defiende la quema de carbón y las centrales electrotérmicas al mismo tiempo que pide impuestos verdes. A ver si somos un poco serios. Ante la inacción de las autoridades los asturianos se están movilizando y van a llevar a los responsables de poner en grave peligro su salud ante los tribunales. La defensora del pueblo ya ha abierto un expediente sobre la contaminación atmosférica en Avilés y los vecinos de la zona Oeste de Gijón van a pleitear con las pruebas evidentes de las nubes contaminantes, los depósitos de residuos que caen continuamente sobre sus cabezas o los vertidos que, con alevosía y nocturnidad, hacen algunas industrias sobradamente conocidas por sus fechorías. Por supuesto, hay gente que prefiere que todos vayamos con mascarillas, como en China, y a la que no parece preocuparle lo mas mínimo ni su salud ni la de sus hijos y sus nietos.

LA RESPUESTA

España sigue en el punto de mira de los terroristas yihadistas y a pesar de la buena labor que vienen haciendo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de la colaboración internacional, tanto de los servicios de inteligencia como policiales, y de que nuestro país se encuentra en el nivel de seguridad cuatro, de un máximo de cinco, desde hace meses, no debemos descartar que el día menos pensado podemos sufrir un atentado de los mismos asesinos que han actuado, y actúan, en Siria, Irak, Afganistán, Pakistán, India, Libia, Marruecos, el África Subsahariana, Filipinas, Indonesia, China, EE UU o en varios países de Europa, como Rusia, Alemania, Bélgica o Francia. A pesar de que frecuentemente vemos en los telediarios como células terroristas son desarticuladas por la Policía y la Guardia Civil, no debemos olvidar que nuestro país ya sufrió en sus carnes el zarpazo yihadista con los atentados del 11M, que causaron cerca de 200 muertos y casi 2.000 heridos, y que algo así de terrible podría volver a suceder.

Como he apuntado, son muchos los países que, a lo largo y ancho del planeta, tienen que hacer frente al terrorismo yihadista, pero no todos, ni mucho menos, responden de igual manera a esa agresión. Algunos Estados no pueden responder adecuadamente porque no tienen los medios necesarios para ello, otros porque su respuesta no está bien orientada y dirigida y también los hay que, con total cinismo y desvergüenza, quieren gestionar el caos en su beneficio y en unas partes combaten a los terroristas y en otras, de tapadillo, los apoyan.

La respuesta de España a los salvajes atentados yihadistas del 11M fue aumentar el estado de alerta y la cooperación internacional, incluidas algunas misiones militares en apoyo de Francia en Mali o enviando guardias civiles y militares españoles a formar a las fuerzas iraquíes, pero, esa respuesta, como las de otros países, ni de lejos está a la altura del problema. Todo el mundo sabe ya que algunas naciones, en concreto Arabía Saudí y Qatar, financian a los terroristas y que otros, como EE UU o Reino Unido, entregan armas a los regímenes feudales árabes a sabiendas de que acabarán en manos de los grupos yihadistas, como sucedió, por ejemplo, con los misiles anticarro de fabricación norteamericana TOW, que se entregaron a Arabia saudí y acabaron en la Guerra de Siria. No solo eso, también es de conocimiento público que una buena parte del armamento de antiguo Frente al Nusra o del Estado Islámico procede de algún país de la UE, como Bulgaria, o de otros a cuyo Gobierno se apoya aunque haya llegado al poder tras un golpe de Estado, como Ucrania. Sin seriedad en la respuesta esta no puede ser realmente eficaz.

Algunos países sí se han implicado a fondo en la lucha contra el terrorismo yihadista, bien porque ya es un antiguo enemigo o porque han descubierto recientemente quienes son sus verdaderos amigos. Me estoy refiriendo a Rusia y Turquía. Pero, España está en la misma onda de los hipócritas ¿o ya no nos acordamos que fuimos a la Guerra de Libia para poner allí “la democracia” y ahora ese país es otro feudo del Estado islámico? ¿o ya se nos ha olvidado que retiramos a nuestro embajador en Damasco mientras les vendíamos armas y trenes de alta velocidad a los saudíes?

España no ha dado la respuesta adecuada al problema y tampoco tiene todos los medios para hacerlo. El estado de nuestras FF AA es lamentable y no se podría mantener a una división mixta en combate mas de quince días. Y no lo es menos el de la Policía y Guardia Civil. Es patético, por ejemplo, ver a nuestros policías patrullar estos días por Madrid portando fusiles CETME que tienen mas de 40 años y sin chalecos antibalas, porque se los tienen que pagar de su bolsillo. Esperemos seguir teniendo suerte y que no haya necesidad de tener que elevar la respuesta.

EL REGRESO DE GADDAFI

Algo se mueve en Libia, como un fantasma ha regresado al Gaddafi, después de haber sido salvajemente linchado por los yihadistas apoyados por la OTAN. No solo los libios se están empezando a echar a la calle reclamando que el país vuelva a la “Jamahiriya”, el socialismo islámico que reinaba en el país antes de la intervención extranjera, no solo se empiezan a ver las banderas del Movimiento Verde, basado en el famoso libro de al Gaddafi, ya tienen un líder, que no es otro que el segundo hijo varón (tres de sus hermanos murieron en la agresión yihadista-imperialista y cuatro tuvieron que huir con su madre, Safia, a Níger y Argelia) del líder asesinado, Saif al Islam Gaddafi, que ha estado varios años en prisión pendiente de que se ejecutara la pena de muerte que pesaba contra él, pero que finalmente fue liberado el 12 de abrir de 2.016 y ahora ejerce la reencarnación política de su padre y se ha convertido en líder de la mayor parte de los libios.

El secuestro de un avión libio por parte de seguidores del Movimiento Verde, que fue desviado a Malta hace pocos días, es una muestra mas de que, por encima de los intereses tribales y de los señores de la guerra armados y financiados por Occidente y los regímenes feudales árabes, existe un clamor en Libia, que era el primer país en renta per cápita de África, el de mayor esperanza de vida (solo lo superaban las ciudades españolas de Ceuta y Melilla y Las Islas Canarias) y donde había cerca de dos millones de inmigrantes subsaharianos que trabajaban allí, de acabar con el caos actual y con los yihadistas del Estado islámico y otros grupos que han convertido Libia en un Estado fallido y en un infierno donde la vida normal se ha hecho imposible.

No sabemos cuál será la secuencia de los acontecimientos que vamos a ver en el futuro próximo en Libia y si incluso los mismos que apoyaron aquella guerra (“para llevar allí la democracia”) que ha destrozado el país y que ha convertido el Mediterráneo en la tumba de miles de personas que huyen del horror, serán ahora los que lloren compungidos por el pueblo libio y apoyen al hijo del líder que ayudaron a asesinar.

Pocos pueblos han sufrido tanto en la Historia como el pueblo libio, pero si sobrevivieron a los tremendos crímenes de Mussolini, el dictador fascista italiano, se quitaron de encima al rey Idris, impuesto por el colonialismo, y soportaron las bombas de los aviones de la OTAN, seguramente también podrán acabar con los yihadistas y sus valedores y volver a levantar en su país la bandera verde y reimplantar la “Jamahiriya”. Saif al Islam Gaddafi, el arquitecto que habla cuatro idiomas (árabe, inglés, francés y alemán), se implicó a fondo en la defensa del régimen que lideraba su padre y parece que todavía no ha terminado su trabajo. 

LA ONU CONDENA A ISRAEL

El viernes 23 de diciembre del 2.016 es ya un día histórico para los palestinos y para los que apoyan la justa lucha de este pueblo. El Consejo de Seguridad de la ONU, con catorce votos a favor, entre ellos los de España, Francia y Reino Unido, y una abstención, la de EE UU, condenó al Estado de Israel por seguir con su política expansiva de asentamientos de colonos en los territorios palestinos ocupados, a la vez que instó a los sionistas al “cese inmediato y completo de los asentamientos judíos”. Es la primera vez en mucho tiempo que la ONU condena a Israel, ya que tradicionalmente EE UU ha vetado todas las resoluciones contra las continuas violaciones de los derechos humanos y de la legalidad internacional por parte de Israel. Pero, la Asamblea General de la ONU, donde no hay derecho de veto y donde votan todas las naciones de la Tierra, ya ha condenado a Israel en varias ocasiones en el pasado. La resolución mas importante de la Asamblea General contra Israel es la que pedía a ese país que devolviera los territorios ocupados en la guerra de 1.967, algo que los sionistas no solo no han hecho, sino que, al contrario, han seguido ocupando territorios palestinos. No han hecho otra cosa desde la creación del Estado de Israel, el 14 de mayo de 1.948.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanhayu, que gobierna en coalición con los ultraortodoxos mas impresentables, se ha manifestado airado contra los EE UU, que está vez no le han salvado el trasero, y contra la ONU, a la que ha amenazado con retirarle la financiación e incluso con abandonar ese organismo internacional.

El Gobierno de Israel, como es su tradición, no hará ningún caso a la legalidad internacional que emana de la ONU y seguirá cometiendo todo tipo de fechorías. Pero, Israel, que ha atacado países soberanos sin provocación alguna (como Líbano, Siria, Irak, Sudán, etc) que ha asaltado buques civiles en aguas internacionales provocando muertos y heridos o que mantiene una fuerza nuclear con sofisticados vectores, como modernos submarinos Delfín, de fabricación alemana, armados con misiles de crucero o incluso con misiles estratégicos Jericó III, de producción propia, con un alcance de hasta 11.000 kilómetros, se ha convertido en un Estado pirata y peligroso ante los ojos del mundo.

EL ESCÁNDALO DE LAS CLÁUSULAS SUELO

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dado la razón a los cerca de tres millones y medio de españoles que tenían en su hipoteca una cláusula suelo y la banca española tendrá que devolver mas de 4.000 millones de euros a los afectados. Si esto, por si solo, ya no supusiera uno de los mayores escándalos de los últimos años, porque, además de que el dinero de los ciudadanos se lo estaban llevando crudo los bancos, ha sido mucha gente la que, por no poder pagar sus hipotecas, ha tenido que malvender sus pisos o han sido desahuciados, todavía no es de conocimiento público lo mas fuerte: La banca pública que el PP ha privatizado, en concreto, varias Cajas de Ahorros que han sido vendidas al sector privado a precios ridículos, incluían en el contrato de venta una cláusula (otra) que exoneraba al comprador de tener que devolver el dinero a los titulares de hipotecas con cláusulas suelo si en el futuro, como así ha ocurrido, había una sentencia judicial que obligara a ello. Es decir, serán los ciudadanos, con sus impuestos, los que finalmente tendrán que hacer frente a una buena parte de esa devolución millonaria, porque si usted o yo esperamos que Rajoy, De Guindos y Montoro paguen la fechoría de su bolsillo o que el PSOE y C´s retiren el apoyo al Gobierno lo llevamos claro. Tampoco es baladí conocer que la propia Comisión Europea y el Banco Central Europeo ya habían advertido hace tiempo a la banca española que hiciera provisión de fondos y que se “blindara” para hacer frente a una posible sentencia contra las cláusulas suelo.

FELIZ NAVIDAD

Aunque el autor y muchos/as de los que entran en este blog no somos creyentes, o pertenecen a otras religiones, por mi cultura y tradición, debo felicitar la Navidad hoy a todos/as los lectores, esperando que en los países donde se celebra lo disfruten con los amigos y/o con la familia y haciendo votos para que el año próximo sea mejor para todos/as. Aprovecho para agradecer a los lectores de esta humilde página su paciencia conmigo y con mis opiniones, especialmente a los de los EE UU que, con diferencia, son los que mas la visitan. Esta noche brindaré por todos ustedes.

LA FAMILIA, EL ESTADO Y EL DIVORCIO

Además de algunas marcas negativas que nuestro país lleva batiendo en los últimos años, como la del paro, la Deuda, los desahucios y un largo etc, hay otra también muy preocupante, los divorcios. En estos momentos cuatro países tienen, tras Bélgica, que es el líder con un 70%, el dudoso mérito de ser donde mas divorcios hay del mundo, con tasas superiores al 60%, España, Portugal, Hungría y República Checa.

La aparición de la familia y el Estado estuvieron condicionadas por la economía. Si el ser humano no hubiera pasado del nomadismo, de la caza y la recolección, a los asentamientos estables, a convertirse en agricultor y ganadero, no existiría la familia. El Estado ha sido la consecuencia de la desaparición del trueque en las transacciones económicas y de la creación del dinero y la acuñación de monedas primero y de papel moneda después. Para entender bien lo que estamos diciendo es imprescindible leer “El origen de la familia, de la propiedad privada y del Estado”, de Federico Engels, el amigo y mecenas de Marx.

El marxismo consideraba que el Estado debía estar por encima de la familia hasta que esa forma de organización social no tuviera demasiado sentido. Los maestros del marxismo no se equivocaron, porque hoy la Sanidad, la Educación, las pensiones, la dependencia, etc, son prestaciones que ofrece el Estado, no la familia. Incluso el Estado se ha convertido en tutor de los hijos por encima del parecer de los padres y hoy, afortunadamente, nadie se escandaliza si los poderes públicos obligan a escolarizar a un niño o a hacerle una trasfusión de sangre aunque no lo deseen sus progenitores. Sin embargo, aunque sin duda también influye fuertemente en eso la tradición, un país con Gobierno comunista, Vietnam, es, junto con Chile, el que menos divorcios tiene de la Tierra, en torno a solo un 6%, y en China, el país mas poblado del planeta, también gobernado por comunistas, la tasa de divorcios está alrededor del 20%, muy por debajo de los divorcios en todas las potencias occidentales. En esos países asiáticos la importancia de la familia sigue siendo fundamental.

La familia recupera toda su importancia cuando falla el Estado, cuando las administraciones públicas no son capaces de cubrir las necesidades de la gente, cuando, por decirlo de alguna manera, el Estado deja huérfanos a los ciudadanos ¿Alguien se imagina lo que hubiera sucedido en España, cuando la crisis azotaba en toda su intensidad, sin el auxilio y la cobertura que ha proporcionado la familia? En nuestro país son muchos los abuelos que mantienen o ayudan económicamente a sus hijos y sus nietos y, al contrario, son muchos los hijos y los nietos que ayudan a sus padres y abuelos en su deterioro físico. Pero, con una tasa de divorcios del 60%, dentro de muy poco tiempo la familia, tal como hoy la conocemos, habrá desaparecido y los individuos no tendrán capacidad económica ni funcional para ayudar a sus consanguíneos. O disminuye drásticamente la tasa de divorcios, o se refuerza la capacidad asistencial del Estado o las próximas generaciones lo van a pasar muy mal.

AZNAR ¿EL POPULISTA?

Ha causado conmoción en el Partido Popular la dimisión de José María Aznar como presidente de honor del partido, aunque los desencuentros con Rajoy y su equipo ya se vienen produciendo desde hace tiempo. Sin embargo, en el año 2.012 (recordemos que Rajoy llegó al Gobierno en noviembre de 2.011) la fundación FAES, que preside Aznar, se llevó nada menos que 529.849,88 euros del Ministerio de Exteriores y otros 20.000 euros mas en diversas subvenciones, es decir, casi el 60% del dinero y las ayudas  destinadas a fundaciones políticas. Tampoco es baladí conocer que la Fundación IDEAS, del PSOE, recibió en ese mismo año 238.510,39 euros de dinero público. IDEAS se cerró el 1 de enero de 2.013 a raíz de descubrirse los falsos artículos encargados y pagados a una articulista que, en realidad, fueron a parar al bolsillo de la esposa del director de  la fundación socialista. Entonces ¿qué ha pasado para que se haya llegado hasta aquí?:

Muchos españoles creen que nuestro país ha dado un salto espectacular en muchos aspectos gracias a "estadistas" como Felipe González y José María Aznar, pero, yo soy de la opinión que ha sido a pesar suyo. Este país lo han levantado generaciones de ciudadanos/as que han luchado por sacar adelante a sus familias como verdaderos héroes, no los que privatizaron todas las empresas públicas rentables y amamantaron la burbuja financiero-inmobiliaria, no los que después de utilizar las “puertas giratorias” se han convertido en lobbystas a las órdenes de los poderes fácticos. Todos hemos visto hace muy poco tiempo el papel que ha desempeñado Felipe González en la defenestración de Pedro Sánchez, pero lo mismo, o incluso peor, les puede pasar a Mariano Rajoy y a los que ahora lo apoyan.

El cortoplacismo de la información sobre los problemas y los cuasi triviales duelos de salón que acaparan nuestra atención nos distraen de lo sustancial, de los problemas de fondo, que son los que finalmente configuran la realidad política y social. Pero otros sí los tienen muy en cuenta. La irresponsabilidad de nuestros gobernantes ha ido aplazando, sine die, la solución de algunos asuntos muy graves, como el de la Deuda, como el del paro, como el de la inmigración masiva o como el de la secesión de algunas CC AA como Cataluña. Nadie ha querido coger el toro por los cuernos para que este no se lo llevara por delante, pero el astado nos puede acabar corneando a todos. A pesar de que nos cuentan que todo va bien, la verdad es que estamos bailando al borde mismo del abismo, como me temo veremos en los próximos meses. El miedo a perder cosas es directamente proporcional a la cantidad de cosas que tienes y son precisamente esos, los mas poderosos económicamente, los que ya empiezan a ver las orejas al lobo, los que necesitan un instrumento que les salve el trasero ¿Será Aznar el elefante blanco?

Las discrepancias de Aznar, y los que están detrás suyo, con la dirección del PP no son personales y yo creo que tampoco políticas, son, por decirlo de alguna manera, instrumentales. Cuando reviente todo esto el PP actual no les servirá como instrumento. D. José María ya ha dicho en varias ocasiones que no está de acuerdo con algunas de las políticas de su partido, como el que hablaba catalán en la intimidad ha manifestado que hace falta mas mano dura con Cataluña.

¿Es posible que Aznar surja como un nuevo paladín populista de la derecha española? Yo creo que no solo es posible, es bastante probable. Aunque muchos cometerían un gravísimo error si se fiaran del que nos mintió a todos con lo de “las armas de destrucción masiva”. A los militantes y votantes del PP, y del PSOE, se lo digo: solo hay algo peor que la injusticia, la traición. Y de eso saben mucho Felipe González y José María Aznar.

LA GESTIÓN DEL CAOS

Uno de los argumentos esgrimidos por algunos creyentes para explicar la existencia de Dios es que necesariamente tiene que haber una fuerza superior que gobierna el Universo, que mantiene el orden. “Los planetas no se salen de sus órbitas”, “las estrellas no chocan”, “forzosamente tiene que haber un Dios”, nos cuentan. Dejando al margen la teología, desde el punto de vista científico también se han hecho grandes esfuerzos para dar sentido al “orden universal”. Tanto la Ley de Gravitación Universal, de Isaac Newton, como la Teoría de Relatividad General, de Albert Einstein, en el fondo solo pretendían explicar ese “orden”. Pero, no es cierto que en el Universo impere el orden, al contrario, reina el caos. Las estrellas y las galaxias si chocan, los planetas si se salen de sus órbitas. Son las leyes caóticas, las de la Mecánica Cuántica, las que rigen en el Universo y en ellas hay que buscar la explicación a sus fenómenos y a su existencia.

El caos siempre ha dado miedo a los humanos. La buena gente es la gente de orden, nos han dicho. ¿Quién no recuerda aquella serie tan graciosa de los años 60 donde el superagente 86, Maxwell Smart, y su compañera, 99, se enfrentaban a los malos, a “Kaos”. Pero, eso era en la ficción, en la realidad ya hacía tiempo que las agencias de inteligencia y los Gobiernos fomentaban el caos y lo gestionaban en su beneficio.

Cuando el problema de la inmigración y de los refugiados ya es el pan nuestro de cada día en los debates políticos y en las noticias de los medios de comunicación, nadie parece plantearse ¿cual es su origen? ¿de dónde vienen esas personas? ¿quién gobierna esos países? ¿quiénes ha azuzado esas guerras?. Pregúntelo usted a los que llevan años fomentando el caos en África para robarles la soberanía y las valiosas materias primas y minerales estratégicos.

Pero, la política del caos y de explotar sus consecuencias en beneficio propio tuvo un salto cualitativo muy importante tras la segunda guerra de Irak y tras la caída del régimen de Saddam Hussein. Un país desde reine el desorden mas absoluto, donde los bombas y los crímenes sean cotidianos, donde el Gobierno no pueda gobernar, donde, en fin, impere el caos, es mas fácil de dominar, al menos eso piensan algunos. Por supuesto, para conseguir eso hay que apoyar a los mismos terroristas que atacan tu propio país y matan a miles de tus compatriotas. Con el cinismo mas absoluto, el apoyo asimétrico a los terroristas, en un lugar los bombardeo y en otro les doy armas y dinero, forma parte de la estrategia de gestión del caos.

Mientras que fuerzas de los EE UU apoyan al Ejército Iraquí y a los milicianos perhmergas kurdos en el asedio a la ciudad de Mosul, capital del Estado Islámico en Irak, esas mismas fuerzas, junto con Francia, Reino Unido y los regímenes feudales de la Península Arábiga, abastecen de armas y todo tipo de vituallas a los huestes yihadistas que han regresado a Palmira. ¿De dónde sino han obtenido los terroristas las sofisticadas armas, incluso pesadas, completamente nuevas,  con las que han contraatacado, cuando la frontera turca está ahora sellada? Existe una amplia zona de nadie al este de Siria donde rusos y norteamericanos han acordado no realizar operaciones aéreas para que no haya un enfrentamiento accidental. Pero allí, y en algunas zonas de Irak, hay operaciones aerotransportadas occidentales para abastecer a los yihadistas que se vienen desarrollando desde hace tiempo, como denunció en su día el Parlamento iraquí tras el derribo por aviones Mirage iraquíes de dos Hércules C-130 de Reino Unido cargados con armas para el ISIS.

Algunos juegan con la vida y la muerte de las personas como nuevos dioses que quisieran gestionar el universo de horror que han creado para beneficiarse. No tienen ni principios ni moral. Pero, ya lo he dicho, el caos tiene sus propias leyes y su propia dinámica.

LA MANIPULACIÓN DEL LENGUAJE

Con las nuevas tecnologías, la difusión de las noticias y opiniones ha alcanzado un nivel difícilmente imaginable hace pocas décadas y la manipulación del lenguaje, que siempre ha existido, ha alcanzado cotas extraordinarias. Hitler y su ministro de propaganda, Joseph Goebbels, se dieron cuenta de la importancia que tenía el lenguaje y su manipulación para dominar a las masas. Es famosa la frase de Goebbels de que una mentira mil veces dicha se convierte en verdad, pero no tanto otras manipulaciones groseras que los nazis hicieron del lenguaje, como cambiar la connotación negativa que tenía la palabra “fanatismo” para hacerla atractiva. Quien haya tenido la oportunidad de escuchar los discursos de Hitler recordará que el dictador nazi se refería frecuentemente al fanatismo dándole un valor interesadamente positivo ¿quién no recuerda sus alusiones a la “valentía fanática” o al “amor fanático por Alemania”? Pero, si Hitler, Mussolini y otros dictadores han sido expertos manipulando el lenguaje y pronto se dieron cuenta de la importancia que eso podía tener en los medios de comunicación de masas, como la radio, los nuevos dictadores de guante blanco y los poderes fácticos que mandan en muchos Estados que se dicen democráticos se han revelado como alumnos aventajados. La televisión se ha convertido en el medio de información-manipulación mas potente y es en ella donde se trabaja a fondo la construcción de una opinión pública mediatizada y manipulada a gusto de los que detentan el poder. Pero no es solo en la televisión, por supuesto, también en la radio y en los periódicos. Las noticias que llegan a los medios de comunicación de masas vienen ya convenientemente adobadas y manipuladas por las agencias de información y los periodistas y redactores (que son los primeros en reconocerlo) frecuentemente se autocensuran para no perder su trabajo. Si un periodista hace algo que vaya en contra de la línea editorial del medio para el que trabaja se juega su cocido ¿Esa es la democracia que nos quieren vender?

Escuchará usted hablar de Europa refiriéndose a la Unión Europea, cuando Rusia, por ejemplo, es el mayor y mas poblado país de Europa y, como todo el mundo sabe, no pertenece a la Unión. También habrá escuchado hablar de “reformas” cuando en realidad son recortes, de “desaceleración económica” en vez de crisis, de “devaluación competitiva de los salarios” en vez de bajadas de sueldos, en fin, la lista de la manipulación del lenguaje es interminable.

En los últimos tiempos la manipulación se ha hecho mas sutil, pero igualmente eficaz. Ya lo hacen tan bien que ninguno estamos vacunados contra los mensajes subliminales que, como la lluvia fina, te van calando poco a poco hasta que estás completamente empapado. Calificativos como “populistas” o “constitucionalistas” son utilizados con aviesa intención para manipularnos. Pero, sin duda lo mas asqueroso, lo mas vomitivo, en fin, lo mas ruin, es que la manipulación del lenguaje defienda a los asesinos y minimice sus crímenes. Fueron famosas las declaraciones del expresidente José María Aznar, que incluso había sido objeto de un atentado de ETA, cuando llamó “Movimiento de Liberación Vasca” a esa organización terrorista cuando se estaban produciendo negociaciones entre bambalinas. Pero, ahora mismo vemos y escuchamos como los medios de comunicación occidentales llaman “rebeldes” a los asesinos del antiguo Frente Al Nusra o del Estado Islámico, los mismos que mutilan, decapitan, violan, crucifican o envían niños con cinturones explosivos para que se inmolen.

El talón de Aquiles de la manipulación del lenguaje es que cuando los individuos y/o los medios que lo utilizan son desenmascarados y, afortunadamente, todavía hay espacios de democracia y libertad para denunciarlos, pierden toda credibilidad y la credibilidad es muy difícil de recuperar.

FOTO: un "rebelde" del Frente Al Nusra asesinando a prisioneros del Ejército Árabe Sirio con un tiro en la nuca.

EL EURO CONTINÚA EN CAÍDA LIBRE

Cuando escribo estas líneas, media mañana del jueves 15-12-2.016, el Euro, la moneda de una buena parte de los países de la Unión Europea, continúa cayendo con respecto al Dólar y se sitúa a un cambio de 1,042, cuando el 3-11-2.016 estaba a 1,1064 dólares. Pero, es muy probable que cuando usted las esté leyendo haya caído aún mas, porque todo parece indicar que esa es la tendencia. Si yo tuviera muchos euros los estaría cambiando por dólares y como eso es lo que están haciendo los grandes especuladores esas maniobras también contribuyen al fortalecimiento del dólar a costa de la divisa europea ¿Qué ha pasado para que hayamos llegado es esta situación?:

Son varias las causas que están influyendo es la relación cambiaria de las monedas europea y norteamericana, pero, entre muchos parámetros que podríamos analizar, hay dos fundamentales, por un lado la incertidumbre política en algunos países de la Unión Europea, que se van a enfrentar próximamente a elecciones que dan mucho miedo a los inversores, y en qué situación va a quedar el Reino Unido cuando el Brexit sea implementado, por otro que Mario Draghi, el presidente del Banco Central Europeo, ha anunciado hace unos días que se pondrá sobre la mesa medio billón de euros para comprar Deuda de los Estados, es decir, que el BCE va a volver a poner a funcionar la máquina de hacer billetes a destajo para tapar agujeros. Todo el mundo sabe, que se lo pregunten a los argentinos, lo que sucede cuando se emite papel moneda que no está respaldado por valor y el BCE, que ya lo lleva haciendo desde hace tiempo, vuelve a las andadas.

Al contrario de lo que se está haciendo en la Unión Europea, en los EE UU parece que la época donde se hacía una política monetaria expansiva y donde la Reserva Federal insuflaba billetes verdes en el mercado para paliar los efectos de la crisis ha terminado. No solo eso, también ha terminado la fiesta de los intereses tan bajos que a veces eran hasta negativos, te pagaban por prestarte dinero. Algunos se han dado cuenta de que, de seguir por este camino, la falta de confianza en un papel moneda sin valorizar (como los automóviles, el papel moneda solo se valoriza si circula) solo podía llevar a la catástrofe. En este sentido, la Reserva Federal ya ha anunciado una fuerte subida de los tipos de interés.

A falta de saber las consecuencias que la nueva política económica norteamericana va a acarrear a la economía doméstica y mundial y cuáles van a ser las decisiones económico-estratégicas que va a tomar el nuevo Gobierno de Donald Trump, la caída del Euro con respecto al Dólar ya es un hecho merced a las medidas que se están adoptando a ambos lados del Océano Atlántico.

Si las incertidumbres política, económica y monetaria en Europa asustan, la subida de los tipos de interés, que ha empezado a enseñar las orejas, puede causar pánico en unas economías endeudadas hasta las cejas que van a tener que vender hasta los muebles para financiar su Deuda. Cuando me refiero a los muebles quiero decir los servicios sociales básicos, como la Sanidad y Educación públicas o las pensiones, que es lo que se lleva la mayor parte de los Presupuestos.

Los burócratas que los ciudadanos no han elegido y los políticos irresponsables que nos gobiernan son los que nos han traído hasta esta situación.

HABRÁ MAS SUBIDAS DE IMPUESTOS Y MAS RECORTES

Hagamos memoria ¿que fue lo primero que hizo Rajoy cuando ganó las elecciones en noviembre de 2.011? en efecto, subir toda clase de impuestos y tasas, incluido el IVA, que pasó del 18 al 21%. El argumento para aquella fechoría fue, recuérdelo usted, “la herencia recibida”, es decir, que Zapatero había dejado España hecha unos zorros. Es completamente cierto que aquel presidente socialista despilfarró de lo lindo, quien no recuerda el Plan E, o las rebajas del IRPF y los ordenadores para todos cuando llegaban las campañas electorales, pero también lo es que la “herencia recibida” viene de mucho mas atrás, de la época de Aznar, donde las alegrías y la fiesta eran mayores. Fue con Aznar que se privatizaron las empresas públicas mas rentables, fue con Aznar que llegó a su apogeo la especulación financiero-inmobiliaria y fue con Aznar, en fin, cuando se concedió la gestión de autopistas innecesarias a las empresas que ahora nos van a obligar a rescatar metiendo la mano en nuestro bolsillo, por poner solo unos ejemplos. Aquel argumento de “la herencia recibida”, tan querido y tan manido por el PP durante la pasada legislatura, ya no sirve, porque han pasado mas de cinco años desde que Rajoy llegó al Gobierno. Ahora se tendrán que inventar otro para justificar las nuevas subidas de impuestos y los nuevos recortes.

Como a finales de 2.011, nada mas ser investido presidente Mariano Rajoy, con la inestimable ayuda de este nuevo PSOE que, como diría Alfonso Guerra, no lo conoce ni la madre que lo parió y de Ciudadanos, el partido también derechista de Albert Rivera, el nuevo Gobierno del PP lo primero que ha hecho ha sido subir los impuestos al tabaco, el alcohol, sociedades, etc, una primera salva de artillería con la que Montoro y de Guindos, los mismos ministros de Hacienda y Economía que abanderaron las otras subidas, piensan vacunarnos, y/o que nos vayamos acostumbrando contra lo que ya preparan.

A pesar de que los conspicuos del PP, y los que les hacen el caldo gordo, siguen diciendo lo bien que va nuestra economía, que España crece mas que ningún otro país de la UE, y que la crisis ha quedado atrás, la verdad es que tenemos un país mas endeudado que nunca, que la hucha de las pensiones que Zapatero había dejado con 68.000 millones de euros está esquilmada y que centenares de miles de jóvenes bien formados han tenido que emigrar al extranjero a malvivir y ser explotados con contratos basura porque en España ni eso tienen.

Esta derecha que no se harta de decir que es la izquierda la que sube los impuestos es la que tiene al Fondo Monetario Internacional y a otros organismos a su servicio de voceros para ir preparando el ambiente. El FMI ya ha dicho que España tiene que volver a subir el IVA y “revisar” el gasto en Educación y Sanidad. De entrar a saco contra el fraude fiscal y la economía sumergida, nada de nada.

Para que el déficit no se dispare, poder pagar los intereses de la Deuda y que los mas de nueve millones de pensionistas tengan su paga todos los meses, a la derecha lo único que se le ocurre es subir todavía mas los impuestos a particulares y empresas y recortar los servicios sociales básicos. Es algo así como matar a la gallina de los huevos de oro.

Todos sabemos que en España hay decenas o incluso centenares de miles de transacciones económicas diarias que no pagan el correspondiente IVA, pero esto es solo un ejemplo de un fraude monumental que esquilma la Hacienda pública, obliga a que los menos pudientes paguen los impuestos a los ricos y está convirtiendo a nuestro país en inviable. No hay ningún plan serio para atajar este estado de cosas. Naturalmente, Rajoy hará caso al FMI, no a este humilde francotirador del teclado. Que Dios nos coja confesados.

EL DÍA DE REYES DEBE SER EL 26 DE DICIEMBRE

¿Alguien se ha parado a pensar que no es serio que el día 6 de enero se celebre el Día de Reyes, y que, además de poco serio, es poco práctico? Si en la noche del 24 al 25 de diciembre nació Jesús y el día 28 son los Santos Inocentes, cuando llegan los tres reyes mayos el 6 de enero la Sagrada Familia se encuentra en Egipto, a donde había huido para escapar de la matanza de todos los niños menores de dos años que decretó el rey Herodes. Esta reflexión, lógica y evidente, no es, sin embargo lo mas importante para que la fecha de esa celebración se cambie, algo que también se ha planteado en algunos países iberoamericanos que, como nosotros, tienen una tradición católica.

Incluso para los que no creemos en Dios, pero que si creemos en el valor del mensaje del Evangelio y de la tradición y cultura cristianas, es muy importante defender nuestro patrimonio contra la invasión de costumbres y culturas que nos son ajenas. No hace muchos años que ha irrumpido en nuestra Navidad, patrocinado por la Coca Cola y los centros comerciales, un gordinflón que nada tiene que ver con nuestras tradiciones, Papá Noel. Unos le vistieron de rojo y blanco, cuando su vestimenta era verde y blanca, y otros pretendían asegurar dos días donde hubiera la necesidad de regalar, como si el dinero de la gente pudiera multiplicarse. La consecuencia dramática es que, poco a poco, Papá Noel ha ido arrinconando a nuestro Reyes Magos, como el árbol de Navidad a nuestros nacimientos, que casi han desaparecido de los comercios y de los hogares. Puede que la historia de unos magos que fueron desde Oriente, siguiendo una estrella, hasta Belén a adorar al Dios nacido y entregarle oro, incienso y mirra, sea en realidad una leyenda, de acuerdo, pero es una leyenda bonita y, sobre todo, es nuestra leyenda, no la de los anglosajones. El mito de los Reyes Magos, unos astrónomos que seguían un cometa, según dicen otros, y el día que los niños recibían los juguetes tenía un significado mas profundo que un mero negocio mercantilista. Además de hablarnos de Melchor, Gaspar y Baltasar también nos contaban la historia, ahora casi definitivamente perdida, del cuarto rey, Artaban, con el que habían quedado los otros magos en la antigua ciudad de Borssipa, (Mesopotamia) y que cargado con piedras preciosas que iba entregando por el camino a los necesitados llegó tarde a la cita y a Bélen, pues José, María y Jesús ya habían huido a Egipto. Artaban, aunque no haya existido nunca (a veces los mitos despiertan mas emociones y son mas necesarios que las realidades) es mi rey mago favorito, nunca me trajo juguetes ni regalos, pero me dejó su ejemplo. Dicen que después de 33 años Artabán, ya anciano, iba camino de la cruz donde estaba un Jesús agonizante para entregarle la última piedra preciosa que le quedaba, pero que la entregó a una mujer que iba a ser vendida como esclava para pagar una deuda de su padre. Así, desconsolado y afligido, quiso pedir perdón al Mesías por no poder entregarle ningún presente y la voz de Jesús dijo: “tuve hambre y me diste de comer, tuve sed y me diste de beber, estuve desnudo y me vestiste, estuve enfermo y me curaste, me hicieron prisionero y me liberaste” ¿”cuándo he hecho yo esas cosas”? preguntó Artabán, “todo lo que has hecho por los demás lo has hecho por mi” le contestó Jesús.

Si el Día de Reyes fuera el 26 de diciembre la historia sería coherente, nos cargaríamos a un Papá Noel ajeno a nuestras tradiciones y se reducirían unas larguísimas fiestas que paralizan una buena parte del país durante quince días. Además de hacer valer un ejemplo que va mucho mas allá que el gesto de hacer regalos a nuestros seres queridos, sobre todo el del cuarto y olvidado rey mago que hay que recuperar, Artaban.

EL DÍA DE LA CONSTITUCIÓN

Hoy es la fiesta de la Constitución, se conmemora  aquel 6 de diciembre de 1.978 donde los españoles aprobaron en referéndum nacional nuestra Carta Magna, una libretilla que tengo siempre a mano y en un sitio preferente entre mis libros. Nació del consenso de todas las fuerzas políticas y de hombres que por encima de sus ideologías tenían muy claro que debía primar el interés de España y los españoles. Adolfo Suárez, el mejor presidente que ha tenido este país en mucho tiempo, fue capaz de sacar adelante una Constitución que es de las mejores y mas progresistas del mundo, por eso y por su compromiso democrático le dieron tres años después un golpe de Estado que le apeó del poder, no la tejerada sino el que le obligó a dimitir unas semanas antes de aquel negro 23 de febrero.

La Constitución no es inmutable, no son Las Tablas de la Ley, puede ser reformada y mejorada, pero mas importante que actualizarla es que se cumpla. El derecho al trabajo, a una vivienda digna o que todos somos iguales ante la Ley no se ha puesto en ella para decorar.

PSOE y PP ya han modificado la Constitución siguiendo el mandato, no del pueblo que la aprobó, sino de poderes extranjeros y fácticos. Así se modificó el artículo 135 sin referéndum nacional, algo legal, pero muy poco ético. Eso no puede volver a pasar.

En la actualidad hay un gran debate, que no clamor popular, por reformar nuestra Carta Magna, pero, sabedores de la catadura moral de quienes nos gobiernan, debemos estar prevenidos contra lo que intenten modificar. Unidos Podemos ya ha dicho muy clarito que no permitirá ninguna modificación constitucional sin consultar al pueblo en referéndum nacional y que sus 71 diputados son ahora una pared infranqueable para aquelarres en el Parlamento que soslayen la opinión de los españoles.

EL PP INTENTA LAVAR LA CARA DEL PSOE

Los cuentos chinos y los discursos para imbéciles se terminaron, después de la asonada contra Pedro Sánchez y de abstenerse para dar el Gobierno a Rajoy, el PSOE mas derechista de su historia tiene que aprobar el techo de gasto y los Presupuestos del Gobierno del PP si no quiere que D. Mariano convoque nuevas elecciones generales y envíe a los socialistas al cuerno. El presidente del Gobierno los tiene bien cogidos por la entrepierna. Para que el PSOE, ese instrumento tan útil al poder, no acabe totalmente desprestigiado ante lo que los socialistas van a hacer la derecha necesitaba lavarle la cara. Con el gallego jabón de sales de La Toja, D. Mariano y los suyos pretenden higienizar el rostro de Javier Fernández y los golpistas que se cargaron al secretario general que habían elegido directamente, y por primera vez, los militantes. Es encantador leer, ver y escuchar como articulistas y tertulianos derechistas alaban la responsabilidad de este PSOE y como dicen que han logrado que el Salario Mínimo Interprofesional tenga una gran subida de un 8%, lo nunca visto. Son los verdaderos líderes de la oposición que no se opone porque sí y que sabe negociar, argumentan.

Pero, la verdad es que el PSOE, como todos los partidos socialdemócratas de Europa, salvo el portugués (El PSP gobierna con la izquierda en vez de con la derecha), va camino del abismo y son los que dirigen las gestora y algunos barones y baronesas regionales los que lo están logrando ellos/as solitos. Hollande, como las ratas, ya ha abandonado el barco que se hunde y dejará que Francia se la disputen la ultraderecha y la derecha ultraliberal. Cuando veas las barbas de tu vecino pelar pon las tuyas a remojar.

Tras las penúltimas elecciones generales, el PSOE había hecho un acuerdo con Ciudadanos donde se contemplaba una subida de solo el 1% del Salario Mínimo Interprofesional (página 33 del pacto) algo que, como la implantación en España de la “mochila austriaca”, es decir, que los trabajadores se paguen su propio despido, no quisieron suscribir ni IU ni Podemos. Por eso, sobre todo, las formaciones políticas de Alberto Garzón y Pablo Iglesias no dieron la investidura a Pedro Sánchez. ¿Quién no recuerda ahora las réplicas al discurso de investidura de Sánchez y aquellas palabras tan duras, y proféticas, que Pablo Iglesias pronunció en aquella ocasión? “Pedro, no te fíes del de la cal viva”. Ha llovido mucho desde entonces y, después de que el lobbysta González liderara el golpe contra Sánchez y que se formara una gestora, que no tiene ninguna prisa en convocar un congreso ni unas primarias, el PSOE se ha convertido en la muletilla del PP, asombrando hasta a los de Ciudadanos, a los que Rajoy, cuando no le hacen falta, ningunea.

Una semana después de que el Congreso de los Diputados aprobara por mayoría, con el voto a favor de todos los grupos, incluido el PSOE, y en contra del PP y Ciudadanos, que había que subir de inmediato el SMI a 800 euros y tres días después de que el PSOE se comprometiera con los sindicatos a apoyar sus movilizaciones para pedir la misma subida que había aprobado el Parlamento, los socialistas acuerdan con el PP una subida hasta solo 707,6 euros, claramente insuficiente y que está muy lejos de la media de los países mas importantes de la UE. Una subida que los socialistas pretenden que les sirva de cortada para aprobar el techo de gasto y los Presupuestos del Gobierno. Mientras, el PP y su aparato mediático aplauden la responsabilidad del nuevo PSOE y se afanan por dejar el cutis socialista tan lavado y tan fino como lo deja el jabón gallego que ya menté. Empero, se han equivocado tanto de cosmético que han usado un estropajo de alambre y dejado la cara del PSOE no lavada, sino hecha un cristo, ante todos los españoles.

ALEPO, LIBERADA

El Ejército Árabe Sirio ya ha liberado la práctica totalidad de Alepo y solo quedan pequeños puntos de resistencia en algunos barrios al Este de la Ciudad. Tras el corte de suministros que llegaban desde Turquía, las posiciones del antiguo Frente Al Nusra y otros grupos terroristas de menos importancia han colapsado. La estrategia de bombardear con aviones y artillería antes de la entrada de la infantería se ha revelado acertada y ha minimizada las pérdidas de soldaos sirios, que en las últimas horas han tomado la ciudad casi sin resistencia. A pesar de que el presidente sirio, Al Assad, había ofrecido a los yihadistas respetar sus vidas a cambio de la rendición o que pudieran huir en autobuses de Alepo bajo la custodia de la ONU y de organizaciones independientes, estos prefirieron resistir con la esperanza de que sus valedores les salvarían in extremis y utilizando a la población civil como escudos humanos. El EAS y la aviación rusa han procurado centrar su ofensiva final sobre las posiciones de los yihadistas minimizando el sufrimiento de los civiles, pero eso no siempre ha sido posible. Miles de personas han huido estos días hacia las posiciones del EAS en el Sur y el Oeste y hacia las kurdas en el Norte, arriesgándose a ser abatidos por los francotiradores yihadistas, pues ya no tenían ni alimentos ni agua. El EAS mantiene todavía abiertos varios corredores humanitarios y proporciona lo mas imprescindible a las familias que huyen del terror, en particular a los niños. Rusia a su vez ha enviado varios hospitales de campaña para atender a los cientos de heridos que han quedado tras la batalla y también a doscientos  zapadores con sus robots Uran-6 para limpiar de minas y de bombas-trampa la ciudad de Alepo.

Ante la imposibilidad de huir, pues Alepo está completamente cercada, los terroristas se han infiltrado entre la población civil para pasar a las retaguardias del EAS y del YPG kurdo, sobre todo de este último, pues tienen la esperanza de escapar a Europa a través de Turquía, que fue por donde muchos mercenarios habían llegado a Siria. El EAS está deteniendo a los hombres en edad de combatir que huyen para interrogarlos y verificar que no son terroristas de Al Nursa en disposición de seguir haciendo de las suyas. No habrá represalias indiscriminadas y la mayoría serán liberados, pero los que han cometido crímenes aberrantes no se van a ir de rositas.

El ISIS y los terroristas de Al Nursa han perdido la guerra, porque tanto en Siria como en Irak les están dando las del pulpo. En Siria falta por liberar Raqqa (la capital del Estado Islámico en el país) y algunas pequeñas localidades, pero los días de las banderas negras están contados. Los que les han estado armando y financiando están en horas bajas. Al Assad se va a mantener en el poder y todo seguirá igual, pero con cientos de miles de muertos y millones de desplazados que se han quedado en el camino ¿Dónde se esconderán ahora los irresponsables que azuzaron el avispero? ¿responderán por sus fechorías?

El desenlace de la guerra tiene otras consecuencias con las que la comunidad internacional y principalmente Rusia, la potencia que va a salir reforzada del conflicto, tendrán que lidiar: el papel de Turquía, que en estos momentos combate en el interior de Siria e Irak sin el permiso de sus Gobiernos para asegurarse el control del Kurdistán, el peligro para Europa que constituyen los yihadistas retornados, e Israel, que se ha estado frotando las manos mientras se desangraba un país enemigo. Recordemos que los sionistas son una potencia nuclear con sofisticados vectores instalados en submarinos (misiles de crucero Popeye Turbo, alcance 1.500 kilómetros) y cohetes estratégicos (misiles Jericó III, con un rango de hasta 11.000 kilómetros) mientras la comunidad internacional solo se preocupa del programa nuclear iraní, de momento solo civil.

Pero, lo mas importante ahora es reconstruir Siria y que los civiles que deambulan como fantasmas entre las ruinas o como refugiados en muchos países de Oriente Medio y de Europa puedan tener un hogar y un futuro en su tierra.

FOTOS: la bandera siria ondea en la ciudad y zapadores rusos prestos a actuar en Alepo.