LA CEGUERA DE LAS DERECHAS

No hay mayor irresponsabilidad que negar la evidencia y empecinarse en las propias creencias cuando estas dan la espalda a la realidad. La famosa frase que se atribuye a María Antonieta, esposa de Luis XVI, el último rey de Francia, resume como ninguna otra la hipocresía del poder y su completa desvinculación con las necesidades del pueblo. Cuando los franceses, hambrientos, pedían pan, la reina consorte decía que comieran bollos (o pasteles). Naturalmente, la desfachatez y la injusticia extremas generan violencia, por eso una afilada cuchilla puso fin a tanta infamia.

En la grave coyuntura económico-social que está padeciendo España también hay gente que parece vivir en otra galaxia, sobre todo en la derecha fanática mas cavernícola, pero también en otras derechas que se esconden bajo el falso progresismo y la falsa izquierda.

Mientras algunos personajes de pensamiento liberal civilizado, que merecen todos mis respetos, están ya convencidos que las políticas que se están aplicando son completamente erróneas, que convertirán nuestro país en una nación pobre y tercermundista y que pueden ser el detonante de una explosión social cuyas consecuencias son difíciles de prever, otros, sin embargo, hacen declaraciones que no aportan solución alguna, al contrario, echan gasolina al fuego con la misma necedad de la austriaca guillotinada.

Que tertulianos y opinadores televisivos digan que está muy bien que nuestros jóvenes con formación (que hemos tenido que pagar entre todos) tengan que emigrar por falta de trabajo en España se comprende, ante el circo en que se ha convertido ese medio, pero que lo manifiesten miembros del Gobierno o conspicuos del PP, es inadmisible. Pero, también dicen que es mejor trabajar por 400 euros que estar en casa, que son los empresarios y los trabajadores quienes se tienen que poner de acuerdo (al margen de convenios colectivos) y que los españoles deben acostumbrarse a que el Estado de Bienestar y las condiciones laborales que hemos conocido han desaparecido para siempre. También condenan a los jóvenes (más del 57% en paro) a contratos en precario y a la economía sumergida, mientras hablan de 40 años de cotización para acceder a una pensión mas allá de los 67 años. Estos, sin embargo, no son mas que algunos ejemplos de un despotismo viejo y rancio que, aprovechándose de las circunstancias, ha resucitado.

Pero, la socialdemocracia también está trabajando contra los intereses de los ciudadanos de España y de Europa y es, objetivamente, otra cara del poliedro derechista. No contentos los socialistas con despilfarrar el dinero público y poner en serio peligro la unidad del Estado, alimentando a los secesionistas, ahora, cuando los españoles necesitan mas que nunca un programa que dé respuesta a sus problemas, están enzarzados en buscar un nuevo líder, en vez de en hallar soluciones a nuestro drama. Discursos para la galería y brindis al sol, sin alternativa alguna, por eso el PSOE cae en picado y por eso también el presidente socialista francés, Hollande, ha perdido la confianza de los galos en muy poco tiempo.

Inevitablemente, la ceguera de las derechas tendrá consecuencias.

LA EXPLOSIÓN SOCIAL

Con más de 6.200.000 personas sin empleo, casi 2.000.000 de hogares con todos sus miembros sin trabajo y una tasa de paro juvenil cercana al 60%, mientras el Gobierno sigue subiendo impuestos y hace todo lo posible por rebajar los ingresos de los ciudadanos, la situación social en España es semejante a una olla exprés que se ha puesto a fuego fuerte y se le ha tapado la válvula de seguridad.

A pesar de la evidencia de unas políticas erróneas, los conspicuos del PP y sus aliados insisten en que para salir del pozo es necesario profundizar en las reformas, es decir, mas recortes sociales y salariales y mas subidas de impuestos, con fuerte pérdida del poder adquisitivo para la mayor parte de la gente y, en consecuencia, cierre de miles de comercios y empresas. Pero, desde que los socialistas, con Zapatero al frente, inauguraran esta senda en mayo del  2.010, la situación de los españoles no ha hecho mas que empeorar y, no por casualidad, también han empeorado todas las cifras macroeconómicas, con un déficit de mas del 10% y una Deuda Pública que se acerca peligrosamente al 100% del PIB. 

No solo no se han hecho las reformas que son verdaderamente necesarias, fiscales, de organización del Estado y del Código Penal y no se ha planteado una planificación seria de las políticas industriales, agrícolas, energéticas, etc, además, irresponsablemente, los bancos y el propio Estado han apostado por mantener y alimentar la burbuja de la Deuda, unos porque renta mas dividendos que su actividad empresarial natural y el otro porque el Gobierno del Sr. Rajoy prefiere comprar  Deuda con el dinero del Fondo de las Pensiones que rectificar. No voy a pormenorizar al inteligente lector el peligro que tiene esta nueva bomba de relojería.

El Gobierno del PP no ha cumplido su programa electoral, mas bien ha hecho todo lo contrario, y sigue mintiendo a los españoles todos los días. La promesa del propio presidente de que la subida del IRPF sería solo por dos años ha sido rota, ahora dicen que tres, pero es de ingenuos creer en los que manifiestan tanto aplomo mientras engañan.

Mientras todo esto ocurre, Alfredo Pérez Rubalcaba, secretario general del PSOE y líder del todavía principal partido de la oposición, critica las medidas del Ejecutivo, que tienen la misma filosofía que las que tomó el Gobierno donde él era vicepresidente que, conviene recordarlo, subió la edad de jubilación a los 67 años, congeló las pensiones, bajó un 5% el salario de los funcionarios, subió los impuestos especiales varias veces y subió el IVA al 18%.

El pueblo está harto de tanta infamia y espera la primera oportunidad para dar a los políticos que nos han traído hasta aquí hasta en el cielo de la boca. La primera prueba de fuego serán las elecciones europeas que se van a a celebrar en 2.014, donde el bipartidismo puede cosechar el fruto de sus fechorías. Pero eso no tendrá una incidencia inmediata en la política doméstica y el miedo de los que tanto se han reído de todos nosotros no retorcerá sus entrañas hasta que se convoquen las siguientes elecciones generales. El problema es que España y los españoles seguramente no puedan aguantar tanto, dos años y medio mas de calvario, sin esperanza alguna y sin luz al final del túnel, es demasiado.

Por eso la explosión social es una opción que cada vez puede ir tomando mas fuerza, una movilización ciudadana democrática, radical, e incluso revolucionaria, que, como otras que se han visto a lo largo de la Historia, no tiene porque ser pacífica. El Gobierno, temeroso de ello, ya ha tomado algunas medidas legales para amedrentar a los potenciales revoltosos. Pero ningún castillo de arena se mantiene cuando sube fuerte la marea.

EL ATENTADO DE BOSTON

Desde el primer momento las autoridades norteamericanas tuvieron la sospecha de que el atentado durante la celebración del maratón de Boston no era obra de algún desequilibrado, como esos que entran en una escuela y se lían a matar alumnos y profesores o se ponen en la azotea de un edificio a disparar a todo bicho viviente, algo que periódicamente sucede en USA, sino de gentes de otro estilo, bien de la ultraderecha, que ha crecido en el país como la espuma, o de terroristas islamistas. Al final, la segunda opción ha sido la acertada. 

El terrorismo islamista es uno de los mayores peligros para el mundo actual, pero no nació por generación espontánea. En efecto, todo el mundo sabe que fueron los propios EE UU, Arabia Saudí y Pakistán los que armaron, financiaron y dieron cobertura logística a una organización, Al Qaeda, que se creó para expulsar a los soviéticos de Afganistán. Tras la retirada de la URSS, el problema se extendió a algunas de sus repúblicas centroasiáticas y del Caúcaso, siendo esa una de las causas mas importantes de su desintegración, como relataba en su libro “Laberinto” Larry Collins, un ex-agente de la CIA.

Pero la relación entre los servicios secretos occidentales, especialmente los norteamericanos, y los  islamistas de Al Qaeda no se limitó a Afganistán, continuó en la Guerra de los Balcanes, en la de Libia y en escenarios tan variopintos como inverosímiles para la gente decente, a pesar de los atentados del 11S y de la novela que nos han contado sobre la muerte de Osama Bin Laden, un episodio tan oscuro como el extraño óbito de 23 de los 25 militares norteamericanos que participaron en la operación. 

Hoy mismo, islamistas radicales son reclutados como mercenarios en los países árabes, pero también en los occidentales, para combatir contra el régimen sirio y contra los chiítas de Irak, que son masacrados habitualmente en sanguinarios atentados.

Por eso, los ciudadanos norteamericanos hacen bien en brindar todo su apoyo al FBI y a todos los que luchan contra estos fanáticos, pero deben tener muy presente que la mano que mece la cuna y la que alimenta al monstruo está en su propia casa y sus lamentos son lágrimas de cocodrilo. En España, desgraciadamente, también sabemos algo de eso.

Aprovecho la ocasión para expresar mi apoyo a los heridos y a los familiares de los asesinados

.

EL TRIUNFO DE MADURO

Nicolás Maduro, el candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela, que fuera nombrado sucesor por el fallecido Hugo Chávez, ha ganado las elecciones presidenciales  por un estrecho margen que, aunque suficiente para continuar con el programa revolucionario, no podrá soslayar una gran contestación interna que deja casi a la mitad de los venezolanos en la otra orilla política.

Maduro, que fuera maquinista del metro y sindicalista, no tiene el carisma ni el discurso demoledor que tenía Chávez porque, a pesar de su experiencia política, tanto en la clandestinidad (donde Chávez le asignó el nombre en clave de “Verde”), como en los importantes cargos que ha desempeñado como presidente de la Asamblea Nacional, ministro de Asuntos Exteriores y Vicepresidente Ejecutivo, le falta el ingenio y la inteligencia del comandante paracaidista. Solo hace falta echar un vistazo a los resultados de las anteriores elecciones donde Hugo Chávez sacó 10 puntos de diferencia a Capriles, el candidato de la derecha. 

No sabemos lo que ocurrirá en los próximos años en Venezuela, pero Maduro y el PSUV, además de continuar con su política social, de soberanía nacional y de cooperación internacional, que han sido tan exitosas, también tendrá que prestar una mayor atención al desarrollo de amplios sectores económicos y a terminar con la violencia callejera, pues Venezuela es uno de los países mas inseguros del mundo. Pero, sobre todo, el partido ganador y su líder tienen que tender puentes de entendimiento con la oposición y hacer partícipes del desarrollo del país a sectores de la burguesía que también son necesarios para construir una gran Venezuela.

El triunfo de Maduro, por lo ajustado y porque a mucha gente no le gustan los regímenes populares que han emergido en Iberoamérica, todavía está siendo contestado por la oposición venezolana e incluso por algunos países extranjeros, como España. Es un grave error que debe corregirse de inmediato porque de lo contrario todos los esfuerzos que se han hecho para mejorar nuestras relaciones se irán al garete y peligrarán otra vez las empresas multinacionales españolas en ese área. 

La petición por parte del Gobierno del PP de un recuento inmediato de los votos, que ha tenido la respuesta venezolana con la llamada a consultas a su embajador en Madrid, es una intromisión intolerable en los asuntos internos de otro Estado, que contrasta con la actitud que tomó España con las elecciones norteamericanas entre los candidatos Bush y Al Gore (que tardaron meses en dilucidarse en los tribunales) o las que fraudulentamente ganó hace poco en México el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, donde su partido daba tarjetas regalo de unos grandes almacenes a cambio de votos. Pero yo tengo la impresión de que, tras la equivocada iniciativa del Ministerio de Exteriores, está la larga mano de FAES y su presidente, José María Aznar, que hace mucho tiempo interviene groseramente en los asuntos internos de Venezuela y que ahora está promoviendo un PP iberoamericano para intentar subvertir los procesos revolucionarios, pero democráticos, que se están dando en algunas repúblicas hermanas. 

El Partido Popular haría bien en intentar dar solución a los gravísimos problemas que tiene España en vez de crear otros, socavando las relaciones con los países de Iberoamérica. 

LOS PELIGROS DEL "FRACKING"

Los mismos que, por su ambición desmedida, por su usura o por ponerse a las órdenes de la banca y las grandes corporaciones, han abocado a una buena parte de los Estados a una crisis de la que aún no vemos salida, están ya pensando en acometer otras fechorías que pueden tener efectos aún mas graves, ya que atentan directa y gravemente contra el medio ambiente y la propia estructura del planeta.

En los EE UU (recuérdese que allí también se diseñó el pelotazo financiero-inmobiliario), país que tiene grandes reservas de petróleo y otros combustibles fósiles, pero que consume mas energía que ninguna otra nación de la Tierra, se ha recurrido a una nueva técnica para extraer gas natural del subsuelo que denominan “Fracking”, con la esperanza de disminuir la dependencia energética exterior al menor costo posible y sin poner en cuestión la doctrina energética imperante, que deja en segundo o tercer término a las renovables.

El “Fracking” es un método no convencional de extracción para explotar el gas acumulado en poros y fisuras de rocas sedimentarias estratificadas de grano fino cuya poca permeabilidad impide la migración del metano a bolsas de gas mas grandes, para ello es necesario realizar cientos de pozos, ocupando áreas bastante grandes, e inyectar en ellos millones de litros de agua con una mezcla de productos químicos, algunos muy tóxicos. Este proceso lleva aparejados toda una serie de impactos ambientales muy importantes entre los que sobresalen la contaminación de las aguas subterráneas, la sismicidad inducida y la emisión a la atmósfera de metano, gas cuyo efecto invernadero es 25 veces superior al dióxido de carbono, que ha sido evaluada en algunas explotaciones norteamericanas por encima del 5% de la cantidad extraída. 

El proceso de fractura hidráulica consume enormes cantidades de agua, se ha calculado que para operar un solo pozo son necesarios unos 30.000 metros cúbicos, que incorpora alrededor de un 2% de productos químicos añadidos que contienen unas 260 sustancias diferentes, algunas de las cuales son tóxicas, cancerígenas o que pueden producir graves alteraciones genéticas y que, inevitablemente, se filtran a los acuíferos subterráneos. 

Otra consecuencia que se ha observado es la emisión de benceno, un potente agente cancerígeno, que sale por los pozos de evaporación que drenan las aguas residuales del “Fracking”.

Sin embargo, lo mas grave del impacto de este novedoso método de extracción de gas puede ser la alteración dramática de la estructura de las capas medias del subsuelo y la destrucción de los cimientos sobre los que se asienta la Biosfera, cuyas consecuencias pueden ser corrimientos de tierra, cambios de las corrientes hídricas y agravamiento de las consecuencias producidas por un movimiento sísmico natural.

Organizaciones de prestigio, como Greenpeace, ya han advertido muy seriamente contra los peligros del “Fracking”, y todos nosotros ya sabemos del que tienen los que lo promueven.

EL DESENLACE

Cuando comenzó esta crisis y los Gobiernos empezaron a tomar algunas medidas de ajuste que parecían alejadas del sentido común y que estaba claro que, lejos de dar solución a los problemas que había generado el sistema, los agravarían, mi mayor curiosidad se centró en cual sería el desenlace de todo esto, y en ello sigo, porque aún no lo tengo claro.

A pesar de que destacados premios Nobel, como el economista norteamericano Paul Krugman, ya advirtieron que las políticas que se estaban acometiendo en Europa para intentar dar solución al agujero financiero-inmobiliario y al problema de la sobreproducción eran erróneas, los Gobiernos embarcaron a sus países en una vorágine infernal cuyos catastróficos resultados ya estamos todos viendo. En España, desde aquel dramático 10 de mayo del 2.010 donde el entonces presidente Zapatero presentó toda una batería de medidas antisociales, hemos ido de mal en peor. A las subidas del IVA, del IRPF y de toda clase de impuestos y tasas, se ha sumado el abaratamiento del despido, la disminución de salarios y el deterioro de una buena parte de los servicios básicos del Estado de Bienestar, como Sanidad, Educación y Justicia. El Gobierno del PP, que se había presentado como solución a la desastrosa gestión de los socialistas, no ha hecho más que continuar las políticas neoliberales e incrementar la presión a los ciudadanos. Como era de esperar, el resultado de las recetas de los peones de un sistema en declive ha sido el cierre de miles de comercios y empresas, que el paro alcance los 6 millones y que el mercado interno se hunda. Pero es que, a pesar de todos esos sacrificios, casi todas las cifras macroeconómicas han empeorado, hasta el punto de que la Comisión Europea nos ha vuelto a llamar al orden y exige nuevos ajustes para cuadrar nuestras cuentas. Una pescadilla que empezó comiéndose la cola y que acabará tragándose hasta la cabeza.

Como son incapaces de aprender de sus errores y no van a hacer nada que vaya en contra de sus convicciones fanáticas, habrá mas vueltas de tuerca y llegaremos a ver cosas que hoy, a pesar de lo ya recorrido en este calvario, nos parecen imposibles.

Pero el margen para actuar y para imponer mas sacrificios a los ciudadanos es cada vez mas pequeño. Al pistolero y al matón de saloon se le acaban los argumentos cuando agota sus últimos cartuchos, entonces cualquiera le puede partir la cara y ya no da miedo a nadie. Ya estamos muy cerca de eso.

En Portugal, país que me está sirviendo de referencia mucho mas que Grecia, la Justicia ya ha dicho basta y el Tribunal Constitucional ha obligado al Gobierno conservador a retirar los ajustes de caballo que había aprobado.

El ministro de Economía, de Guindos, y el graciosete que lleva la cartera de Hacienda, Montoro, nos habían dicho que el año que viene empezaríamos a crecer y a crear empleo, pero la Comisión Europea los ha puesto en su sitio y de repente, como por encanto, se ha desvanecido el espejismo.

El Gobierno del PP, que había dicho que este año no habría mas ajustes y subidas de impuestos, volverá a esgrimir el látigo y los conspicuos populares volverán a mentir como bellacos, igual que hacían antes los socialistas. 

Pero, el año que viene ya se empiezan a celebrar elecciones, aunque sean europeas y no tengan una incidencia directa en la política doméstica serán un buen baremo para ver por donde van los tiros. Ojo, porque las encuestas ya vaticinan caídas en picado del PP y PSOE y subidas espectaculares de IU y UPyD. Pero eso, aunque puede ser un aviso para navegantes, todavía no será el desenlace, habrá que esperar a las siguientes elecciones generales o a la explosión social.

JAPÓN CAMBIA EL PASO

Estos días se están produciendo noticias y acontecimientos que, sin duda, van a tener una incidencia importante en nuestro futuro. Continúa la tensión en la Península de Corea, en el área geográfica mas poblada del planeta, donde las amenazas nucleares del régimen de Pionyang sirven de coartada perfecta para que los EE UU desplieguen en la zona la segunda fase del programa de la IDE (Iniciativa de Defensa Estratégica); el Tribunal Constitucional de Portugal (es un aviso para navegantes) ha anulado las draconianas medidas que el Gobierno Luso, al margen de la opinión de su pueblo, había acordado con la Troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional); sale a la luz un libro, escrito por un primo de Dña. Leticia, que pone la guinda a los problemas que aquejan a la familia real; un sondeo de Metroscopia muestra que la intención de voto al PP y al PSOE, sumada, ya no llega al 50%, mientras sigue el ascenso imparable de IU y UPyD y, para mí lo mas importante, el Gobierno de Japón hace lo contrario que las políticas de ajuste de la UE y pone a funcionar la máquina de hacer billetes para dar un impulso a la inversión y al consumo.

A pesar de que la deuda pública de Japón ya ha superado el 100% de su PIB (la española ya está en el 97%) el Gobierno nipón se ha dado cuenta que solo con medidas de ajuste y de control del gasto no se sale de esta crisis. No son los primeros que van a utilizar la palanca de su papel moneda para dinamizar el mercado, desde hace tiempo también lo vienen haciendo EE UU y Reino Unido, estos de un modo excesivo, pues su déficit presupuestario y su estratosférica Deuda, sobre todo los de USA, siguen campando a sus anchas, convirtiendo el valor de sus billetes en mera cuestión de confianza. Pero ese todavía no es es caso de Japón, que además se beneficia de que su economía está en deflación (inflación negativa) y de que el volumen del yen en circulación es, comparativamente, modesto.

Es cierto que algunos ajustes y el control del excesivo gasto son necesarios y que no se puede recurrir al déficit presupuestario permanente, que obliga a un endeudamiento que hay que acabar pagando con dolorosos intereses, pero, en la coyuntura económica actual (sobre todo la española, que está en crecimiento negativo, con el mercado interno en caída libre y con 6 millones de parados), es imprescindible, además, insuflar en el mercado liquidez y dinero fresco, mas si tenemos en cuenta la situación de restricción del crédito. Los 40.000 millones de euros del rescate bancario, que nos está costando sangre sudor y lágrimas, solo sirvieron para tapar el agujero financiero-inmobiliario.

Pero,  ¿puede el Banco de España fabricar papel moneda por indicación de nuestro Gobierno?, pues no, porque, como todo el mundo sabe, es el BCE y, en última instancia, la Comisión Europea, que parecen estar a las órdenes de Alemania, los organismos no democráticos que tienen la responsabilidad de la política monetaria de la Unión.

Por eso la opción de abandonar la moneda única no es ninguna tontería, tiene sus inconvenientes, pero, en la situación límite en que nos encontramos, cambiar el paso y romper la formación que desfila al silbato de la Sra. Merkel pienso que ya tiene mas ventajas. Conviene tener en cuenta que España, a pesar de su crecimiento  negativo y al contrario que Japón, tiene una inflación interanual por encima del 2,5% y que un cambio de moneda supondría una depreciación automática de nuestra divisa y una escalada inflacionista, la primera tendría que asumirse, pero sería necesaria una contundente ley de estabilización de precios para embridar la segunda.

De momento, la única fuerza política que se ha manifestado en España claramente contra las directrices neoliberales, que implican una política monetaria restrictiva y unos ajustes brutales, que nos están enviando al abismo, ha sido IU, seguramente esa es una de las razones de su espectacular crecimiento en intención de voto.