GRECIA A UN PASO DE LA REVOLUCIÓN

El miércoles 29 de junio, el Parlamento griego aprobó un paquete de durísimas medidas de ajuste, otro más, pero aún mas penoso para los ciudadanos, como exigencia de la UE, es decir, de Sarkozy y Merkel, y de los llamados “mercados”, para recibir el segundo plan de ayuda con el que el país heleno pueda hacer frente, no a la crisis económica interna, sino, sobre todo, a los pagos de los intereses de la Deuda que tiene contraída, fundamentalmente, con los bancos franceses y alemanes. Las medidas aprobadas se centran principalmente en subidas generalizadas de impuestos, incluido el IVA en restaurantes y bares, que pasa del 13 al 23%, disminución de ayudas sociales, despido de miles de funcionarios públicos y bajada de los salarios de todos los trabajadores, que el año pasado ya fue, como media, de un 12%.
El pueblo griego votó al Partido Socialista Panhelénico, PASOK, esperando que éste enmendara el desastre en las cuentas públicas y en la economía a que los conservadores habían abocado el país, llegando a falsificar el déficit para poder ingresar en la UE, aunque, en este aspecto, el caso griego no es una singularidad, se lo aseguramos. Pero el partido que lidera Papandreu, nieto del fundador del Partido Socialista Griego, no ha sabido dar un golpe de timón progresista a la situación y se ha echado en brazos del FMI y del capitalismo internacional, aplicando medidas que fundamentalmente atacan los derechos sociales de los trabajadores y pensionistas, rebajan considerablemente su nivel de rentas, que ya era de los mas bajos de la UE y mete a Grecia en una espirar cuyo desenlace será dramático. Estamos seguros que a usted también le suena esta música, aunque por estos lares todavía vamos por algunos compases anteriores de la partitura, todo sonará.
Pero en Grecia se da una particularidad bien distinta a la de otros países del Sur de Europa, tiene un Partido Comunista bastante fuerte, bien implantado en la sociedad, que ha subido paulatinamente en porcentaje de votos, en todas las convocatorias electorales, hasta conseguir 21 diputados (tercera fuerza política del país), al contrario de lo que ha sucedido en España, Italia y Portugal, donde los comunistas se han reconvertido hasta el punto que son irreconocibles o han sido reducidos a la mínima expresión. Además, el Partido Comunista Griego mantiene la ortodoxia marxista-leninista, con el centralismo democrático como norma básica de actuación interna y sigue considerando a los sindicatos como correa de transmisión del partido, controlando y dirigiendo el sindicato PAME, el mas fuerte y organizado de Grecia, que está detrás de muchas de las movilizaciones de los trabajadores y del pueblo helenos. Un hueso duro de roer para los que pretenden comerse a los griegos crudos.
Nadie sabe lo que puede suceder en Grecia, pero ya dijimos hace tiempo que, en su última fase, el capitalismo se quitará la máscara democrática. El 21 de abril de 1.967, con el Golpe de Estado de los Coroneles, se implantó una dictadura que se prolongó hasta el 24 de julio de 1.974, con el pretexto del “peligro comunista”, los militares fueron dueños del país y administraron la represión con el visto bueno de los EE UU y demás potencias occidentales. Viendo lo que está sucediendo ahora, se puede llegar a una situación pre-revolucionaria y llegado el caso no hay que descartar otro golpe de Estado, esta vez encubierto bajo la legalidad constitucional y la colaboración de los dos grandes partidos, que se han convertido en enemigos de su propio pueblo. Pero los comunistas griegos, que tuvieron arrestos para enfrentarse a los nazis y darles hasta en el cielo de la boca, seguramente ofrecerán batalla, hasta cuentan con un fiel aliado canino callejero que se ha sumado a muchas manifestaciones y que llaman Kanelos, que parece que ha resucitado para echar una pata.

ZAPATERO CULPA AL PP DE LA CRISIS

Sí, ya sabemos que hay ser ser un poco masoquistas para seguir los debates del estado de la Nación, pues hace mucho tiempo que la clase política ha perdido el sentido de la realidad y habla y discute sobre cosas que a los ciudadanos, que tienen otras prioridades y otros problemas, o no les interesan o les irritan. Sin embargo, siempre se pueden aprender cosas, como hasta donde se puede alargar el límite de la mentira, de la infamia o de la manipulación, o hasta que punto uno puede estar huérfano de argumentos, intentar vender la piel del oso antes de cazarlo, o simplemente ser un parlamentario mediocre.
Como siempre sucede cuando hay estos debates, se discutirá sobre quién fue mas brillante o quién ganó y la opinión suele estar mediatizada por la subjetividad que da la militancia o el fanatismo, que muchas veces, desgraciadamente, van asociados
De entre las muchas tonterías que escuchamos, tenemos que resaltar la pretensión de Zapatero de hacer recaer sobre la oposición la responsabilidad de la crisis, algo que viene intentando desde hace meses, con el argumento de que los populares no quieren arrimar el hombro. Admitió el presidente que, en efecto, se equivocó cuando no quiso ver la crisis que todos teníamos delante de las narices, pero volvió a incurrir en falsedades, que no por repetirlas cien veces se van a volver ciertas, como que nadie había previsto lo que iba a suceder. Zapatero, empleó una dialéctica endeble muy fácil de desmontar, pero no precisamente por Rajoy, por eso la utilizó contra él. Dijo que el verdadero problema de España no era tanto el endeudamiento público, que estaba por debajo del que tienen muchos países de la UE, como el privado, provocado por la burbuja inmobiliaria que hinchó el Gobierno de Aznar. En realidad, sin embargo, el endeudamiento del Estado español, incluidas CC AA y ayuntamientos, es muy superior a lo que se dice y, lo que es peor, España no tiene la capacidad productiva necesaria para amortizarlo, como sí la tienen Alemania y Francia, por ejemplo, por eso el diferencial de nuestra Prima de Riesgo ha llegado estos días a los 300 puntos básicos. Además, si bien es cierto que los Gobiernos del PP se embarcaron irresponsablemente en el crecimiento sobre la ola del “ladrillo”, también lo es que las CC AA y los ayuntamientos gobernados por los socialistas se sumaron a la vorágine. No recordamos ninguna crítica parlamentaria del PSOE, cuando gobernaba el PP, a lo que estaba sucediendo en España alrededor del sector inmobiliario. También hay que decir que los socialistas llevaban mas de una legislatura en el poder sin que hubieran cambiado esas políticas heredadas y que solo el estallido financiero, provocado por las hipotecas basura, y la consiguiente crisis le han hecho caer de la higuera.
Zapatero también dijo algo que nosotros ya habíamos anunciado, “no habrá mas reformas que pongan en peligro el “Estado de Bienestar”. Después de las subidas indiscriminadas de impuestos, incluido el IVA, la congelación de las pensiones, la elevación de la edad de jubilación y del cómputo anual para establecer la prestación, la rebaja del salario de los funcionarios, el abaratamiento del despido, etc, pocas reformas, es decir, recortes sociales, porque no se han hecho reformas de ningún otro tipo, quedan por hacer, pero, además, las elecciones generales están a la vuelta de la esquina y ya dijimos que el PSOE y Rubalcaba pretenderán reconciliarse con los trabajadores, engatusándolos disfrazados de izquierdistas, antes de que pasen por las urnas.
Rajoy lo tenía muy fácil, sobrepasar al PSOE por la izquierda sin necesidad de moverse de la derecha y no es una táctica futbolística. “No admitiremos mas ataques contra el bienestar y los derechos sociales de los ciudadanos porque las reformas que España necesita y el imprescindible equilibrio presupuestario se pueden conseguir de este otro modo....”, pero eso no parece estar en su discurso. Ya advertimos al PP que si no logra centrarse y hacer un guiño a los trabajadores perderá las elecciones, porque el PSOE dirá, puede que con razón, que el programa oculto de reformas de Rajoy es todavía mas duro que el suyo.

LOS NIÑOS ROBADOS

Por si fueran poco las cosas que nos están pasando, está saliendo a la luz lo que seguramente es el mayor drama humano que ha vivido España desde la guerra civil, y mire usted que los hemos tenido gordos. Ya es del dominio público que miles de niños, se habla de mas de 300.000, han podido ser robados a sus legítimos padres y al Estado, que en última instancia es también su tutor, para darlos en adopción, a cambio de grandes sumas de dinero, a parejas de desaprensivos nacionales y también de otros países. La trama ha funcionado durante décadas, pero no solo en los oscuros años de la dictadura franquista, también en plena democracia, se habla que hay casos del año 2.005, es mas, ¿quien nos asegura que no se siguen robando niños en nuestro país?.
Cuando la Junta Militar Argentina cometía todo tipo de crímenes, también en el país hermano se sustrajeron niños para entregarlos a otras personas a cambio de dinero, incluso algunos torturadores y asesinos de los propios padres se quedaron con los niños recién nacidos diciéndoles que eran suyos. ¿Qué puede pasar por la mente de una persona cuando descubre que los que creía sus progenitores arrojaron vivos a sus verdaderos padres al océano desde un Hércules C-130, por ejemplo?, eso sí, antes de subir a Los Vuelos de la Muerte un sacerdote les daba la extrema unción. Aquí no se ha llegado a esos extremos, pero hay muchos puntos en común, incluida la implicación de miembros de la iglesia católica y de los poderes públicos. Ya se sabe que hay monjas y curas pringados hasta las cejas y todavía está por ver hasta qué punto la propia institución eclesiástica tenía conocimiento y amparaba estos gravísimos delitos. Pero también participaban en la trama criminal médicos, comadronas, políticos, etc. El ardid que se solía utilizar era decir a la madre que su hijo había fallecido en el parto.
Ya hay unas cuantas denuncias interpuestas y en estos momentos la Fiscalía del Estado está investigando 849 casos.
Hay que llegar hasta el final, hay que hacerlo pronto y hay que hacer recaer todo el peso de la Ley sobre los criminales sin escrúpulos que se han lucrado cometiendo uno de los delitos mas aberrantes que puede perpetrar un ser humano.

NO SON NUESTRAS GUERRAS

Acaban de morir en Afganistán otros dos miembros de nuestras FF AA, en este caso una soldado colombiana y el sargento Manuel Argudin, vecino de Gijón, en concreto del barrio de La Calzada, donde también residen sus padres. Antes de nada, damos nuestra pésame a los familiares y amigos de las víctimas.
Desde que ingresó en la OTAN, España se ha visto envuelta en unas cuantas guerras, unas con cobertura legal, porque contaban con un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU y otras ilegales, porque pasaban por encima de la legalidad internacional o porque las acciones y operaciones militares que se ejecutaban excedían o no se ajustaban a las resoluciones de la ONU, como está sucediendo ahora en la guerra de Libia. Hemos estado en el conflicto de los Balcanes, donde nuestros cazabombarderos F-18A, con base temporal en el aeropuerto italiano de Aviano, bombardearon Yugoslavia sin mandato expreso del Consejo de Seguridad, con Felipe González como presidente y con el también socialista, Javier Solana, como secretario general de la OTAN. Fuimos a la guerra de Irak, durante la presidencia de José María Aznar, también ilegalmente y ahora tenemos tropas desplegadas en alguna zona altamente conflictiva, como Líbano y en dos guerras abiertas, las ya mencionadas de Afganistán y Libia. Se dice que es en la guerra de Afganistán donde hemos tenido mas víctimas, en concreto van por 96, pero no es cierto, ha sido en la de Irak, porque los terribles atentados del 11-M, que dejaron cerca de 200 muertos y casi 2.000 heridos, fueron consecuencia directa de nuestra intervención estelar, junto con EE UU y Gran Bretaña, en los preparativos mediáticos y en el despliegue sobre el propio terreno. La gente ya no parece acordarse de la foto de Las Azores y de las declaraciones televisivas del entonces presidente Aznar, que, por cierto, no ha pedido perdón, asegurándonos que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva.
Es decir, España, que tenía una larga tradición de neutralidad y que casi no intervino en las dos grandes conflagraciones mundiales que asolaron Europa, está casi permanentemente metida en guerras desde que ingresó en la OTAN. Hubo un referéndum, que tenía solamente carácter consultivo, por si acaso se perdía, donde a cambio de ingresar o, mejor dicho, mantenerse en la OTAN, pues el presidente Leopoldo Calvo-Sotelo ya nos había metido con mayoría simple parlamentaria, se ofrecieron tres contrapartidas: disminución significativa de tropas extranjeras (de USA) en España, que no se introducirían armas nucleares en nuestro país y que no entraríamos a formar parte de la estructura militar de la Alianza, es decir, entre otras cosas, no tendríamos que combatir fuera de nuestras fronteras. Solo la primera premisa se ha cumplido en parte, porque los EE UU siguen disfrutando de bases en España (que ahora se llaman, con bastante cinismo, “españolas de utilización conjunta”) donde despliegan a su antojo bombarderos, aviones cisterna, submarinos estratégicos y otros buques que portan armamento nuclear, etc. Felipe González, el estadista que cometió la fechoría y nos mintió a todos manifestando que para entrar en la UE había que ingresar en la OTAN, tiene también unos cuantos muertos a sus espaldas, no solo los de los GAL.
Seamos claros, los soldados españoles no pueden ser obligados a participar en ningún conflicto armado fuera de nuestras fronteras porque eso excede el mandato de nuestra Carta Magna que delimita muy bien los deberes de nuestras FF AA: garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional, artículo 8, párrafo 1. Para nada de eso están desplegadas nuestras tropas en Afganistán y Libia, por ejemplo, no engañemos a nadie, son útiles de combate para los intereses del imperialismo, como la propia OTAN.
Resulta trágico que tengamos que enterrar a un vecino que ha ido a luchar contra los talibán que crearon los propios EE UU y con los que USA lleva meses conversando para entregarles una parte del poder en Afganistán y así poder retirar tropas que ya tienen otras aventuras en perspectiva.
Dña. Carme Chacón retiró los BMR 600 para sustituirlos por los mejor protegidos Lince, que fabrica la empresa italiana Iveco, no ha servido para nada. ¿Tendrán que ser sustituidos, a su vez, los Lince por vehículos sobre orugas todavía con mas blindaje, como los Pizarro?. Dejémonos de tonterías y que nuestros soldados vuelvan a casa vivos y cuanto antes. No pagamos impuestos para esto y menos con la que está cayendo.

GABINO ATACA DE NUEVO

Gabino de Lorenzo, recién reelegido alcalde de Oviedo gracias a que el Partido Socialista no presentó candidato, vuelve por sus fueros y pretende emponzoñar la política asturiana con las maniobras pseudodemocráticas a que ya nos tiene acostumbrados. Merced que se debe a él y al pusilánime presidente de PP, Ovidio Sánchez, los populares han tenido una debacle electoral en Asturias que contrasta con el éxito generalizado del partido de Rajoy. Mientras que Foro Asturias, dirigido por el candidato que D. Gabino y sus escuderos no quisieron para el PP, obtenía 16 escaños en el Parlamento asturiano, el PP solo obtuvo 10, pasando a ser la tercera fuerza política regional, cuando tenía todas las bazas en sus manos para ser la primera, como ha pasado en casi toda España. Los números son siempre mas difíciles de manipular que las palabras y las alegrías de Ovidio Sánchez en la noche electoral, “ha ganado el centro-derecha”, dan risa, mucho mas si luego se pacta con el PSOE para repartirse Asturias como si fuera un cortijo, al margen de los deseos de los electores.
De la misma forma que la democracia interna de un partido serio es incompatible con que los candidatos sean elegidos al calor de los fogones de un restaurante, tampoco son de recibo las cosas que ahora hace y dice de Lorenzo. Ante la muy sensata idea de Cascos de mantener el control público de CajAstur, convirtiéndola en una fundación, el alcalde de Oviedo no ha perdido el tiempo en unirse a la “banda del azufre”, que ya dirige y manipula, donde igual te encuentras a sindicalistas de “pesebre”, empresarios agradecidos, o toda una pléyade de aliados circunstanciales a los que Asturias parece importar mas bien poco, para desestimarla entre burlas. Está, como todos los demás, en su derecho a equivocarse (ya hablaremos dentro de unos meses del desenlace del proceso citando lo que ahora opinan nombres y apellidos) otra cosa es que se inmiscuya en los asuntos internos de otro partido, cuestionando su intención de presentarse a las elecciones generales y su aspiración de formar un grupo parlamentario propio, el Grupo Asturiano, como hay Grupo Catalán o Grupo Vasco. Pero todas estas cosas no hubieran sucedido si D. Gabino no se hubiera saltado los estatutos de su partido con reuniones no orgánicas y decisiones que no contaron con la opinión de los militantes. El drama para el PP de Asturias es que, a pesar de sus tejemanejes y fechorías, nadie ha puesto a de Lorenzo en su sitio, empezando por la dirección de Génova 13, pero continuando por los propios militantes y cuadros populares asturianos y por los interlocutores sociales de nuestra región, que siguen dando muestras de miopía e irresponsabilidad. Es muy importante dar estabilidad al futuro Gobierno del Principado, pero también legitimidad, sin acuerdos contra natura o contra los deseos de los ciudadanos. Esperemos que se imponga la cordura, porque los problemas y retos que Asturias tiene planteados así lo exigen.

COMO SUICIDARSE CON UNA SONRISA

El mayor desastre del terremoto y posterior tsunami en Japón no han sido los miles de muertos y los enormes daños materiales que van a lastrar la economía nipona durante bastante tiempo, tampoco las peligrosas fugas radioactivas de la central nuclear de Fukushima, sino la repercusión mundial que esta catástrofe natural ha tenido, en particular la paralización de los programas nucleares civiles que estaban en marcha en varios países.
El mayor peligro al que se enfrenta la humanidad es el cambio climático, provocado principalmente por las ingentes cantidades de CO2 y otros gases de efecto invernadero que se emiten a la atmósfera. A pesar de los compromisos de Kioto, el fracaso de Copenhague sirvió para dar vía libre a que se siguiera por el fácil, pero mortal camino, de continuar con la infernal dinámica del crecimiento de la producción energética basada en los combustibles fósiles. En concreto, el año pasado las emisiones de CO2 han aumentado en el mundo un 5%. ¿Ha escuchado usted a los ecologistas de pacotilla que clamaban contra la energía nuclear a raíz del tsunami japonés decir algo al respecto?, nosotros tampoco, lo mismo que no han dicho absolutamente nada de los cientos de buques, incluidos submarinos estratégicos, movidos por reactores nucleares que serían blanco de misiles o torpedos en caso de conflicto armado.
No queremos extendernos con argumentos porque ya hay suficientes escritos y los ciudadanos ya están muy bien informados sobre esta problemática y sobre lo que está pasando con la rápida elevación de la temperatura en la Tierra, un buen libro para documentarse, por ejemplo, es el del ecologista británico James Lovelock, “La venganza de la Tierra”, donde el autor defiende, sin ambages, la energía nuclear.
¿Son cien por cien seguras las centrales atomoelécticas?, por supuesto que no, como no lo son los aviones o los automóviles y no por eso dejamos de usarlos, incluso no estamos libres de que nos vuelva a caer encima un meteorito como el que asoló la Tierra hace 65 millones de años. Pero los peligros hay que minimizarlos. De la misma forma que nadie en su sano juicio pondría a pilotar una aeronave de pasajeros a un borracho o a un loco, nunca se debieron instalar centrales nucleares en un país donde los terremotos y tsunamis (tsunami es una palabra japonesa) son habituales, pues Japón está encima de una falla entre dos placas tectónicas. Un organismo internacional que dependa de la ONU debería controlar y verificar la correcta instalación y funcionamiento de todas las centrales atomoeléctricas del mundo, así como los procesos de enriquecimiento y transporte del material fisionable.
El Krill del que se alimentan las ballenas está desapareciendo, como los inmensos cardúmenes de arenques en los mares del Norte. Decenas de miles de focas agonizan por falta de alimento y con ellas miles de osos polares, que incluso ya casi no tienen hielo donde esperar recostados la muerte. Es una cadena de destrucción de la vida muy corta que tiene a los humanos al otro extremo.
El año pasado se alcanzaron en verano en Rusia y China temperaturas nunca vistas, cayendo la cosecha de cereales hasta límites alarmantes. La consecuencia ha sido una brutal subida de los precios que para mucha gente del Tercer Mundo significa no poder comer. Este año se dice que las temperaturas estivales también van a ser muy altas y que las olas de calor pueden causar estragos. La temperatura media en nuestro planeta ha subido 2 grados en los últimos 50 años, pero puede subir otros dos en muchísimo menos tiempo. Estamos muy cerca del punto de no retorno.
Mientras las emisiones de CO2 se siguen midiendo en gigatoneladas, se ha demonizado irresponsablemente la energía nuclear, parando su producción y desarrollo. Bien, nos suicidaremos con una sonrisa.

EL FMI NOS QUIERE GOBERNAR

Es increíble como han cambiado las cosas en los últimos tres años. Quién no recuerda la pena que nos daban los pobres argentinos, por ejemplo, cuando el “corralito”, cuando el FMI les decía lo que tenían que hacer hasta dejarles al borde de la indigencia. Ahora hay un fantasma que recorre Europa, la crisis, y una santa alianza de poderes económicos y políticos que dice a los ciudadanos que la única forma de encararla es con sacrificios y recortes sociales, que siempre les parecen pocos.
Ante el desconcierto de la socialdemocracia, que va a desaparecer en poco tiempo de todos los Gobiernos europeos, los “neocón”, los seguidores de la Escuela de Chicago, y los mas derechistas de los conservadores, están arrimando el ascua a su sardina consiguiendo, a la sombra de la crisis, lo que jamás se hubieran imaginado que lograrían. Abaratamiento del despido, contratos basura a la carta, subida de impuestos sin discriminación de rentas, convenios colectivos de los que las empresas se puedan descolgar, salarios de miseria, etc. Pero la izquierda no ha fracasado por sus ideas históricas, sino por su mala gestión, por travestirse de derechas y por su incapacidad de lograr un poder supranacional capaz de enfrentarse al gran capital. El capital y la derecha cuentan con partidos fuertes y bien organizados en casi todos los países de Europa, pero, además, tienen organismos internacionales, como la OCDE, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, o, digámoslo ya sin tapujos, la UE, que imponen sin disimulos sus políticas económicas a los Estados.
Se acabó eso de que la soberanía reside en el pueblo, se terminó la democracia, no existe la Europa Unida, ni la Europa de los pueblos, ni nada que se le parezca, por muchos burócratas que haya en Bruselas. Hoy son Merkel y Sarkozy los que dicen lo que hay que hacer y el FMI como.
Hasta no hace mucho, el Fondo Monetario Internacional o los mandatarios de Alemania y Francia, daban tirones de orejas a España y otros países en dificultades para que ajustáramos nuestras cuentas e hiciéramos algunas reformas estructurales que dinamizaran nuestra economía, pero han pasado a una segunda fase donde, con todo descaro, pormenorizan al detalle cuales deben ser las actuaciones, siempre en el sentido de hacer sufrir a los ciudadanos, especialmente a los trabajadores. Hasta tal punto ha calado el discurso derechista y la injerencia del capitalismo internacional en nuestras vidas que a gentes que hasta anteayer se consideraban progresistas hoy les suena mal el control público de las entidades financieras, por ejemplo, criticando con virulencia rayano en el insulto a cualquiera que se atreva a plantearlo. Sin embrago, es esta medida drástica y el ataque sin piedad a la economía sumergida los pilares sobre los que se debería asentar la recuperación. Esto son reformas, lo que nos sirven todos los días solo son recortes sociales.
Si nos van a dirigir desde Bruselas, si va a ser el presidente francés y la canciller alemana los que digan lo de tenemos que hacer, si el FMI nos va a gobernar, podríamos ahorrar bastante dinero prescindiendo de nuestro Gobierno, de nuestros partidos políticos, de las dos cámaras parlamentarias y hasta de nuestro rey. Eso sí, si nos cargamos el poder popular y sus instituciones, si destruimos la democracia, si rompemos la baraja, todos jugaremos otro tipo de partida.