ATENTADO FALLIDO CONTRA LA VICEPRESIDENTA DE ARGENTINA

 

La falta de profesionalidad de muchos medios informativos, que opinan y dictan sentencias muy alegremente todos los días, otra vez quedó patente tras el fallido atentado contra Cristina Fernández de Kirchner. No en pocos de ellos se decía que había salvado su vida porque falló el revólver del asesino frustrado, cuando la verdad es que si en vez de llevar una pistola el nazi hubiera llevado un revólver, con toda seguridad, la vicepresidenta estaría muerta. No es una cuestión baladí la diferencia. En efecto, el individuo que intentó el magnicidio portaba una pistola con cinco balas en el cargador, pero no había introducido ninguna bala en la recámara (eso se hace deslizando la corredera hacia atrás) pero si hubiera sido un revólver y las cinco balas estuvieran en el tambor, incluso sin amartillarla, el arma habría disparado. Menos mal que el nazi (tatuado con símbolos nazis) también era un idiota en el manejo de las armas.

Argentina es un polvorín, como muchos países de América, incluido EE UU. Los enfrentamientos políticos y sociales, producto de los errores de los gobernantes, de la corrupción, de la intervención extranjera y de la irresponsabilidad de los medios de comunicación, que hacen todo lo posible por elevar la temperatura social, están tensando una cuerda que bajo ninguna circunstancia debe romperse, la cuerda de la democracia. En Argentina, como en otros países del Cono Sur, y americanos en general , no hay una izquierda y una derecha, hay una izquierda y el fascismo. La izquierda argentina, puede cometer errores pero no se ha dedicado nunca al crimen, a los asesinatos sistemáticos, a las torturas atroces, al secuestro de niños, eso es cosa de los fascistas argentinos. Nunca olvidaré nunca cómo un individuo argentino, de una familia pudiente, relataba con total frialdad como iba de noche a "cazas rojos" en su Ford Mustang con una pandilla de similares y fuerzas de la policía de Videla, el general golpista que entonces gobernaba en Argentina. Aquellos "rojos", hombres y mujeres, acabarían en la Escuela de Mecánica de la Armada donde serían brutalmente torturados y luego serían arrojados vivos al océano, en los tristemente conocidos "vuelos de la muerte", desde aviones militares de transporte, Hércules C-130, eso sí, después de darles el cura la extrema unción. Esas cosas no es lo mismo que te las cuenten en la televisión a que te las cuente uno de los asesinos a la cara. A finales de un caluroso mes de Noviembre de 1.981, cerca del verano en Argentina, la Junta Militar que presidía el general Galtieri, ante el creciente descontento de la población, y con una inflación en el país del 90 %, comenzó a organizar la invasión de las Islas Malvinas. Todos sabemos como acabó aquello, lo que no todo el mundo tiene claro en el recuerdo son los crímenes de aquellos fascistas. Sesudos comentaristas políticos que peinan canas, o que no peinan nada, que ahora se llenan la boca hablando de democracia, no tienen ni un solo escrito contra aquellas dictaduras criminales del Cono Sur, ni contra sus padrinos. Pero no solo ellos, son los propios gobiernos, algunos que se autocalifican como "de izquierdas", los que han estado apoyando, y lo siguen haciendo, a mercenarios criminales como Guaidó, que hizo carrera en Venezuela también yendo casa por casa buscando rojos para darles matarile ¿Quieren que les enseñe fotos de ese individuo, al que dieron el título de "presidente encargado" con nuestros queridos líderes políticos y con el señor Borrell? 

Yo, como Paco Frutos, también soy un botifler  (no se puede usted perder ese discurso del fallecido exsecretario general del PCE en Google), soy un traidor a lo que hacéis, a lo que representáis y a lo que obedecéis ¿O sois vosotros los traidores, los que enviáis armas a los nazis en Ucrania y los que vais a Latinoamérica, como mamporreros de los EE UU, a ver si podéis poner algo de orden? Como siempre, estaré con Argentina, ese país hermano, con su democracia y con los sufridos argentinos. Cristina, ha tenido usted mucha suerte.

EL ABORTO Y LAS LISTAS NEGRAS

 

Tras la controvertida “ley del solo sí es si”, de la que hemos hablado sus tapujos, para poner los detalles en su sitio, ahora vendrá la nueva Ley del Aborto, que yo voy a llamar “la ley de las listas negras”. A falta de medidas económicas y sociales para afrontar los verdaderos problemas que tienen los ciudadanos, buenas son las medidas ideológicas, piensan. Esta ley llega en un momento donde en los EE UU hay un enfrentamiento ideológico y social sobre este asunto, un enfrentamiento que aquí se ha criticado mucho, pero en los EE UU llevan años con este debate, un debate que más allá de en los partidos políticos se ha producido en la sociedad, muy especialmente en los medios de comunicación, donde los estadounidenses han podido ver, por ejemplo, cómo se realiza un aborto y fotos de fetos abortados, algo totalmente censurado en España ¿Ha visto usted alguna foto en las televisiones de fetos de 14 y 22 semanas? ¿Ha visto usted algún vídeo de algún aborto? Un debate que aquí se ha hurtado.

La nueva ley pone el acento, otra cosa es lo que nos van a contar, en dos asuntos: Seguir con el adoctrinamiento del totalitarismo feminista en las escuelas, como con la del “solo sí es si”, y establecer listas de objetores en la sanidad pública, un precedente que puede llegar a ser muy peligroso. No se trata de tener una estadística para poder evaluar mejor la disponibilidad del personal para que esas intervenciones se realicen todas en la sanidad pública, sino de establecer listas negras ideológicas para que los empleados públicos que no sean de tu cuerda, o no te bailen el agua, puedan ser represaliados. Todo el mundo sabe que, sin que en ella se realicen las decenas de miles de abortos que hay en España, la sanidad pública está saturada merced a que algunas comunidades autónomas no la dotan de los suficientes recursos y a que cualquiera que venga a este país, sea como turista, sea como inmigrante irregular, puede acceder a nuestro sistema sanitario, incluidas caras intervenciones, sin pagar ni un solo céntimo, lo que no sucede en ningún país del mundo. Solo hay algo peor que el fascismo, el estalinismo. Y solo hay algo peor que el estalinismo, las famiestalinistas. Irene Montero y las/los que le hacen el caldo gordo no quieren, en verdad, que los abortos se realicen en la sanidad pública, se seguirán haciendo, eso sí, con recursos públicos, en clínicas privadas, con las que hay establecida una simbiosis ideológica y económica muy grosera, como descubrieron los americanos en EE UU. Pero, las niñas de 16 años podrán abortar sin que sus padres, sus tutores legales, se enteren, aunque no tengan mayoría de edad para votar y no tengan edad penal, y se repartirán anticonceptivos en las escuelas. El totalitarismo estalinista de la nueva ley queda demostrado, no solo con el establecimiento de listas negras, también, y esta es la prueba del nueve, en que no se ofrece ninguna otra salida, ninguna otra alternativa para las mujeres en dificultades, que pueden ser tan progresistas como la que más, que quieran seguir adelante con su embarazo; ni ayudas económicas, ni apoyo psicológico, ni soluciones habitacionales, ni guarderías públicas, ni mayor conciliación laboral, nada.

Mientras uno de los problemas más graves que tenemos es la baja tasa de natalidad, la pseudoizquierda está más preocupada por el control social, por los nichos de votos y por una nueva ideología estúpida de género, que ya habla de la “nueva masculinidad” y del "hombre blandengue" que busca convertir a los varones en unos peleles, discriminados por ley, que traguen con todo (el padre tampoco puede opinar siquiera en caso de que su pareja decida abortar) craso error que pagarán. Ahora la marea está alta, pero trae resaca.

PÁNICO EN LA COMISIÓN

 

Con los precios de le energía es la estratosfera, la inflación disparada, los tipos de interés al alza y los ciudadanos y las empresas sufriendo ya graves dificultades (y aún no hemos visto nada) ha cundido el pánico en los gobiernos y en la Comisión Europea; los primeros temen perder las elecciones y los burócratas que no ha elegido la gente temen perder sus sillones. Von der Layen, cuyo liderazgo ya quedó muy cuestionado por la gestión de las vacunas, nos ha dicho que prepara “una intervención en el sistema por sus limitaciones”, ya veremos que otras medidas estúpidas nos anuncian. Por supuesto, la germana está a las órdenes de su país, pero Alemania ha perdido autoridad moral en Europa por su supeditación grosera a los intereses económicos y estratégicos de EE UU. En este sentido, el canciller alemán, Olaf Scholz, está presionando a la Comisión para que se pongan en marcha las iniciativas necesarias para eliminar el veto de los países. El asunto no es nuevo, pero Alemania teme, con razón, de que, ante lo que se avecina, algunos países rompan su disciplina ¿Hungría, Polonia, Austria, Italia? Pues, por ejemplo. No era lo mismo la indisciplina por la normativa judicial nacional, con eso podían tragar, que la indisciplina económica, energética y estratégica, eso no lo pueden tolerar los que piensan que están bajo el paraguas americano. Sin embargo, en el contexto que vivimos, Alemania ya no está en condiciones de pastorear el rebaño. Francia ha dicho nones al gaseoducto que los germanos querían desde España, Hungría ha firmado un acuerdo con Rusia para el suministro de 700 millones de metros cúbicos de gas e Italia es una bomba de relojería a punto de estallar. Las políticas suicidas de sanciones a Rusia se han unido a otras políticas suicidas, como la manga ancha para la inmigración irregular ¿De verdad pensaban que eso no iba a tener consecuencias?

La preocupante situación económico-social en Europa ha provocado que les tiemblen las canillas a los mandamases. Lo que está pasando en países como Italia no sale en los periódicos ni en los informativos de la radio y la televisión, pero tampoco lo que está sucediendo en países europeos muy importantes, aunque no pertenezcan a la UE, como Reino Unido. Irlanda del Norte y Escocia son placas tectónicas en movimiento de colisión con Londres que pueden provocar un terremoto. El problema es que cuando cunde el pánico y se pierden los nervios se suelen hacer muchas tonterías, más que de costumbre, así que Dios nos coja confesados ante las ocurrencias que vendrán de Bruselas y de otros centros de decisión, y que nos servirán, convenientemente salpimentadas, desde los Gobiernos de los Estados. La concentración de poder, que parecía un proceso imparable, se está diluyendo como un azucarillo en el café, porque los ciudadanos y las empresas se están empezando a dar cuenta que los gobiernos y los burócratas de Bruselas no defienden sus intereses, defienden los de otros y defienden sus sillones. Ya hay evidentes reacciones que no pueden estabular y que van a ir a más. A pesar del control social a través de los medios de comunicación, el parné dictará sentencia de forma inmisericorde. No es de extrañar que esa gente haya entrado en pánico, porque lo saben.

APROBADA LA LEY DEL "SOLO SÍ, ES SÍ"

 

Se ha aprobado en el Congreso de los Diputados la llamada Ley de Libertad Sexual, o del “solo sí, es sí”, una ley que busca la protección de las mujeres y los niños de la violencia sexual pero que tiene apartados controvertidos y que, al tiempo me remito, traerán cola. Lo fundamental de esta ley es el consentimiento. Hasta ahora, el ordenamiento jurídico en vigor considera agresión tan solo aquellos casos en los que se haya podido probar que la violación se produjo con fuerza o intimidación. A partir de ahora solo con que la mujer manifieste que no había dado su consentimiento será suficiente. Para mí este apartado es el más peligroso de la Ley, porque ésta no contempla qué sucede si una mujer consiente y luego manifiesta que no consistió, ni establece penas para las denuncias falsas. Los hombres pasan a ser culpables, si las mujeres lo deciden, lo sean, o no, y no habrá que demostrar su culpabilidad, tendrán ellos que demostrar su inocencia, lo que, en muchos casos, aunque sea así, no será fácil. Esta nueva normativa se alinea con lo estipulado por el Convenio de Estambul, un tratado de derechos humanos ratificado por España en 2014, y marca que "solo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona", pero, no se pueden grabar las conversaciones, eso está prohibido. En este sentido, ya circulan por Internet documentos contractuales para realizar actos sexuales con consentimiento de las partes, donde se puede especificar con detalle los actos sexuales a realizar, que deberán llevar lugar, fecha y la firma de las personas participantes. Es la única forma que tienen los hombres de protegerse de denuncias falsas. De locos. Con esta modificación, todo acto sexual sin consentimiento será considerado una agresión (violación), lo cual lleva a la eliminación del abuso sexual del Código Penal. Se establece además un sistema de penas "progresivo y proporcional a la gravedad", que contempla horquillas más amplias. De ahora en adelante, los delitos sexuales serán castigados desde multas hasta con 15 años de cárcel con un sistema progresivo y proporcional de penas. Pero, en cada delito puede haber agravantes. Esta norma define el acoso callejero como el hecho de dirigirse a "otra persona con expresiones, comportamientos o proposiciones de carácter sexual que creen a la víctima una situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria, sin llegar a constituir otros delitos de mayor gravedad", en Román Paladino, los piropos pasan a ser delito, La norma recoge todas las violencias ejercidas contra las mujeres por el mero hecho de serlo. Así, incluye la mutilación genital femenina (no la circuncisión obligada masculina que algunas culturas y religiones obligan a hacer sistemáticamente a los niños) el matrimonio forzado (veremos a qué culturas y etnias se aplica la norma) el acoso con connotación sexual y la trata con fines de explotación sexual (no prohíbe la prostitución, donde la trata y la explotación de las mujeres es lo habitual). No se incluye en ningún apartado la aberrante “ceremonia del pañuelo” que practican los gitanos, eso, para las feministas de pacotilla, no es violencia sexual. Para que el adoctrinamiento quede asegurado, la ley del “solo sí es sí” estipula que el sistema educativo incluya contenidos sobre educación sexual e igualdad de género y educación afectivo-sexual para los alumnos de todos los niveles educativos y también contempla todo un entramado de chiringuitos feministas y de “recursos para las víctimas”, aunque éstas no denuncien.

TRENES GRATIS

 

“Nos va a dar la oportunidad de viajar cuatro meses gratis”. Con esa ingenuidad, y con una sonrisa de oreja a oreja, se manifestaban los usuarios de los trenes de cercanías al conseguir su tarjeta de Renfe, una de las medidas “para paliar los efectos de la inflación” del gobierno de Sánchez. También hay gente que piensa que la sanidad y la educación públicas, por ejemplo, son gratis, pero eso es porque no han visto que son las que se llevan la mayor parte de los presupuestos que pagamos con nuestros impuestos, es decir, son solo gratis para cierta gente, la que no trabaja, la que defrauda o a la que, en fin, se lo pagamos gentilmente. Si Pedro Sánchez hubiera logrado que Bill Gates, Elon Musk, Marta Ortega o Bin Salman nos hubieran dado miles de millones de euros para pagar sus medidas estrella, entonces sí estaríamos hablando de gratuidad, pero, el circo ferroviario, donde nosotros somos los payasos, irá a cargo del déficit del Estado, es decir, que la medida se paga con impuestos y deuda pública. Para pagar otras medidas estúpidas, como la bonificación de los 20 céntimos en los carburantes, Sánchez recurrió a un crédito extraordinario, que también pagaremos con intereses, por supuesto.

La gente tiene que ser consciente de que los políticos y los medios de comunicación a su servicio nos llevan mintiendo desde hace mucho tiempo y cuanto más se agudice la crisis más nos van a mentir, de otra forma quedarían con el culo al aire. Las mentiras con nuestro dinero, cuando nos han metido, sin pasar por el Congreso de los Diputados, en una guerra, no son las más groseras, pero se acercan bastante. Todos esos fondos que repartieron alegremente durante la pandemia y los que llegaron después de Europa, por los que este gobierno, y otros gobiernos, sacaron pecho, son en una gran medida los responsables de la inflación que padecemos. Se trataba de ingentes cantidades de papel moneda sin respaldo de valor que ahora la gente está valorizando con la subida bestial de los precios, con la inflación galopante, con su sacrificio. No hay nada gratis, queridos, ni el dinero fiat, ni la bonificación a los carburantes, ni los trenes. Todo lo tendremos que pagar con sangre, sudor y lágrimas. A mí hace tiempo que se me heló la sonrisa.

 

UCRANIA Y EL CAMBIO DE OPINIÓN

 

Cuando llevamos ya casi siete meses de guerra en Ucrania (aunque la guerra, en verdad, empezó en 2014) y a pesar de la mayor campaña de propaganda mediática que yo recuerdo desde que tengo uso de razón, mucha gente empieza a cambiar de opinión, porque las consecuencias de este conflicto la han obligado a cambiar su perspectiva. A pesar de que la rusofobia, que no empezó, ni de coña, hace unos meses, sigue imperante, y a pesar de que para muchos Putin sigue siendo el malo de la película, las repercusiones en los bolsillos de la gente y en los balances de las empresas por las sanciones a Rusia, que se suman a la inflación que ya había por imprimir billones de dinero fiat y repartirlos alegremente, empiezan a sembrar dudas. Poner sanciones al primer exportador mundial de cereales, de fertilizantes, de gas y de petróleo, parece que no ha sido una buena idea, ya dice casi todo el mundo. Con los precios de la energía y de los piensos por las nubes, muchos ganaderos, por ejemplo, ya están sacrificando parte de su ganado porque no pueden asumir los costes. Pero, ya hay muchas explotaciones que han cerrado o que se verán abocadas al cierre en poco tiempo. El ejemplo lo podemos hacer extensivo a toda la cadena productiva y a todos los bolsillos de los ciudadanos. En este desastroso contexto económico-social que los pesimistas, es decir, los optimistas bien informados, pensamos que solo puede ir a peor, nuestro gobierno nos dice que “hay que prepararse para un invierno muy duro”, no por el frío precisamente, y en Reino Unido organizan un simulacro de cuatro días de cortes de energía “para prepararse para lo peor” ¿De verdad era Putin el psicópata?

Ucrania, que ya se había convertido en un país fallido merced al golpe de estado financiado por Occidente y por ser el país más corrupto de Europa, celebra, es un decir, el 31 aniversario de su independencia, una independencia en la que se había comprometido con Rusia a todo lo contrario de lo que luego ha hecho y ha intentado hacer. Mientras millones de ucranianos han tenido que abandonar su país, Zelenski ha dicho que no quiere oír hablar de paz, que la guerra seguirá hasta recuperar el Donbás y Crimea ¿De verdad hay alguien, en su sano juicio, que piense que Rusia se va a dejar arrebatar el Donbás y Crimea? Rusia, la que “va perdiendo la guerra” ya tiene en sus manos el 20% del territorio de Ucrania y el control de todos sus puertos. Mientras, Zelenski ordena bombardear la central nuclear más grande de Europa, a ver si la lía aún más parda. Como los burócratas de la Comisión Europea, los gobiernos y los principales partidos de las oposiciones de Europa siguen apoyando a esta gente, y siguen a las órdenes de EE UU, la guerra seguirá, nadie sabe hasta cuándo, y nadie sabe si un error fatal, una mala interpretación o un accidente nos pueden llevar a todos al apocalipsis. La propaganda antirrusa continuará, para que la gente trague con todos los sacrificios y todas las medidas estúpidas que piensan, por si los/las que ya soporta no fueran suficientes, seguir decretando. Pero, hete aquí que no se puede jugar con las cosas de comer y la situación económica aún puede empeorar mucho. La pregunta que surge es: ¿Están dispuestos los ciudadanos y las empresas a continuar con esta loca dinámica obedeciendo servilmente los delirios de quienes nos gobiernan y de sus amos? Muchos, independientemente de su ideología política, ya dicen que no. Bienvenidos al club.

SÁNCHEZ Y EL MAYOR TIMO DE LA HISTORIA

 

El potente aparato mediático socialista ya está preparando a la gente para, en plena crisis y con todo tipo de ajustes y sacrificios, decirles a los ciudadanos que España va a comprar decenas de aviones F-35 estadounidenses, el caza más caro que se fabrica, y que es una demanda de nuestras FF AA. Yo no sé si es esa exactamente la demanda de los mandos del Ejército del Aire o es otro paso más, después de entregar el Sáhara a Marruecos, en la campaña de Sánchez para ser secretario general de la OTAN. Veremos. 

EE UU, y algunos de los países aliados que participan en el programa, empezaron a recibir en 2016 las primeras unidades del caza polivalente de quinta generación fabricado por la empresa estadounidense Lockheed Martin (aunque hay cientos de subcontratistas) F-35 Lightning para su evaluación y pruebas. El programa llevaba varios años de retraso y tantas fueron las prisas para recibir las primeras unidades operativas que incluso el avión empezó a fabricarse antes de tener el proyecto totalmente concluido. Así salió.

La diferencia principal entre un caza de quinta generación y uno de cuarta, como son los norteamericanos F-16, F-18 y F-15, el francés Rafale, el sueco Saab Gripen el también europeo Eurofighter Typhoon, el chino J-15 o los rusos Mig 29 y Suhkoi 27, 30 y 34, por poner los ejemplos mas importantes, es que los nuevos aparatos incorporan la tecnología furtiva que, en teoría, los hace indetectables, pudiendo penetrar profundamente tras las líneas enemigas para cumplir sus misiones.

El F-35 Lightning no es el primer avión furtivo, pues el bombardero táctico F-117, el bombardero estratégico B-2 y el cazabombardero de superioridad aérea F-22, todos de fabricación norteamericana, y los dos primeros con bastante tiempo en activo, ya incorporaban esta tecnología, pero es el primer avión furtivo que se fabrica en masa y que va a ser vendido en grandes cantidades a otros países. El F-35 también se va a fabricar en varias versiones, el F-35A será la versión estándar, el F-35B podrá despegar y aterrizar verticalmente (como los AV-8 Harrier) y el F-35C será la versión embarcada, con las alas mas largas y plegables y el tren de aterrizaje reforzado, para aterrizar en los grandes portaaviones (en los pequeños solo se podrá utilizar el F-35B). Este avión tiene dos inconvenientes, uno su gran costo, que no se justifica con lo que ofrece, y otro que fía la mayor parte de su efectividad a su pretendida indetectabilidad, pues no es muy rápido (aunque se anunciaba una velocidad máxima de 1.930 Km por hora, las pruebas revelaron que difícilmente pasa de los 1.400) es poco maniobrable, al tener las alas muy pequeñas, no puede llevar mucha carga de bombas y misiles, y solo tiene un motor. La NAVY quedó tan decepcionada después de recibir las primeras entregas de F-35C que quiso que se compraran más F-18 del modelo más evolucionado, Super Hornet, pero las presiones políticas obligaron a comprar F-35C y F-35B (curiosamente, con tecnología de despegue vertical rusa). Recordemos que España, en una decisión muy acertada, eligió para el Programa FACA (Futuro Avión de Combate y Ataque) al F-18, en vez de al F-16 (otros ya habían sido descartados), lo mismo hizo la NAVY y Australia y Canadá, porque cuando hay que operar muchas veces sobre el mar la seguridad que dan dos motores es fundamental. El Eurofighter Typhoon, del que también dispone España, cuenta igualmente con dos motores.

Criterio muy distinto es el que están siguiendo Rusia y China, los dos únicos países que están fabricando aviones furtivos de garantía, aunque hay otros, como Irán, que también los está haciendo. La mayor parte de los expertos coinciden en que el avión ruso de quinta generación Suhkoi SU-57 será el mejor avión de combate y ataque de los próximos decenios. Esta aeronave utiliza la tecnología furtiva sin renunciar a las extraordinarias características de los Suhkoi de cuarta generación, es decir, gran maniobrabilidad, gran alcance, y gran velocidad, con alta capacidad para llevar gran peso de armas y, además, con un estupendo radar trasero para detectar misiles enemigos que se aproximan por la cola. Por supuesto, el cazabombardero SU-57 dispone de dos motores. El mejor caza occidental es el norteamericano F-22 Raptor, que también es bimotor y puede alcanzar una velocidad de 2.210 Km por hora, pero que ya no se fabrica porque es carísimo de adquisición y mantenimiento. El Suhkoi SU-57 tiene el inconveniente que es algo mas detectable, pues, como todos los cazas rusos, es grande y está pensado también para el combate a largas distancias, pero, después de lo que ocurrió en la Guerra de Yugoslavia, donde las artilleros serbios derribaron con una batería de viejos misiles de fabricación soviética un F-117 (los serbios aseguran que también derribaron un B-2, el avión mas caro del mundo) el Kremlin decidió, al contrario que el Pentágono, que la indetectabilidad no puede ser la característica principal del caza del futuro, porque un viejo radar que trabaje en bajas frecuencias de VHF, como el que tenían los serbios, y los sofisticados sistemas de infrarrojos o satélites de amplio barrido visual detectan cualquier avión. China tiene ya operativo el J-20 y también el J-31, más ligero y de menores prestaciones.