¿NUEVAS MEDIDAS CONTRA EL TABACO?

 Hace unos días nos preguntábamos ¿tendrán los yonkis libre albedrío? Esta era una pregunta que se respondía sola. Ahora vamos a lanzar esta otra, no con ánimo de zaherir, sino de concienciar del problema ¿tendrán los fumadores libre albedrío? Obviamente no es tan adictivo el tabaco como la heroína, la cocaína y las nuevas drogas duras de diseño, pero todos conocemos a personas que, a pesar de que el médico les dijo que o dejaban el pitillo o se morían, siguieron fumando y se murieron; así que el tabaco engancha, y mucho. El Ministerio de Sanidad ha adelantado que piensa prohibir fumar en las terrazas de los bares, las playas y en el interior de los coches, estas medidas ya funcionan en otros países desde hace años y van claramente en el sentido de proteger a los no fumadores y al entorno más que destinadas a desenganchar a los fumadores de su adición, como las prohibiciones anteriores. Que las prohibiciones anteriores no sirvieron de mucho para disminuir el consumo de tabaco es obvio, porque el año pasado hubo en nuestro país 68.000 muertos por tabaquismo, más que nunca, y los jóvenes empiezan a fumar cada vez a edades más tempranas, pero sí sirvieron para que los no fumadores pudieran comer en un restaurante o tomar una copa en un bar sin intoxicarse. Las nuevas prohibiciones van a servir para, por ejemplo, que no haya colillas en las playas enterradas en la arena (una sola colilla puede contaminar entre 50 y 150 litros de agua), para que se puede tomar algo en las terrazas de los bares sin que te echen el humo encima y, lo que es más importante, para evitar accidentes al volante y que los acompañantes de los no fumadores, a veces sus propios hijos, no tengan que respirar el humo del tabaco en un habitáculo tan pequeño, a veces hasta cerrado. Si a esto añadimos la cantidad de incendios forestales que se van a evitar, pues muchos fumadores añaden a su adicción su inconsciencia en otros asuntos y tiran colillas encendidas por la ventanilla, pues, miel sobre hojuelas. Otra cosa es la subida de impuestos al tabaco, que también ha adelantado el Gobierno, bajo la coartada de trabajar para que baje el consumo. Si somos consecuentes con lo que hemos insinuado, es decir, que la adicción de los fumadores pone en serio entredicho su libre albedrío, eso también sirve como argumento para desmontar que la subida de impuestos al tabaco va a tener incidencia sobre el consumo. Los fumadores seguirán fumando igualmente, aunque el tabaco sea más caro, y los que tengan poco poder adquisitivo detraerán ese dinero de otros gastos, no digo incluso de cuales porque mi intención no es hacerles daño ¡Cuidado! porque el cigarrillo electrónico ha sido uno de los regalos estrella en las pasadas navidades y algunos de los “agraciados” ya me han contado los beneficios que reporta, aunque no se puede usar en los lugares públicos donde está prohibido fumar, ni se va a poder usar en los nuevos espacios sin humo, ni van a vivir ni un día más, al contrario, merced a las falsas bondades del aparato. Dicen que es mucho menos dañino que el cigarrillo convencional, porque, al no llevar papel, no contiene alquitrán, pero la verdad es que, además de agua destilada y nicotina, el líquido que se usa como carga lleva glicerina vegetal y productos como el profilenglicol y nitrosaminas, que calentados a altas temperaturas, son muy cancerígenos, también suele llevar dietilenglicol, un compuesto que se usa como anticongelante en los coches y que también es muy perjudicial para la salud al ser ingerido. Si se prohibieran los aditivos, que se añaden para provocar mayor adicción, al tabaco sería un gran paso adelante para erradicar esta enfermedad, pero el verdadero paso adelante, que se acabará dando, será la prohibición de la fabricación y consumo de tabaco, Nueva Zelanda ya está dando pasos inequívocos en ese sentido. Que los gastos médicos ya son mayores que los impuestos que se recaudan no es asunto baladí.

LA TEMPORALIDAD EN LA CONTRARREFORMA LABORAL

 El Ministerio de Trabajo lleva meses haciendo una labor cayada, pero sostenida, de cara a dotar de un nuevo marco jurídico, más eficaz que el actual, a las relaciones laborales. Si alguien piensa que el ministerio de dirige Yolanda Díaz, la vicepresidenta segunda del Gobierno, quiere dar un sesgo político a la contrarreforma laboral por encima de la creación de un marco de relaciones laborales beneficioso para trabajadores, empresarios y para el país es que no conoce a Yolanda Díaz. Tener al frente del Ministerio a una persona con amplia experiencia en relaciones laborales, y no a cualquier "paracaidista", es una garantía. Dos son las cuestiones más importantes que se persiguen: Por un lado impedir los abusos y por otro trabajar, dentro de la posible, para minimizar la temporalidad. Siguiendo instrucciones de la ministra, Inspección de Trabajo ha hecho una labor enorme en los últimos meses y en un contexto socioeconómico muy difícil, logrando sacar de la economía sumergida a centenares de miles de trabajadores. Solo empleadas de hogar han sido más de 30.000. Esta es una de las razones de que en meses donde tradicionalmente aumenta mucho el paro, como octubre y noviembre, haya sido todo lo contrario. A los empresarios que cumplen con la Ley y que pagan sus impuestos les gusta que no haya competencia desleal y les gusta la seguridad jurídica, por eso les gusta Yolanda Díaz. El marco jurídico contra los abusos va a ser claro en la contrarreforma y en el tratamiento de la temporalidad, al mismo tiempo que impide esos abusos, como enlazar contratos temporales indefinidamente, trata de facilitar cierta flexibilidad a las empresas sin que eso signifique necesariamente perjudicar a los trabajadores. El marco de relaciones laborales es importante de cara a mejorar la temporalidad, pero, no nos engañemos, tenemos una economía que forzosamente está sujeta a muy distinta actividad económico-empresarial según distintas épocas del año. Acabar con la temporalidad tiene mucho más que ver con cambiar los sectores productivos, más industria y menos turismo y hostelería, que con un marco más cabal y más justo de relaciones laborales. Sin embargo, se pueden dar pasos adelante, como dar más protagonismo y hacerlo por ley a los fijos discontinuos, es decir, trabajadores que van a ser empleados solo cuando las empresas los necesitan, como en los hoteles, pero que van a ser los mismos. Eso permite alguna planificación a los propios trabajadores y beneficia a las empresas, que contarán con gente que ya conocen y con experiencia. La gente está encantada con Yolanda Díaz, la política mejor valorada por los españoles, pero sin duda la mejor cualidad de la gallega es saber rodearse de personas muy eficientes, con más perfil técnico que político. Un ejemplo es la propia subsecretaria, Gemma del Rey Almansa, ingeniera superior en informática y funcionaria del Cuerpo Superior de Sistemas y Tecnologías de la Información de la Administración del Estado, con una larga experiencia; la misma filosofía, el mismo criterio, tiene todo el organigrama del Ministerio de Trabajo.

YONQUIS

 

Entre los yonquis también hay clases, no es lo mismo llamarse Luisín que Camilín. Luisín tiene como patrimonio un banco público, unas mantas roídas, una vieja mochila y un perro; Camilín tiene mucho dinero que le dejó su padre. Sin embargo, cuando la de la guadaña va a recoger los estragos que ha producido la droga no hace distinción de clases, a uno se lo llevará como a un perro, mientras lo mirará con esos ojos lastimeros su pobre perro, y al otro se lo llevará entre algodones ante su polémica madre, pero, a ambos se los llevará igualmente. A veces hablan de no se qué país de África donde la esperanza de vida no llega a 50 años, pero, aquí mismo tenemos nosotros un país, el del mundo de la droga, donde aún hay bastante menor esperanza de vida. Cada tres días, por asuntos que no vienen al caso, hago un recorrido de casi media hora, siempre voy y regreso al mismo sitio. Me gusta coger el autobús de San Fernando, ya sabe usted, un poco a pie y lo otro andando, hay que hacer ejercicio. En ese recorrido fijo siempre paso cerca de eso que algunos llaman albergue y otros casa para transeúntes, en realidad son unas instalaciones dependientes del Ayuntamiento y de la Comunidad Autónoma cuya única finalidad es ocultar en lo posible a la ciudadanía lo que hay allí, lo que pasa por allí y lo que hacen allí, con muy buenas intenciones, eso sí. A veces me paro un rato a observar la basura tirada por el suelo: bolsas de plástico, paquetes arrugados de tabaco, y botellas vacías, sobre todo de litro de cerveza, eso que se ha dado en llamar litronas. Cuando no llueve hay yonquis sentados en la acera y en un parque cercano, con sus mochilas, con sus mantas, a veces llevan tantas cosas encima, tanta basura, tantos cartones, que parece imposible que se puedan desplazar con toda ella. La manta y el plástico como ropas talares, el pitillo en una boca donde es más difícil encontrar un diente a que te toque la Primitiva, la litrona en la mano, y el perro fiel siempre a la vera. A Luisín le gusta hablar con María, también la llaman La María, como a la de los guardias, aquella traía a cuenta a cinco batallones y ésta no se sabe a cuantos yonquis. Es guapa, a pesar de los estragos de la droga y de la pintura de payaso sigue siendo guapa, aunque ya no te lo parece tanto cuando la escuchas hablar. Saben que les quedan pocas hojas del calendario que arrancar, si tuvieran calendario, así que la única preocupación de Luisín y de María es ver lo que van a hacer hoy, en qué esquina o delante de qué supermercado van a pedir, si sacarán para un chute o si tendrán que ir a por la metadona. La pandemia, la inflación y el mundo y sus monarquías les importan una mierda. Para unos la libertad es abrir los bares y para otros legalizar el cannabis y dar una Renta Básica Universal a todo el mundo para tener un gigantesco nicho de voto cautivo, todos se llenan la boca hablando de la libertad individual para los que no tienen libre albedrío ¡Hipócritas! A Luisín y a María también les han dado libertad, ingresarlos a la fuerza en un centro de recuperación sería vulnerar sus derechos individuales ¿tendrán los yonquis también libre albedrío? Algunos sentarán a un pobre a su mesa estas navidades pero nadie va a sentar a su mesa a un pobre yonqui, con suerte les darán en el albergue una sopa caliente y un plato de comida, entre ración de chute y metadona.

COMPROMISOS DIABÓLICOS

Ucrania ha desplazado en las últimas semanas a la mitad de su ejército, unos 125.000 soldados, incluidas armas pesadas, a la zona de Donbass, rompiendo, de facto, los acuerdos firmados entre las partes en conflicto. Al mismo tiempo la OTAN ha lanzado advertencias, en realidad amenazas, a la presidencia rusa de que se abstenga de emplear la fuerza en su frontera con Ucrania. Es decir, la OTAN, utilizando a Ucrania como ariete, quiere amenazar a Rusia en sus propios fronteras y que ésta se abstenga de reaccionar, que es lo que la Alianza Atlántica viene haciendo desde hace tiempo. Después de todo lo que sucedió en Ucrania tras el golpe de Estado de la Plaza del Maidán, apoyado por las potencias occidentales, y después de la pretensión de las nuevas autoridades de meter a Ucrania en la OTAN y entregar la Base de Sebastopol a los nuevos aliados, poniendo el bajo vientre de Rusia, es decir el Mar Negro, en manos de los acosadores, se desencadenaron los acontecimientos que desembocaron en el regreso de Crimea a la soberanía rusa (Crimea había sido cedida administrativamente a Ucrania en el marco de la URSS) y en el conflicto de Donbass. Para entendernos, Rusia no va a permitir que la OTAN, que no ha hecho otra cosa que expandirse hacia el Este desde la desintegración de la URSS, se le meta en casa y no va a permitir que Ucrania, saltándose los acuerdos para su independencia, se alinee con Occidente contra Rusia hasta el punto de ponerla en riesgo. Las potencias occidentales, en especial EE UU, parece que no han entendido el peligro que encierra el juego al que se están dedicando. EE UU, que están más centrados en su conflicto estratégico y comercial con China y en la dominación del Pacífico, hacen osadas maniobras militares en las mismas fronteras de Rusia como si de un juego se tratara, las últimas masivas en los Países Bálticos y en el Mar Negro. Cuando Vladímir Putin llego al poder en Rusia se dio cuenta de que el otrora poderoso Ejército Soviético era un montón de chatarra y que Rusia no estaba en condiciones económicas de iniciar una nueva carrera armamentista con Occidente. Así que Putin hizo dos cosas: Los escasos recursos los concentró en modernizar la tríada nuclear y firmó un acuerdo estratégico con China. Armas que hacen mucha pupa y el "primo de Zumosol" guardándote las espaldas, eso debería disuadir a cualquier aventurero de poner en cuestión la soberanía y las fronteras de tu país. Pero, Occidente, muy imprudentemente, no ha calibrado bien del factor ucraniano, la OTAN parece que no conoce suficientemente el percal. Ucrania puede sentir la tentación de atacar a Rusia para empujar a la OTAN a una guerra en su apoyo. El conflicto empezaría en Donbass y la estrategia sería hacer pasar la respuesta rusa por una intervención militar de Rusia en Ucrania. Las patrañas, las tonterías y los juegos de guerra son propias de los irresponsables, muy irresponsables cuando sabemos que Rusia, obligatoriamente, tendría que responder con armas nucleares a un ataque de la OTAN sobre sus fronteras, un ataque nuclear demoledor del que no se salvaría nadie, ni Europa Occidental ni los EE UU. Adquirir compromisos diabólicos con cierto tipo de gente es muy peligroso.

GOBIERNO, ENTRE EL VÉRTIGO Y EL PÁNICO

 

Las cifra de inflación de noviembre en España, del 5,6%, la más alta en casi treinta años, como consecuencia de la subida generalizada de los precios, está echando por tierra las subidas sociales del Gobierno, como las del Salario Mínimo Interprofesional y las pensiones, que, lejos de ganar poder adquisitivo, que es lo que se quiso vender, van a perder mucho poder de compra. El Ejecutivo de Sánchez no es el culpable de que la inflación esté disparada, porque la inflación de noviembre en Alemania, donde estuvo gobernando Merkel hasta hace cinco minutos, ha sido nada menos que del 5,2%, la más alta desde junio de 1992, y estamos hablando de la locomotora económica europeo y una de las mayores economías mundiales. Cuando escribo estás líneas el mundo capitalista contiene la respiración a la espera de la cifra de inflación de los EE UU en noviembre. Y, si esto sucede en noviembre ¿qué nos deparará diciembre? Las subidas de los precios de casi todos los bienes y servicios, la pérdida de poder adquisitivo de trabajadores y pensionistas y la merma real del dinero que muchos modestos ahorradores tienen en los bancos va a enfadar mucho a la gente, ya lo está haciendo, de ahí el lógico nerviosismo del Gobierno. Si a esto sumamos que Sánchez ni de lejos va a poder cumplir con su promesa de que a finales de este año pagaríamos lo mismo por la electricidad que en 2018 (no podrá cumplirlo ni aunque no nos cobraran el consumo de diciembre) que la oposición, lógicamente, lo va a explotar en su beneficio y de que son probables elecciones en cascada, pues la desazón entre el vértigo y el pánico son más que comprensibles. Todo el mundo echa la culpa como causa de la inflación a las subidas de los precios que ha provocado el cuello de botella de la salida fallida de la pandemia, pero, no es cierto. No lo es porque si usted analiza la inflación en EE UU antes que que se produjera ese cuello de botella verá que ya estaba disparada y eso que aún no habían subido ni las materias primas, ni el petróleo, ni los transportes, etc. Eso sí, una vez metidos en la vorágine todo suma. La causa, como usted ya sabe, es que los bancos centrales han imprimido papel moneda por billones sir respaldo de valor y lo han repartido gentilmente y luego solo ha operado la ley de la oferta y la demanda. Cualquier buen comerciante debe saber que las cosas son baratas donde abundan y caras donde escasean. La depreciación de un dinero de mentira genera inflación y esa diferencia entre el valor nominal de los billetes y el valor real de las cosas las van a pagar los ciudadanos con la devaluación de su nivel de vida, con sus sacrificios, con la inflación. Las locas políticas nunca puedan acabar bien. El problema ahora es que los que las han estado defendiendo, la izquierda, la derecha y los mediopensionistas de los países capitalistas se van a quedar con cara de tontos y no se van a atrever a explicar a la gente la verdad de las cosas por miedo a que se la partan. Bueno, de momento, hasta final de año, el Gobierno piensa hacer dos consejos de ministros a la semana, pero, no podrá hacer nada para evitar lo inevitable.

BIDEN ECHA MANO DE LA RESERVA ESTRATÉGICA

 El martes 23 de este noviembre, el presidente Biden ordenó liberar 50 millones de barriles de petróleo de la reserva estratégica de EE UU. Es una buena noticia, porque eso indica que los americanos no tienen pensado meterse, al menos de momento, en una de esas guerras a las que tienen tanta afición, pero, la Casa Blanca ha tomado esta decisión drástica por otra razón: la inflación en EE UU en octubre pasado ascendió al 6,2% interanual, la más alta en los últimos treinta años, y una de las causas de que la inflación esté disparada es el alza de los precios de las materias primas, petróleo incluido. Como los países de la OPEP y Rusia no tienen ninguna intención de incrementar la producción, la única manera de introducir más oferta en el mercado y, en consecuencia, hacer que bajen los precios es echar mano de la reserva estratégica de petróleo, algo así como si en casa nos vemos obligados a romper la hucha para poder comer. Otros países occidentales van a seguir el ejemplo del Tío Sam. La medida no va a gustar a los países exportadores de petróleo que, para mantener los precios, podrían disminuir, a su vez, la producción, pero, es que, además, se trata de una iniciativa muy temporal, de un parche, pues el consumo diario de petróleo de EE UU es de nada menos que 22.400.000 barriles. Nadie quiere coger el toro por los cuernos para que baje la inflación, porque para conseguir eso hay que retirar dinero fiat del mercado y los mismos que la liaron parda en 2.008 no serían esta vez capaces de parar las movilizaciones sociales si quitan a los ciudadanos y a las empresas el dinero que les han estado dando gentilmente. Las políticas keynesianas solo son buenas si se hacen con dinero con respaldo de valor. Si usted escucha lo que dicen sesudos analistas y economistas, esos expertos que nunca aciertan nada, verá que hay opiniones para todos los gustos: Unos dicen que vamos a tener un largo periodo de inflación, otros que la alta inflación no va a durar mucho; como diría Quevedo, "Entre el clavel y la rosa, su majestad es-coja" ¿Qué va a pasar con la inflación? pues, yo creo que depende ¿de qué depende? ya lo hemos dicho y lo hemos archirrepetido.

LA INFLACIÓN, CÁDIZ Y LA TANQUETA

 

Arde Cádiz, trabajadores y vecinos que los apoyan, con su alcalde al frente, están en pie de guerra. No están en pie de guerra para impedir que su ciudad sea un enclave por donde pasa la mayor parte de la droga hacia el resto de España y de Europa, ni tampoco porque por allí, entran muchos de los inmigrantes irregulares que, en santa alianza, traen el gobierno, las ONGs y las mafias del tráfico de personas, la gente se ha levantado porque los trabajadores del sector del metal, en concreto los de la empresa pública NAVANTIA, quieren que les suban el sueldo de acuerdo al IPC. Los ciudadanos no parecen ser conscientes de que el dinero sale todo de los mismos Presupuestos y de que si no eres serio en los ingresos y en los gastos te pasan estas cosas. Un sesudo debate hay en el Congreso de los Diputados sobre el asunto, se discute si el vehículo policial que se vio por las calles de Cádiz se trata de una tanqueta o se trata de un BMR-600, un vehículo blindado de transporte de infantería que ha sido retirado del Ejército de Tierra, porque vuelca fácilmente en terrenos inclinados y porque ofrece poca protección contra minas anticarro. El citado vehículo es similar a los que tienen la gendarmería francesa, la policía alemana y los carabinieri italianos, salvo que el de la Policía Nacional ni siquiera va equipado con cañones de agua, solo sirve para protección de sus ocupantes y para quitar barricadas, incendiadas, o no. Un motorista muerto en una  barricada, pelillos a la mar. ¡Te lo dije! cuando te espetaba tu padre estas dos palabras fastidiaba mucho, sobre todo fastidiaba porque tenía razón y no le habíamos hecho caso. Aunque suena presuntuoso, lo admito, queridos compañeros, os lo dije. El 29 de agosto de 2011, o sea, hace más de diez años, publicamos un artículo bajo el título de "La máquina de hacer billetes", a los que siguieron muchos otros sobre el mismo asunto o asuntos relacionados: "Los bancos centrales al rescate de Europa" (16/9/2011), "El mundo en quiebra" (23/9/2011), "El mayor robo del siglo" (4/11/2011) "La devaluación de España" (16/2/2014), "Como protegerse de la próxima crisis" (2/3/2017) "El timo de la estampita" (16/3/2020) o "La inflación se come las subidas sociales" (14/10/2021). La gente pensaba, muy imprudentemente, que imprimir dinero fiat como si fueran cromos, pagar gentilmente sanidad y educación a todo el que llegara a este país o comprar gas a casi el doble de precio del que nos ofrecía Putin, "por razones geoestratégicas", no iba a tener consecuencias. Cuando tenemos la inflación al 5,5%, no se pueden subir los salarios y las pensiones en la misma proporción porque entonces tendremos hiperinflación y será aún peor ¿Lo hemos entendido? Es sobre estos asuntos desagradables sobre los que los políticos no quieren hablar, mejor hablar sobre si son galgos o podencos, si es, o no, una tanqueta. Con unos Presupuestos bajo la lupa de Bruselas y con la inflación disparada por locas políticas que se han venido implementando desde hace mucho tiempo las consecuencias son estas. Yo no voy a poner a los trabajadores contra un muro, ni les voy a engañar, eso que lo haga Kichi, prefiero que me insulten, soy, de verdad, de los suyos ¿Pensaba usted, que seguramente apoyó a Felipe González cuando envió nuestros F-18A  a bombardear Yugoslavia, que atacar a ese país le iba a salir gratis? Cuatro países balcánicos, la última fechoría de Merkel antes de retirarse, ingresarán en la UE, hablamos de países que están en bancarrota a los que habrá que destinar mucho dinero y que nos inundarán, aún más, de inmigrantes. La irresponsabilidad empobrece a Europa y empobrece a los trabajadores. Pero, no será porque no os lo dije: "El último viaje político de Angela Merkel" (15/9/2021).