NERVIOS EN EL TRIPARTITO ASTURIANO

El reloj avanza inexorablemente hacia las elecciones del 20 de noviembre, mientras todavía en Asturias los partidos tradicionales, PSOE, PP e IU, aún no se han recuperado de la hecatombe que supusieron las elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo. Cuando Francisco Álvarez-Cascos comenzó su Odisea, mucha gente no se lo tomó en serio, incluidos los estados mayores de los partidos que usufructuaban el poder en la región. Pocos pensaron que un partido nacido casi de la nada, liderado por un hombre que había sido ninguneado por la organización política heredera de AP, la que Cascos también creó en medio de grandes dificultados , de la mano de Manuel Fraga, pudiera obtener unos buenos resultados electorales y mucho menos ganar las elecciones. Pero había algo distinto en un discurso político que empezó en la entrega de las sardinas de oro de la fundación Sabugo ¡Tente Firme!. En fechas posteriores también aparecieron en la prensa asturiana algunas declaraciones y escritos de D. Francisco, algunas con apariencia intrascendente e inofensiva pero que dejaban claro, para el que quisiera verlo, que, como el general Douglas MacArthur cuando regresó a Filipinas, Cascos había vuelto a la política y que la problemática del salmón no era lo sustancial en el análisis de un observador avispado.
Las circunstancias siempre imponen sus reglas y Cascos y su partido recién creado, Foro Asturias, se encontraron desde el principio desamparados, solos ante los que llevaban décadas en el poder en Asturias y habían llegado al punto de pensar que ese era el estado natural de las cosas. Como dijimos entonces, Cascos parecía emular a Hernán Cortés, también había quemado sus naves y como cuando el conquistador, con un puñado de hombres, huía de la capital azteca tras “La Noche Triste” y se encontró en una llanura con miles de indios dispuestos a dar matarile a los españoles y uno de sus capitanes le aconsejó dar un rodeo por las montañas para salvar el pellejo y poder llegar a la costa, la decisión de Cortés fue avanzar de frente dando mandobles a diestro y siniestro. Unos llegaron a un fuerte y salvaron la vida y otros tuvieron un aluvión de apoyos, muchos anónimos e inesperados, que con su aliento en las conversaciones de calle, en los foros de la Red y el día de la verdad, el 22 de mayo, con sus votos, lograron algo que parecía imposible. Sí, fueron las circunstancias, el trabajo de un grupo de personas leales y el cabreo acumulado de tantos asturianos los que lo consiguieron.
“El Tripartito”, ese ente no orgánico pero unido en un frente común contra el nuevo Gobierno, está desorientado, parece que Cascos, que casualmente tiene nariz de boxeador, los hubiera dejado groguis. Como sucede en el Ayuntamiento de Gijón, no tienen mas argumentos que los ataques personales sin fundamento alguno. Llevaban demasiado tiempo haciendo de las suyas impunemente y riéndose a la cara de los asturianos y se les ha olvidado hacer política. Austeridad y respeto a los ciudadanos, Foro ha impuesto la nueva moda que sienta bien. Se acabaron los chiringuitos, la mala utilización de Los Fondos Mineros, la supeditación a los aparatos de los partidos de Madrid, el falso ecologismo de la macroincineradora, el menosprecio de nuestra cultura y de nuestra Historia, se acabó la diversión.
Resuenan todavía las palabras de la pseudoizquierda calificando a Cascos y su partido como de ultraderecha, pero para que salieran los números, para que Foro Asturias ganara, como dicen las encuestas, mucha gente de izquierda, muchos progresistas, también dieron su voto y su confianza a esta fuerza política emergente. Hay un amplio abanico de sensibilidades, de ciudadanos de todas las ideologías, que estaban muy irritados con lo que había y que querían aire fresco, esa fue la circunstancia decisiva.
“El Tripartito” aún no ha encontrado la forma de incarle el diente a Foro Asturias y ya tiene las elecciones generales encima. Ahora se trata de algo muy importante, alzar la voz de Asturias en el Parlamento de la nación, lo que no han hecho los que pudieron y debieron. No es de extrañar que PSOE, PP e IU estén pero que muy nerviosos.

OBAMA ATACA A EUROPA

Cuando Europa estaba en francas dificultades, por los desequilibrios presupuestarios y el alto nivel de deuda de algunos Estados, en porcentaje con su producto nacional bruto, los países emergentes, también llamados BRICS, han empezado a comprar Deuda europea y aún mas importante, a cambiar dólares por euros en grandes cantidades. Brasil, Rusia, India, china y Sudáfrica (BRICS), como ha anunciado el portavoz del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, Christof Roche, llevan varios días apostando por la economía europea y por la moneda única. Esto sucede no solo por la intención de ir ganando posiciones estratégicas en la UE, como manifestó China hace poco mas de una semana, también para desacerse de grandes cantidades de dólares que, viendo lo que está sucediendo en los EE UU, cada vez tienen menos valor real.
Los especuladores llevaban ya muchos meses haciéndose de oro desde la City de Londres, donde habían montado su cuartel general. Con sus bulos, sus rumores y sus presiones ganaban en operaciones a corto plazo ingentes cantidades de dinero, mientras elevaban de forma artificial las primas de riesgo de algunos países de la zona euro. Todo con el beneplácito del Gobierno británico que no solo se llevaba una parte del botín en comisiones, también ganaba fortaleciendo su moneda, la libra, con respecto al euro, precisamente en un momento en que las dificultades económicas de Gran Bretaña y la pérdida de credibilidad de su divisa eran muy preocupantes. Los sajones parece que han hecho de la piratería y el robo su modus vivendi, no hay mas que visitar el Museo Británico para darse cuenta de su afición por lo ajeno, pero con las nuevas tecnologías y la globalización de la economía han dado un gran salto cualitativo en su rapiña. Los europeos tenemos el enemigo entre nosotros.
Pero hete aquí que, en esta coyuntura, sale el presidente norteamericano, Obama, a la palestra y también se apunta a disparar contra Europa. Obama lleva varios días diciendo lo preocupado que está por las dificultades de la UE y particularmente de Grecia (que, económicamente, es menos del 3% de la UE). Mejor se preocupaba por reducir la propia Deuda de EE UU, 15 billones de dólares, y no tener que recurrir a poner a funcionar la máquina de hacer billetes y a refinanciar lo que deben, comprando Deuda a corto para venderla a plazos de hasta 30 años. Las lágrimas de cocodrilo de Obama por la economía europea no es mas que un ardid para desviar la atención de los inversores de la debilidad del dólar y apreciar la divisa norteamericana a costa de la moneda única europea.
Pero, la treta solo ha funcionado durante pocos días, porque además de no conseguir plenamente sus fines, al contrario, ha puesto nerviosos a algunos Estados que tienen muchos dólares y mucha Deuda norteamericana. El desembarco de los BRICS en Europa es la prueba del nueve de que los mercados empiezan a tener las cosas claras. Las bolsas europeas han subido de inmediato.

LOS SOCIALISTAS Y ETA

El PSOE ha acogido con alborozo el último comunicado de los presos de ETA, donde estos piden al Estado la amnistía total, es decir, que el Ejecutivo emita un indulto para que cientos de asesinos, condenados a largas penas de cárcel por los muchos crímenes cometidos, puedan salir a la calle antes de que Rajoy entre en la Moncloa. Los socialistas esperan que este comunicado sea el preámbulo del anuncio definitivo de la banda del abandono de la violencia, así, por un lado, los terroristas conseguirían todos sus objetivos políticos y militares, con su presencia en las instituciones democráticas y logrando la liberación de todos los presos integrantes de sus comandos, y por otro, el PSOE vendería a la ciudadanía el fin de la violencia etarra como un logro de su Gobierno, a falta de poder esgrimir otros “éxitos”, particularmente el de la gestión económica, ante las elecciones del 20 de noviembre que adivinan, con razón, dramáticas para sus filas.
Si el despotismo de los socialistas ha llegado a cotas difícilmente imaginables a caballo de la crisis económica, dando vuelta del revés a sus supuestos principios y a su programa electoral sin despeinarse, en el asunto de ETA el PSOE se ha sublimado. Felipe González era el señor “X” de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), es decir, su verdadero jefe, como todo el mundo sabe. Aquello fue un tinglado chapucero organizado desde el Ministerio del Interior para intentar acabar con ETA desde la ilegalidad. Pero la heterodoxia y falta de respeto a la Ley de los socialistas siempre va de la mano de su oportunismo, lo mismo organizaron comandos que torturaban a sospechosos y pretendieron enterrar en cal viva a Segundo Marey, ciudadano que nada tenía que ver con ETA, que ordenan a la policía dar chivatazos a los terroristas para que éstos escapen de la Justicia y no puedan verse truncados sus tejemanejes. Todo depende de la coyuntura política del momento y del peaje que hay que pagar por apoyos parlamentarios impresentables, que si fueran desgranados a la luz pública causarían un vomitivo escándalo.
Pero en todo este asunto, trufado de mentiras y traiciones a los españoles, también podemos observar la manipulación del lenguaje para imponer un mensaje, cosa muy querida por los que hace mucho tiempo que aborrecieron el materialismo dialéctico. La pseudoizquieda, de la mano de los nacionalistas, ha dejado, como una bomba de relojería bajo el sofá de nuestro salón, un mensaje envenenado y falso que ha calado en el subconsciente colectivo hasta el punto de aceptarlo como razonable y justo. Se trata de hacer creer a la gente que el separatismo, la ruptura de España, es aceptable si se postula desde vías no violentas. En ese saco lo mismo pueden entrar partidos como el PNV o CIU, que KAS, es decir, ETA y las franquicias políticas de los terroristas. Pero la realidad es muy diferente, porque en la legalidad constitucional, que han prometido estos sinvergüenzas, hay escritas cosas bien distintas, hasta tal punto es así que el artículo 7, apartado 1 de nuestra Carta Magna dice textualmente: “Las Fuerzas Armadas, constituidas por el ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”. Es decir, todos los que de una u otra forma atenten contra la integridad territorial del Estado son enemigos de los que defiendan la Constitución, ley de leyes en cuyo consenso también los socialistas tuvieron una destacada participación. ¿Pretenderán ahora cambiar también aquí el texto constitucional a espaldas de la opinión de los ciudadanos, como se ha hecho con el tope de déficit?.
ETA ya no necesita de la lucha armada para conseguir sus fines, porque el PSOE y el PNV le han allanado el camino para hacerlo desde las instituciones democráticas. El problema es que, al hacerlo, todos ellos se han puesto fuera de la Constitución, aprobada por los españoles en referéndum nacional el 6 de diciembre de 1.978. Además del juicio que se hará de otras fechorías socialistas, que están en la mente de todos porque las sufrimos a diario en nuestras propias carnes, ya veremos lo que opinan los ciudadanos de este asunto el 20 de noviembre.

EL MUNDO EN QUIEBRA

El anuncio de la Reserva Federal de los EE UU de comprar Deuda a corto para venderla a largo plazo (hasta 30 años), ha puesto muy nerviosos a los inversores, con grandes caídas generalizadas en las bolsas. La producción política de papel moneda, sin respaldo de valor, imprudentemente no hizo saltar las alarmas en los mercados, que seguían confiando ciegamente en la economía estadounidense, a pesar de lo que hemos visto en los tres últimos años y de una Deuda de 15 billones de dólares. Pero la última maniobra del presidente de la FED, Ben Bernanke, para poder hacerse con 400.000 millones de dólares para los pagos mas acuciantes (no para inversiones, como nos han contado) ha dejado claro que USA ha tenido que recurrir a refinanciar su deuda para no quebrar, o, mejor, dicho, para alargar la agonía antes del inevitable óbito.
A pesar de que, evidentemente, existen grandes diferencias entre economías y entre países, lo que está sucediendo en Norteamérica ya pasó, en los años 80, en Sudamérica. Usted recordará los acontecimientos que se vivieron en Argentina, por ejemplo, que acabaron con la dictadura militar. La Guerra de las Malvinas fue un recurso desesperado del Gobierno que presidía el general Leopoldo Galtieri para desviar la atención de los gravísimos problemas económicos que estaba padeciendo aquella república, pero el desenlace del enfrentamiento con los británicos aceleró el proceso. Argentina puso a funcionar la máquina de hacer billetes, intentó refinanciar su Deuda a través del Fondo Monetario Internacional y finalmente quebró sin poder pagar a los prestamistas. El caso de EE UU es muchísimo mas grave porque nos movemos entre cifras enormes y porque la mayor parte de su Deuda no está en poder de inversores privados, sino de entidades financieras y de Estados. Si USA quiebra arrastrará al mundo entero al abismo, China incluida, que es el Estado que mas Deuda de EE UU ha comprado.
En Europa también se están viviendo momentos dramáticos porque a este lado del Atlántico tampoco se han tomado las medidas adecuadas para encarar la crisis, sino mas bien todo lo contrario. Ya dijimos que seguir por el camino de disminuir el poder adquisitivo de los ciudadanos era como matar la gallina de los huevos de oro. Pues eso, básicamente, es lo único que se ha hecho desde la primavera de 2.008.
El drama griego se agrava por momentos. Se está pidiendo a la gente que asuma unos sacrificios imposibles de soportar, no para alargar un desenlace ya cantado, sino para ganar tiempo desviando la atención de los mercados de los países de la UE verdaderamente importantes. Jugar así con los pueblos solo puede traer disgustos y Grecia es una caldera cuyo manómetro ya hace tiempo que superó la línea roja.
Septiembre, desgraciadamente no nos equivocamos, era el mes clave, donde ya no se podría ocultar a la gente por mas tiempo la verdad. El mundo está en quiebra y la Humanidad va a empezar este siglo en medio de una gran encrucijada cuyo desenlace es una incógnita. Hay unos responsables de la gran fechoría y lo único bueno es que sabemos quienes son y donde están.

PALESTINA, EL DÍA DE LA VERDAD

Hoy no es un día para divagar, ni para perder el tiempo escribiendo en el aire, hoy es el día de la verdad para Palestina, porque el Consejo de Seguridad tendrá que debatir la petición de los representantes de ese pueblo para que su país sea reconocido por la ONU. EE UU ya ha anunciado que ejercerá su derecho de veto, ¿será así, entre otras cosas, porque el lobby judío pagó la mayor parte de los gastos de la campaña presidencial de Obama?.
Hay días en que es imprescindible retratarse y hoy, precisamente hoy, es una fecha en la que ineludiblemente toca estar al lado de la verdad y de la justicia, al lado del sufrido pueblo palestino, sin ambages.
Palestina, ya tienes nuestro reconocimiento, porque te asiste el derecho y la razón y tu bandera ondea ya para siempre en nuestro corazón.

MAS DINERO PARA LOS BANCOS

Mas liquidez para las entidades financieras, en Román Paladino, mas dinero público para los bancos, es la conclusión a la que se ha llegado tras la reunión esta semana en Wroclaw (Polonia) de los ministros de Economía de la UE, a la que también se ha sumado el secretario del Tesoro estadounidense, Tim Geithner, invitado no se sabe muy bien por quién.
Ante la grave crisis que asola Europa, casi sin crecimiento, sin crédito para particulares y empresas y con las cifras del desempleo disparadas, los responsables económicos de los Estados de la Unión, es decir, los que han permitido y auspiciado que la situación llegara hasta aquí, vuelven a meter la mano en los bolsillos de los ciudadanos para capitalizar los bancos privados, como se hizo cuando estalló la crisis para, según nos contaron, que no quebrara el entramado financiero occidental, aunque, es una evidencia, volvemos a estar en la misma o incluso peor situación.
En la reunión se entabló una interesante discusión entre el secretario del Tesoro norteamericano y algunos altos responsables económicos europeos (otros, como hacen algunos niños, se escondieron debajo del pupitre para que no les sacaron al encerado). EE UU ya tiene claro que la política de restricción del gasto, sin más, no tiene recorrido, pues solo consigue hacer caer la demanda, cerrar empresas y poner a los trabajadores en la calle. Como ya dijimos en días pasados, Obama se ha tirado al pozo de cabeza ordenando poner a funcionar la máquina de hacer billetes, porque EE UU, con una Deuda de 15 billones de dólares, tiene muy difícil salir del abismo con decisiones liberales ortodoxas. Es la clásica política keynesiana pero llevada al extremo, porque una cosa es inyectar dinero público en el mercado, como se hizo en 1.929, y otra papel moneda cuyo único crédito es la confianza que queramos dar a la economía USA. Los inversores siguen confiando en los dólares, incluso en los que no están respaldados por valor real alguno, allá ellos. La intervención de los bancos centrales de Reino Unido, Japón, Suiza y BCE, capitaneados por el Tesoro norteamericano, para intentar salvar los trastos europeos ante la presión de China y Rusia, que estaban dispuestas a acudir al rescate, se ha hecho en parte con ese nuevo dinero de mentirijillas. Pero los ministros europeos y el presidente del BCE, Trichet, tienen otras ideas y dudan de las iniciativas suicidas del otro lado del Atlántico. En Europa todavía se piensa, con razón, de que en la política de ajustes y racionalización del gasto aún queda mucho por hacer y de que hay Estados que todavía no han cogido el toro por los cuernos. De ahí quieren los europeos sacar el dinero para capitalizar la banca y para la inversión pública. Pero el problema fundamental es que todas las actuaciones que se han tomado desde que estalló la crisis, y las que se siguen pidiendo a los Gobiernos, cercenan el poder adquisitivo de los ciudadanos, es decir, la causa primigenia mas importante del estallido de la crisis. Perseverando en el error no se solucionará nada.
En la primavera del 2.008 los Gobiernos tenían miedo a la reacción de sus pueblos ante lo que acababa de suceder, porque fueron ellos mismos, los políticos, los que habían permitido que la gran banca y los especuladores camparan a sus anchas obteniendo plusvalías estratosféricas gracias a la economía virtual. En aquellos días, mientras se vaciaban las arcas de los Estados para tapar el gigantesco agujero, se engatusaba a la gente diciendo que habría reformas en los organismos financieros internacionales, que se acabaría con los paraísos fiscales y que, entre otros muchos cuentos chinos, el poder público se impondría en los consejos de administración de los bancos que tuvieran que ser salvados. Todo mentiras, como hemos visto.
La UE tiene que democratizarse, para poder exigir responsabilidades a los que toman decisiones que afectan a nuestras vidas, empezando por la propia Comisión, que debe ser elegida directamente por los propios ciudadanos, no consensuada por los Gobiernos, y a la que, en ese momento, habrá que dar mas peso político y capacidad de decisión, también económica, sobre lo que afecta al conjunto de la Unión. Mas democracia y mas poder público para que la gente pueda decidir sobre su propio futuro y sobre a donde deben ir a parar sus impuestos. Eso es lo que parece rogarnos el presidente del BCE, Trichet, que, en las plegarias para conseguir imposibles, cada vez se parece mas al Papa Ratzinger, también llamado Benedicto XVI, eso o que le demos mas dinero para los bancos.

LOS BANCOS CENTRALES AL RESCATE DE EUROPA

Los bancos centrales de EE UU, Reino Unido, Japón y Suiza han acudido raudos a inyectar liquidez en el sistema financiero europeo ofreciendo dólares a los bancos para que estos no entren en colapso. Puede que sea una casualidad, pero esto ocurre 24 horas después de que algunos Gobiernos, desesperados ante la incapacidad de Banco Central Europeo de tapar todos los agujeros económicos de varios Estados de la UE, pidieran ayuda a China y Rusia y que el gigante asiático pidiera contrapartidas estratégicas. Ya no es solo la gente de a pié la que tiene miedo.
La situación de los bancos es desesperada porque en algunos países, ante la gravísima crisis económica y la brutal pérdida de poder adquisitivo de muchos ciudadanos, los impagados han crecido de forma alarmante y la actividad propia de las entidades financieras está bajo mínimos. El principal problema, en este momento, de los bancos es que no tienen dinero para poder prestar en cantidad suficiente para que el volumen de negocio equilibre sus balances. La falta de crédito también significa la puntilla para muchas empresas que no pueden financiarse y es la razón fundamental de que la inversión no pueda mantenerse.
Pero la tesitura está lejos de solucionarse porque el castillo de naipes financiero no descansaba solamente sobre la burbuja del “ladrillo”, sobre el escaso dinero real sigue flotando una gigantesca burbuja de dinero virtual, un dinero que no se llegará a ver nunca.
Para que la intervención de los bancos centrales pudiera ser efectiva tendría que prolongarse durante mucho tiempo, el necesario para solucionar el problema de la Deuda de algunos Estados y que la demanda repuntara dinamizando el mercado y creando puestos de trabajo, estamos hablando de años, incluso de decenios. A pesar de que, irresponsablemente, se ha puesto a funcionar a destajo la máquina de hacer billetes, sobre todo dólares, no hay fondos-valor suficientes en unas economías también endeudadas hasta las cejas que puedan salvar a la UE de la dinámica a la que dirigentes irresponsables y burócratas de estómago agradecido la han abocado.
Ante el anuncio de inyectar dólares a la banca, los mercados han levantado cabeza y los parquets, que habían caído en picado en los últimos tiempos, han repuntado. Es la típica mejoría del enfermo terminal antes del inevitable óbito.