ASTURIAS ENTRARÁ EN EL PARLAMENTO

Con la irrupción de Foro Asturias en los ayuntamientos asturianos, el pasado sábado sopló aire fresco en muchos consistorios de la región, no solo donde gobernará el partido que dirige Francisco Alvarez-Cascos, también donde decenas de personas, la mayoría que nunca han estado en política, fiscalizarán desde la oposición la actuación de otras mayorías.
Hay varios acontecimientos a destacar de este ya histórico 11 de junio: lo mas relevante ha sido la elección de Carmen Moriyón como alcaldesa de Gijón, con el apoyo del PP local que capitanea Pilar Fernández-Pardo. Lo es porque Gijón es la población mas grande de Asturias, porque era el feudo socialista mas importante de la región, desde hace 32 años, y porque el apoyo de los populares gijoneses, contra todo pronóstico, a la lista de Foro Asturias ha sido precedido de reuniones, declaraciones, debates y llamadas de teléfono amenazantes que dejan pequeño el suspense del gran drama teatral “ Doce hombres sin piedad”, esta vez se trataba de ejecutar a Cascos. Pardo, en un día lúcido que rendirá sus frutos, no defraudó el sentir de la mayoría de ciudadanos de Gijón y enfrentándose a la dirección regional y nacional del PP, supo estar en su sitio. La llamada desesperada de Ana Mato, desde Génova 13, para que Pardo no dejara la alcaldía de Gijón en manos de Foro Asturias, deja diáfano hasta que punto la dirección nacional del PP ha perdido los papeles en Asturias al dejar el control del partido en manos del alcalde de Oviedo Gabino de Lorenzo y su compañero de correrías Ovidio Sánchez.
El siguiente episodio relevante del pasado sábado también puede tener un símil teatral, pero esta vez es un sainete. Lo ocurrido en Oviedo, que ya provocó la dimisión entre lágrimas de la candidata del PSOE a la alcaldía, Paloma Sainz, hace unos días, (aunque ella manifestó que dimitía por los malos resultados electorales) sería de cachondeo si no fuera por la gravedad de fondo y la mofa a los electores que constituye la actuación de los socialistas, que no presentaron candidato por miedo a que pudiera salir elegido, ya que habían cambiado este cromo con la camarilla gabinista por el de la alcaldía de Gijón. El problema, como todos sabemos, es que en la villa de Jovellanos Pardo estaba con otro álbum entre las manos.
Pero sin duda lo mas importante ha sido que todos los asturianos han podido ver las “vergüenzas” de los que llevan usufructuando el poder durante tantos años, de sus tejemanejes, de su mal perder, en definitiva, del poco valor que tanto la FSA como el PP regional dan a la opinión de los ciudadanos y a la ética y responsabilidad que se debe exigir a los gestores públicos. Todo esto, sino al tiempo, generará nuevas convulsiones, nuevas bajas y nuevas afiliaciones, que fortalecerán a Foro Asturias.
Esperemos que no pretendan convertir el trámite de elegir nuevo presidente y nuevo Gobierno para el Principado, en el último episodio de esta trilogía, en una comedia con cambalache, porque sería una tragedia para Asturias y los ciudadanos de esta tierra no lo tolerarían.
Las elecciones generales están a la vuelta de la esquina y por primera vez Asturias puede tener una representación parlamentaria que defienda nuestro intereses y los intereses generales de España al margen de los grandes partidos, cuando nos acechan retos y peligros de mucha entidad. Que llegue a existir un grupo parlamentario asturiano, como el vasco o catalán, mas que un reto, es un sueño, pero otros que parecían imposibles se han hecho realidad.
Si Foro Asturias trabaja de verdad a tres turnos, con honradez y eficacia y si Cascos no olvida que, no solo la derecha y el centro, también muchos ciudadanos de izquierda lo han votado, Asturias entrará en el Parlamento.

LA ÚLTIMA FECHORÍA DE LA PSEUDOIZQUIERDA

La reforma de la Negociación Colectiva, que no pudo ser pactada entre empresarios y sindicatos por, dicen, desacuerdos insalvables entre las partes, ha sido aprobada por el Consejo de Ministros del viernes 10 de junio, introduciendo, de paso, nuevas medidas complementarias a la Reforma Laboral que fue aprobada hace meses y que, como todo el mundo sabe, no ha servido para crear empleo, que era, según nos habían contado, su objetivo, sino mas bien para destruir contratos indefinidos y sustituirlos por temporales, con menos derechos y peores salarios. Esta nueva vuelta de tuerca sobre el tornillo sin fin de los recortes sociales va en la misma dirección que todas las medidas adoptadas por el Gobierno socialista desde mayo del año pasado, es decir, hacer recaer el peso de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores, continuando con el trasvase de rentas desde las capas menos favorecidas de la sociedad hacia el capital y hacia los derroches de las administraciones públicas, una de las causas primigenias fundamentales de la crisis.
A partir de ahora, por ejemplo, las empresas podrán despedir empleados fijos con solo 20 días de indemnización con solo alegar “previsión de pérdidas transitorias”, también podrán las empresas “descolgarse” de los convenios, reduciendo los salarios de sus trabajadores, cuando pasen por dificultades. Los informes sobre estas situaciones serán encargados a “terceros”, algo nebuloso que ofrece pocas o nulas garantías de rigurosidad e independencia, para que los jueces tengan que decidir en última instancia sin criterios objetivos, atados de pies y manos.
Es curioso que en el país de la UE donde mas contratos precarios se firman, algunos verdaderamente pintorescos, la CEOE todavía pida mas “flexibilidad laboral” y mas facilidades para la contratación a la carta y para el despido barato.
Pero no solo el PSOE se está equivocando con sus despiadados ataques contra los trabajadores, que ahora meterá en la nevera hasta las próximas elecciones generales, el PP, que todavía pide más, no ha hecho una lectura correcta de los comicios municipales y autonómicos donde ha obtenido muy buenos resultados. Como todo el mundo sabe, menos los que se reúnen en Génova 13, el PSOE ha sido duramente castigado por los ciudadanos mucho mas por las medidas impopulares como las subidas de impuestos y los recortes sociales y salariales que por su gestión en las administraciones regionales y locales. Si Rajoy no toma buena nota de esta regla de tres simple y se alinea con los deseos maximalistas de la CEOE y los mas pudientes perderá las elecciones generales.
Pero es que, además, la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores, consecuencia última de todas estas “reformas”, que solo persiguen ajustar gastos en el apartado salarial, va contra el propio interés de las empresas porque, cae de cajón, así será imposible recuperar el consumo y la actividad.
Tanto CC OO como UGT han protestado con la boca pequeña contra la última fechoría de la pseudoizquierda. Seguirán a lo suyo que, desde hace ya bastante tiempo, no es precisamente defender los intereses de los trabajadores.
Los ciudadanos han utilizado de forma muy inteligente sus votos el día 22 de mayo y tendrán la oportunidad de volver a hacerlo quizá antes de que acabe el año. Pero esta vez, es un aviso para navegantes, puede que su cólera no se dirija exclusivamente contra el PSOE.

LAVERDAD SOBRE LA DEUDA

Estos días los ciudadanos asistimos a otro episodio escandaloso sobre la gestión de los políticos que, como una gran cruz a cuestas, nos han tocado, o hemos elegido en esas listas cerradas y bloqueadas convertidas en una nomenclatura partidista que tiene bien poco de democrática. El PSOE ha perdido el gobierno de todas las autonomías donde se han celebrado elecciones salvo en Extremadura, donde lo conservarán gracias a IU y altos dirigentes del PP no han perdido el tiempo en manifestar que en alguna comunidad autónoma que ha pasado a sus manos, como Castilla-La Mancha, por ejemplo, las cuentas públicas, en concreto, el volumen real de la Deuda, es mucho mayor del declarado, incluso han manifestado que quizá no se puedan pagar ni las nóminas de los funcionarios. El Gobierno que preside Zapatero ha respondido calificando la actitud de los populares de antipatriótica e irresponsable, porque el interés para poder financiar el pasivo español se puede disparar aún más.
La verdad es que las cuentas públicas españolas están maquilladas y esta situación es especialmente grave en las CC AA y los ayuntamientos, hay que decirlo. Conviene recordar que también se nos llamó irresponsables a los que asegurábamos que no era cierto que la banca española estuviera saneada y que, en concreto, las Cajas de Ahorros tenían un agujero enorme producido por la quiebra de la política del “ladrillo”, a causa de los créditos incobrables que se habían concedido alegremente tanto a particulares como a empresas. Ya sabe usted que la realidad al final se impuso, obligando a fusiones cuyas consecuencias y costos están todavía por ver en toda su extensión. Pero, otro ejemplo, también CIU, al tomar en sus manos las riendas de la Generalitat, descubrió que el tripartito que capitaneaba el PSC había falsificado las cuentas y que el volumen de la deuda pública catalana era muy superior al contabilizado. Hasta tal punto es así que el Gobierno del señor Artur Mas se ha visto obligado a realizar brutales recortes de todas las partidas presupuestarias, incluidos servicios esenciales como la Sanidad, y a anunciar que Cataluña no podrá cumplir con el objetivo del déficit que exige el Ejecutivo central, incluso tendrá que doblarlo para poder hacer frente a los pagos pendientes y a la amortización de la Deuda. En los próximos días, cuando cambien de mano muchas administraciones y se abran auditorías, saldrán a la luz cosas que nos pondrán los pelos como escarpias.
La mayor parte de la Deuda sin declarar son facturas que se deben a proveedores, como en una república bananera, muchas apiladas en cajones desde hace meses, e incluso años, otras, todavía mas fuerte, que se están destruyendo apresuradamente.
El problema fundamental que padece España es que las administraciones han gastado muy por encima de lo que ingresaban, pero con la crisis y la caída de la recaudación la situación se ha agravado.
Se han mantenido durante años unas políticas clientelistas con el único objetivo de salir airosos en las urnas. El PER, la Ley de Dependencia y todo un entramado de ayudas sociales, de las que podíamos hablar largo y tendido, han generado un nivel de fraude enorme y desviado un dinero que solo tendría como disculpa para el endeudamiento la inversión y la creación de puestos de trabajo.
Europa ya nos ha dicho que se acabaron las alegrías, que no quieren acudir a nuestro rescate y que si pensamos seguir gastando lo que no tenemos se tendrán que subir los impuestos que graban la energía, las gasolinas, etc, incluso volver a subir el IVA.
Los falsos progresistas, con una gestión nefasta de nuestros impuestos, han puesto los pilares básicos del Estado del Bienestar, como la Sanidad, la Educación y las pensiones, a los pies de los caballos y han hecho pagar a la ciudadanía sus despilfarros, eso les ha costado las elecciones, pero la falsificación de las cuentas públicas es un delito y eso se purga en la cárcel.

COMO GANAR, O PERDER, LAS ELECCIONES

Tras la debacle socialista en las pasadas elecciones autonómicas y municipales, tenemos un Gobierno de España debilitado que no podrá acabar la legislatura. No solamente los apoyos parlamentarios serán cada vez mas caros y escasos, la opinión pública, que está bastante harta de la gestión de Zapatero, forzará un adelanto electoral. Eso sin referirnos a otros agentes a los que la precariedad del Gobierno del PSOE ya empieza a perjudicar y están obrando en consecuencia.
El PP ha obtenido unos resultados electorales magníficos, pero Rajoy y su equipo se equivocarían si pensaran que eso se puede trasladar a las elecciones generales. La clave de la victoria popular no ha estado en las propuestas y en los programas de la derecha, sino en la desastrosa gestión de la crisis del Gobierno socialista y, sobre todo, en las duras medidas que Zapatero ha adoptado contra pensionistas, trabajadores, funcionarios y ciudadanos en general. El PP ha tenido suerte de que en otras CC AA no se haya producido un fenómeno como el de Foro Asturias, porque a buen seguro hubiera tenido desagradables sorpresas.
Javier Fernández, el Secretario General de la FSA y candidato socialista a la presidencia del Principado, está que se sale desde que su partido ha perdido las elecciones en Asturias. Ha admitido con humildad la derrota, no piensa hacer juegos malabares e intercambio de cromos para obtener alcaldías inestables, contra natura, que darían, en un futuro próximo, mas de un disgusto y ha hecho un análisis de los resultados electorales lúcido y certero, admitiendo que Foro Asturias se ha llevado un montón de votos, no solo de la derecha, también de todo el arco de la izquierda y que las políticas antisociales de Zapatero han tenido mucho que ver en el resultado de los comicios. Son cosas que todos sabemos, pero puestas en boca de un alto dirigente del PSOE adquieren otro valor. Pero lo mejor han sido sus declaraciones sobre “las reformas” emprendidas por el Gobierno central, “no nos pasemos con las reformas", ha dicho, advirtiendo de los peligros de un futuro mundo político hegemonizado por la derecha, donde el PSOE puede quedar reducido a un papel testimonial.
Pero, estamos seguros que esa misma lectura ya la ha hecho Rubalcaba, por eso cargarse la negociación colectiva va a ser el último ataque del Gobierno contra los trabajadores hasta las próximas elecciones generales. La estrategia socialista pasará por recuperar el discurso de la izquierda, manifestando que los recortes sociales se tuvieron que hacer en contra de sus convicciones y poniendo el acento en que una victoria del PP podría poner en cuestión lo poco que nos queda del Estado de Bienestar, la Sanidad, la Educación y las pensiones. Un discurso muy endeble y poco creíble, pero efectivo, si el PP sigue actuando como hasta ahora.
A Rajoy ya se le acabó el chollo del voto indignado, porque en la próxima campaña va a tener que poner sus cartas y sus propuestas encima de la mesa y no pensamos que sea tan suicida como para pensar que tiene baraka. Y mire usted que el PP lo tiene fácil para ocupar definitivamente ese gran espacio político que es el centro. Pero si Rajoy no deja bien clarito que defenderá, sin ambages, el Estado de Bienestar y su titularidad pública (no como sucede en la Comunidad de Madrid, por ejemplo) y que se han acabado los ataques contra los trabajadores y pensionistas, se puede llevar una desagradable sorpresa, porque en los sitios donde ha gobernado el PP tampoco se han lucido en la gestión.
Rubalcaba, o Alfredo, como prefiera, va a tener que hilar muy fino para engañar al electorado, porque la socialdemocracia no va a rectificar y Rajoy se va a tener que travestir en un izquierdista, aunque su “paquete” sea de derecha. Las próximas elecciones generales las ganará el que dé mas confianza al electorado, un mundo, no lo olvidemos, donde los ricos y pudientes son una minoría y donde el discurso de “la imposición de los mercados”, para quitar derechos y poder adquisitivo a la mayor parte de los ciudadanos, ya no va a colar.

SE AGRAVA LA SITUACION EN YEMEN

Con el ataque al complejo presidencial, con varios muertos y heridos, entre los que se encuentra el presidente Ali Abdullah Saleh, la situación en Yemen se agrava por momentos sin que se perciba un desenlace claro. ¿Cuales son las claves para entender el caos en que se encuentra sumido el país?:
La verdad es que Yemen no suena mucho como nación para la mayoría de la gente, a pesar de que el reino de Saba, sí, el de la famosa reina, estaba precisamente allí, a pesar de que el café es originario de esa tierra y que Moca, que también tiene mucho que ver con esa bebida considerada por muchos como maravillosa, es una ciudad portuaria yemení. Para los aficionados a la geopolítica también Yemen es un caso singular pues, cuando estaba dividido en dos Estados, en el Sur había el único régimen marxista de los países árabes. También existió un régimen socialista en Afganistán, apoyado por la extinta URSS, como todo el mundo sabe, pero este, aunque islámico, no es un país árabe. Tampoco tenía nada que ver con el socialismo panarabista el que, a día de hoy, solo sobrevive minimizado y a duras penas en Argelia, pues sus caminos y desarrollo fueron bien distintos. Eso sí, Yemen tiene en común con los países africanos y asiáticos, incluidas, naturalmente, las naciones árabes, un pasado colonial que no es ajeno a todo lo que está sucediendo.
Yemen del Norte, prooccidental y aliado de Arabia Saudí y Yemen del Sur, prosoviético, se unificaron en un solo país en 1.990 (el Sur se vio debilitado tras la desaparición de la URSS) bajo el mandato del propio presidente Ali Abdullah Saleh, que ya era presidente de Yemen del Norte desde 1.978, es decir, después de Al Gaddafi, es el mandatario árabe que mas tiempo lleva en el poder.
Con mano de hierro, Abdullah Saleh, militar de carrera, aplastó varias revueltas que se habían producido en el Sur del país, al verse defraudadas las expectativas que la población tenía en la nación unificada. Abdullah Saleh apoyó la invasión de Kuwait por Saddam Hussein, pero luego, para congraciarse con los EE UU, les dio facilidades portuarias y bases militares. El 12 de Octubre del 2.000, 17 norteamericanos murieron en un ataque de Al Qaeda contra el destructor “USS Cole”. Además, según informaciones reveladas por Wikileaks, en 2.009 el presidente de Yemen, Abdullah Saleh, ofreció a los EE UU acceso total a su territorio para que USA lanzara ataques unilaterales contra Al Qaeda, al tiempo que negaba toda colaboración antiterrorista con Washington. Los cables recogidos y publicados por Wikileaks recogen el encuentro entre Abdullah Saleh y el el jefe del Mando Conjunto Central del ejército estadounidense, el general de cuatro estrellas David Petraeus, en el que el mandatario yemení admite que ha mentido a su población sobre la autoría de los ataques, “seguiremos diciendo que las bombas son nuestras, no de ustedes”, manifestaba. A cambio, los EE UU dieron en 2.010 una ayuda a Yemen de 150 millones de dólares, fundamentalmente para la compra de helicópteros y vehículos blindados con los que Saleh mantiene su bota, al menos hasta ahora, sobre el cuello de la población, la mas pobre del mundo árabe.
Tras el interés imperialista en Yemen no solo está el militar y geoestratégico, también el económico. Recientemente se han descubierto en el país ingentes reservas de gas natural y petróleo.
Así que no debe extrañarnos que mientras la OTAN bombardea a las tropas gubernamentales libias, bajo la cínica coartada de defender a la población civil, Occidente jalea al carnicero de Yemen, donde los muertos a manos del ejército y las fuerzas de seguridad se cuentan ya por centenares. Hemos llegado a un estado de cosas en el mundo donde las grandes corporaciones han impuesto a los Gobiernos sus dictados, pagan las campañas electorales de los presidentes e imponen su ley, la de la selva.
El pueblo yemení está harto de engaños, de penurias y de dictadura y no parece estar dispuesto a que su futuro siga en manos del sátrapa Saleh y de sus protectores. Lucharán hasta el final.

AHORA TOCA CARGARSE LA NEGOCIACION COLECTIVA

Cuando estalló la crisis económico-financiera, hubo unos primeros días de desconcierto donde los bancos, los mercados de capital y, en fin, los especuladores, no tenían muy claro que podía suceder, incluso algunos temieron que proliferaran las nacionalizaciones ante la alternativa de la quiebra. Pero el capital, como casi siempre, tenía comiendo de la mano a los Gobiernos y el paso al control público de algunas entidades financieras fue casi anecdótico, como la singularidad del caso islandés, donde el pueblo dio un explícito corte de manga a los que se habían pasado de listos. Enseguida quedó claro que tanto las organizaciones internacionales, por ejemplo, el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial, como los Gobiernos, harían todo lo que fuera necesario para salvar el entramado de los estafadores que se había desmoronado ante nuestros ojos. Si alguien pensaba que toda esa gente acabaría con sus huesos en la cárcel y pagaría con su patrimonio una buena parte de las fechorías cometidas es que vive en otro planeta. Antes, al contrario, los Gobiernos acudieron raudos con ingentes cantidades de dinero público a tapar los agujeros y, claro, se disparó la deuda, que ya era enorme por el déficit gigantesco que habían acumulado las administraciones. Pero, surgió una pregunta: ¿quién va a pagar, al final, todo esto?, yo estoy seguro, agudo lector, que usted ya la ha respondido.
Contemporáneamente, aunque parezca increíble, porque el capital debería estar temblando de miedo con la que ha liado, se abrió la veda contra los derechos de los ciudadanos, la mayoría trabajadores, pero también pensionistas, comerciantes y empresarios, aunque estos últimos parece que aún no se han enterado de que van en el mismo barco, una nave que hace agua por todas partes. En efecto, seríamos todos nosotros los que pagaríamos la crisis. Se subieron impuestos como el IVA y los especiales, se abarató y facilitó el despido, se congelaron las pensiones, se bajó el sueldo a los funcionarios, se elevó la edad de jubilación bajando, de paso, la cuantía de la prestación, etc, pero las vueltas de tuerca parece que no han terminado en este tornillo sin fin. Ahora toca cargarse la negociación colectiva.
¿Que se persigue con todas estas medidas que los Gobiernos han calificado eufemísticamente como “reformas”?, pues ni mas ni menos que bajar los sueldos y las prestaciones sociales y continuar con el trasvase de capital de los ciudadanos hacia las grandes corporaciones financieras y los especuladores, que fue precisamente el origen de la crisis, al no poder pagar la gente sus créditos porque habían perdido una buena parte de su poder adquisitivo al subir brutalmente los precios muy por encima de los salarios.
Se han roto las negociaciones de la CEOE y los sindicatos mayoritarios, CC OO y UGT, sobre la “reforma” de la negociación colectiva. A todos les interesa que sea el Gobierno de la pseudoizquierda el que haga el trabajo sucio. Unos dirán que era menos de lo que esperaban y los otros que podía ser aún peor. Otra vez intentarán tomarnos el pelo.
Si continúa disminuyendo la capacidad de compra de los ciudadanos, mientras siguen subiendo los precios (es especialmente escandalosa la subida de las comisiones bancarias que llega en algunos casos hasta el 34 %) la demanda no se recuperará nunca y no se podrá acabar con el paro y con el goteo incesante de cierre de comercios y empresas. Es una bomba de relojería en manos de irresponsables.

ALFREDO

Acaban de pasar las elecciones autonómicas y municipales y ya estamos metidos en una nueva campaña electoral, aunque no oficialmente, para las generales. Mientras, continúan los gravísimos problemas que padecen los 5 millones de parados, los trabajadores y las empresas, derivados de la crisis económico-financiera y de la pésima gestión que los políticos han hecho en las distintas administraciones públicas en los últimos años. Durante la pasada campaña se escucharon algunas cosas interesantes, entre las que destacamos la declaración gubernamental de que se atacaría la economía sumergida, algo imperativo y por lo que venimos clamando desde hace años. ¿Ha visto usted alguna actuación contundente al respecto?, nosotros tampoco. El mayor problema que tiene el Gobierno que todavía preside el señor Zapatero es su falta de credibilidad. Los socialistas no solo han dado la vuelta, como un calcetín, a su programa electoral, además, suelen hacer lo contrario de lo que dicen, soy de izquierda pero gobierno como la derecha, lo democrático son las primarias, pero solo con un candidato elegido a dedo. En los próximos meses vamos a escuchar muchas veces que las duras medidas tomadas por Zapatero y su Gobierno, ya sabe usted, los brutales recortes sociales, eran necesarias e imprescincibles para encarar la crisis, es falso, porque si se hubiera entrado a saco contra el dinero negro y la economía sumergida y no se hubiera permitido a las administraciones endeudarse hasta las cejas, el 7 de mayo de 2.010, Obama y Merkel no habrían puesto a España entre la espada y la pared.
Nunca nos creímos que el Gobierno del PSOE se iba a tomar en serio la lucha contra la economía sumergida, a pesar de que ese lastre ya supone un cuarto de nuestro PIB, es decir, mas de 300.000 millones de euros anuales, porque en España se ha tejido todo un entramado social, al margen de la Ley, pero con el beneplácito de las autoridades, en el que sobreviven varios millones de personas. Todos los inmigrantes indocumentados, por ejemplo, que han entrado en España con total facilidad, trabajan sin estar dados de alta en la Seguridad Social, cuando no al dictado de las mafias que comercializan productos falsificados o manejan las redes de la prostitución. Pero, además, miles de trabajadores autónomos que estaban contratados por empresas constructoras se han quedado en la calle al explotar la burbuja inmobiliaria y sobreviven ahora haciendo chapuzas, muchas veces en domicilios particulares, donde no suelen cobrar el IVA correspondiente. Son solo dos ejemplos de un sórdido mundo poliédrico donde, como siempre, los poderosos suelen llevar la mayor tajada y manejan billetes de 500 euros como el resto de mortales los céntimos.
Rubalcaba tiene ante sí una papeleta complicada si pretende obtener unos resultados electorales para su partido que no puedan ser calificados de catastróficos, tendrá que convencernos de que va a hacer cosas que ahora, cuando es la persona mas influyente del Gobierno, no hace y mas difícil todavía, nos tendrá que persuadir de que no está faltando a la verdad, cuando sabemos, por ejemplo, que, cuando era ministro de la Presidencia en el Gobierno de Felipe González, mintió cuatro veces al Parlamento cuando fue interpelado por el asunto de los GAL. Del caso “Faisán”, mejor no hablar. Eso sí, si se empeña, podemos llamarle Alfredo, pero eso no da votos.